Produk Pilihan
-
Jualan!
-
Jualan!
-
Jualan!
-
Jualan!
Tindakan Photoshop PentingKumpulan Tindakan Photoshop Penyuntingan Bayi Baru Lahir Necessities ™
$29.00 -
Jualan!
-
Jualan!
-
Jualan!
-
Jualan!
Tidak semua makmal foto dibuat sama. Dari kualiti dakwat, hingga warna, hingga kertas yang dicetak, hasilnya berbeza secara drastik dari setiap makmal cetak.
Apabila anda menjadi jurugambar profesional anda perlu memutuskan sama ada anda akan menawarkan cetakan, menyediakan fail digital, atau kedua-duanya. Walau apa pun, anda perlu dididik mengenai makmal cetak apa yang menawarkan hasil yang paling konsisten dan realistik untuk foto anda. Sekiranya pelanggan membuat pesanan dari anda, anda pasti ingin mengimbangi cetakan berkualiti dengan pelbagai tawaran. Sekiranya anda hanya menawarkan CD / DVD atau fail digital, lebih baik merujuk pelanggan anda ke makmal pengguna terbaik sehingga mereka mendapat cetakan berkualiti tinggi. Terdapat banyak pilihan - jadi saya menguraikan beberapa maklumat yang berguna untuk anda dan pelanggan anda mengenai cetakan.
Proses pengujian
Ketika saya dalam proses memulakan perniagaan, saya memutuskan bahawa saya ingin menggunakan Shootproof untuk pemeriksaan dan pesanan pelanggan saya. Rakan tahan tembakan dengan tiga makmal (Bay Photo, Black River Imaging, dan ProDPI). Saya memutuskan untuk mendapatkan cetakan ujian dari setiap makmal tersebut, dan juga dari WHCC, yang merupakan makmal lain yang pernah saya dengar. Makmal pro menawarkan lima cetakan ujian percuma (8x10s).
- Saya memesan lima cetakan yang sama dari setiap makmal pro.
- Saya memesan dua daripada lima cetakan (satu warna dan satu hitam dan putih) dari dua farmasi tempatan saya (Rite Aid dan CVS)
- Saya mempunyai cetakan yang baru-baru ini saya dapatkan dari versi pengguna Mpix yang saya bandingkan dengan foto yang sama dengan yang saya gunakan sebagai salah satu cetakan ujian saya.
Jadi, mari bermula!
Sesetengah maklumat
Anda akan melihat sejumlah foto di bawah ini yang merupakan foto dari foto ujian saya. Walaupun dengan keseimbangan dan paparan putih yang tepat, hampir mustahil untuk mengambil gambar foto dan membuatnya secara digital seperti yang kelihatan dalam kehidupan sebenar (dan lihat bagaimana ia sesuai dengan monitor saya). Satu-satunya contoh hitam dan putih yang saya paparkan di sini adalah contoh ketajaman, kerana gambar hitam putih dengan reka bentuk tidak dapat difoto untuk menunjukkan warna sebenarnya. Oleh itu, saya telah menunjukkan sejumlah foto perbandingan untuk berusaha menunjukkan perbezaan warna dan kualiti sebaik mungkin.
Juga penting: pastikan monitor anda dikalibrasi . Ini mungkin paling penting perkara yang perlu dilakukan semasa anda mendapat cetakan percubaan, kerana anda akan membandingkan cetakan anda dengan bagaimana rupa monitor anda, dan gambar itu sesuai. Saya tidak pernah memilih pembetulan warna untuk cetakan saya, kerana monitor saya dikalibrasi dan saya ingin melihat pencetak mana yang sesuai dengan monitor yang dikalibrasi saya dengan betul. Untuk tujuan artikel ini, saya telah menggunakan tiga cetakan ujian berikut untuk perbandingan. Terakhir, semua makmal pro yang saya uji menyediakan produk berkualiti. Perbezaan antara cetakan halus tetapi dapat dikenali oleh jurugambar yang mengetahui apa yang mereka cari. Semuanya bergantung pada cetakan yang sesuai dengan monitor anda.
Dan seperti yang anda lihat, TIDAK ada satu makmal terbaik. Setiap jurugambar mungkin mempunyai pilihan. Sekiranya tidak ada yang lain, saya sangat menasihatkan anda untuk melakukan ujian sendiri sebelum anda memesan cetakan anda.
Imej yang digunakan untuk ujian
Sekarang untuk pecahan makmal pro:
ProDPI
- Menggunakan kertas Fuji (Kertas Fuji adalah kertas "lebih sejuk" daripada Kodak tetapi juga cenderung lebih terperinci, terutama dengan kilau). Mereka adalah satu-satunya makmal yang saya uji yang menggunakan kertas Fuji kecuali Mpix versi pengguna. Kertas Fuji nampaknya lebih tebal.
- Adakah cetakan yang paling sesuai dengan monitor saya yang dikalibrasi, kadang-kadang jauh, dan terutama untuk warna hitam dan putih, di mana kertas Fuji paling banyak digunakan.
- Mempunyai penghantaran paling lambat, sehari.
- Sistem ROES paling senang digunakan.
- Mempunyai cetakan paling tajam oleh BANYAK
- Termasuk gula-gula mengikut pesanan mereka!
- Mempunyai perkhidmatan pelanggan yang luar biasa dan bermanfaat (satu kisah: mereka sekarang menghantar saya tiga daripada apa yang saya katakan kepada mereka bahawa gula-gula kegemaran saya adalah untuk setiap pesanan yang saya buat, kerana saya memberitahu mereka betapa saya suka varieti itu. Mereka juga sangat membantu dan ramah .)
- Mempunyai sistem ROES yang sangat mudah digunakan.
Pengimejan Sungai Hitam
- Penghantaran cepat!
- Menggunakan kertas Kodak Endura, yang merupakan kertas "lebih hangat". Kertas Kodak kelihatan sedikit lebih nipis / lebih tipis.
- Cetakan warna sepadan dengan monitor saya, dan cetakan ProDPI, hampir tepat kecuali sedikit lebih merah dalam satu foto.
- Cetakan hitam dan putih terasa lebih panas. Mereka kelihatan seperti hitam dan putih jika dilihat sendiri tetapi jika dibandingkan dengan monitor atau ProDPI, mereka mempunyai warna hangat yang pasti.
- Berkilau tidak sehebat ProDPI.
- Mereka adalah salah satu daripada dua makmal yang diuji yang tidak menandakan pada cetakannya bahawa itu adalah cetakan ujian.
- Semua cetakan kurang tajam berbanding dengan ProDPI. Ia paling ketara pada potret pada mata dan bibir.
Foto Teluk
- Satu lagi suara untuk penghantaran yang sangat pantas!
- Sistem ROES memang begitu
- Juga menggunakan kertas Kodak. Hitam dan putih mereka tidak sehangat Sungai Hitam tetapi tidak sehebat ProDPI (yang terdapat di kertas Fuji).
- Foto lebih tajam daripada Black River, yang tampak lembut, tetapi tidak setajam ProDPI.
- Dalam foto saya yang masih hidup, lemon hampir berwarna oren muda (lihat foto perbandingan di bawah).
- Lebih banyak orang kulit hitam dalam foto mereka daripada Black River dan peralihan yang lebih lancar dari gelap ke cahaya.
WHCC
- Anda tidak perlu menggunakan ROES untuk cetakan ujian mereka; anda boleh memuat naiknya dalam talian. SATU CAVEAT: Semasa anda memuat naiknya dalam talian, anda tidak mempunyai kemampuan untuk memotong foto anda menjadi 8 × 10, seperti yang anda lakukan di ROES, jadi mereka perlu dipotong ke ukuran ini terlebih dahulu agar foto anda dicetak dengan tepat sebagai 8 × 10-an. Saya? Terlupa melakukan ini!
- Walau bagaimanapun, perkhidmatan pelanggan WHCC sangat hebat kerana mereka segera menghubungi saya untuk memberitahu saya perkara ini, jadi saya dapat memperbaikinya jika perlu.
- Berkilau pada gambar sangat bagus.
- WHCC juga tidak menandakan cetakan ujian mereka sebagai cetakan ujian.
- Kertas kodak yang digunakan.
- Hitam dan putih sepadan dengan monitor saya (dan ProDPI) hampir sama.
- Peralihan warna hijau ditandakan dalam foto. Tidak dapat dilihat secara keseluruhan, tetapi anda dapat melihatnya di beberapa (contoh di bawah). Kemungkinan besar alasan bahawa b & w disejukkan cukup untuk menandingi ProDPI. Foto juga lebih gelap daripada makmal pro yang lain.
- Gula-gula juga disertakan dalam pesanan!
Sekarang ke makmal pengguna.
Ini adalah makmal yang boleh digunakan oleh pelanggan jika anda menyediakan fail digital tetapi tidak ada cetakan. Atau, jika anda belum menjadi profesional (atau walaupun anda berada, dan tidak memenuhi minimum pesanan untuk beberapa makmal profesional) anda mungkin mempertimbangkan untuk membuat pesanan dari tempat-tempat ini untuk kegunaan peribadi. Tidak lama sebelum saya mendapat cetakan percubaan dari makmal pro, saya telah memesan beberapa cetakan dari MPix versi pengguna. Salah satu cetakan itu sama dengan salah satu cetakan ujian saya. Saya juga memesan dua cetakan 8 × 10 masing-masing dari CVS dan Rite Aid, farmasi tempatan saya. Saya sangat berminat untuk melihat bagaimana ini dibandingkan dengan makmal profesional.
MPix
- Laman web cukup mudah digunakan untuk sesiapa sahaja.
- Ini adalah makmal yang akan saya cadangkan kepada bukan profesional atau pelanggan yang tidak memesan cetakan melalui anda tetapi masih mahukan cetakan berkualiti tinggi.
- Penghantaran bukan yang terpantas.
- Kertas Fuji yang digunakan (seperti ProDPI)
- Lapisan kilau boleh ditambah, seperti cetakan kilauan makmal pro.
- Foto lebih murah daripada farmasi, walaupun dengan lapisan kilau, tetapi anda membayar untuk penghantaran.
- Pilihan saya untuk cetakan pengguna.
- Warna sepadan dengan monitor saya mengikut warna tetapi cetakan Mpix cenderung lebih gelap dan agak kontras daripada beberapa makmal pro lain (lihat contoh foto di bawah). Saya juga telah memesan potret hitam dan putih dari MPix untuk rakan-rakan dan potret mereka sangat serupa dengan ProDPI tetapi sedikit lebih gelap dan agak lebih kontroversi.
- Saya telah menggunakan Mpix untuk cetakan logam yang keluar dengan hebat, dan untuk buku foto yang sangat berkualiti.
- Ya, saya mempunyai lantai dapur berwarna kuning dan putih.
Bantuan upacara
- Cetakan tersedia dalam satu jam jika anda mahu.
- Tiada cetakan kilauan yang tersedia; hanya berkilat
- Jenis kertas yang tidak diketahui. Tidak ditunjukkan di atas kertas.
- Kos gambar lebih tinggi daripada MPix; namun anda tidak perlu menghantar.
- Foto hitam putih mempunyai corak biru keunguan yang melampau.
- Warna foto warna tidak seburuk yang diharapkan, walaupun masih tidak sempurna. Orang kulit hitam jauh (lihat contoh).
- Foto terlalu panas.
CVS
- Foto mereka juga boleh diperoleh dalam satu jam jika anda suka
- Foto juga boleh didapati hanya berkilat. Tiada pilihan kilauan.
- Foto lebih mahal daripada Mpix; namun anda tidak perlu menghantar.
- Foto mereka dicetak di atas kertas Kodak
- Hitam dan putih tidak mempunyai warna ungu Rite Aid tetapi juga sama sekali tidak sesuai dengan monitor saya. Juga, hitam dan putih mereka sangat lembut (lihat contoh di bawah) dan juga mempunyai bintik-bintik warna rawak di seluruhnya.
- Foto berwarna juga dimatikan, tidak seperti yang saya harapkan tetapi juga mempunyai masalah yang sama dengan Rite Aid di mana orang kulit hitam tidak dekat.
Perhatikan betapa lembutnya gambar kedua di atas? Itu BUKAN masalah fokus dengan foto-foto-saya-foto. Itu sebenarnya betapa lembutnya cetakan dari CVS. Bandingkan dengan seberapa tajam foto dari makmal pro!
Sekiranya anda menjadi jurugambar profesional, saya sangat menyarankan untuk melakukan perbandingan yang serupa dengan yang saya buat sehingga anda dapat melihat makmal mana yang paling sesuai dengan monitor anda. Mereka semua akan dekat, tetapi setiap jurugambar mempunyai gambar yang mereka sukai (dan bagi saya, itu ProDPI). Sekiranya pelanggan anda mencetak foto mereka sendiri, jangan ragu untuk menggunakan contoh di atas untuk menunjukkan bagaimana warna dan ketajaman cetakan kedai ubat tidak hampir dengan apa yang dapat diberikan oleh makmal profesional kepada anda.
Sekiranya anda telah melakukan ujian makmal cetak yang serupa, kami ingin mendengar dan melihat penemuan anda. Tambahkan hasil atau kesan dalam komen di bawah.
Amy Short, pengarang catatan ini, adalah jurugambar potret dan bersalin yang berpusat di Wakefield, RI. Dia selalu mempunyai kameranya, walaupun dia tidak mengambil sesi. Anda boleh menjumpainya disini atau ikut dia Facebook.
Tiada komen
Tinggalkan komen
Anda mesti log masuk untuk menghantar komen.
Recent Posts
Saya ingin melihat ulasan anda mengenai Bob Korn Imaging [bobkornimaging.com] kerana saya percaya cetakannya lebih hebat daripada makmal lain yang pernah saya gunakan.
Saya telah menggunakan pengimejan Bob Korn untuk beberapa cetakan peribadi; sebagai rakan England yang baru saya ingin mencuba cetakan mereka. Kualitinya pasti baik, tetapi bagi saya ia tidak jauh berbeza dengan yang saya lihat dari makmal profesional biasa saya. Saya juga tidak dapat menawarkan cetakan dari Bob Korn kepada pelanggan saya kerana harganya sangat mahal untuk memulakan dengan itu bahawa kos pelanggan saya akan sangat melarang berdasarkan struktur harga dan model perniagaan saya. Tetapi untuk cetakan peribadi atau sesuatu yang mungkin anda cetak untuk pertunjukan galeri atau seumpamanya, mereka pasti makmal yang perlu dipertimbangkan.
Perbandingan hebat! Sukar untuk menentukan makmal yang hendak dipilih. Adakah anda pernah mencuba (atau mempunyai pendapat mengenai) Color, Inc., Simply Color Lab and Millers? Saya menggunakan Millers untuk beberapa perkara dan sangat menyukai apa yang saya pesan setakat ini, dan perkhidmatan pelanggan mereka sangat baik (walaupun mereka berada di sisi yang mahal untuk produk tertentu). Tidak pernah mencuba Color Inc. atau Simply Color, tetapi mereka dicadangkan kepada saya oleh jurugambar lain. Hanya ingin tahu apa pendapat anda tentang mereka.
Saya belum mencuba Color Inc atau Simply Color. Saya telah mencuba Millers. Mereka menggunakan kertas Fuji, yang saya suka. Cetakan mereka agak gelap bagi saya tetapi keseluruhannya bagus. Cetakan pro Millers, MPix, dan Mpix, menurut pengalaman saya, hampir tidak dapat dibezakan.
Laporan hebat. Terima kasih kerana mendedahkan kami kepada penemuan anda. Saya memberikan komen DJ kedua kerana saya juga telah memesan cetakan dari Bob Korn. Saya telah menggunakan Bay Photo dan Black River, dan IMHO, kualiti Bob Korn sangat luar biasa.
David, lihat jawapan saya kepada DJ di atas.
Terima kasih untuk ini! Saya bukan profesional, tetapi tertanya-tanya apa perbezaan antara makmal foto. Saya telah memesan dari MPix dan sangat gembira dengan kualiti, tetapi tidak melakukan perbandingan dengan makmal lain. Saya juga telah memesan dari Snapfish dan Shutterfly kerana mereka mempunyai tawaran hebat, tetapi saya tahu saya mengorbankan kualiti.
Terima kasih atas tinjauan yang bagus. Ada idea mengenai MPix Pro? Terima kasih!
Tertanya-tanya warna pada contoh DPI vs Sungai Hitam: lemon dalam pemprosesan Sungai Hitam kelihatan cerah dan lemon berbanding lemon DPI yang kelabu. Anda menunjukkan bahawa anda mendapati DPI lebih sejuk. Adakah warna BR tidak hanya lebih panas tetapi juga lebih cerah dan tepu?
Hai Jane, satu perkara yang perlu diingat mengenai semua gambar di blog ini (kecuali gambar pertama yang saya tunjukkan foto yang saya gunakan) adalah gambar foto; namun sebahagian besar perwakilan warna agak baik. Black River lebih panas daripada ProDPI tetapi saya sama sekali tidak melihat pada dua monitor yang dikalibrasi berbeza di mana lemon kelihatan kelabu dalam contoh gambar ProDPI. Ia kelihatan agak kuning kuning. Buah limau gedang pasti kelihatan sedikit lebih sejuk dalam sampel ProDPI daripada sampel foto Black River atau Bay (sebahagiannya disebabkan kertas Fuji menjadi lebih sejuk) tetapi cetakannya sesuai dengan skrin / suntingan saya dengan tepat.
Pos hebat! Saya terkejut betapa baiknya Rite Aid yang keluar, tetapi CVS sangat mengerikan. Saya biasanya menggunakan Nations atau WHCC untuk cetakan saya, dan gembira dengan kedua-duanya. Cetakan bangsa lebih murah, tetapi anda mesti mendapat minimum $ 50 untuk memenuhi syarat penghantaran percuma. Ini biasanya tidak menjadi masalah, kerana saya akan mengumpulkan pesanan dan apa sahaja yang perlu saya buat sehingga $ 50 saya akan memesan sampel untuk studio. Lebih baik membayar sampel daripada penghantaran menurut pendapat saya. Saya menggunakan Zenfolio dan gambar yang saya jual dalam talian dari galeri adalah melalui Mpix / Mpixpro. Saya setuju, tidak ada perbezaan yang dapat dibezakan antara keduanya (kemungkinan besar kerana mereka adalah syarikat yang sama). Walau bagaimanapun, penghantaran adalah mahal. Terima kasih atas kiriman anda! Perbandingan yang sangat baik !!
Ulasan yang rapi! Saya beralih menggunakan ProDPI tahun lalu kerana saya melihat cetakan makmal saya yang lain secara konsisten gelap. Saya sangat gembira dengan ProDPI dan teruja melihat bahawa anda juga mendapati mereka menjadi makmal yang hebat. Tetapi, seperti yang anda katakan, ia bergantung pada apa yang anda cari. Saya juga mendapat sokongan pelanggan di semua makmal yang pernah saya bekerjasama untuk menjadi hebat.
Terima kasih banyak atas ulasan anda. Sangat membantu.
Perbandingan yang sangat teliti, baik. Terima kasih atas kerja yang dilakukan. Kami bertahun-tahun menyukai Black River Imaging. Produk hebat dan perkhidmatan pelanggan yang sangat baik. Senang anda mengetahui bahawa, ke. 🙂
Terima kasih banyak atas ulasannya, Amy. Sangat membantu untuk mencari pencetak yang sesuai untuk perniagaan anda. Saya sangat menyukai WHCC, kerana mereka mempunyai produk di satu tempat yang saya tawarkan kepada pelanggan saya.
Baru sahaja memesan cetakan pertama saya dari ProDpi kerana saya telah mendengar banyak jurugambar memuji kualitinya. Terima kasih banyak atas tinjauan anda yang meluas!
Apa yang anda gunakan untuk menentukurkan monitor anda?
Saya menggunakan Spyder 4 Pro.
Miller tiada dalam senarai lol! Saya sayang mereka! Perkhidmatan terbaik, penghantaran pantas, kualiti hebat! Pelbagai jenis produk untuk dipilih DAN Pendidikan di laman web dan program mereka !!! Sayangi mereka 🙂
Kami berharap dapat membuat perbandingan lain di masa hadapan. Terdapat begitu banyak makmal - jadi kami berharap dapat menguji lebih banyak daripadanya 🙂
Hai Amy, Pos yang hebat! hanya FYI, saya memberitahu pelanggan saya untuk memastikan mereka TIDAK menggunakan pilihan warna yang betul pada Mpix. Saya sebenarnya memasukkannya ke dalam keluaran fail digital saya.
Saya juga mempunyai syarat itu dalam pembebasan saya.
Anda memberi inspirasi kepada saya untuk mendapatkan cetakan saya! Saya mempunyai bukti rakaman dan saya memesan beberapa cetakan sebelum ini, tetapi sekarang saya telah memesan pesanan cetak saya secara rasmi! Terima kasih kerana artikel !! Berharap untuk membandingkan! Satu-satunya komen saya setakat ini ialah BRI mempunyai perkhidmatan pelanggan yang hebat. Harus berbual dengan seorang dan dia HEBAT!
Ini adalah perbandingan yang baik, terima kasih kerana berkongsi. Saya terkejut bahawa WHCC menghubungi anda mengenai cetakan ujian anda. Saya telah menggunakannya selama 3 tahun dan akhirnya menyerah pada mereka. Suatu ketika, semasa saya memesan kanvas, saya secara tidak sengaja memuat naik gambar berukuran web. Saya tidak tahu, tapi anda boleh bayangkan betapa ngeri itu. Sebagai makmal profesional, saya tidak percaya mereka tidak menghubungi saya sebelum mencetaknya. Saya mengeluh dan mereka membebaskannya tanpa sebarang bayaran sehingga saya berpuas hati dengan perkara itu. Kemudian mereka menaik taraf sistem Roes mereka dan tidak lagi berfungsi dengan Mac saya yang berusia 5 tahun. Saya menghubungi mereka mengenainya dan mereka pada dasarnya mengatakan sehingga saya mendapat komputer baru, saya bukan lagi pelanggan mereka. Saya masih menggunakannya selepas beberapa pesanan menggunakan komputer suami saya tetapi pesanan terakhir saya datang dengan jalur kelabu besar di salah satu gambar. Saya tidak tahu sama ada fail itu rosak atau apa tetapi tiada kenalan dari mereka, hanya cetakan yang saya lemparkan ke dalam tong sampah. Saya sudah selesai! Selain itu, saya rasa mereka tidak terlalu memilih untuk mengambil fotografer pro sebagai pelanggan sahaja dan mereka menyenaraikan harganya di laman web mereka untuk dilihat oleh setiap orang. Tidak gembira, maaf melampiaskan!
Maaf mendengar pengalaman buruk anda dengan WHCC. Sebilangan makmal pro mempunyai maklumat harga mereka di suatu tempat di laman web mereka di mana ia boleh diakses tanpa perlu dilog masuk. ProDPI melakukannya (itu .pdf yang boleh dimuat turun).
Maklumat hebat. Saya juga menjumpai makmal foto Nations. Kertas yang hebat, banyak pilihan dan menggemaskan.
Maaf, saya bermaksud makmal foto Nations mampu milik (darn auto txt). Tambah, penghantaran cepat.
Menarik, dan tepat pada masanya. Saya telah menggunakan WHCC selama 5 tahun yang lalu, tetapi baru-baru ini menyedari perubahan, dan telah mendapat cetakan yang lebih gelap daripada cetakan biasa. Baru sahaja mencuba ProDpi, dan saya menunggu pesanan itu. Paling tidak, ini adalah pengalaman yang mengecewakan, kerana ia mesti sempurna!
Terima kasih atas catatan ini! -Kristal
Saya seorang pemula, apa itu sistem ROES?
ROES adalah perisian yang digunakan untuk membuat pesanan di makmal profesional. Setiap makmal mempunyai versi mereka sendiri. Anda memuat naik foto ke dalamnya dan kemudian memesan produk dari katalog makmal, yang terdapat di dalam sistem ROES. ROES bermaksud sistem kemasukan pesanan jauh.
Suka perbandingan ini. Saya membuat perbandingan dengan MPixPro, WHCC, dan McKenna beberapa tahun yang lalu. Saya mungkin perlu melakukan perbandingan lain dengan ProDPI. Saya menggunakan MPixPro dan menyukai cetakan yang saya dapat, perkhidmatan pelanggan mereka, dan sistem ROES mereka.
Oleh itu, saya mengedit beberapa foto pada hari yang lain dan membawanya ke Walmart kerana mereka kelihatan mengerikan! Saya yakin itu adalah penyuntingan saya: / tetapi anak perempuan saya kelihatan seperti dia mengalami masalah merinding, jadi saya tidak pasti sama ada saya terlalu tajam atau hanya kertas berkualiti buruk atau apa. Saya masih baru dalam penyuntingan
Saya mencari makmal baru dan menemui catatan ini ... perbandingan yang bagus. Terima kasih. Saya telah menggunakan Black River selama bertahun-tahun ... kembali sebelum mereka menukar nama mereka. Saya sangat kecewa dengan kualiti tiga pesanan terakhir saya dan sambutan daripada perkhidmatan pelanggan adalah bahawa tidak ada yang berubah. Saya rasa itu adalah salah saya bahawa gambar mereka yang diperbetulkan warna dimatikan dan saya kehilangan sebahagian pesanan saya. Dalam apa jua keadaan, saya telah melihat penurunan kualiti dan tidak akan menggunakannya lagi. Saya menerima cetakan ujian dari Miller dan mendapati kualitinya sangat baik ... tetapi harganya mahal ... Saya rasa ia kerana semuanya menghantar Fed-Ex pada hari berikutnya tanpa sebarang bayaran.
Ada idea mengenai ProDPI lwn Whitehall? Saya melihat iklan untuk mereka yang mengatakan bahawa mereka mendapat beberapa penghargaan dari penyunting foto. Terima kasih.
ProDPI mungkin kelihatan lebih tajam kerana mereka adalah salah satu daripada beberapa makmal pro yang menggunakan penajaman tambahan pada gambar anda. Itu bukan nilai tambah bagi saya. Saya mahu mengawal penajaman.
Saya akan mencirikan semua makmal yang disebut sebagai makmal pengguna. Terdapat seluruh kelas makmal DI ATAS makmal yang disebutkan itu bukan makmal pukal tetapi perkhidmatan yang sangat disesuaikan untuk pelanggan yang menuntut. Tidak ada sebutan mengenai kemampuan makmal untuk melakukan pengeditan dan penguasaan fail yang tepat untuk karya berkualiti muzium yang benar-benar epik. Makmal seperti Duggal, Weldon, Nevada Art dan WCI adalah kelas makmal yang saya sebut sebagai makmal pro khusus.