Bantuan Tanda Baca untuk Jurugambar: Panduan Menulis dan Membuktikan, Bahagian 2

Hampir semua orang mempunyai blog hari ini. Ini adalah kaedah yang berkesan untuk berkomunikasi dengan khalayak kami. Mereka menawarkan cara untuk berkongsi karya, kreativiti kita, dan juga keperibadian kita dengan bakal pelanggan. Sebaliknya, mereka adalah bahagian depan kedai kami, tanpa sewa yang besar! Blog fotografi biasanya berat pada gambar, ringan pada perkataan. Kami adalah jurugambar. Kami dibayar untuk gambar kami, bukan kata-kata kami. Saya faham. Namun sesuatu masih mengganggu saya.

Sekiranya anda mempunyai sebenar sebidang harta tanah sebagai kedai anda, adakah anda akan meninggalkan potongan-potongan ini dan yang hanya berbaring? Adakah anda akan meletakkan papan tanda promosi bahawa anda baru sahaja mencetak pada sehelai kertas dengan Sharpie? Tidak, saya rasa tidak. Anda akan membuat banyak usaha dan usaha agar paparan tetingkap itu tepat, dan anda mungkin akan menyewa penulis tanda profesional untuk membuat semua papan tanda anda.

Oleh itu, mengapa tidak meletakkan banyak perhatian dan usaha ke blog anda? Lagipun, ini adalah tingkap kedai moden anda. Orang ramai datang, melihat gambar-gambar cantik dan, jika anda bernasib baik, mereka cukup berminat untuk berhenti sebentar dan membaca kandungannya.

Bayangkan betapa kecewa mereka ketika membaca ini:

"Saya hanya suka melihat kehidupan masyarakat."

Atau ini:

"Ini sebahagian kecil galeri keluarga yang indah ini."

Atau ini:

"Inilah intip dari sesi hari ini."

Sekiranya mereka seperti saya, mereka terengah-engah dan mencari pen merah terdekat. Baiklah, jadi mungkin tidak semua pembaca anda terdedah kepada saya yang terlalu tinggi ketika melihat lubang yang ternganga di mana seharusnya ada tanda kerasulan. Mungkin mereka sudah belajar melepaskan... Atau mungkin mereka terlalu sopan untuk mengatakan apa-apa. Oleh itu, saya akan melakukannya untuk mereka: Belajarlah untuk menanda!

Salah seorang penulis kegemaran saya, Mem Fox, biasanya menulis seperti ini:

"Inilah domba biru. Inilah biri-biri merah. Inilah domba mandi. Inilah biri-biri tempat tidur. Tetapi di mana domba hijau? "

Fox, M. & Horacek, J (2004) Di mana domba hijau? Camberwell, Vic .: Penguin Group / Viking

Tetapi kadang-kadang dia menulis seperti ini:

"Semua apostrof adalah rumit tetapi kerasulan yang dimiliki adalah yang paling sukar. Dalam penulisan pelajar (dan jurugambar) mereka sering digunakan secara salah sehingga kini menjadi kejutan apabila melihat mereka digunakan dengan betul. Dengan membetulkannya, anda akan mendapat penghormatan tambahan daripada pembaca anda (bakal pelanggan) - mereka akan duduk dan mengambil perhatian. Mereka akan berseri. Dan mereka lebih cenderung melihat tulisan anda (dan fotografi anda) secara positif. Ini berkelas - dan penting - untuk dapat meletakkan kerasulan pemilikan di tempat yang tepat. "

[Perkataan dalam kurungan ditambahkan oleh saya.]

Fox, M. & Wilkinson, L. (1993) Keperluan Bahasa Inggeris: Panduan untuk menulis dengan baik. Melbourne Selatan: MacMillan Education Australia.

Jenis-jenis apostrof:

Sebilangan besar masa, tidak begitu sukar dapatkan tanda petik dengan betul jika anda baru mengetahui peraturannya. Jadi bagaimana anda mendapatkannya dengan betul? Apakah peraturan untuk kerasulan? Terdapat dua jenis apostrof: kerasulan kepemilikan dan kerasulan kontraksi. Mari kita atasi kerasulan kontraksi terlebih dahulu, kerana kedua-duanya lebih sederhana. (Ada dua dari mereka dalam kalimat terakhir itu. Adakah anda melihatnya?)

Kontraksi:

Inilah peraturannya:

Gunakan tanda penghapusan peninggalan apabila sesuatu ditinggalkan. Ringkas? Anda betcha!

Oleh itu, mari kita lihat kalimat di atas dengan dua kenalan kontraksi: "Mari" sebenarnya merupakan singkatan dari "mari kita", di mana / u / telah dihilangkan, jadi anda meletakkan tanda noktah di tempatnya, dan "itu" adalah kependekan dari "it is" (di mana / i / telah dihilangkan, dan diganti dengan tanda petik. Berikut adalah beberapa contoh lain:

Tidak boleh, kependekan dari "tidak boleh"

Tidak, kependekan dari "tidak akan"

Tidak boleh, kependekan dari "tidak akan"

Ini, kependekan dari "inilah"

Trik dan perangkap:

Namun, berhati-hatilah bahawa ada perkara-perkara rumit yang kelihatan seperti mereka Sekiranya mempunyai kenakalan peninggalan, tetapi sebenarnya tidak memerlukannya. "Ini" adalah contohnya. Ada perbedaan antara "Ini", yang berkontrak dengan "itu" dan "itu" kata ganti posesif. Jadi bagaimana anda memberitahu perbezaannya? Mudah: Cobalah untuk memperluas penampilan seperti penguncupan dan lihat apakah masuk akal. Sebagai contoh:

"Hujan hari ini" dapat diperluas menjadi "Hujan hari ini" dan masih masuk akal. "Anjing itu mengibaskan ekornya" tidak masuk akal jika anda berusaha mengembangkannya: Anjing itu mengibasnya ekor. " Hunh? Tidak diperlukan apostrof. Huruf 'itu' dalam kalimat ini adalah kata ganti posesif. (Bandingkan "miliknya", "dia", "saya".)

Apostrof pemilikan:

Dan bagaimana dengan kerasulan pemilikan? Anda hanya perlu belajar untuk mengajukan soalan yang tepat: Kepada siapa, atau untuk apa, kata nama itu tergolong? Kemudian tuliskan jawapan untuk soalan itu, tambahkan tanda noktah dan an / s / (kecuali kata nama itu jamak, maka tidak perlu menambahkan an / s /). Mari lihat beberapa contoh. Mengikuti konvensyen di Keperluan Bahasa Inggeris hanya ayat dalam huruf tebal yang diberi tanda baca dengan betul.

Sayangnya pakaian domba hijau tidak sesuai dengan serigala.
Pakaian milik siapa?
Domba hijau.
Tambahkan kerasulan, maka / s /: domba hijau
Sayangnya pakaian domba hijau tidak sesuai dengan serigala.

 

Ratapan anjing yang menyedihkan dapat didengar di seluruh kawasan kejiranan setiap kali dia ditinggalkan di rumah sendirian.
Kepada siapa atau apa keperitan menyedihkan?
Anjing itu.
Tambahkan apostrof / s /: Anjing
Ratapan menyedihkan anjing itu dapat didengar di seluruh kawasan kejiranan setiap kali dia ditinggalkan di rumah sendirian.

 

Ratapan anjing yang menyedihkan dapat didengar di seluruh kawasan kejiranan setiap kali mereka ditinggalkan di rumah sendirian.
Kepada siapa ratapan menyedihkan?
Anjing-anjing itu.
Tambahkan apostrof (dan tidak ada / s / dalam kes ini, kerana 'anjing' adalah jamak): Anjing '
Ratapan menyedihkan anjing dapat didengar di seluruh kawasan kejiranan setiap kali mereka ditinggalkan di rumah sendirian.

 

(Anda akan perhatikan bahawa saya telah menggunakan ejaan "kejiranan" Inggeris. Saya dari Australia!)

Trik dan perangkap:

Terdapat beberapa sifat yang sukar dikenali, dan ia berkaitan dengan masa:

Rakaman hari ini sangat menyeronokkan!
Sesi potret minggu lalu ditangguhkan kerana Suzie mengalami campak.
Saya betul-betul menantikan sesi pemeriksaan minggu depan. Anda akan pergi cinta gambar anda!

Dalam contoh di atas masa adalah pemilik. Jadi, "hari ini" memiliki syuting, "minggu lalu" memiliki sesi potret dan "minggu depan" memiliki sesi pemeriksaan. Pelik, ya? Saya tahu. Anda hanya perlu mempercayai saya dengan yang satu ini.

Terdapat juga beberapa perkataan yang kelihatan seperti mereka Sekiranya menjadi kepunyaan, tetapi sebenarnya tidak. Mereka sebenarnya penerangan. Ambil contoh "fotografi kanak-kanak". Fotografi itu bukan milik anak-anak. Perkataan "kanak-kanak" menerangkan fotografi. (Bandingkan fotografi haiwan peliharaan, fotografi potret, fotografi landskap). Tandas wanita, kolej guru, dan sastera kanak-kanak adalah contoh lain dalam kategori ini.

Adakah itu masuk akal sekarang? Saya harap begitu. Oleh itu, mari kita kembali kepada ayat-ayat yang tidak betul yang saya baca di blog sebenar yang mendorong saya menulis catatan ini sejak awal:

Saya hanya suka melihat kehidupan masyarakat dan bagaimana mereka menghias, dan cinta, harus membaca: Saya hanya suka mengintip kehidupan orang… ..

Berikut adalah sebahagian kecil galeri keluarga yang indah ini, harus membaca: Inilah sebahagian kecil galeri keluarga yang indah ini kerana "Inilah" adalah pengecutan "di sini" dan siapa yang memiliki galeri? Keluarga. Itu hanya satu keluarga, keluarga yang layak untuk menjadi kerasulan / (dan tidak boleh ditulis dalam bentuk jamak seperti yang dipilih oleh penulis blog itu).

Dan satu lagi untuk rekod:

Ini "foto" bukan "foto" untuk jamak foto. Saya tahu dari komen salah satu Catatan Jodi sebelumnya bahawa persoalan tentang kerasulan dalam "foto" adalah pertikaian di kalangan pembacanya. Walaupun dapat dikatakan bahwa "foto" adalah benar kerana ini adalah pengecutan "foto" (dan dengan itu memerlukan penekanan kontraksi), perkataan "foto" kini telah diterima ke dalam bahasa Inggeris sebagai perkataan dengan sendirinya. Ia mempunyai entri tersendiri dalam kamus saya, dengan bentuk jamak yang diberikan sebagai "foto". Itu cukup baik untuk saya.

Jennifer Taylor adalah seorang jurugambar kanak-kanak dan keluarga di Sydney yang juga memiliki PhD dalam Pendidikan Awal Kanak-kanak yang mengkhususkan diri dalam pengembangan literasi dan dwibahasa. Ketika dia tidak mengambil gambar, menghabiskan masa bersama keluarganya atau mengajar yoga, dia dapat dilihat berdiri di luar tingkap ejen harta tanah, pen merah di tangan.