Produk Pilihan
-
Jualan!
-
Jualan!
-
Jualan!
-
Jualan!
Tindakan Photoshop PentingKumpulan Tindakan Photoshop Penyuntingan Bayi Baru Lahir Necessities ™
$29.00 -
Jualan!
-
Jualan!
-
Jualan!
-
Jualan!
Panjang Fokus Ideal untuk Potret: Eksperimen Jurugambar
Semasa membingkai foto, pernahkah anda mempertimbangkan panjang fokus di mana anda membingkai subjek? Contoh di atas mewakili subjek yang sama, dibingkai dengan cara yang sama namun mereka mempunyai penampilan yang sangat berbeza kerana perbezaan panjang fokus. Pembingkaian subjek dalam rakaman boleh dilakukan dengan dua cara yang terpisah; jarak kerja dari kamera ke subjek, atau panjang fokus. Dalam contoh ini kita mulakan dengan mengambil gambar 24 mm hanya beberapa inci dari wajah subjek, mengisi lensa dengan wajah dan bahunya. Menggunakan tangkapan ini sebagai rujukan,
Saya mengambil beberapa langkah ke belakang, menyusun semula subjek dengan ukuran yang sama untuk pukulan 35mm, dan meneruskan sepanjang jalan hingga 165mm. Semasa siri tembakan berlanjutan ke tangkapan 165mm, saya berada 12-14 kaki dari subjek. Apabila anda melihat rangkaian foto ini, jelas bahawa panjang fokus yang lebih kecil mempunyai kesan memutarbelitkan wajah subjek dan dalam hal ini hidungnya menonjol. Perhatikan ukuran hidung, mata, dan alisnya. Saya dapat memberi jaminan kepada anda bahawa ini TIDAK kelihatan seperti dia secara langsung. Panjang fokus yang lebih pendek juga kelihatan untuk wajah yang kelihatan sangat angular dan langsing. Ketika anda melewati panjang fokus yang sesuai untuk potret dan memotret pada jarak 135 atau 165mm, wajah gadis itu nampaknya meratakan dan menjadi lebih lebar daripada wajahnya.
Terdapat sebab yang jelas untuk semua panjang fokus, dan situasi yang berbeza untuk setiap susunan lensa. Menurut pengalaman saya, ketika memotret terutamanya potret, panjang fokus yang ideal berkisar antara 70-100mm dari subjek anda dengan jarak kerja 6-10 kaki antara kamera dan subjek.
Dalam sekumpulan foto seterusnya, saya telah merangka gambar yang sama pada dua spektrum yang paling hujung, 24mm dan 160mm. Dalam foto ini, satu-satunya perbezaan secara teknikal dalam dua tangkapan adalah panjang fokus dan jarak kerja antara kamera dan subjek. Seperti yang anda lihat, gadis itu berukuran lebih kurang sama dan foto itu diambil pada sudut yang sama. Perhatikan pokok semak dan tumbang di latar belakang foto ini. Perhatikan perbezaan ukuran semak belukar. Ini disebabkan oleh mampatan yang dibuat oleh lensa telefoto yang ditembak pada 160mm.
Satu perkara yang perlu diambil kira adalah format kamera yang anda gunakan. Panjang fokus yang digunakan dalam artikel ini berlaku untuk bingkai penuh dan bukan kamera yang memiliki sensor pemangkasan. Sekiranya anda merakam dengan kamera yang memiliki sensor pemangkasan, anda perlu menerjemahkan panjang fokus ke panjang fokus yang akan menghasilkan bidang pandangan yang sama dengan bingkai penuh yang digunakan.
Pada masa seterusnya ketika anda sedang menjalani penggambaran, cubalah menembak yang sama menggunakan pelbagai jarak fokus yang berbeza dan tentukan pilihan peribadi anda. Fotografi adalah kesenian dan jika anda ingin merakam sesuatu yang pada akhirnya kelihatan kurang realistik, dan / atau anda mencari penampilan dan nuansa yang unik pada foto anda, penyelewengan dan jarak fokus yang berbeza adalah salah satu cara untuk mencapainya. Oleh itu, pastikan untuk mengingat panjang fokus dan jarak kerja semasa anda menekan jari pemicu itu dan anda pasti akan menemui pelbagai perspektif untuk setiap tangkapan!
Haleigh Rohner adalah jurugambar di Arizona, di mana dia dilahirkan dan dibesarkan. Dia sudah berkahwin, dengan empat orang anak ... yang bongsu baru berusia 1 bulan. Dia pakar dalam fotografi bayi baru lahir, kanak-kanak dan keluarga. Lihat laman webnya untuk melihat lebih banyak pekerjaannya.
Tiada komen
Tinggalkan komen
Anda mesti log masuk untuk menghantar komen.
Recent Posts
Saya suka bahawa anda memasukkan semua gambar pada awalnya ... menggambarkan maksud anda dengan baik. Terima kasih mengemukakan ini, siaran yang luar biasa.
Ini adalah artikel yang sangat baik - terima kasih! Saya telah melakukan eksperimen saya sendiri, serupa dengan yang ini, tetapi pada skala yang jauh lebih kecil. Dan saya benar-benar membandingkan 3 lensa: 35mm, 50mm dan 105mm. Saya hanya akan menambah, bahawa saya menggunakan dSLR dengan sensor ukuran APS-c, jadi 50mm saya lebih dekat dengan 75mm pada FF. Dan- ya, lensa 50mm saya memberi saya perkadaran yang paling baik dan nampaknya- perspektif yang paling tepat untuk bagaimana model saya kelihatan disukai . Dan kerana saya lebih rela pergi ke 105 mm pada pukulan yang sama, 35mm pasti lebar untuk gaya penggambaran saya.
Artikel dan perbandingan yang bagus. Saya suka cara fokus yang lebih panjang memampatkan gambar tetapi saya suka bagaimana anda menunjukkan bahawa ia juga memampatkan dan meratakan subjek. Sesuatu yang perlu diingat terutamanya sejak tahun 70-200 adalah lensa kegemaran saya untuk potret!
terima kasih untuk jawatan yang sangat membantu!
Sungguh menikmati artikel ini dan gambar contohnya. Tidak pernah melihat perbezaan mampatan dan bagaimana ia mengubah latar belakang gambar secara dramatik seperti yang digambarkan dalam kumpulan gambar kedua. Masih tidak pasti saya memahaminya sepenuhnya, tetapi! Ia pasti sesuatu yang akan saya nantikan pada masa akan datang. Terima kasih banyak-banyak!
Pos indah! Sangat membantu untuk melihat semua pelbagai fokus!
Saya akan menggunakan lensa fav saya yang berukuran 100mm dan memungkinkan untuk menangkap sedikit lebih terperinci di latar belakang sementara masih meratakan subjek. Pemberian
Terima kasih. Ini menarik dan gambar benar-benar menggambarkan poin anda dengan baik.
Terima kasih, terima kasih, terima kasih! Saya telah mempertimbangkan lensa baru (sudut lebar) dan menjelajah internet mencari perbandingan seperti itu. Inilah yang saya perlukan 🙂
Artikel hebat! Terima kasih atas contohnya.
Terima kasih banyak untuk artikel ini!
Artikel HEBAT.
Artikel hebat! Adakah terdapat perubahan pada membandingkan lensa utama dengan lensa zoom? Sebagai contoh, adakah anda akan mendapat pemampatan dan perkadaran yang sama menggunakan prime 85mm seperti 70-200 pada 85mm?
Hebatnya artikel !!! SELALU tertanya-tanya bagaimana gambar yang serupa akan kelihatan menggunakan lensa yang berbeza dan ini adalah contoh TERBAIK!
Terima kasih semua! Ini adalah percubaan yang menyeronokkan! @Kathy, itu soalan yang hebat ... Saya menggunakan prime 50mm dan 85 mm bersamaan dengan 24-70mm dan 70-200mm saya. Saya mengambil gambar ini menggunakan lensa prima dan zoom. Yang dipaparkan menggunakan lensa zoom saya, tetapi kedua-dua gambar itu kelihatan sama dengan gambar lensa utama yang saya ambil. Saya tertanya-tanya apakah itu mungkin berubah sedikit dengan prime yang lebih besar, seperti 100 atau 135mm. Saya mungkin mempunyai percubaan lain di tangan saya 🙂
artikel hebat - contohnya sangat berguna!
ini adalah artikel yang bagus! Sangat menarik dan bermanfaat! Saya hanya mempunyai beberapa lensa tersebut, jadi sangat berguna untuk melihat apa yang masing-masing lakukan terhadap gambar.
menjumpai laman web anda di del.icio.us hari ini dan sangat menyukainya .. saya menandakannya dan akan kembali untuk menyemaknya kemudian
Terus menyiarkan barang seperti ini saya sangat menyukainya
Ini adalah catatan yang bagus. Sesuatu yang tidak pernah saya fikirkan; Saya tidak melakukan banyak kerja potret, tetapi pada masa berikutnya saya berkumpul dengan rakan atau model, saya pasti akan menembak dengan 50mm dan 105mm saya untuk melihat perbezaannya.
100mm kelihatan sempurna untuk tembakan kepala separuh batang badan. Bagus juga bokeh. Saya baru sahaja memesan kanon 85m untuk tanaman 1.6 untuk penggambaran potret, tidak sabar untuk mendapatkannya! Anda tahu saya memerlukan banyak hari penyelidikan untuk mengetahui mengenai perkara ini dan artikel anda menerangkannya dengan begitu ringkas dan tepat.
Saya tidak pernah memikirkan aspek ini sebelum ini dan bagaimana ia akan mengubah penampilan foto seperti itu. Terima kasih banyak untuk menerangkan ini dan mendidik kami !!
Terima kasih kerana berkongsi ini. Maklumat hebat!
Terima kasih kerana berkongsi ini! Pada masa ini saya mengambil gambar hanya dengan lensa prima, yang saya gemari, tetapi senang melihat penampilan yang berbeza yang saya dapat dengan lensa zoom.
Adakah gambar-gambar itu diperbetulkan dengan cara apa pun untuk kesan distorsi lensa, katakan di Photoshop? Artikel hebat!
Artikel yang sangat baik - terima kasih! Gambar bernilai seribu perkataan, memang!
"Jika anda memotret dengan kamera yang memiliki sensor pemangkasan, Anda perlu menerjemahkan panjang fokus ke panjang fokus yang akan menghasilkan bidang pandangan yang sama dengan bingkai penuh yang digunakan." Hanya untuk menjelaskan, pergi dari APS-C ke bingkai penuh (atau sebaliknya) tidak akan mengubah perspektif, hanya bidang pandangan. Perbandingan dalam artikel adalah mengenai perspektif. 50mm adalah 50mm - tidak kira seberapa besar sensor berada di bidang fokus. Artikel hebat dan terima kasih kerana menunjukkan contoh.
Wah !! Artikel hebat! Suka teladan !! Terima kasih!!
Artikel menarik. Terima kasih kerana meluangkan masa untuk merakam semua fokus tersebut dan menulis tentangnya.
Saya pernah melihat perbandingan yang serupa dengan yang pertama anda. Bagaimanapun anda lebih tepat (yang lain mempunyai contoh yang berbeza daripada model dan pembingkaian yang sama). Saya SUKA perbandingan kedua. Saya selalu tertanya-tanya bagaimana perbezaan pemampatan itu, dan ini adalah contoh yang luar biasa! Terima kasih banyak-banyak!
Ini adalah tutorial hebat! Saya menyukai perbezaan pada gambar pertama dalam potret. Saya menduga bahawa 135mm adalah yang terbaik, jadi saya dekat 🙂 Sungguh gembira saya menjumpai laman web ini!
Ini adalah contoh yang bagus. Satu keluhan kecil saya ialah anda tidak menunjukkan telinga model anda - berbuat demikian akan menambah rasa kedalaman (atau kekurangannya) dari jarak fokus yang berbeza. Masih bagus. Saya akan menandakan halaman ini sehingga saya dapat mengarahkan orang ke sana ketika mereka mengajukan soalan seperti, "Bolehkah saya merakam potret dengan lensa X mm?" Juga, saya rasa anda tidak betul ketika anda mengatakan, "Ini BUKAN apa dia kelihatan seperti orang. " Akan lebih tepat untuk mengatakan bahawa ini adalah persis seperti dia JIKA anda meletakkan mata anda hanya beberapa inci dari wajahnya. Lensa tidak berbaring, dan perbezaan antara lensa 24mm dan mata anda hanya kerana mata anda mempunyai bidang penglihatan yang lebih jelas. Kami biasanya melihat orang-orang dari jarak beberapa kaki, jadi gambar wajah kelihatan lebih realistik bagi kami ketika diambil dari jarak tersebut. Ini membawa kepada pilihan lensa 85mm atau lebih untuk mendapatkan pembingkaian yang dikehendaki untuk tangkapan wajah. Itulah satu-satunya sebab lensa 85-135mm dianggap lebih sesuai untuk potret.
Pos yang hebat. Ini juga menyoroti pentingnya menggunakan lensa kanan ketika anda melakukan potret. Contohnya juga bagus.
Ini adalah penjelasan hebat mengenai jarak fokus yang berbeza, tetapi saya mesti bertanya adakah anda menggerakkan model lebih jauh pada contoh ke-2? Pada kerangka 24mm tidak ada kayu yang menonjol dari struktur dan pada 160mm terdapat kayu yang menonjol dari struktur.
model itu berada di tempat yang sama. Latar belakang yang kelihatan lebih jauh disebabkan oleh penyelewengan lensa sudut lebar. dan nampaknya lebih dekat disebabkan oleh pemampatan panjang fokus yang lebih panjang.
Saya tahu ini tidak masuk akal, tetapi walaupun modelnya berada di tempat yang sama, artikel asal menyatakan bahawa jarak kerja antara subjek dan kamera berbeza - modelnya berada di tempat yang sama, tetapi jurugambar semakin jauh.
Pada contoh anda, undian saya adalah 50mm - bagi saya ia adalah gambar terbaik dari sudut pandangan perspektif. 70mm masih kelihatan bagus. 100mm kelihatan terlalu tidak realistik, bidang pandangan terlalu kecil dan latar belakang kelihatan dicuci. Walaupun mata kita melihat dunia dalam bidang yang begitu kecil, otak kita mencipta lebih banyak DOF sehingga kita tidak melihat latar belakang yang dicuci seperti yang berlaku pada sensor bingkai penuh dengan bukaan terbuka. Ini adalah helah seni yang popular selama bertahun-tahun tetapi tetap tidak realistik.
Terima kasih atas perbandingan anda, anda telah menunjukkan dengan jelas apa yang berlaku dengan jarak fokus yang berbeza! Saya dapati bahawa makro 100mm saya paling banyak digunakan. Ia memerlukan potret yang luar biasa, dan mempunyai bonus tambahan untuk memperbesar butiran kecil.
Saya dapati ini melalui pintrest dan saya tidak dapat memberitahu anda betapa bermanfaatnya artikel ini. Hanya untuk menggambarkan perbezaan melalui jarak fokus. Saya mempunyai sensor bingkai penuh dslr tetapi hanya mempunyai lensa sudut 50mm dan lebar. sekarang saya pasti saya mahu mendapatkan lensa 100mm atau 105mm saya nampak ada perbezaannya. Saya juga suka anda menunjukkan cara latar dikompresi dengan dua jarak fokus yang berbeza.
Ini adalah artikel terbaik yang saya temui setakat ini yang menerangkan dan menunjukkan kesan panjang fokus pada potret. Gambar perbandingan secara bersebelahan sangat membantu konsep klik dalam fikiran saya. Bagus!
Sempurna! Saya pernah mendengar perkara ini tetapi tidak pernah ada contoh yang jelas, terima kasih.
Sensor terpotong 50mm atau 85mm…
WOW Apa artikel hebat. Saya mempunyai soalan yang sama dengan Deea. Saya mempunyai sensor terpotong. Pemikiran Nikon D5100 akan meningkatkan ke Nikon D7100 tidak lama lagi dan ingin mengetahui pendapat anda mengenai lensa untuk membuat potret? 50mm atau 85mm. Currently Pada masa ini saya hanya memiliki lensa Tamron 18-270mm 🙂
Terima kasih kerana artikel. bagi saya 100mm adalah yang paling menyanjung. Saya mempunyai Nikkor 105mm F1.8, saya semestinya baik-baik saja. "Saya sudah lama peminat 135mm FL pada kamera FF. Sekarang ia berubah. Saya lelaki 105mm sekarang. Terima kasih sekali lagi.
Artikel hebat. Ini menguatkan tanggapan saya bahawa orang semakin banyak dan tidak perlu menggunakan lensa sudut lebar untuk fotografi potret. Penyelewengan gambar (terutama wajah) menjadi kebiasaan akhir-akhir ini. Saya hanya ingin orang belajar dari artikel ini dan menggunakan panjang fokus yang betul.
Perbandingan hebat. Sudah sekian lama saya tahu bahawa perkara ini berlaku, tetapi senang melihat bukti bersebelahan. Terima kasih! 🙂
Terima kasih atas perbandingannya. Sekarang ada beberapa makanan yang perlu difikirkan: Adakah anda tahu bahawa pemampatan akan sama tanpa mengira lensa yang digunakan - selagi anda menjaga jarak yang sama dengan subjek? Jarak ke subjek sangat penting. Sekiranya anda menggunakan sudut lebar - secara semula jadi anda akan bergerak lebih dekat - dan dengan sebab itu wajah akan berubah bentuk. Gunakan tele panjang - dan anda secara automatik bergerak lebih jauh ke belakang untuk mendapatkan bingkai yang sama. Wajah akan menjadi kompres kerana ini. Sekarang cuba eksperimen ini: Jauhkan jarak yang sama, katakan enam kaki, menggunakan jarak fokus yang berbeza. Muka akan kelihatan sama. Perbezaannya tentu saja, apabila anda mendapat lebih banyak pemandangan dalam rakaman. Potong gambar yang diambil dari jarak yang sama dan anda akan melihat bahawa 50mm kelihatan sama dengan 85mm. Malah tanaman 24mm akan mempunyai perkadaran yang sama. Oleh itu, persoalannya adalah: - Berapa jarak ke subjek yang menjadi titik manis untuk menjadikan subjek kelihatan paling baik? (6-10 kaki, mungkin?) - Panjang fokus apa yang akan diberikan pada bingkai yang saya mahukan? Tembakan di kepala? Mungkin 85 - 135mm. Seluruh badan? Mungkin 50mm. Latar belakang yang banyak? 24-35mm mungkin.
Ya, jumlah pemampatan dalam foto berkaitan dengan jarak dari subjek, tetapi sebagai perkara praktikal, panjang fokus penting untuk memotong gambar dan mengisi bingkai dengan subjek. Memotong gambar sudut lebar yang diambil dari sekitar 5 ′ untuk mencapai pemampatan potret akan mengurangkan kualiti gambar dengan teruk kerana ia akan menggunakan sebahagian kecil dari keseluruhan bingkai gambar. Oleh itu, apa yang ingin kita ketahui, sebagai perkara praktikal, adalah kombinasi jarak / jarak fokus yang akan memberi kita faktor mampatan yang kita mahukan. Panjang fokus potret umumnya ditakrifkan sebagai 85-105mm pada kamera bingkai penuh. Lensa yang jatuh dalam jarak fokus ini akan memenuhi bingkai dengan keseluruhan kepala subjek dari jarak sekitar 3-10 ′ jauh dan biasanya memberikan perspektif wajah yang menyenangkan. Sebilangan besar ini melibatkan selera peribadi. Untuk gambaran keseluruhan badan seseorang, kami juga ingin mempertimbangkan bagaimana kami mahu mengaitkan subjek dengan latar belakang. Sekiranya kita ingin memisahkan orang itu dari latar belakang yang mengganggu dengan membuangnya dari fokus, kita ingin menggunakan lensa panjang fokus panjang dengan kedalaman medan yang cetek yang dicapai dengan menggunakan bukaan terbuka. Sekiranya kita ingin menghubungkan orang itu dengan latar belakang, kita akan melangkah lebih dekat, menggunakan lensa panjang fokus yang lebih pendek, dan mungkin bukaan yang lebih tertutup. Banyak gambar jurnalistik terhebat, seperti Cartier-Bresson, menggunakan lensa 35mm untuk potret yang lebih banyak mengaitkan subjek dengan keadaan. Intinya adalah bahawa tidak ada kombinasi jarak yang ideal, panjang fokus, dan bukaan. Seorang jurugambar mesti membuat pilihan ini berdasarkan keperluan kreatif individu. Di sinilah bahagian artistik fotografi dimainkan.