"Steven Tyler Act" mungkin melarang paparazzi di Hawaii

Paparazzi mungkin terpaksa berpindah ke tempat yang lebih sah dari segi undang-undang dan melakukan pekerjaan mereka yang tidak begitu dihargai, jika "Steven Tyler Act" diluluskan.

Steven Tyler mungkin mendapat OK yang dia mahukan dari perundangan Hawaii mengenai "Steven Tyler Act"

Hawaii adalah salah satu destinasi pelancongan yang paling digemari oleh kedua-dua selebriti dan pihak percutian yang lebih tidak dikenali. Sekiranya anda memikirkan perniagaan anda sendiri di pantai Hawaii dan berhadapan dengan selebriti, kegembiraan mungkin akan membuatkan anda ingin mengambil gambar, bukan? Keliru!

“Steven Tyler Act” 1 - 0 Paparazzi

Undang-undang ini dinamai sempena penyanyi utama Aerosmith dan hakim "American Idol" Steven Tyler, yang juga merupakan penduduk Maui sambilan. Bersama Mick Fleetwood of Fleetwood Mac, bintang rock itu berjaya meyakinkan sebuah jawatankuasa Senat Hawaii untuk menyetujui rang undang-undang yang akan melindungi selebriti dari paparazzi. RUU tersebut akan memungkinkan bukan hanya selebriti, tetapi juga siapa saja yang terganggu dengan kehadiran paparazzi atau orang lain yang mengganggu, untuk menuntut mereka jika mereka akan berusaha menyerang privasi mereka dengan cara yang menyinggung perasaan, dengan menggunakan peralatan fotografi atau rakaman.

Undang-undang yang ada mensyaratkan bahawa paparazzi harus melakukan semacam pencerobohan fizikal harta benda agar suatu bentuk tindakan hukum berlaku terhadap mereka. Inilah sebabnya mengapa, "Steven Tyler Act" akan membolehkan selebriti dan "mangsa" paparazzi lain untuk menuntut mereka walaupun mereka telah difoto dari jauh, seperti yang biasa dilakukan dalam kes penangkapan harta benda swasta.

Tyler, bersama dengan penyokong selebriti lain, seperti Avril Lavigne atau Britney Spears, menganggap bahawa tindakan paparazzi yang mengganggu boleh membawa akibat yang serius pada kehidupan peribadi mereka. "Ini menyebabkan riak dalam keluarga saya. […] Saya belum memberitahu siapa pun." Tyler mengaku selepas perbicaraan. Dia juga disebutkan bahawa "ketika saya berada di rumah saya sendiri dan saya mandi atau menukar pakaian atau makan atau menghabiskan Krismas dengan anak-anak saya, dan saya melihat paparazzi sejauh satu batu, menembak saya dengan lensa selama ini, dan kemudian melihatnya sangat gambar di orang majalah, anda tahu, itu menyakitkan ... Itulah yang mereka lakukan, mereka terus mengambil dari kami. "

Tyler memutuskan untuk meminta rang undang-undang itu diterima setelah paparazzi mengambil foto dia dan teman wanitanya di rumahnya, dan memaparkannya di sebuah majalah nasional yang kemudian menyebarkan desas-desus bahawa keduanya akan menikah.

 Reaksi pasukan lain

Seperti yang dijangkakan, "Steven Tyler Act" muncul reaksi dari pasukan lawan. Persatuan Wartawan Profesional di Hawaii bertentangan dengan undang-undang, dengan menyatakan bahawa ia terlalu kabur, satu pernyataan yang disokong oleh National Press Photographers Association. Sebab keengganan mereka adalah kenyataan bahawa, tindakan itu tidak cukup jelas, orang mungkin menyalahgunakan undang-undang dan memanfaatkannya dengan tujuan negatif dan tidak adil. Juga, orang mungkin ingin memotret selebriti tanpa mengetahui bahawa mereka bertindak melanggar undang-undang.

Namun, rang undang-undang tersebut disokong oleh lebih dari dua pertiga dari Senat negara, dan jika "Steven Tyler Act" diluluskan dan masuk ke dalam undang-undang, ia akan berkuatkuasa pada 1 Julai.