MCP Blueprint - foto yang hancur menjadi sesuatu yang boleh dicetak (mengapa perlu menangkap Raw)

Kategori

Produk Pilihan

Salah seorang pelanggan saya menghantar permainannya di foto. Dia sebenarnya telah mengirimkannya kepada saya untuk digunakan dalam Bengkel All About Curves yang dia hadiri. Semasa bengkel saya menjelaskan bahawa ia terlalu ditiup dan terlalu terang - dan satu-satunya peluangnya untuk menyelamatkannya adalah jika dia menembak Raw. Dan dia berjaya.

Oleh itu, ketika saya memeriksa e-mel hari ini, saya mendapat permainan mengejutkan daripadanya. Dia pertama kali menyelamatkan foto dalam Raw - dengan mengurangkan pendedahan dan menggunakan slaid pemulihan (dia tidak memberitahu jumlahnya - tetapi saya akan meneka sedikit). Ini adalah contoh sempurna bagaimana RAW dapat menyelamatkan anda jika anda mempunyai gambar "oops". Foto tengah selepas mentah. Anda dapat melihatnya jauh lebih baik tetapi masih gelap dan mempunyai corak warna. Baca "cetak biru" di bawah untuk melihat tindakan apa yang digunakannya untuk mengubahnya dari contoh tengah ke yang terakhir.

Lebih banyak Pelan Akan Datang - nantikan. Dalam komen - Saya ingin mendengar jika anda menembak RAW atau JPG. Sila komen dan beritahu saya di bawah.

customer-blueprint MCP Blueprint - foto yang hancur menjadi sesuatu yang boleh dicetak (mengapa untuk menangkap Raw) Petua Photoshop Blueprints

Terima kasih,

Jodi

MCPA

Tiada komen

  1. Vicky pada Mac 18, 2009 di 8: 12 am

    Tindakan anda tentu saja merupakan tambahan yang bagus untuk aliran kerja saya! Suatu hari nanti saya perlu menghantar beberapa sebelum / selepas saya. :) Dan sejauh RAW / JPG berlaku, saya selalu menembak di RAW dengan alasan yang tepat. Kadang kala, jika saya menggunakan kamera, saya boleh menyimpan tembakan yang sebaliknya akan hilang.

  2. Katy G pada Mac 18, 2009 di 8: 14 am

    Saya tidak tahu bahawa mentah dapat memperbaiki kesalahan yang sangat teruk itu ... saya ingin mengambil gambarnya tetapi tidak pasti program mana yang akan diedit. Ada cadangan? Saya mempunyai Adobe CS4 tetapi pernah mencuba RAW sekali dan ia tidak berjaya..mungkin saya melakukan sesuatu yang salah? Suka blog anda!

  3. Jodi pada Mac 18, 2009 di 8: 20 am

    Katy, tidak pasti apa yang anda buat - tetapi pada dasarnya untuk foto seperti ini - anda akan menggunakan Lightroom, ACR atau Aperture (jika Mac). Anda akan mengambil banyak eksposur - kerana cara itu terlalu banyak. Dan jika ada sorotan yang berterusan, anda akan menggunakan slaid pemulihan. Harap itu membantu! Saya tidak selalu suka "menyimpan" gambar - lebih suka memperbaikinya dalam kamera. Tetapi kadang-kadang sebagai jurugambar, fikiran kita dapat berada di tempat lain dan mendapatkan gambar yang memerlukan penjimatan - seperti yang ini dari pelanggan saya.

  4. Ro pada Mac 18, 2009 di 8: 55 am

    Lucu, Jessica Claire baru sahaja menulis blog mengenai rahsia kecilnya yang kotor - dia seorang gadis jpeg! Saya berasa sangat lega, kerana begitu juga saya. Saya telah menembak kedua-duanya di RAW dan jpeg, dan mendapati bahawa ia adalah kerja berlebihan untuk menembak di RAW. Kadang-kadang ada unggas besar (tetapi tidak ada yang ekstrem seperti di atas), tetapi saya menembak jpegs dan banyak kali pendakap dalam situasi sukar sehingga ada satu yang baik. Sekiranya saya menjalani perkahwinan, saya mungkin atau mungkin tidak beralih ke RAW semasa potret. RAW memakan banyak ruang, penyimpanan juga menjadi masalah. Bagi saya, jpegs berfungsi.

  5. Tiffany S Vaughan, Bold & Sassy Photography pada Mac 18, 2009 di 8: 56 am

    Sebagai jurugambar amatur, saya tidak pernah menembak RAW (diberitahu oleh rakan sekerja sebenarnya) sehingga baru-baru ini (sebulan atau dua yang lalu) dan itu adalah perkara TERBAIK PERNAH! Pertama sekali, seperti jurugambar dalam siaran anda, saya dapat membetulkan gambar yang mungkin akan rosak! Saya tidak akan menembak dengan cara lain! BTW ... Saya suka tindakan anda, saya memulakan dengan Quickie Collection dan merancang untuk berkembang tidak lama lagi. Terima kasih!

  6. Jodi pada Mac 18, 2009 di 8: 59 am

    Ro - Saya mendengar anda di semua akaun dan selama bertahun-tahun saya menembak jpg. Dan saya katakan bahawa saya fikir ia menjadikan saya penembak yang lebih baik kerana saya terpaksa membuat pendedahan. Tetapi setelah mendapat LR, saya menggunakannya sama untuk RAW atau jpg - jadi saya beralih dan tidak menoleh ke belakang…

  7. Ginna pada Mac 18, 2009 di 9: 21 am

    Saya menembak secara mentah, dan walaupun banyak kerja untuk memproses semua yang saya fikir ia berbaloi. Saya rasa lebih banyak mengawal apa yang saya buat sekarang, dan hasil yang lebih baik. Saya melakukan banyak penembakan ke dalam, dan walaupun dengan lensa yang mencapai 1.8, saya masih tidak dapat mendapatkan kelajuan pengatup yang saya perlukan. Oleh itu, kadang-kadang saya sengaja membatalkan tujuan dan kemudian mengembalikan semuanya ke dalam editor mentah. Saya yakin itu bukan kaedah terbaik untuk melakukan sesuatu, tetapi ia berfungsi untuk saya sekarang !!

  8. Jaycee pada Mac 18, 2009 di 9: 35 am

    OMG, berkatilah wanita. Ini telah banyak membantu saya. Saya mempunyai gambar salah satu quad saya yang berlalu. Lebih & di bawah gambar yang terdedah yang saya enggan singkirkan. Bagaimana saya boleh? Itu adalah satu-satunya gambar saya tentang dia. Dan mereka ditembak di RAW !! Saya sangat gembira! Yang saya lakukan sebelum ini adalah berusaha menerapkan tindakan untuk memperbaikinya. Mereka tidak pernah kelihatan betul. Kadang-kadang tindakan itu menjadikannya lebih teruk. Kerana maklumat ini, saya dapat memperbaikinya dan membuat album hanya untuknya. Sekarang bahagian yang sukar akan menariknya, dan benar-benar mengusahakannya. Terima kasih kerana ini !!

  9. Ellen pada Mac 18, 2009 di 9: 45 am

    Ini hebat, Jodi! Saya selalu takut untuk merakam RAW (saya tidak tahu mengapa - saya fikir kamera saya akan memakan gambar jika saya tidak merakam dalam format JPEG atau sesuatu?) Tetapi selepas Phoenix ketika Red Leaf mendorong kami untuk melakukan sesuatu yang berbeza, Saya membuat suis! Baiklah, cara ayam - saya menetapkan kamera saya ke RAW & JPEG sebentar, tetapi saya dapat melihat mengapa RAW jauh lebih baik…

  10. Melissa C pada Mac 18, 2009 di 9: 52 am

    WOW ... berapa lama gambar itu datang. SAYA SELALU menembak secara RAW dan MENYUKAINYA !!!

  11. Melinda pada Mac 18, 2009 di 9: 56 am

    Hebat! Saya juga merasa takut untuk beralih ke RAW tetapi catatan ini hampir meyakinkan saya. Bagi pemprosesan pos… tidakkah Photoshop dilengkapi dengan In Camera RAW sehingga anda dapat mengeditnya atau saya tersilap?

  12. Jenny pada Mac 18, 2009 di 10: 10 am

    Wah. Mengapa saya selalu memulakan semua catatan saya di sini dengan perkataan itu? Tetapi saya menembak RAW dan jpeg. RAW untuk barangan yang saya gunakan untuk gambar potret dan jpeg ketika menembak permainan besbol anak saya. Saya fikir penggunaan kedua-dua RAW dan jpeg adalah kombo yang baik, ia hanya bergantung pada apa yang anda gunakan. Terima kasih untuk Pelan Pembangunan yang lain. Tolong, teruskan mereka datang! Saya rasa saya akan menjadikan saya buku dengan mereka ...

  13. Briony pada Mac 18, 2009 di 10: 25 am

    wow ini luar biasa! Saya mengambil gambar dalam JPG hanya kerana saya belum memahami cara mengedit gambar RAW. Saya baru-baru ini menaik taraf ke CS4 dan saya rasa sekarang saya boleh bekerjasama dengan RAW, sebelum saya mempunyai CS dan ia tidak akan membiarkan saya membuka gambar. Saya masih tidak faham RAW tetapi perkara seperti inilah yang membuatkan saya ingin mengetahuinya.

  14. Amy Dungan pada Mac 18, 2009 di 10: 33 am

    Penjimatan yang luar biasa! Saya selalu menembak dengan RAW sahaja. Saya suka kebebasan yang saya miliki dengan RAW mengetahui bahawa saya mempunyai kawalan penuh terhadap setiap aspek dari tembakan saya ... dan juga fakta bahawa jika saya mempunyai tembakan "oops", RAW membenarkan kelonggaran yang tidak dilakukan oleh JPG. Pos hebat!

  15. Jodi pada Mac 18, 2009 di 10: 33 am

    Briony - suka mendengar perkataan "WOW" - tidak perlu berhenti - LOL.

  16. Jodi pada Mac 18, 2009 di 10: 34 am

    Oh dan Jenny - sayangi WOW anda juga - Saya rasa anda sebenarnya yang mengatakan bahawa anda selalu bermula dengannya - 2 Wow berturut-turut - saya bingung.

  17. Paul Kremer pada Mac 18, 2009 di 11: 19 am

    Itu gila! Saya tidak menyedari tembakan yang nampaknya jauh dapat dibantu. Saya masih kagum hingga hari ini berapa banyak pilihan yang anda miliki untuk memilih gambar, antara pengimbangan putih, pemulihan pendedahan, dan perincian ... oh terperinci! Sehingga anda mengambil gambar RAW dan JPG dengan perkara yang sama dan diperbesar hingga 100%, anda tidak tahu seberapa terperinci lemparan kamera anda dalam JPG. Saya lebih suka membiarkan Photoshop membuat kompres terakhir, bukan kamera saya. Juga, tidak banyak kerja tambahan untuk menembak di RAW. Yang perlu anda lakukan adalah menyerlahkan semua gambar di Lightroom, dan mengeksport ke JPG secara beramai-ramai jika anda menginginkannya untuk pemeriksaan pelanggan, dan lain-lain. Lightroom menjimatkan banyak masa dan menjadikan semuanya begitu mudah! Jujur, hari ini saya tidak pasti bahawa masalah "ruang penyimpanan" adalah alasan yang baik untuk tidak menembak RAW. Tonton jualan! Saya mengambil tiga kad Sandisk Extreme III 8 GB dengan harga $ 90 dari Adorama Camera pada Black Friday, dan kemudian mendapat rebat $ 70. Ya, itu adalah memori Extreme III 24 GB dengan harga $ 20. Walaupun sekarang, anda membeli 3 kad tersebut di Amazon dengan harga $ 150, mendapat pulangan $ 90 dari potongan harga, masing-masing $ 20. Dan itu adalah penulisan teratas 20 mb / saat! Dapatkan memori lebih banyak untuk diri sendiri, sangat murah, dapatkan Lightroom 2.0 (sangat bernilai), tangkap dalam RAW, aliran kerja pantas ... anda akan mentertawakan JPG dan kelemahannya! 🙂

  18. Robbie Gleason pada Mac 18, 2009 di 11: 28 am

    Wow, saya tidak percaya tembakan yang ditiup pulih dalam RAW! Hebat sungguh! Saya suka menembak di RAW - Saya menggunakan Lightroom untuk tidak hanya memperbaiki pendedahan / keseimbangan putih (jika diperlukan) tetapi juga untuk penjaga bendera - nampaknya sebenarnya menjimatkan masa saya!

  19. Amanda pada Mac 18, 2009 di 11: 41 am

    Saya selalu menembak JPEG, tetapi mungkin akan difikirkan semula selepas ini! Wah.

  20. Adrianne pada Mac 18, 2009 di 11: 56 am

    Saya seorang gadis jpg sahaja sehingga saya menembak RAW. Saya suka kawalan yang saya perolehi. Sehingga saya tahu bahawa saya akan memanfaatkan masa pendedahan, RAW adalah untuk saya. Walaupun saya melakukannya, saya mungkin masih akan merakamnya kerana saya suka mempunyai kawalan ke atas piksel saya. Suka cetak biru, Jodi. TFS, Michele.

  21. Tiffany pada Mac 18, 2009 di 12: 06 petang

    Jimat hebat! Saya penembak RAW ketika datang ke potret dan semacamnya. Saya tahu ia adalah kerja tambahan dan kebanyakan kali saya tidak memerlukan jaring keselamatan RAW tetapi saya lebih suka memilikinya dan tidak memerlukannya daripada memerlukannya dan tidak memilikinya. Untuk gambar dan lain-lain, saya menembak JPEG. Saya baik-baik saja dengan isu-isu kecil ketika mereka hanya untuk saya lihat dan tersenyum.

  22. Mary pada Mac 18, 2009 di 1: 27 petang

    Sekarang saya telah beralih ke RAW, saya tidak akan pernah kembali! Ini penjimat yang hebat! Membeli cakera keras luaran yang kecil dan padat untuk menyimpan fail, jadi saya tidak menyekat sistem biasa saya. Jodi —– SUKA idea baru anda! Anda yang terbaik!

  23. Cindy pada Mac 18, 2009 di 2: 29 petang

    lembu suci! itu adalah beberapa penjimatan. saya baru sahaja memulakan penggambaran di RAW. saya seolah-olah mengacaukan keseimbangan putih semasa saya mengambil gambar. menembak di RAW menyelamatkan saya!

  24. Melissa pada Mac 18, 2009 di 2: 57 petang

    Kadang kala saya menembak dengan RAW tetapi tidak sepanjang masa. Dengan Canon 5D baru saya, gambarnya sangat besar (21 megapiksel) + menangkap RAW, ia benar-benar memakan kad memori. Saya tahu saya hanya perlu membeli kad memori tambahan yang lebih besar. Jodi - Saya telah membuka gambar RAW sebelum ini di PS tetapi saya fikir saya membaca bahawa gambar RAW dari 5D tidak boleh terbuka di PS. Saya belum mempunyai Lightroom. Tidak ada masa untuk belajar program lain sekarang sayangnya.

  25. Catherine pada Mac 18, 2009 di 4: 01 petang

    Hebat! Saya selalu menembak di RAW. Saya belum menguasai pencahayaan sehingga membolehkan saya menyesuaikan diri dengan kesalahan yang saya buat dalam mod manual.

  26. Teri Fitzgerald pada Mac 18, 2009 di 4: 02 petang

    Michele menghantar gambar ini sebelum dan selepas gambar kepada saya sebelum bengkel kurva dan kemudian pengeluaran pasca ditembak selepas itu…. Saya MASIH kagum dengan penjimatan ini…. Saya tidak akan pernah berfikir dalam sejuta tahun bahawa foto ini dapat disimpan dari jauh. MENAKJUBKAN !!! Menakjubkan!

  27. Kylie pada Mac 19, 2009 di 5: 16 am

    Apabila anda mengatakan, bahawa anda mengedit foto dalam RAW, maksud anda dalam kamera mentah? di photoshop atau bahawa foto itu diambil dalam format mentah sejak awal? thxKylie

  28. Michelle H pada Mac 19, 2009 di 2: 55 am

    Saya seorang gadis JPEG ... tetapi terutamanya kerana saya tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan gambar RAW jika saya menembak di RAW! Saya selalu mendengar perkara seperti, "Saya menggunakan aliran kerja RAW saya." tetapi saya tidak tahu apa itu aliran kerja RAW.

  29. Jodi pada Mac 19, 2009 di 7: 36 am

    Oleh Raw - anda boleh mengedit di Lightroom, Aperture, Adobe Camera Raw atau Raw Converter lain (suka yang khusus untuk kamera anda).

  30. Jeannette Chirinos Emas pada Mac 19, 2009 di 8: 17 am

    wow, pekerjaan luar biasa yang dilakukan Michelle dengan gambarnya! Saya rakam dalam RAW, akan cuba menyimpan semua fail itu, anda tidak pernah tahu 😉

  31. Carli pada Mac 20, 2009 di 11: 48 am

    Saya selalu menembak di RAW. Saya rasa ia menghasilkan gambar dengan kualiti yang lebih baik jika anda mengedit fail mentah terlebih dahulu dan kemudian menyimpannya sebagai JPEG berkualiti tinggi walaupun penyuntingannya sekecil meningkatkan kontras sedikit. Saya menggunakan Adobe CS3 untuk mengedit fail mentah saya. Saya terpaksa memuat turun plugin untuknya, tetapi saya juga merasa lebih mudah untuk melakukan asas dengan editor RAW kerana cara membuka fail.

  32. Lindsie pada Mac 20, 2009 di 6: 01 petang

    Selepas posting ini saya malu untuk mengakui bahawa saya masih menembak dalam JPEG. Saya sebenarnya mengambil gambar sekitar sebulan yang lalu dan melakukan semuanya dalam RAW. Kemudian ketika saya melakukan penyuntingan, saya benar-benar bingung dan akhirnya membenci prosesnya. Saya tidak dapat mengetahui cara melihat gambar di komputer saya. Saya benar-benar percaya bahawa RAW lebih baik tetapi saya hanya perlu belajar lebih banyak. Jodi- mungkin catatan masa depan adalah mengenai belajar menggunakan RAW setelah gambar itu diambil. Cuma cadangan untuk kami ...

  33. Tom pada Mac 23, 2009 di 6: 54 am

    Saya dulu penembak mentah. Saya fikir pada masa lalu mentah lebih fleksibel daripada jpeg, jadi saya selalu menggunakan format mentah. Hari ini saya hampir menembak dengan jpeg sahaja. Saya rasa dalam kamera digital model baru, ia menghasilkan gambar yang lebih berkualiti, keseimbangan putih yang lebih tepat. Jadi jpeg mempunyai kualiti yang mencukupi. Dan semua pengeluar membelanjakan berjuta-juta dolar untuk mengembangkan jpeg jadi mengapa tidak kita menggunakannya.

  34. Caroline Telfer pada April 20, 2011 di 11: 08 am

    Sentiasa ambil gambar dalam RAW dan muat turun dan sesuaikan di Lightroom 3. Kemudian edit terakhir jika diperlukan di PS5. Aliran kerja ini memberikan perbezaan yang besar terhadap produktiviti saya.

Tinggalkan komen

Anda mesti log masuk untuk menghantar komen.

Kategori

Recent Posts