फोटोशपमा लिक्विफाइ उपकरणसँग पुनःचोच गर्दै: यो सहि छ वा गलत हो?

कुनै टिप्पणी

1. डेब जोर्न जुलाई 12, 2010 मा 9: 25 एम

   मलाई लाग्दैन कि केही "छुनुहोस्" मा केहि गलत छ। सबैजना आफ्नो सर्वश्रेष्ठ हेर्न चाहन्छन्। म्यागजिनहरूले मलाई बौलाहा बनाउँछन्। के त्यहाँ वास्तवमा कुनै 45 55, year XNUMX बर्ष पुरानो रेखा नै छैन? तिनीहरू (पत्रिका सम्पादकहरू) सबैलाई प्लास्टिक झैं बनाउँदछन्। र हो, हामी म्यागजिनहरू पढ्छौं किनकि हामीलाई सुन्दर मानिसहरू मनपर्दछ, तर म यो राम्रो चाहान्छु यदि पुरानो कलाकार र मोडेलहरू अलि अलि बढी मानिसहरूले हामी वरपरका मानिसहरू जस्तो देखिन् भने।

   जवाफ मा लग
2. रोबिन म्याक्वे एन्डरसन जुलाई 12, 2010 मा 9: 26 एम

   तरलता उपकरणमा तपाईंको विचारशील टिप्पणीहरू राम्रो समय आउन सक्दैनन्। म धेरै दुलहीहरूसँग सम्झौता गरी छु जसले Liquif उपकरण को उपयोग गर्न अनुरोध गरेका छन्। तिनीहरूलाई यसको बारेमा थाहा छ र यो प्रयोग गर्न चाहन्छ - धेरै। म यो उपकरणको प्रयोगको सोचको बारेमा विचार गर्न सम्भावित बढी नै काम गर्न नसक्ने चिन्ता गर्दछु प्रत्येक र हरेक तस्विरमा दुलहीलाई रमाईलो गरी कार्य गर्न। म प्रत्येकसँग एक प्रकारको सम्झौतामा पुगेको छु कि म मफिन टप्स हटाउनेछु जहाँ म तिनीहरूलाई पछाडि आफ्नो स्ट्र्यापलेस गाउनमा बाहिर स्पिलि see गरेको देख्छु, तर जहाँसम्म तिनीहरू आकार's को पुन: आकार दिन्छन् जब तिनीहरू स्पष्ट आकार १२ को हुन्छ केही कुरा होइन। म जाँदै छु। एक उदाहरणको रूपमा, मलाई पूर्ण रूपमा डबल चिन्हरू, भारी हतियार, बाक्लो घाँटी, पुड्की गाल, र कम्मर कडा रेखा समाप्त गर्न भनियो। म आशा गर्दछु, एक उद्योगको रूपमा, हामी दुलहीहरूलाई आफू को हो भनेर देख्न हौसला दिन्छौं र ती असंख्य दुलही पत्रिकाहरूको कभरहरू मन पराउनेहरू होइन। ती अत्यधिक भुक्तानी गरिएको मोडेलहरूले दुलहीहरूलाई सुन्दरताको स्तर र मानक देखाउँदछ जुन औसत महिलाका लागि विरलै अट्ने छ। आखिरमा तथ्या .्कले दावी गर्‍यो कि women०% अमेरिकी महिलाहरू अधिक आकारको छन्। हामीलाई यथार्थको एक खुराकको आवश्यकता छ, विशेष गरी जब मेरो ढोका ढकढक्याउँदै कम आत्मसम्मान दुलहीहरूको प्रशस्तता प्रत्येक विवाहको मौसमसँगै बढेको जस्तो देखिन्छ।

   जवाफ मा लग
3. मिशेल जुलाई 12, 2010 मा 9: 33 एम

   म तरल पदार्थ उपकरण गर्न अस्वीकार गर्छु। म मानिसहरुलाई सम्झनाहरु बनाउन फोटोग्राफ गर्दछु - सुपर मॉडलहरू होइन। म एउटा दोषलाई सच्याउनेछु, तर फ्रेकल्सलाई हटाउने छैन। हामी सबै व्यक्ति हौं, हामीसँग असिद्धताहरू छन्। मलाई विश्वास छ कि हामी उनीहरूको स्वामित्वमा हुनुपर्दछ - तिनीहरूलाई अँगालो।

   जवाफ मा लग
4. क्रिस्टीना रागुसिन जुलाई 12, 2010 मा 9: 36 एम

   पहिले, मलाई भन्न दिनुहोस् म तरल पदार्थ उपकरण मन पराउँछु। मैले भर्खरै मात्र यसलाई पत्ता लगाइन र म यो कति अचम्मको द्वारा उडाियो। त्यसो भएकोले, म इमानदार हुनुपर्दछ, मलाई यो यति धेरै प्रयोग गर्न मनपर्दैन। मसँग दुई साना केटीहरू छन् र म उनीहरूलाई घरमा हुर्काउन चाहान्दिन जहाँ आमाले सबैलाई परिपूर्ण देखाउँछन्। त्यो उनीहरूलाई एक जटिल दिने छ, म पक्का छु। त्यसो भए, हो, म यसलाई प्रयोग गर्छु, र म छाला सफा गर्ने गर्दछु, तर म यसलाई थोरै प्रयोग गर्दछु। म कसैलाई ठूलो परिवर्तन गर्दिन। प्राय: म यसलाई लुगा बनाउनका लागि प्रयोग गर्दछु वा सायद एक डबल चिन वा थोरै मफिन शीर्ष। मलाई थाहा छ यो म आफैंमा प्रयोग गर्छु! म यसलाई बच्चा वा बच्चाहरू, किशोर आदिमा प्रयोग गर्दिन। मलाई एक पटक महिलाको नाक सानो हुन भनियो। मैले यो गरें, किनकि उनी एक ग्राहक थिइन् र ग्राहक सधैं सही नै थियो। तर मलाई यो सही लाग्दैन। उनी उनीहरूलाई माया गर्छिन्, तर यो उनको जस्तो देखिदैन थियो र त्यसले मलाई दु: खी तुल्यायो। जे भए पनि, त्यो यसमा मेरो हो। म यसलाई प्रयोग गर्दछु, तर धेरै थोरै, र केही पनि कठोर छैन।

   जवाफ मा लग
5. जेसिका जुलाई 12, 2010 मा 9: 42 एम

   जब म कसैलाई फोटो खिच्दछु, म उनीहरूलाई जस्तो देख्छु म उनीहरू जस्तै देखिन्छु। त्यसो भए म केही झुर्रीहरू नरम पार्छु। म छवि को को लागी प्रतिबिम्बित गर्न चाहान्छु कि… त्यो पिम्पल होइन जुन त्यो दिन भएको थियो।

   जवाफ मा लग
6. Robyn जुलाई 12, 2010 मा 9: 45 एम

   बबी अर्लको हालसालै आफ्नो ब्लगमा यस विषयमा केही राम्रो विचारहरू थिए। - http://bobbyearle.com/blog/retouching-is-at-an-ethical-problem/ .म उहाँसंग सहमत छु। जबसम्म रिचचिंग "हल्का" हुन्छ, र ओभरडोन होइन। दोस्रो, युवा केटीहरूको आत्मसम्मान बढाउने सबै कुराकानीको साथ, मलाई लाग्छ कि यसले वास्तवमा उनीहरूलाई केही तालिमले के फरक पार्दछ भनेर बुझ्न मद्दत पुर्‍याउँछ - त्यसैले उनीहरूले महसुस गरे कि उनीहरूले आफ्नो "प्राकृतिक" आत्मलाई ती म्यागजिनहरूमा पुनर्निर्माण गरिएको मोडेलहरूसँग दाँज्दैछन्। र विज्ञापन।

   जवाफ मा लग
7. Shay जुलाई 12, 2010 मा 9: 51 एम

   मैले १ years वर्ष पुरानो ग्राहकबाट केहि वर्ष पहिले एउटा ठूलो पाठ सिके। उनले त्यस बेला मेरो अघिल्लो फोटोहरुमा हेरेकी थिइन र उनको श्रीमतीको लागि मात्र अनुरोध। फोटोहरू यो थियो कि मैले उनको अनुहारमा कुनै पनि कुरा फिर्ता लिइन। उनी स्वाभाविक बन्न चाहन्थिन्। उनी वास्तवमै कस्तो देखिन्न्, ओभर-टच भएन। यसले मलाई सम्पादन गर्ने तरिकाको बारेमा सोच्न मिलायो। मैले मेरो उत्पादन कसरी व्यक्ति समक्ष प्रस्तुत गरें र मैले महसुस गर्न थालें कि ओभर-एडिटिंगमा म उनीहरूलाई आफ्नो वास्तविक तस्वीर दिइरहेको छैन। मेरो परिवारको तस्विरहरू जुन युवाबाट आएको हो, पेशेवर स्टुडियोहरूमा गरिएको थियो, अझै पनि म को हुँ भनेर देखायो। केही दोषहरू हटाइयो वा टोन गरियो, तर समग्रमा भन्नुपर्दा, यो म को हुँ र मेरा चित्रहरुका लागि म धन्यवादी छु मेरा आमा बुबा बितिसक्दा। यो हामी को थिए, जो उनीहरु थिए। म मेरो बुबाको छालाको कठोरता देख्न सक्छु, आमाको आँखाको कन्फ्लावर निलो। त्यहाँ भारी रिचचिंग थिएन, यी पिटको खातिरका तस्वीरहरू थिए। मलाई लाग्छ कि डिजिटल विश्वले छुने क्षमतालाई खोलेको छ र त्यसो गर्दा हामीले केही हरायौं। त्यसो भए, केवल मेरो श्रीमानमा। पोर्ट्रेट र दुलहीहरू म दाग स्पर्श छु। म अब गाह्रो सम्पादन को विचार लाई ग्राहकहरु परिचय छैन। म एक अधिक वास्तविक उत्पादन प्रस्तुत गर्दछु र मैले के फेला पारेँ धेरै खुशी ग्राहकहरू छन्। अन्तमा यदि तिनीहरू वास्तवमा केहि चाहान्छन् (जस्तै २ 18 पाउण्ड तुरुन्त हराउने वा प्लास्टिकको छाला) म सायद उनीहरूको लागि सही फोटोग्राफर हुँदिन, र म उनीहरूलाई अब यो भन्दै चिन्तित छैन। म हामी दुबैको लागि सकारात्मक परिणाम चाहान्छु र मलाई लाग्दैन कि संपादन गर्दा खुशी खुशी हुन्छ।

   जवाफ मा लग
8. एड्रियननी जुलाई 12, 2010 मा 9: 53 एम

   कलेजमा PSII कक्षा द्वारा भर्खरै समाप्त भएपछि, यो हामीले छलफल गर्ने बारेमा चार घण्टा बितायौं। स्पष्ट रूपमा, फेसन उद्योगमा, हामीले उपकरण थाहा पाउनुपर्दछ र यसलाई धेरै प्रयोग गर्नुपर्दछ। म व्यक्तिगत रूपमा यससँग सहमत छैनँ तर यदि त्यो मैले रोजगारीका रूपमा गर्न छनौट गरें भने, तब मलाई थाहा हुन्छ कि त्यो जागिरको एक अंश हो। व्यक्तिगत पोर्ट्रेटमा, नवोदित र अनुभवी फोटोग्राफर दुबै बीच जनगणना भनेको त्यो कम छ। सानो, सूक्ष्म चीजहरू गर्दा ग्राहकलाई आफुमा बढी विश्वस्त हुन र उनीहरूको साथी र परिवारलाई पोर्ट्रेट देखाउँदा समस्या हुँदैन। छाला मीठो बनाउने, झुम्का बनाउने कम noticable (तर मेटाइएको छैन) सानो ब्रेकआउटको साथ। तर जबसम्म तपाईलाई थाहा छैन व्यक्ति राम्रोसँग फोटो खिच्दैछन् र तिनीहरूले स्थायी रूपमा हटाइएको केहि अनुरोध गर्दछन्, यो त्यहाँ रहनु पर्छ। Moles, freckles, कि प्रकार को कुरा। तौल मुद्दाहरूको लागि, राम्रोसँग, सबैजनासँग शरीर छवि मुद्दाहरूको केही प्रकार छ। यदि हामीले त्यो सडक सुरू गर्यौं भने, यो कहिल्यै अन्त नहुने मार्ग हो। लज्जाजनक pantyline वा ब्रा स्ट्र्याप हटाउँदै, हुन सक्छ लुगा वा लुगा धुने पोशाक मा, हो। प्रत्येक तस्विरमा फेसन बदलाव गर्नुहुन्न। यदि वित्तीय बाहेक अरू कुनै कारणका लागि, यो राम्रो विचार होईन। फेसनमा, एक तस्बिर छनौट गरीन्छ र त्यसपछि व्यापक रूपमा काम गर्दछ। त्यो लागत प्रभावी छ। यदि तपाइँ पूरै सत्र गर्नुहुन्छ वा खराब घटना जस्तै खराब घटना गर्नुहुन्छ भने, तपाईं पैसा कमाउन सक्नुहुन्न। ती सबै तस्विरहरू ह्यान्डल गर्नका लागि आवश्यक हार्डवेयरको उल्लेख गर्न एक्लो समय केवल लागत-प्रभावी मात्र होइन।

   जवाफ मा लग
9. करेन जोहानसन जुलाई 12, 2010 मा 9: 56 एम

   मलाई व्यक्तिगत रूपमा तरल पदार्थ स्पेरिly्ग प्रयोग गर्नु पर्छ। म ग्राहकलाई थाहा पाउँदिन कि मैले यो प्रयोग गरेको छु तर अन्तिम चित्रमा मात्र खुशी हुनु हो।

   जवाफ मा लग
10. ब्राड जुलाई 12, 2010 मा 10: 44 एम

    म यहाँ जेसिकासँग सहमत छु। म स्क्र्यापहरू, स्क्र्याचहरू र अन्य अस्थायी छालाको दागहरू जस्ता सामान्य blemishes फिक्स गर्न सक्दछ, साथै शायद छाला सफा गर्नुहोस् र उनीहरूको आँखामुनि केही हदसम्म, तर ज्यादातरको लागि म तस्बिर मान्छेलाई वास्तवमै उनीहरूको प्रतिबिम्बित गर्न चाहन्छु।

    जवाफ मा लग
11. क्रिस्टी डब्ल्यू। जुलाई 12, 2010 मा 11: 02 एम

    यो निश्चितको लागि एक कठिन विषय हो। म अन्य केहि टिप्पणीहरु संग सहमत छु। मलाई लाग्छ त्रुटि र असिद्धताले मानिसलाई अद्वितीय बनाउँछ। म धिक्कार बाहिर निकाल्छु र म रिink्कलहरू नरम पार्छु (म सामान्यतया कम अस्पष्टताको साथ अर्को लेयर प्रयोग गर्दछु तिनीहरूलाई भन्दा पूर्ण रूपमा लिनु भन्दा)। म केहि नगर्न कोसिस गर्दछु जसले व्यक्तिको रूप परिवर्तन गर्दछ। निश्चित गर्नुहोस् कि त्यहाँ अन्य तरिकाहरू छन् (प्रकाश, कोण, आदि) एक व्यक्ति राम्रो देखा पर्न। मलाई लाग्छ कि यो फोटोग्राफरको काम हो कि उनीहरूको विषयलाई चापलसी ढ capture्गले समात्नुहोस्। त्यसोभए मलाई लाग्छ कि मलाई लामो समयसम्म रिफचिंगमा समस्या छैन यो ओभरबोर्ड छैन। मलाई लाग्छ कि पत्रिकाको रिचचिंग एक समस्या हो। यस्तो देखिन्छ कि तिनीहरू सँधै टाढा सम्म जान्छन्, र तस्विर रिच गरिएको छ भन्ने कुरालाई अस्वीकार गरेर कहिले पनि अस्वीकार हुँदैन। यो बिल्कुल अव्यावसायिक मानदण्ड लाई कायम गर्दछ। युवा प्रभावशाली दिमाग अझै व्यापक रूपमा रिच गरिएको फोटो र अझ वास्तविक छ कि एक बीच भिन्न गर्न सक्षम छैन। मैले सुनेको छु कि सेलिब्रेटीहरूले कसैलाई उनीहरूको “निष्पक्ष” फोटोहरू पुनःप्राप्त गर्न भुक्तान गर्छन् जुन गफ ब्लाग र म्यागजिनहरूमा देखा पर्दछ। यो वास्तवमै एक किसिमको हास्यास्पद हो। म यो कुरा सबै युवा व्यक्तिहरूलाई (र विशेष गरी युवा केटीहरूलाई) शिक्षित बनाउनको लागि बनाउँछु जुन म जान्दछु कि म्यागजिनहरू कसरी आफ्नो मोडेल / विषयहरू भारी सम्पादन गर्दछन्।

    जवाफ मा लग
12. जोन पी जुलाई 12, 2010 मा 11: 03 एम

    यस्तो देखिन्छ कि हामी हाम्रा ग्राहकहरूलाई केवल डिजिटल उपकरणको प्रयोगबाट मात्र पुन: ट्रच गर्दछौं, तर अझ बढी हामीले उनीहरूलाई घाँटी तान्न, कम्मर पातलो पार्न, र तिनीहरूको शरीर आकार न्यूनतम पार्ने तरिकामा प्रस्तुत गरेर। उदाहरण को लागी, तपाईको पोष्टको तल्लो तस्विरमा, म शर्त गर्दछु कि वास्तविक पोजमा तपाईले तरल पदार्थ उपकरणको प्रयोग भन्दा तपाईको उपस्थितिमा बढी भिन्नता पाएको छ। त्यसैले मलाई लाग्छ कि यो त्यस्तो होइन, "के हामीले " तर "हामीले यथार्थता भन्दा कति टाढा जानु पर्छ?"

    जवाफ मा लग
13. सारा V जुलाई 12, 2010 मा 11: 04 एम

    मलाई लाग्छ, जीवनमा केहि चीजको साथ, यो महान हो जब मध्यस्थतामा प्रयोग गरिन्छ; फोटोशपमा भारी हाते केही पनि नराम्रो देखिन्छ र फोटोग्राफरहरूको रूपमा हामीले त्यसलाई त्याग्नु पर्छ। म फोटोग्राफरहरूलाई कपटको रूपमा भन्न खोज्छु कि तिनीहरू फोटोशपमा कुनै उपकरणको प्रयोगसँग असहमत छन् (विशेष रूपमा यहाँ द्रवी उपकरणलाई दर्साउँदै, स्पष्ट रूपमा) किनभने उनीहरू सोच्छन् कि मानिसहरूलाई उनीहरूको त्रुटिहरू वा त्रुटिहरू अँध्यारो पार्नु पर्छ। जहाँसम्म जान्छ, किन PS सबै प्रयोग गर्नुहुन्छ? यदि तपाईं फोटोको बारेमा एउटा चीज परिवर्तन गर्दै हुनुहुन्छ भने, त्यसो भए तपाईं त्यो मोटोको विरुद्धमा जानुहुन्छ (वा जे पनि तपाईं यसलाई कल गर्न चाहनुहुन्छ)। हेक, जहाँसम्म जान्छ, किन श्रृंगार वा ती खैरो कपालहरू ढाक्न को साथ चिन्ता? म बुझ्छु म अत्यन्त चरम र अलि बढि गरीरहेको छु, तर यो सबै एक समान सिद्धान्तको साथमा जान्छ। म दृढ विश्वास राख्छु मान्छेलाई उनीहरूको जस्तो फोटो खिच्नमा तर उनीहरूले देख्न चाहेको जस्तै उनीहरूलाई पनि देखाउँछु जुन उनीहरूले हेर्ने तरिका कायम राख्छन्। यो एउटा कारण हो कि तिनीहरू मसँग चेन स्टुडियोहरूको सट्टामा आउँदछन्। व्यक्तिहरूले अनुकूलन फोटोग्राफीका लागि धेरै पैसा तिरेका छन् र धेरैले केवल आफ्नो जीवनमा केही पटक यो अनुभव गर्न प्राप्त गर्दछन्, त्यसोभए जब तिनीहरूसँग आफ्ना परिवारका ठूला २० × can० क्यानभासहरू सबैका लागि आफ्नो घरमा झुण्डिएका छन्, म तिनीहरूलाई चाहन्छु। यसलाई ध्यानपूर्वक हेर्नुहोस् र उनीहरूले त्यो सबै पैसा खर्च गर्नु अघि ती अतिरिक्त केही एलबीहरू कसरी गुमाउनुपर्दछ भनेर लगातार सोच्दै हुनुहुन्न। म चाहन्छु कि उनीहरूले आफ्नो परिवारलाई देखेको होस् न कि तिनीहरूको प्रेम ह्याण्डल वा मफिन शीर्ष प्रत्येक पटक उनीहरूले हेरे।

    जवाफ मा लग
14. Judy जुलाई 12, 2010 मा 11: 10 एम

    म साना सामानहरू (पिम्पल्स), मध्यम चीजहरू (आँखा झोला र झिम्का मुनि) र प्रमुख चीजहरू (टेढ़ी वा धेरै ठूलो नाक, -5-१० पाउन्ड, आदि) बन्द गर्दछ। कहिलेकाँही म प्रश्न गर्छु यो गर्न सही चीज हो कि होइन, तर मलाई थाहा छ मेरा ग्राहकहरु मेरो चित्रमा हेर्ने तरिका मन पराउँछन्। मैले चित्रमा उनीहरूको तस्बिरहरू प्राप्त गरे जुन उनीहरूले वास्तवमा जस्तो देखिन्छ जब पनि उनीहरूले स्नापशट लिन्छन्। जब उनीहरूले मलाई फोटोहरू पठाउन धेरै पैसा खर्च गर्छन् तिनीहरू केही राम्रो चाहान्छन्। म भूमिमा जान सक्दिन, तिनीहरू सँधै सोच्दछन् कि यो मैले प्रयोग गरेको प्रकाश हो वा जसरी मैले सोधेको थिएँ। यो गाह्रो प्रश्न हो, प्रत्येक फोटोग्राफरले उनलाई वा उनीको लागि उत्तर दिनुपर्दछ। र हे, म यो तस्वीर मेरो आफ्नै पोष्ट को तस्वीर को लागी गर्छ। यदि म यो मेरो लागि गरिरहेको छु, किन तिनीहरूको लागि छैन? 🙂

    जवाफ मा लग
15. क्रिस्टीन जुलाई 12, 2010 मा 11: 12 एम

    मैले एक पटक मात्र तरल पदार्थ उपकरण प्रयोग गरें। म सामान्यतया घटनाहरू वा विवाहहरू गर्दिन, तर एक राम्रो साथीले मलाई उनको सानो विवाह वाचा नविकरण समारोहको फोटो खिच्न आग्रह गरे। उनको weeks हप्ता अघि बच्चा भएको थियो र उसले आफ्नो मूल विवाहको पोशाक लगाएको थियो। उनी राम्री देखिन्थे। तस्विर सम्पादन गर्ने क्रममा मैले एउटा फेला पारेँ जसले उसलाई फिर्ता धेरै फ्लाटरिंग गरिन। बाँकी चित्र राम्रो थियो। मलाई थाहा थियो कि ऊ तस्वीर जस्तो देखिन्थ्यो त्यस्तै प्रदर्शन गर्न चाहान्दिनन् र म उसलाई दिनभरि कसरी हेरे त्यो निश्चित थिएन। त्यसैले मैले "ब्याक फ्याट" हटाएँ। अरूले टिप्पणी गरेको जस्तो, म केवल blemishes र नरम झुर्राहरू हटाउँछु। म मेरा ग्राहकहरू चित्रहरूमा उनीहरूले कसरी हेरिरहेका छन् भन्नेमा विश्वस्त भएको चाहन्छु, तर म तिनीहरूलाई अप्राकृतिक देख्न चाहन्न।

    जवाफ मा लग
16. दाना जुलाई 12, 2010 मा 11: 50 एम

    मलाई लाग्छ लिक्विफाइ टूल मात्र “उपकरण” हो। यो अर्को तरिका हो जुन हामी आफूले चाहेको जस्तो दृष्टिकोण प्राप्त गर्न सक्छौं। भनिएको छ, म अत्यधिक उत्तम प्लास्टिकको नजरबाट टाढा प्राकृतिक छालालाई चिकनाई दिन मन पराउँछु। जब म तरल पदार्थ प्रयोग गर्दछु, म दुलही 6 आकार सानो बनाउँदिन, तर म तिनीहरूलाई वास्तविकता भन्दा राम्रो देखाउँदछु। म तिनीहरूलाई अझै आफ्नो जस्तै देखिन्छु भन्ने चाहान्छु, तर मलाई थाहा छ कि ती तस्वीरहरू उनीहरूले त्यस दिन कस्तो महसुस गरे हेर्न चाहन्छन्। उनीहरूले विशेष र सुन्दर र खुशी महसुस गरे। मफिन शीर्ष र भारी हतियारहरू वास्तविक हुन्, तर उनीहरूले कस्तो महसुस गरेनन्। म स्टपहरू बाहिर निकाल्छु र केही चित्रहरूमा अद्भुत देखिनको लागि तरलताको प्रयोग गर्नेछु - विशेष गरी ती क्षणहरूमा मलाई थाहा छ तिनीहरू पछाडि फर्केर हेर्न चाहन्छन् र एक क्षण सम्झन सक्छन्। भनिएको छ, जबसम्म यो एक विशेष परिस्थिति हुँदैन, नियमित तस्विरहरूले जादुई तरल पदार्थको उपचारमा पूरा प्राप्त गर्दैनन्। तपाइँले देखाउनुभएको ट्रिक (चौडाई> 96%% मा रूपान्तरण गर्दै) सब्टली स्लिम वा एक वा दुई स्पटहरू छुनुहोस्। अपवादहरू टर्मिनल शिशु / एक छ जो एक साथ तस्वीर को पुनः प्रिन्ट एक आमा छन्। दुबै केसमा कुनै पनि चीज / सबै चीजको पूर्ण उपचार हुन्छ जुन म उनीहरूलाई दिनेछु अपूर्णताहरू मेटाउन र एक निर्दोष मेमोरी सिर्जना गर्न।

    जवाफ मा लग
17. Jayme जुलाई 12, 2010 मा 11: 54 एम

    म धेरै बोउडर गर्छु र हो, म तरिकृत गर्छु। मलाई यसको कुनै समस्या छैन ... तिनीहरू आफैंको बारेमा सुन्दर महसुस गर्न यी तस्वीरहरू लिन्छन्। त्यसोभए यदि म केही सेल्युलाईट लिएँ भने केही आँखा सर्कल अन्तर्गत, तिनीहरूलाई यहाँ र त्यहाँ सानो टक दिनुहोस् ... उनीहरूले मलाई दिएको प्रतिक्रिया अनमोल छ। तिनीहरू केवल यो र यो अझै तिनीहरूलाई प्रेम, बस सुशोभित। 🙂

    जवाफ मा लग
18. योलान्डा जुलाई 12, 2010 मा 12: 52 बजे

    पहिले, म स्वीकार गर्न गइरहेको छु कि मैले Liquif फिल्टर कहिले पनि प्रयोग गरेको छैन। मलाई यसको बारेमा केहि थाहा छैन, र त्यसैले म त्यो ट्यूटोरियल चाहान्छु others यदि अन्यहरू अवस्थित छन् भने पनि तपाईंको राम्रो हुनेछ। तर, दार्शनिक हिसाबले, म यसलाई एक भुक्तानी ग्राहकको लागि फोटो-सम्पादनमा प्रयोग गर्न कुनै आपत्ति छैन। पोर्ट्रेटहरू एक कामका लागि बनाईएको हुन्। तपाईं आफ्नो कलात्मक दर्शन, तपाईंको प्राविधिक सीप, र तपाईंको व्यावसायिक अनुभवलाई छविहरूमा तपाईंको ग्राहकको कथा बताउन प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ। यसको मतलब छविहरू डेलिभर गर्नु जुन उनीहरूलाई आफैंले देख्नको लागि तिनीहरू देख्नको लागि अनुमति दिन्छ। कि त्यो वास्तव मा कसरी हुन्छ प्रतिनिधि हो ग्राहक मा निर्भर गर्दछ। तर यो तिनीहरूको कथा हो। हामी फिल्टर छौं जसको माध्यमबाट त्यो कथा भनिएको छ। अब, व्यवसायको दृष्टिकोणबाट "_ _ यदि ग्राहकले उच्च फेशन सम्पादनको लागि विशेष अनुरोधहरू गरिरहेको छ जुन समयको गहन हुनेछ, निश्चित रूपमा यो उनीहरूको सम्पूर्ण वितरणको लागि लागत प्रभावी हुने छैन। सम्पादनको त्यो स्तरको साथ सत्र। त्यसोभए, किन त्यस हिसाबले तिनीहरूलाई चार्ज गर्ने छैन? वा उनलाई 5 छविहरू पहिचान गर्न सोध्नुहोस् जुन उनी फेसन पुनः प्राप्त गर्न चाहान्छिन् र बाँकी सत्रमा हल्का टचमाउन राजी भए। वा, उनको डिजिटल नकारात्मक बेच्नुहोस् र एक retouch कलाकार को सन्दर्भ।

    जवाफ मा लग
19. करेन गुन्टन जुलाई 12, 2010 मा 1: 01 बजे

    अहिले सम्म मैले डबल चिनको उपस्थिति कम गर्नका लागि तरलता उपकरण मात्र प्रयोग गरें (ग्राहकको अनुरोधमा)। म नियमित रूपमा छाला टच अपहरू प्रयोग गर्दछु, अँध्यारो अन्ड्रेय सर्कलहरू, दागहरू, झिम्काहरू आदि कम देखाउँदछ तर दोस्रो तहमा ताकि सबै चीज पूर्ण रूपमा हटाउन नहोस्, यसलाई अलि कम गर्नुहोस्। मेरो भावना यो हो कि म कसरी हेर्न चाहन्छु म आफ्नो दिमागमा हेर्छु कसरी हेर्न सक्दिन म वास्तवमा ऐनामा कसरी हेर्छु (खराब छाला र अँध्यारो सर्कलको साथ)। म मेरो ग्राहकलाई टच अप प्रस्ताव गर्दछु र स्वीकार गर्न खुशी छ यदि तिनीहरूले छनौट गरे भने। (यद्यपि म सत्रबाट धेरै फोटोहरूमा विशाल तरिकार उपकरण प्रयोग गर्न चाहन्न। के त्यो सँधै लाग्दैन?)

    जवाफ मा लग
20. कर्मेन वुड जुलाई 12, 2010 मा 1: 27 बजे

    त्यहाँ व्यक्तिसँग धेरै मान्य अंकहरू छन्। म तिनीहरूको अनुरोधमा मानिसहरूलाई परिवर्तन गर्नेछु। आँखा मुनि कालो सर्कल, पहेंलो दाँत र आँखाहरू, अनावश्यक छाया, एक्ने आदि केहि चीजहरू हो जुन म नसोधेर सुधारिएको छ। मँ सहमत छु कि व्यक्तिहरू उनीहरू को हुन चाहन्छन् भनेर सम्झन चाहन्नुपर्दछ, तर तिनीहरू ग्राहक हुन् र म चाहन्छु उनीहरू खुसी होस् यदि त्यसले चिन्डा वा दुई हटाउँदै छ भने पनि!

    जवाफ मा लग
21. जेनि जुलाई 12, 2010 मा 2: 24 बजे

    मँ कहिल्यै पनि आफ्ना ग्राहकहरु लाई मेरो retouching याद गरेको चाहँदैन। म तिनीहरूलाई अझै आफ्नो moles र freckles देख्न चाहान्छु, तर हुन सक्छ कि तिनीहरूले आफ्नो ठोडी मा विशाल zit सम्झना छैन। म मान्छे अझै पनि आफ्नो झुर्राहरू र लाइनहरु हेर्न को लागी, तर म प्रकाश वा फोटोशप को नरम को लागी प्रयोग गर्दछ। म आकार १२ लाई a साइज into मा बदल्न चाहन्न, तर प्रकाश, पोष्टिंग, र हो, कहिलेकाँही केही फोटोशपको साथ, म उनीहरूलाई सेक्सी महसुस गर्न म मद्दत गर्न सक्छु। चित्र फोटो जर्नलिज्म होइन जहाँ पूर्ण सत्यको कागजात आवश्यक हो। व्यक्तिलाई उनीहरू जस्तो देखाउन ठीक छ, तर सामान्य भन्दा अलि बढी सुन्दर। त्यसकारण हामी अक्सर कठोर स्पटलाइटहरूको सट्टा नरम बत्तीहरूसहित उज्यालो गर्छौं। त्यसकारण हामी कसरी हाम्रा विषयहरुलाई चापलुसी पोजमा पोज गर्ने सिक्छौं। ठीकसँग फोटोशप प्रयोग गर्न ठीक छ।

    जवाफ मा लग
22. मारिया Landaverde जुलाई 12, 2010 मा 4: 27 बजे

    म शरीर परिमार्जन गर्न चाहन्न, तर धेरै ग्राहकहरूको लागि सोध्छु, तर म केवल केहि परिवर्तन गर्दछु

    जवाफ मा लग
23. मोर्गन जुलाई 12, 2010 मा 5: 44 बजे

    मलाई लाग्दछ कि यो ठिकसँग छ। कुनै किशोरले तस्बिरहरू चाहँदैनन् जहाँ उनीहरू पछाडि फर्केर हेर्न सक्छन् र त्यो दुखाइको याद थियो कि एक्ने कति पीडा हो, र एक आमाले सम्भवतः उनको आँखाको कालो घेराहरू हटाईएको देखाउँछन् कि उनी कती थकित थिए। म मेरा ग्राहकहरु कहिल्यै फोटोशप भएको हेर्न चाहन्न, मँ पनी उनीहरूको तस्विर फिर्ता पाउँदा उनीहरूको राम्रो महसुस गरोस्। मैले आँखाहरू, आकारहरू, हटाएको मोल्स वा फ्रेकल्सलाई कहिले पनि आकार दिएन, किनकि ती ती हुन् जसले मानिसहरूलाई उनीहरू हुन्।

    जवाफ मा लग
24. ईसाडोरा जुलाई 12, 2010 मा 6: 27 बजे

    जब म लिक्विफाइ टूल प्रयोग गर्दछु, म कसैलाई बदल्नको लागि कतै थोरै मात्र प्रयोग गर्दछु, तर तिनीहरूलाई बृद्धि गर्नका लागि। एक छविमा एकल छोड्नुहोस् वास्तविक जीवनमा १ .-२० एलबीएस वजन घटाउनु महत्वपूर्ण छ। म यसलाई यहाँ एक सानो चिन टक र थप हात टोनिंगको लागि अधिक प्रयोग गर्छु। हामी सबैलाई थाहा छ कि हामी के गर्छौं जुन मानिसहरूलाई चाहिने कुरा होइन, तर चाहिन्छ। त्यसोभए यसलाई राख्नको लागि हामी फोटोग्राफरहरूको रूपमा सम्भवतः हाम्रो ग्राहकहरूलाई उनीहरूको उत्तम देखीबाट लाभ लिन सक्दछौं (कारण भित्र)।

    जवाफ मा लग
25. एशले जुलाई 12, 2010 मा 8: 09 बजे

    तपाईलाई कस्तो लाग्छ जस्तो लागीको फोटोको लागि हायर for बक्सका लागि फोटोग्राफर। २० पैसा तपाईलाई कस्तो लाग्छ जस्तो लाग्छ मलाई लाग्छ मलाई लाग्छ कि एक राम्रो फोटोग्राफरले उनीहरूको शस्त्रागारमा प्रत्येक उपकरण प्रयोग गर्नु पर्छ र गर्नु पर्छ। त्यसमा स्लिमि clothes कपडा, चापलुसी कोण, चापलुसी प्रकाश, उत्तम पोजिing, र आवश्यक पर्दा तरल पदार्थ पनि पर्छ। हेक, कर्भ्समा साधारण बम्पले अन्ड्रेय छायाँ उठाउन सक्छ, आँखा उज्यालो पार्न सक्छ, हल्का छाला छाला मीठो बनाउन सक्छ र यो यति सामान्य छ कि यसको बारे कसैको नैतिक दुर्दशा छैन। म ग्राहकलाई उनीहरूको उत्तम दिनमा कस्तो देखिन्छन् भनेर एक छवि दिन चाहन्छु! २ भन्दा मुनिका बच्चाहरू भएको, वा आर्म बल्जको साथ आउँदैन भन्ने अन्डेरी छायाको साथ होइन, वा १ 5 वर्षको उमेरबाट आउने एक्नेको साथ। म २० पाउन्ड घटाउने कुरा गरिरहेको छैन, तर उनीहरूलाई आफैंको अलि नै आदर्श छवि दिनको लागि पर्याप्त छ।

    जवाफ मा लग
26. आर्डेन प्रुचा जुलाई 12, 2010 मा 9: 06 बजे

    यदि तपाईं यसलाई एक फोटोमा प्रयोग गर्नुहुन्छ भने तपाईंले अन्य फोटोहरूमा प्रयोग गर्नु पर्छ। जसको अर्थ हो - तपाईं काम घोडा / डिजिटल ट्रेनर बन्नुहुन्छ। म दुबै पातलो, ट्रिम, चीज, पातलो हुनको लागि धेरै भाग्यशाली छु - जुनसुकैलाई पनि तपाईं कल गर्न चाहानुहुन्छ र प्रत्येक छविमा मेरा आँखाबाट झोलाहरू निश्चित रूपमा लिनुहोस् तर यो विवाह वा पोर्ट्रेट सेसनको लागि गर्नु श्राप हुन सक्छ। मँ धेरै चोटि सुनेको छु भन्न सक्दिन, "उनले त्यो फोटोशप गर्न सक्छिन्।" मेरो मतलब? फोटोशप एक उपकरण हो, एक मुक्तिदाता होइन ... त्यसैले, मलाई लाग्छ कि ती जटिल र समयमा उपकरणहरूको कम प्रयोग, राम्रो।

    जवाफ मा लग
27. ट्रिसिया नुगेन जुलाई 12, 2010 मा 10: 09 बजे

    वाह! मलाई लाग्छ यी महान हो? ' र म पूर्ण रूपमा सहमत छु कि के हामी एक समय हामी हामीसँग खुशी हुनु हुँदैन? म मेरो व्यक्तिगत ब्लगमा बडी इमेज गर्दैछु र आफ्नै तस्विरहरू कालो स्पोर्ट्स ब्रा र कालो बाइक सर्टमा पनि पोष्ट गरेको छु। यो मैले गर्नुपर्ने सबै थोकले लिए। म तरल पदार्थ उपकरण प्रयोग गर्न चाहान्थें तर मलाई त्यस्तो लाग्यो जस्तो लाग्छ म आफू आफैंमा छु कि छैन। म!

    जवाफ मा लग
28. तारा पत्रपत्र जुलाई 12, 2010 मा 10: 33 बजे

    मैले तरल पदार्थ उपकरण कहिल्यै प्रयोग गरेको छैन तर मलाई थाहा थियो कि यो अवस्थित छ। म यो म्यागजिनहरूमा वा हलिउड स्टारहरूमा प्रयोग गरेर उनीहरूसँग सहमत हुँदिन। किनभने जब तपाईं म्यागजिनमा हेर्नुहुन्छ तपाईंले वास्तविक व्यक्ति देख्नुपर्दछ। यसले समाजलाई सोच्न लगाउँछ कि हामी छाला र हड्डी सुन्दर हुनुपर्दछ। मैले धेरै चोटि घाँटी छाईरहेको घाँटी देख्दिन जबसम्म यो अझै वास्तविक देखिन्छ। मलाई लाग्छ धेरै जसो फोटोग्राफ लिइएका मानिसहरु राम्रो देखिन र सुन्दर महसुस गर्न चाहान्छन्।

    जवाफ मा लग
29. टेसा नेल्सन जुलाई 13, 2010 मा 12: 07 एम

    म तपाईंको अघिल्लो तस्वीर हेर्न चाहन्छु !?

    जवाफ मा लग
30. Keri जुलाई 13, 2010 मा 12: 19 एम

    फोटोग्राफको कुरा भनेको तिनीहरू समयमै स्थिर बन्छन्। र कहिलेकाँही त्यो क्षण सधैँ चापलुसी हुँदैन। दैनिक जीवनमा, म कमै मात्र कसैको ब्याकफ्याट, वा मफिन शीर्ष देख्छु - तर अझै फोटोग्राफहरू छानबिन गरिन्छ र हामीलाई सामान्य रूपमा हेर्ने भन्दा धेरै विस्तृत रूपमा हेरिन्छ। त्यसैले हो, म निश्चित रूपमा तरल पदार्थ। तर केवल सुनोन बनाउनको लागी तिनीहरू वास्तविक जीवनमा कसरी देखा पर्छन्। क्यामेराले १० पाउण्ड थप्छ - म ग्राहकलाई मेरो फोटोहरू हेरिरहेको चाहन्नँ, "खराब, उसले मलाई s आकार सानो बनायो"। तर मँ उनीहरूको तस्बिरहरू हेर्दै उनीहरूले कति राम्री हेरेर हेरिरहेको चाहन्छु, किन कि किन होईन थाहा छैन। हामी शरीरका मुद्दाहरूमा पर्खिरहेका छौं। म किशोर-किशोरीहरूसँग सोच्छु तिनीहरू "अनफोटोजनिक" छन् र size ब्राइड्स साइज सोच्छन कि तिनीहरू मोटो छन् र खराब पक्ष छ। यो धेरै दु: खी छ !!! र म मेरा ग्राहकहरू मेरो साथ सत्रबाट टाढा हिंड्न चाहान्छु उनीहरूको तस्वीरहरू छन् जुन मैले उनीहरूलाई देखिरहेको थिएँ - सुन्दर भए पनि तिनीहरूको आकार जेसुकै होस्।

    जवाफ मा लग
31. लिली जुलाई 13, 2010 मा 2: 28 एम

    यस्तो चिन्ताजनक प्रश्न। म सँधै दाँत र छाला बृद्धि गर्दछु, यो नक्कली वा प्लास्टिक जस्तो देखिन्छ, तर पर्याप्त छैन ताकि कुनै पनि स्पष्ट मुद्दाहरूको ख्याल राखिन्छ। मैले अझै ग्राहकको लागि तरलता उपकरण प्रयोग गरेको छैन। विशेष रूपमा यदि पोर्ट्रेटहरू ठूलो रूपमा उडाइनेछ भने म क्षेत्रहरू यति थोरै बढाउन सक्छु, कि थोरै मद्दत चाहिने क्षेत्रहरू चापलुसी हुनेछ। तर यति धेरै हैन कि कसैले पनि के भएको थियो भनेर विन्दुमा राख्न सक्षम हुनेछ (त्यसैले कसैलाई १ 15-२० पाउन्ड हल्का बनाउने; सायद p पाउन्ड)। र बृद्धि गरेर, मेरो मतलब बल्जमा चिल्लो हो र यसलाई थोरै कम प्रख्यात बनाउनुहोस्; व्यावहारिक तर मनपर्दो परिणामहरू।मैले विवाह वा पोर्ट्रेट सेसनका लागि यस स्तरमा वृद्धि गर्ने छैन तर यसको लागि चार्ज नगरीकन। छाला, दाँत, समावेश; तरलता वा अन्य संवर्द्धन, अतिरिक्त भुक्तान समय।

    जवाफ मा लग
32. लोरेन रेनोल्ड्स जुलाई 13, 2010 मा 3: 01 एम

    सर्वप्रथम मैले भन्नै पर्छ कि म एक पेशेवर फोटोग्राफर होइन, घरमा एक आमा हुनुहुन्छ जसमा मेरा बच्चाहरूको फोटो लिन्छन् तिनीहरूका सम्झनाहरूको लागि। हाम्रो जीवनको स्नापशटको लागि आधारभूत सम्पादनहरू गर्दा पनि मलाई गाह्रो भयो। भर्खर दक्षिण अस्ट्रेलियामा हाम्रो बालुवा टिब्बाको फोटोहरू सम्पादन गर्दा म आफ्नो फोटोहरू उज्यालो पार्न चाहान्थें तर बालुवाको वास्तविकतालाई नछोडी दायाँ कलरको नजिकै रहनुपर्‍यो। तर मैले युथको काममा पनि काम गरें र पूरै हातले कसरी हानी पुर्‍याएको थाहा पाएँ। शरीर मुद्दा कुरा केटीहरु को लागी हुन सक्छ। मेरो भाई एक अखबार को लागी काम गर्दछ, र फेसन मा काम गरेको छ त्यसैले म देख्न को लागी सम्पादन को धेरै टाढा छ। म भन्न सक्छु यदि म एक पेशेवर फोटोग्राफर थिएँ म सकेसम्म कम गर्न , खास गरी सोधे सम्म, र मात्र फेसनमा। हामी गत वर्ष मल्लाकुटा गएका थियौं र मैले फोटोमा पढेको र देखेको केही चट्टानहरूमा यो 'चम्किलो रातो' लाइकेन हेर्न हामी गयौं। यसले हामीलाई W डब्ल्यूडी को एक घण्टा भन्दा बढी लग्यो र त्यसपछि समुद्रीतटमा भरपर्दो मार्गमा लामो यात्राले मात्र धेरै ब्लान्ड ब्राउन / ट्यान फेला पारे - रातो नजीक कतै छैन। म प्रत्येक र हरेक फोटोग्राफर प्राप्त गर्न चाहान्छु जसले यो झूट प्रकाशित गरेको थियो र यिनीहरूलाई थप्पड लगाउँथ्यो - विशेष गरी जब हामी तीन वर्ष पुरानो थियौं र अटिस्टिक छ वर्षको उमेरको थियो। मेरो परिवारको समय बर्बाद गर्न म खुशी थिएन। धन्यवाद भलाइ त्यहि समुद्र तटमा तल झर्ने उस्तै स्यान्डहिलहरू थिए! मलाई लाग्छ कि त्यहाँ कतै थोरै वास्तविकता हुनु आवश्यक छ।

    जवाफ मा लग
33. ब्रान्डा जुलाई 15, 2010 मा 12: 04 बजे

    म थोरै मात्रामा तरल पदार्थ प्रयोग गर्दछु - डबल चिन आदि। यो अनुहार भरी छ, तर एकै समयमा खतरनाक हो।

    जवाफ मा लग
34. फ्रान्सिन जुलाई 15, 2010 मा 12: 34 बजे

    परिवर्तन गर्न वा परिवर्तन गर्न ... यो प्रश्न यो हो कि म हरेक पटक ग्राहकलाई के त्रुटिमा छलफल गर्न सक्दछु भनेर भेट्छु। केवल "तौल" परिवर्तन म नियमित आधारमा गर्नका लागि प्रतिबद्ध गर्दछ ड्रेड डबल चिन। मेरो विचार यो हो कि यदि मैले शूटिंगको क्रममा नराम्रो पोज दिइनँ भने, वा आमाले सहयोग गर्न सकिनन् तर उनको सानो प्रेमलाई हेरेर, यो स्थितिलाई मद्दत गर्नु मेरो काम हो। एक्ने एउटा चीज हो जुन म हरेक पटक सुधार गर्दछु, "सुपरमोडल छाला" मा बिना। म आँखा सर्कल मुनि हल्का गर्दछु किनकि मलाई राम्ररी पनि थाहा छ कि त्यहाँ दिनहरू कसरी हुन्छन् एलर्जी वा थकानको कारण तिनीहरू अरू भन्दा खराब छन्। Wrinkles, म तिनीहरूलाई नरम सक्छ, तर ती कमाए! आँखाको र change परिवर्तन - होईन। आँखा उज्यालो, एक बच्चा! तपाइँको सबै उपकरण र शिकार को लागी धन्यवाद, !!!

    जवाफ मा लग
35. छाला .9 जुलाई 30, 2010 मा 12: 45 एम

    राम्रो साइट, मसँग मेरो ब्राउजिंगमा पहले notmmpp.com.com को मौका थिएन! राम्रो काम गरीरह्नु!

    जवाफ मा लग