प्रसिद्ध फोटोग्राफरहरूको बारेमा विचार फोटोग्राफीको प्राविधिक नियमहरू तोड्दै

विभाग

विशेष उत्पादन

यो एक राय भेला पोष्ट हो। कृपया मेरो ब्लगको "टिप्पणी सेक्सन" मा तपाइँको विचारहरू थप्नुहोस्।

म एक ब्लग स्टकर होईन, तर म प्राय: वेबसाइटहरू र फोटोग्राफिक समुदायमा प्रख्यात फोटोग्राफरहरूको ब्लगको अन्त्य गर्दछु। व्यक्तिहरू प्राय: मलाई उनीहरूले कसरी उनीहरूको काम "x" फोटोग्राफर जस्तो देखिन्छन् भनेर सोध्छन्। अक्सर म किन उनीहरूको काम एक विशिष्ट व्यक्ति को जस्तै हेर्न चाहान्छु भनेर अन्तमा।

म यहाँ "नामहरू" राख्न योजना गर्दिन, तर फोटोग्राफीको यति धेरै ब्रेक नियमहरू। म प्रायः उडाइएको आकाश र कपडामा ब्लाउटहरू, छालामा घाम, अनुहारमा नियोनको र overs्ग देखिएको, छालामा उडिएको रातो च्यानल वा विस्तारको अभाव रहेको देख्छु ... सबैभन्दा ठूलो अपराधी पृथक र cas्ग कास्टे, छाला टोनको बाटो, वा सेतो लुगा र गोरा हो आँखाको स्पष्ट रंग कास्ट छ।

राय-थम्ब प्रख्यात फोटोग्राफरहरूका बारे विचारहरू फोटोग्राफीको प्राविधिक नियमहरू तोड्दै MCP विचार सर्वेक्षणहरू

त्यसोभए मैले तपाईंलाई आज प्रश्न गरिरहेको प्रश्न भनेको सुप्रसिद्ध चित्र वा विवाह फोटोग्राफरहरूको कलालाई हेर्नु हो जुन धारिलो शटहरू, उत्तम पृष्ठभूमि धमिलो, ठोस संरचना, वा केवल प्रसिद्ध छ - तर जससँग केही एक्स्पोजर, रंग सम्बन्धी समस्याहरू वा समस्याहरू छन्। अन्य आधारभूतहरू - के तपाइँ:

  • यसलाई जान दिनुहोस् - तिनीहरू कलाकारहरू हुन् र एक पटक उनीहरूले नियमहरू सिकिसकेपछि - तिनीहरूले तिनीहरूलाई भ break्ग गर्न सक्दछन्।
  • कला व्यक्तिपरक हो, टेक्निकल सामान पनि खरानी क्षेत्र हो।
  • निराश हुनुहोस् - यी उही मुद्दाहरू हुन् जुन मसँग छन् र जे भए पनि म उस्तै उही छविको उत्पादनको लागि आलोचना गर्छु यदि मैले यसलाई मेरो वेबसाइट वा फोटोग्राफी फोरममा पोस्ट गरेको हुँ भने।
  • आश्चर्यचकित हुनुहोस् कि कसरी उनीहरू आफ्नो काममा यी त्रुटिहरू देख्दैनन्।
  • आश्चर्यचकित हुनुहोस् यदि उनीहरूलाई कसरी राम्रोसँग प्रस्फुटन गर्ने थाहा छैन वा कसरी र issues्गीन मुद्दाहरूबाट बच्ने वा सही गर्ने बारे थाहा छैन। वा यो तिनीहरूको कलात्मक अभिप्राय हो।
  • आफैलाई विचार गर्नुहोस्, मेरो काम उनीहरूको भन्दा राम्रो छ। कसरी उनीहरू आउँदछन् राम्ररी चिनिएका छन् र म होइन।
  • बुझ्नुहोस् कि त्यहाँ टेक्निकल सीप भन्दा फोटोग्राफी गर्न को लागी अधिक छ। व्यापार कौशल, नेटवर्किंग र व्यक्तित्व अक्सर एक फोटोग्राफर आफ्नो वास्तविक तस्वीर भन्दा आगे बढाउन सक्दछ।
  • सोच्नुहोस् कि प्राविधिक सीपहरू ओभररेटेड छन् - फोटोग्राफरको रूपमा मैले चाहेको कुरा गर्न सक्षम हुनुपर्दछ र उनीहरूले गर्नु पर्छ।
  • उनीहरूको कामलाई नहेर्ने प्रयास गर्नुहोस् - ती सबै कुरा मेरो जस्तो देखिन्छ।
  • अन्य - माथिको जहाँ केवल केहि विचारहरू तपाइँसँग हुन सक्छ। कृपया यी वा अरू कुनै तपाईंसँग वर्णन गर्नुहोस्।

MCPAtions

कुनै टिप्पणी

  1. बॉबी जॉनसन अगस्त मा 27, 2009 मा 9: 22 एम

    जेडी, म केवल एक प्रकारको 'लाइभ र बाँच्न' दयालु मान्छे हुँ। यदि तिनीहरू नियम भ break्ग गर्न चाहन्छन् भने, म अनुमान गर्दछु कि तिनीहरूले त्यो सही कमाएको छ। र जब म यसको बारेमा सोच्दछु, मसँग पनि छ। अब मैले यसलाई प्रभावित पार्ने कि नदिनु अर्को कुरा हो। व्यक्तिगत रूपमा, म धेरै 'व्याख्यात्मक' र to आदिमा नरम, सहि र colorको भन्दा छिटो रुचाउँछु। तर यसको मतलब यो होइन कि म अवसरमा लाइनमा उत्रिदिनँ, र समय-समयमा यो गर्न जानिएको छु। र तिमीलाई थाहा छ? यो नियम तोड्दा रोमाञ्चक मजा आउँदो छ, र म यो सिफारिस गर्दछु। यो 'डिजिटल स्किनी-डुबकी' जस्तो छ! ;-) साबुबक्सका लागि धन्यबाद! - बबी

  2. जुलीलीम अगस्त मा 27, 2009 मा 9: 51 एम

    पहिले बन्द मँ तपाईको ब्लग स्टकरहरु मध्ये एक हो, हा! तपाईंको ब्लगमा यति धेरै संसाधनहरू छन् कि म भरोसा गर्न सक्दछु र अन्य फोटोग्राफरहरूलाई मद्दत गर्न तपाईंको निःस्वार्थ भक्ति आश्चर्यजनक छ! धन्यवाद। त्योले भन्यो, मलाई लाग्छ कि यो नियम तोडनु ठीक छ जब सम्म तपाईं उनीहरूलाई पहिले चिन्नुहुन्छ। म एकचोटि यस चरणको माध्यमबाट गएँ जब म मेरा सबै फोटोहरू घृणा गर्दछु किनकि म अन्य फोटोग्राफरको शैलीको नक्कल गर्नका लागि मेरा फोटोहरूमा कार्यहरू पछि कारवाही गर्दै थिएँ। यसलाई अनन्त बनाउनुहोस् - त्यो मेरो नयाँ लक्ष्य थियो किनकि जब म मेरा फोटोहरू मार्फत जान्छु र मेरा फोटोहरू सम्पादन गर्न प्रयोग गर्ने तरिका देख्छु। निस्सन्देह हामी सबैलाई यो थाहा छ तर यो वास्तवमै फोटोग्राफरमाथि हो र उनीहरू यसलाई कसरी पछ्याउन चाहन्छन्।

  3. डाना रॉस अगस्त मा 27, 2009 मा 9: 57 एम

    मेरो लागि, यसलाई सजिलै छोडिदिन सजिलो छ। किन उनीहरूले के गर्छन् (वा नगर्नुहोस्) मेरो समय वा चिन्ता उपेक्षा गर्ने? मसँग चलाउने व्यवसाय छ र मैले जे उत्पादन गर्दछु म उत्पादन गर्न भुक्तान हुन्छु। र तिनीहरूले पनि गर्छन्। तिनीहरू मध्ये केही केवल तिनीहरू को हो चिनेको कारण राम्रोसँग परिचित हुन सक्दछन, उनीहरूले उत्पादन गरे। फेरि, यदि ग्राहक खुसी छ, त्यसोभए किन फरक पर्दछ? मसँग मेरो आफ्नै शैली छ र कहिले काँ आकाश हावामा उड्नुहोस् वा अलिक बढी कन्ट्रास्ट वा सन्तृप्ति थप गर्नुहोस्, तर त्यो म र मेरो शैली हो। र उनीहरू के गर्छन् उनीहरूलाई पनि राम्रो बनाउँछ। मैले प्रायः सोच्दछु कि मेरो काम उनीहरूको भन्दा राम्रो छ र म अझै "लोकप्रिय" होइन तर यो उच्च-स्कूल अपरिपक्वता र बाल्यकालिक खेलहरू खेल्दा पनि सम्झना गराउँछ। म जो हुँ, र मेरो काम यो हो। म आफ्नो काम, मेरो शैली र मेरो मापदण्ड मा गर्व छ, तर म आशा गर्दैन कि अन्य फोटोग्राफरले पनि त्यस्तो महसुस गरे। जब सम्म मेरा ग्राहकहरु म उनीहरुका लागि उत्पादन गरेको कार्यमा १००% सन्तुष्ट छन्, तब म एक अलि छु र म अन्य फोटोग्राफरहरुलाई उनीहरूले उत्तम लाग्ने कुराहरु छोडिदिन्छु। त्यसो भएकोले .. आईएमएचओ, कहिलेकाँही नियमहरू भ broken्ग हुन्छन्। म "नियमहरू" पालना गर्दिन किनकी ती नियमहरू केहि उत्पादनको प्रकारको संग मेल खाँदैन। र किनभने म एक व्यक्ति छु, म त्यस्तो फिट देख्ने तरीकाले त्यस्तो व्यक्तित्व व्यक्त गर्न स्वतन्त्र छु। व्यक्तित्व शक्तिशाली छ र रफ्लिंग प्वाँखहरूमा आनन्द लिन्छ ..

  4. मुक एन अगस्त मा 27, 2009 मा 9: 58 एम

    यो मेरो मुख्य प्रतिक्रिया हो: 'निराश हुनुहोस् - यी उही मुद्दाहरू हुन् जुन मसँग छन् र यद्यपि मैले उही छवि उजागर गरेकोमा आलोचना हुनेछ यदि मैले यसलाई मेरो वेबसाइट वा फोटोग्राफी फोरममा पोष्ट गरेको भएँ। " "बुझ्नुहोस् कि त्यहाँ टेक्निकल सीप भन्दा फोटोग्राफी गर्न को लागी अधिक छ। व्यवसाय कौशल, नेटवर्कि and र व्यक्तित्व अक्सर एक फोटोग्राफर आफ्नो वास्तविक फोटोग्राफर भन्दा अगाडि बढाउन सक्दछ। "र यो" उनीहरूको कामलाई नहेर्नुहोस् "ñ सबै कुरा मेरो जस्तो देखिन्छ।" मलाई लाग्छ केही नियम तोडिएको बनाइएको छ - अन्य , त्यती धेरै होइन…

  5. मार्था मोरिंग अगस्त मा 27, 2009 मा 10: 00 एम

    चाखलाग्दो प्रश्न, जेडी। मलाई लाग्छ यी तीनहरू सायद मेरो लागी सबैभन्दा नजिकै छ: ​​"यसलाई जान दिनुहोस्" ñ तिनीहरू कलाकार हुन् र एकचोटि उनीहरूले नियमहरू सिकिसकेपछि "- उनीहरुले त्यसलाई भ break्ग गर्न सक्दछन्।" कला व्यक्तिपरक छ, यहाँ सम्म कि प्राविधिक सामग्री पनि एक हो खैरो क्षेत्र। - सोच्नुहोस् कि प्राविधिक सीपहरू ओभररेटेड छन् "a एक फोटोग्राफरको रूपमा म आफूले चाहेको कुरा गर्न सक्षम हुनुपर्दछ र उनीहरूले पनि गर्नु पर्छ। कला वास्तवमा व्यक्तिपरक हो र फोटोग्राफी कला हो। म सामान्यतया मान्दछु कि फोटोग्राफरले के गरे भन्ने हो। र यदि उनीहरूले वास्तवमा यसको उद्देश्य राख्दैन भने, तिनीहरूले जे भए पनि नतीजा मनपराउनुपर्दछ। तपाईले प्राविधिक मुद्दाको रूपमा देख्न सक्नुहुनेछ, ती (र अन्य) शैलीको रूपमा हेर्न सक्छन्।

  6. Ashley अगस्त मा 27, 2009 मा 10: 05 एम

    मलाई लाग्छ कि मैले ती सबैको एक पटकमा सोच्दै गरेको छु। मँ तिनीहरूको फोटोहरुमा केहि को लागी आलोचना हुन मन छैन। त्यहाँ केहि चीजहरू छन् जुन मलाई मन पराउँदैनन् तिनीहरूलाई। मिस फोकस र सामान जस्तो।

  7. मिशेल ह्यूजेन अगस्त मा 27, 2009 मा 10: 12 एम

    ठिक छ ... गाह्रो प्रश्न, किनभने त्यहाँ उत्तर को धेरै अलग अलग पक्षहरु छन्। एक तर्फ मलाई लाग्छ कि एक पटक तपाईं आफ्नो शिल्प मा अनुभवी र कुशल बनेपछि, हामी कलाकारको रूपमा, बढ्छौं र कहिलेकाँही चीजहरूलाई प्रेरणादायक र उत्साहजनक राख्नको लागि खाममा पुर्याउने प्रयास गर्दछौं। त्यहाँ धेरै उदाहरणहरू छन् जब मैले छविहरू देखे र "WTH" सोचे जुन उनीहरूले सोच्दै थिए, तर त्यसपछि तस्बिरहरू रभ रिभ्युहरू हुन्। मलाई लाग्छ कि यो "राम्रो" व्यक्ति हो जुन हामीमा टिप्पणी गर्दैन, र यो होइन कि आगामी फोटोग्राफहरूसँग त्यस सामानको बारेमा कुनै संकेत छैन। जीवनमा सबै चीजहरू जस्तै, यो गुणस्तरको बारेमा सधैं हुँदैन ... तथापि यो हतोत्साहित गर्दै छ ... हामीले यसलाई पार गर्नुपर्नेछ र अगाडि बढ्नुपर्नेछ र हाम्रो कामसँग खुशी हुनुहोस्।

  8. एलिस अगस्त मा 27, 2009 मा 10: 13 एम

    म सीसीको लागि सोध्नुपर्दा यससँग स struggle्घर्ष गर्दछु - मँ सीसीहरू जान्दछु जुन मलाई "गलत" हो भनेर थाहा छ तर म चित्रलाई जस्तो मन पराउँछु वा नियमा पूर्ति गर्दछ। त्यसोभए, म सायद यसमा पर्दछु: "निराश हुनुहोस् - यी उही मुद्दाहरू हुन् जुन मसँग छन् र यद्यपि उही उस्तै छवि उत्पादन गरेकोमा मेरो आलोचना हुनेछ यदि मैले त्यसलाई मेरो वेबसाइट वा फोटोग्राफी फोरममा पोष्ट गरेको भएँ।"

  9. टेरी ली अगस्त मा 27, 2009 मा 10: 44 एम

    स्वीकार्य, म एक MCP ब्लग स्ट्याकर पनि हुँ 🙂 अधिकतर, सिक्नको लागि र, जेडी, तपाईं एक साँचो, उदार शिक्षक हुनुहुन्छ। जब म वेब डिजाइनको अनुसन्धान गर्दै थिएँ, म केही अद्भुत (प्रख्यात) फोटोग्राफरहरूमा ठक्कर खाएँ र मैले महसुस गरे कि उनीहरूको कामको नक्कल गर्न कसरी लोभ्याउन सकिन्छ। म उनीहरूको ब्लगहरू इत्यादि हेर्न बानी बनाउँदिन, किनकि म यस बिन्दुमा मेरो आफ्नै शैली खोज्नमा बढी रुचि राख्छु। मेरो सल्लाह र के कुरा सम्झन यो महत्वपूर्ण छ के यो सबै मार्फत आफ्नो मार्ग नेभिगेट गर्दा सबैजना छ आफ्नै विशेष तरिकामा अद्वितीय र यो आत्मा खोजी गर्न र तपाईंको अभिव्यक्ति के हुन्छ भनेर पत्ता लगाउन प्रयोग गर्ने तपाईंको भर पर्दछ। फोटोग्राफी एक उपकरण हो ... प्रकाश मध्यम हो ... तर सबैले समान चीजहरू देख्दैनन्। केहि मानिसहरु अधिक प्राविधिक छन् र उनीहरूको काममा प्रतिबिम्बित गर्न मन पराउँछन् ... यसले उनीहरूलाई "राम्रो" महसुस गराउँदछ र त्यसैले यसले दर्शकलाई "राम्रो" बनाउँदछ। म जुली लिमसँग सहमत छु कि यो लामो समयसम्म नियम तोड्नु ठीक हो। तपाईं तिनीहरूलाई पहिले थाहा छ। साँचो रचनात्मकता तब आउँदछ जब उपकरणको साथ तपाईंको पूर्व व्यवसाय र यसलाई कसरी प्रयोग गर्ने सिक्ने दोस्रो प्रकृति हुन्छ र त्यसपछि उपकरणहरू आफैंको एक्स्टेन्सन हुन्छन्… त्यसैले जब तपाईं चित्रहरू लिदै हुनुहुन्छ वा तिनीहरूलाई सम्पादन गर्दै हुनुहुन्छ भने, तपाईंको मुटु प्रयोग गर्नुहोस् र तपाईंलाई कस्तो लाग्छ राम्रो लाग्छ। अरूले त्यो प्रतिक्रिया दिनेछ र andit भित्ताबाट टाँसी वा वास्तवमै प्राविधिक र उत्तम हुन सक्छ। त्यहाँ फोटोग्राफी को यो विशाल अद्भुत दुनिया मा सबैको लागि एक ठाउँ छ। म डिजिटल संसारको सम्भावनाहरूबाट टाढा छु। मलाई थाहा छ कि यो भ्रमपूर्ण हुन सक्छ, तर यदि तपाईं यो याद गर्न सक्नुहुन्छ कि कम बढी हो र कहिलेकाँही कम हो भने, तपाईं यसको साथ रमाईलो गर्न सक्नुहुनेछ, अरूलाई तिनीहरूको दृष्टिका लागि मूल्यांकन गर्नुहोस् र तपाईंको यो सबैको आफ्नै स्थान हो। कसैले पनि तपाई जस्तो चीज देख्न सक्दैन कसैले तपाईलाई मन पराउँदैन, तपाईको मनमा जे छ त्यसमा विश्वले देख्दछ कि यदि तपाई पर्याप्त डिग्जिप खड्काउनुहुन्छ भने… xo

  10. मार्क हेस अगस्त मा 27, 2009 मा 10: 49 एम

    म केहि स्थानीय "ग्लैमर" फोटोग्राफरहरूमा झुण्डिने गर्थें। खराब छाला नरम पार्नु (त्यो साँच्चै राम्रो देखिन्छ, प्लास्टिकको पुतलाको लागि "अवास्तविक आँखाको रंग र आँखा गोरो जुन" स्टारगेट गाउल्ड "सेतोमा जान्छ। अधिकतर भागमा मैले यसलाई छोडिदिन्छु। छवि सम्पादन गर्दा यो निश्चित हुन गाह्रो पनि हुन्छ) कहिलेकाँही तिनीहरूलाई के ड्राइभ गरिरहेको थियो।यदि त्यो क्षणको भावना हो र उनीहरूले यसलाई बढाउन खोजिरहेका छन् भने, सबै प्राविधिक विवरणहरू बाटोमा खस्कन सक्छन् यदि यसले क्लाइन्टलाई केही राम्रो कुरा दिन्छ भने म जो जोइ बिसिन्क सुन्नको लागि सुन्दर मौका पाउँथे। डेन्भर समूहका फोटोग्राफरहरू हालसालै। उनले ल्याए र पर्दामा एक अद्भुत छवि देखाए। जब ​​उनी प्रतिस्पर्धामा प्रवेश गरेका थिए भने यसले a० रन बनायो। न्यायाधीशले प्राविधिक विवरण औंल्याए जुन भर्खरै बन्द छ। जोले सोधे, "तर यसले कसरी बनाउँछ? "तपाईलाई कस्तो लाग्छ?" न्यायाधीशले जवाफ दिए कि यसले उसलाई "केही पनि महसुस गरेन"। न्यायाधीश छविसँग जोडिएको थिएन। जो त्यहाँ थिए र जोडीहरू दुलहा र दुलही र परिवार सबैको साझा गर्थे जहाँ यो एक हिस्सा थियो। दुलहा र दुलहीको लागि यो "The" छवि थियो जसले उनीहरूको मायालाई कब्जा गर्‍यो नेक्स्ट न्यायाधीश / दर्शकले भर्खर टेक्निकलहरू देखे, छविसँग जडान भएका व्यक्तिहरूले भावनाहरू देखे। सौन्दर्य, र त्यसैले यो फोटोग्राफी शैलीहरू देखिन्छन्, साँच्चिकै दर्शकको आँखामा छन्।

  11. केरी अगस्त मा 27, 2009 मा 10: 55 एम

    केहि चीजहरूले मलाई अरु भन्दा धेरै सताउँदछ OOF त्यो हो जुन मेरो लागि विगतको लागि गाह्रो छ। मेरो पुस्तकमा एक उडिएको आकाश कुनै ठूलो कुरा होइन। त्यसैले मलाई लाग्छ यो गलत छ "टेक्निकल" चीजमा निर्भर गर्दछ।

  12. वेंडी मेयो अगस्त मा 27, 2009 मा 11: 01 एम

    ओह, म मार्कलाई फोटो को लागी केहि भावना महसुस गर्न को लागी के भन्नुभयो लाई मनपर्दछ। त्यसकारण हामी यस व्यवसायमा छौं - फोटोहरू बनाउन जुन मानिसहरूलाई केही महसुस गराउँदछ। र ती समान फोटोहरूले ती समान व्यक्तिहरूलाई धेरै लामो समयसम्म महसुस गराउँदछन्। म पनि निराश हुन्छु किनकि म सधैं प्राविधिक रूपमा सबै चीजहरू सही बनाउने प्रयास गरिरहेछु, र म एक प्रसिद्ध फोटोग्राफर होइन। मैले हालसालै याद गरें कि विगत / हालका ग्राहकहरूबाट रेफरलबाट मैले अधिक र अधिक ग्राहकहरू पाइरहेको छु। त्यो राम्रो संकेत हो! म यो पनि बुझ्छु कि यो एक व्यापार हो, र जे भए पनि तपाइँ प्राविधिक रूपमा कति राम्रो हुनुहुन्छ, तपाइँसँग यसलाई बनाउनको लागि ठूलो व्यवसाय कौशल हुनुपर्छ। तपाईले आफूलाई फोटोग्राफी भन्दा बेच्नु पर्छ। व्यक्तिले तपाईंलाई मनपर्दछ र तपाईंलाई उत्तम फोटोहरू प्राप्त गर्नका लागि सहज महसुस गर्दछन्। मैले यस तथ्यलाई बुझेकोले, मैले आफ्नो फोटोग्राफीको सट्टा आफै बजार गर्न खोजेको छु। मजाको कुरा यो छ, मेरो फोटोग्राफी राम्रो भयो जब मैले यत्तिको प्रयास गर्न छाडें!

  13. रोजर शेकेलफोर्ड अगस्त मा 27, 2009 मा 11: 10 एम

    मैले फोटोग्राफरहरूलाई फेसबुकमा निजी रूपमा स्वीकार गरेको भुक्तान गरेको छु कि उनीहरू एफ / स्टप र शटर गति बुझ्दैनन्। मैले मेरो "A1 कला शिक्षकहरू" मा स्पष्टीकरण पोस्ट गर्न सुरू गरें ?? ग्लोबल समूह मँ अब तिनीहरूलाई ती पोस्टहरूमा सन्दर्भ गर्दछु र उनीहरूलाई होमवर्क दिन्छु। मैले विवाहको शूटिंग सुरु गरेको कारण दुगुना छ। मेरो विवाह फोटोग्राफर "शूट" गरेन ?? मेरो विवाह राम्रोसँग भयो, त्यसैले मेरी श्रीमतीले उनको विवाहको पोशाक फेरि लगाइदिए र म फेरि मेरो ट्याक्सेडो र लिमो भाडामा लिनु पर्‍यो पुनः पुनःसुटको लागि। लिमो ड्राइभर एकदम मिल्दोजुल्दो थियो र हामीलाई ती स्थानहरूमा लगियो जहाँ उनीसँग भित्र छिर्न जडान भयो। मैले शटर सेट गर्दा शटर पुश गर्नको लागि मैले एक सहकर्मीलाई भाडामा लिएँ र एक, दुई, तीन गन्ती गरें "_ फोटोहरू अब छाला शिल्पकारमा छन्। एल्बम म विवाह गर्न को लागी तिनीहरूलाई बेच्ने थियो। म यो सबै भन्नको लागि भनिन्छ "ñ तपाईको शिल्प थाहा पाउनु अघि तपाईले बिवाह गर्नु भन्दा पहिले। यो उद्योग मा नराम्ररी प्रतिबिम्बित जब एक "फोटोग्राफर" ?? चित्रमा कथा फिर्ता ल्याउँदैन। मैले मेरो विवाहको कभरेज बचाउन धेरै समस्याग्रस्त फोटोहरू हेर्नुपर्‍यो। मेरो विवाह एल्बम को धेरै मेरो पुनःशूट बाट बनेको छ। दोस्रो, म फोटोग्राफी गरें भनेर चिन्ने साथीहरू द्वारा विवाह शुटि into्गमा मेरो समर्थन गरे। चलचित्र उद्योगले अब मेरो mm० एमएम ह्यासलब्लाड पछाडि समर्थन गर्दैन र म १०,००० डलरको डिजिटल फिर्ता किन्न सक्दिन, "_मैले आशा गर्दछु कि म कला र फोटोग्राफी पढाउन फिर्ता जान्छु। यो नियम तोड्न महान् छ, तर पहिला उनीहरूको विवाहको कथा भन्नुहोस्। (सुरु, मध्य र अन्त) 'फ्रेम गरिएको कफी टेबल शटलाई नबिर्सनुहोस्! तपाईंको पनि त्यस्तै कथा हुन सक्छ। म अझै मेरो पुरानो निक्कोर लेन्सको साथ म्यानुअलमा मेरो निकोन डी shooting० को शूटिंगको आनन्द लिन्छु। हुनसक्छ कुनै दिन म व्यापारमा फर्केर जान्छु। म अझै पनि कस्टम फिल्म निर्माताको खोजी गर्दैछु जसले २ Œ_ १ a फिट भार राख्न सघाउन सक्छ, यदि तपाईंलाई यो गर्ने कसैको बारेमा थाहा छ? A70 कला शिक्षकहरूमा कुनै फोटोग्राफी पाठ विचार पोष्ट गर्न वा पिच गर्न नहिचकिचाउनुहोस्। तपाईं हुर्कनुभएको कला पाठहरूमा टिप्पणी दिन सक्नुहुन्छ, वा तपाईंले कुनै उमेर समूहको लागि सोच्नुभएको विचार पिच गर्न सक्नुहुन्छ र हामी यसको विकास गर्नेछौं। म जडीको कामको अत्यन्तै कदर गर्दछु र उनीले आफ्नो पोष्टको साथ अरूलाई मद्दत गर्न सबै गरेका छन्। कला र फोटोग्राफी शिक्षकहरूसँग उनीहरूसँग बाँड्न पाउँदा मलाई खुशी लाग्छ। हामी सबैलाई उनको बहुमूल्य योगदानका लागि म फेरि उनलाई धन्यवाद दिन चाहन्छु!

  14. वैनेसा Segars अगस्त मा 27, 2009 मा 11: 12 एम

    मलाई लाग्छ कि मैले यो छलफल धेरै पटक सुनेको छु किनकि उत्तरहरू मलाई स्पष्टै देखिन्छ ... तर यसलाई सरल राख्ने प्रयासमा, म केवल माथिबाट बिन्दुहरू पुनःस्थापित गर्नेछु जुन मेरो विचारको नजिक छ: ** यसलाई अनुमति दिनुहोस् जानुहोस् ñ ñ तिनीहरू कलाकारहरू हुन् र एक पटक उनीहरूले नियमहरू सिकिसकेपछि “ñ तिनीहरूले तिनीहरूलाई भ break्ग गर्न सक्दछन्। ** बुझ्नुहोस् कि त्यहाँ टेक्निकल सीप भन्दा फोटोग्राफी गर्न केहि अधिक छ। व्यापार कौशल, नेटवर्किंग र व्यक्तित्व अक्सर एक फोटोग्राफर आफ्नो वास्तविक तस्वीर भन्दा आगे बढाउन सक्दछ। भनिएको छ, यदि तपाईंसँग ग्राहकहरू छन् जुन तपाईं के गर्नुहुन्छ र तपाईं उनीहरूको लागि यो गर्न खुशी हुनुहुन्छ - तपाईंसँग सफल व्यवसाय चलाउने ठूलो मौका छ। बिभिन्न शैलीहरू बिभिन्न व्यक्तिहरूका लागि काम गर्दछन् - छिटो तपाईं यससँग फोटोग्राफरको रूपमा जिउन सक्नुहुनेछ, स्वतन्त्र तपाईंको स्वतन्त्र * कला * उत्पादन गर्न सक्नुहुनेछ। आफैलाई एउटा पक्ष दिनुहोस् - एक "घृणा" नहुनुहोस्।

  15. Cort अगस्त मा 27, 2009 मा 11: 23 एम

    "प्रख्यात" र "राम्रो" फोटोग्राफर एक समान हुनु हुँदैन, मैले धेरै "प्रसिद्ध" फोटोग्राफरहरूको काम देखेको छु जुन सब भन्दा राम्रो माध्यमिक हो। मैले "राम्रो" फोटोग्राफरहरूको आश्चर्यजनक छविहरू पनि देखेको छु जुन "प्रख्यात" कोटिमा फिट हुँदैनन्। फरक केहि फोटोग्राफरहरू फोटोग्राफिक विश्वमा रक स्टारहरू बन्न चाहन्छन् र सक्रिय रूपमा आफूलाई यस्ता बजारमा मार्न चाहन्छन्, अरूहरू बाहिर निस्किन्छन् र आफ्ना ग्राहकहरूको लागि राम्रो काम गर्छन्। धेरै पोर्ट्रेट र विवाह फोटोग्राफरहरू आज उनीहरूले यो सिक्नु आवश्यक छैन भन्ने सोच्दैनन्। फोटोग्राफी को प्राविधिक पक्ष, यो महत्वपूर्ण छैन। प्राविधिक समस्याहरू औंल्याउँदा तपाईले प्राप्त गर्नु भएको दुई मानक उत्तरहरू "यो कला हो" र / वा "अभिभावक / दुलहीले चित्रलाई मन पराउँछन्।" खराब फोटोग्राफीको लागि "यो कला हो" बहाना वर्षौंदेखि देखिँदै छ र अझै पनि छ आजको 30० बर्ष पहिलेको ठट्टा जस्तो धेरै। यसका लागि अनुवर्ती जवाफ जब तपाईले निर्दिष्ट गरेका विशेषताहरु भनेको यो हो कि "यो कला हो र तपाईले यसलाई पाउँनुहुन्न," म यसलाई राम्रो गर्छु, तपाईले कलालाई कल गरेर फोटोग्राफर खिच्दै हुनुहुन्छ। अर्को बहाना, "आमाबुवा / दुलही छवि मनपर्‍यो "मान्य छैन। जबकि यो महत्त्वपूर्ण छ कि तपाईंको क्लाइन्टहरू तपाईंलाई उनीहरूको लागि काम मनपराउँछन्, किनकि तिनीहरूलाई यो मनपर्दछ कि यसले राम्रो फोटोग्राफी गर्दैन। फोटोग्राफमा उनीहरूसँग विषयको गहिरो भावनात्मक संलग्नता छ र तपाइँले तिनीहरूलाई दिने कुनै अर्ध केन्द्रित र खुला छविलाई मात्र मन पराउनुहुन्छ। जब म एक "प्रख्यात" फोटोग्राफरको काममा आउँछु जुन टेक्निकल मुद्दाहरूमा मैले तिनीहरूलाई राख्दछु। "फोटोग्राफी भन्दा बजारमा राम्रो" कोटी र उनीहरूलाई धेरै ध्यान नदिनुहोस्। यसको मतलब यो होइन कि तपाइँ सधैं नियमहरू पालना गर्नुपर्दछ, त्यहाँ केही फोटोग्राफरहरू छन् जसले नियमलाई तोडेर उनीहरूको शैली बनाएका छन्। तिनीहरूले हाइलाइटहरू उडाउने जस्ता चीजहरू गर्छन्, भिन्नता भनेको तिनीहरूले यो जानाजानी गर्दछन् र उनीहरूले के गरिरहेका छन् भनेर बुझ्छन्। उनीहरूले पुरानो भनाइलाई अनुसरण गर्दछन् "तपाइँले नियमहरू बिर्सनु अघि तपाइँले जान्नुपर्दछ।" दुर्भाग्यवश धेरै फोटोग्राफरहरू नियमको बारेमा वास्ता गर्दैनन् किनभने उनीहरूलाई लाग्दैन कि उनीहरूलाई फरक पर्दछ र यसले खराब गुणस्तरको फोटोग्राफीमा देखाउँदछ। तर हे, यो ठीक छ, सबै पछि "यो कला हो" र / वा "अभिभावक / दुलहीले चित्रलाई माया गर्थे," त्यसैले कसले ख्याल राख्छ यदि यो राम्रो फोटोग्राफी हो भने, म फोटोग्राफी संसारमा एक रक स्टार हुँ र त्यो सबै हो। मामलाहरु।

  16. पाम अगस्त मा 27, 2009 मा 11: 27 एम

    म वास्तवमा मेरो मनपर्ने फोटोग्राफरको फोटोहरूमा केही पनि देख्दिन कि रंगहरू कहिलेकाँही सन्तुष्ट छन् भन्दा पनि अरूको आलोचना गर्न सक्छन् - तर यसले तिनीहरूको लागि काम गर्दछ। म रचनात्मकता र रचनाको रमाईलो टेक्निकल चीजहरू भन्दा धेरै रमाईलो गर्छु। फोटोग्राफी कला हो, र सुन्दरता दर्शकको आँखामा छ। हालसालै मेरो धेरै मनपर्ने फोटो मेरो फोटो बाहेक अरु कसैले पनि गरेन। मलाई अझै पनी यो मन परेको थियो र यसलाई फ्रेम गरिएको थियो यसले मलाई खुशी पार्छ। विचार पोष्टका लागि राम्रो खाना, Jodi।

  17. मार्टा लकलियर अगस्त मा 27, 2009 मा 11: 34 एम

    सबैलाई पिकासो मनपर्दैन, तर यदि उसले नियम तोड्दैन भने ऊ अझै विश्वमै प्रसिद्ध कलाकारहरू मध्ये एक हुनेछ? कसैको लागि यो कला हो, कसैलाई यो काम हो। व्यक्तिहरूलाई यो कला हो, नियमहरू भ broken्ग हुनेछ, र तिनीहरूले यसको आनन्द लिने छन्।

  18. विल्मा अगस्त मा 27, 2009 मा 11: 41 एम

    यो सामान्यतया स्पष्ट हुन्छ जब कसैले सृजनात्मकताको लागि केही विशेष प्राविधिक पूर्णताहरू त्याग्न छान्छ। जबकि मँ गर्न सक्छु वा गर्न सक्दिन समान गर्न, म फोटोग्राफरले गरेका छनौटहरूको सम्मान गर्न सक्छु। यो कला हो। प्राविधिक सीपहरू महत्त्वपूर्ण छन् र कलाकारहरू / फोटोग्राफरहरू उनीहरूको कलामा महारत लिनको लागि सँधै काम गर्नुपर्छ। बाध्यकारी रूपमा नियम पालन महान कला बनाउँदैन। (तेस्रो भागको नियम दिमागमा आउँछ)। म भन्छु: # यो जान दिनुहोस् "ñ तिनीहरू कलाकार हुन् र एक पटक उनीहरूले नियमहरू सिकिसकेपछि" ñ उनीहरूले उनीहरूलाई तोड्न सक्दछन्। # कला व्यक्तिपरक छ, यहाँ सम्म कि प्राविधिक सामग्री पनि खरानी क्षेत्र हो। तर ... म कहिल्यै फोटोग्राफर भाँडामा लिने छैन जो उदाहरण को लागी लगातार खराब ध्यान केन्द्रित छविहरु छन्।

  19. Krista अगस्त मा 27, 2009 मा 11: 44 एम

    आश्चर्यचकित छ यदि मेरो मोनिटर राम्रोसँग क्यालिब्रेट गरिएको छ। पक्कै ती आकाशहरू बाहिर उड्न सक्दैन वा घाम त्यो कि जबरदस्त उड्न सक्छ। आश्चर्य जसले नियमहरूलाई बनाउँछ। यदि यति धेरै सफल फोटोग्राफरहरू नियमहरू भ break्ग गर्न र पैसा कमाउनमा सक्षम छन्, हुन सक्छ कि ती नियमहरू यति कठिन र छिटो छैनन् जस्तो सबैले सोच्न चाहन्छन्।

  20. Judy अगस्त मा 27, 2009 मा 11: 57 एम

    हेर्नुहोस्, मैले सँधै सोच्छु कि हरियो छाला राख्नु वा भाँच्नु यो नियम होईन, यो केवल राम्रो फोटोग्राफी थिएन। म छालामा र color्ग कास्ट बुझ्दिन, र त्यहाँ केहि फोटोग्राफरहरू छन् जुन मैले यो सबै समयको साथ देखिरहेको छु। यसले मलाई पागल बनाउँदछ। अन्य चीजहरू मलाई त्यति धेरै सताउँदैनन् जबसम्म उनीहरू छविबाट धेरै डिट्र्याउँदैनन्: उडाएको आकाश, अंग काट्नु, बच्चा फ्रेमको बीचमा ठीक केन्द्रित हुन्छ। त्यो भनिएको छ, यो अन्तमा हो, जहाँ फोटोग्राफर छ। के उनको ग्राहकहरु खुसी छन्? के ऊ बाँच्नको लागि पर्याप्त बनाउँदैछ? यदि त्यसो हो भने यसको बारेमा भनिनुको केही छैन। यो निश्चित रूपमा निराश छ, यद्यपि सचेत रहनु कि मानिसका फोटोहरू राम्रोसँग बुझिएन किनकि तिनीहरूको नाम थाहा छैन। यो त्यस्तो चीज हो जुन मैले व्यक्तिगत रूपमा पछिल्लो केहि महिनाहरूमा सचेत गराएको छु। मार्केटिंग एक सफल फोटोग्राफी व्यापार चलाउनको एक विशाल हिस्सा हो, र धेरै जसो प्राविधिक विभागमा कसैको अभावको लागि धेरै समय बनाउन सक्छन्।

  21. nikki अगस्त मा 27, 2009 मा 12: 27 बजे

    केवल मेरो राय: म साँच्चिकै प्रेम, प्रेम, प्रेम, प्रेरणा, राम्ररी चिनिन्छ वा छैन ... म पूर्ण समय काम गर्दछु र फोटोग्राफी मेरो उत्कटता हो ... हो, म टेक्निकल हुन सक्छ, मुडको आधारमा आर्टसी, गम्भीर वा मूर्खतापूर्ण। …। हामी सबैको आफ्नै दिमाग छ र हाम्रो दिमागले बिल्कुल उस्तै उस्तै सोच्दैन ... वास्तवमा हामी सबै जसो भए पनि। केहि चीजहरू जुन म एक दिनमा राम्रो हुन सक्छु, अर्को दिन बन्द हुन सक्छ ... त्यसैले यी सबै कुराको सार भन्न, म अरू व्यक्तिको सामानहरूलाई हेर्दै मन पराउँछु, त्रुटिहरू खोज्नको लागि होइन तर भिन्न दृष्टिकोण वा कोणबाट चीजहरू हेर्नको लागि। कहिलेकाँही आफ्नै सामानहरू हेरेर बोर लाग्छ ... र यदि म भाग्यशाली हुँ भने पनि "राम्रो फोटोग्राफरको राम्रो फोटोग्राफर" को वास्तविक छवि भन्दा बाहिरका त्रुटिहरू देख्न सक्दछु, त्यसो भए यसले मलाई आफ्नै बारे राम्रो महसुस गराउँदछ ... पोइन्ट हो, कोही पनि सिद्ध छैनन्, हैन जे भए पनि उनीहरूले बीएस व्यक्तिलाई कति प्रयास गर्छन्, त्यसैले जारी राख्नुहोस् केमा तपाईंलाई खुशी बनाउँछ .. तपाईं मात्र राम्रो हुँदै जानुहुन्छ जब तपाईं बढ्दै जानुहुन्छ !!! 🙂 पछिका गेटर्स !!!!

  22. क्रिस्टल अगस्त मा 27, 2009 मा 12: 40 बजे

    जबसम्म बिषयहरु राम्रोसँग उजागर हुन्छ उडाएको आसमानले मलाई पिरोल्ने छैन! जे होस् मँ राम्रो आकाशलाई माया गर्छु। मलाई सनफ्लायर हाजी सूर्यास्त शटहरू पनि मन पर्छ। नियनको बिन्दुमा ओभरसटरेसन हो हो ... म यसको लागि वाईटेभ गर्दिन। केहि छालामा दाग लागी छाला भयो यदि उनीहरूले प्रकाश प्रहार गरे (डप्लेड लाइटबाट उडाएको प्याच होइन) जबसम्म यो डरलाग्दो हुँदैन मलाई परेशान नगर्नुहोस्। मलाई र color वा b&W मा अलि उच्च कुञ्जीको आपत्ति छैन। तर रंग क्यास्टले छनौट गर्दछ र ग्लोबलले मलाई बौलाहा बनाउँदछ। मलाई लाग्छ फोटोग्राफी एक कला हो र त्यहाँ धेरै नियमहरू छन् जुन तपाईले भंग गर्न सक्नुहुनेछ। Heck..even फोकस। मैले पूर्ण रूपमा OOF को उत्कृष्ट फोटोहरू देखेको छु, निश्चित उद्देश्यको आधारमा। तर रंग क्यास्ट्स एक नियम हो जुन भाँच्नु हुँदैन। मैले धेरै विवाहित फोटोहरू हेरेको थिएँ पोशाकमा स्पष्ट नीलो वा सियान रंगको क्यास्टहरू थिए। वा वृक्षयुक्त क्षेत्रमा घाँसमा शटहरू छन् जहाँ छाला र छायामा पागल झुकाव छ। यो रमाईलो छ कि तपाईंले यो लेख्नु भएको छ किनकि एकै पटकमा म डंठललाई ब्लग गर्दछु, र म धेरै जसो खराब कलर क्यास्टा देख्दैछु। IDK यदि तिनीहरूले यो देखे र केवल ख्याल राख्दैनन्, यसलाई ठीक गर्नको लागि समय लिन चाहनुहुन्न वा यसलाई देख्नुहुन्न। धेरै चाखलाग्दो विषय!

  23. ट्रूड Ellingsen अगस्त मा 27, 2009 मा 1: 12 बजे

    मेरो लागि यो खास फोटोग्राफरमा फोकिन्छ। जोसँग त्यस्तो स्पष्ट परिभाषित शैली छ र निरन्तर उही "नियमहरू" तोड्दछ, यो जस्तो म बुझ्छु तिनीहरू कहाँबाट आउँदछन् तर केहि चीजहरू आउँदैनन् कि म के गर्छु। तर म सराहना गर्न सक्छु कि हामीलाई यी सबै विभिन्न प्रकारका फोटोग्राफहरू चाहिन्छ, KWIM का सबै बिभिन्न प्रकारहरूको माग पूरा गर्न?

  24. क्यान्डिस र डेनियल ल्यानिंग अगस्त मा 27, 2009 मा 1: 15 बजे

    यदि सबै फोटोग्राफरहरू ठीक उस्तै देखिन्छन् भने यो कत्तिको उबासी हुन्छ? मलाई लाग्छ कि किन प्रत्येक फोटोग्राफरले आफ्नै प्रकारको ग्राहकहरुमा आकर्षित गर्दछ ... b / c ग्राहकलाई उनीहरूको शैली मनपर्दछ। यो क्यारी अण्डरवुडमा पागल हुनु जस्तै हो किनभने उनी क्लासिकली प्रशिक्षित गायिका थिइनन्। के उनी भोकल फ्राईसँग गाउँछिन्? बिल्कुल। तर उनी अझै हल्लाउँछिन्, उनको संगीतले धेरैसँग कुरा गर्दछ र अन्तमा, के यो वास्तवमै महत्त्वपूर्ण छ? यो मेरो व्यक्तिगत विचार हो कि जब हामी अरूको आलोचना गर्दछौं वा हामी उनीहरूलाई 'समान बक्स' मा फिट गर्न चाहन्छौं जुन हामी अक्सर देखाइरहेका हुन्छौं हाम्रो आफ्नै असुरक्षा। तपाई को हो जान्नुहोस् ... र तपाईको आत्मलाई माया गर्नुहोस्। कसैको आत्मलाई अर्कोसँग तुलना गर्नु दयनीय कलाकारको लागि एक नुस्खा हो।

  25. वैनेसा Segars अगस्त मा 27, 2009 मा 1: 31 बजे

    मैले यो क्यान्डिस र डेनियल ल्यानिंग (माथिको) भन्दा राम्रो भन्न सक्दिन। त्यहाँ बजारमा सबैको लागि कोठा छ, जबसम्म तपाईं आफैं सत्य हुनुहुन्छ। यदि सबैले सबै समयमा सबै प्राविधिक नियमहरू पालना गरे, हामी फोटोग्राफिक सेवाहरूको लागि एक अर्कालाई बदली गर्न सक्षम हुनेछौं र कसैलाई फरक थाहा हुँदैन। बोरिंग

  26. जेमी एके फाचिक अगस्त मा 27, 2009 मा 1: 35 बजे

    मलाई थाहा छ कि जैस्मीन स्टारले केहि महिना अघि ब्लग पोस्ट गर्‍यो भन्ने तथ्यमा कि उनी सधैँ हावामा उड्छिन्। मलाई लाग्छ कि कसैले यसको बारेमा आफ्नो पतिलाई केहि भन्यो कि उसलाई थाहा थिएन कि यो उसको लोग्ने हो। वा त्यस्तै केहि हो। जे भए पनि, म यो प्रायः मलाई सताउँदिन। यदि मैले फोटोमा हेरी र यो मन पराए भने कसको ख्याल राख्छ? कुरा यो हो, म कलाको खातिर कला सिर्जना गर्नमा विश्वास गर्दछु। अन्य व्यक्तिहरूलाई अनुमोदन वा अस्वीकृत गर्न को लागी होईन। त्यहाँ केहि चीजहरू छन् जुन मेरो छालालाई क्रल बनाउँदछ, तर प्राय जसो समय, म यसलाई रचनात्मक इजाजतपत्रमा चक गर्छु।

  27. डोनी ब्रिंकम्यान अगस्त मा 27, 2009 मा 1: 43 बजे

    फोटोग्राफी कला हो र कलाकार यसलाई परिभाषित गर्दछ। 🙂 के "नियम" र "कला" वास्तवमा उस्तै वाक्यमा सम्बन्धित छ? 🙂

  28. लेस्ली सी अगस्त मा 27, 2009 मा 1: 43 बजे

    म शिक्षकहरू वा पेशागत लेखकहरूको बारेमा त्यस्तै महसुस गर्दछु जसले एस्ट्रोस्ट्रफ्सको दुरुपयोग गर्छन् (वाक्यमा जस्तै, "म शिक्षकको वा लेखकको बारेमा पनि त्यस्तै महसुस गर्दछु जसले एस्ट्रोट्रोफको दुरुपयोग गर्दछ"), खराब हिज्जे, "उनीहरू", "तिनीहरू" र "त्यहाँ" वा मिक्स गर्दछ कमजोर वाक्य संरचनाको साथ लेख्नुहोस्। एक नियम को एक निश्चित सेट जान्न को लागी पैसा भुक्तानी गरीएको छ भने, व्यक्तिले ती नियमहरु तोक्न छान्नु अघि त्यो ज्ञान प्रदर्शन गर्नुपर्दछ। धेरै राम्रा लेखकहरूले रचनात्मक रूपमा व्याकरणका नियमहरू तोडछन्, टुक्रा-टुक्रामा लेखेर नयाँ शब्दहरू सिक्दछन्, र तिनीहरूको लेखन मात्र यसको कारण उत्तम छ। चलाख चाखलाग्दो। स्पष्ट र तपाईले भन्न सक्नुहुन्छ कि कहिले यो जानबुझी हुन्छ र तपाईले बताउन सक्नुहुन्छ कि यो केवल लापरवाही नै हो वा अझ खराब यो पनि कि व्यक्तिलाई कसरी राम्ररी लेख्न पनि आउँदैन। किन राम्रोसँग केही गर्न भुक्तानी गरिन्छ? फोटोग्राफीमा यो धेरै समान छ। त्यहाँ केहि नियमहरू छन्, तर त्यहाँ रचनात्मकता छन जुन नियम भित्र र बाहिर हो। यदि एक व्यक्ति आधारभूत नियम थाहा छैन, त्यो व्यक्ति एक पेशेवर छैन। उसलाई वा उनीलाई "एमेच्योर" भनिन्छ। एक जसले प्रेम गर्दछ। अर्कोतर्फ, एक एमेच्योरमा (फेरि, कोही जसले यसको प्रेमको लागि मात्र केहि गर्छ), वा कोही भर्खर सीख्दै, यो नियम तोड्ने पूर्ण रूपमा माफी हुन्छ। र त्यहाँ केहि भन्दा बढी प्रेम गर्न को लागी पूर्ण छ। मलाई मेरा दिनहरू सम्झना आउँछ जब म मेरा साना छोराहरूलाई हेर्छु। वा मेरो उनीहरूको अपूर्ण फोटोहरूमा। तर ... मलाई यसको लागि भुक्तान गरिएको छैन।

  29. लेस्ली सी अगस्त मा 27, 2009 मा 1: 53 बजे

    प्रश्नको लागि, "के नियम र कला एकै वाक्यमा मिल्छ?" (र कस्तो ठूलो प्रश्न!) Mozart मात्र सोध्नुहोस्। 🙂 उसले हो भन्छ। उनको संगीत (त्यस युगका सबै संगीत जस्तै) नियमहरूको बारेमा थियो। यद्यपि उहाँ सबै समयको सबैभन्दा रचनात्मक सा of्गीतिक कलाकार मानिनुहुन्छ। धेरै राम्रा कलाकारहरु जान्दछन् कि कसरी स्वतन्त्रता र नियमहरु भित्र रचनात्मकता अभ्यास गर्न सकिन्छ। नतिजा प्रायः कम रमाइलो र कम कलात्मक हुन्छन् जब कुनै व्यक्तिले पूरै नियम बाहिर फाल्छ। समानको लागि जान्छ जब एक नियम मा यति कठोरता संग टाँस कि कुनै जीवन बाँकी छ।

  30. जेनेट म्याक अगस्त मा 27, 2009 मा 1: 56 बजे

    म न्यायाधीश एक होइन, किनकि मँ प्राविधिक तवरले उत्तम फोटोहरू निर्माण गर्दिन। जब म यो फोटोमा हल्का र color्ग कास्ट भएको देख्छु, उदाहरणका लागि, म त त त आफ्नो तस्बिरहरूलाई "उत्तम" बनाउन प्रयास गर्ने बारेमा थोरै तनावग्रस्त महसुस गर्दछु, वा मैले महसुस गरें कि उनीहरूले त्यसो गर्नु चाहेको हो। प्राय: सबै राम्रा फोटोग्राफरले नियम भ break्ग गर्ने उद्देश्यले गर्दैछ। यो कला हो, र तिनीहरू हकदार छन्। मलाई त्यत्ति मतलब छ। के उनीहरूले त्यसो गर्नु भनेको हो? यदि होईन भने, ती पछ्याउन लायक छैनन्! : DPicasso ले आफ्ना विषयहरूको प्राविधिक रूपमा पूर्ण पुन: उत्पादनहरू उत्पादन गर्दैन। यदि त्यो थियो, हामी उसलाई चिनेनौं।

  31. स्टेसी अगस्त मा 27, 2009 मा 2: 05 बजे

    वाह - म यो अन्तिम रात सोच्दै थिएँ! म धेरै फोटोग्राफरहरूको साथ साथी हुँ जसले कडा मेहनत गरे जति सक्दो उनीहरूले प्राप्त गर्न सक्दछन् र मलाई लाग्छ कि उनीहरूले फोटोग्राफिक समुदायमा आफ्नो स्थान कमाएका छन् b / c तिनीहरूको काम वास्तवमै राम्रो छ र तिनीहरू पूर्णताको लागि प्रयास गर्दछन्। त्यसो भए त्यहाँ अरू पनि छन् जसले केवल एसएलआर किन्छन्, एक ब्ल्ग / वेबसाइट पाउनुहोस् र व्यवसाय मा छन्, तर तिनीहरूको फोटो पनि टेक्निकल रूपमा सहि छैनन्। व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ कि नियमहरू थोरै तोड्नु खराब छैन र कहिलेकाँही कलात्मक हुन सक्छ, तर जब तपाईं टाढाबाट टाढा हुनुहुन्छ, तपाईंले आफ्नो उत्पादनको लागि व्यक्तिलाई शुल्क लगाउनु अघि तपाईंले आफ्नो कौशलता निर्माण गर्नु आवश्यक छ। जहाँसम्म, धेरै जसो "औसत जोसहरू" जो उनीहरूको ग्राहकहरू हुन् भनेर जान्दैनन् "उडाएको" के हो, र color्ग कास्ट आदि। उनीहरूले केवल तस्विर देख्दछन् जुन उनीहरूले पी एन्ड एस वा क्यान्ड स्टुडियोको साथ प्राप्त गर्न सक्दछन्। तर मँ मसँग पनि सहमत छु… "आश्चर्यचकित छ यदि उनीहरूलाई कसरी राम्रोसँग उजागर गर्ने थाहा छैन वा र color्ग मुद्दाहरू कसरी हटाउने वा सही गर्ने भनेर थाहा छैन। वा यो तिनीहरूको कलात्मक अभिप्राय हो। "मैले माथि भनें जस्तो ... धेरै व्यक्तिले एसएलआर पाउँदछन् र व्यवसायमा जान्छन् र जबसम्म तिनीहरू अन्य फोटोग्राफिक पेशेवरहरूको समुदायमा ट्याप गर्दैनन्, अब उनीहरूले कसरी" यसलाई ठीक गर्ने "भनेर जान्न सक्छन्।

  32. अलीशा शॉ अगस्त मा 27, 2009 मा 2: 43 बजे

    म निश्चित रूपमा नियमहरू जान्नको साथ छु, त्यसो भए तिनीहरूलाई भीडलाई तोड्नुहोस् र वास्तवमै उनीहरूको व्यवसाय उनीहरूको व्यवसाय हो। यो कुनै पनि उद्योग को बारे मा राम्रो चीज हो, प्रतिस्पर्धा- राम्रो र नराम्रो। यसले उनीहरूलाई ख्याल राख्दछ कि उनीहरूको सीप बढाउँछन् र ग्राहकहरूलाई राम्रो फोटोग्राफीमा के खोज्ने भनेर शिक्षा दिन मद्दत गर्दछ। यसले "राम्रो" किन्न नसक्नेहरूलाई पनि "राम्रो छैन" राम्रोसँग बसोबास गर्न अनुमति दिँदछ तर कुनै पनि फोटो कुनै भन्दा राम्रो छैन? कुरा भनेको व्यक्ति वा ठाउँहरू वा चीजहरू समेट्नको लागि हो र हामी अत्यन्त बिग्रिएको छौं कि हामी यसलाई सजिलैसँग गर्न सक्दछौं र त्यस्ता त्यागहरू सहित। मैले कहिल्यै फोटो खिचेका हरेक ग्राहकले मेरो काम देखेका छन् उनीहरूले मलाई बुक गर्नु अघि-उनीहरूले केहि पनि राम्रा वा नराम्रोसँग बुक गर्ने पुस्तक अवश्य देख्नुपर्दछ। केही फोटोग्राफरहरूलाई केही थाहा हुँदैन र अरूले सबै कुरा जान्दछन्, प्रत्येक शैली, बजेट र व्यक्तित्वका लागि उपयुक्त हुन्छ।

  33. Kristen अगस्त मा 27, 2009 मा 2: 55 बजे

    मँ खुशी छु तपाईले यो पोस्ट गर्नुभयो। मैले हिजो रात मेरा साथीहरूसँग यो कुराकानी गरेको थिएँ। म एउटा फोरमसँग सम्बन्धित छु (नाम नभएको) र केही फोटोग्राफरहरू साथी फोटोग्राफरलाई भन्छन् किनभने भरोसाको एक TON गुमाए। म विश्वास गर्दछु कि प्रत्येक फोटोग्राफर एक कलाकार हो र यदि उनीहरूसँग ग्राहकहरू छन् कि उनीहरूको काम मन पराउँछन्, त्यो कुराले महत्व राख्छ। म फोरममा नआउन र फोटोग्राफरहरू अन्य फोटोग्राफरहरूलाई हराउन छनौट गर्दछु। हो, त्यहाँ त्यहाँ जानकारी को एक धेरै सम्पत्ति छ तर यसको बारे मा केहि गलत तरिका मलाई दिक्क। के म भन्न कोशिस गर्दै छु, तिनीहरू एक कलाकार हो त्यसैले यसले मलाई पिरोल्दैन। 🙂

  34. Amanda अगस्त मा 27, 2009 मा 2: 59 बजे

    धेरै चोटि मञ्चमा, जहाँ म धेरै अनुभवी फोटोग्राफरहरू एक खास शट र यसको रचनात्मकताको प्रशंसा गर्दछु र आफैंलाई सोच्दछु, "यदि मैले त्यो पोस्ट गरेको भए नियमको पालन नगरेकोमा म आलोचना हुने थिए।" त्यसोभए म भन्न गइरहेको छु कि म ती भावनाहरू महसुस गर्नबाट स्वतन्त्र छु, तर म एक विशाल नियम अनुयायी होईन र जब म फोटोहरूमा हेर्छु, म प्रति सेयर नियमको बारेमा पनि सोच्दिन। केवल एक चीज जुन मलाई एक नियमको रूपमा चिन्ता गर्दछ अनशर्प छविहरू। त्यो बाहेक - हो, म निश्चित रूपले सोच्छु कि फोटो खराब देखिन सक्छ, तर नियमहरू तोड्दा कडाइका साथ होइन। बाहिर फिसकेका आकाश, सेन्टर कम्पास र काटिएको अ lim्गले स्वचालित तवरले मेरो लागि कुनै चित्र बनाउँदैन। रचनाको समग्र सौंदर्य गुण नियमहरूको पालना भन्दा यति धेरै छ।

  35. Cort अगस्त मा 27, 2009 मा 3: 35 बजे

    Port 99% के तस्विर फोटोग्राफरले उत्पादन गर्छन् र% ०% के विवाह फोटोग्राफरहरू उत्पादन गर्छन् कला होइन। यसको मतलब यो होइन कि तिनीहरू खराब फोटोहरू हुन् वा ग्राहकले उनीहरूलाई मनपर्दैन, तिनीहरू केवल कला नै छैनन्। अब विवाह / चित्र फोटोग्राफीमा फोटो जर्नलिज्ममा सामेल भएको छ शव्दको रूपमा यसको मार्केटिंग अपीलको लागि कामको वास्तविक वर्णन भन्दा बढी प्रयोग गरिएको छ। यो फोटोग्राफर भन्दा कलात्मक हुनको लागि धेरै कूल, हिप र ट्रेंडी हो। किनकी कला एक धेरै व्यक्तिपरक र मूर्ख चीज हो किनभने फोटोग्राफरहरूको लागि यसलाई कमजोर टेक्निकल सीपहरूको बहानाको रूपमा प्रयोग गर्न सजिलो हुन्छ। फिर्ता "यो कला हो, तपाईं यसलाई प्राप्त गर्नुहुन्न" "दर्शनमा जब तपाईं एक रंगीन छाला टोन जस्तो टेक्निकल त्रुटि देखाउँनुहुन्छ। कला को दुनिया मा एक महान कलाकार पाउन को लागी धेरै विरलै छ कि आफ्नो रचनात्मकता संग जानको लागि प्राविधिक सीपको एक धेरै मजबूत सेट छैन। एउटा कुरा मैले यस बारेमा कहिल्यै सुनेका छैन वा एक कलाकारबाट उनीहरूको कला बिग्रिएको छ किनकि उनीहरूको प्राविधिक सीप सुधारिएको

  36. स्टेफनी कास्टिल्लो अगस्त मा 27, 2009 मा 3: 52 बजे

    कसले त्यहाँ फोटोग्राफी गर्न "नियम" छन् ?? मँ भन्छु कि तपाईले नियम बनाउनुहुन्छ- यही कुराले तपाईको कामलाई अद्वितीय बनाउँदछ "तपाई" सही! "तपाइँको सन्तुष्टि को कती निर्भर छ कि तपाइँ अरूलाई आफूलाई कसरी तुलना गर्नुहुन्छ? के तपाइँसँग "फोटो डिसअर्डर" छ? " - डेविड जे (मैले सोचे कि यो डेभिडको एउटा रमाईलो ट्वीट हो) अरूले के गर्छन् वा जे भन्छन् सीमाले काम गर्दैनन् वा "नियम" तपाईले बनाउनु भएको कुराको लागि पनि नगर्नुहोस्, तर सीसीमा पनि राम्रो बन्नको लागि राजीनामा गर्नुहोस्। तपाई विश्वास गर्नुहुन्छ कि तपाईको सल्लाह तपाईको कामको लागी उपयोगी छ। आफैं हुनुहोस् र यसलाई [तपाईंको कला] सबै प्रवाह हुन दिनुहोस् र तपाईंको वास्तविक कोठा पत्ता लगाउनुहोस् 🙂 सधैं तपाईंको साथी फोटोग्राफरहरूलाई मद्दत गर्न तयार हुनुहोस् र खुला विचारधारा हुनुहोस् .. सिक्ने प्रक्रिया कहिल्यै समाप्त हुँदैन र यसले फोटोग्राफीलाई रमाईलो बनाउँदछ! म वास्तवमै यसलाई घृणा गर्दछु जब अन्य फोटोग्राफरहरूसँग मँ-त्यसो-म भन्दा धेरै राम्रो-तपाईं snob मनोवृत्ति हो, फोटोग्राफी संसारमा यो मेरो लागि वास्तवमै धेरै अप्रिय छ। मलाई लाग्छ अन्य फोटोग्राफरहरूको प्रेरणा पाउनु विलक्षण हो तर यसलाई लिनुहोस् र यससँग दगुर्नुहोस्, तपाईंले आफ्नो रचनात्मक कलामा प्रेरणाको रूपमा हेर्नुहुने कुरालाई बदल्नुहोस्। म मेरा मनपर्ने फोटोग्राफरहरूलाई दिनहुँ पछ्याउँछु र अरू फोटोग्राफीका लागि लगातार आँखा राख्दछु "साथीहरू" जसले मलाई प्रेरणा दिन्छन् र पृथ्वीमा ती मानिसहरू जस्तै हुन् जो सधैं एक अर्काबाट सिक्न इच्छुक छन्। शुभकामना ती सबै फोटोगा बाहिर त्यहाँ छ! तपाईंको सबै सपनाहरू र रचनाहरू साकार हुन सक्छ 🙂

  37. हेलिग अगस्त मा 27, 2009 मा 4: 35 बजे

    यो एक ठूलो छलफल हो। मलाई लाग्छ कि मैले कहिल्यै एकल भावनाहरू अनुभव गरें जुन तपाईंले माथि सूचीबद्ध गर्नुभयो विभिन्न समयमा, विभिन्न व्यक्तिको फोटोग्राफी हेर्दै। मलाई लाग्छ कि म सबैसँग सहमत छु कि तपाईं उद्देश्यको लागि नियमहरू तोड्नुभयो भनेर दावी गर्नु अघि तपाईंसँग राम्रोसँग उजागर गरिएको छवि लिनको लागि टेक्निकल सीप हुन आवश्यक छ। त्यहाँ फोटोग्राफी "नियमहरू" छन् जुन सबै फोटोग्राफरहरूको लागि जान्छन् किनकि तिनीहरू "प्रयास गरिएका र सत्य छन्।" हामीलाई थाहा छ कि यी नियमहरूको प्रयोगले मनपर्दो छवि उत्पादन गर्दछ। भनिएको छ, फोटोग्राफी अरू कुनै कला फाराम जस्तै छ। मलाई लाग्छ कि फोटोग्राफी SOOOO बोरिंग हुनेछ यदि यदि सबैले लगातार सही रूपमा उजागर गरिएको छविहरू उत्पादन गरे जुन फोटोग्राफीका सबै नियमहरू पालना गर्छन्। म नयाँ विचारहरूमा प्रेरणा पाउन चाहन्छु र म फोटोग्राफरहरूको प्रशंसा गर्दछु जसले उनीहरू के गरिरहेछन् भनेर जान्छन् र अझै मौका पाउँदछन् र समय-समयमा नियमहरू तोड्दछन्।

  38. भतिजी अगस्त मा 27, 2009 मा 6: 07 बजे

    यसलाई जान दिनुहोस् "ñ तिनीहरू कलाकार हुन् र एकचोटि तिनीहरूले नियमहरू सिकिसकेपछि" ñ तिनीहरूले त्यसलाई भ break्ग गर्न सक्दछन्। म फोटोग्राफीलाई प्राथमिकतामा एकै मानकमा सम्पादन गरिएको हरेक सानो विस्तारको भन्दा अलि देहातमा चाहान्छु। प्लस जुन म त्यस्तो नाम नभएको फोटोग्राफरहरूको बारेमा सबै भन्दा बढी प्रशंसा गर्न चाहन्छु उनीहरूको पोसेज र उनीहरूको ग्राहकमा खुशी र यस्तो प्राकृतिक रुखहरू र अभिव्यक्ति बाहिर निकाल्ने क्षमता हो। म चाहन्छु कि म मानिसहरूलाई उनीहरूको अ .्कमा राखिएको लेन्सको साथ सहज महसुस गर्न सक्छु।

  39. डियर्ड्रे मालफट्टो अगस्त मा 27, 2009 मा 9: 09 बजे

    मलाई लाग्छ - उनीहरुलाई बढि शक्ति! म चीजहरू कसरी गर्ने भन्ने बारेको मेरो समझको साथ पर्याप्त आत्मविश्वास महसुस गर्न म पर्ख्न सक्दिन ताकि मैले बस जान दिन सकें र फोटोहरू खिच्न सकें जुन मेरा आँखालाई खुशी पार्दछ! एक पटक मैले स्नापशट लिएँ, र जब सम्म मैले फोटो खिच्न कोशिश गरिरहेको थिएँ म खुशी भएँ। अब मेरो लक्ष्य भनेको बुझ्नु हो कि कसरी टेक्निकल रूपमा उत्कृष्ट फोटोहरू लिने र स्न्यापशट लिनको स्वतन्त्रतामा फिर्ता जान। मलाई लाग्छ पेशेवर फोटोग्राफरहरू प्राय: टेक्निकलमा यति समाहित हुन्छन् कि उनीहरूले कला र सुन्दर सहजताको बारे बिर्सन सक्छन्।

  40. प्याटी रीजर अगस्त मा 27, 2009 मा 11: 30 बजे

    म फोटोग्राफीलाई "कला" को रूपमा सोच्दछु र त्यसैले कलाकारलाई वा कलाकार भन्दा बढि केहि पनि भन्दिन। म स्वीकार गर्दछु कि कहिलेकाँही जब म "पेशेवरहरू" को कामको समीक्षा गर्दछु र आफैलाई सोच्छु कि म राम्रो तस्वीर लिन सक्दछु।

  41. हारून अगस्त मा 28, 2009 मा 2: 51 एम

    "It यो जान दिनुहोस्" ñ तिनीहरू कलाकार हुन् र एकचोटि तिनीहरूले नियमहरु सिकिसकेपछि "ñ उनीहरुले त्यसलाई भंग गर्न सक्छन्। म पाउँछु कि मेरा क्लाइन्टहरूले मलाई छक्क पारे जब उनीहरूले मलाई नचाहिने फोटोहरू लिन्छन् कि राम्रो छ र जसलाई भित्र छ त्यसलाई वेवास्ता गर्नुहोस्। मेरो राय यति राम्रो। महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि अन्य यात्रीहरू सोच्नबाट के गर्दैनन् तर के भुक्तानी गर्ने पेंटरले मेहनती कमाएको नगदको लागि इच्छुक हातमा गर्दछ। यदि उनीहरू खुसी छन् र आफ्ना साथीहरूलाई भन्नुहोस् कि तपाईं राम्रो गर्दै हुनुहुन्छ।

  42. पाम डेभिस अगस्त मा 28, 2009 मा 11: 48 एम

    यो बहुमत देखिन्छ जान दिनुहोस्, तर कहिलेकाहीँ जब म पेशेवर फोटोग्राफर म्याग पढ्छु र केही रूखहरुमा केही रूखहरू बढेको मैले देखेको छु कि किन उनीहरूले त्यो छवि राष्ट्रिय प्रकाशनका लागि छनौट गर्ने छन् र त्यहाँ कसरी पुग्यो? पहिलो स्थान। त्यसोभए म भन्न सक्दछु म यसमा बढी सोच्छु मँ छविहरुमा हेर्दै छु तर हान्नुहोस् र अगाडि बढ्नुहोस्। यो केवल अर्को अनुभवको अनुभव हो।

  43. पाम डेभिस अगस्त मा 28, 2009 मा 11: 49 एम

    माफ गर्नुहोला, अघिल्लो पोस्टमा जोड्न बिर्सनुभयो तपाईंको सबै मेहनतको लागि धन्यवाद JODI र म तपाईंको ब्लगको आनन्द लिन्छु र तपाईं एक महान शिक्षक हुनुहुन्छ।

  44. हीदर मेनाार्ड अगस्त मा 28, 2009 मा 2: 57 बजे

    यसलाई जान दिनुहोस् "ñ तिनीहरू कलाकार हुन् र एकचोटि तिनीहरूले नियमहरु सिकिसकेपछि" ñ तिनीहरूले त्यसलाई भ break्ग गर्न सक्दछन्। मलाई लाग्छ कि फोटोमा टेक्निकल भन्दा धेरै धेरै छ। हो, यदि तपाईंले मलाई उही फोटोको दुई संस्करणहरू देखाउनुभयो र एउटा प्राविधिक रूपमा सही छ र अर्को छैन भने, म प्राविधिक रूपमा सही लाई मनपराउँछु। तर मलाई लाग्छ के फोटोको बारेमा अक्सर अपील हुन्छ त्यो क्याप्चर हुन्छ - निश्चित हेराई, दुई व्यक्तिको बीचको सम्बन्ध, क्षणिक क्षण, इत्यादि। प्रायः मलाई लाग्छ कि फोटोग्राफरले के मनपर्दछ र के ग्राहकलाई मनपर्दछ त्यो फरक हुन्छ। टेक्निकल अपूर्णताहरूको कारणले म तस्विर त्याग्न सक्छु, तर ग्राहकले ती तस्बिरहरूलाई उनीहरूको मनपर्ने सत्रको रूपमा चयन गर्न सक्दछ यदि मैले तिनीहरूलाई देखाउँछु। मैले यो पनि याद गरें कि धेरै फोटोग्राफरहरूले उनीहरूको ब्लगमा अपूर्ण फोटोहरू राख्छन् - जुन फोटो मैले मेरोलागि कहिल्यै राख्ने थिएनन - तर म तिनीहरूलाई सामान्यतया प्रेम गर्दछु किनकि उनीहरूले त्यहाँ केहि चीज पाएका थिए जुन बचत गर्न लायक थियो, र साझेदारी पनि गर्दै ( मेरोमा सबै फोटोहरू कुनै पनि हिसाबले उत्तम छ भनिरहेको छैन, केवल त्यहाँ केही त्रुटिहरू छन् जुन म प्रदर्शन गर्न चाहान्दिन)। म अनुमान गर्छु कि म के भनिरहेछु हामी हाम्रो आफ्नै नराम्रो आलोचक हौं। यो भनिरहेछ, मलाई लाग्छ कि त्यहाँ केहि अक्षम्य छ, जस्तै एक धमिलो छवि, अज्ञात एक्सपोजर, आदि, तर मलाई थाहा छैन कति "सुप्रसिद्ध "फोटोग्राफरहरू त्यस्ता अक्षम्यहरूको लागि दोषी छन्। र म माथिको केहि व्यक्तिहरूसँग छु - मलाई थाहा छैन कति नियमहरू र कला सँगै जान्छन्।

  45. जेन पावरहरू अगस्त मा 29, 2009 मा 10: 14 बजे

    यो यति धेरै छैन कि मँ मेरा छविहरू कसैको एलेस जस्तो देखिन चाहान्छु, यद्यपि म कम्पोजिसनको प्रतिलिपि अहिले र पछि स्वीकार्छु, तर जब म आफ्नो मुटु बढाउने छविहरू हेर्छु, म विषयको आँखामा शानदार प्रकाश देख्छु, र मलाई आश्चर्य लाग्छ "किन म त्यो क्याचलाइट प्राप्त गर्न सक्दिन ???"। म इच्छा गर्दछु कि मसंग कोहि पनि सिकेको छु !!!!

  46. meg क्याम्पबेल-पछाडि अगस्त मा 30, 2009 मा 3: 20 एम

    राम्रो मलाई लाग्छ तपाईं नियम तोड्न सक्नुहुनेछ, तर जबसम्म सन्देश / विषय / अभिप्राय स्पष्ट रहन्छ। कहिलेकाँही नियमहरू तोड्दा वास्तवमा तस्बिरको अनुभूति हुन्छ, त्यसपछि यो पूर्ण हुन्छ, जस्तै दुलहीको पछिल्तिर एउटा ठूलो उड्ने धुन्ध जसले उनको एन्जेलिक देखिन्छ (तर तपाईं अझै पनि यसलाई बताउन सक्नुहुन्छ / वा तपाईंलाई सम्बन्ध दिनको लागि उसको अभिव्यक्ति हेर्नुहोस्)। तर मँ मँ सहमत छु, त्यहाँ केहि मानिसहरु छन् जो आफ्नो नाम मा व्यापार गर्दै छन् र हेर्न, जान्न, सिक्न, अरुको कुरा सुन्न र विकास गर्न बिर्सछन्, र प्रायः उनीहरूले केहि प्रस्तुत गर्छन् र यसको बारेमा बौद्धिकता गर्छन् तर हामीलाई यो सामना गर्न दिउँदछ कि उड्ने ठाउँले गर्दछ। हाम्रो आँखा टाढा, वा त्यो धमिलो ले हाम्रो आँखा यो सुधार गर्न को लागी बनाउँछ, र ठूलो पल तिनीहरूले सोच्न कि तिनीहरूले हाम्रो लागि मात्र "meh" छ (केवल अवचेतन मात्र भए पनि), र यो त्यस्तो हुन थिएन भने। तिनीहरूले आफ्नो अहंकारलाई उनीहरूको यात्राको बाटोमा जान दिएनन ... र यो अर्को तरिकामा पनि जान्छ, केहि फोटोहरू पनि एकदम सही छन्, प्रशोधन गरिएको छ, धेरै र color्ग पनि सच्याइएको छ ... र मूल जादू हराएको छ ... तर म पनि को हो, कुरा! अन्य व्यक्तिको ब्लगमा हेर्नु हुँदैन र मेरो आफ्नै अपडेट गर्नुपर्दछ! ठूलो प्रश्न जोडी, धन्यवाद ...

  47. meg क्याम्पबेल-पछाडि अगस्त मा 30, 2009 मा 3: 22 एम

    माफ गर्नुहोस् ... यसको मतलब "म को कुरा गर्ने?" भनेको रातको लागि रोक्ने समय थियो ...

एक टिप्पणी छोड

तपाईं हुनुपर्छ लग इन एक टिप्पणी पोस्ट गर्न।

तपाइँको फोटोग्राफी व्यवसाय कसरी प्रवर्द्धन गर्ने

By MCPAtions

डिजिटल आर्टमा ल्यान्डस्केपहरू कोर्ने सुझावहरू

By सामन्था इरिइ।

फ्रीलान्स फोटोग्राफरको रूपमा तपाईंको प्रोफाइल कसरी बनाउने

By MCPAtions

फ्रीलान्स फोटोग्राफरको रूपमा तपाईंको प्रोफाइल कसरी बनाउने

By MCPAtions

फोटोग्राफी फोटोग्राफी शूटिंग र सम्पादन को लागी सुझाव

By MCPAtions

बजेटमा फोटोग्राफरहरूको लागि डलर स्टोर प्रकाश

By MCPAtions

फोटोग्राफरहरूको लागि उनीहरूको परिवारको साथ फोटोहरूमा जानका लागि T सल्लाहहरू

By MCPAtions

मातृत्व फोटो सत्रका लागि के लगाउने मार्गनिर्देशन

By MCPAtions

किन र कसरी तपाईंको मोनिटरलाई क्यालिब्रेट गर्ने

By MCPAtions

सफल नवजात फोटोग्राफीको लागि १२ आवश्यक सल्लाहहरू

By MCPAtions

एक मिनेट लाइटरूम सम्पादन: भाइब्रेन्ट र न्यानो गर्न Underexpected

By MCPAtions

तपाईंको फोटोग्राफी कौशल सुधार गर्न रचनात्मक प्रक्रिया प्रयोग गर्नुहोस्

By MCPAtions

त्यसो भए…। तपाइँ विवाहमा तोड्न चाहानुहुन्छ?

By MCPAtions

प्रेरणादायक फोटोग्राफी परियोजनाहरू जुन तपाईंको प्रतिष्ठा निर्माण गर्दछ

By MCPAtions

Re कारणहरू प्रत्येक शुरुआत फोटोग्राफर उनीहरूको फोटोहरू सम्पादन गर्नुपर्दछ

By MCPAtions

स्मार्ट फोन फोटोहरूमा भोल्युम कसरी थप्ने

By MCPAtions

घरपालुवा जनावरहरूको कसरी लिनुहोस्

By MCPAtions

पोर्ट्रेटहरूको लागि एक फ्ल्यास अफ क्यामेरा प्रकाश सेटअप

By MCPAtions

निरपेक्ष शुरुआतीहरूको लागि फोटोग्राफी अनिवार्य

By MCPAtions

कसरी Kirlian फोटो लिने: कदम कदम बाट कदम

By MCPAtions

१ Orig मूल फोटोग्राफी परियोजना विचारहरू

By MCPAtions

विभाग

ट्याग

एडोब लाइटरूम प्रिसेट्स Adobe Photoshop हवाई फोटोग्राफी खगोल विज्ञान अघि र पछाडि क्यामेरा सहायक उपकरण क्यामेरा लेन्स क्यामेरा क्यानन उत्पादनहरू बच्चाहरूको फोटोग्राफी डिजिटल फोटोग्राफी वृत्तचित्र फोटोग्राफी DSLR क्यामेरा परिवार फोटोग्राफी राम्रो कला फोटोग्राफी ल्यान्डस्केप फोटोग्राफी कम प्रकाश फोटोग्राफी म्याक्रो फोटोग्राफी MCP कार्यहरू MCP फ्यूजन MCP Photoshop कार्यहरू MCP शूट ग्रुप ग्रुप मिररलेस क्यामेरा नवजात फोटोग्राफी फोटो सम्पादन फोटोग्राफी प्रेरणा फोटोग्राफी सल्लाह फोटो जर्नलिज्म Photoshop फोटोशप कार्यहरू फोटोशप टेम्प्लेटहरू पोर्ट्रेट फोटोग्राफी प्रिसेटहरू व्यावसायिक फोटोग्राफर रिचचिंग समीक्षा साम्या Products्ग उत्पादनहरू वरिष्ठ फोटोग्राफी देखाउनुहोस् र बताउनुहोस् सोनी उत्पादनहरू तालिम यात्रा फोटोग्राफी अन्डरवाटर फोटोग्राफी विवाह फोटोग्राफी कार्यशालाओं

ताजा लेखहरु