Lightroom-verscherpingslaagmasker: het verborgen geheim

Categorieën

Aanbevolen producten

Hoe meer je bewerken in Lightroom, hoe meer tijd u bespaart. Deze verscherpingstip geeft je nog een manier om je bewerkingstijd te maximaliseren.

verscherpen-final Lightroom Sharpening Layer Mask: The Hidden Secret Lightroom Tips

Bij het verscherpen van een foto in Photoshop geeft het gebruik van een laagmasker meestal het beste resultaat. Sommige gebieden willen we scherp zijn, zoals ogen en sieraden. Andere plekken kunnen lekker zacht blijven zoals fijne lijntjes en rimpels.

In Lightroom is het het beste om verscherpen met behulp van het detailpaneel - het geeft ons de meeste controle over hoeveelheid en straal. Het aanpassingspenseel is goed voor puntverscherping, maar we kunnen de straal ervan niet wijzigen en het is moeilijk om het aanpassingspenseel tot zeer kleine gebieden te beperken.

Helaas is verscherpen met het detailpaneel wereldwijd. Dat wil zeggen, het past de mate van verscherping toe op uw hele afbeelding. In de onderstaande vergelijking kun je zien dat de middelste afbeelding gebieden heeft die te veel zijn verscherpt. Het wit van het oog krijgt die droge, knapperige look, de fijne lijntjes op haar huid worden beter zichtbaar en als je een scherp oog hebt, zie je verscherpende artefacten in haar wenkbrauwen en tussen de wimpers.

 

Lightroom gaf ons de maskeringsschuif om hierbij te helpen. Als deze is ingesteld op 0, wordt de verscherping gelijkmatig op de hele foto toegepast, zoals in de middelste afbeelding hierboven. Als u deze naar 100 schuift, is het verscherpen beperkt tot gebieden in de buurt van de sterkste randen. Dit is een goed begin, behalve dat het moeilijk voor ons is om te weten waar we die schuifregelaar tussen 0 en 100 moeten plaatsen.

Dat is waar deze handige truc van pas komt. Houd je alt- of optietoets ingedrukt terwijl je de maskerschuifregelaar aanpast. Je afbeelding verandert in een ouderwets laagmasker. Weet je nog dat zwart verbergt en wit onthult?

Dus in de bovenstaande schermafbeelding heb ik de schuifregelaar naar 79 verplaatst, waar het masker alleen de gebieden vastlegde die ik wilde verscherpen. Je kunt zien dat de bewerking alleen op de wimpers, het haar in de wenkbrauw, de iris en de catchlights wordt aangebracht. Zeg maar dag tegen knapperige ogen, artefacten in de wenkbrauwen en verscherpte poriën en lijntjes.

Het detailpaneel onder de maskering toegepast op de afbeelding als geheel. Het is perfect - alleen delen van het haar, de ogen en de jurk zijn scherp.

*** Als u de voorinstellingen voor verscherping van MCP Quick Clicks gebruikt, zorg er dan voor dat u uw afbeelding nauwkeurig afstemt met dezelfde maskeringsdia voor de beste resultaten!

Ik had niet zo'n perfect masker kunnen maken in Photoshop. Zou je?

Geplaatst in

MCPA-acties

Geen reacties

  1. Maryanne opslokt fotografie op oktober 12, 2011 op 9: 20 am

    Ik heb nog nooit lightroom gebruikt. Is er zonder maskers een manier om afbeeldingen te ontwijken en te verbranden?

    • Nevelig op oktober 12, 2011 op 9: 31 am

      Ja. Er is een 'aanpassings'-borstel die ontwijkt en verbrandt, samen met het bleken van tanden, het verzachten van de huid, de helderheid van de ogen, enz. Dat gezegd hebbende, ik ben zo verliefd op de Amazing Faces-actieset van MCP dat het moeilijk is om het niet terug te exporteren in PS om die te gebruiken! Ik gebruik het nu bijna een maand, ongelooflijk programma.

  2. Katie Deobald op oktober 12, 2011 op 9: 49 am

    In mijn fotografie kan ik me niet voorstellen dat ik slechts één van deze twee producten zou gebruiken. Ik heb een heel aparte workflow die begint in Lightroom met eenvoudige onbewerkte verwerking en eindigt in Photoshop voor kleine aanpassingen en een paar stilistische acties of filters. Voor mij zijn het twee totaal verschillende dieren, elk met hun eigen kracht. Ik zou niet kunnen leven zonder de controle die photoshop biedt over mijn foto's, maar ik kan me zeker niet voorstellen dat ik mijn basisverwerking zou doen zonder de snelheid en het gemak van Lightroom.

  3. Dageraad op oktober 12, 2011 op 10: 32 am

    Ik zou niet zonder beide kunnen leven!

  4. April on October 12, 2011 op 2: 09 pm

    je vergelijkt appels en sinaasappels, hoewel ik moet zeggen, waarvoor ik Lightroom zou gebruiken, kan ik doen in ACR.

  5. Yolanda on October 12, 2011 op 2: 13 pm

    Ik gebruik zeker beide programma's. Maar ik merk tegenwoordig dat ik 90% van mijn nabewerking in Lightroom doe. Als ik eenmaal heb geleerd hoe ik de toning- en kleurgereedschappen in Lightroom (Split Toning, Tone Curse, HSL) volledig kan gebruiken, kan ik meestal de sfeer creëren die ik wil in voltooide afbeeldingen zonder naar Photoshop te gaan. Ik gebruik Photoshop nu vooral voor het oplossen van problemen (afleiding verwijderen, vloeibaar maken, kop verwisselen).

  6. Aimee on October 13, 2011 op 8: 59 pm

    Ik gebruik beide. Ik heb beide nodig. Ik denk echter niet dat LR uitsluitend voor bewerking kan worden gebruikt. Ik denk niet dat het professionele afbeeldingen van hoge kwaliteit kan produceren zoals PS dat kan. LR is voor basisaanpassingen, bijsnijden, hernoemen in bulk, enz ... PS is waar het goede gebeurt.

Laat een bericht achter

U moet ingelogd een reactie plaatsen.

Categorieën

Recente Nieuws