Aanbevolen producten
-
Aanbieding!
-
Aanbieding!
-
Aanbieding!
-
Aanbieding!
Essentiële Photoshop-actiesNewborn Necessities ™ Pasgeboren baby Photoshop-actieset bewerken
$29.00 -
Aanbieding!
-
Aanbieding!
-
Aanbieding!
-
Aanbieding!
Hoe ver is te ver als het gaat om het afslanken, gladstrijken en wijzigen van uw onderwerpen in Photoshop? Als fotografen beslissen we hoe ver we gaan elke keer dat we foto's bewerken.
Mijn persoonlijke Photoshop-retoucheringsfilosofie is om tijdelijke dingen te bewerken als een klant dat wil, zoals het verminderen van acne en het gladmaken van de huid, maar om de permanente zoals sproeten, littekens en het algehele uiterlijk achter te laten.
Ik vind het acceptabel om een overhemd vloeibaar te maken waar de stof uitpuilt of een arm waar een trouwjurk in deukt vanwege de hoek. Het veranderen van de gezichtsstructuur van een persoon of het afnemen van 50 pond van een persoon door het gewicht vloeibaar te maken in Photoshop-vergetelheid, is verkeerd - het geeft aan dat je het gevoel hebt dat ze onvolmaakt zijn en er beter, dunner of anders uitzien. We moeten mensen er niet super menselijk laten uitzien. De meesten van ons zijn geen covermodellen (en zelfs de meeste modellen krijgen veel hulp bij het bewerken om te zien hoe ze het doen op de cover van een tijdschrift).
Het is niet onze taak om het uiterlijk van mensen te veranderen. Iedereen is mooi op zijn eigen manier. Littekens, sproeten, dun of dik haar, onze rondingen en zelfs ons gewicht bepalen ons karakter. Als fotografen moeten we ernaar streven het leven te documenteren en momenten en herinneringen te bewaren. Hoewel we willen dat mensen er op hun best uitzien, mogen we dit niet ten koste gaan van hun identiteit.
Hier is een kort YouTube-filmpje van BuzzFeed dat deze hit echt helpt. Vrouwen kregen fysieke en vervolgens digitale make-overs. En uiteindelijk gaven ze de voorkeur aan hun eigen onvolmaakte realiteit (wie ze eigenlijk zijn) boven de 'perfecte' versies die de fotografen en redacteuren maakten.
Onthoud dit de volgende keer dat u foto's bewerkt. Wat denk je?
Geen reacties
Laat een bericht achter
U moet ingelogd een reactie plaatsen.
Recente Nieuws
"Het ideaal bestaat gewoon niet." Dit is de reden waarom ik mensen niet retoucheer in Photoshop of Lightroom. Wat je op mijn foto's ziet, is wie je werkelijk bent als persoon. Mooi, zoals je bent. JIJ bent wat de foto mooi maakt. Ik hou van wat het meisje met het krullende haar zei: "In plaats van naar andere dingen te kijken en te proberen iets anders te zijn, moeten we ons gewoon op ons gemak voelen in wie we zijn en gewoon proberen ons BESTE zelf te zijn."
Ik ben het ermee eens en vind het niet juist om kilo's af te nemen of gezichtsstructuren te veranderen, enz. Maar als professionele customfotograaf betalen mensen daarvoor. Als ze me vragen om hun acne-vlekjes of een blauwe plek te verwijderen of om hun tanden een beetje witter te maken om de focus van hun gele tanden te behouden, dan wed ik dat ik dat ga doen! Dat is mijn dienst en dat is een reden om een custom fotograaf in te huren. Als ze gefotografeerd willen worden en hun puistjes, schrammen, blauwe plekken, gele tanden, enz. Willen achterlaten omdat "dat is wie ze zijn", waarom dan het extra geld betalen voor een professional als er zo weinig nabewerking bij komt kijken? Ga in plaats daarvan naar het winkelcentrum en laat daar je foto's maken, waar ze dezelfde dag nog een cd voor je zullen maken en branden.
Waar is de videolink!? Ik kan het niet zien: ik ben het met je eens over je mening over hoe ver te ver is. Hoewel ik, voor mijn eigen gebruik (en oefening, en puur amusement), moet toegeven dat ik soms veel verder ga dan zou moeten. Maar de klant ziet die bewerkingen nooit. 😉
De video is ingesloten – het is geen link. Zorg ervoor dat u zich op de eigenlijke blogpost bevindt en dat uw browser geen video-inhoud blokkeert.
Als professionele headshot- en portretfotograaf is dit een dilemma waar ik vaak mee te maken heb ... Ik adviseer mijn professionele acteurs die headshots maken altijd dat als ze te veel retoucheren wanneer ze een auditie binnenlopen en de casting director kijkt bij hun headshot zullen ze niet blij zijn als ze er totaal anders uitzien. Ik verwijder altijd oneffenheden, blauwe plekken, krassen en vraag de klant naar moedervlekken of verkleuringen ... wat betreft sproeten ... ik laat ze achter maar vind veel retoucheerplug-ins zoals portretten en Portrait Professional dat moeilijk maken ... Een vette rug of een uitpuilende trui retoucheren … ..Ik doe maar geen vormgeving van het lichaam om er kilo's dunner uit te zien en nooit het gezicht…. Hoewel bekend is dat ik bij sommige mensen de grootte van de ogen gelijkmaak. Ik heb ooit een afslanktruc geleerd van een workshop waarbij ik de breedte van de foto gewoon transformeer naar 95% en de persoon bijna onmerkbaar slanker is, ik vertel mijn klanten niet dat ik dit heb gedaan en je kunt het alleen met één persoon doen in de foto. Het is verfrissend om te zien dat mensen echt de voorkeur geven boven nep… .. bedankt voor deze video!
Er zijn vijf dingen die ik in gedachten houd. 1 Is de imperfectie tijdelijk en volgende week verdwenen. 2. Kan het zijn bedekt met make-upbasis. 3 Worden de oneffenheden geaccentueerd door de high definition camera of de hoek van het licht? 4. Heeft de klant verzocht om het verwijderen van een vlek (ken)? 5. Maakt de pose of de hoek van de opname het gezicht / lichaam breder dan in het echt? Als het antwoord hierop ja is, retoucheer ik de foto. Bijvoorbeeld een puistje, een wrat waar de klant een hekel aan heeft, diepe poriën die worden geaccentueerd door het licht en HD en tenslotte wanneer iemand tegen iets leunt dat de heupen breder maakt of een pose die de wang poeft. Ik laat mensen van 60 er niet uitzien als 40, of 200 pond vrouwen eruit zien als 120 pond. Of dikke jongens zien er gespierd uit (behalve ik. J / k) Nu realiteitscheck… Ik krijg niet genoeg betaald en heb ook niet de tijd om de dramatische veranderingen aan te brengen die op de video worden getoond. 🙂