Prijs fotografie: te hoog? Te laag?

Categorieën

Aanbevolen producten

Prijzen fotografie: hoe hoog moeten de prijzen zijn?

Vorige week kwam ik online een fotograaf tegen die haar prijzen in de zijbalk van haar blog / website vermeldde. Haar bio gaf aan dat ze een ‘professionele fotograaf’ was, wat in 2010 natuurlijk vaak losjes wordt gebruikt. Ze zei dat ze 5 jaar ervaring had met het fotograferen van bruiloften, portretten en huisdieren. Naar mijn mening leek haar werk niet te concurreren met veel professionele fotografen die ik dagelijks zie. Haar prijzen: $ 60 voor al je foto's van een portretfotografiesessie op een schijf. De printprijzen waren extreem laag. En dat bedrag van $ 60 was inclusief de fotosessie.

Ik vroeg me niet alleen af ​​hoe dit de lat voor fotografie als geheel zou kunnen verlagen, maar ook hoe ze de kost zou kunnen verdienen. Maar nogmaals ... misschien verdient ze geen inkomen met fotografie. Ze doet dit misschien als een "hobby" en wil gewoon gasgeld. Ze is misschien ook geen legitiem bedrijf. En misschien betaalt ze geen belasting. Er zijn zoveel variabelen.

Ik besloot om over deze ontdekking te posten op mijn Facebook-paginadraad. En de emoties, meningen en vragen kwamen naar boven. Ik weet dat prijzen onder professionele fotografen zeer controversieel zijn. Sommige fotografen ontwikkelen hun prijzen op basis van wat ze in een jaar willen verdienen, rekening houdend met uitgaven, belastingen en andere kosten. Veel fotografen weten niet goed wat ze moeten opladen. Deze fotografen kunnen nummers uit het niets kiezen. Veel fotografen onderzoeken wat andere fotografen in hun regio aanrekenen en stellen prijzen op op basis van die cijfers.

Ik zou graag een dialoog willen krijgen hier op de MCP Blog waarin deze vragen worden beantwoord in het commentaargedeelte:

  • Beschouw je jezelf als een professionele fotograaf?
  • Hoe bepaal je je prijsstelling?
  • Vindt u dat u te laag geprijsd bent? hoog? of precies goed?
  • Prijs je jezelf op basis van anderen om je heen? Op basis van uw ervaring? Of op basis van wat je wilt verdienen?
  • Hoe voel je je als je iemand $ 60 ziet vragen voor alle foto's op een schijf, inclusief de fotoshoot?

MCPA-acties

Geen reacties

  1. Amber op juli 28, 2010 op 9: 13 am

    1. Ja, ik beschouw mezelf als een professional. Ik ben ook een legitiem bedrijf en moet die mooie belastingen betalen :) 2. Ik bepaal mijn prijzen op basis van wat anderen om me heen aanrekenen en op basis van mijn klantenkring. Ik ben pas 21 jaar oud, dus ik krijg veel van mijn oude middelbare schoolvrienden als klant. Omdat ze 21-24 zijn, kunnen de meeste van hen geen hoge prijzen betalen. Dit is mijn belangrijkste reden voor mijn prijsstelling. Mijn portretsessies lopen van 100-150 (dit is inclusief de cd met copyright release). Mijn bruiloften variëren van 900-1750. Ik voel me technisch gezien niet te duur, maar ik bewerk wel ELKE foto, dus ik werk veel uren aan het bewerken. Dus ik zou graag wat meer willen opladen, maar voor nu denk ik dat het goed gaat. Als ik zie dat mensen $ 60 vragen voor een shoot, hoop ik dat mijn klanten het niet zien lol. Ik word nog bozer als ik zie dat mensen fotografen kiezen die te duur zijn vanwege hun kwaliteit. Er is een lokale fotograaf in mijn omgeving die erg duur is en de kwaliteit is naar mijn mening de prijs niet waard. Wat vind je van die mensen?

  2. Leenn Marie op juli 28, 2010 op 9: 25 am

    GEWELDIG bericht, en ik ben het ermee eens dat het uuber controversieel kan zijn. Om uw vragen te beantwoorden: 1) Ik bepaal mijn prijsstelling op basis van mijn huidige niet-fotografische salaris en hoe mijn man en ik willen leven. We kennen onze uitgaven. We weten wat we willen doen. We weten wat hij maakt. Ik weet wat mijn nummer moet zijn, en ik geef niet echt om dat van iemand anders! Ik wil mijn dagelijkse baan opzeggen en ben onlangs overgestapt naar parttime. Ik heb wat wiskunde gedaan om erachter te komen wat ik voor elke bruiloft als winst moest maken (inclusief het betalen van BELASTINGEN !!) en dienovereenkomstig in rekening te brengen. 3) Bij het starten van mijn bedrijf kende ik dit aantal echter, maar ik voelde me er ongemakkelijk bij gezien mijn ervaringsniveau . Als ik OOIT een ongemakkelijk gevoel kreeg over wat ik 'wilde' aanrekenen, verlaagde ik het tot waar ik voelde dat mijn echte waarde voor de klanten was. Op dit moment heb ik het gevoel dat ik met mijn kennis, kunde, service en producten precies in rekening breng wat ik waard ben. Als ik mijn werk vergelijk met anderen in het gebied die wel vergelijkbare prijzen hanteren, heb ik het gevoel dat mijn klanten mijn waarde kunnen zien. 4) Nee, nogmaals, ik baseer mijn prijzen op wat ik persoonlijk wil dat mijn levensstijl is. 5) Klinkt alsof ze een beginner zijn, en helaas zullen mensen denken dat "dat is hoeveel fotografie zou moeten kosten". Er zijn echter klanten in het gebied die wel waarde hechten aan wat ik (en andere professionals in het gebied) doe en bereid zijn ervoor te betalen. Ik probeer mensen niet op een andere manier te beïnvloeden, ze richten zich alleen op een totaal andere markt dan ik.

  3. Carry Evans op juli 28, 2010 op 9: 25 am

    Dat is veel te laag! Ik ben dit soort dingen keer op keer tegengekomen in het gebied waar ik woon en het spijt me te moeten zeggen, maar voor sommige mensen is een foto een foto en gaan ze naar de goedkope fotograaf wiens werk niet gepolijst of zelfs maar scherp is. Dat gezegd hebbende, vinden sommigen in andere delen van de VS mijn prijzen misschien te laag. Ik woon in een gebied met een lager inkomen en mensen gaan niet meer dan $ 400 betalen voor een sessie en afdrukken. Het gaat gewoon niet gebeuren. Zeker in deze economie. Ik voel dat ik in het midden van mijn gebied zit. Ik wil nog steeds betaalbaar zijn, maar een goede winst maken, maar als ik ooit ga verhuizen, kun je er zeker van zijn dat ik mijn prijzen zal verhogen om de lokale markt weer te geven. Geweldig onderwerp!

  4. Karen Cupcake op juli 28, 2010 op 9: 27 am

    Ja… ik ben een professionele fotograaf en ben (alleen) sinds 1996. Wat maakt mij er een? AL mijn ervaring (11 jaar fotolabtechnicus, 3 jaar met mentoren als assistent gewerkt, 1 jaar de portretstudio geleid, daarna mijn eigen bedrijf in huis geopend en uiteindelijk drie jaar geleden een zelfstandige studio geopend) …… .. Ik baseer mijn prijzen op oppervlakteprijzen en wat mijn markt van mensen zal dragen. Ik breng om de paar jaar wijzigingen aan, afhankelijk van hoe de dingen schommelen. Ik heb het gevoel dat ik precies goed geprijsd ben ... maar dat de nieuwelingen (mwacs, wat dan ook !!!) NIET juist prijzen en mijn markt verpesten, en al onze zaken met hun "te goedkope" prijzen omdat ze A) het geld niet nodig hebben B) denken dat ze niet “goed genoeg zijn om te vragen wat u vraagt” C) hun belastingen niet betalen !!!! Het brengt onze hele industrie ten val. Het maakt mijn dagen zo stressvol om erachter te komen HOE ik kan concurreren met deze mensen ... terwijl het natuurlijk voor DEZE PRIJS geen wedstrijd is. Het is alsof Walmart de deuren opende en zei "ALLEMAAL GRATIS VANDAAG". Het zorgt ervoor dat ik uren bezig ben om erachter te komen welke nieuwe carrière ik op 44-jarige leeftijd kan ophoesten, aangezien alles wat ik sinds mijn geboorte heb gedaan, doodgaan aan de wijnstok vanwege dingen die ik niet kan oplossen. : O (Dus ja ...... het is een beetje een gevoelig onderwerp hier in mijn universum ... vooral omdat mijn bedrijf onze enige manier is om in mijn levensonderhoud te voorzien. Om mijn klanten na 3,5, 10 jaar naar een andere fotograaf te laten gaan om van me te houden, alleen omdat iemand anders "goedkoper" is, maakt het moeilijk om te slikken ... in alle opzichten. En wat jij en alle andere adviseurs ook posten, en ik deel met de meisjes die ik begeleid ……… .. zij Weiger NOG STEEDS om te luisteren, en antwoord met eindeloze excuses waarom ze moeten blijven doen wat ze doen. Mijn fotovrienden blijven zeggen dat het tij zal keren ……… .. Ik hoop alleen dat ik het hoofd boven water kan houden terwijl dat gebeurt!

  5. tina op juli 28, 2010 op 9: 38 am

    Als nieuw opgerichte bedrijfseigenaar kan ik me volledig verhouden tot prijskwesties. Ik woon niet in een land waar veel mensen met veel geld zijn, onze belangrijkste bron van banen komt van een lokale militaire basis… met dat gezegd zijnde, voel ik dat mijn prijzen voor mijn gebied goed zijn. Niet te hoog, kan hoger zijn (zal dat veranderen na het nieuwe jaar), maar nu hoog genoeg om het soort klanten te wieden dat ik niet wil. Het was moeilijk om een ​​potentiële klant te vertellen dat het me speet dat mijn prijzen niet voldeden aan haar criteria, vooral omdat (mijn fout) MOOIE afbeeldingen voor haar had gemaakt tijdens het opbouwen van mijn portfolio, vrijwel gratis… fout geleerd. Voor mij is het een bedrijf en hoewel ik pas een jaar actief ben, ben ik al veel langer fotograaf. Dus, met dat gezegd zijnde, zijn hier mijn antwoorden: 1) Ik beschouw mezelf als een professional ... niet alleen fotograaf, maar ook ontwerper (ik ben grafisch ontwerper van beroep). Ik heb niet alleen het gevoel dat ik geweldige foto's maak, maar ik weet ook hoe ik ze op de juiste manier moet bewerken, wat tegenwoordig met digitale fotografie deel uitmaakt van het 'pakketdeal'. 2) Ik heb mijn prijzen voor lokale fotografen in mijn omgeving bepaald en deze vervolgens aangepast aan wat ik voelde dat ik waard was ... Ik realiseer me dat ik VEEL MEER waard ben! hehe! 3) Op dit moment zijn mijn prijzen geweldig, ik krijg geweldige boekingen, maak echte printbestellingen en niet alleen cd-aankopen, maar ik zal mijn prijzen verhogen na het nieuwe jaar (eerder genoemd) om aan mijn veranderende behoeften en klanten te voldoen .4) Ik baseer mijn prijzen op anderen om mij heen en mijn ervaring vergeleken met die van hen. Alleen omdat ze langer foto's hebben gemaakt, worden ze niet beter ... 5) Ik word er misselijk van. Ik vraag me af ... maakt me verdrietig voor degenen die hard werken, maar tegelijkertijd krijg je waar je voor betaalt ... Bedankt voor het onderwerp, het is beslist een dagelijkse strijd! Houd van je blog en hou van je werk!

  6. Ashley Daniël op juli 28, 2010 op 9: 39 am

    Dit is een geweldige post en ik kan niet wachten om de reacties te zien! 1. Ja, ik beschouw mezelf als een professionele fotograaf. Ik heb nog wel een vaste fulltime baan, maar ik hoop zo snel mogelijk over te stappen op fulltime fotografie. Maar voorlopig moet ik de rekeningen betalen. Ik heb zojuist mijn prijzen verhoogd in juni en ik heb ze gebaseerd op hoeveel het kost om mijn bedrijf te runnen (jaarlijkse / maandelijkse vereiste uitgaven), hoeveel het kost om een ​​bruiloft / sessie te fotograferen (oftewel mijn producten, tijd, enz.), en vervolgens ingecalculeerd in belastingen. Toen ik eenmaal mijn basisprijs had gekregen voor wat ik zou moeten vragen, vermenigvuldigde ik deze met 2 om mijn verkoopprijs te creëren (inclusief mijn winst). Soms had ik het gevoel dat de uiteindelijke prijs te hoog was, dus heb ik deze verlaagd. Uiteindelijk volgde ik de prijsgids van Stacey Reeves: http://www.forbeyon.com/download/greatestpricingguideever.pdf3. Ik heb het gevoel dat ik geprijsd ben op wat ik nu waard ben - en tegelijkertijd geprijsd waar ik gerust kan zeggen: "Ja, ik ben bereid mijn weekend en uren van mijn leven op te geven voor deze shoot." Helaas, omdat ik mijn prijzen aanzienlijk heb verhoogd, heb ik sinds het verhogen van mijn prijzen niet veel vragen (en geen boekingen) ontvangen. Dus daarom vraag ik me af of ik nu te high ben… .. Maar het is te laat om me daar zorgen over te maken! Toen ik net begon, heb ik geprijsd op basis van degenen om me heen - rekening houdend met hoe lang ik in het bedrijf zat. Toen ik mijn prijsverhoging doorvoerde, heb ik geprijsd op basis van wat ik wilde maken en hoeveel bruiloften / sessies ik op mijn gemak voelde, samen met mijn ervaring en kwaliteit van het werk. $ 4 voor de shoot en de schijf is belachelijk laag. En het irriteert me. Omdat het betekent dat klanten vaker wel dan niet voor die fotograaf zullen kiezen omdat zijn / haar prijzen zoveel lager zijn dan die van mij en iedereen is er tegenwoordig op uit om geld te besparen. Tegelijkertijd heb ik herkend wat voor soort klant ik wil. Ik wil iemand die fotografie waardeert als kunst en WIL het geld uitgeven om het goed te doen. Ik wil mezelf niet per se verkopen aan klanten die bereid zijn genoegen te nemen met sessies van $ 5. Dit was een andere factor waarmee ik rekening hield bij het verhogen van mijn prijzen - met wat voor soort klant werkte ik graag samen?

  7. Jim Arme op juli 28, 2010 op 9: 40 am

    1. Ja2. Aanvankelijk door te kijken naar wat de mensen om me heen aan het opladen waren. Ik plaatste mezelf ongeveer vierkant in het midden van het bereik voor mijn gebied. Nu zit ik gemakkelijk in de top 80% van de prijzen in mijn omgeving voor portretten van huisdieren. Voor hondensporten ben ik een van de duurste op de markt voor afdrukken, maar mensen betalen het omdat ik kan leveren in omstandigheden waar anderen dat niet kunnen. Precies goed voor portretten in termen van zitkosten ($ 3), waarschijnlijk een haar laag voor afdrukken, maar ik ben zeker niet goedkoop. Voor hondensporten zou ik graag nog meer kunnen opladen, maar op dat gebied ben ik al behoorlijk bekroond. Ik heb in eerste instantie prijs gebaseerd op degenen om me heen. Ik geloof dat prijzen voor ervaring een valstrik zijn. Je kunt jarenlange ervaring hebben met het afleveren van totaal onzin, of weken echt kwaliteitswerk. Ik prijs op basis van wat ik denk dat mijn werk waard is en wat de markt zal toestaan. Ik geef niet veel om de laaggeprijsde fotografen in termen van hoe ze mijn bedrijf beïnvloeden. Ze zijn niet mijn concurrentie. Ze zijn er altijd geweest en zullen er altijd zijn. Het is een cyclus. Ja, er zijn er die zullen denken dat budgetprijzen de norm zijn, maar er zijn er die op de harde manier hebben geleerd dat je krijgt waarvoor je betaalt. Als een fotograaf om advies vraagt, geef ik die graag. Ik zal het ze vertellen als ik denk dat ze niet genoeg rekenen om hun bedrijf te onderhouden, maar zoals ik al zei, heeft het feit of ze het al dan niet overleven weinig met mijn bedrijf te maken.

  8. Lorraine M. Nesnesohn op juli 28, 2010 op 9: 43 am

    Beschouw je jezelf als een professionele fotograaf? Nog niet. Het is niet prettig om mensen in rekening te brengen, maar ik heb wel een LLC opgezet en alle zaken die daarbij horen. Hoe bepaal je je prijzen? Ik tel al mijn apparatuur, tijd etc. op en bepaal wat ik per uur moet maken of wat een sessie waard is. COGS Vindt u dat u te laag geprijsd bent? hoog? of precies goed? Momenteel hoog, maar ik (zal) korting geven op de prijzen wanneer ik in de nabije toekomst laad. Ik wil gewoon dat mensen aan de prijzen wennen, dus als ik er klaar voor ben en volledig operationeel ben, zal het geen verrassing zijn. Prijs je jezelf op basis van anderen om je heen? Op basis van uw ervaring? Of op basis van wat je wilt verdienen? Al het bovenstaande: hoe voel je je als je iemand $ 60 ziet rekenen voor alle foto's op een schijf, inclusief de fotoshoot? Triest. Er gaat zoveel tijd, energie, onderwijs, apparatuur, enz. In fotografie en fotograaf worden. Andere mensen zouden moeten begrijpen wat er achter de seens gebeurt en als je zo'n prijs ziet, denken ze dat het dat waard is.

  9. Brit Anderson op juli 28, 2010 op 9: 49 am

    Beschouw je jezelf als een professionele fotograaf? ja, ik verdien de kost (zij het nog geen goede 🙂) met mijn fotografie. Ik heb hard gewerkt om klanten een kwalitatief hoogstaand product te bieden. Hoe bepaal je je prijsstelling? Ik baseer mijn prijzen op mijn ondernemingsplan. In mijn businessplan neem ik op wat mijn kosten van zakendoen zijn (belastingen, salaris, uitrusting, enz.), Evenals mijn kosten van verkochte goederen (afdrukken, albums, kaarten, enz.) Om erachter te komen wat ik moet vragen om te voldoen die kosten. Ik pas me aan waar nodig, omdat ik mijn plan voortdurend herzie om te zien hoe ik het voor mij kan verbeteren. Vindt u dat u te laag geprijsd bent? hoog? of precies goed? Nou, voor mij ben ik precies goed geprijsd 🙂 Maar ik maak me zorgen dat ik te hoog geprijsd ben voor mijn regio. Dus ik kom opnieuw langs om aanpassingen te kunnen doen, zodat ik aan mijn eindresultaat kan voldoen en een product kan leveren dat mijn klanten willen. Prijst u uzelf op basis van anderen om u heen? Op basis van uw ervaring? Of op basis van wat je wilt verdienen? Al het bovenstaande 🙂 Ze zijn allemaal een factor. Aan het eind van de dag baseer ik ze echter het meest op wat ik moet verdienen. Hoe voel je je als je iemand $ 60 ziet vragen voor alle foto's op een schijf, inclusief de fotoshoot? Dit is een moeilijke. Ik probeer niet aan die fotografen te denken, want eerlijk gezegd kan ik alleen mezelf beheersen. Ik vraag me af of ze echt een bedrijf zijn (dwz betalen ze belasting, hebben ze een bedrijfsvergunning). Als dat niet het geval is, word ik boos omdat ik alles legaal doe ... wat betekent dat ik meer moet vragen om die kosten te dekken. Het is niet eerlijk. Ik kijk ook naar de kwaliteit van hun werk. Als het niet goed is, zijn de mensen die naar die fotografen gaan niet dezelfde mensen die naar mij zouden komen. Het is duidelijk dat ze kosten boven kwaliteit verkiezen. Het is wanneer ze getalenteerd zijn en bijna niets opladen. Dat is wat degenen onder ons die dit bedrijf echt proberen te laten werken, pijn doet. Klanten beginnen te denken dat iedereen een product van hoge kwaliteit moet leveren tegen zeer lage kosten. Het kan gewoon niet worden gedaan! Degenen die niet genoeg rekenen, moeten niet alles in overweging nemen ... want je kunt gewoon geen winstgevend bedrijf runnen dat zulke lage tarieven hanteert.

  10. Louis Murillo op juli 28, 2010 op 9: 51 am

    Ik beschouw mezelf niet als een professionele fotograaf, ondanks dat sommige mensen me wel beschouwen, maar een serieuze hobbyist met een grote interesse in het vak. Ik heb een bruiloft, een aantal andere evenementen en portretten gemaakt en heb een kleine vergoeding gevraagd , aangezien dit niet mijn belangrijkste bron van inkomsten is, reken ik wel een kleine vergoeding en zou ik met dat inkomen mijn gezin niet kunnen onderhouden. Ik probeer mensen altijd voor te lichten over de waarde van fotografie en hoe het grote aantal ‘fotografen’ ervoor gezorgd heeft dat de waarde is afgenomen en hoe mensen niet echt waarde kunnen hechten aan digitale data omdat het niet iets fysieks is. Ik reken alleen om de kosten te dekken van de film die wordt gebruikt om de gevraagde foto's te maken en geef de klant niet een groot aantal foto's. Ik streef echter naar echt professioneel ogende foto's en schiet meestal voor mezelf.

  11. Deborah Hope Israëlisch op juli 28, 2010 op 9: 53 am

    Jodi, ik ben het ermee eens, GEWELDIG bericht. Ik ben onlangs mensen tegengekomen zoals u hierboven beschrijft, en het maakt me absoluut woedend. Niet zozeer omdat ze de goed opgeleide en / of bekwame fotografen die echt professioneel zijn, ondermijnen, maar ook omdat, nou ja, ze zijn gewoon zo NIET professioneel! Het is duidelijk te zien aan hun foto's - een fatsoenlijke opname maken uit elke 25, en duidelijk alle automatische functies van de camera gebruiken, inclusief de pop-upflits op haar professionele model die rode ogen veroorzaakte, is niet PROFESSIONEEL. Het irriteert me rotzooi ... ik beschouw mezelf als professioneel, ja, aangezien ik sinds het midden van de jaren 90 fotograaf ben, er voor naar school ben gegaan en er 2 graden in heb behaald, en op school zit voor nog een diploma daarin (MFA, Fotografie), en heb lesgegeven en was professor en Dept Chair aan verschillende bekende universiteiten op het gebied van fotografie. En ja, ik heb het gevoel dat ik over de technische kennis beschik om levendige en mooie foto's te maken, wat me de term ‘professioneel’ inleidt, aangezien ik een legitiem bedrijf heb en belasting betaal en het inkomen gebruik voor mijn levensonderhoud. Ik ben eerlijk gezegd erg slecht in prijzen. Ik blijf het veranderen omdat ik niet zeker weet wat de 'juiste' prijsstelling is. Ik ben echter redelijk op mijn gemak met mijn huidige prijsstructuur, die $ 125 is voor een sessievergoeding voor maximaal 3 personen en $ 200 voor een gezin, waarbij geen afbeeldingen of afdrukken zijn inbegrepen. Eigenlijk verkoop ik digitale bestanden voor $ 150 / ea, nadat een bepaald minimum is bereikt. Ik denk absoluut niet dat ik de duurste ben, maar ik ben ook geen all-inclusive sessie van $ 60. Eerlijk gezegd, als iemand zichzelf PRO noemt en het gebrek aan vaardigheid heeft dat een bepaalde persoon vertoont, is dat een belediging. Ik heb zelfs deze ene persoon laten proberen afbeeldingen van mij te kopiëren en te dupliceren en haar naam erop te tikken, afbeeldingen die ik had in een galerie-show die werden verkocht als items in beperkte oplage! Dat is dezelfde geweldige "fotograaf" die een vergelijkbaar tarief rekende. Ik vraag me serieus af of mensen het soms “snappen”, want ze heeft meer dan 300 fans op FB, en haar werk is verschrikkelijk. Hoe dan ook, dat is mijn $ 02.

  12. Marie Wallie op juli 28, 2010 op 10: 01 am

    Ik ben een professional. Ik ben zo omdat ik belasting betaal, zakelijke verzekeringen betaal en ik een passie heb en ernaar streef om mijn klanten het beste te geven dat ik kan. Ik stel mijn prijzen vast op wat me na al mijn uitgaven geld zal opleveren. Ik kan en kan het me niet veroorloven om dit gratis te doen, als ik tijd weg wil nemen van mijn familie, moet ik uiteindelijk geld hebben om het te rechtvaardigen. Het kon me nooit schelen wat anderen in rekening brachten, maar de laatste tijd heb ik leerde dat ondanks het feit dat we willen dat onze kunst ons uiteindelijk laat zien waar ik ben, de prijs wint. Klanten gaan altijd naar de gal in de straat die $ 120 in rekening brengt voor de DISC! Ik reken dat alleen voor de sessiekosten - dus raad eens wie zaken heeft en wie niet. Ik zou graag zeggen dat dit type fotograaf niet mijn concurrentie is, maar in deze economie waar iedereen spaart waar ze kunnen en zo velen zeggen goed voor $ 500 dat ik je zou betalen. Ik kan een camera krijgen en het zelf doen, dat is het niet waarschijnlijk kan ik ze blijven negeren. Meer dan waarschijnlijk zal ik mijn deuren sluiten na vijf jaar in het bedrijfsleven, omdat ik gewoon niet wil concurreren met de shoot and burn-fotograaf die geen idee heeft van of geeft om een ​​echt bedrijfsmodel.

  13. Corrine Corbett op juli 28, 2010 op 10: 11 am

    Dit was een geweldige post ... zette me echt aan het denken over mijn eigen bedrijf. Alle feedback over mijn reacties is welkom en wordt gewaardeerd. Beschouw je jezelf als een professionele fotograaf? Nou, ik weet het niet ... ik zit nog in mijn eerste jaar in het vak, gewoon proberen te zien of ik erin moet blijven of het moet ophangen. Ik heb een aantal lessen gevolgd en heb veel onderzoek gedaan en geëxperimenteerd en ik probeer me gewoon te verbeteren. Hoewel het eerste dat ik deed, een LLC en een verkopersvergunning kreeg, omdat mijn man en ik het erover eens waren dat als ik dit ging doen, ik goed zou beginnen. Dus ik betaal belasting en alle dingen die ik moet betalen. Hoe bepaal je je prijsstelling? Nou, dit jaar verwacht ik helemaal geen winst te maken - en dat is een onderdeel van het plan. Ik ben hier nog nieuw in en ik maak nog wel eens fouten. Dus ik wilde absoluut niet te veel opladen. Ik woon ook in een gebied met een van de laagste kosten voor levensonderhoud van het land, dus daar heb ik ook rekening mee gehouden. Dit jaar, in plaats van veel geld te verdienen, ben ik echt op zoek naar ervaring. Ik ben van plan de prijzen te verhogen naarmate mijn ervaring groeit en de kwaliteit groeit. Vind je dat je te laag geprijsd bent? hoog? of precies goed? Eerlijk gezegd weet ik het niet. Als ik terugkijk op een aantal van mijn eerdere dingen, heb ik waarschijnlijk precies gelijk. Ik denk echter dat ik aan het verbeteren ben, en daarom ga ik de prijzen met ingang van 2011 verhogen. Er zijn andere fotografen in de omgeving die meer vragen dan ik (die jarenlange ervaring van mij hebben) en er zijn andere die minder vragen ( sommigen die ook jarenlange ervaring met mij hebben, en sommigen waarvan ik denk dat ze niet de kwaliteit van de foto's hebben die ik heb). Prijs je jezelf op basis van anderen om je heen? Op basis van uw ervaring? Of op basis van wat je wilt verdienen? Op dit moment is het vooral gebaseerd op ervaring, omdat ik zo nieuw ben. Dat zal veranderen naar alle drie terwijl ik verbeter en ervaring opdoe. Ik kan de frustratie van andere fotografen over dit onderwerp begrijpen, maar ik ben net begonnen. Ik ben niet van plan om veel langer in deze modus te blijven. Bovendien, zoals ik al zei, ik ben niet de goedkoopste in mijn omgeving. Hoe voel je je als je iemand $ 60 ziet rekenen voor alle foto's op een schijf, inclusief de fotoshoot? Ik zag iemand in mijn omgeving die $ 350 rekent voor een bruiloft en dat geeft hem de schijf - dit is bijna de helft van wat ik in rekening breng om daar te zijn en te schieten. Op dit moment zie ik het alsof dat hun zaak is als ze dat willen doen - als hun foto's er niet zo goed uitzien, denk ik dat ze niet zoveel tijd in de nabewerking steken als ik. Omdat ik nog nieuw ben, heb ik op dit moment niet zoveel vertrouwen in mijn eigen werk ... sommigen van jullie pro's die er zijn, kijken misschien naar mijn werk (vooral mijn eerdere spullen) en denken dat ik het moet ophangen en een ander moet zoeken carrière. En je bent welkom om een ​​kijkje te nemen als je dat wilt - als je denkt dat iets erg is, probeer er dan constructief over te zijn - laat me niet huilen lol 🙂

  14. Jamie Lauren op juli 28, 2010 op 10: 15 am

    Beschouw je jezelf als een professionele fotograaf? Ik beschouw mezelf als een professionele fotograaf. Het probleem is: wat is een professional? Iemand die wordt betaald voor zijn werk. Het betekent zeker niet dat je goed bent of het verdient om betaald te worden voor je diensten, helaas. Hoe bepaal je je prijsstelling? Mijn prijsstelling is bepaald op basis van andere fotografen waarvan ik denk dat ik op één lijn sta. Niet per se op mijn geografische locatie of zo. Ik heb ook geïnvesteerd in de Easy as Pie-serie en dat heeft me geholpen te begrijpen hoe ik alles kon prijzen, van mijn sessievergoeding tot mijn 5 × 7's. Het was een geweldige investering! Vindt u dat u te laag geprijsd bent? hoog? of precies goed? Ik heb het gevoel dat ik een beetje hoog geprijsd ben. Niet TE hoog, net hoog genoeg dat ik hier en daar een korting kan geven en niet zelfmoord hoef te plegen omdat ik dat heb gedaan. Prijs je jezelf op basis van anderen om je heen? Op basis van uw ervaring? Of op basis van wat je wilt verdienen? Zoals ik hierboven al zei, ik ben niet zo bezorgd over anderen om me heen. Ik prijs wat ik denk dat juist is. Ik prijs wat ik denk dat ik waard ben. Overal zijn mensen die winkelen bij Louis Vitton - ze veranderen hun prijzen niet regionaal. Hoe voel je je als je iemand $ 60 ziet rekenen voor alle foto's op een schijf, inclusief de fotoshoot? Ik moet zeggen, dit begint me de laatste tijd steeds meer te storen. Ik heb het nooit gedaan en in feite dacht ik altijd dat mensen een beetje te gek werden met wat anderen deden en aanrekenen. Onlangs had ik echter een klant die de ol '“Maar zo-zo-studio rekende me slechts $ 50 in rekening voor een cd met 200 bewerkte afbeeldingen in hoge resolutie! Je rekent meer dan dat voor ÉÉN BESTAND! " En ik wilde schreeuwen. De waarheid is dat deze persoon duidelijk NIET mijn cliënt is en ik moest het loslaten, maar het irriteerde me zeker. Ik had kunnen zeggen: "Nou, ze zijn waarschijnlijk een waardeloze fotog." Of: "Wel, als hun prijzen zo geweldig zijn, waarom gebruik je ze dan niet meer?" Maar welk doel zou dat dienen? We zullen nooit kunnen bepalen wat andere mensen doen, we zullen het publiek nooit volledig onderwijzen, we zullen nooit kunnen concurreren met de prijzen van Sears - maar ach, als je je kind wilt meenemen naar Sears en plof hem neer op een vies vierkant tapijt en betaal $ 100, goed voor je! Je bent mijn cliënt niet. Periode - einde verhaal. Ik vind dat oké. Ik zal aanrekenen wat ik weet dat eerlijk is en ik zal me eraan houden. Ik rol mijn ogen naar de MWAC's en de mensen die een blog krijgen en $ 60 vragen voor hun grootste pakket, maar ik zal er geen energie aan verspillen. Ik kan alleen maar bezig zijn met mezelf, mijn belastingen betalen, legitiem zijn, mijn klanten gelukkig maken, constant leren, groeien, mijn vak verbeteren, etc. Dat is het!

  15. Mandy Sroka op juli 28, 2010 op 10: 16 am

    Zo'n actueel onderwerp! 1) Ja, ik beschouw mezelf als een professional - hoewel ik zelf nog niet fulltime ben. Ik sticht momenteel een gezin2) Ik stelde mijn prijzen vast op basis van anderen in het gebied, wat mijn voormalige mentor me vertelde, en eigenlijk uit het niets. Onlangs (vanwege deze blog) kocht ik de Easy As Pie & Pastry Shop-gidsen van Alicia Caine en voel dat mijn kijk op de wereld volledig is veranderd! Ik heb zin in een prijswijziging van meer dan een jaar (om mijn huidige klanten gemakkelijker in de grote verandering te brengen) om in rekening te brengen op basis van wat ik wil maken, belastingen, kosten van verkochte goederen, enz. Het is allemaal zo geweldig om de licht terwijl zo velen om me heen in mijn omgeving helemaal niets zouden delen. Het is alsof prijzen een onderwerp zijn dat niet mag worden gedeeld. 3) Dus op basis van de bovenstaande vraag ben ik momenteel te laag, maar ik ben op weg naar boven! 5) Aan de fotograaf die $ 60 in rekening brengt voor de hele kreng - ik ben er geweest , maar je bent meer waard. Ik heb onlangs een fotograaf gevonden die minder voor hetzelfde vraagt. Ik waagde een sprong in het diepe en stuurde zo vriendelijk het volgende te mailen: Als je voor alles $ 60 vraagt, denk er dan eens over na, opgesplitst in een uurtarief. Voorbereiding sessie - 30 minuten, reistijd - 45 minuten, tijd met klant - 120 minuten, reistijd terug - 45 minuten, foto's uploaden en back-uppen - 60 minuten, bewerken - 120 minuten, schijf branden - 15 minuten, verpakken en mailen - 30 minuten. Alles bij elkaar opgeteld ongeveer 8 uur. $ 60 voor acht uur werken is ongeveer $ 7.50 per uur! Mijn babysitter verdient meer dan dat. Gewoon iets om over na te denken. Nogmaals bedankt!

  16. Aimee (ook bekend als Sandeewig) op juli 28, 2010 op 10: 21 am

    Oké, ik zal spelen! :) Ik beschouw mezelf als een semi-professional ... ik kom eigenlijk net van de grond, en doe dit op een extreem parttime basis. Nog geen officiële website, maar ik ben goed op weg om een ​​mooie portfolio / galerij klaar te hebben voor wanneer ik er een lanceer. Mijn prijsstelling is op twee manieren bepaald: de sessie, gebaseerd op het aantal onderwerpen, en voor prints / cd. Ik heb mijn afdrukprijzen aanvankelijk ingesteld op ongeveer het dubbele van mijn kosten. Hoe meer ik de afdrukprijzen van andere fotografen echter inschat, hoe meer ik het gevoel heb dat ik de mijne veel te laag heb vastgesteld. Toch voel ik me op dit moment op mijn gemak met ze, maar ik zal ze hoogstwaarschijnlijk in 2011 herzien.Voor het gebied waar ik woon, zijn mijn prijzen redelijk, maar niet Walmart-laag. Ik ben competitief met sommige professionals op dit gebied in termen van zowel prijsstelling als kwaliteit van het werk, maar andere professionals zijn WAAAAAY duurder dan ik. Natuurlijk hebben ze de jarenlange training, ervaring en duizenden dollars aan apparatuur en studioruimte om het te rechtvaardigen. Ik heb behoorlijk wat onderzoek gedaan naar de prijzen van sessies en print, zowel in mijn doelmarktgebied, als naar andere fotografen wier werk ik bewonder. Ik heb mijn prijzen niet in een opwelling bepaald; Ik overwoog hoeveel tijd het zou kosten om een ​​sessie te verwerken en de kwaliteit van de resultaten die ik kan produceren. Daarom lijkt het mij absoluut belachelijk om $ 60 voor de sessie en een cd aan te rekenen en nauwelijks de tijd en moeite waard. Wetende wat ik weet over mijn eigen werk en capaciteiten, is mijn vermoeden dat u krijgt waar u voor betaalt met iemand die zo weinig vraagt.

  17. Rebecka Jeffs op juli 28, 2010 op 10: 30 am

    * Ik ben een studentfotograaf en behaal mijn diploma in beeldende kunst met nadruk op fotografie. * Ik baseer mijn prijzen op mijn ervaringsniveau en vermeld dit in mijn blog dat ik student ben en dat de prijzen zullen veranderen naarmate ik meer begrip en ervaring opdoe. * Ik vind dat mijn prijsstelling te laag is, maar het lijkt erop dat de enige prijs die mensen bereid zijn te betalen in deze economie, en sommigen zijn zelfs niet bereid te betalen voor de lage prijs die ik bied. * Ik heb mijn prijs gebaseerd op een ander armatuur prijsstelling van fotografen en mijn vaardigheidsniveau. * zijn van mening dat sommige fotografen het recht verdienen om meer te vragen door de kwaliteit van hun werk. u moet rekenen op basis van de vraag naar uw werk en vaardigheidsniveau. U merkte op dat het werk van de fotografen niet zo goed was als dat van anderen die u hebt gezien. Dus misschien heeft ze niet het recht verdiend om een ​​hogere prijs te rekenen…. een voorbeeld is Louis Vuitton, hij verkoopt zijn koopwaar voor duizenden dollars per stuk en je kunt knock-offs vinden voor minder dan $ 20, maar uiteindelijk krijg je waar je voor betaalt.

  18. Dana - van chaos naar Grace op juli 28, 2010 op 10: 33 am

    Het maakt me van streek. Ik ben misschien niet eens "PROFESSIONEEL" en zeker niet de beste die er is, maar ik probeer en leer zeker elk moment dat ik wakker ben! Dit is niet mijn fulltime baan (alleen omdat ik in DEZE economie eerlijk gezegd bang ben om dat te doen!) Maar daar werk ik naartoe als mijn doel en een deel van dat doel is zoveel mogelijk LEREN! Als ik zulke prijzen zie, vraag ik me echt af wat ze kunnen. En als ik zo brutaal kan zijn, maakt het me boos als ik ZO HARD probeer om zo ondermijnd te worden. Ik heb mijn prijzen bepaald op basis van het talent dat ik heb en de prijzen in mijn regio met ongeveer hetzelfde vaardigheidsniveau als ik. Slaat dat ergens op? Toen ik een portfolio aan het opbouwen was, rekende ik alleen gasgeld en de werkelijke kosten van afdrukken in rekening. Ik heb niet meer in rekening gebracht totdat ik echt PRO werd.

  19. Jill E. op juli 28, 2010 op 10: 44 am

    wow dit is precies waar ik deze week mee vecht en ik probeer het echt goed onder de knie te krijgen. 1) ik zeg dat ik een professional ben, maar ik zit in de fase van 'het opbouwen van mijn portfolio' ik heb een geweldige gewoonte om te praten down over mezelf en mijn vaardigheden en wat het starten van een bedrijf betreft, hoor ik dat dit niet het beste is om te doen. dus ik voel dat als ik mijn beste presenteer, ik mijn beste zal produceren. het maakt me nog steeds nerveus. ik weet dat ik niet de ergste van het stel ben, maar ik moet nog veel leren en daar werk ik hard aan. ik doe dit ook alleen in de weekenden en ik hoop net als Leeann Marie over te stappen naar mijn fulltime parttime en fotografie parttime en uiteindelijk fulltime, voornamelijk vanwege het geld. 2) Ik heb geprobeerd mijn prijzen te baseren op mensen in mijn omgeving en op wat ik moet doen om winstgevend te zijn. dus ik ben momenteel mijn prijzen aan het bepalen waar ik over een jaar wil zijn en bied een korting aan. nog steeds niet zeker waar dat is. 3) vanwege mijn antwoord op # 2 weet ik het niet zeker. 4) Helaas ben ik begonnen met het hele gratis ding, maar dat heb ik nooit op mijn website / blog bekendgemaakt. ik begin meer in rekening te brengen, maar ik laat weten dat dit precies is wat ik u in rekening breng en met elke klant verandert het en aangezien ik meer klanten heb aangenomen en consistent wil zijn. vraag: ik ben ongeveer een jaar geleden naar Zuid-Florida verhuisd en heb contact opgenomen met mensen ik zou zeggen iets minder dan 30 mensen, om te zien of iemand op zoek is naar een assistent of tweede schutter, voornamelijk zodat ik in bruiloften kan komen, maar ik heb er geen gehad geluk. heeft iemand hier enig advies over?

  20. Lynn op juli 28, 2010 op 10: 47 am

    Ik ben gewoon een serieuze hobbyist die graag genoeg zou willen verbeteren om een ​​beginnende professional te worden als er zo'n categorie is. Ik zou moeten zeggen dat er voor elk prijsniveau een markt is. Degenen die bereid zijn te betalen voor boetiekfotografen en het zich kunnen veroorloven, zouden niet tevreden zijn met de minder intieme service van een goedkope fotograaf. Er zijn ook mensen die niet veel kunnen betalen, maar toch herinneringen willen vastleggen met meer dan hun eigen momentopname. Gelukkig zijn er voor iedereen veel prijsniveaus. Wees alsjeblieft niet boos op me. Het is gewoon zoals ik het zie. Ik heb ook als serveerster gewerkt tijdens de universiteit en als er meer restaurants in een gebied waren, deed het bedrijf het beter. Niet erger. En de prijsklasse maakte het ook niet uit.

  21. Rebecca op juli 28, 2010 op 10: 54 am

    Mijn moeder, zus en ik hadden het er gisteravond net over! 1. Ja.2. Ik bepaal mijn prijzen op basis van ervaring, kennis / opleiding, kwaliteit, stijl, tijd, upgrades van uitrusting, het soort fotografie dat ik doe (bruiloften, portretten, pasgeborenen, enz.) En het gewenste inkomen. Onlangs heb ik besloten in plaats van een "algemene" fotograaf te zijn, ik me ga focussen en specialiseren op een of twee dingen waar ik in uitblink, waardoor ik me onderscheid van anderen. 3. Hangt af van wie je het vraagt. Ik heb veel onderzoek gedaan op dit gebied om er zeker van te zijn dat ik andere fotografen niet onder de knie had. Er was niets om langs te gaan, dus bedacht ik mijn eigen prijsstructuur op basis van het bovenstaande. Voor deze stad ben ik te hoog (ik ben belachelijk geprijsd genoemd, terwijl ik echt twee keer zoveel zou moeten vragen) 4. Zie bovenstaand antwoord 5. Ik voel me daardoor niet gerespecteerd en gedegradeerd. Het maakt me kwaad dat ik jarenlang mezelf heb opgeleid en dit talent heb ontwikkeld, dat ik heb gered en gespaard om me een hoogwaardige camera en andere apparatuur te kunnen veroorloven (nu beschouwd als oud in vergelijking met de geweldige die de afgelopen paar jaar zijn uitgebracht. jaar.) en sommigen willen zijn wiens echtgenoot een "goed" betaalde baan heeft, gaat naar buiten en koopt een camera en een paar lenzen en zegt: "Ik blijf thuis, moeder en maak gratis foto's van mensen!" Iedereen moet ergens beginnen, dat begrijp ik, maar devalueer jezelf of MIJ niet door weinig tot niets in rekening te brengen voor je zogenaamde "professionele fotografiebedrijf". Ik heb het gevoel dat meer dan 95% van de fotografen tegenwoordig gewoon mensen met een hobby zijn die degenen onder ons die uren hebben besteed aan het bereiken van waar we nu zijn, willen ondermijnen.

  22. Gretchen op juli 28, 2010 op 10: 55 am

    1. Ja, ik beschouw mezelf als een professionele fotograaf. En daarmee komt het opereren als een bedrijf en niet als een hobby, behorend tot professionele fotografie- en mediaorganisaties. Ik heb eigenlijk een aantal verschillende formules - het hangt ervan af wat ik fotografeer. Ik doe veel werk met non-profitorganisaties en hun eindprijzen zijn natuurlijk lager. Ik regel dat door daadwerkelijk het reguliere volledige bedrag te factureren, maar laat op de factuur een korting / donatie zien die hun prijs omlaag brengt. Mijn drukwerk, vaak wordt de prijs bepaald door de publicatie. Mijn normale / terugvalformule is in wezen dezelfde als die zou worden gebruikt in elk servicebedrijf, ik weet wat het me kost, wat ik nodig heb voor een acceptabele winstmarge en werk daar vanaf. 2. Gebaseerd op vergelijkingen met anderen in mijn geografische gebied - ze zouden te hoog lijken omdat onze omgeving wordt overspoeld met MWACS die dingen doen voor bijna niets. Ik kan en wil niet eens proberen om met hen te concurreren. Ik zal mijn prijzen niet verlagen om een ​​bruiloft van 3 te doen. Eigenlijk is het aantal hobbyistenstudio's die opduiken en bijna niets opladen, de reden dat ik het bruilofts- / portretgebied verliet en me volledig concentreerde op het vinden van een niche in de buitenindustrie. In dat gebied zijn mijn prijzen iets lager dan gemiddeld (slechts ongeveer 500.00 - 8%), aangezien ik me nog steeds aan het vestigen ben en bezig ben met branding en herkenning in dat specifieke gebied. 10. Mijn prijzen zijn gebaseerd op de moeilijkheidsgraad van de klus, de hoeveelheid reiskosten, eventuele vergoedingen die door de klant worden verstrekt (gratis accommodatie, jacht, gidsdienst enz.) En de voorwaarden - bijvoorbeeld als ik moet inpakken naar het achterland..de prijs zal duidelijk hoger zijn..hetzelfde als het fotograferen van watervogels die jagen in gruwelijk winterweer (dat is wanneer de jacht de BESTE LOL is) Maar waar het om gaat, is waar het om gaat, en ik moet een winst. 4. Ik zou een hele blogpost kunnen schrijven over dat soort dingen, waardoor ik me voel. Het is vervelend, het verlaagt het beroep, het doodt de concurrentie en zorgt ervoor dat degenen onder ons die echte professionals zijn er te duur uitzien voor de consument. Ik kan je niet vertellen hoe vaak mensen naar me toe zijn gekomen met hun cd van 5 dollar en vroegen of ik een soort photoshop-magie kon gebruiken of deze foto's beter kon maken. Nee, je hebt waar je voor betaald hebt!

  23. Anoniem op juli 28, 2010 op 10: 56 am

    De prijsbepaling is voor mij een enorme strijd geweest. Ik ben een student met als hoofdvak communicatie / grafisch ontwerp en ben ongeveer twee jaar geleden begonnen met het maken van foto's voor gezinnen als hobby. Ik bedacht een bedrijfsnaam en prijsde mijn sessies erg laag, omdat ik mijn portfolio wilde opbouwen en vond dat ik niet kon opladen wat anderen in mijn regio aanrekenen. Nu, twee jaar later, begin ik me te realiseren dat ik misschien een grote fout heb gemaakt door mijn bedrijf zo vroeg te starten. Nu vraag ik me af of ik carrière kan maken met fotografie of niet. Ik heb de afgelopen 2 jaar ZO veel geleerd en heb het gevoel dat mijn vak alleen maar zal verbeteren. Ik denk dat ik veel dingen goed heb gedaan en doe. Mijn prijsstrategie is echter teruggekomen om me in de kont te bijten. Ik realiseer me wat een impact het maakt als fotografen te weinig betalen voor hun harde werk. Een dame in mijn omgeving vraagt ​​$ 25 voor sessies in haar geboorteplaats, die 25-50 afbeeldingen op cd bevatten. $ 45 als ze naar een stad reist op een halfuur rijden. Een ander meisje in mijn omgeving dat een jaar jonger is dan ik, vraagt ​​$ 50 of $ 75 voor een sessie en foto's op een cd. Ze gebruikt PICNIK om haar afbeeldingen te bewerken !! Sommige mensen geven er echter niets om. Ze gaan naar haar toe omdat ze minder rekent.

  24. Sylvia Koelsch op juli 28, 2010 op 11: 06 am

    geweldig inzicht van iedereen. Ik hoor graag wat onze branche drijft en wat er "deuken" in zet. "Warehouse brand printing / pricing" zeker doet. Om uw vragen te beantwoorden: 1.) Ja, ik ben een professional. Al 5 jaar. Hoewel ik net begonnen ben met het uitbreiden van mijn fotografie op locatie met studio (mobiel en in-home) sessies. Ik werkte bij een landelijk portretbedrijf in hun school / sportafdeling en werkte als tweede schutter / assistent voor verschillende portret- / modelfotografen. 2. Ik prijs mijn pakketten en sessies op basis van de branche in mijn regio. Ik leg verantwoording af over mijn tijd / talent / expertise, kosten inclusief reizen en overhead. Ik denk graag dat als ik de behoefte voel om mezelf te laag te prijzen omdat Sam / SuzieQ net een nieuwe DSLR heeft gekocht in een magazijn en “goed genoeg” portretten ”prima is, ik mezelf en mijn talent echt onderwaardeer. Het heeft me jaren gekost om mijn stijl te perfectioneren.3 Ik denk niet dat ik mezelf te hoog of te laag prijs. Gezien het gebied en jaarlijks onderzoek naar prijzen, probeer ik 5-10% (- +) binnen de prijsontwikkeling van de industrie te houden. Ten slotte voel ik me erg gefrustreerd als ik hoor dat iemand prijsstijging of -onderbieding is. Ik bedoel, er zijn duizenden fotografen die geweldige artiesten zijn en ze prijzen hun werk dienovereenkomstig, maar dan komt "Sam / SuzieQ" langs en zet een grote deuk in het gebied door zichzelf te laag te prijzen, waardoor alle andere geweldige hardwerkende fotografen worden ondergewaardeerd. in de omgeving.

  25. Monica op juli 28, 2010 op 11: 17 am

    Zeer interessant onderwerp, aangezien ik zojuist zelf een van deze fotografen ben tegengekomen die veel van mijn zaken afneemt! Ik heb een geweldige “in” gehad op een plaatselijke school omdat mijn kinderen de school hebben bezocht en ik de meeste schooldansfoto's maak…. Ik vroeg me af waarom mijn senior boekingen daar dit jaar niet zo geweldig waren (het is een kleinere school) en ontdekte dat een ouder van een van de senioren sessies aanbood voor $ 50 en dat was voor de sessie en een cd met alle afbeeldingen erop ! De man is een advocaat en houdt gewoon van fotografie !!! Ik ben een alleenstaande moeder, ik probeer mijn bedrijf op gang te krijgen en het doet echt pijn als iemand als deze zaken gaat doen !! Het zorgt er echt voor dat ik hem een ​​brief wil sturen met de mededeling dat het geweldig is als hij het leuk vindt om te doen, maar in ieder geval concurrerend in rekening te brengen! om je vragen te beantwoorden: 1) Ja, ik beschouw mezelf als een professionele fotograaf 2) Ik bedenk hoeveel het me kost om af te drukken en in te pakken, dan bedenk ik hoeveel ik wil maken en bedenk een soort magisch getal! Ik weet dat dit waarschijnlijk niet de beste manier is, maar het is ook competitief met anderen in mijn omgeving die ik als mijn concurrentie beschouw. 3) Ik weet het niet zeker ... voor andere gebieden ben ik zeker te laag, maar hier, ik denk dat ik midden in het peloton zit. 4) Zoals hierboven vermeld, denk ik dat ik dat allemaal een beetje doe. Ik heb de prijzen van andere concurrenten gecontroleerd, ik denk na over wat ik wil maken en hoeveel het kost.5) Zoals hierboven vermeld, maakt het me ook kwaad als ik zie dat "fotografen" zo opladen. Ik zou veel liever concurreren op basis van mijn werk dan op wat ik in rekening breng. En voor degenen die denken dat die fotografen hun bedrijf niet beïnvloeden, moeten ze opnieuw nadenken! Ik zie enkele fotografen die geweldig werk doen (zoals degene die ik hierboven noemde), en als een klant moet kiezen tussen mij en hem, zullen ze hem kiezen omdat hij slechts $ 60 voor alles vraagt. Ook al vind ik mijn werk een beetje beter dan het zijne, zijn werk is goed genoeg dat mensen voor hem kiezen op basis van de prijs.

  26. Brenda H. op juli 28, 2010 op 11: 17 am

    Ja, ik ben een professionele fotograaf - 11 jaar in het bedrijfsleven. Ik bepaal mijn prijsstelling op basis van wat de "gangbare koers" in mijn stad is op basis van andere fotografen die soortgelijk werk hebben als het mijne - en dan zet ik het van daaruit omhoog. Ik maak me geen zorgen over de fotografen die slechte websites hebben of werk dat niet goed is. Mensen die $ 60 in rekening brengen - nou het gaat terug naar het motto - je krijgt waar je voor betaalt - ik zou geen bruid willen zijn en iemand $ 60 betalen en er dan achter komen dat het een grote fout was - want wat kun je doe dan? Vaak twijfelen mijn klanten aan mijn prijzen (geloof me dat ze veel hoger zouden moeten zijn voor de moeite) of willen een schijf met afbeeldingen voor $ 100, wat ik niet zal doen. Je moet je aan je principes houden en ik heb gemerkt dat als je waarde hecht aan je werk, anderen dat ook zullen doen. Behandel uw klanten met eer en ze zullen u doorverwijzen, zelfs als ze denken dat u duur bent. 90% van mijn klanten komt van mond-tot-mondreclame, dus het werkt.

  27. Jennifer Westmoreland op juli 28, 2010 op 11: 42 am

    1. Beschouw je jezelf als een professionele fotograaf? Ja 2. Hoe bepaal je je prijsstelling? Ik begon veel te laag, en kreeg toen een mentor. Mijn mentor liet me verschillende plaatsen online zien waar ik cijfers kon invoeren en uitzoeken wat ik maandelijks moet verdienen. Ik ging ergens tussenin. Mijn huur is veel lager dan sommige, en veel hoger dan andere. Ik heb ook een verzekering zodat mijn apparatuur gedekt is, en ik ben gedekt voor het geval iemand me ooit probeert aan te klagen. Mensen vergeten dit soort uitgaven. Ik betaal ook voor mijn website en online nieuwsbrieven, enz. En mijn tijd, mensen, MIJN TIJD! lol3. Vindt u dat u te laag geprijsd bent? hoog? of precies goed? Ik worstel hier eigenlijk dagelijks mee ... Ik vind dat mijn prijzen te laag zijn, maar op dit moment kan ik niemand ertoe brengen mij aan te nemen behalve voor commercieel werk, en dat is prima. Het is veel gemakkelijker om van commerciële accounts te incasseren. Prijs je jezelf op basis van anderen om je heen? Gebaseerd op uw ervaring? Of op basis van wat je wilt verdienen? ja, ja en ja ... en dan voel ik me altijd slecht en gooi ik kortingen in, wat erg slecht is. Hoe voel je je als je iemand $ 4 ziet vragen voor alle foto's op een schijf, inclusief de fotoshoot? Maakt me kwaad. Mijn grootste ergernis is wanneer iemand een camera oppakt, en de ene dag is hij jeugdconsulent in de kerk, en de volgende dag zetten ze een website op met reclame voor dergelijke deals. Oh, hey, ik ben nu een fotograaf. Ik zie het op deze manier: mijn minimale bestelling voor een portretfoto is $ 5. Als ik een schijf verkoop voor $ 60, heb ik geen $ 160.00 meer ... bedenk dan dat er mogelijk restverkopen zijn, canvasdoeken, enzovoort. ook, omdat ze ergens anders heen gaan om dat spul tegen kostprijs af te drukken. Oh, en vergeet niet, ze nemen je foto's en doen er alles mee, en als ze niet aan je normen voldoen, zie je eruit als een idioot als iemand ziet dat jij het was die de foto's nam. . Bedankt dat je me hebt laten ventileren!

  28. Mariah B, Baseman Studios op juli 28, 2010 op 11: 49 am

    Ik hou van deze discussie! Vooral als het met andere fotografen is en niet defensief wordt gebruikt bij ongeschoolde klanten. Ik beschouw mezelf als een professional. Officieel sinds begin dit jaar, maar heb wat ervaring en intensieve scholing onder mijn riem. Ik laat mijn bedrijf nog steeds groeien, ik heb eigenlijk een formule die ik gebruik voor prijsbepaling. Ik geef mezelf een uurloon voor mijn tijd: van / naar de sessie, uploaden en bewerken. Ik reken sessiekosten en doe de rest à la carte, maar voor bruiloften voeg ik dan de verschillende productkosten toe, inclusief kleine kosten voor mijn online proefdrukken, website, enz., Om mijn kosten te dekken. Dan neem ik alles en markeer het. Meestal met 30%. Op dit moment geef ik mezelf een uurloon van 15 / uur, gebaseerd op mijn ervaring en kwaliteitsniveau. Dat zal stijgen als ik groei. Bovendien zal mijn mark-up toenemen naarmate ik studioruimte verwier, mijn apparatuur uitbreid en de overheadkosten toenemen. Ik ben zo blij om te horen dat één persoon een businessplan noemde en al deze dingen overdenk. Ik zou niet aanraden om gewoon een prijs te kiezen die iedereen gebruikt. Wat de $ 60 betreft, het stoort me echt ... maar ik kan er niets aan veranderen. Ik probeer mijn klanten voor te lichten en ze te vertellen dat het me te veel kan schelen om ze een dvd te geven en ze op weg te sturen. Ik houd mijn printprijzen redelijk, zodat ze alles via mij kunnen bestellen en toch mooie, professioneel geprinte producten hebben. Het kan me wel schelen, maar wie wil er nou niet om gegeven worden? Ook had ik een instructeur die ooit zei: als ze het verschil niet kunnen zien tussen je beeldmateriaal en de dvd van de 'andere man' met foto's voor $ 60, kunnen ze dat wel waardeer de jouwe niet zoals ze zouden moeten. Als er een verschil is in kwaliteit, talent en persoonlijkheid van een fotograaf, dan valt dat op.

  29. Brandy Jo op juli 28, 2010 op 11: 56 am

    Ik ben onlangs verhuisd naar een nieuw gebied / staat. Het is een kleine stad met ongeveer 12,000 inwoners. Ik heb veel onderzoek gedaan naar het gebied, niet alleen wat andere fotografen in rekening brachten, maar ik zag ook waar ik paste in vergelijking met kwaliteit, maar ik deed ook onderzoek naar de inkomsten die mensen in het gebied verdienden (hoog in verhouding tot laag). Daarna heb ik bepaald wat mijn uitgaven zijn voor een hele shoot en opsplitsen wat ik per uur verdien. Mijn schijfprijs is niet inbegrepen. Die prijs staat op zichzelf. Ik heb het gevoel dat mijn bewerkingstijd wordt gedekt door de prijs van mijn print / digitale afbeelding. Ik heb mezelf ook geprijsd met de geïnvesteerde tijd en apparatuur. Zodra ik meer onder mijn riem en meer uitrusting krijg, gaan mijn waarde en kwaliteit omhoog ... en daarom ook mijn prijzen. Ik blijf consistent in mijn omgeving, dus ik heb het gevoel dat ik mezelf precies goed heb geprijsd. Niet te druk, maar ook niet dood in het water. In de loop van de tijd heb ik geleerd wat ik waard ben, wat mijn laagste dollar is en wat mijn tijd waard is buiten mijn gezin.

  30. Krista op juli 28, 2010 op 11: 58 am

    Nee, ik ben geen professionele fotograaf, ik hou alleen van fotograferen en ik leer elke dag meer, daarom reken ik een kleine vergoeding om gas te dekken, maar ik verdien zeker geen inkomen .. zou ik dat wel willen? ja ... maar ik moet veel leren en zou mezelf nooit een professional noemen totdat ik de volledige ins en outs van fotografie ken ... Ik weet genoeg om rond te komen, maar ik wou dat ik mijn hersens kon begrijpen waarom dit instelling is correct of "waarom" is het niet ... dus ik heb veel te leren en noem mezelf met trots een amateur! 🙂

  31. Sarah Op juli 28, 2010 op 12: 25 pm

    Mijn $ 0.02 toevoegen als een ‘tussenin’ 1. Ik beschouw mezelf als semi-professioneel en mijn klanten beseffen dat dit niet mijn fulltime beroep is. Ik doe dit omdat ik er dol op ben. Ik ben er voor de kost niet van afhankelijk, en zal dat in werkelijkheid waarschijnlijk nooit doen, maar dat betekent niet dat ik niet het recht heb om mijn tijd en mijn diensten in rekening te brengen. 2. Ik heb mijn prijsstelling bepaald door te bepalen wat mijn kosten zijn (tijd, reizen, uitrusting, enz.) En door wat ik hier idealiter een jaar van zou verdienen om mijn huidige inkomen aan te vullen. Op dit moment, omdat ik nog steeds probeer een portfolio op te bouwen, verlaag ik die prijzen. Als ik een passend portfolio heb opgebouwd, geef ik de korting niet meer. Tot nu toe hebben al mijn klanten dit volledig begrepen. Voor mijn gebied en mijn ervaring denk ik dat ik in het juiste bereik zit. 3. Al deze, zie bovenstaande opmerking. :) 4. Ik wil dat mijn klanten mij kiezen omdat ze van mijn fotografie houden. Ik heb het geluk dat ik hier voor de kost niet van afhankelijk ben, dus als ze iemand anders kozen, doet het pijn, maar het heeft geen invloed op of ik deze week wel of niet kan eten. Dat gezegd hebbende, denk ik dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat $ 5 een absoluut belachelijke prijs is voor dat alles. Hopelijk zijn de klanten die ik target in staat en bereid om meer uit te geven dan dat voor kwaliteitsafbeeldingen, klantenservice en de bereidheid om een ​​relatie op te bouwen.

  32. Cally Olson Op juli 28, 2010 op 12: 35 pm

    Ik ben nieuw in het proberen van mijn hobby een bedrijf te maken, en hoewel ik mezelf emotioneel gek laag wil prijzen of zelfs alle "gratis" sessies wil doen, moet ik mezelf altijd een peptalk geven. Korte geschiedenis: ik wil dat dit fulltime voor mij is, maar ik kan het me niet veroorloven om mijn huidige baan op te zeggen en dit fulltime te doen en geen geld te verdienen. Ik verdien een behoorlijk inkomen met mijn werk, maar het vervult me ​​niet zoals fotografie. Hier is mijn Pep-gesprek tegen mezelf: je verdient nu goed geld, je kunt je gezin helpen onderhouden. Hoe kun je je gezin in gevaar brengen door een baan op te geven om fulltime fotografie te gaan doen? Dan mijn emotionele argument: maar ik krijg geen banen tegen een hogere prijs, dan krijg ik geen ervaring, en dan heb ik geen enkele reden om zelfs maar te doen fotografie helemaal! En ​​dit gaat maar door ... DUS mijn compromis: plaats de prijzen op mijn website voor waar ik wil zijn wanneer ik "hoop" fulltime te gaan, maar plaats ook een opmerking waarin staat dat ik momenteel een portfolio opbouw korting ... Dus waar wil ik zijn? Wat zou er nodig zijn om mijn huidige salaris nu met fotografie te verdienen: Mijn doel (zodra ik fulltime ga) zou 4 klanten per week zijn voor een bedrag van $ xx. split dat $ $ bedrag in prints versus sessiekosten. Ik heb mijn prijzen zo goed mogelijk online gezet voor nu en als ik eenmaal op dat punt in mijn fotografiecarrière ben, ga ik voor 1 jaar met die prijzen en als ik op dat moment moet bijstellen, zal ik dat doen. Maar ik hoop dat alle klanten die ik in de tussentijd krijg, later zullen weten wat ze kunnen verwachten en ik zal niemand verliezen die alleen op zoek is naar de goedkoopste fotograaf.Ik begrijp en voel me in beide kanten, elke dag bevind ik me aan een andere kant van het hek. Voor mij kwam het erop neer de emotie eruit te halen en dit als een bedrijf te beschouwen. ** Als ik niet succesvol kan zijn en de kost niet kan maken, kan ik er geen bedrijf van maken. **

  33. Amber Basman Op juli 28, 2010 op 12: 45 pm

    Ik beschouw mezelf als een hobbyfotograaf. De tweede keer dat ik onder druk sta om fotografie te gebruiken om mijn rekeningen te betalen, begin ik me te verzetten om mijn camera op te halen voor de dingen die ik wil documenteren, zoals het dagelijkse leven met 4 kinderen. Ik heb niet het gevoel dat ik bijna alles onder de knie heb, dus ik experimenteer gewoon en leer nieuwe dingen. Het gaat zeker niet om 'beter' zijn dan iemand anders. We hebben allemaal onze eigen uitdrukkingsstijlen, dus ik streef ernaar om beelden te maken die MIJ aan het lachen maken. Aan het eind van de dag, als ik de foto's die ik maak leuk vind ... dan kan het me niets schelen wat iemand anders denkt. Tot dusverre heb ik veel geluk gehad met mensen die mijn werk leuk vonden, en zo ben ik in de eerste plaats begonnen met het maken van foto's voor anderen. Ik bepaal mijn prijzen zodat het mijn kosten dekt en nog steeds betaalbaar is voor mensen. Ik adverteer niet… al mijn werk is mond-tot-mondreclame, of iemand ziet foto's die ik heb gepost en vraagt ​​of ik foto's voor hen wil maken. Ik vind het leuk om hier en daar een shoot te doen voor een beetje extra geld, maar ik ben niet geïnteresseerd in fotografie als carrière. Soms heb ik het gevoel dat ik te laag geprijsd ben, maar ik wil niet dat de prijs het ding is dat iemand ervan weerhoudt familiefoto's te maken, dus ik probeer het zo redelijk mogelijk te maken. Het zou me verdrietig maken als iemand GEEN foto's heeft, en ik heb gespeeld met het idee om gratis werk te doen voor mensen die het echt zouden kunnen gebruiken, gewoon omdat als ik iets zinvols voor hen kan vastleggen en ze iets kan presenteren dat ze ' Ik heb nooit iets anders gehad, dat is meer de moeite waard dan een groot salaris. Ik bied en bewerkte schijf aan voor $ 130. Ik weet niet zeker wat dat mij maakt ... Ik denk dat het aanbieden van onbewerkte fotoshoots de fotograaf er erg goedkoop uit laat zien en dat je kunt verwachten dat je krijgt waar je voor betaalt. Ik denk dat bewerkte shoots acceptabel zijn en dat ik er minder tijd voor heb. Omdat de afbeeldingen ME vertegenwoordigen, zorg ik ervoor dat ze van professionele kwaliteit zijn, maar bied ik klanten wel de schijf aan. Ik heb het gevoel dat iedereen met een digitale camera zichzelf kan uitgeven als een ‘professionele fotograaf’, en dan zijn er degenen met alle scholing die het willen onderscheiden alsof ze superieur zijn aan degenen zonder scholing. Ik denk niet dat scholing of ervaring je maakt als je de gave niet hebt, om eerlijk te zijn. Je moet de visie hebben om een ​​foto te maken voordat de instellingen op je camera zelfs maar een rol gaan spelen. Uiteindelijk denk ik dat mensen een fotograaf moeten kiezen met prijsstelling, stijl en houding waarmee ze kunnen werken.

  34. Morgan Op juli 28, 2010 op 1: 26 pm

    Ik beschouw mezelf meer als een semi-professional. Ik weet dat ik nog veel te leren heb, maar persoonlijk ben ik iemand die moet geloven, hoe lang je ook al iets doet, er valt altijd iets nieuws te leren. Het is een complete bijzaak voor mij, aangezien ik nooit van plan was er een bedrijf van te maken totdat mensen me om shoots begonnen te vragen. Zelfs toen ik mijn prijzen vaststelde, wilde ik geen afbreuk doen aan enkele van de gerenommeerde fotografen in het gebied, dus ik heb geprijsd wat velen schijnen te denken dat hoog is. En met velen bedoel ik dat veel van mijn vrienden en kennissen 'beweren' dat ze me niet kunnen betalen. Dus je kunt natuurlijk raden wat voor soort mensen ze uitkiezen. "Fotografen" zoals degene waarover u het had. Ik zag net foto's van een vriend van een zogenaamde professional, en persoonlijk voelde ik dat het vreselijk duidelijk was dat ze niet wist wat ze aan het doen was. Er waren onscherpe foto's, alle foto's hadden meer dan verzadigd neongroen gras (ik kokhalsde praktisch), en het was vrij duidelijk dat ze experimenteerde met texturen, maar niet helemaal wist hoe ze ze op de juiste manier moest gebruiken. Deze vriend had me naar mijn prijzen gevraagd, die ik deelde, dus ik was benieuwd wat dit meisje rekende. Ik denk dat de meesten van jullie wel kunnen raden dat ze goedkoop was, toch? Ja, het normale tarief is $ 60, maar ze heeft een zomerspecial voor $ 40. Dat omvat sessie en alle bewerkte foto's op een schijf, en een kleine selectie afdrukken. Hoe in hemelsnaam, moet ik daarmee concurreren ?! Dat meisje was helemaal volgeboekt, terwijl ik op zijn best maar een paar shoots per maand doe. Ik zit misschien niet in deze "business" om er mijn fulltime baan van te maken, maar niets tikt me meer af dan iemand die het maakt erg moeilijk voor degenen die proberen de kost te verdienen. Mijn doel is altijd om eerlijke concurrentie levend te houden door eerlijke prijzen te rekenen en te streven naar dezelfde kwaliteit als andere professionals die er zijn.

  35. Heather Op juli 28, 2010 op 2: 05 pm

    1) Ja, ik geloof dat het een titel is die moet worden verdiend, maar geloof dat ik, sinds ik voor het eerst werd opgeleid door een bedrijf dat is gecontracteerd door de DOD, dagen en uren heb gestoken in het bestuderen hiervan, ik geloof dat ik een lange weg heb afgelegd, en nu mijn enige bron van inkomsten (mijn boodschappen!) 2) Ik bepaal mijn prijzen op basis van de materiaalkosten (inkt, papier, dvd-doosjes, cd-doosjes, dvd's en cd) die bij de opnames zijn gebruikt (uiteraard onderverdeeld naar kosten per item) , Reistijd, gas, opnametijd en waarde. U verkoopt iets dat mensen misschien tientallen jaren in hun huis zullen hebben. Een herinnering. Je kunst is eigenlijk van onschatbare waarde en ik heb niet het gevoel dat ik GENOEG in rekening breng en ik moet in langzame periodes veel verkopen voor familieportretten, maar ik zal geen 'goedkope' portretten maken of mijn prijs verlagen omdat iemand belde en Walmart Studio wil prijzen. Ze kunnen naar Walmart gaan. Mensen moeten zich realiseren voor welke KWALITEIT ze betalen. Als u voor $ 6.99 foto's betaalt, krijgt u $ 6.99 foto's… en waarom? Wanneer alles wat je wilt zijn teleurgesteld is? Laatste vraag- Als dat de REGELMATIGE prijs van de fotograaf is, ja dat zou me storen. Als het een uitverkoop is of iets speciaals of zoiets dan begrijp ik het want soms heb je een trage maand en heb je nodig wat je kunt krijgen. MAAR als dit een normale prijs is, denk ik dat het een hobby is. Het is veel logischer dat mensen me bellen voor $ 20.00 foto's die proberen me zo laag mogelijk te krijgen voor wat ik ze geef (elk shot en alles op schijf !!). Ik denk dat mensen de theorie van Als je iedereen in jouw omgeving onderbiedt, worden mensen gewoon boos op je. Ik heb de prijslijst van Shuttermom University gebruikt om me te helpen bij het ontwikkelen van een prijssysteem.

  36. Jennie Op juli 28, 2010 op 2: 45 pm

    1) Ik beschouw mezelf als een professionele fotograaf, aangezien ik de kost verdien door mensen te fotograferen 2) Ik bepaal mijn prijsstelling op een aantal verschillende manieren. Mijn zitprijs is ongeveer gemiddeld voor fotografen van gemiddeld hoog niveau in het Twin Cities-gebied en dat is met opzet zo. Ik prijs mijn producten op basis van de "Easy as Pie" -methode, de lokale marktwaarde en wat ik nodig heb om mijn bedrijf te runnen. Mijn digitale afbeeldingen zijn het meest waardevolle op mijn productlijst en ik prijs dienovereenkomstig. Ik hou echt van de prijslijst die ik nu gebruik en zal dat waarschijnlijk een tijdje zo houden, misschien 6 maanden. voordat ik het aanpast. 3) Ik sterf een beetje vanbinnen dat iemand veel minder rekent voor hun zitgeld + alle digitale afbeeldingen dan ik alleen voor mijn zitgeld rekent. MAAR ik weet dat mijn werk waarschijnlijk van hogere kwaliteit is, dus mijn klanten zullen beter worden en zullen bereid zijn meer te betalen voor die kwaliteit.

  37. Celia Moore Op juli 28, 2010 op 3: 04 pm

    Sorry jongens, ik ben een van die vervelende lage laders. Ik probeer momenteel een soort portfolio op te bouwen en reken alleen voor afdrukken. Mijn afdrukken variëren van US $ 4.50 voor een 6 × 4 tot US $ 30 voor een 18 × 12 standaard niet-gemonteerde maar professioneel afgedrukte afdruk (de mark-up daarop is eigenlijk vrij hoog, bijvoorbeeld op het grootste formaat zijn de kosten van de afdruk voor mij slechts US $ 3.75 (plus verzendkosten)). Nu zit ik wat mij betreft in een andere klas dan degenen die meer rekenen. A) Ik heb niet de beste apparatuur. B) Ik heb waarschijnlijk niet hetzelfde vermogen en dezelfde technische kennis. C) Ben ik hun concurrentie? NEE, helemaal niet, ik bied een budgetassortiment aan. Niet anders dan budgetkleding, kappers of beginnende muziekbands. Iedereen moet ergens beginnen en een reputatie opbouwen. Als de tijd komt dat ik veel boekingen krijg, is dat de tijd om mijn prijzen te verhogen, aangezien ik zal worden gezien als de kosten voor klanten. Wat mijn geit doet opstaan, zijn zogenaamde professionele fotografen die slechtere vaardigheden hebben dan ik en een fortuin vragen. Ik vraag me af waarom iemand ze gebruikt. Evenzo was ik van plan om een ​​workshop bij te wonen. Ik keek naar het portfolio van de pro en om eerlijk te zijn, was ik niet zo onder de indruk, dus besloot ik mijn geld niet te verspillen. Niet zeker over de andere plaatsen in de wereld, maar je kunt zoveel inkomen verdienen voordat je belasting betaalt in het VK. Ik werk momenteel parttime en zit ruim onder de belastinggrens, dus het zal nog wel even duren voordat ik belastingplichtig ben. Dus op dit moment probeer ik gewoon een fatsoenlijk portfolio bij elkaar te krijgen, en hopelijk zal mond-tot-mondreclame me helpen. Ook waar ik woon, verdienen mensen niet zoveel en zouden ze geen dure fotograaf kunnen betalen. Hun eigen point-and-shoot-inspanningen zijn misschien vreselijk, dus mijn inspanningen worden misschien nog vele jaren gekoesterd en aanbeden. We zullen wel zien. Ik krijg misschien nooit klanten! Wie weet? Maar ik denk wel dat er een markt is voor iedereen en als je goed genoeg bent, hogere prijzen betalen, als mensen bereid zijn de lage prijs te betalen voor het 'neongroene' meisje, en als ze het zo druk heeft, moet ik aannemen dat ze een fatsoenlijke of ze zou toch geen zaken krijgen en als ze allemaal onzin zijn, zal ze geen klanten houden of nieuwe krijgen door aanbevelingen, dus zal ze failliet gaan voordat je het weet. Overleven van de sterkste denk ik! Maar mijn doel op lange termijn is hopelijk om in staat te zijn om "pro" te worden voor zoveel dat het mijn enige inkomen zal zijn. Jullie kunnen nu allemaal tegen me schreeuwen en zeggen dat ik onzin ben ... voel je vrij! Hier is er een die ik gisteravond heb genomen.

  38. Pamela Topping Op juli 28, 2010 op 3: 37 pm

    Ik bepaal mijn prijsstelling door mijn COGS (Cost of Goods and Services) in Excel.

  39. Pam Op juli 28, 2010 op 3: 43 pm

    * Beschouw je jezelf als een professionele fotograaf? Ik zeg dit omdat mijn enige bron van inkomsten mijn fotografiebedrijf is. Ik zeg dit omdat ik al meer dan 20 jaar fotograaf ben. Ik zeg dit omdat ik een fotografiebedrijf run, belasting betaal, een website onderhoud, marketing, permanente educatie, enz. Ik zeg dit omdat ik de technische vaardigheden heb voor zowel film als digitaal, en omdat ik investeer in de uitrusting van een professional. * Hoe bepaal je je prijs? Ik heb een andere prijsstructuur dan de meeste omdat ik geen sessiekosten in rekening breng. Ik heb dat in mijn prijsstelling ingebouwd. Ik beschouw "kosten van afdrukken" niet als mijn kosten van goederen. Ik beschouw mijn kosten van goederen als mijn tijd, mijn uitrusting, mijn computer, mijn voortdurende opleiding, mijn marketing en reclame. Het gaat niet alleen om de kosten van de afdruk. * Vindt u dat u te laag geprijsd bent? hoog? of precies goed? Ik denk dat ik geprijsd ben waar ik wil zijn. Het is misschien aan de hogere kant, maar ik ben ook van mening dat er in elk bereik klanten zijn. Ze kiezen mij niet voor mijn prijzen - ze kiezen mij voor mijn werk / stijl en voor wie ik ben. * Prijs je jezelf op basis van anderen om je heen? Op basis van uw ervaring? Of op basis van wat u wilt verdienen, dit baseer ik op mijn goederenprijs en wat ik wil verdienen. * Hoe voel je je als je ziet dat iemand $ 60 in rekening brengt voor alle foto's op een schijf, inclusief de fotoshoot? Iedereen heeft het recht om in rekening te brengen wat ze denken waard te zijn en wat ze denken dat de markt in hun regio zal betalen (doen ze dat onderzoek dit of DENKT dat ze het weten?). Omdat ik niet wist waar iemand aan de extreem lage kant het op baseert, zou ik zeggen dat de pakketdeal van $ 60 hen eigenlijk geld kost als ze zitten en de wiskunde doen. Maar ik heb niet het gevoel dat het me iets ontneemt. Ik ben flexibel in mijn prijzen wanneer de situatie dit vereist, of als het iets is dat ik kies om te doen. Maar dat is wat het is… ..mijn keuze. Net zoals het hun keuze is om het werk voor $ 60 te doen, ken ik iemand in mijn omgeving die aan de lage kant rekent. Ze is constant aan het werk - MAAR - ik doe ongeveer 1/3 van het werk dat ze doet en verdien meer geld. Er is plaats voor iedereen.

  40. Tanja Broodje Op juli 28, 2010 op 3: 49 pm

    Ik beschouw mezelf NIET als een "professionele" fotograaf…. NOG! Op een gegeven moment hoop ik op dat punt te komen. Op dit moment zijn mijn prijzen laag. NIET omdat ik niet denk dat ik goed ben en NIET om anderen laag te houden, maar omdat ik mijn portfolio aan het opbouwen ben. Mijn vraag over deze fotograaf is deze…. heeft iemand haar aan het werk gezien? Het gezegde "Je krijgt waar je voor betaalt" zou in dit geval echt waar kunnen zijn!

  41. meagan Op juli 28, 2010 op 4: 19 pm

    Ik zou mezelf als semi-professioneel beschouwen. Ik zit pas in mijn eerste jaar van zaken en doe het parttime omdat ik nog steeds afhankelijk ben van mijn andere baan voor mijn belangrijkste bron van inkomsten. Ik zou dit in de toekomst graag fulltime willen doen en werk daar langzaam aan, maar totdat ik zeker weet dat ik mijn huidige levensstijl kan volhouden, ben ik niet bereid mijn vaste salaris op te geven! alle anderen, prijsstelling is een van de moeilijkste dingen die ik in deze branche heb meegemaakt. Er zal altijd iemand zijn die goedkoper is dan jij. En ik ben ook extreem zelfkritisch. Het is verleidelijk om prijzen te baseren op wat andere fotografen met vergelijkbare ervaring in uw omgeving aanrekenen. Ik ben zo begonnen. Maar elke sessie die ik deed, gaf me meer en meer vertrouwen, en nam ook steeds meer van mijn kostbare tijd in beslag buiten mijn familie. Ik heb mijn prijzen gestaag verhoogd om een ​​plek te vinden waar ik blij mee kan zijn, maar dat zal ook nog steeds klanten boeken! Ik ben eindelijk op een plek gekomen (en dit is een plek waar ik op dit moment mee kan leven, aangezien ik niet op mijn fotografie-inkomen vertrouw om de rekeningen te betalen) waar ik in rekening breng wat ik denk dat mijn tijd waard is. Ik denk dat het waarschijnlijk hoog is voor de meeste mensen aan wie ik mijn prijs heb gegeven sinds de laatste keer dat ik het heb verhoogd, omdat ik veel vragen heb gehad met weinig boekingen. Maar dat vind ik oké, want ik weet wie ik wil dat mijn doelmarkt is en ik moet daar gewoon dat klantenbestand opbouwen. Ik kan niet alle dingen zijn voor alle mensen. Ik concentreer me nu op het bouwen van mijn doelmarkt waar ik wil en het bepalen van mijn prijzen daar. Ik kwam echt op een plek waar ik besloot dat het niet de moeite waard was om weg te zijn van mijn familie om op te laden wat ik had aangerekend. Dus elke keer als ik aan mijn prijzen twijfel omdat iemand om mijn prijs vraagt ​​en niet boekt, of als ik zie dat lokale fotografen slechts een fractie van mijn kosten in rekening brengen, herinner ik mezelf eraan hoe kostbaar mijn tijd is. Niet zeggen dat is niet ongelooflijk moeilijk ... maar ik ken mijn doelen voor de toekomst en ik houd vast aan mijn besluit, wetende dat ik er zal komen. Ik raak niet zo van streek als sommige van deze mensen doen bij de niet-geïnformeerde fotograaf vraagt ​​zo weinig voor hun foto's. Het is triest voor hen, maar we beginnen allemaal ergens en ze doen hun best met de informatie die ze hebben. Ze zullen op een dag leren dat ze tot een broos zijn versleten zonder tijd voor iets anders en zich afvragen waar het allemaal voor was!

  42. Kelly Op juli 28, 2010 op 4: 20 pm

    - Ik beschouw mezelf nog niet als een professionele fotograaf, maar werk eraan om er een te worden. Ik beschouw mezelf nog steeds als een hobbyist die aan het leren is. - Ik heb verschillende blogberichten over prijzen gelezen en een prijsgids gedownload (ik denk dat het door Stacie Reeves was - via een link op je site!) Die erg nuttig was. Er was een begeleidende Excel-spreadsheet die ik heb doorgenomen om mijn sessiekosten en printprijzen te bepalen wanneer ik begin met opladen. - In vergelijking met de andere "fotografen" in mijn omgeving, denk ik dat ik hoger zal zijn. Maar ik voel me op mijn gemak en zelfverzekerd met de prijzen die ik bedacht. Realistisch gezien zijn ze niet zo veel hoger dan het kopen van a la carte afdrukken van een grote keten als Picture People. - Ik heb mijn prijzen bedacht op basis van wat ik wil verdienen / moet verdienen. Ik denk dat als ik eenmaal begin met opladen, ik die prijs waard ben. ; )- Verward. Ik zie niet in hoe je een succesvol bedrijf kunt runnen met zo weinig kosten. Maar uiteindelijk probeer ik me geen zorgen te maken over die onderbelading. Ik probeer me gewoon op mezelf te concentreren en te leren wat ik moet weten om te komen waar ik wil.

  43. Monica Op juli 28, 2010 op 4: 37 pm

    Ik beschouw mezelf als een professionele fotograaf Ik bepaal mijn prijzen op basis van mijn ervaring, markt, uitrusting, uitgaven en tijd. Ik voel dat de prijzen precies goed zijn. Dit maakt me echt gestrest als ik zie dat iemand $ 60 in rekening brengt. Ik probeer hier mijn brood mee te verdienen en $ 60 zal de rekeningen niet betalen! Als je fotografie voor de lol of een hobby doet, noem jezelf dan geen bedrijf! Noem jezelf misschien een liefdadigheidsinstelling, non-profitorganisatie. Het is grappig dat dit bericht opkwam toen het gebeurde, want ik kwam zojuist iemand in mijn omgeving tegen met de exacte prijzen van $ 60 voor sessie, CD met afdrukrechten, 1 (8 × 10), 2 (5 × 7's) en 16 portefeuilles! Ik heb ze eigenlijk een leuke e-mail gestuurd en wat bronnen gestuurd om uit te checken, zodat ik ze gewoon zou vertellen hoe krankzinnig deze prijs is. Ik smeek u allemaal hetzelfde te doen als u hetzelfde voelt. Deze fotograaf was blij dat ik de tijd heb genomen om haar te schrijven.

  44. Sara Op juli 28, 2010 op 5: 37 pm

    Ik werk nu ongeveer een jaar en het ging als een lopend vuurtje op! Ik ben niet eens expres met portretfotografie begonnen, mensen bleven maar vragen. Ik noem mezelf nooit een professional ... ik weet niet zeker wat de vereisten zijn. Maar ik betaal wel belasting, want het is het juiste om te doen. Ik reken slechts $ 90 voor de sessie en schijf, en dat doe ik graag. Naar mijn mening ben ik als Target. Ik maak geweldige foto's met middelmatige apparatuur en doe echt geweldig werk met kinderen. Boetiekshoppers zijn niet mijn klanten. Target shoppers zijn mijn klanten. Veel Target-shoppers kunnen zich geen boetieks veroorloven, hoe graag ze dat ook willen. Ze nemen dus genoegen met Target-producten die de klus klaren binnen hun prijsklasse. Ik vind het GEK als mensen zeggen dat goedkopere fotografen de industrie naar beneden halen. Heb je ooit gehoord van KAPITALISME ???? Boetieks zijn niet bang dat Target schattige kleding en decoratieve artikelen verkoopt. Ze zijn in een andere wereld. Ze bieden een ander niveau van kwaliteit en reputatie. Hetzelfde geldt voor high-end vs. wannabe-fotografen.

  45. Brittney Op juli 28, 2010 op 7: 00 pm

    1. Ik denk dat ik mezelf als een professional beschouw ... Ik doe dit nu meer dan een jaar en heb in die korte tijd een behoorlijke aanhang opgebouwd. Ik zou me * professioneler * voelen als het mijn fulltime baan was, maar dat kan ik nu niet doen. Ik bepaal eigenlijk gewoon de uren dat ik werk ... 2. Ik weet het echt nooit echt. Het hangt af van de klant ... veel goedkopere klanten denken dat ik high ben, maar dan zal een andere klant zeggen "je prijzen zijn zo redelijk!" - dus ik weet het echt niet!? 3. Gebaseerd op ervaring en andere fotografen in de omgeving 4. $ 5 voor alles is VEEL te goedkoop ...

  46. Sheryl Clark Op juli 28, 2010 op 7: 11 pm

    Ik beschouw mezelf absoluut als een professional. Ik maak al foto's sinds ik 9 was (toen kinderen nog geen camera's hadden) en had mijn eerste betaalde shoot toen ik 17 was !! Hoewel ik geen formele opleiding heb gehad, leer en verbeter ik voortdurend mijn vaardigheden met video's, blogs, boeken, conferenties, professionele voorkeuren enz. Hoewel degenen die er samen zijn me geen professional maken, helpt het mijn geloofwaardigheid op te bouwen. Het zijn de technische vaardigheden, visie en zakelijk inzicht die je tot een professional maken. Alleen omdat je een DSLR hebt, is het geen professional! Ik heb mijn eigen studio en betaal net als Amber VEEL vervelende belastingen Mijn prijzen zijn wiebelt nu rond. In mijn omgeving en met de economie probeer ik ook nieuwe prijssituaties uit. En met de toestroom van niet-professionals die legitieme zaken wegnemen, is het een constante strijd. Ik zal mezelf niet laten goedkoper worden. Ik werk hard voor mijn klanten en verwacht betaald te worden voor mijn diensten, maar ik geef ook iets terug aan mijn gemeenschap.

  47. Anna Steward Op juli 28, 2010 op 7: 15 pm

    Overeengekomen met alle ... geweldige post. Super nuttig voor iedereen, denk ik. Het ding over fotografie is "professioneel" in deze zakelijke zin is allemaal subjectief. Is het scholing? Jarenlange ervaring? Prijsstrategieën? Apparatuur? Oog? Stijl? Bewerken? Nee, het is een combinatie van AL deze dingen. Een diploma in fotografie betekent niet zo veel als in deze branche andere beroepen. En er zijn veel fotografen die al heel lang zaken doen, die een ton kosten, maar in minder dan een jaar ben ik in de ogen van velen een betere fotograaf. Toegegeven, ik neem mijn lessen serieus, lees een TON, en oefen nog meer ... maar toch. Kanttekening - mijn bewerking heeft een aantal duidelijke problemen (ik heb de neiging om te veel te bewerken en te veel tijd in Lightroom door te brengen / niet genoeg tijd in Photoshop - ja hoor!), Dus ik zal binnenkort wat serieuze $ en tijd met MCP besteden . Ik kan niet wachten!!!!!!!!! Iedereen die wil proberen wat een professional onderscheidt van een niet-professional, doe dat alsjeblieft. Ik ben benieuwd naar de mening van mensen hierover, inclusief MCP's. Aan het eind van de dag is het wat de klant wil kopen. En helaas voor ons is er EEN WET OM RENDEMENTEN TE VERMINDEREN. Toegegeven, als fotografen (pro of niet-pro) hebben we een ZEER HOGE balk van wat we willen / zullen betalen in een fotograaf. Maar de realiteit is dat de meeste mensen GEEN fotografen zijn. Ze willen foto's van hun kinderen die adembenemend zijn, dat is waar ... maar het hoeft niet Annie Leibovitz te zijn VOOR DE MEESTE MENSEN (ja, ik moest die spelling kopiëren / plakken). Hetzelfde geldt voor prints! Hoewel we misschien kokhalzen bij de shutterfly-afdrukken, vinden de meeste mensen (oftewel onze klanten) ze echt leuk. Vergelijk het zij aan zij met een pro-afdruk, ze nemen de pro-afdruk voor zichzelf, maar bestellen toch de shutterfly voor het hele gezin en hun bureaus op het werk. Wat betreft de laarzendiscussie van Facebook, nee, ik zal de Target niet kopen voor $ 17, ja, ik zal de Uggs kopen voor $ 130, MAAR nee, ik zal geen Gucci-versie kopen voor $ 1,500 ongeacht superieure kwaliteit en materialen. Dit zal een steeds verhit debat blijven, aangezien Canon en Nikon geweldige apparatuur blijven ontwikkelen die zo gebruiksvriendelijk is. In de dagen van de film was er niemand geïnteresseerd. Je kon een voetbalmoeder niet betalen om een ​​donkere kamer binnen te gaan (inclusief ik). Persoonlijk wilde ik gewoon geweldige foto's maken van mijn eigen kinderen, me inschrijven voor het geweldige "Understanding Exposure", een 7D kocht (nu heb ik ook een 5dmkII) en BOOM, mensen sloegen mijn deur om en vroegen me om hun kinderen mee te nemen 'foto's (bedankt, mensen :)). En nee, afgesproken, apparatuur is niet alles. MAAR geef een mama die van fotografie houdt en goed is met kinderen een goed begrip van de juiste belichting, een 85 mm 1.2 en 7D en kijk wat er gebeurt. Ik denk dat het belangrijkste punt is om je concurrentie te kennen, zoals Jim Poor zei, en zoals ik heb geleerd in het MBA-programma. Je kunt de concurrentie of de markt NOOIT VERANDEREN. U weet zeker dat AS HECK het kan volgen en erop kan reageren. Hoewel alle fotografen het verachten, willen de meeste mensen de cd ... vooral werkende professionals die de hele dag achter de computer zitten. Als u kinderen fotografeert, is de kans groot dat dit uw cliënt IS. Het is al TO dat punt, nu moeten we ons eraan aanpassen. Besteed er geen tijd aan om erover te mokken, maar breng uw klanten ervoor. Een geweldige fotograaf en vriendin van mij vertelde me onlangs dat ze de cd inderdaad geeft, maar dat de klant ervoor moet betalen (nadruk op PAY). En ze heeft genoeg slagkracht om veel op te laden. Dus als u een van deze mensen bent, overweeg dan misschien hetzelfde te doen? Maar ik zou de cd in ieder geval aanbieden, zo erg als het pijn doet. Mijn mening over de markt, maar ik ben geen expert. Ik heb ook de cursus Senioren van Kevin Focht gevolgd. Hij heeft een zeer sterk gevoel voor zaken en is zeer to the point. Hij zei dat je jezelf niet super laag moest prijzen in de intro. Hij moedigt je absoluut aan om niet te zeggen "Ik ben al 0 maanden fotograaf", maar in plaats daarvan te zeggen hoe lang je echt aan fotografie doet (inclusief de point & shoot-dagen)… in de meeste van onze gevallen, JAREN. Persoonlijk vind ik dit niet prettig, dus ik heb het niet eens op mijn website besproken. Om op dit punt verder te gaan, bestond een deel van de cursus uit het maken van onze website en het maken van een facebookpagina. Dus misschien heeft dit meisje haar website gepubliceerd als onderdeel van een cursus ?? Dat is mij overkomen! Ik was van plan om deze dingen uiteindelijk te doen, maar Kevins koers zette me ertoe aan het onmiddellijk te doen. Hoeveel respect ik ook heb voor Kevin (mucho!), Ik ben er zeker van dat deze tactieken niet alleen origineel zijn voor zijn cursus, en veel vergelijkbare cursussen moedigen deze zeer voor de hand liggende dingen aan. Prijsstelling is zo'n leercurve. Wat mijn prijzen betreft, vond ik het eerst vreselijk om mensen aan te rekenen (soms nog steeds). Ik vroeg veel van mijn moedervrienden om te zien wat ze zouden betalen voor de sessie en cd. Ik moest een hogere prijs betalen dan ik aanvankelijk dacht om te voorkomen dat ik tijdens fotoshoots overbelast zou raken (en mijn vrienden vertelden me dat het belachelijk was om geen redelijk bedrag in rekening te brengen). Ik heb ook een vast bedrag betaald voor alle sessies, maar nu leer ik dat het hoger moet zijn voor fotoshoots voor pasgeborenen en senioren. Eindelijk, nu ik zie hoeveel mensen afdrukken bestellen (ik heb mensen mpix voorgesteld), ik besef nu dat ik een deel van mijn bedrijf weggeef en dat het een grote fout is. Dus hoewel ik goed ben met mijn sessie + cd-snelheid, ben ik een idioot over de herdrukken. Mensen betalen voor de sessie EN bestellen afdrukken bij mij, in plaats van rond te dwalen door zelf de hele cd te uploaden. Ik vind het interessant om te zien wat andere mensen aanrekenen. Er zijn veel fotografen die te weinig en te veel rekenen. Dit alles komt erop neer dat alles subjectief is en het beeld alleen echt waard is wat de klant zal betalen. Sorry zo lang. Realiseer je dat het belachelijk lang is. 🙂 Bedankt, MCP en aan iedereen die heeft gereageerd. Ik kijk uit naar meer discussies op deze site!

    • Jodi Friedman, MCP-acties Op juli 28, 2010 op 7: 29 pm

      Ann - blijf op de hoogte ... Of kijk. Ik heb al een bericht over “wat is een professionele fotograaf” geschreven en gepland 🙂 Terwijl ik dit bericht schreef, was dat precies de vraag die het bij me opriep.

  48. Michelle VanTine Op juli 28, 2010 op 7: 36 pm

    Ja, ik ben een professionele fotograaf en ja, een deel van mij raakt geïrriteerd door het feit dat iemand slechts $ 60 in rekening zou brengen, maar nogmaals, ik heb vertrouwen in mijn werk en ik heb het gevoel dat ik mijn werk zou vergelijken met de prijzen van deze persoon wouldbejustified-soit deert me niet zo veel. Hé, als het meisje 6 banen wil werken om het bedrag dat ik verdien in één te verdienen, ga ervoor, ik heb sowieso een leven!

  49. Honing Op juli 28, 2010 op 7: 40 pm

    Ik volg dit bericht sinds de dag dat je het plaatste en ben blij dat ik het ben tegengekomen. Ja, ik beschouw mezelf als een professional. Ik ben een legitiem bedrijf, met contributie, vergoedingen, advertentiekosten en natuurlijk - belastingen. Mijn prijsstelling wordt bepaald door verschillende dingen - ik vergelijk graag met wat anderen voor hetzelfde vragen ... en de prijs dienovereenkomstig. Ook - mijn cliënt zal daar ook een verschil maken. Aangezien ik op Hawaï woon, komt veel van mijn klanten uit bruiloften op de bestemming. Dat betekent dat ik maar ca. en anderhalf uur met hen… dus mijn prijsstelling zal wat betaalbaarder zijn. Ik vind mijn prijzen niet te laag of te hoog, maar ik kan er nog steeds geld mee verdienen, een geweldig product en uitstekende service aanbieden en er toch voor zorgen dat het betaalbaar is. :) Ik wil er graag voor zorgen dat ik scherp geprijsd ben, maar ik kan er toch voor zorgen dat mijn prijsstelling mijn waarde en kwaliteit van mijn werk weerspiegelt. Hier in Hawaï zijn er veel fotografen (veel geweldige, naar wie ik blijf opkijken ter inspiratie) en er zijn er die zich een goede camera kunnen veroorloven en een paar foto's kunnen maken in de veronderstelling dat ze daardoor een fotograaf worden. Ik hou van mijn werk, ik heb mijn hele leven van fotografie gehouden en ik zal er van blijven houden ... maar als er andere fotografen zijn die bijna niets opladen, kan dat lastig zijn. Ik organiseer van tijd tot tijd specials om een ​​paar hiaten op te vullen ... maar alles weggeven is een ander verhaal. Soms - degenen die niet bekend zijn met het kiezen van de juiste fotograaf, zullen uiteindelijk denken dat dit de prijs is die ze zouden moeten betalen en eindigen met het afdingen met andere fotografen voor dezelfde aanbiedingen. Of - de fotograaf is misschien net begonnen en probeert een goede portfolio op te bouwen. Hoe dan ook, ik ben niet iemand die oordeelt, maar ik hoop dat het niet slecht reflecteert op andere fotografen zoals ik. Ik werk er hard aan om ervoor te zorgen dat mijn klanten geweldige foto's krijgen… net als andere fotografen en we hopen het bedrijf dat we hebben binnen te houden, ongeacht de goedkope.

  50. Patty Reiser Op juli 28, 2010 op 8: 19 pm

    1. Ja, ik beschouw mezelf als een professionele fotograaf, aangezien mensen bereid zijn mij voor mijn werk te betalen. Diep van binnen heb ik het gevoel dat ik nog veel te leren heb als het om fotografie gaat. Er zijn een paar factoren in mijn prijsformule verwerkt. Een daarvan is de werkelijke productiekosten voor de klanten. Dan is er mijn tijd. Ik heb ook gekeken naar wat andere photogs in mijn omgeving opladen. Er wordt ook rekening gehouden met de kosten van het bedrijfsleven en voortgezet onderwijs. Op dit moment voel ik dat mijn prijzen precies goed zijn. Ik weet dat, ongeacht de prijs die ik reken, er altijd mensen zullen zijn die klagen omdat ze denken dat ik te veel reken en / of mijn vaardigheden als professionele fotograaf niet waardeert. Wat betreft de "professionele" fotograaf die slechts $ 2 vraagt ​​voor haar diensten, schijf, enz., Deze persoon hecht duidelijk geen waarde aan haar eigen werk.

  51. Kristin Op juli 28, 2010 op 8: 50 pm

    * Beschouw je jezelf als een professionele fotograaf? Ja, dat doe ik. * Hoe bepaal je je prijsstelling? * Prijs je jezelf op basis van anderen om je heen? Op basis van uw ervaring? Of op basis van wat u wilt verdienen, bepaal ik mijn kosten, mijn markt en mijn behoefte aan inkomen. Dit is een bedrijf en als ik niet genoeg kan verdienen om te betalen wat moet worden betaald, kan ik het niet volhouden. Ik baseer het ook op mijn ervaring - mijn eerste huwelijksprijs was lager dan mijn huwelijksprijs nu vanwege een combinatie van mijn ervaring en wat ik nu aan de klant bied. Ik heb een vaag idee van wat anderen om me heen aanrekenen, maar dit doet het niet het weegt niet te zwaar in mijn prijsstructuur. Ik kan geen bedrijf van iemand anders runnen, alleen het mijne. * Vindt u dat u te laag geprijsd bent? hoog? Hangt af van de dag LOL Ik denk dat ik ben waar ik nu wil zijn, maar het is altijd een evolutie als ik probeer mijn markt effectiever te helpen ontmoeten. * Hoe voel je je als je ziet dat iemand $ 60 in rekening brengt voor alle foto's op een schijf, inclusief de fotoshoot? Ik vermoed dat degenen die drastisch lager zijn, geen verzekeringen hebben, geen back-upuitrusting, boekhoudkundige procedures, niet betalen belastingen, niet besteden / vastleggen aan leren en professionele ontwikkeling enz. Het is soms frustrerend, maar uiteindelijk moet ik beslissen of ik wil dat elke klant of bepaalde klanten een manier bedenken om dat mogelijk te maken en manieren bedenken om mijn potentiële klanten op te leiden waarom minder niet altijd meer is. Bij $ 60 voor een shoot & disk kijk je naar een maximum van $ 20 / uur: een uur om te fotograferen, een uur om te verwerken, een uur voor vergadering, correspondentie, praten, bezorgen. Maar wacht, hoe zit het met de fysieke schijf en afdrukken? Oh en verzekeringen, gasgeld, slijtage aan uitrusting, je computer en software up-to-date houden en alle andere zaken die komen kijken bij het professioneel zijn?

  52. Pamelala Op juli 28, 2010 op 8: 57 pm

    Jim Poor vat het samen IMHO. Ook Anon, onderschat picnik niet, AL mijn afbeeldingen zijn bewerkt met dit programma! Het is gewoon de tool die ik nu begrijp. Ik geef MCP-actiesblog door aan heel veel fotografen en vooral. degenen die PS gebruiken, ze houden van haar acties! Op een dag zou ik ze misschien zelf gebruiken! LOL. Voorlopig lees ik met veel plezier alle informatieve posts zoals deze!

  53. Andreas Sterling Op juli 28, 2010 op 10: 15 pm

    Ja, ik ben al meer dan 20 jaar een professionele fotograaf. Vroeger zei je dat je een fotograaf gebruikt om iets te betekenen om trots op te zijn. Dit was een kenmerk van een echte vakman / kunstenaar. In de omgeving van vandaag is iedereen een fotograaf, zeggen ze. Het beroep van echte professionals sterft snel en nu schaam ik me bijna om te zeggen dat ik een professional ben. Het bovenstaande voorbeeld komt tegenwoordig veel voor en maakt het onmogelijk om de broodwinnaar voor een gezin te zijn. Mensen zeggen allemaal zo snel hoe geweldig het moet zijn om iets te doen waar je van houdt. Ze realiseren zich niet dat we kunstenaar zijn en het is jammer dat we moeten lijden voor onze kunst. Vanmorgen werd ik benaderd door een bruid uit Houston die ging trouwen in Horseshoe Bay, een zeer luxe dure locatie. Deze bruid had het lef om te zeggen dat ze een album, verloving en bruidsfoto's wilde voor $ 1,000.00. Dit is een echte belediging voor ons vak en alle fotografen zijn niet gelijk aan elk ander beroep en moeten worden gecompenseerd op basis van hun vaardigheden. Mocht deze trend zich voortzetten, dan zullen er geen professionele fotografen meer in de wereld zijn, omdat de meerderheid zegt dat het goed genoeg is.

  54. Kate Op juli 28, 2010 op 10: 28 pm

    Ik ben het volledig eens met de welbespraakte Sara op post # 45. Ik ben een MWAC en, vanwege het maken van mooie foto's van mijn kinderen, ben ik gevraagd om wat commerciële dingen te doen en heb ik ook ongeveer 50 + gezinnen gefotografeerd rond mijn fulltime baan. Ik ben geen pro en heb geen zin om er een te zijn. Ik verdien geld aan de zijkant / onder de tafel en nee (hijgend!) Ben niet geregistreerd als een LLC voor belastingdoeleinden. Dus ik ontvang ook geen zakelijke aftrek voor een thuiskantoor, mijn uitrusting, workshops die ik zou bijwonen, kilometers, de kleding en rekwisieten die ik koop voor shoots, zoals de profs. Ik heb geen website, ik heb geen blog, en ik beschouw mezelf niet als een professional. Ik ben blijkbaar de vijand. Dat gezegd hebbende, zal ik je een blik werpen in de geest van de vijand: ik maak uitstekende foto's en heb echt mooie pp kunnen maken in Photoshop. Ik heb echt het gevoel dat ik werk van boetiekkwaliteit lever en ik doe het voor ongeveer $ 50 zittend plus $ 12 vellen of $ 125 met schijf. Ik doe het als een hobby, om een ​​creatieve uitlaatklep te hebben, en omdat ik graag wat extra geld op zak heb. En ik probeer geen eikel te zijn, maar ik heb echt consistent werk geleverd dat er mooier uitziet dan veel van de dingen die ik op ILP of andere pro-trefpunten zie. Dus met dat gezegd, als een van deze mensen die u betreurt, verzoek ik u dringend om dit te overwegen: 1. Hoe krijg ik, zonder de attributen van het vak, zaken? Of mijn werk is goed voor de prijs en waardevoller voor de prijs, of ze weten niet dat je er bent. Ergens in die mix is ​​de waarheid en het wijst ofwel op een afweging tussen de prijsstelling en de kwaliteit, of het bereik van uw marketinginspanningen. Als je verwacht $ 500 te krijgen voor een vergadering en wat afdrukken ... goed voor je. Maar je verkoopt NIET alleen fotografie, je verkoopt een MERK. En dat is helemaal geweldig, maar verwar het niet met iemand die misschien goedkoper is en zichzelf niet in een boetiek brandt. Ja, je krijgt waar je voor betaalt. En sommige mensen willen niet betalen en geven er ook niet om uw dienst niet te krijgen. 2. Velen hier gaan maar door over professioneel zijn, want je hebt artistieke integriteit en stijl. Wat ik als een buitenstaander zie, zijn een stel mensen die dezelfde acties gebruiken om hun werkstroom te automatiseren, dezelfde verwerking kopiëren omdat ze Skye Hardwick bewonderen of een Brianna Graham-werkplaats bijwonen, en ELKE laatste boetiekfotograaf die kleine meisjes opdoet in Matilda Jane Clothing of een hoop gelaagde rotzooi alsof het vers is om dat te doen. Als ik nog een kind in een korenveld zie, een meisje gedrapeerd op een roestige vrachtwagen, een baby in een doek op een tak, of een gezin dat op een haveloze bank in het bos staat, dan word ik gek. Dus welke professional was de eerste die met elk van deze op de proppen kwam? Want als je ooit zo'n opname hebt gemaakt, verlies je HUN hoofdzaak. Sorry, maar dat is niet uniek. Dat is geen visie. Dat zijn gewoon een stel mensen die een trend in praktijk brengen. Op die manier parodiëren sommige pro's elkaar op dezelfde manier als je de mwacs treurt omdat ze de profs kopiëren, niet? En wat het bespotten van mensen betreft omdat ze een pro-sumer camera hebben die hun man heeft gekocht, zodat ze konden sleutelen? Ik vind dat interessant. Hoeveel van jullie zouden hier vandaag zijn als de digitale revolutie er niet was? Hoevelen van jullie hebben je hoogtepunten opgeblazen en moesten Nichole Van gebruiken om ze op Photoshop te repareren? Ik wed dat je die zeer bekwame fotogs van weleer, de mensen die in de donkere kamer zwoegden en verbaasd waren om een ​​geweldige foto van onze 200 te krijgen, bijna hun verstand verloren elke keer dat een van jullie je machine kocht en 800 foto's maakte op een SanDisk. omdat je dat zou kunnen. En photoshop…. Laten we niet vergeten dat een geweldige photoshopper- of actiegebruiker je GEEN goede fotograaf maakt. Sorry, maar het is waar, dus het spijt me hoe dan ook, maar ik ga me niet slecht voelen omdat ik wat concurrentie heb geboden. Dat is het leven. Dat is de vrije markt. Hoeveel van jullie hebben geld verdiend met oppassen tijdens hun jeugd? Zou je gewoon op magische wijze zijn gestopt omdat een kinderdagverblijf verderop in de straat klaagde dat je in hun hoofdzaak sneed? En hoeveel van jullie hebben belasting betaald over dat geld, weet je wie er niet onderuit wordt gehaald?

  55. Andrea op juli 29, 2010 op 12: 17 am

    Oh my, dat maakt me echt boos als ik zie dat iemand gratis werkt… ze zouden meer geld verdienen door parttime bij McDonalds te werken dan om foto's te maken. Ik beschouw mezelf als een professional. Ik ben net begonnen, en ik betaal belasting! Ik heb mijn prijsstelling bepaald door te kijken naar andere professionals in mijn omgeving die dezelfde soort kleine studio en fotografie op locatie aanbieden. Ik ben vrijwel hetzelfde als zij. Ik denk dat je je prijs op anderen kunt baseren en ook op aanvraag. Ik ken een handjevol pro's in een grotere stad op 25 kilometer van mij en zij rekenen driemaal aan zitgeld dan wat ik doe. Maar de profs om me heen rekenen niet zoveel voor zitgeld. Maar wat we gemeen hebben, zijn onze printprijzen. En nogmaals, ik ben net begonnen en het maakt me meer dan gek om te zien dat iemand al zijn afdrukken voor weinig of niets verkoopt. Het is moeilijk om mensen te laten betalen voor een sessie en vervolgens afdrukken te bestellen als ze naar "die en die" kunnen gaan en voor niets een cd kunnen krijgen. Waarom de mijne kopen voor meer? En ik heb gemerkt dat de mensen genoegen nemen met echt SLECHTE foto's om een ​​goedkope cd te krijgen? Ik snap het niet ...

  56. Nadia Op juli 29, 2010 op 12: 33 pm

    Ik heb de MCP-banner op mijn blog geplaatst! Bekijk het hier: http://adventuresofrowan.blogspot.com/

  57. Bob Wyatt Op juli 29, 2010 op 7: 39 pm

    1. Ik beschouw mezelf NIET als een professional. Ik ben een hobbyist die dit jaar hoopt door te breken bij de profs. Ik heb geld gekregen voor afbeeldingen, maar ik denk dat de definitie van een professional zoveel meer omvat dan geld. Het is een manier om te allen tijde op een ethische en openhartige manier zaken te doen naar uw beste vermogen. MET EEN BEPAALD NIVEAU VAN EXPERTISE TOT DE DIENST DIE U BIEDT. 2. Mijn prijzen zijn ontwikkeld op basis van wat ik zie dat anderen in mijn regio aanrekenen en mijn eerlijke vergelijking van mijn werk met anderen. 3. Ik heb het gevoel dat mijn prijzen voor mijn regio me midden in het peloton plaatsen. 4. Momenteel prijs ik mezelf op basis van anderen en de kwaliteit van mijn werk. Naarmate ik mijn klantenkring verbeter en opbouw, zal ik meer gaan prijzen op basis van wat ik wil verdienen in vergelijking met de tijd die ik aan elke klant zal besteden. 5. Als iemand zichzelf wil prijzen op $ 60 voor al het werk op een schijf die aan de klant is gegeven, dat is zijn zaak. Ze realiseren zich duidelijk niet dat ze met dit model geld verliezen en het publiek de indruk geven dat fotografie niet veel waarde heeft. De meesten van ons zijn de tegenovergestelde mening toegedaan dat beelden van grote waarde zijn en dat ze ons raken en ons naar een plek brengen die we normaal gesproken niet zouden zien, behalve op korte momenten in de tijd. Met een goed beeld kunnen wij en de mensen om ons heen die momenten eindeloos delen. In de echte wereld is er enige waarheid in het adagium dat je krijgt waar je voor betaalt. Het betalen van $ 60 of $ 400 of $ 2400 voor dezelfde service (dat is hetzelfde) is vanzelfsprekend dat de service van $ 60 wint. Maar het is bijna nooit dezelfde service.

  58. KC op juli 30, 2010 op 12: 40 am

    Hier is een kleine versnapering die ik ver terug kreeg toen ik mijn prijzen opsomde waar ik wil zijn wanneer ik volledig zaken doe en dienovereenkomstig korting. Momenteel 50% korting terwijl ik pb ... volgende zomer 25% korting en de braakliggende zomer hoop ik genoeg zelfvertrouwen te hebben om mijn volledige prijs in rekening te brengen ... die ik heb bepaald door naar anderen in mijn omgeving te kijken en wat ik bij elk wil maken sessie. Het gaat niet om het geld, maar ik wil een zelfvoorzienend bedrijf runnen, wat betekent dat alle camera- of computerupgrades worden betaald door mijn bedrijf en lens of achtergronden… hetzelfde. Dus ik zal binnenkort in het grote geld rollen, nee, maar als ik daar aankom, zal het zoveel meer de moeite waard zijn!

  59. Jen Prescott op juli 30, 2010 op 1: 59 am

    Ja, ik beschouw mezelf als een professional, hoewel in de vroege stadia. Ja, ik heb een bedrijfsvergunning en zal dit jaar belasting betalen! Prijsstelling is een echte uitdaging! Ik prijs mezelf op - wat ik nodig heb om in een jaar te verdienen - kosten van goederen Ik zie wat mensen om me heen aanrekenen, maar ik zal nooit $ 9 / cijfer in rekening brengen, hoe kun je dan overleven? Als ik $ 60 / schijf zie, hoop ik dat mensen kan het verschil in kwaliteit zien, ik hoop dat dat voor zich spreekt.

  60. Sara Op juli 30, 2010 op 10: 35 pm

    Ң Professionele fotograaf? JA Ӣ Bepaal uw prijsstelling? Met een businessplan met uitgaven plus wat ik zou willen verdienen als persoonlijk inkomen. Ik moet een studio onderhouden, dus mijn kosten zijn hoog. Ӣ Te laag geprijsd? hoog? of precies goed? Ik ben blij met mijn prijzen, maar zal elk jaar of zo stijgen. Ӣ Prijs je jezelf op basis van anderen om je heen? Op basis van uw ervaring? Of op basis van wat je wilt verdienen? Een klein beetje van allemaal. Ik moet redelijk zijn in de markt om me heen en rekening houden met mijn ervaring, maar ik moet ook mijn gezin voeden. Ӣ Hoe voel je je als je iemand $ 60 ziet rekenen voor alle foto's op een schijf, inclusief de foto? schieten? BOOS. Echt boos. Deze mensen onderschatten zichzelf en alle professionele fotografen !!

  61. Kant Martin Op augustus 8, 2010 op 6: 22 pm

    Oké, dus ik vond dit bericht tijdens mijn onderzoek naar het starten van een fotobedrijf en terwijl ik het bericht las, begon ik na te denken over mijn huidige prijzen. Ik was de hele tijd bij je totdat ik de commentaren begon te lezen. 1. Ik beschouw mezelf op dit moment niet als een professional omdat ik nog aan het leren ben. Ik heb mijn prijzen voornamelijk bepaald op basis van wat het me zou kosten om de fotoshoots te doen. Ik ben geregistreerd bij de staat en heb al het juridische papierwerk gedaan dat nodig is in mijn regio. Ik ben een legitiem bedrijf, zelfs als mijn ervaringsniveau niet zo hoog is, sommige of zelfs de meeste. 2. Met mijn huidige ervaring en opleiding heb ik het gevoel dat ik precies goed geprijsd ben en geen spijt heb. Ik heb niet het gevoel dat door te betalen wat ik doe, de andere bedrijven in mijn omgeving wegneemt, omdat ze een reputatie hebben opgebouwd voor hun werk. Het meeste werk dat ik doe, is sowieso voor vrienden en familie. Ten slotte, als ik zie dat iemand maar $ 3 vraagt ​​voor een tijdje, denk ik dat ze op dezelfde plek moeten zijn als ik. Dat ze net beginnen of dit alleen als hobby doen. Om niemand te beledigen, maar het idee om $ 60 te betalen voor een sessie en geen afdrukken of zelfs de cd te krijgen, is voor mij niet toegestaan. Ik zeg niet dat je werk dat niet waard is, want met wat ik tijdens mijn onderzoek heb gezien, is het dat zeer waard, maar ik kon mezelf niet toestaan ​​zoveel aan iets uit te geven en er niets uit te halen. De belangrijkste reden waarom ik een opmerking heb gepost, is omdat ik erg overstuur was door enkele opmerkingen hier over mensen die lage kosten in rekening brengen. Ik kan persoonlijk zeggen dat ik de lage kosten niet in rekening breng om iemands zaken te schaden, noch omdat ik wil dat alle klanten naar mij toe komen. Ik breng mijn vergoedingen in rekening omdat ik vind dat ze redelijk zijn. Iedereen heeft zijn mening en dat is prima, maar om enkele dingen te zeggen die zijn gezegd over die fotografen (als een van hen), denk ik dat dat niet nodig was. Kunst is kunst, ongeacht je opleiding of expertise.

  62. karen Op augustus 30, 2010 op 3: 23 pm

    Ik ben bezig met het opbouwen van mijn portfolio en zoek advies over wat ik voor een sessie moet vragen! Of is het opbouwen van een portfolio iets dat gratis moet worden gedaan?

  63. Cheryl Op september 1, 2010 op 12: 47 pm

    Ja, ik ben een professionele fotograaf met een bedrijf en ik ben ook een fulltime tekenleraar. Ik heb moeite om mijn werk te prijzen. Ik ben doorverwezen en ben begonnen met klanten die familie en vrienden waren. Nu krijg ik alleen verwijzingen en komt mijn bedrijf in een stroomversnelling. Ik ben een moeder van een 11 maanden oud en een vrouw van een thuisblijvende echtgenoot met de ziekte van Crohn. Ik heb moeite met het beheren van mijn tijd en een inkomen, maar we doen het. Ik zou graag concurrerend maar betaalbaar willen blijven. Momenteel vind ik dat ik te weinig reken voor de hoeveelheid tijd die nodig is om de sessie uit te voeren en het aantal afbeeldingen te bewerken dat ik aan mijn klanten geef. Ik reken slechts 200.00 voor de sessie, inclusief 25 bewerkte afbeeldingen op schijf. Ik zie gebiedsfotografen die vergelijkbaar zijn met mijn kwaliteit die zoveel meer in rekening brengen, maar ik denk aan mijn huidige staat en hoe ik, als ik mijn eigen portretten van mijn zoon niet zou kunnen maken, iemand zou willen betalen die dat wel kan maak artistieke foto's van hoge kwaliteit tegen een tarief dat ik me kan veroorloven. Tegelijkertijd wil ik graag verdienen wat ik waard ben en me goed voelen over wat ik aanrek. Ik probeer een pakket te ontwikkelen waarmee ik kan verdienen wat naar mijn mening eerlijk is voor de uren die ik in het maken van mijn afbeeldingen kan steken. Ik heb het gevoel dat ik als professional graag een professioneel tarief wil verdienen. Als docent verdien ik rond de 30.00 per uur. Mijn doel is om een ​​nauwkeurige telling te krijgen van het aantal uren dat gemiddeld nodig is om een ​​sessie van begin tot eind af te ronden, inclusief de tijd om de afbeeldingen te fotograferen, uploaden, organiseren, bewerken, bloggen en posten, en de afbeeldingen door te sturen naar de klant. Ik zou ook graag rekening willen houden met de hoeveelheid geld die het per jaar kost om apparatuur aan te schaffen. Het helpt niet dat lenzen en software duizenden dollars kunnen kosten, maar ze maken een verschil. Ik denk dat foto's kunstwerken zijn en als ik zie dat anderen zo weinig aanrekenen, beschouw ik hun kwaliteitswerk. Als ze 60.00 “waarde” produceren ?? van het werk en de mensen zijn bereid daarvoor te betalen, het zij maar; ze stellen een kunstwerk duidelijk niet op prijs. Als hun kwaliteitswerk echter meer dan 60.00 waard is, heb ik medelijden met de fotograaf en heb ik het gevoel dat ze de lat voor fotografie verlagen (misschien doe ik hetzelfde). Ik wil dat mensen mijn werk zien en zeggen dat het elke cent waard is, maar ik houd rekening met veel omstandigheden en variabelen. Eerlijk gezegd denk ik dat het redelijk zou zijn om 300 per sessie te verdienen, maar ik heb het gevoel dat ik meer waard ben dan dat. Ik zou echter graag beschikbaar willen zijn voor de klant die zich niet meer kan veroorloven.

  64. Kat Pace op september 15, 2010 op 10: 00 am

    1. Ja, maar het kostte me ongeveer 10 maanden om me professioneel te voelen. Nu heb ik bijna een jaar achter de tijd met het opladen van sessies, dus ik voel me nu professioneel vanaf nu. LOL! Ik studeerde fotografie voordat digitaal uitkwam toen ik in de twintig was, nu in de veertig heb ik mezelf opnieuw onderwezen. Ik heb mijn prijsstelling in eerste instantie bepaald op basis van mijn gebrek aan professionele ervaring. Mijn prijzen waren belachelijk laag. mijn eerste sessies waren ongeveer $ 20 voor een sessie om mijn portfolio op te bouwen. Daarna naar $ 40, nu ongeveer $ 2-50 gemiddeld. voor een portretsessie. 100. Ik denk dat mijn prijzen goed zijn, maar ik heb meer tijd nodig om te bepalen of ze te hoog zijn. Elke keer als ik een te lage prijs krijg, krijg ik veel interesse en boek ik gemakkelijk. Nu mijn prijzen in de marktwaarde zitten, zijn de zaken vertraagd. Ik moet mijn naam meer bekendmaken en over een paar weken zal ik mijn eerste bruiloft fotograferen. Nadat ik een aantal trouwfoto's in mijn portfolio heb, hoop ik dat ik wat bruiloften krijg! 300. Ik heb de Easy as Pie-prijsgids voor fotografen gekocht en die kijkt naar hoeveel je jaarlijks wilt verdienen, en gaat van hun. Ik heb uit dat boek gehaald en ik kijk naar de andere fotografen in mijn omgeving om te zien wat ze doen en om er zeker van te zijn dat ik competitief ben, maar nog steeds tegen een goede marktwaarde. Mijn opslag voor albums is ongeveer 400 meer dan in de detailhandel. In de toekomst als ik beter word, zal ik het verhogen tot het 3 tot 1x meer is. Zodra ik een doz heb. bruiloften onder mijn riem, ik zal van daaruit naar mijn prijzen kijken in termen van jaarinkomen en prijs. Evenals mijn prijzen in lijn houden met mijn talent. Ik zal geen prijzen kunnen afdwingen zoals de beroemde Tamara Lackey die een studio in mijn stad heeft. Dat zal me vele jaren kosten om op haar niveau te komen. Alle spotgoedkope fotografen die ik heb gezien, hebben heel weinig talent en het is duidelijk dat ze niet de lenzen hebben om het werk goed te doen. Ik vind het niet erg, want ik werk er hard aan om mezelf te profileren in een hogere markt. De klant die mij kiest, zal mijn werk vergelijken met andere fotografen zoals ik, en aangezien mijn prijs redelijk is en mijn werk veel beter is dan die van de cheapo's, denk ik dat de meeste gezinnen en bruiden voor mij zouden kiezen.

  65. Vana G. op februari 24, 2011 op 11: 08 pm

    Jodi, geweldige post! Ik spring een beetje laat in op deze bandwagon, maar zal er toch in springen ... Nee, ik ben geen professional. Ik heb een carrière in de gezondheidszorg, maar mijn passie is altijd fotografie geweest en fotografeer al 15 jaar. Voordat ik naar school ging, werkte ik een zomer met een fotograaf, zodat ik de ins en outs van een fotostudio kon leren. Wat ik me toen realiseerde, was dat fotografie in Zuid-Florida nog steeds een mannenwereld was en dat vrouwen in deze arena niet serieus werden genomen. Dit was toen de film binnen was, vlak voor de grote digitale doorbraak. Ik koos in plaats daarvan voor gezondheidszorg en financieel was het lonend, maar het zuigt de creativiteit eruit. De meeste dagen voel ik me verstikt. Het is best moeilijk om iets creatiefs te bedenken als je de hele dag naar zieke mensen hebt gekeken! Ik blijf het echter doen als een creatieve uitlaatklep en probeer te verbeteren wanneer ik kan. Hoe bepaal je je prijsstelling? Het kleine "bedrijfje" dat ik heb gehad, is vrienden en familie geweest, en het zijn mensen die nooit, NOOIT, OOIT zouden betalen voor fotografie. Dus meestal vragen ze me dat het komt omdat ze weten dat ik de apparatuur heb, ik het graag doe en ik altijd op zoek ben naar modellen voor stockfotografie (hierover later meer). Als ze echter interesse hebben getoond, zeg ik $ 150 zitvergoeding. Ja, ik weet wat je denkt ("dit is echt goedkoop") maar in een stad waar iedereen denkt dat ze een fotograaf zijn, is het eigenlijk best hoog. Vindt u dat u te laag geprijsd bent? hoog? of juist? Prijs je jezelf op basis van anderen om je heen? Gebaseerd op uw ervaring? Of op basis van wat je wilt verdienen, aldus de laatste paar mensen die zeiden: “Wat?!? Babies R Us rekent $ 100 aan voor onbeperkte afdrukken EN de cd !! " Ik ben te duur. Maar ook al heb ik maar één zomer en één semester aan het Art Institute om fotografie te studeren, ik zou meer rekenen als ik wist dat dit dit soort mensen volledig zou afschrikken om ooit te vragen (!). Hoe voel je je als je iemand $ 60 ziet rekenen voor alle foto's op een schijf, inclusief de fotoshoot? Ik denk dat klanten die fotografen zoeken die deze prijzen in rekening brengen, (vervelend ja) zijn, maar het zijn ook mensen die nooit meer zouden betalen dan $ 60 ongeacht; en ze krijgen waar ze voor betalen! Ik denk niet dat professioneel opgeleide fotografen hun prijzen moeten verlagen, omdat het de elite klanten zijn die je prijzen uiteindelijk zullen aantrekken (als je er een goed product achter hebt). De huisvrouw van een dokter die op de Key woont, zal niet naar Babies R us willen voor haar foto's, ze zal persoonlijke service willen en iemand die langskomt om vast te leggen hoe mooi haar familie en leven is. De prijs zal geen object zijn, ze wil gewoon betere foto's hebben dan haar vrienden ... :-)

  66. LMKM Op april 20, 2011 bij 12: 21 am

    Ik beschouw mezelf nog steeds als een amateur omdat ik weet dat ik nog veel te leren heb. Ik ben eerlijk tegen mijn klanten en vertel hen dat ik dit al een paar maanden doe, in plaats van 1 jaar. Ik reken echter nog steeds op basis van wat andere fotografen in de omgeving aanrekenen (ongeveer $ 50 minder). Ik wil mijn prijzen niet hoeven te verhogen en mijn klanten te verliezen door stijgende prijzen.

  67. Karen Elliott Op augustus 14, 2011 bij 1: 18 am

    Ik ben op zoek om voor mezelf te beginnen. Op dit moment werk ik voor een grote huwelijksfotograaf. Ik reis met de studio waar ik nu werk… elk weekend ergens! Het heeft mijn gezin onder druk gezet, dus daarom wil ik alleen gaan en me niet alleen op bruiloften concentreren. Ik vind het moeilijk om prijzen vast te stellen. Ik weet niet zeker wat ik moet vragen. Ik wil een paar bruiloften per jaar doen en daar heb ik mijn prijzen voor. Vrijwel hetzelfde als iedereen hier in mijn stad. Als het gaat om familie, kinderen, baby's ... ect Ik weet niet zeker hoe ik dat moet prijzen. Ik heb veel kinderen neergeschoten om eraan te wennen. Dus ik denk dat ik zou zeggen dat ik een Simi Pro ben die geen idee heeft wat hij moet opladen 🙂 Ja! Het maakt me gek als ik zie dat iemand veel goedkope prijzen in rekening brengt. Ik weet hoeveel hard werk en tijd er in een sessie zit (voor en na). Als iemand ideeën heeft over prijzen, laat het me dan weten! Ik heb me schuldig gemaakt aan het doen van een sessie voor $ 100.00 met de cd 🙂 maar dat was familie ... Over familie gesproken ... Beschuldigt u uw familie, goede vrienden?

  68. Ali Miller op december 4, 2011 op 10: 20 pm

    OMG .. geweldig artikel Jodi! Met betrekking tot de vragen… .- Beschouw je jezelf als een professionele fotograaf? Ik doe .. om een ​​aantal redenen .. Ik ben zeer verantwoordelijk voor mijn arbeidsethos en hoe ik andere fotografen eruit laat zien via mijn werk en stijl ... .- Hoe bepaal je je prijsstelling? Mijn werk, Hours. professionaliteit, unieke stijl… en concurrerende marketing in het gebied waar ik diensten aanbied… .- Vindt u dat u te laag geprijsd bent? hoog? of precies goed? Ze zijn eerlijk .. en zeer competitief .. en geschikt voor mijn werk op dit moment ... - Prijs je jezelf op basis van anderen om je heen? Op basis van uw ervaring? Of op basis van wat je wilt verdienen? Al het bovenstaande, en vooral ... over hoe ik mijn klanten doe en behandel. - Hoe voel je je als je iemand $ 60 ziet rekenen voor alle foto's op een schijf, inclusief de fotoshoot? Goedkoop, een beetje .. wie zal je serieus nemen ???? echt ???? :) {{Bedankt voor deze hersenkraker!}}} Allie

  69. Naomi Op januari 27, 2012 op 11: 38 pm

    -geen professionele fotograaf. Een hobbyist. Ik sta aan de andere kant van deze medaille. Ik verdien mijn brood als psycholoog. Ik ben nooit van plan om van mijn hobby (fotografie) mijn baan te maken…. (en ik denk niet dat ik ooit het geld zou kunnen verdienen dat ik verdien als psycholoog). De moeilijkheid is ... dat ik niets (nada, niets) in rekening breng voor sessiekosten. Ik doe het als cadeau (voor vrienden, voor verjaardagscadeaus, voor huwelijksgeschenken, voor familieleden). Soms geef ik het zelfs als een geschenk aan vreemden die in een moeilijke levensomstandigheid verkeren. Ik ben een perfectionist en daarom koop ik kwaliteitsapparatuur en besteed ik enorm veel tijd aan het krijgen van onderwijs! Dit is een levenslange passie voor mij! Ik heb MEERDERE lokale semi-professionele of professionele fotografen in het gebied gehad die mij benaderden om 1. te vragen mij 2. te beschuldigen en hun ontevredenheid jegens mij te uiten voor het beschadigen van hun bedrijf. Ik ben hier bedroefd over. Ik weet dat het op dit moment erg competitief is… maar mij de schuld geven, helpt hun bedrijf niet. Voor mensen die naar mij toe komen op zoek naar freebies (ik ben erg selectief over aan wie ik dit cadeau geef) verwijs ik ze eigenlijk door naar de andere lokale fotografen !! Het is verontrustend. Ik hou niet van mensen die boos op me zijn (en ik heb overwogen om alleen maar te sussen). Ik ga echter altijd terug naar wat ik nodig heb en wil van fotografie. Ik kan mijn leven niet leiden rond wat andere mensen doen of zeggen. Dit past misschien niet perfect bij uw criteria, maar ik dacht dat ik de keerzijde zou bieden.

    • Tegen Terri F. Op maart 5, 2012 op 2: 52 pm

      Ik denk niet dat iemand je de schuld geeft dat het maar een tweesnijdend zwaard is. Ik bedoel, wat als iemand in uw praktijk zou komen en precies deed wat u deed, misschien beter, misschien iets slechter, maar de klanten geen kosten in rekening bracht. Het is moeilijk om uw gezin te voeden / de kost te verdienen als de persoon naast u de dienst voor "plezier" levert. Ook wordt het gevoel dat waarde wordt weggenomen wanneer producten of diensten voor niets worden aangeboden. U maakt waarschijnlijk geweldige portretten en dat is van grote waarde, net zoals uw betaalde baan van grote waarde is. We vragen de hobbyist gewoon om te helpen de waarde in de fotografiekunst te behouden.

  70. Erica Op augustus 14, 2012 op 3: 14 pm

    Een bepaalde studioketen van Portait rekent in het hele land ongeveer $ 60 aan voor de cd (niet vrijgegeven copy right) van de hele sessie en biedt enorme printpakketten aan voor ongeveer $ 10. Hun klanten zijn aan deze prijzen gewend geraakt. Ik kan iemand zien afgaan en hetzelfde opladen. Deze studio werkt echter als een fastfoodketen .. en heeft niet de passie of creativiteit die elke fotograaf op dit blog zeker heeft. Helaas heeft dit bedrijf de waarde van echte fotografie verlaagd en het perspectief van de meeste klanten veranderd. Hun werk is niet te vergelijken, maar is goed genoeg voor iemand die gewoon wat foto's wil

  71. Erica Op augustus 14, 2012 op 3: 23 pm

    Een bepaalde studioketen van Portait rekent in het hele land ongeveer $ 60 aan voor de cd (niet vrijgegeven copy right) van de hele sessie en biedt enorme printpakketten aan voor ongeveer $ 10. Hun klanten zijn aan deze prijzen gewend geraakt. Ik kan iemand zien afgaan en hetzelfde opladen. Deze studio loopt echter als een fastfoodketen .. en heeft niet de passie of creativiteit die elke fotograaf op dit blog vast en zeker heeft. Helaas heeft dit bedrijf de waarde van echte fotografie naar beneden gehaald en het perspectief van de meeste klanten veranderd. Hun werk is niet te vergelijken, maar is goed genoeg voor iemand die gewoon wat foto's wil.

  72. Tegen Csaba F. Op maart 24, 2013 op 5: 19 pm

    Hallo, Jodi. Ter referentie, veel Hongaarse PRO-s (info uit 2013. Bruiloftsshows) rekenen voor een volledige bruiloft, 2 fotografen, fotoboek, gebruiksrechten, alle afbeeldingen op gepersonaliseerde, gedrukte dvd-schijf + hoes, sommige andere extra items inbegrepen) zijn tussen $ 650 - $ 1400 (tarief vanaf 24 maart 2013). Er zijn veel zelfbenoemde "would be" -fotografen en MWAC's die tussen $ 120 en $ 340 voor de hele bruiloft vragen, sommige zullen ook bijna alle de bovenstaande items, sommige branden alleen een dvd met de hand geschreven - en worden nog steeds gevraagd omdat ze goedkoop zijn. Velen zullen het doen voor "referentie" gratis. De andere kwesties die hier aan de orde worden gesteld, zijn dat de meeste van deze, en zelfs "PRO" -en rampzalig werk zullen overhandigen en wanneer gevraagd wordt hoe ze niet gelijk zijn, zullen degenen op hun sites zeggen: de weer en de plaats was niet goed, konden niet meer uit hun camera halen. Meestal zullen deze mensen afbeeldingen zoals pro's op hun sites hebben door naar goedkope fotosessies te gaan en te fotograferen wat de sessiehouder opzet, of dat er een persoon is die de modellen daadwerkelijk vertelt wat ze moeten doen en hoe ze moeten poseren (1-2% van 100% hier) zal het snel klikken voordat degene het instelt en de beste gebruiken die worden weergegeven als "momenten van betaalde sessies". Sommigen zullen erin slagen om wat foto's te maken door 20-25 foto's per minuut te schieten. We hebben een dubbele dvd zien overhandigd met> 6000 afbeeldingen. Aangezien dit vaak gebeurt, denken klanten dat een hoog aantal een vraag zou moeten zijn, waarnaar wordt verwezen als "standaard" door anderen die al een huwelijk hadden ... Best triest.

Laat een bericht achter

U moet ingelogd een reactie plaatsen.

Categorieën

Recente Nieuws