Aanbevolen producten
-
Aanbieding!
-
Aanbieding!
-
Aanbieding!
-
Aanbieding!
Essentiële Photoshop-actiesNewborn Necessities ™ Pasgeboren baby Photoshop-actieset bewerken
$29.00 -
Aanbieding!
-
Aanbieding!
-
Aanbieding!
-
Aanbieding!
Super maan Fotografie: Hoe de maan te schieten en fotograferen
Eens in de zoveel tijd komt de maan heel dicht bij de aarde. Gisteravond was het het dichtst in meer dan 18 jaar. Ik zat in mijn laatste jaar van de universiteit Syracuse University, en ik moet je zeggen, ik lette op dat moment niet op de nabijheid van de maan. Onnodig te zeggen dat ik het toen heb gemist.
foto door afH Capture + ontwerp
Afgelopen zaterdagochtend, in het belang van iedereen MCP Facebook-fans, Stelde ik de volgende vraag aan mijn muur: “De volle maan zal het dichtst bij de aarde zijn geweest in bijna 20 jaar. Als je advies hebt voor mensen die nieuw zijn bij het fotograferen van de maan, voeg dat dan hier toe. Geef tips zoals, gebruik een statief, maar ook instellingen en lensadvies. Bedankt voor uw gezamenlijke inspanning. " Het was zo opwindend en inspirerend om meer dan 100 reacties op de thread te lezen, met fotografen over de hele wereld die elkaar adviseerden en hielpen met fotografie. Het hele weekend deelden MCP-fans beelden op mijn muur. We zagen close-upfoto's van een telescoop, Photoshop bijgesneden en verbeterde afbeeldingen, veel pull-backs met de omgeving, en ik heb er zelfs een toegevoegd waarbij ik de maan als een textuur bovenop een bloem gebruikte. Als je mijn twee meer creatieve toneelstukken wilt zien, moet je naar de onderkant van het bericht scrollen. Er is geen limiet aan wat u kunt doen. Het was leuk en inspirerend.
foto door Michelle Hires
Hier zijn een paar tips die posters gedeeld hebben die je zullen helpen de volgende keer dat je deze leuke bal met textuur wilt fotograferen:
Zelfs als je de "super" close moon hebt gemist, zullen deze tips je helpen bij elke fotografie aan de hemel, vooral 's nachts.
- Gebruik een statief. Voor al degenen die zeiden dat je een statief moest gebruiken, sommigen vroegen zich af waarom of zeiden dat ze foto's van de maan hadden gemaakt zonder een statief. De reden om een statief te gebruiken is simpel. Idealiter wil je een sluitertijd gebruiken die minimaal 2x je brandpuntsafstand is. Maar bij de meeste mensen die zoomlenzen van 200 mm tot 300 mm gebruiken, zou je het beste zijn met snelheden van 1 / 400-1 / 600 +. Op basis van de wiskunde was dit niet erg waarschijnlijk. Dus voor scherpere beelden kan een statief helpen. Ik pakte een relikwie van een statief, met 3-weg pannen, verschuiven, kantelen en die bijna evenveel weegt als mijn 9-jarige tweeling. Ik heb echt een nieuw, lichtgewicht statief nodig ... Ik wil eraan toevoegen, sommige mensen hebben succesvolle opnamen gemaakt zonder statief, dus doe uiteindelijk wat voor jou werkt.
- Gebruik een externe ontspanknop of zelfs spiegel op slot. Als je dit doet, is er minder kans op cameratrillingen door het indrukken van de ontspanknop of het omklappen van de spiegel.
- Gebruik een redelijk korte sluitertijd (ongeveer 1/125). De maan beweegt redelijk snel en langzame belichtingen kunnen beweging laten zien en dus vervagen. Ook is de maan helder, dus je hoeft niet zoveel licht binnen te laten als je misschien denkt.
- Maak geen opnamen met een geringe scherptediepte. De meeste portretfotografen hanteren het motto: hoe meer wijd open, hoe beter. Maar in situaties als deze, waarin u op veel detail mikt, bent u beter af met f9, f11 of zelfs f16.
- Houd uw ISO laag. Hogere ISO's betekenen meer ruis. Zelfs bij ISO 100, 200 en 400 merkte ik wat ruis op mijn foto's. Ik neem aan dat het kwam door zoveel bijsnijden sinds ik de belichting heb genageld. Hmmmm.
- Gebruik spotmeting. Als u alleen close-ups van de maan maakt, is spotmeting uw vriend. Als je de meter ziet, en belicht voor de maan, maar er staan andere items in je afbeelding, dan kunnen ze op silhouetten lijken.
- Bij twijfel deze afbeeldingen onderbelichten. Als je te veel belicht, lijkt het alsof je er een grote witte verfkwast met een glans op hebt gedept in Photoshop. Als je met opzet een gloeiende maan tegen een landschap wilt, negeer dan dit specifieke punt.
- Gebruik de Sunny 16 regel voor het blootstellen.
- Bracket-opnamen. Maak meervoudige belichtingen door middel van bracketing, vooral als u wilt belichten voor de maan en wolken. Zo kun je eventueel afbeeldingen in Photoshop combineren.
- Stel handmatig scherp. Vertrouw niet op autofocus. Stel in plaats daarvan uw focus handmatig in voor scherpere afbeeldingen met meer details en texturen.
- Gebruik een zonnekap. Dit helpt voorkomen dat extra licht en lichtvlekken uw foto's verstoren.
- Bedenk wat er om je heen is. De meeste inzendingen en shares op Facebook en de meeste van mijn afbeeldingen waren van de maan aan de zwarte lucht. Dit toonde details in de werkelijke maan. Maar ze beginnen allemaal op elkaar te lijken. Het fotograferen van de maan nabij de horizon met wat omgevingslicht en een omgeving zoals bergen of water, had nog een interessant onderdeel van de beelden.
- Hoe langer je lens, hoe beter. Dit geldt niet voor een volledig landschapsbeeld van de omgeving, maar als je alleen details op het oppervlak wilde vastleggen, deed de grootte er wel toe. Ik schakelde over van mijn Canon 70-200 2.8 IS II - omdat het niet lang genoeg leek op mijn full-frame Canon 5D MKII. Ik schakelde over naar mijn Tamron 28-300 voor meer bereik. Eerlijk gezegd wou ik dat ik een 400 mm of langer had. Ik vond het vreselijk hoeveel bijsnijden ik moet doen bij de nabewerking.
- Foto kort nadat de maan opkomt. De maan heeft de neiging dramatischer te zijn en lijkt groter als hij over de horizon komt. Door de nacht zal het langzaam kleiner lijken. Ik was maar een uur weg, dus ik heb dit zelf niet waargenomen.
- Regels zijn bedoeld om te worden overtreden. Enkele van de interessantere afbeeldingen hieronder waren het resultaat van het niet volgen van de regels, maar door het gebruik van creativiteit.
Naarmate de dag vorderde, deelden fotografen hun maanfotografie toen het donker werd in hun deel van de wereld. Eerst Australië, Nieuw-Zeeland en Azië, dan Europa, dan de Verenigde Staten en Canada. Als je een van de gelukkigen was met een heldere lucht, hoop ik dat je de kans hebt gehad om de maan te fotograferen en je foto's in kunst te veranderen. Voor degenen die wolken tegenkwamen of die niet over de juiste apparatuur beschikten, wilde ik enkele foto's delen die zijn gemaakt door klanten en fans van MCP Actions.
foto door BrianH Photography
De twee foto's direct hierboven zijn gemaakt door Brenda Foto’s.
foto door Mark Hopkins-fotografie
foto door Danica Barreau-fotografie
foto door Klik. Gevangen nemen. Creëer. Fotografie
foto door Little Moose Photography
foto door Ashlee Holloway Photography
foto door Allison Kruiz - gemaakt door meerdere foto's - samengevoegd tot HDR
foto door RWeaveNest Photography
foto door Noordelijke Accentfotografie - gebruikte dubbele belichtingen en gecombineerd in nabewerking
foto door Jeffrey Buchanan
En tot slot ... twee van mijn foto's. Zelfs met het statief en de ontspanknop was het erg winderig, en dat droeg bij aan relatief zachte beelden. Als ik het opnieuw moest doen, zou ik ook een langere lens huren. Anderen kregen betere close-ups dan ik… Maar hier zijn mijn twee meer artistieke interpretaties, dankzij fotografie, photoshop en photoshop-acties.
De onderstaande opname eigenlijk twee foto's. De maan was te zien vanuit mijn achtertuin, die nogal saai was. Dus combineerde ik de maan vanuit de achtertuin met een foto toen de zon onderging in mijn voortuin - ik gebruikte mengmethoden in Photoshop in plaats van de maan op de afbeelding rond elke tak te moeten maskeren en schilderen. Ik heb ook de nieuwe gebruikt Fusion Photoshop-acties (One Click Color) om de geïntegreerde foto te bewerken.
Mijn volgende toneelstuk was om de maan als textuur te gebruiken. Ik vond een oud bloemenbeeld en plaatste de maantextuur erop met de Gratis actie van Photoshop Texture Applicator. Ik heb de mengmodus Zacht licht gebruikt en de dekking teruggebracht tot 85%. Onthoud dus dat je je foto's kunt gebruiken om de maan ook als textuur op je afbeelding te schilderen. Gewoon weer een leuke manier om kunstwerken te maken.
Als je de maan hebt geschoten, plaats dan je afbeeldingen in webformaat in het commentaargedeelte hieronder. 500 afbeeldingen werden ter overweging naar mij gestuurd, dus ik kon ze niet allemaal kiezen en probeerde ze af te wisselen. Deel gerust uw instellingen en hoe u de opname heeft gemaakt, zodat dit een naslaggids voor de toekomst kan zijn.
Geen reacties
Laat een bericht achter
U moet ingelogd een reactie plaatsen.
Recente Nieuws
Ik nam een aantal van de typische getextureerde maan in een zwarte luchtfoto, maar ik nam ook deze. En hoewel het niet zo scherp is, vind ik het zeker interessanter. {Panasonic Lumix DMC-FZ30 ISO 100 f10 1/100}
Prachtige foto's! Hier is de mijne. f 11, ISO 100, 195 mm, 8 seconden.
Dit is gemaakt met een statief en een belichtingstijd van 1 seconde. Iso was 100 en ik onderbelichte een derde van een stap. Ik vond het leuk hoe de details in de lucht eruit kwamen. Ik hield ook van de combinatie van kunstmatig en natuurlijk licht. Het is niet zo scherp, maar het is sfeervol. De laatste fase in de verwerking was MCP's Touch of Light / Touch of Dark.
Ik heb zelf nogal wat maanopnames gemaakt… sommige net toen ze aan de horizon kwamen, maar deze vond ik het leukst. Dubbele belichting en gecombineerd in nabewerking met CS5. (Canon EOS Digital Rebel Xsi, ISO 1600, f4.5, 1/20, EF-S 55-250mm f / 4-5.6IS - Brandpuntsafstand 79 mm)
mijn gefotoshopte versie van de supermaan, ik kon de foto er niet van krijgen omdat het 1 uur bergtijd was toen de maan super was !! dus ik nam deze foto om ongeveer 10 uur toen het gewoon normaal was. mijn eerste keer dat ik de maan fotografeerde, dus het kostte me nogal wat foto's, maar uiteindelijk kon ik het maken met alleen mijn 30 mm promaster. Ik wou dat ik een telelens had. ik besloot het een beetje te bewerken omdat het eruitzag als een gewone maan ...
Waarom heb ik dit allemaal niet VÓÓR gelezen, maar ik ben nog steeds blij met wat ik heb gekregen.
Bedankt voor de tips! Ik nam een fatsoenlijke maan op een heldere zwarte luchtfoto, maar na het lezen besloot ik een textuur toe te voegen om een vleugje kleur aan de foto toe te voegen. Ik vind deze bewerkte versie veel leuker. Bedankt voor het idee 🙂
Hier is mijn maanfoto. Ik ben vrij nieuw in fotografie en daarom had ik alleen mijn 70-300 mm 1: 4.5 kitlens. Ik had de ISO ingesteld op 1600 (nam dit voordat ik je bericht las) f 4.5, sluitertijd 60. Nog steeds aan het leren en nog aan het sparen voor mijn 70-200 mm lens.
Al uw regels zijn logisch, behalve die over f-stops. De hyperbrandpuntsafstand van ALLE lenzen is niet groter dan ongeveer tienduizend voet. Dat betekent dat zelfs een lens van 500 mm alles meer dan twee mijl in focus heeft, en de maan, zelfs dichtbij, meer dan twee mijl. Kortere lenzen hebben een kortere hyperbrandpuntsafstand. U offert dus sluitertijd op voor niets dat boven f / 4 of f5.6 komt. En zoals je al eerder zei, wil je een redelijk korte sluitertijd hebben. Deze foto is twee foto's achter elkaar als een HDR ”, î het maandetail gelaagd op Pikes Peaks 'Sentinel Point. Door de sluitertijd te veranderen, kreeg ik details in zowel de maan als de berg.
Russ, interessant ... ik had er niet zo over nagedacht. Dus je zegt dat je moet fotograferen op f4 en toch een zo scherp mogelijke foto krijgt voor een close-up van de maan? Ik zal dit de volgende keer experimenteren en testen, maar het is logisch wat je zegt en ik waardeer je bijdrage, Jodi
Ik heb veel foto's gemaakt, maar vind deze het beste.
#2
In het begin waren mijn instellingen helemaal verkeerd, daarna controleerde ik de instelling van maanopnamen op Flickr, toen kwam ik dichter bij wat ik wilde. Ik wou dat ik meer had genomen met een achtergrond of voorgrond. Nikon D80-Sluitertijd: 1/125, f / 9, ISO 200, 135 mm. PS. Ik ben aan het sparen voor een 400 mm-lens 🙂
Geweldig bericht Jodi, en bedankt voor het gebruik van mijn foto! Er zijn een paar GEWELDIGE hier en ze zijn allemaal gewoon fantastisch! Goed gedaan allemaal! Ik heb een Facebook-notitie gemaakt over hoe ik mijn foto heb gemaakt als iemand geïnteresseerd is.https://www.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=149507165112348&id=110316952364703
Markeer - bedankt voor het opnemen van een notitie over hoe u de uwe hebt bereikt. En bedankt dat je hier deel van uitmaakt, Jodi
Het instellen van de meterbelichting op de plek is handig bij het fotograferen van de maan, het stelt je in staat om de details van de maan vast te leggen en elimineert het wazige gloeiende baleffect.
Jodi… Russ heeft gelijk, maar het is ook belangrijk op te merken dat niet alle lenzen noodzakelijkerwijs het scherpst zijn bij F / 4 of F / 5.6, vooral kitlenzen en goedkopere lenzen die amateurs of ami-profs gebruiken. Zelfs de goedkoopste lenzen zullen waarschijnlijk scherp worden bij F / 9 tot en met F / 16, dus door het diafragma te verkleinen, KAN je duidelijkheid opofferen. En door naar een kleinere opening te gaan, BENT u echt aan helderheid. Ik betwijfel ten zeerste dat al uw lezers $ 15,000 300 mm-lenzen fotograferen, dus het grotere diafragma is ERG belangrijk om de helderheid te behouden.Zelfs mijn BESTE Nikon 50 mm F / 1.4D terwijl hij scherp is bij f /1.4 is MEGA-scherp bij F / 11, en dit geldt voor het hele spectrum van lenzen.
Mark, dat is een goed punt. Klinkt logisch. En ik waardeer het dat je meeweegt en dat uitlegt. Als portretschieter gebruik ik snel f2.2 of zelfs 1.8 om een heel klein deel in focus te krijgen, en een groot deel van de achtergrond te vervagen, enz. Maar de maan is niet dichtbij zoals mijn onderwerpen. En dat klopt dat lenzen niet allemaal scherp zijn, wijd open, of zelfs maar dichtbij. Ik gebruik om die reden vaak 2.2 op mijn lenzen die opengaan naar 1.2. Ik heb hiervoor een tamron 28-300 gebruikt. Aangezien je zo goed geïnformeerd lijkt, als je dit leest ... kun je uitleggen waarom de close-ups van de maan, zelfs met perfecte belichting, zo korrelig leken bij ISO 100-400 op een 5D MKII? Ik kan niet beslissen of het gewoon was dat ik erbij kwam, of dat het een ander fenomeen was dat ik niet kan bedenken. Dit is trouwens een goede les voor dit alles, alleen omdat je goed geïnformeerd bent over een onderwerp, zoals ik met Photoshop ben, leren is nooit klaar. Wees NOOIT bang om te zeggen wanneer u het mis heeft of een onderwerp niet volledig kent. Vraag en leer! Jodi
Geweldige tips, Jodi! Dit was eigenlijk mijn eerste poging tot een moonshot en ik denk dat het goed is uitgekomen. Ik waardeer het echt dat je het toevoegt! Vanwege mijn locatie kon ik geen foto maken van de enorme maan die over de horizon kwam en moest ik wachten tot hij verder naar boven en kleiner was. Ik wist dat ik wat voorgronddetails (bomen / gebouwen) wilde als referentie, maar de maan was zo helder dat dat een behoorlijke uitdaging bleek te zijn. Ik moest twee foto's samenstellen die met verschillende belichtingen waren gemaakt om de wolk- en boomdetails en de maankenmerken te krijgen. De achtergrond is ISO 400, f / 4, 1/3 sec belichting. De gedetailleerde maan bovenaan heeft een belichting van 1/200 sec. Ik zou zijn blijven proberen met een lagere ISO om een deel van de ruis te verwijderen, maar ik bevroor mijn keester! Ik zal dit zeker nog een keer proberen!
Jodi… ten eerste, je hebt ABSOLUUT gelijk… ongeacht hoeveel jaar ervaring in wat dan ook, we leren allemaal voortdurend. Er zijn GEEN domme vragen of 'mislukte' pogingen. Alleen meer leren en groeien, en daarvoor ben ik blij dat ik je blog / FB-pagina heb gevonden. Ik heb genoten van de samenwerking van ideeën. Zelf een paar dingen opgepikt en (hopelijk) een beetje bijgedragen. Dat gezegd hebbende, uw vraag: een vraag die ik mijzelf heb afgevraagd en waar ik geen definitief antwoord op heb. Er spelen nog andere factoren een rol in een maanbeeld, net als bij elke andere astrale fotografie: de afstand tussen je lens en het onderwerp en wat er tussenin ligt. In dit geval miljoenen kilometers met miljarden met vocht gevulde luchtdeeltjes. Een gebied met een hoge luchtvochtigheid zal de helderheid beïnvloeden doordat licht door vochtdeeltjes wordt gebroken. (daarom fonkelen sterren in de winter) Die breking kan helderheidsproblemen veroorzaken. Andere deeltjes in onze atmosfeer kunnen ook invloed hebben op licht, zoals smog, rook, lichte wolkwaas, enz. Maar verder weet ik het niet zeker, want ik heb in een tijd van het jaar een aantal behoorlijk verbazingwekkend gedetailleerde afbeeldingen van de maan gezien. Ik had veel MINDER duidelijk verwacht. Het kunnen ook de gebruikte lenzen zijn. Dit is een onderwerp dat ik nog steeds aan het onderzoeken en experimenteren ben, en ik zou graag samenwerken met een of meer mensen!
Oh, ik wilde ook meewegen op Danica's schot boven deze! Eerste keer geschoten? Fabelachtig gedaan! Je zou heel trots moeten zijn op dat schot! Goed gedaan Alle afbeeldingen die Jodi heeft geselecteerd, zijn geweldig ... ik vind het geweldig om de verschillende perspectieven en interpretaties te zien.
Geweldige tips! Ik dacht er niet aan om de Sunny16-regel toe te passen, ik wou dat ik dat had gelezen voordat ik eropuit ging om foto's te maken! Mijn grote tip voor nachtfotografie is: gebruik altijd een STATIEF. Ik was in Portsmouth, NH toen ik deze nam. Ik ontdekte met mijn bracketing dat veel van mijn foto's op zonsopgangen leken in plaats van op maanopkomsten!
Ik wil iedereen bedanken voor alle info. We gingen zaterdag uit in afwachting van de opkomst van de maan en dit is mijn beste kans. Statief, statief, volgende keer statief. En het was winderig. Het kwam rood aan, maar niet zo donker of fel rood, maar ik kon me met mijn beperkte kennis niet op de werkelijkheid concentreren.
Gemaakt met mijn Canon 50d & 70-300IS USM-lens uit de hand (was vanavond lui, maar nu wou ik dat ik het statief had gebruikt!) Instellingen: ISO 100 300mmf / 9.01 / 160
Ik ben hier een beetje traag in, maar het volgt het maanthema.
Helaas hadden we een storm die door de woestijn trok, dus ik kon de maan niet fotograferen totdat deze door de wolken brak. En zelfs toen was het niet spectaculair. Ik moest een beetje creatief worden op scène met een zaklamp. En daarna nog meer plezier met nabewerking. Technische details: belichting 36 seconden bij f / 7.1, brandpuntsafstand 18 mm, ISO 100
Zeer coole afbeeldingen van de maan aan de horizon. We hadden die nacht een hoop wolken, dus ik moest wachten tot het hoger aan de hemel was, en toen probeerde het het tussen de wolken op te vangen. Ik heb een paar van de maan aan een zwarte lucht, maar ik hou echt van deze opname waarbij je het licht van de maan gewoon achter de wolken kunt zien gluren. (Canon Rebel T2i, EF70-300IS, brandpuntsafstand 70 mm, ISO 800 f14 6.0 seconden)
Ik heb dit niet te zien gekregen, dus ik heb echt genoten van het bekijken van alle mooie foto's, en ook die in de reacties. Enkele zeer getalenteerde mensen volgen deze blog. Bedankt voor het delen. Helen x
Zou er graag een willen winnen!
Ik zou de foto van mijn grootvaders handen hebben, aangezien ik hem onlangs de afgelopen herfst ben kwijtgeraakt, en ik had het geluk een foto van zijn handen te hebben gemaakt met het vele jaren van hard werken en liefde. Ik koester deze afbeelding en zou heel graag een grote galeriewrap in mijn kantoor willen hangen.
De maan gisteravond was prachtig thuis, en ik herinnerde me dat ik deze tutorial / artikel las. Het was ongeveer 10 uur en we zaten bij het zwembad te kletsen met vrienden; Ik kon er niets aan doen, dus ik pakte mijn statief, Nikon D30 en Nikkor 90-70 mm 300-4.5G lens om het te proberen ... instellingen bij ISO 5.6 2000 mm f / 300 6.3/1 De tips hebben me echt geholpen de essentie vast te leggen van de maan, uit mijn deel van de wereld. Nadat ik het artikel sinds maart niet had gelezen en vanmorgen terugkwam om het opnieuw te bekijken, realiseerde ik me dat ik deze tips had gevolgd: # 2000, 1, 2, 4, 6 en 7-10. Ik kon niet te creatief worden met wat er om me heen was, silhouetten, wolken, enz. Omdat het een heldere lucht was, LOL! Ik heb het met een hoge ISO gemaakt, in plaats van een, ik was het helemaal vergeten, maar het werkte voor mij deze keer. Nogmaals bedankt voor de tutorial, hou van ze!
Close-up van de maan 4 mei 2012
De maan lijkt misschien groter en dramatischer aan de horizon, maar hij is niet echt groter. Het is slechts een optische illusie dat de maan groter lijkt aan de horizon. Maak een foto van de maan aan de horizon en het zal je verdrietig zijn als je naar de afbeelding kijkt, dat de maan niet eens zo groot lijkt als toen je hem met je ogen bekeek.
Denk eraan om vibratiereductie op de lens uit te schakelen als u een statief gebruikt!
Hier is de mijne 🙂
Hier is een samengestelde opname van de supermoon in 2011. Ik dacht dat je het misschien leuk zou vinden. Ik heb de maan geschoten met een Canon 7D met een Tamron 70-200 mm. De belichtingstijd was 6 seconden bij f / 16. Zoiets.
Super Moon 5 mei 2012 - Sony A350 DSLR
Mijn eerste poging tot meervoudige belichting van de maan en de lucht. Zie meer op mijn facebookpagina.Raq A Bye Photography
Gisteravond gemaakt met mijn Nikon D3000 met Nikor 55-200 ISO 100 f / 5.6.
dit is mijn tweede poging tot maanfotografie, maar ik kon de wolken niet krijgen zoals sommige van bovenstaande afbeeldingen deden….
Hallo allemaal, hier is de laatste supermoon in Melbourne, Australië. Vorige maand genomen, 2 foto's… een gefocust op de maan en de andere gefocust op mijn vriend en vervolgens gecombineerd in Photoshop.
Ik moest uiteindelijk het statief gebruiken 🙂 Bedankt voor je tips / suggesties !! Dit was mijn eerste poging en ik ben best opgewonden !! Dank u! 🙂
Vanavond. 100-400 L ISO 100 f / 13 1/20
Voor de maan erboven (geel) Sorry, gemaakt met Canon 5D Mark II RAW - comprimeer jpg hier. Beeldstabilisatie (UIT) Autofocus, geen statief. Gebruikt de bovenkant van mijn auto met de opgezette dolfijn van mijn dochters die de lens ondersteunt op 400 mm.Ik fotografeer meestal met een statief en mijn afstandsbediening. Er is een proces in Photoshop dat het stapelen van afbeeldingen wordt genoemd en waarvan wordt verondersteld dat het een beetje opruimt. Hier is nog een foto van de volle maan onlangs op 7-20-13. (hieronder) ISO 800 f / 5.6 1 / 1250sec RAW dezelfde camera en lens, maar opgenomen in zwart-wit.