Utvalgte produkter
-
Salg!
-
Salg!
-
Salg!
-
Salg!
Viktige Photoshop-handlingerNyfødte nødvendigheter ™ Nyttfødt babyredigering Photoshop-handlingssett
$29.00 -
Salg!
-
Salg!
-
Salg!
-
Salg!
Har du lurt på hvordan du kan forhindre at klientene mine skriver ut de digitale filene jeg deler på nettstedet eller bloggen min? Jeg får flere e-poster om dette hver uke.
Her er seks måter å forhindre tyveri av bildene dine fra kundene dine pluss fordeler / ulemper med hver.
- Reduser oppløsningen og størrelsen på bildene - 72ppi og med lavere jpg-kvalitet. Problemet med dette - er at de fremdeles kan kopiere og lagre dem. Og de kan dele dem på nettet. De bestemmer seg kanskje også for å skrive dem ut til tross for lav kvalitetsinnstilling. Så hvis de deler bildene med andre, vil de ikke se det beste arbeidet ditt.
- Bruk MCP Magic Blog It Boards - Nettstørrelse Storyboard Photoshop-handlinger. Ikke bare er disse ikke-standardiserte utskriftsstørrelsene, så de ville være vanskeligere å skrive ut, de har lav oppløsning - og bildene er mindre siden mange går inn i en blogg-tavle. Den eneste ulempen er hvis du ikke ønsker en collage. Disse kommer med merkestenger og kan også være vannmerket.
- Vannmerke bildene dine - du kan bruke GRATIS vannmerke Photoshop-handlinger her og legg til et vannmerke hvor som helst på bildet (i et hjørne eller mer tydeligvis på tvers av bildet). På denne måten får du full kreditt hvis de deler eller skriver ut. Ulempen er at bildet ditt har distraksjonen av et vannmerke. Du kan til og med tilby å gi bilder med lav oppløsning med vannmerke og nettstedsmerke med det eneste formål å bruke på deres Facebook, My Space og andre sosiale medier. Dette kan bare gi deg flere forretninger.
- Høyreklikk beskytt bloggen eller nettstedet ditt - eller bruk flash. Dette gjør det vanskeligere å stjele bilder. Men ... ikke lure deg selv. Det kan fortsatt gjøres. Det er mange programmer som kan brukes til å ta skjermbilder som omgår høyreklikk deaktiveres. Du får de samme ulempene som nummer 1 da - ettersom bildene ville skrevet dårlig ut, men det kan ikke avskrekke kunden. Da kan du se dårlig ut.
- Gjør digitale filer tilgjengelige for kjøp. Dette er veldig kontroversielt, men vokser i popularitet. Du kan tilby lave og / eller høyoppløselige filer til kundene dine. Ikke selg deg selv kort. Hvis du velger dette alternativet - sørg for at du selger dem til en pris der du tjener pengene du trenger for å drive virksomheten.
- Sørg for at kundene dine kjenner reglene. Noen mennesker skjønner ærlig talt ikke at de ikke bare kan dele bildene, skrive dem ut eller legge dem ut uten tillatelse. De føler kanskje at de har betalt hundrevis av dollar for en øktavgift, og de "fortjener" å dele eller skrive ut noen få. Hvis det ikke er greit med deg, MÅ de få beskjed om det. Vurder å ha det som en del av kontrakten med dem - forklar vilkårene og betingelsene. La dem godta disse.
Jeg vil gjerne høre hvordan du takler tyveriforebygging av bildene dine. Vennligst kommenter nedenfor for å dele dine ideer og tanker om dette emnet.
Postet i Forretningstips, Tips om Photoshop
Ingen kommentarer
Legg igjen en kommentar
Du må være logget inn å poste en kommentar.
Seneste innlegg
Jeg bruker en kombinasjon av lav oppløsning og vannmerke. Jeg finner fordelene med at folk deler selv om de truer med å stjele. Jeg annonserer ikke mye, og sosiale nettverk har blitt brød og smør. Jeg gir også filene på cd etter et par uker med å dele dem på facebook og blogg. Jeg vurderer å endre dette, men jeg har også hatt så mange kommentarer om klienter som ønsker filene til mange bruksområder.
Å overvinne et høyreklikk er enda enklere enn du forestiller deg. Ingen programmer nødvendig. Et raskt google-søk kan gi deg en lenke til en veldig enkel javascript-kommando som gjør det mulig å høyreklikke.
Høyreklikk-programvare hjelper (men bare litt) - med programvaren for skjermopptak som er tilgjengelig i disse dager, er ikke høyreklikking engang nødvendig. Som sådan gidder jeg ikke det.
Siden kundene mine betaler meg for å ta bildene deres, anser jeg ikke at de bruker disse bildene som "tyveri". Tyveri tar noe uten å betale for det. (Jeg mistenker at dette også er hvordan kundene mine ser det). Det er internett, og å legge ut bilder på nettet mens du også forventer at de skal forbli 100% under din kontroll, er både idealistisk og urimelig. Min løsning: deling av bilder på bloggen min først, vannmerket. Siden dette er det første utseendet klienter får, har de en tendens til å gjøre disse bildene til deres Facebook-profilbilder. Øyeblikkelig annonsering = Bra for meg. Kontrakten min spesifiserer også hva som kan gjøres med bildene, noe som stort sett er noe som helst å selge dem på nytt. Jeg har snudd det i hodet mitt noen ganger og ser ikke ut til å komme på noen jordskjelvende tragedie som ville oppstå hvis kundene mine brukte bildene de betalte meg for å ta.
On Screen Capture ... På en PC er alt du trenger å gjøre å trykke på “PrtScn” -knappen, åpne PS, Ctrl + N, Enter og lime inn. Jeg kan begynne å sette vannmerkeopphavsrett over hele mitt hater å gjøre det, men virker som den beste måten å beskytte arbeidet mitt på.
Jeg hater vannmerker, og de kan fotoshoppes hvis noen virkelig vil ha bildet. Din beste innsats er lav oppløsning.
Jeg har hørt mye om TinEye i det siste. http://tineye.com/ Det er et verktøy for omvendt bilde. Det er et interessant verktøy for å finne bildene dine på nettet.
Jeg må sjekke det tineye-området. Jeg må si det - lav oppløsning stopper deg kanskje ikke - jeg mener det vil være hvis utskriften blåses stort. Men prøv å skrive ut en 4 × 6 fra et nettbilde (lav oppløsning). Det fungerer - jeg prøvde det nylig, og selv om det ikke var så skarpt som høyoppløselig, var det ganske nært. Jeg må kanskje eksperimentere med større for å se hvor høyt det kan skyves. Å utdanne kunden din er en veldig god idé, og hvis de er ærlige mennesker, vil de respektere reglene og retningslinjene dine, men de trenger å kjenne dem. Hvis de ikke er ærlige - kan KARMA få dem.
jeg har ofte slitt med denne. Jeg gikk frem og tilbake om å tilby CD-bilder - jeg tilbyr ikke lenger digitale filer @ denne gangen. jeg tilbyr heller ikke utskrifter som er mindre enn en 5 × 7, med mindre de er trykt i en spiralbundet flippbok med en tekstur påført. og selvfølgelig må de signere en avtale med den forståelse at de vet at reproduksjon av bildene mine ikke vil skje uten skriftlig samtykke. så langt som å stjele gjennom nettet. Jeg vannmerker alltid og holder det lavt, men som de ovennevnte har sagt, hvis de vil ha det dårlig nok, vil de ta det uansett.
Jeg sier hvorfor slåss det. Gi kundene det de vil ha, det er en vellykket forretningsmodell. Du kan selge en utskrift til noen, og de kan bare skanne den og trykke den på nytt, legge den ut på nettet osv., Hvordan deler du dine egne personlige bilder? online selvfølgelig, e-post, sosiale nettverk osv... hvorfor frata kundene dine å gjøre det? Hvorfor sette deg i posisjonen til å være den ”dårlige fyren” når du må kontakte dem for at de ikke kan bruke det bildet på FB? Det er mulig de husker den lille negativiteten mer enn noe annet.
Uansett hvilken tilnærming man tar, hvis noen er besluttsomme nok, finner de bort. Jeg visste om en gal som fikk bevis tilbake fra bryllupet sitt, skannet dem alle sammen inn, bestilte det hun hadde sagt ja til fra fotografen, men deretter laget en zillion flere utskrifter fra skanningene. Yeesh. Siden jeg ikke er "i biz", vil jeg bare legge til at jeg favoriserer folk som tilbyr meg muligheten til digitale utskrifter eller å få en cd for fremtidig bruk. Men jeg budsjetterer og planlegger å kjøpe utskrifter jeg * vet * jeg vil ha fra fotografen. Akkurat som jeg forventer at noen skal betale meg for produktet / arbeidet mitt. Jeg liker muligheten for digitale utskrifter for fremtidig bruk, for eksempel utklippsbok der jeg kan klippe / beskjære bildet eller bruke det i et digitalt oppsett. Jeg ville aldri drømme om å skrive ut 30 av dem og sende dem ut. Eller legge dem ut på nettet slik at alle kan se dem. Jeg forventer også at hvis jeg skal kjøpe digitale / cd-versjoner, betaler jeg en premie for det. Virker bare rettferdig.
Jeg bruker en rekke av disse metodene. Jeg har laget nettstedet mitt så kan ikke høyreklikke og lagre. Jeg vannmerker hvert bilde (unntatt personlige ting) og lager dem til 72 ppi. Jeg tilbyr også mine digitale filer til salgs. De er litt dyre, men fremdeles tilgjengelige. Når det er sagt, har jeg fortsatt folk som stjeler bilder.
Jeg ble bedt om å holde bilder på 72 ppi, men også å sørge for at pikslene holdes nede (f.eks. 500 x 750).
Jeg bruker en kombinasjon av vannmerke og lav oppløsning. Jeg vet at kundene mine har tatt bildene og lagt dem ut på deres facebook / myspace-sider, men jeg har også kunder fordi de har sett arbeidet mitt på vennersidene. Jeg tilbyr en lavoppløselig plate av galleriet som en gratis gave når kundene bestiller.
Min beste markedsføring kommer fra bildene utenfor bloggen min. Jeg forteller kundene mine at de gjerne kan kopiere bilder fra bloggen kun til nettbruk. De vil legge bildene til sine egne blogger og facebook. Fordi jeg har mitt vannmerke på det, får jeg mange treff til web-listen min og mange henvisninger. Pluss at kundene mine elsker å høre kommentarer fra vennene sine på facebook. Elsker det, og jeg føler det er et flott verktøy hvis kunder er villige til å holde seg til reglene. 🙂
Jodi, jeg har nettopp opplevd dette. Denne uken gikk jeg til et hjem som fikk mine små vannmerkefiler blåst opp til 8x10s og innrammet i noens hjem. Det var helt forferdelig å se arbeidet mitt vises så dårlig. Jeg hater å måtte sette et vannmerke i midten, men jeg antar at hvis du ikke vil at dette skal skje med deg, er det hva som må gjøres. Takk for at du delte!
Før vi skyter, deler jeg opphavsrettspolitikken med klientene mine og ber dem signere at de forstår. Jeg følger også opp med hvor hyggelig jeg er hvis de bare spør. Jeg er alltid glad for å gi et vannmerket bilde til en klient for nettbruk eller for å delta i en konkurranse osv., Og jeg forteller dem det. Jeg ga dem beskjed om at utskrift av utskrifter på nettkvaliteten min representerer meg dårlig og vil føre til at jeg må heve prisene.
Jeg er enig med JodieM om viktigheten av å utdanne klienten og få dem til å signere en spesifikk avtale angående copyright (de signerer en modellutgivelse nå, men jeg vil ha noe på skanning / facebook.) Jeg antar at jeg ikke forstår blasí ©-holdningen. av de som sier "det er ikke så farlig eller det stjeler ikke" når noen skriver ut kopier av et bilde de har kjøpt ... så hvis noen skriver ut femten 5 × 7-er i stedet for å kjøpe dem ~ som ikke tar bort virksomheten din? Jeg kan tenke meg et par ting jeg vil kjøpe med 225+ dollar, inkludert Jodis handlinger! Hvis de ikke ble fortalt, er det kanskje en ting ~ men hvis en klient gjør det etter å ha signert en avtale, kan jeg ikke si at jeg vil være engstelig i å gjøre forretninger med dem igjen. Bare min mening.
Jeg ble overrasket en dag da jeg logget inn på Facebook for å se praktisk talt alle bildene jeg hadde lagt ut for en klient i galleriet deres, kopiert og lastet opp. Jeg var ganske forstyrret i starten, og er fremdeles ærlig, men jeg fikk noen henvendelser fra det, noe som var bra, men jeg vil heller at de ikke gjør dette. Neste gang vil jeg gjøre det et poeng å være veldig tydelig med retningslinjene (gjenta det igjen og igjen!) Før jeg legger ut et galleri!
Fra et kundeperspektiv, husk at bildene er en del av kundenes minner - bryllupsbildene, familieportrettene osv. Er dyrebare øyeblikk i tid for kjære og / eller hendelser. Klienter ser ikke bildene som bare produkter de betaler noen for å produsere; i stedet ser de på dem som verdsatte eiendeler og er veldig følelsesmessig knyttet til dem og føler eierskap over dem. Jeg tror en annen del av koblingen er at de fleste har et digitalt kamera der de kan ta bilder selv og skrive ut bildene billig. Når de overleverer en stor sjekk for at noen skal ta bildene, er det forståelig hvordan de vil føle noe eierskap over de resulterende bildene, spesielt når de er av seg selv og / eller kjære. Og det er vanskelig for dem å legge tankene rundt det faktum at de må betale hundrevis mer for noen få utskrifter, og de har ikke friheten til å legge ut eller trykke dem slik de vil.