Ellie og Jenna vil vite ... Foretrekker du dem i farger eller svart / hvitt (og hvorfor?)

Type kategori

Utvalgte produkter

I går brukte jeg et flatt jern på håret til Ellie og Jenna for første gang - de ble forelsket - og lot meg til og med ta bilder! Så i dag da jeg redigerte, prøvde de å avgjøre om de foretrekker svart-hvitt eller farge. Ellie sa til meg: "Kan du legge ut noen av disse på bloggen din og spørre leserne dine?" Hvordan kan du slå ned en søt 1-åring. Så her er de. Gi meg beskjed (og spesielt Ellie og Jenna) om du foretrekker svart-hvitt eller farge - og hvorfor?

Takk for at du spiller sammen - de kommer til å bli veldig glade!

Jodi
 

MCPAksjoner

Ingen kommentarer

  1. Melissa I mai 18, 2009 på 9: 21 am

    Jeg bruker elementer for kostnadssaken for nå, det kan gjøre mye mer enn noen tror det kan. Kanskje jeg liker utfordringen, men virkelig var det å skaffe kameraet og objektivet jeg vil ha eller photoshop creative suite? Jeg gikk etter utstyret først.

  2. Tilbakemelding I mai 18, 2009 på 9: 33 am

    Jodi, jeg er veldig glad i photoshop, men jeg tror virkelig at elementene for de fleste er helt greie. Spesielt for prisen. I motsetning til de fleste andre billige fotoredigeringsprogrammer, kan du bruke elementer for mer grafisk redigering, i stedet for bare fotoredigering. Dette kan være morsomt for noen mennesker. I motsetning til deg lærte jeg photoshop først og deretter prøvde elementer, og jeg er fortsatt en fan av elementer. Selvfølgelig er jeg ikke profesjonell, så jeg kjenner fremdeles ikke noen photoshop bjeller og fløyter, men en dag tar jeg et kurs! Takk for innlegget.

  3. Melinda I mai 18, 2009 på 9: 50 am

    Jeg brukte Elements inntil nylig da jeg ble mer seriøs om redigering, og jeg ønsket virkelig å kunne bruke flere verktøy og handlinger som Elements kunne tilby. Jeg tok en Photoshop-klasse på en lokal høyskole og så aldri tilbake. Full photoshop er fantastisk.

  4. MariaV I mai 18, 2009 på 10: 02 am

    Jeg har aldri brukt Elements, og med mindre noen gir meg en overbevisende grunn til det, vil jeg sannsynligvis ikke.

  5. Jill R. I mai 18, 2009 på 10: 02 am

    Jeg brukte Elements 6 i nesten 2 år. Jeg synes det var flott å kutte tennene på. Nå som jeg bruker CS3, vil jeg ikke gå tilbake! Imidlertid må jeg si at fordi jeg måtte bruke Elements, fikk det meg til ikke å stole på handlinger så mye for redigeringen min. Jeg tror det har gitt meg en bedre forståelse av hvordan jeg bruker de forskjellige verktøyene ... men også når en god handling virkelig kan / bør brukes. Jeg fikk nettopp CS4 i går kveld og har ikke lastet den opp til datamaskinen min ennå! 🙂

  6. Laurie I mai 18, 2009 på 10: 02 am

    Jeg lærte på Elements 6.o og nylig oppgradert til CS4 (da Adobe hadde oppgraderingen til $ 299). Først hatet jeg CS4, men jeg hater endring. Nå elsker jeg virkelig handlinger som jeg ikke kunne bruke med Elements, så vel som å lære å bruke justeringslagene. Takk Jodi for alle tipsene du tilbyr!

  7. Keri I mai 18, 2009 på 10: 58 am

    Jeg hadde Elements i omtrent 6 måneder og skjønte raskt at jeg hadde vokst ut av det. Jeg liker CS2 fordi jeg kan bruke Actions. Og ikke så mye å bruke ANDRE MENNESKES handlinger, men å lage mine egne. Stol på meg, hvis du redigerer til og med 100 bilder for en klient, setter du opp spesifikke handlinger for å gjøre ting som vannmerke og nedbemanning for nettet, HELE FORSKJELLEN I VERDEN. Handlinger vil forandre livet ditt. Jeg er helt fornøyd med CS2 og har ikke noe ønske om å oppgradere, men jeg skyter også med en Canon 30D. Hvis jeg oppgraderer kameraet mitt, som jeg snart vil gjøre, må jeg også oppgradere Photoshop fordi CS2 bare har Camera Raw-støtte for 30D. Adobe du SUGER for det BTW !!!!!

  8. Keri I mai 18, 2009 på 10: 59 am

    Også - Elements har ikke kurver. Kurver er et flott verktøy !!!

  9. Keith G. I mai 18, 2009 på 11: 00 am

    Hva med Lightroom? Jeg har hørt at det for fotografier har alt du trenger. Kan jeg bruke Photoshop-handlinger som din i Lightroom? $ 259 for Lightroom er mye bedre enn $ 639 for CS4. Det ville være flott om du kunne gjøre et lignende innlegg om Lightroom. Takk!

    • admin I mai 18, 2009 på 11: 09 am

      Keith, personlig liker jeg LR for grunnleggende Raw-redigering, men inntil de har sanne lagmasker, gir det meg ikke kontrollen jeg vil ha over bildene mine. Jeg føler også personlig at det er begrenset hva det kan gjøre når det gjelder retusjering. En gang de legger til mer - kan jeg ombestemme meg - men jeg er ganske skjev her, da jeg foretrekker mye Photoshop CS-CS4 (i det minste i mai 2009) ... Jodi

  10. Nina I mai 18, 2009 på 11: 03 am

    Jeg elsker PS, men jeg er partisk fordi jeg også bruker den til designarbeidet mitt. For de som ikke vil betale den typen penger for et program, er det et fantastisk program du kan laste ned online, kalt Gimp. Det er 100% gratis og gjør alt PS gjør. Dessverre støtter den ikke PS-handlinger, men den er enkel å bruke (noen sier mye enklere enn PS), og du kan finne mange tips og veiledninger online. Jeg brukte Gimp en stund før jeg måtte bruke PS, og jeg elsket det. Jeg bruker den fremdeles innimellom. Jeg måtte i grunn bytte til PS på grunn av jobb. Btw, vil bare si at jeg elsker nettstedet ditt! Jeg oppdaget det nylig, og det har vært så nyttig. Takk for alle de gode tipsene!

  11. Linda V. I mai 18, 2009 på 11: 27 am

    Jeg bruker Elements 7 og elsker det, for ikke å si at jeg ikke vil oppgradere til Photoshop når jeg finner en matavtale. Jeg tror Elements gjør mye mer enn folk tror, ​​minus kurver og CMYK. Jeg liker den enkle måten jeg kan sende søte e-poster til familien min, raskt og enkelt. Jeg liker måten arrangøren fungerer på. Jeg har nylig kjøpt Lightroom 2 og blir kjent. Jo mer jeg bruker den, jo mer elsker jeg den. Jeg finner noen måter å få det til å fungere med Elements.

  12. Gwendolyn Tundermann I mai 18, 2009 på 12: 14 pm

    Vi har CS2 og CS3, men vi bruker dem ikke lenger. Helt siden jeg begynte å bruke Lightroom for å redigere, ser jeg ingen grunn til å åpne alle bildene mine i de sloooooow flyttende photoshop-programmene. Jeg bruker Elements til bare noen få ting (som kloningsverktøyet) for å ta på bilder og lage lag og vannmerker, men det handler om det. Jeg elsker redigeringskombinasjonen min! Mannen min bruker fortsatt Photoshop CS3 noen ganger bare for å kunne leke med handlinger, men han begynner også å sette pris på hastigheten og lettheten til LR også.

  13. Charmaine I mai 18, 2009 på 12: 39 pm

    Jeg bruker Photoshop CS4 akkurat nå (bare oppgradert fra CS2!), Og jeg elsker det. Jeg tror jeg prøvde Elements en gang som en prøve for å se forskjellen, men jeg kunne ikke forestille meg å gjøre med mindre enn fullversjonen - og nå som jeg har CS4 som fungerer så mye mer effektivt med Macbooken min, kan jeg ikke forestille meg til og med å gå tilbake til den forrige versjonen. Jeg har mange mennesker som ber meg om å lære dem å bruke Photoshop slik at de kan gjøre de samme tingene med bildene sine som jeg gjør med mine, bare for å oppdage at de faktisk har elementer. Du kan gjøre mye med Elements, men noen ganger er de skuffet over at de ikke kan få nøyaktig de samme effektene som den fulle versjonen av Photoshop kan få.

  14. Charmaine I mai 18, 2009 på 12: 40 pm

    Å, og jeg redigerer først RAW-bildene mine med Photoshop RAW-editoren, men så ender jeg alltid med å kjøre noen få handlinger på dem for virkelig å få dem til å øke - jeg ELSKER Photoshops RAW-editor!

  15. Solfylt I mai 18, 2009 på 12: 54 pm

    Jeg gjør sannsynligvis 95% av redigeringen min i Lightroom 2 og glider bare over til Elements 6 innimellom for å gjøre noe LR ikke gjør så bra eller bruker en tekstur, etc. På dette tidspunktet fungerer Lightroom / Elements-kombinasjonen bra for meg.

  16. Paul Kremer I mai 18, 2009 på 12: 56 pm

    Jeg kjøpte Elements først og var begeistret for det! Jeg kunne ikke tro alle tingene jeg kunne gjøre med det! Etter de første få klientene mine begynte jeg imidlertid å innse at det ikke var noen måte jeg kunne ha en så langsom arbeidsflyt for hundrevis av bilder og tjene penger på det. Så lastet jeg ned prøveversjonen av CS3 og ble helt blåst bort! Handlingene, kurvene, HASTIGHETEN. Det økte arbeidsflyten min raskt til 1/4 av tiden jeg hadde brukt ... for ikke å nevne lagmasker og full kontroll over kurver, som er to av de kraftigste funksjonene i boka mi. Så kjøpte jeg Lightroom 2, og kan ikke gå tilbake. Sammen har Photoshop CS2 / 3 og Lightroom 4 gjort arbeidsflyten min utrolig rask og kraftig. Nå kan jeg redigere 2 bilde i Lightroom, og bruke innstillingene på 1 andre bilder i samme serie umiddelbart. Jeg kan ta bilder i RAW og på få sekunder eksportere hver enkelt av dem til riktig størrelse for utskrift eller nett, sammen med skjerping. Og når jeg vil ha seriøs redigeringskraft, kommer CS50. Jeg aner ikke hvordan jeg hadde klart å være profesjonell fotograf med Elements. Elements er flott for en hobbyist eller noen med 3 bilder fra ferien, men for noen som kommer hjem fra et bryllup med 100 bilder? Det vil bare ikke kutte det. :) I min bok er Photoshop CS1500 / 3 lik kraft, og Lightroom 4 er lik hastighet. Sammen er de fantastiske!

  17. Erin I mai 18, 2009 på 1: 34 pm

    Jeg bruker Elements, CS4 og Lightroom 2. Som Paul Kremer sa, er LR en utmerket forbedring av arbeidsflyten. Hvis du finner handlinger som er designet riktig, kan mange Photoshop-funksjoner "snekes" inn i Elements. I lang tid brukte jeg ingenting annet enn Elements med disse handlingene ganske tilfreds. Hvis jeg kunne finne ut hvordan jeg skulle få LAB-modus til Elements, ville jeg være ganske fornøyd. Jeg har noen få handlinger på nettstedet mitt som er Elements-kompatible, og der er mange på CoffeeShop også.

  18. Mandi I mai 18, 2009 på 2: 23 pm

    Jeg eier begge elementene 6 og Photoshop 7, og jeg bruker begge deler. Saken er at jeg bruker Elements langt borte enn jeg gjør den fulle versjonen av photoshop. Den har favoritthandlingene mine, jeg kan åpne filene mine i rå og justere bort, og det er lett å tisse. Jeg vil anbefale det hvis du har et stramt budsjett helt sikkert.

  19. Melinda Bunker I mai 18, 2009 på 10: 28 pm

    Vel, hvis du er en fotograf som meg selv, foreslår jeg at du bruker PS; Photoshop og LR Lightroom for å konvertere RAW-bildene dine og justere i LR, og ta deretter PS inn for endelig redigering. Melinda

  20. ttexxan I mai 18, 2009 på 10: 49 pm

    Jeg bruker CS4 for øyeblikket og blir gal! Jeg har en ny Mac book pro, og puten fortsetter å zoome bilder inn og ut når du redigerer !! Jeg bruker ikke en mus og foretrekker styreflaten, men dette er SINNSYN. Det skjedde aldri i CS3. Det burde være unødvendig å si at jeg har mistet CS3-disken min og har tenkt å få enda en kopi. Imidlertid finner jeg ikke CS3 hvor som helst !!!!! Hvis noen vet stedet å kjøpe eller er villige til å dele med det, vennligst gi meg beskjed! E-posten min er [e-postbeskyttet] Adobe selger ikke lenger CS3.Jeg har prøvd lightroom og flere andre programmer. Ingenting kan berøre kraften til photoshop. Lightroom har sin plass, men for seriøs redigering er Photoshop mesteren !!

  21. Livet med Kaishon I mai 19, 2009 på 12: 01 am

    Dette var nyttig og informativ :). Takk skal du ha! Håper ferien din vil hovne opp!

  22. Baily I mai 30, 2009 på 12: 06 am

    Jeg fikk et flott kamera og hadde ikke mye å bruke på redigeringsprogrammet, men jeg handlet en stund og fikk CS3 Extended for bare $ 148 dollar fra nettet til en god spesialpris! Kom til meg i boksen aldri åpen og aldri registrert! Jeg trengte ikke å bryte mellom utstyret mitt og redigeringsprogrammet mitt fordi jeg tok meg tid til å shoppe på nettet! CS3 er flott for å ta et bilde og transponere det til en annen bakgrunn, alle verktøyene er langt mer avanserte. Jeg hadde Elements 7 før, og forskjellen mellom de to er utrolig, kvaliteten på det finshed-produktet er fantastisk! Jeg tror at det er lettere å gjøre og mindre tid som tidligere, jeg kan gjøre flere bilder på kortere tid! Mer smell for pengene mine !!!

  23. kristi På juli 24, 2011 på 10: 26 pm

    Veldig informativ. Jeg skjønner at dette er en eldre artikkel, så jeg lurer bare på om elementer har endret seg ganske mye med versjon 9? Jeg liker det veldig godt og føler at jeg kan gjøre omtrent hva jeg vil med det (bortsett fra at det ikke har kurver og en kanalmikser). Jeg vil gjerne kunne lage handlinger skjønt. Det ville være så fint å gjøre et stort parti at jeg vil se ut. Fortsatt en hobbyist på dette punktet skjønt, så vanskelig å rettferdiggjøre utgiften. Jeg vil heller få en ny linse først.

Legg igjen en kommentar

Du må være logget inn å poste en kommentar.

Type kategori

Seneste innlegg