Min nye Tamron-telestabiliserte linse: 70-200 2.8 Uformell gjennomgang

Type kategori

Utvalgte produkter

Som fotograf vil du noen ganger ønske deg nye linser. En beslutning du må ta er om du skal kjøpe et objektiv fra kameraprodusenten (for eksempel Canon, Nikon, Sony osv.) Eller velge et selskap som spesialiserer seg på linser, som Tamron. Av hensyn til fullstendig utlevering har jeg fotografert bilder for en Tamron-annonsekampanje og de er en MCP-bloggsponsor. Når det er sagt, er alle meningene nedenfor mine egne.

Mitt primære kamera er et Canon 5D MKIII. Og jeg eier både Canon- og Tamron-objektiv. Jeg elsker å skyte med prime linser når jeg har tid og betingelser til å bytte linser. De hjelper deg med å oppnå jevn bokeh og uskarphet i bakgrunnen ved åpne blenderåpninger som f2.0. Ofte, selv om jeg ikke vil bære eller bytte linser til gatefotografering, reisefotografering eller livsstilsportretter. Jeg vil ha fleksibilitet. Og for meg er et skarpt zoomobjektiv med konstant blenderåpning på f2.8 perfekt.

I 2012 og 2013 har Tamron introdusert to utrolige linser i sortimentet som jeg er i ekstase å eie. Den første var 24-70 2.8 VC linse. Noen få bilder jeg fotograferte med dette objektivet mens jeg var i Australia, ble omtalt i Populær fotografi i fjor. Det andre objektivet er NEW SP 70-200MM F / 2.8 Di VC USD.

A009_horizontal-600x4241 Min nye Tamron Tele-stabiliserte linse: 70-200 2.8 Uformell anmeldelse MCP-handlinger Prosjekter Bildedeling og inspirasjon

Jeg har nylig fått linsen, og det har vært kaldt og snøhvit her. Jeg har fått e-post og Facebook-forespørsler som ber meg om mine meninger. Selv om jeg ikke har gitt linsen en fullstendig treningsøkt, tok jeg den utenfor i snøen et par snaps av datteren min og venninnen hennes. Selv om de oppførte seg dumme og belysningen absolutt ikke var ideell, tror jeg du vil kunne se skarpheten, fargegjengivelsen og bakgrunnsuskarpheten.

Shelby-and-Jenna-24-600x4001 My New Tamron Telephoto Stabilized Lens: 70-200 2.8 Informal Review MCP Actions Projects Photo Sharing & Inspiration

 På bildet over blir bakgrunnen uskarpt. Det er vanskelig å si, hvis du ikke visste, om det er snø eller sand bak henne. Øynene er skarpe, i likhet med hårviskene som blåser i vinden.

Her er mine første inntrykk på Tamron 70-200 2.8 VC-objektivet:

  • Det går fort. Det var raskt å fokusere og veldig responsivt. Det føltes veldig likt å holde Canon-versjonen som er $ 600-700 mer.
  • Det er svart - ja - selv du kan observere det fra bildene. Selv om dette høres ut som et merkelig punkt, noen ganger trekker de lyse Canon L-objektivene mer oppmerksomhet enn du vil. Også fagene “kan” føle seg mindre skremt.
  • Det er stort, men ikke fullt så stort. Alle profesjonelle dSLR profesjonelle serie 70-200-objektiver er tunge og lange. Ifølge Pop Photo er "dette 3.32 punden faktisk flere gram lettere og omtrent en kvart tomme kortere enn konkurrentene (Nikon / Canon)." Søt - hver unse og tomme teller når du bærer en linse rundt på et bryllup, et sportsarrangement, en portrettøkt osv. Uansett før du kjøper en linse som dette, kan du kanskje bruke en lang, tung linse vil prøve før du kjøper. Vekten og størrelsen skyldes den utmerkede optikken / glasset samt den solide konstruksjonen (eller det er min utdannede gjetning). I følge Tamrons nettsted er linsen 7.4 ″ og 51.9 gram. Døtrene mine tuller med meg om at disse linsene er den perfekte vekten for manualer. Um, ingen måte! 
  • Det er stabilisert. Dette er ENORM! Hvis du tar bilder uten stativ, i svakt lys eller der du trenger lavere hastigheter, hjelper stabilisering enormt. Tamrons vibrasjonskompensasjon gjør virkelig underverker.

Husk at dette i stor grad er "øyeblikksbilder." Datteren min og venninnen hennes gikk ut i 40 graders vær i kanskje 5-10 minutter for at jeg skulle ta disse bildene. De hadde på seg morsomme kostymer for en del av det. På denne tiden brukte jeg linsen, den fungerte raskt, fokuset var skikkelig på, fargene rike, og jeg var veldig fornøyd med resultatene. Jeg er absolutt ikke en "teknisk" person, og skyter ikke "objekter" og forstørrer for kanttap og andre detaljer. Det er dusinvis av nettsteder som sannsynligvis har vurdert linsen på den måten. Jeg kan fortelle deg, jeg er glad for å ha dette i kamerasekken min, og på $ 1,499 XNUMX detaljhandel er det en seriøs konkurrent på zoom-telearenaen.

Shelby-and-Jenna-12-600x4001 My New Tamron Telephoto Stabilized Lens: 70-200 2.8 Informal Review MCP Actions Projects Photo Sharing & Inspiration

Elsker fargene og uskarpheten i bakgrunnen. Tatt i betraktning at husene i underdelen min er ganske tett sammen, klarte dette bildet på 2.8 virkelig å miste bakgrunnen. Jeg er spent på å få linsen inn i et åpent felt der bakgrunnen faller helt bort.

Shelby-and-Jenna-18-600x9001 My New Tamron Telephoto Stabilized Lens: 70-200 2.8 Informal Review MCP Actions Projects Photo Sharing & Inspiration

Jeg brukte også denne linsen i og rundt noen forlatte bygninger i Detroit - her er noen graffiti og urbane bilder.

abandon-44-600x4001 Min nye Tamron Tele-stabiliserte linse: 70-200 2.8 Uformell gjennomgang MCP-handlinger Prosjekter Bildedeling og inspirasjon

abandon-62-600x4001 Min nye Tamron Tele-stabiliserte linse: 70-200 2.8 Uformell gjennomgang MCP-handlinger Prosjekter Bildedeling og inspirasjon

abandon-35-600x5231 Min nye Tamron Tele-stabiliserte linse: 70-200 2.8 Uformell gjennomgang MCP-handlinger Prosjekter Bildedeling og inspirasjon

abandon-75-600x4001 Min nye Tamron Tele-stabiliserte linse: 70-200 2.8 Uformell gjennomgang MCP-handlinger Prosjekter Bildedeling og inspirasjon

abandon-61-600x4001 Min nye Tamron Tele-stabiliserte linse: 70-200 2.8 Uformell gjennomgang MCP-handlinger Prosjekter Bildedeling og inspirasjon

Det er alt for nå. For mer informasjon om Tamron 70-200mm 2.8 VC-linse, besøk Tamron USA her. Se etter to spennende gaver på MCP-bloggen fra Tamron som kommer sent på våren og igjen i høst av deres nyeste linser.

MCPAksjoner

Ingen kommentarer

  1. Melissa P. April 22, 2013 på 11: 09 am

    Jeg vil ikke ha dette objektivet. Jeg trenger dette objektivet. Takk for anmeldelsen.

  2. Femme Míneage April 23, 2013 på 10: 11 am

    Fin linse og fine farger. Brukte du Photoshop? Takk Jodi.

  3. Jerry "Goose" I april 23, 2013 på 12: 37 pm

    Flott anmeldelse takk. Jeg trenger å skaffe meg en ny linse bare fordi jeg har brukt meg på skitten måte for lenge! og Luv hva den gamle Tamron fungerer uten blits! Ha en flott dag! Dette bildet var et hippeskudd som nettopp begynte å klikke da krasjet kom ut bak billboards!

  4. Beth April 26, 2013 på 9: 36 am

    Jeg har Canon-versjonen (den nyeste versjonen) som jeg elsker. Ja det er TUNGT. Jeg lurte på bildestabiliseringen på Tamron. Canon har to moduser: “vanlig” og en andre modus som kompenserer for vertikal bevegelse / risting som brukes til panorering. Tilbyr Tamron noe lignende? Nei, jeg tenker ikke på å handle, men jeg har familiemedlemmer som er langt bedre fotografer enn jeg, og i fremtiden kan jeg se på dette objektivet. (Flotte bilder, forresten).

    • Stacie April 26, 2013 på 10: 27 am

      Hei Beth, dette er Stacie fra Tamron. Tamrons SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD har vårt treaksiale VC-bildestabiliseringssystem, noe som betyr at du ikke trenger å slå noe på eller av for panorering. VC kompenserer ikke bare for opp og ned og venstre til høyre bevegelse, men også for diagonal bevegelse. Det er ikke noe problem når du panorerer med Tamron VC-objektivene. Håper dette svaret hjelper. Hvis du vil ha mer informasjon, er du velkommen til å snakke direkte med oss ​​på 1-800-827-8880, ext 427. Takk!

  5. Donna April 26, 2013 på 9: 39 am

    Jeg har flere Tamron-objektiver, og de skuffer aldri. Jeg er glad for å høre at de fortsatt følger med den gode kvaliteten.

  6. Kim L April 26, 2013 på 11: 37 am

    Gode ​​eksempler - takk!

  7. labro I april 26, 2013 på 12: 51 pm

    hallo, det virker veldig hyggelig, takk for bildene og forklaringer, har du ikke det samme for 24-70 2.8vr fra tamron? Jeg er amatør og har d300 med 18-200 5.6vr2, men noen ganger trenger jeg f2.8 eller f4. Jeg har også en nikon 70-200 2.8 vr som er veldig fin, men på en d300 gjør den 105-300, så det er vanskelig å lage portretter i nærheten av fag, jeg har en 35mm 1.8 og den er vidunderlig, men jeg har lest den på 35mm, selv på en dx, gjør ansiktet bredere enn med en 200mm (se kelby, ...) 24-70 2.8 nikon er 1600 euro, ikke vr !!! ny vr er 2200 eurostamron er 1200 euro beste hilsen marc

  8. meredith I april 26, 2013 på 1: 43 pm

    Tusen takk for dette innlegget! Jeg er Nikon-skytespill og har holdt meg unna 70-200-tallet, da det er for tungt for meg (for ikke å snakke om prisen) ... Jeg har hørt veldig gode ting om dette objektivet og det er fantastisk å høre enda mer ... takk! !

  9. Peter Solano fotografering I april 26, 2013 på 6: 29 pm

    Tamrom-objektiver er sikkert et billigere alternativ for Nikon-objektiver. Takk for anmeldelsen Jody.

  10. Ujwal På August 8, 2013 på 8: 18 pm

    Jeg elsker min 24-70mm VC, og jeg diskuterer om jeg skal være med min nåværende 70-200mm F4L IS eller få denne skjønnheten. Er det verdt å kaste min perfekt skarpe F4lIS og få denne? Takk.

  11. Kara I mars 19, 2014 på 7: 16 pm

    Så glad for å se anmeldelsen din! Jeg har sett på kanonversjonen, men jeg tror jeg går tamron ... Jeg elsker tamronlinsen jeg allerede har. 🙂

Legg igjen en kommentar

Du må være logget inn å poste en kommentar.

Type kategori

Seneste innlegg