Utvalgte produkter
-
Salg!
-
Salg!
-
Salg!
-
Salg!
Viktige Photoshop-handlingerNyfødte nødvendigheter ™ Nyttfødt babyredigering Photoshop-handlingssett
$29.00 -
Salg!
-
Salg!
-
Salg!
-
Salg!
Forbereder digitale filer i Photoshop for utskrift
Hvis du etter å ha lest innlegget om potensiell risiko for å selge digitale filer til kundene dine, føler at proffene oppveier ulempene og at det passer inn i forretningsmodellen din, vil du minimere risikoen for bilder med dårlig utseende. Les videre for å lære strategier i Photoshop for å hjelpe kundene dine å få best mulig utskrift fra digitale filer.
1. sRGB fargerom
Uansett hvilket fargerom du redigerer i, filene du overleverer må være i sRGB. s (“standard”) RGB er fargeprofil som gir de mest pålitelige resultatene på trykk eller på nettet. Filer med et bredere spektrum (f.eks Adobe RGB or ProPhotoRGB) vil se forferdelig ut når de skrives ut på et forbrukerlaboratorium, på en hjemmeskriver eller deles på nettet.
sRGB gir ingen garanti for fargenøyaktighet, selvfølgelig. En billig skriver kan fremdeles ødelegge bildene dine; og en billig ukalibrert skjerm kan vise dem dårlig. Men jeg kan gi deg en jernkledd garanti - hvis sRGB ser dårlig ut, vil enhver annen profil se mye dårligere ut.
I Photoshop kan du konvertere profilen til bildene dine ved hjelp av Rediger> Konverter til profil. Eller for batchkonvertering, kan du bruke den pålitelige Filen> Skript> Bildeprosessor. Fra Lightroom må du sørge for at du angir sRGB i eksportalternativene.
Dette er selvfølgelig enkelt. Jpeg er egentlig det eneste valget for deling av bilder. Alle kan se dem, og de er praktisk små. Ingen andre format er egnet.
Det har en tendens til å være en liten mengde forvirring rundt Jpeg-filer. Fordi de er et komprimert filformat, antar noen at det er tap av kvalitet. Jeg kan forsikre deg om at alle Jpeg-er som er lagret på kvalitetsnivå 10 eller høyere, ikke kan skelnes visuelt fra deres ukomprimerte kilde. Det er absolutt ingenting å frykte fra høy eller maksimal kvalitet JPEG-fil.
3. Mild sliping bare
Mange bryr seg ikke om å slipe for trykk uansett, så dette er ikke noe problem for dem. Men for de av oss som liker å spisse utskriftene våre veldig presist for den spesifikke utskriftsstørrelsen, føles det ubehagelig å ikke gjøre det.
Men den enkle sannheten er at det ikke er noen "one size fits all" skjerpingsinnstilling. En aggressiv slipe vil se bra ut hvis filen blir mindre i størrelse for en liten utskrift (f.eks. 6 × 4 eller 5 × 7), men helt forferdelig hvis filen blir forstørret for veggtrykk. På den annen side vil en lys skjerpe se bra ut for et stort trykk, men forsvinne på et lite trykk, som om du ikke hadde slipt i det hele tatt. Ingen av alternativene er perfekte, men sistnevnte er mye mer akseptabelt.
Selv om du var villig til å lagre flere versjoner av hvert bilde, endret størrelse og skjerpet i hver utskriftsstørrelse, kunne du fortsatt ikke gjøre rede for utskriftslaboratoriet. Noen laboratorier bruker sliping under utskrift, og andre gjør det ikke.
Det er ikke verdt bryet eller risikoen, etter min mening. Bedre å påføre litt sliping, og la det være. Små utskrifter ser kanskje ikke så fantastiske ut som de kunne, men store utskrifter vil se helt akseptabelt ut.
4. Beskjær til 11:15 form
Tidligere i denne artikkelen nevnte jeg det potensielle problemet med utilfredsstillende komposisjon og uventede koteletter ved utskrift av noen størrelser. Vi vet alle om dette problemet - det er spesielt utbredt med 8 × 10 utskrifter. 4: 5-formen på en 8 × 10-utskrift er mye kortere enn den opprinnelige 2: 3-formen på kameraets sensor, og krever betydelig beskjæring.
Hvis du skriver ut selv, kan du velge avlingen nøye for best resultat. Men kunden din har kanskje ikke bevissthet, ferdigheter eller verktøy for å gjøre dette, så den trykte komposisjonen kan være skuffende:
Hva om du forberedte alle filene dine i 4: 5-form? Da vil du ha det motsatte problemet - 6 × 4-utskrifter vil ha for mange detaljer beskåret fra kortsidene.
Den grundigste løsningen (som jeg nevnte ovenfor) ville være å lage flere kopier av hvert bilde, beskåret / endret størrelse / skjerpet for hver utskriftsstørrelse. Dette vil sikre mot beskjæringsproblemet (forutsatt at kunden bruker riktig versjon), men det vil ta mye lengre tid å klargjøre filene.
Min løsning er avlingen 11:15. 11:15 er den eksakte medianformen i midten av alle standard trykkformer. 2: 3 er den lengste (6 × 4, 8 × 12), 4: 5 er den korteste (8 × 10, 16 × 20), og 11:15 er midt i midten:
Jeg anbefaler å beskjære kundenes filer i form av 11:15. På denne måten, uansett hvilken utskriftsstørrelse de velger, vil bare en liten mengde detaljer gå tapt. Jeg anbefaler også å beskjære a tiny litt løsere enn du normalt ville gjort, for å tillate pikselstap under utskrift.
Når du leser dette, tenker du kanskje “Men hva om komposisjonen min i kameraet var perfekt, og jeg elsker det i formen 2: 3? Sikkert sier du ikke at jeg skal beskjære det? ”. Ja det er jeg. Det er bedre for deg å beskjære med kontroll, enn for kunden din å beskjære vill-nilly.
Viktig merknad: 11:15 er en forme, ikke en størrelse. Når du beskjærer til 11:15 i Photoshop, gjør du det IKKE skriv inn en verdi i "Oppløsning" -feltet i Alternativer-linjen. Beskjær med en bredde på 15 tommer og en høyde på 11 tommer (eller omvendt), men la oppløsningen være tom. Dette vil bety at de gjenværende pikslene ikke blir endret på noen måte.
5. Oppløsning
Hvis du følger mitt forslag om 11: 15-formede filer, vil du oppdage at oppløsningsverdien (piksler per tomme) havner overalt! Det vil være veldig tilfeldige tall som 172.83ppi eller 381.91ppi, eller hva som helst.
Jeg kan ikke understreke dette fast nok - DET SPILLER IKKE!
PPI-verdien er helt irrelevant når du gir filer til klienter. Det betyr absolutt ingenting. Glem det. Kunden din har ingen programvare som kan lese den verdien, og selv om de gjorde det, ville det ikke gjøre noen forskjell. En tolv megapikselfil er fortsatt en tolv megapikselfil, uavhengig av hvilken vilkårlig PPI-verdi som er tilordnet den.
Jeg vet at mange av dere ikke vil tro meg, og av en eller annen grunn vil sove mer om natten hvis du har levert 300ppi-filer. Hvis du må gjør det (og igjen understreker jeg at du ikke trenger det), sørg for å slå av avkrysningsruten “Resample Image” når du endrer oppløsningen i dialogboksen Bildestørrelse i Photoshop, slik at du ikke endrer pikslene i uansett.
6. Skriv ut labråd
Gi enkle råd om utskriftsalternativer. Anbefal et laboratorium å bruke - en som du vet er rimelig og tilgjengelig for publikum, og gir god kvalitet. Gjør det klart at bildene dine er grundig forberedt, og derfor bør enhver “automatisk korrigering” -tjeneste som et laboratorium tilbyr, være slått av.
Vær oppmerksom på at utskrift hjemme bare skal gjøres på fotopapir av høy kvalitet. Faktisk kan det være lurt å fraråde utskrift hjemme.
I noen tilfeller vil kundene dine ignorere retningslinjene dine, eller ikke lese dem i det hele tatt. Det er en del av risikoen. Men det er viktig at du gir disse instruksjonene tydelig, og håper på det beste.
Det er et annet aspekt av digitale filer som jeg trenger å diskutere - Størrelse.
Størrelse trenger ikke være et plagsomt problem. Hvis du gir kundene dine bilder i full størrelse (selvfølgelig minus beskjæring), og lar dem skrive ut i hvilken størrelse de vil, er det slutten på historien.
Men hvis du prøver å begrense størrelsen som kundene dine kan skrive ut, får du flere problemer. Jeg har ofte sett diskusjoner på forum som begynner med dette spørsmålet: "Hvordan kan jeg forhindre at klienten skriver ut større enn [størrelse]?"
Svaret er "Du kan ikke." Vel, egentlig ikke.
Til pålydende virker det enkelt. Bare endre størrelsen på filen til 5 × 7 inches ved 300ppi, ikke sant? Men 300ppi er ikke et magisk tall. Utskrift ser bra ut på 240ppi, og tilstrekkelig med 180ppi. Og hvis du snakker om lerretstrykk, kan du gå ned til 100ppi og fremdeles se ok ut! Og når jeg bruker ord som “tilstrekkelig” og “ok”, snakker jeg på fotograferespråk, ikke lekespråk. Pokker, et publikum vil trykke et bilde fra Facebook og henge det på veggen!
Så filen du trodde du begrenset til 5 × 7 ″ er plutselig et uklart tre fot høyt lerret over noen mantelpiece, og hvis du så det, ville det få deg til å trekke tilbake. La oss legge til litt mer i den hypotetiske samtalen fra tidligere:
“Å kjære, hvorfor ser dere alle gule ut? Og hvorfor er lille Jimmy halvhakket av? Og hvorfor ser dere alle uskarpe ut? ”
Hvis du må redusere bildene fordi du ikke vil overlevere alle megapikslene fra kameraet ditt, du MUST følg disken med en streng ansvarsfraskrivelse som tydelig sier at ingen utskrifter over [størrelse] er tillatt. Hvis de vil ha større utskrifter, må de komme tilbake til deg og betale prisene. Men som jeg sa tidligere, kan du ikke være sikker på at alle vil lese ansvarsfraskrivelsen din, og du kan vær sikker på at ikke alle vil respektere det.
Ærlig talt tror jeg at det er bedre å selge hele filene, hvis du i det hele tatt selger filer. Du kan fremdeles komme med en sterk anbefaling (eller en kontraktsforpliktelse) om at store utskrifter skal bestilles gjennom deg.
Damien er en retusjer, restauratør og Photoshop-veileder fra Australia, som etablerer et bredt rykte som en "feilsøkingsverktøy for bilder", for de vanskelig redigerbare bildene. Du kan se hans arbeid, og et stort utvalg av artikler og veiledninger, på nettstedet hans.
Ingen kommentarer
Legg igjen en kommentar
Du må være logget inn å poste en kommentar.
Seneste innlegg
Fantastisk artikkel! Jeg selger digitale filer og bruker mange av retningslinjene ovenfor, men har definitivt lært noen tips for å gjøre prosessen enda bedre! TAKK!
Dette er en flott opplæring .... tusen takk!
takk for informasjonsveiledningen - uansett hva en fotografs kopp te måtte være, er det hyggelig å ha valg og være klar over gode retningslinjer å gå etter.
og det er derfor jeg elsker deg damien fully Fantastisk grundig informasjon. Så glad jeg hørte på deg og gjør ting på din måte!
Takk for alle tipsene dine !! Jeg liker å lese artiklene dine! Hold dem i gang !! =))
Jeg elsker alltid og setter pris på veiledningene dine, Damien! Jeg kan ikke fortelle deg hvor mye rådene dine har hjulpet meg på min reise! Tusen takk!
Jeg elsker dette! Takk for all informasjon - veldig informativ !!
Kjære Jodi, i begynnelsen av dette innlegget nevner du: "Filer med et bredere utvalg (f.eks. Adobe RGB eller ProPhoto RGB) vil se forferdelig ut når de skrives ut på et forbrukerlaboratorium eller på en hjemmeskriver eller deles på nettet." Jeg må si at jeg er veldig uenig i dette punktet, du har rett når det gjelder et kommersielt laboratorium som i 90 prosent av tiden bare har en arbeidsflyt som bare vil akseptere jpegs i sRGB på 8 bit. Kanskje det ikke er tydelig nok forklart. Personlig Jeg jobber nesten bare i ProPhoto ved 16 Bits-modus, og jeg skriver faktisk ut med tilsvarende icc i ProPhoto på 16 Bits på grunn av det brede spekteret jeg kan tilegne meg, som vi vet at sRGB ikke kan oppnå. Jeg må også si at jeg skriver ut med en Epson Plotter og en Epson 3880 for mindre jobber. Du nevner "Hjemmecomputer" godt i så fall at forklaringen din kan gjelde, jeg følte bare at folk som ikke er vant til å skrive ut bilder av høy kvalitet, også må vite at det er mulig å skrive ut i andre fargerom enn sRGB. Uavhengig av om de kan oppnå dette eller ikke. Håper jeg ikke er på linje med kommentaren min her. Fortsett det gode arbeidet, vennlig hilsen Kristen
Jeg vil gå tilbake og lese hva Damien, gjestebloggeren skrev. Men de fleste hjemmeskrivere og de fleste skjermer kan bare se sRGB på nettet. Det er derfor for nettet, som et eksempel, anbefales det å konvertere til sRGB før du laster opp. Når det gjelder utskrift, tror jeg at de fleste skrivere du kan kjøpe hos wal-mart eller target eller en kontorrekvisita-butikk også vil være sRGB. Jeg må dobbeltsjekke. Og jeg vet at Professional Lab Color Inc, som jeg har brukt i årevis, faktisk vil ha sRGB. Er dette i tråd med det Damien sa, som du er uenig i? Jeg er heller ikke imot å høre forskjellige synspunkter her. Han er i AU. Men jeg antar at han vil sjekke inn og se kommentaren din på et tidspunkt og svare også. Jodi
For en flott, informativ artikkel. Jeg elsker stilen din. Takk så mye!
Stor artikkel, Damien!
Dette er flott. Nå, hva med en artikkel for folk som nettopp har begynt å forberede bildene dine til et profesjonelt utskriftslaboratorium. Jeg tror det kan være grunnen til at mange bare skal gi bilder på plater. Det er fordi de ikke vet hvordan de skal formatere for et profesjonelt trykklaboratorium.
Jeg har vært motvillig til å tilby høyoppløselige bilder på platen, men bestemte meg for å legge til det sent i fjor. Jeg må legge til noen retningslinjer, og lurte på om noen har anbefalinger for noen gode forbrukerlaboratorier?
Jeg kan ikke si nok gode ting om Damien og hans utrolige ferdigheter og kunnskap og vilje til å dele dem med alle! Takk for at du presenterte ham her! Jeg lærer alltid noe nytt!
Utmerket artikkel og morsom også! Takk skal du ha!
Denne lille godbiten med informasjon er gull. Takk skal du ha!
Stor artikkel og mange veldig gyldige poeng. Det jeg gjør for å bekjempe klienter som skriver ut kopier av dårlig kvalitet, er å gi dem en kopi av ALLE filer på disken i størrelsen 5 x 7 - på den måten ser de en god kopi, og hvis de går til en skriver som fargekorrigerer eller beskjærer eller hva som helst de vet at det ikke er så bra som det jeg gir. Jeg kaller det min egen kvalitetskontroll eller sikkerhetsnett, og det fungerer bra for meg - selvfølgelig tar jeg en premie for de digitale filene i utgangspunktet 😉
Utmerket artikkel og kunne ikke ha kommet på et bedre tidspunkt - faktisk var det et av spørsmålene jeg stilte Jodi i dag 🙂 vil definitivt sjekke ut siden hans
Stor kjærlighet, et spørsmål om - for å skrive ut et album må bildene mine være 300 DPI, er det det samme som oppløsningen i Adobe Photoshop? I så fall endrer jeg det til 300 og fjerner deretter merket for avbildet for et nytt eksempel? TakkLaura
Jeg selger digitale filer og bruker disse retningslinjene (fikk dem fra andre bilderåd). Jeg har ikke hatt noen problemer. Stor artikkel!
Hei Jenn. Jeg lurte på hva du tar betalt for digitale filer. Jeg tok en titt på nettstedet ditt (veldig hyggelig forresten) og så ikke prisen for digitale filer. Vannmerker du eller setter du i det hele tatt en signatur på de digitale filene?
Christian, leste du til og med artikkelen? Jeg snakker om filer gitt til publikum. Stol på meg, venn, alt annet enn sRGB er kvalitetsmord.
Flott artikkel, men er enig med Christian i å bruke brede fargespekter. Jeg bruker ProPhoto16-bit-filer, og de ser bra ut på hjemmeskriveren. Hemmeligheten er å vite hvordan du kan håndtere arbeidsflyten i farger. Hvis jeg har skrevet ut utenfor, intervjuer jeg skriveren for å se om de er fargehåndterte og har passende fargeprofiler. Jeg er imidlertid enig med deg i at de fleste av dem bare vil akseptere sRGB (for å ta den enkle veien ut!).
Når jeg endrer bildestørrelsen til forholdet 11:15, ser det forvrengt ut på skjermen min. Er det greit eller klarte jeg? Takk!
Når jeg endrer størrelsen på bildet til forholdet 11:15, ser det forvrengt ut på skjermen min (jeg bruker CS5). Gjør jeg noe galt? Takk for hjelpen!
Damien, beklag kompis min feil, helt min feil, jeg leser feil og ja du har rett hvis du gir ut filer til en klient slik at han kan skrive dem ut i et kommersielt laboratorium ja det er den eneste måten (den du har nevnt selvfølgelig) Selv om jeg fortsatt tror, og dette kan være temaet for et annet innlegg, at folk bør være klar over at det er mulig å skrive ut i en mye høyere kvalitet enn i et kommersielt laboratorium. Men ... hva som er enda mer interessant, du vil bli overrasket over hvor mange mennesker jeg har sett ut på samme måte som du har nevnt hjemme, f.eks. R2440 eller R2880, for bare å nevne noen skrivere som er tilgjengelige for alle, bare fordi de har fortalte dem at den beste måten er å skrive ut i sRGB og i 8 bit, eller for tilfellet leses i bloggen eller et annet sted på nettet. Til det Jodi skrev tviler jeg på at du finner en skriver hver dag som kan skrive ut i andre måte enn den Damian nevnte. Igjen beklager jeg forvirringen, vennlig hilsen Christian
Laura, ja, hvis du vil endre bildene dine til 300ppi, kan du gjøre det nøyaktig slik du beskriver - i Bildestørrelse, med "Resample" ukontrollert. Jeg skynder meg imidlertid å påpeke at oppløsningen er uvesentlig når du legger inn bilder i maler. Når du limer inn, antar bildet oppløsningen til malen, så du trenger ikke bekymre deg for det. Og enda bedre, hvis du bruker File> Place, kommer det inn som et smart objekt.
Liz, du må bruke Crop Tool i 11:15. Det kan ikke gjøres med dialogboksen Bildestørrelse.
Pete, jeg oppfordrer deg til å lese dette: http://damiensymonds.blogspot.com/2010/07/clarification-re-print-labs.html
Damien, utmerket artikkel! Jeg er en amatørfotograf med pro mentalitet. Jeg lette etter et sett med retningslinjer å bruke når jeg forberedte rundt 200 bryllupsbilder for en DVD å gi til en klient (med copyright-utgivelse) for utskrift. Jeg ville forsikre meg om at jeg hadde ting rett. Tok meg en stund å finne dette! Det er den eneste artikkelen jeg kunne finne i saken. (Fora er et mareritt) Denne artikkelen var veldig betryggende. Takk skal du ha!
Tusen takk for denne artikkelen! Jeg er fremdeles ganske uerfaren i digital fotografering, så dette kan være et dumt spørsmål: hva mener du med å "selge hele filene"? Betyr det bare den største filen for hvert fotografi? Takk!
Her er et annet dumt spørsmål: Er det en måte å gjøre avlingen 11:15 i Lightroom 3? Jeg bruker Photoshop til kunstneriske ting, men for gruppeeksport og slikt bruker jeg LR. Eller har du en artikkel om hvordan du klipper 11:15 i Photoshop på mer enn ett bilde om gangen? Jeg antar at ingen har så mye tid! Takk på forhånd, Amy
Jeg har et spørsmål ... Jeg fikk beskjed om å endre størrelsen på alle bildene mine i forhold til foto. Så jeg kan anta fra denne artikkelen at jeg i stedet burde gjøre 11:15. Men blir alle bildene jeg har sendt ut i bildeforholdet beskåret fryktelig? Jeg begynner å freak out at jeg har fryktelige bilder der ute. Og hva er forskjellen fra fotoforhold til 11:15?
Stor artikkel, takk! Jeg har et oppfølgingsspørsmål, jeg har dimensjonert 15 × 21, for hvis de vil bli veldig store, si 16 × 24 osv., Er det nærmere den størrelsen og vil skrive ut bedre. Har dette noe å si? Skal jeg gå ned til 11 × 15, vil den fremdeles skrive ut i større størrelse?
Du tenker over dette. Hvis en utskrift har et avskåret hode, eller blir uskarpt når den digitale filen ikke gjør det, er det åpenbart at det er et problem med utskriften, ikke fotograferingen. De fleste er smarte nok til å sette disse to fakta sammen, og ved å gi dem en "retningslinje" risikerer du å fornærme deres intelligens for de 2% som ikke er det. Folk som ikke bryr seg om kvalitet, kan ikke tvinges for å bry seg, vil de gjøre hva de vil, du kan ikke gjøre mye med det, en kort ansvarsfraskrivelse er nok til å dekke deg selv, men ikke kast bort for mye tid på å prøve å kontrollere hva andre mennesker gjør.