Pro Photo Lab VS Consumer Photo Lab Battle

Type kategori

Utvalgte produkter

print-lab-600x362 Pro Photo Lab VS Consumer Photo Lab Battle Business Tips Gjestebloggere

Ikke alle fotolaboratorier er skapt like. Fra blekkkvalitet til farger til papiret de er trykt på, resultatene varierer drastisk fra hvert utskriftslaboratorium.

Når du bli en profesjonell fotograf du må bestemme om du vil tilby utskrifter, gi digitale filer eller begge deler. Uansett må du lære deg hva trykkerilaboratoriet gir de mest konsistente, realistiske resultatene for bildene dine. Hvis kundene dine bestiller fra deg, vil du balansere kvalitetsutskrifter med forskjellige tilbud. Hvis du bare tilbyr en CD / DVD eller digitale filer, er det best å henvise kundene dine til det beste forbrukerlaboratoriet, slik at de får utskrifter av god kvalitet. Det er mange valg - så jeg bryter ned litt informasjon som vil være nyttig for både deg og dine kunder når det gjelder utskrifter.

Testingsprosessen

Da jeg var i ferd med å starte virksomheten min, bestemte jeg meg for at jeg ville bruke Shootproof til korrektur og bestilling av kundene. Skuddsikre partnere med tre laboratorier (Bay Photo, Black River Imaging og ProDPI). Jeg bestemte meg for å få testutskrifter fra hvert av disse laboratoriene, samt fra WHCC, som var et annet laboratorium som jeg hadde hørt mange gode ting om. Pro labs tilbyr deg fem gratis testutskrifter (8x10s).

  • Jeg bestilte de samme fem utskriftene fra hvert pro-laboratorium.
  • Jeg bestilte to av de fem utskriftene (en farge og en svart-hvitt) fra to av mine lokale apotek (Rite Aid og CVS)
  • Jeg hadde utskrifter som jeg nylig hadde fått fra forbrukerversjonen av Mpix som jeg sammenlignet med det samme bildet som jeg brukte som en av testutskriftene mine.

Så la oss begynne!

Litt informasjon

Du vil se en rekke bilder nedenfor som er bilder av testbildene mine. Selv med riktig hvitbalanse og eksponering er det nesten umulig å ta et bilde av et bilde og få det til å vises digitalt slik det ser ut i det virkelige liv (og se hvordan det samsvarer med skjermen min). Det eneste svart-hvitt-eksemplet jeg har lagt ut her er et skarphetseksempel, fordi svart-hvitt-bilder etter design ikke kan fotograferes for å vise sin sanne farge. Når det er sagt, har jeg presentert en rekke sammenligningsbilder for å prøve å vise frem farge- og kvalitetsforskjeller så godt som mulig.

Også viktig: sørg for at skjermen er kalibrert .  Dette er sannsynligvis viktigst ting du skal gjøre når du får testutskrifter, fordi du vil sammenligne utskriftene dine med hvordan skjermen ser ut, og de skal matche. Jeg velger ikke fargekorrigering for utskriftene mine, siden skjermen min er kalibrert og jeg vil se hvilken skriver som passer riktig til den kalibrerte skjermen min. I forbindelse med denne artikkelen har jeg brukt følgende tre av testutskriftene mine til sammenligning. Sist, alle pro labs jeg testet ga kvalitetsprodukt. Forskjellene mellom utskriftene er subtile, men gjenkjennelige for en fotograf som vet hva de leter etter. Alt kommer ned på hvilke utskrifter som passer til skjermen.

Og som du vil se, er det IKKE en beste lab. Hver fotograf vil sannsynligvis ha en preferanse. Hvis ikke annet, anbefaler jeg deg på det sterkeste å gjøre noen egne tester før du bestiller utskriftene dine. 

testavtrykk Pro Photo Lab VS Consumer Photo Lab Battle Business Tips Gjestebloggere

Bilder som brukes til testing

 

Nå for en oversikt over pro-laboratoriene:

ProDPI

  • Bruker Fuji-papir (Fuji-papir er et "kjøligere" papir enn Kodak, men har også en tendens til å ha flere detaljer, spesielt med glans). De er det eneste laboratoriet jeg testet som bruker Fuji-papir med unntak av forbrukerversjonen av Mpix. Fuji-papir ser ut til å være tykkere.
  • Var utskriftene som samsvarte med den kalibrerte skjermen min best, noen ganger langt, og spesielt for svart-hvitt, der Fuji-papiret spiller mest inn.
  • Hadde den tregeste frakt, en dag.
  • ROES-systemet er enklest å bruke.
  • Hadde MYE de skarpeste utskriftene
  • Inkludert godteri i deres bestilling!
  • Har fantastisk og hjelpsom kundeservice (en historie: de sender meg nå tre av det jeg fortalte dem at favorittgodset mitt var for hver bestilling jeg legger, fordi jeg fortalte dem hvor mye jeg liker den variasjonen. De er også ekstremt hjelpsomme og vennlige .)
  • Har et veldig brukervennlig ROES-system.

Black River Imaging

  • Rask forsendelse!
  • Bruker Kodak Endura-papir, som er et “varmere” papir. Kodak-papiret virker litt tynnere / spinkel.
  • Fargeutskrifter samsvarer med skjermen min, og ProDPI-utskrifter, nesten nøyaktig bortsett fra litt mer rødt på ett bilde.
  • Svarte og hvite utskrifter er merkbart varmere. De ser ut som svarte og hvite når de sees alene, men når de sammenlignes med skjerm eller ProDPI, har de et klart varmt skjær.
  • Glans ikke helt så fin som ProDPI.
  • De er en av de to testede laboratoriene som ikke markerer at de er testutskrifter.
  • Alle utskrifter er mindre skarpe enn med ProDPI. Det er mest merkbart på portretter på øynene og leppene.

Bilde fra Bay

  • Nok en stemme for veldig rask frakt!
  • ROES-systemet er så som så
  • Bruker også Kodak-papir. Deres svarte og hvite er ikke så varme som Black River, men ikke så kule som ProDPI (som er på Fuji-papir).
  • Bilder er skarpere enn Black River, som ser underlig myke ut, men ikke så skarpe som ProDPI.
  • På stillebenet mitt er sitronen nesten lys oransje (se sammenligningsfoto nedenfor).
  • Flere svarte på bildene sine enn Black River og jevnere overgang fra mørkt til lys.

Bay-photo-orange-lemon The Pro Photo Lab VS Consumer Photo Lab Battle Business Tips Gjestebloggere

WHCC

  • Du trenger ikke bruke ROES for testutskriftene; du kan laste dem opp online. EN CAVEAT: Når du laster dem opp online, har du ikke muligheten til å beskjære bildene dine til 8 × 10, slik du gjør i ROES, så de må beskjæres i denne størrelsen på forhånd for at bildene dine skal kunne skrives ut som 8 × 10-tallet. JEG? Glemte å gjøre dette!
  • WHCCs kundeservice er imidlertid veldig fantastisk fordi de umiddelbart kontaktet meg for å fortelle meg dette, så jeg kunne fikse om nødvendig.
  • Glans på bilder veldig hyggelig.
  • WHCC markerer heller ikke testutskriftene sine som testutskrifter.
  • Kodak-papir brukt.
  • Svart-hvitt matcher skjermen min (og ProDPI) nesten nøyaktig.
  • Merket grønt fargeskift på bilder. Ikke merkbar i det hele tatt, men du kan se det i noen (eksempel nedenfor). Også mest sannsynlig årsaken til at b & w er avkjølt nok til å matche ProDPI. Bilder er også mørkere enn noe annet pro lab.
  • Godteri også inkludert i rekkefølge!

MCP-WHCC-green-tint Pro Photo Lab VS Consumer Photo Lab Battle Business Tips Gjestebloggere

 

Nå på forbrukerlaboratoriene.

Dette er laboratoriene som klienter kan bruke hvis du gir dem digitale filer, men ingen utskrifter. Eller hvis du ikke er proff ennå (eller selv om du er det, og ikke oppfyller bestillingsminimumene for noen pro labs), kan du vurdere å bestille fra disse stedene for personlig bruk. Rett før jeg fikk testutskriftene mine fra pro labs, hadde jeg bestilt noen utskrifter fra forbrukerversjonen av MPix. En av disse utskriftene var den samme som en av testutskriftene mine. Jeg bestilte også to 8 × 10-utskrifter hver fra CVS og Rite Aid, de lokale apotekene mine. Jeg var veldig interessert i å se hvordan disse ville sammenligne seg med pro labs.

MPix

  • Nettstedet er ganske enkelt å bruke for alle.
  • Dette er laboratoriet jeg vil anbefale til ikke-profesjonelle eller en hvilken som helst klient som ikke bestiller utskrifter gjennom deg, men som fremdeles ønsker en utskrift av god kvalitet.
  • Frakt ikke raskest.
  • Fuji-papir brukt (det samme gjør ProDPI)
  • Glansbelegg kan legges til, som pro lab-glansutskrifter.
  • Bilder er billigere enn apotek, selv med glansbelegg, men du betaler for frakt.
  • Mitt valg for forbrukerutskrifter.
  • Farger samsvarer med skjermen min, men Mpix-utskrifter har en tendens til å være mørkere og noe mer kontrasterende enn noen andre pro labs (se eksemplet på bildet nedenfor). Jeg har også bestilt svart-hvite portretter fra MPix til venner, og portrettene deres ligner veldig på ProDPI-er, men er litt mørkere og litt mer kontrasterende.
  • Jeg har brukt Mpix til metalltrykk som har kommet ut fantastisk, og til fotobøker som er veldig god kvalitet.
  • Ja, jeg har et gult og hvitt kjøkkengulv.

prodpimpix Pro Photo Lab VS Consumer Photo Lab Battle Business Tips Gjestebloggere

Ritehjelp

  • Utskrift tilgjengelig om en time hvis du ønsker det.
  • Ingen glansutskrifter er tilgjengelige; bare blank
  • Ukjent papirtype. Ikke angitt på papir.
  • Bilder koster mer enn MPix; men du trenger ikke å sende.
  • Svart-hvitt-bilde har ekstrem lilla-blå rollebesetning.
  • Fargefotofarger er ikke så ille som forventet, men fremdeles ikke nær perfekt. Svarte er langt unna (se eksempel).
  • Bilder er for varme.

prodpiriteaidcolor Pro Photo Lab VS Consumer Photo Lab Battle Business Tips Gjestebloggere

CVS

  • Bildene deres kan også fås om en time hvis du vil
  • Bilder er også bare tilgjengelige som blanke. Ingen glansalternativ.
  • Bilder koster mer enn Mpix; men du trenger ikke å sende.
  • Bildene deres er trykt på Kodak-papir
  • Svart og hvitt har ikke den lilla rollebesetningen til Rite Aid, men samsvarer heller ikke med skjermen min. Spesielt er deres svart-hvite spesielt ekstremt myke (se eksempel nedenfor) og har også tilfeldige fargeflekker gjennom det.
  • Fargebilde er også av, ikke så mye som jeg hadde forventet, men har også det samme problemet som Rite Aid der svarte ikke en gang er i nærheten.prodpicvssharpness Pro Photo Lab VS Consumer Photo Lab Battle Business Tips Gjestebloggere

Legg merke til hvor mykt det andre bildet er over? Det er IKKE et fokusproblem med mitt foto-av-et-bilde. Det er faktisk hvor mykt utskriften fra CVS er. Sammenlign det med hvor skarpt bildet fra pro lab er!

prodpicvscolor Pro Photo Lab VS Consumer Photo Lab Battle Business Tips Gjestebloggere

Hvis du blir profesjonell fotograf, foreslår jeg sterkt at du gjør en lignende sammenligning med den jeg har gjort, slik at du kan se hvilket laboratorium som passer best til skjermen. De vil alle være i nærheten, men hver fotograf har en de elsker (og for meg er det ProDPI). Også, hvis kundene dine skriver ut sine egne bilder, kan du gjerne bruke eksemplene ovenfor for å demonstrere hvordan fargen og skarpheten på apotekutskrifter ikke en gang er i nærheten av det et pro lab kan gi deg.

Hvis du har gjort lignende utskriftslaboratorietester, vil vi gjerne høre og se funnene dine. Legg til eventuelle resultater eller inntrykk i kommentarene nedenfor.

Amy Short, forfatteren av dette innlegget, er en portrett- og fødselsfotograf basert fra Wakefield, RI. Hun har alltid kameraet med seg, selv om hun ikke tar en økt. Du kan finne henne her. eller følg henne på Facebook .

MCPAksjoner

Ingen kommentarer

  1. DJ på januar 15, 2014 ved 11: 05 am

    Jeg vil gjerne se din anmeldelse av Bob Korn Imaging [bobkornimaging.com], da jeg tror at hans utskrifter er bedre enn andre laboratorier jeg har brukt.

    • Amy på januar 15, 2014 på 1: 34 pm

      Jeg har brukt Bob Korn-bildebehandling til flere personlige utskrifter; som en New Englander ville jeg prøve utskriftene deres. Kvaliteten er definitivt god, men for meg er den ikke markant forskjellig fra det jeg ser fra mitt vanlige pro lab. Jeg ville heller ikke kunne tilby utskrifter fra Bob Korn til kundene mine, siden de er så dyre til å begynne med at kostnadene til kundene mine vil være ganske uoverkommelige basert på min prisstruktur og forretningsmodell. Men for personlige utskrifter eller noe du kanskje skriver ut for et galleri eller lignende, er de definitivt et laboratorium du må ta hensyn til.

  2. Cattie på januar 15, 2014 ved 11: 37 am

    Flott sammenligning! Det er så vanskelig å bestemme hvilket laboratorium du skal velge. Har du noen gang prøvd (eller har en mening om) Color, Inc., Simply Color Lab og Millers? Jeg bruker Millers til noen ting og liker virkelig det jeg har bestilt så langt, og deres kundeservice har vært bra (selv om de er på den dyre siden for visse produkter). Har aldri prøvd Color Inc. eller Simply Color, men de ble anbefalt til meg av andre fotografer. Bare nysgjerrig på hva du synes om dem.

    • Amy på januar 15, 2014 på 12: 53 pm

      Jeg har ikke prøvd Color Inc eller Simply Color. Jeg har prøvd Millers. De bruker Fuji-papir, som jeg liker. Utskriftene deres kommer litt mørke ut for meg, men er generelt gode. Millers, MPix og Mpix pro-utskrifter er, etter min erfaring, nesten ikke å skille.

  3. David på januar 15, 2014 på 12: 06 pm

    Flott rapport. Takk for at du utsatte oss for dine funn. Jeg kommenterer DJs kommentar da jeg også har bestilt utskrifter fra Bob Korn. Jeg har brukt Bay Photo og Black River, og IMHO, Bob Korns kvalitet er eksepsjonell.

  4. Heather på januar 15, 2014 på 12: 09 pm

    Takk for dette! Jeg er ikke en proff, men har lurt på hva forskjellen er mellom fotolaboratorier. Jeg har bestilt fra MPix og var veldig fornøyd med kvalitet, men gjorde ikke en sammenligning med et annet laboratorium. Jeg har også bestilt fra Snapfish og Shutterfly fordi de har gode tilbud, men jeg vet at jeg ofrer kvalitet.

  5. Ronda på januar 15, 2014 på 12: 26 pm

    Takk for den flotte anmeldelsen. Noen tanker om MPix Pro? Takk!

  6. Jane på januar 15, 2014 på 1: 39 pm

    Lurer på fargen på eksemplene på DPI vs. Black River: sitronen i Black River-behandlingen ser lys og sitronaktig ut mot den gråaktige DPI-sitronen. Du indikerte at du fant DPI-kjøler. Er BR-fargen ikke bare varmere, men også lysere og mer mettet?

    • Amy på januar 15, 2014 på 2: 14 pm

      Hei Jane, en ting å huske på alle bildene i denne bloggen (bortsett fra den aller første hvor jeg viser hvilke bilder jeg brukte) er at de er bilder AV bilder; men for det meste er fargegjengivelsen ganske bra. Black River er varmere enn ProDPI, men jeg ser ikke i det hele tatt på to forskjellige kalibrerte skjermer der sitronen ser grå ut i ProDPI-bildeprøvene. Det ser ganske sitrongult ut. Grapefrukt ser definitivt litt kjøligere ut i ProDPI-prøven enn i Black River eller Bay-fotoprøver (delvis på grunn av at Fuji-papiret er kjøligere), men utskriften samsvarer med skjermen min / rediger nøyaktig.

  7. Heidi McClelland på januar 15, 2014 på 1: 45 pm

    Flott innlegg! Jeg er overrasket over hvor gode Rite Aid de kom ut, men CVS er bare forferdelig. Jeg bruker vanligvis Nations eller WHCC for utskriftene mine, og har vært fornøyd med begge deler. Nations-utskrifter er billigere, men du må få minst $ 50 for å kvalifisere for gratis frakt. Dette er vanligvis ikke et problem, da jeg vil samle bestillinger og alt annet jeg trenger for å gjøre opp til $ 50, vil jeg bestille prøver til studioet. Bedre å betale for prøver enn for frakt etter min mening. Jeg bruker Zenfolio og bildene jeg selger online fra galleriene er gjennom Mpix / Mpixpro. Jeg er enig, det er ingen forskjell mellom de to (mest sannsynlig fordi de er det samme selskapet). Frakt er imidlertid dyrt der. Takk igjen for innlegget ditt! Veldig gode sammenligninger !!

  8. Heather på januar 15, 2014 på 2: 15 pm

    For en fin anmeldelse! Jeg byttet til å bruke ProDPI i fjor fordi jeg la merke til at utskriftene til det andre laboratoriet mitt var jevnlig mørkere. Jeg har vært SÅ fornøyd med ProDPI og var spent på å se at du også fant dem som et flott laboratorium. Men, som du sa, det kommer an på hva du leter etter. Jeg har også funnet kundestøtte på alle laboratoriene jeg har jobbet med for å være bra.

  9. Cindy Dimmitt på januar 15, 2014 på 4: 40 pm

    Tusen takk for anmeldelsen. Veldig hjelpsom.

  10. David Scott på januar 15, 2014 på 5: 10 pm

    Veldig grundig, godt lagt sammenlikninger. Takk for arbeidet som gikk inn i det. Vi har elsket Black River Imaging i årevis. Gode ​​produkter og utmerket kundeservice. Glad at du oppdaget det, til. 🙂

  11. Iris på januar 15, 2014 på 7: 31 pm

    Tusen takk for anmeldelsen, Amy. Veldig nyttig å finne den perfekte skriveren for din virksomhet. Jeg liker virkelig WHCC, fordi de har produktene på ett sted som jeg tilbyr kundene mine.

  12. Laura Dienzo på januar 15, 2014 på 10: 29 pm

    Nettopp bestilte mine første utskrifter fra ProDpi fordi jeg har hørt så mange fotografer fabler om kvaliteten. Tusen takk for din omfattende gjennomgang!

  13. Michelle H. på januar 15, 2014 på 11: 39 pm

    Hva bruker du til å kalibrere skjermen?

  14. Meredith Croswell på januar 16, 2014 ved 10: 40 am

    Miller mangler fra listen lol! Jeg elsker dem! Utmerket service, rask frakt, fantastisk kvalitet! Stort utvalg av produkter å velge mellom OG utdanning på deres side og programmer !!! Elsker dem 🙂

  15. Lorine på januar 16, 2014 ved 11: 18 am

    Hei Amy, flott innlegg! bare en FYI, jeg ber kundene mine sørge for at de IKKE bruker det riktige fargealternativet på Mpix. Jeg la det faktisk i min digitale filutgivelse.

  16. Pat på januar 16, 2014 ved 11: 27 am

    Du inspirerte meg til å få bestilt utskriftene mine! Jeg har skytsikker og bestiller et par trykk før, men nå har jeg offisielt bestilt testutskriftene mine! Takk for artikkelen !! Ser frem til å sammenligne! Min eneste kommentar så langt vil være at BRI har god kundeservice. Måtte chatte med en, og hun var STOR!

  17. kendell på januar 16, 2014 på 2: 39 pm

    Dette er en god sammenligning, takk for at du delte. Jeg er overrasket over at WHCC kontaktet deg om testutskriftene dine. Jeg har brukt dem i 3 år og til slutt bare ga opp på dem. En gang, da jeg bestilte et lerret, lastet jeg opp et bilde i nettstørrelse ved et uhell. Min dårlig, jeg vet, men du kan forestille deg hvor forferdelig det så ut. Som et profesjonelt laboratorium kunne jeg ikke tro at de ikke kontaktet meg før jeg skrev det ut. Jeg klaget og de redid det uten kostnad så jeg var fornøyd med det. Så oppgraderte de Roes-systemet, og det fungerer ikke lenger med min 5 år gamle Mac. Jeg kontaktet dem om det, og de sa i utgangspunktet til jeg får en ny datamaskin, jeg er ikke lenger deres kunde. Jeg brukte dem fremdeles etter det for noen få bestillinger ved hjelp av min manns datamaskin, men den siste bestillingen min kom med en stor grå stripe på et av bildene. Jeg vet ikke om filen var ødelagt eller hva, men ingen kontakt fra dem, bare en utskrift som jeg kastet i søpla. Jeg er ferdig! I tillegg tror jeg ikke de er veldig selektive om å ta kun pro-fotografer som kunder, og de viser prisene på nettstedet deres slik at alle kan se. Ikke fornøyd, beklager å lufte!

    • Amy på januar 16, 2014 på 2: 57 pm

      Beklager å høre om dine dårlige erfaringer med WHCC. En rekke pro-laboratorier har prisinformasjon et eller annet sted på nettstedet der den er tilgjengelig uten å være pålogget. ProDPI gjør det (det er en nedlastbar .pdf).

  18. Tonia på januar 16, 2014 på 2: 53 pm

    Flott info. Jeg fant også Nations fotolaboratorium. Flott papir, mange valg og søt.

  19. Tonia på januar 16, 2014 på 2: 55 pm

    Beklager, jeg mente Nations fotolaboratorium er rimelig (darn auto txt). Pluss, frakt er rask.

  20. Leigh på januar 16, 2014 på 3: 12 pm

    Interessant og godt tidsbestemt. Jeg har brukt WHCC de siste 5 årene, men har nylig lagt merke til en endring, og har fått mørkere utskrifter enn normalt. Bare ga ProDpi et forsøk, og jeg venter på den bestillingen. Det er mildt sagt en frustrerende opplevelse, fordi den må være perfekt!

  21. ProDPI på januar 16, 2014 på 7: 24 pm

    Takk for dette innlegget! -Krystal

  22. Julie Mankin på januar 17, 2014 ved 7: 16 am

    Jeg er nybegynner. Hva er ROES-system?

  23. Amy på januar 17, 2014 ved 10: 51 am

    ROES er programvaren som brukes til å bestille på et pro lab. Hver lab har sin egen versjon av den. Du laster opp bilder til den og bestiller deretter produkter fra laboratoriets katalog, som ligger i ROES-systemet. ROES står for eksternt ordresystem.

  24. Breanne på januar 18, 2014 på 9: 06 pm

    Elsker denne sammenligningen. Jeg gjorde en sammenligning med MPixPro, WHCC og McKenna for noen år tilbake. Jeg må kanskje gjøre en annen sammenligning med ProDPI. Jeg bruker MPixPro og elsker utskriftene jeg får, kundeservice og ROES-systemet deres.

  25. KRISTEN I april 29, 2014 på 8: 31 pm

    Så jeg redigerte noen bilder forleden dag og tok dem med til Walmart. De så forferdelig ut! Jeg er sikker på at det var redigeringen min: / men datteren min så ut som om hun hadde gåsehud overalt, så jeg er ikke sikker på om jeg ble mer skjerpet eller om det bare var papir av dårlig kvalitet eller hva. Jeg er fortsatt ny innen redigering

  26. John I mai 22, 2014 på 7: 42 am

    Jeg lette etter et nytt laboratorium og fant dette innlegget ... god sammenligning. Takk. Jeg har brukt Black River i mange år ... tilbake til før de byttet navn. Jeg var veldig skuffet over kvaliteten på de tre siste ordrene mine, og svaret fra kundeservice var at ingenting har endret seg. Jeg antar at det betyr at det er min feil at fargekorrigerte bilder var av og jeg manglet deler av bestillingen min. I alle fall har jeg sett et fall i kvaliteten og vil ikke bruke dem lenger. Jeg mottok testutskrifter fra Miller og syntes kvaliteten var veldig god ... men de er dyre ... Jeg tror det er fordi de sender alt Fed-Ex neste dag uten kostnad.

  27. Patrick på oktober 20, 2015 på 2: 04 pm

    Noen tanker om ProDPI vs. Whitehall? Jeg så en annonse for dem som sier at de fikk en pris fra fotoredigerere. Takk.

  28. Bob I mai 12, 2016 på 9: 29 am

    ProDPI ser sannsynligvis skarpere ut fordi de er et av de få pro-laboratoriene som bruker ekstra skjerping til bildet ditt. Det er ikke et pluss for meg. Jeg vil kontrollere slipingen.

  29. Ron I april 24, 2017 på 4: 36 pm

    Jeg vil karakterisere alle laboratoriene som er nevnt som forbrukerlaboratorier. Det er en hel klasse laboratorier OVER de nevnte laboratoriene som ikke er bulklaboratorier, men en svært tilpasset tjeneste for krevende kunder. Det er ingen omtale av laboratoriets evne til å gjøre presis redigering og filhåndtering for virkelig episk museumskvalitetsarbeid. Labs som Duggal, Weldon, Nevada Art og WCI er klassen lab jeg vil kalle et tilpasset pro lab.

Legg igjen en kommentar

Du må være logget inn å poste en kommentar.

Type kategori

Seneste innlegg