ਫੀਚਰ ਉਤਪਾਦ
-
ਵਿਕਰੀ!
-
ਵਿਕਰੀ!
-
ਵਿਕਰੀ!
-
ਵਿਕਰੀ!
-
ਵਿਕਰੀ!
-
ਵਿਕਰੀ!
-
ਵਿਕਰੀ!
-
ਵਿਕਰੀ!
ਹਰ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਦੋ ਪੱਖ ਹਨ, ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ. ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਚਿੱਤਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਐਨੀਮੇਟ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ looseਿੱਲੀ usedੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:
- ਸੂਖਮ Braੰਗ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਲ ਦੇ ਪਾਰ ਜਾਂ ਇਮੇਜ ਦੇ ਇਕ ਪਾਸੇ ਇਕ ਠੋਸ ਰੰਗ ਪੱਟੀ 'ਤੇ.
- ਇੱਕ ਠੋਸ ਲੋਗੋ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਉੱਤੇ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਨਾ, ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਾਗ ਨੂੰ. ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਧੁੰਦਲਾ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਜਾਂ ਇਮਬੋਸਡ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
- ਆਪਣੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਨਾਲ ਲੇਬਲਿੰਗ ਕਰਨਾ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਫੋਟੋ ਖਿਚਵਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ “ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕਿਵੇਂ?” ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡਾ ਨਾਮ, ਸਟੂਡੀਓ ਦਾ ਨਾਮ, ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਵੈੱਬ ਚਿੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਹੋਰ ਪਛਾਣਕਰਤਾ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਪ੍ਰਿੰਟਸ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ.
ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਆਪਣੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਜਾਂ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹਨ:
- ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਥਾਪਤ ਕਰੋ: ਇਹ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦਾ ਨਾਮ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.
- ਤੱਤੇ: ਇਹ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੋ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.
- ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਜੇ ਫੋਟੋ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਟਾਉਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਲਾਇੰਟਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਵਾਉਣਾ ਵੈੱਬ ਚਿੱਤਰ ਲੈਣਾ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਫਿਰ ਵੀ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਨਗੇ. ਕੁਝ ਗਾਹਕ ਇਕ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱ .ਣਗੇ ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.
- ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ: ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਫੋਟੋਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਈਮੇਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦਾ ਲਾਭ ਵੀ ਮਿਲੇ.
- ਚੋਰਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰੋ: ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ ਨੂੰ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸਖਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਕੋਈ ਗਾਹਕ ਵੈੱਬ ਚਿੱਤਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇਗਾ.
ਡਿਜੀਟਲ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਸੋਸ਼ਲ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਫੇਸਬੁੱਕ, ਟਵਿੱਟਰ, ਕਿਰਾਏ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਕਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ, ਚਿੱਤਰ ਸਾਂਝੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਮ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਵੈਬ ਪਤੇ ਨਾਲ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੋ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਫੋਟੋ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਤੈਰ ਰਹੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵੀ ਕੋਈ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਂਝ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਉਪਰੋਕਤ ਸਭ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਮਾਰਟ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਕਾਪੀਰਾਈਟ, ਲੋਗੋ, ਜਾਂ ਨਾਮ ਜੋੜਨਾ ਕਿਉਂ ਛੱਡਦਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਪੁੱਛਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ.
ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਿਉਂ ਕਰੋਗੇ:
- ਇਹ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ: ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਫੋਟੋ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ coverੱਕਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਤੱਤ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੇ ਹਨ.
- ਇਹ ਹੰਕਾਰੀ ਹੈ: ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਕਾਟਜਾ ਹੇਨ੍ਤਚੇਲ, ਬਰਲਿਨ, ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਇਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ, ਉਸਨੇ ਸਮਝਾਇਆ, “ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਉਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਘਮੰਡ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਸਹੀ ਹਵਾਲਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕਦੇ ਵੀ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਵੇਖ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾ ਉਧਾਰ ਦਿੱਤੇ ਵੇਖਣਾ ਕਦੇ ਵੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. "
- ਇਹ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦਾ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਕਤਜਾ ਨੇ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ ਕਿ “ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਾ ਕਰਕੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮਨਪਸੰਦ ਕਲਾਕਾਰਾਂ, ਬਲੌਗਰਾਂ, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਦੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹਵਾਲੇ ਦੀ. "
- ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਚਮਕਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਫੋਟੋਆਂ ਬਿਨਾਂ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਬਿਹਤਰ ਦਿਖਦੀਆਂ ਹਨ): ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੋਸੇ ਨਾਵਾਰੋ ਨੇ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਸਮਝਾਇਆ, "ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੂਡ, ਉਮੀਦ ਅਤੇ ਰੁਝੇਵੇਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਵਧੀਆ ਫੋਟੋ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ… .ਜੋ ਕੋਈ ਬਦਸੂਰਤ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਜੋ 60% ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਿੱਤਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ."
ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੀ ਵਾਰੀ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦਾ ਬ੍ਰਾਂਡ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਫੋਟੋ ਵਿਚ ਕਿਹੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੇ “ਨਿਸ਼ਾਨ” ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗੇ.
ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ
ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਲਾਗਇਨ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ.
ਹਾਲ ਹੀ Posts
ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਪਰ useਨਲਾਈਨ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋਸਤਾਂ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ “ਚੋਰੀ ਹੋਈਆਂ” ਹਨ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਲੈਣ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਨਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਧਾ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਨਾਲ ਦਖਲ ਦੇਵੇਗਾ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕੋਨੇ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ.
ਇੱਕ ਸਮਾਰਟ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇਗਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ HEYLOOKATME ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ !!!! ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲਾ ਵਾਟਰਮਾਰਕ. ਮੈਂ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਤਲ ਦੇ ਪਾਰ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਲਾਈਨ ਜਾਂ ਦੋ, ਸ਼ਾਇਦ 20% ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸੀਵੀਐਸ ਜਾਂ ਵਾਲਮਾਰਟ ਵਰਗੇ ਨਾਮਵਰ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਛਾਪਿਆ ਜਾਏਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੂਰਤ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਨਾਮ ਇਸ ਤੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ ਆਦਿ 'ਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਬਿੰਦੂਆਂ' ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਕੀ ਮਾਰਕਿੰਗ ਮੈਨੂੰ ਹਤਾਸ਼ ਲੱਗੇਗੀ / ਅਸਲ ਚਿੱਤਰ ਛੁਪਾਏਗੀ / ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੇਗੀ ..? ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ. ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਰ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਨੇ ਵਿਚ ਰੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਚਿੱਤਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਇਹ ਅਰਥ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਠੱਗ ਚੋਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਿਥੇ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ 🙁 ਪਰ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਲੱਗ ਰਹੀ ਹੈ!
ਕਿੰਨੀ ਮਜਬੂਰ ਤਸਵੀਰ! ਪੰਛੀ ਅਤੇ ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਸੀ ਹੋਈ ਬਿੱਲੀ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ!
ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਜੋੜਨਾ ਅਰੰਭ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਮੈਂ ਹੁਣ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੁਕੀਨ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਹੰਕਾਰੀ ਹੈ, ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਲੋਕ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਸਦਾ ਉੱਤਰ ਹੈ.
ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੇਚਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਮੇਟੂਅਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹੋ. ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰ ਆਪਣੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ, ਬੈਕਡ੍ਰੌਪਸ, ਪ੍ਰੋਪਸ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਮਾਂ ਲਗਾਉਣ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅੰਤ ਉਤਪਾਦ, ਤਸਵੀਰ, ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਦੀ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਕਦੇ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ!
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਇੱਕ ਸ਼ੁਕੀਨ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਬਲੌਗਾਂ ਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲਗਾਉਂਦਾ ਸੀ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਤਕ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਫੋਟੋ ਦਾ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਲੈ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਹੁਣ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਜੋੜਦਾ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਫੇਰ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗਾ. ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਕੋਈ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਜੋੜਦਾ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਹੋਣ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲੈ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਾਲ ਵੇਖੀ ਗਈ ਹਰ ਫੋਟੋ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ!
ਮੈਂ ਇਕ ਸ਼ੁਕੀਨ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਵੀ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਦੋ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਮੇਰੀ ਇਕ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਫਰੇਮ ਦੇ ਇੱਕ ਕੋਨੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਨਿਸ਼ਾਨ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਰੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀਆਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਖਰਚ ਕੀਤਾ
ਮੈਂ ਇੱਕ ਮੇਕ-ਅਪ ਕਲਾਕਾਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਜੋ ਵੀ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੋਟੋ ਦਾ ਕੰਮ ਮੇਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਫੋਟੋਆਂ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਪੂਰੇ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚ 80% ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ - ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਖਰਾਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਦਿਨੀਂ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਚੋਰੀ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਦੱਸਦਿਆਂ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹੁਣ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ.
ਮੈਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਟ ਕਿਸ ਨੇ ਲਏ? ਮੈਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ ਥੱਕ ਗਿਆ ਹਾਂ. ਤੁਸੀਂ ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤੀ ਗੁਆ ਬੈਠੋ. ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫੜੇ ਗਏ ਇੱਕ ਪਲ ਦੀ ਸੁੰਦਰਤਾ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਚਿੱਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰੇ ਅਤੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਾ ਦੇਵੇ, ਬਲਕਿ ਫੋਟੋ!
ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੀ ਹੈਰਾਨੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਿਤਲੀ ਦੇ ਕਰਾਸ ਮਾਰਗਾਂ ਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਕਿੰਨਾ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ. ਖੂਬਸੂਰਤ ਫੋਟੋ!
ਮੈਂ ਇੱਕ ਫੁੱਲ ਟਾਈਮ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਹਾਂ - ਮਤਲਬ ਕਿ ਮੇਰੇ ਘਰ ਦੀਆਂ ਅਦਾਇਗੀਆਂ ਅਤੇ ਕਰਿਆਨੇ ਦਾ 100% ਉਹ ਚਿੱਤਰ ਜੋ ਮੈਂ ਵੇਚਦਾ ਹਾਂ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ. ਜੇ ਮੈਂ ਇਕ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਪਿੰਨਰੇਟ ਜਾਂ ਫੇਸਬੁੱਕ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਰੱਖੋ.
ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗਾ, ਆਪਣਾ ਲੋਗੋ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਾਦਾ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਚਿੱਟਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਧੁੰਦਲਾਪਨ, ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨ, ਜਾਂ ਗੁਣਾ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਲਈ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੇਰੀ ਭਾਵਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਇਸਦੇ ਲੋਗੋ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਲੋਗੋ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਜਾਂ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਇੱਕ ਲੋਗੋ ਇਸਨੂੰ ਦਰਸ਼ਕ ਲਈ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਤੋੜਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. 🙂
ਮੈਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ, ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ, ਅਤੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਬਾਰੇ ਹੰਕਾਰੀ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਮੇਰਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ. ਜੇ ਮੈਂ ਫੇਸਬੁੱਕ / ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ / ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਤਸਵੀਰ ਬਾਹਰ ਕੱ ,ਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਸਰਵਉੱਚੀ "ਖੁਸ਼ੀ" ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੇਰੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ, ਆਪਣੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਵਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਆਪਣੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਾ ਕਰਨਾ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਮੂਰਖਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ. ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚਲੇ ਲੋਕ ਤੁਹਾਡੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤਕ ਤੁਸੀਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇਹ ਉਮੀਦ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਗੇ, ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ. ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਤਸਵੀਰ ਬਿਨਾਂ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਕਿ ਉਸ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਕਿਸਨੇ ਬਣਾਇਆ. ਨਵੇਂ ਆਏ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹੋਰਨਾਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਗੁੱਸਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ. ਕੀ ਪਿਕਾਸੋ, ਡਾਲੀ, ਮੈਟਿਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਹਾਨ ਚਿੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ, ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ. ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਕਿਉਂ ਵੱਖਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਮੈਂ ਕਾਟਜਾ ਹੈਂਸਟਲ ਦਾ ਕੰਮ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਦੇ ਕਿਤੇ onlineਨਲਾਈਨ ਵੇਖਿਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਮੰਨਾਂਗਾ ਕਿ ਟੈਰੀ ਰਿਚਰਡਸਨ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ 1000 ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ.
ਠੀਕ ਕਿਹਾ ਬ੍ਰਾਇਨ… .ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਿਆ।
ਉਸ ਬ੍ਰਾਇਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਵਧੀਆ ਕਿਹਾ. ਮੈਂ ਪੂਰੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਇਹ ਮੇਰਾ ਜੀਉਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰਾ ਬ੍ਰਾਂਡ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪੇਂਟਿੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਲਾਤਮਕ ਮੇਡਿਆਜ਼ ਵਿਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਬ੍ਰਾਇਨ ਇੱਕ ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਵਾਪਸ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਾਰਕਰੂਮ ਦਾ ਕੰਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਕੀਤੀ, ਮੇਰੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ (ਅਤੇ ਇਸ ਤਾਰੀਖ ਲਈ) ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੋਟੋ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਇਸ ਡਿਜੀਟਲ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਜਿਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ (ਅਸਲ ਵਿਚ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਛਾਪਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ.) ਤਾਂ ਫਿਰ, ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰੀਏ? ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਾਂਡ, ਅਤੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਲੋਗੋ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਟਾਂ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਮੇਰੇ ਲਈ “ਸਭ ਕੁਝ” ਜਾਂ “ਆਰਸੀ” ਫੋਟੋਆਂ ਲਈ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਇੱਕ ਮੱਧਮ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਅਤੇ ਫੋਟੋ ਦੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਭਟਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕੋਨੇ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਬ੍ਰਾਂਡ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਕਿਸੇ ਗਾਹਕ ਲਈ ਐਲਬਮ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ / ਜੇ ਉਹ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਨਾ ਚੁਣਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਿੰਟ ਹੈ. ਬ੍ਰਾਂਡ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਕਿਸ ਨੇ ਲਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਫੋਟੋ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਛਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.) ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਿਲਿਆ. ਇਹ ਕਾਪੀਰਾਈਟਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਕਿਸੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਨੱਥੀ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਧੀਆ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਵਾਂ ਜਾਣਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰੇਗਾ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਕਾਨੂੰਨੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਉਥੇ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. "?? ਮੈਂ ਬੱਸ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਰਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਬ੍ਰਾਇਨ ਨੇ ਉੱਪਰ ਕਿਹਾ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਹੁਣ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜੋ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਤਸਵੀਰਾਂ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਅਤੇ ਜਤਨਾਂ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਵਧਾਉਣਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਕਲਾਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਚਾਲ ਹੈ. ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਆਦਿ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਗੈਰ-ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਸੰਸਕਰਣ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚੁਣਨਾ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਵੇਕ ਤੇ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਦੇਣਗੇ ਜੇ ਉਹ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਕੰਪਨੀ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਨਾਮ ਦੇ ਬਗੈਰ ਉਥੇ ਕੋਈ ਤਸਵੀਰ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਨਤਾ ਇਸ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਛਾਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ”_ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਥੋੜਾ ਮੰਨਿਆ ਅਤੇ ਭੋਲਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਐਨਸਲ ਐਡਮਜ਼ ਜਾਂ ਐਨ ਗੈਡੇਜ਼ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ) ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਮਾਰਕਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ.) ਮੇਰੀ ਰਾਇ ਆਦਰ ਨਾਲ; ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰੋ, ਇਸ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰੋ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣਾ ਬਣਾਓ ”_ ਤੁਸੀਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਮਾਲਕ ਬਣੋ!
ਬ੍ਰਾਇਨ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਹੰਕਾਰੀ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਨਾਮ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ "ਇਹ ਮੂਰਖਤਾ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ." ਤਾਂ ਫਿਰ ਕੀ ਉਹ ਹਰ ਕੋਈ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਕ ਵੱਖਰਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਰੱਖਦਾ ਹੈ “ਮੂਰਖ” ???
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਚਿੱਤਰ ਤੁਹਾਡੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਧੀਆ aੰਗ ਹੈ ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਨਾਪਾਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਅੰਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖੇਗੀ. ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱpedਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਨਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸਾਰੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਇਮਾਨਦਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰ ਰੱਖਣਾ ਹੈ.
ਓ ਐਮ ਜੀ…. ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ; ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤਕ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ. ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ!
ਹਾਇ ਬਾਇਰਨ, ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਿਆ. ਹੁਣੇ ਹੁਣੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਤੇ ਲੌਗ ਇਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਦੇਖਿਆ? ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਮੇਰੀ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਗਾਇਬ ਹੈ. ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਇਕ ਭਿਆਨਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਗਾੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੰਨਾ ਘੱਟ ਇਹ ਚੋਰੀ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਹਾਂ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. (ਮੈਂ ਬੇਸ਼ਕ ਕੋਰਸ ਵਿਚ ਕੁੱਦਿਆ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ.) ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ, ਸਮਰਪਣ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਕਈ ਘੰਟੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੀ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨਾ ਕਰਨਾ… ਚੰਗਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ.
ਸਹੀ ਕਿਹਾ! 🙂 ਆਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸ਼ੁਕੀਨ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਹੰਕਾਰੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਉਥੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਬੰਨ੍ਹਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ! ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਇਕ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ...
ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੰਮ ਨੂੰ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਿਕਾਸੋ ਨਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਲੀਲ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਿੰਟਸ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ; ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਬਿਸਤਰਾ ਤੇ, ਨਾ ਕਿ ਟਾਈਪਸੈੱਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਲੌਕਸ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਤੇ. ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਵੈੱਬ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਤੁਹਾਡੀ ਗੈਲਰੀ ਤੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਲਟਕਦੇ ਹਨ? ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਗਾਹਕ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਕਾਰਨ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਕੰਮ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਹਨ? ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਦਾਅ ਲਗਾਵਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਗਾਹਕ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਤੁਹਾਡੀ ਫੇਸਬੁੱਕ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਲੋਗੋ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਐਫ ਬੀ ਪੇਜ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀਆਂ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਬਹੁਤ ਵੇਚ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਲੋਗੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਣਗੇ… .ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਧੀਆ ਕਲਾ ਵੇਚ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਰ ਵਿਚ ਖੁਦ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਾਟਜਾ ਹੈਂਸਟਲ ਨੂੰ ਪਾਲਿਆ ...http://www.katjahentschel.com/ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਤੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ.
ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ… ਵਧੇਰੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕੇ !!!! 🙂
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪਾਗਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ .. ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ 2 ਕਾਪੀਆਂ, ਇਕ ਨਾਲ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਉਡਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਾਲ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਛਾਪਣਾ ਜਾਂ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋ? ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ
ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਕਾਪੀਆਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹਾਂ: ਅਸਲ ਸਿੱਧਾ-ਤੋਂ-ਕੈਮਰਾ, ਇੱਕ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਸਹੀ ਸੰਸਕਰਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਸਹੀ ਸੰਸਕਰਣ.
ਸੰਚਾਲਕ… ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੇਰੀ ਪੋਸਟ / ਫੋਟੋ ਹਟਾਓ. ਮੈਂ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦੇਣਾ ਭੁੱਲ ਗਿਆ. ਧੰਨਵਾਦ
ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਡਬਲਯੂਈਬੀ ਫਾਈਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫੋਲਡਰ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੁੜ ਆਕਾਰ, ਤਿੱਖੀ ਅਤੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਤਲ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਹੰਕਾਰੀ ਹੈ, ਇਕ ਪੇਂਟਿੰਗ ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਕਲਾਕਾਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੰਕਾਰੀ, ਜਾਂ ਲੇਖਕ ਇਕ-ਇਕ-ਲਾਈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਮੈਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਸੁੰਦਰ ਤਸਵੀਰ ਕਿਧਰੇ ਲਟਕ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਧਰੇ ਛਾਪੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਨੇ ਲਿਆ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਵੀ ਵੇਖਣਾ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ. ਟੰਬਲਰ ਬਲੌਗਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਕਈ ਫੋਟੋਆਂ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਅਤੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਜੋੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਏ ਹਨ. ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਹੰਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਦਾਰੀ ਹੈ.
ਮੈਂ ਬਾਰਬਰਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਮੈਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਲਈ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਕ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਿਚ ਇਕ ਸੁੰਦਰ ਸ਼ਾਟ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਿੱਤਾ. ਮੈਨੂੰ ਚੋਰੀ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ ਜੋ ਚਲਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਵੀ ਇੱਕ ਫੋਟੋ 1 ਦੇ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਵੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. 2, ਮੈਂ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਪਸੰਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. .ਇਸ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਫੋਟੋ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਲੋਗੋ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਕਿਉਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ? ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ / ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ
ਹੇ ਦੋਸਤੋ, ਮੈਂ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇਹ ਸੋਚਦਿਆਂ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਚਿੱਤਰ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਏਗਾ. ਜਦੋਂ ਮੇਰਾ ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰਡ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਵੈੱਬ ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਇਸ ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਾਲ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਿਆ! ਨਾਲ ਹੀ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਮਾੜੀ ਸੀ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਹਿਣ ਲਈ ਉਦਾਸ ਸੀ. ਇਹ ਇਕ ਚੀਜ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਅਜਨਬੀ ਤੁਹਾਡੀ ਚੀਜ਼ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਪੂਰੀ ਚੀਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਆ ਹੈ. ਇਹ 50% ਤੇ ਮੱਧ ਦੇ ਪਾਰ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਤਲ 'ਤੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਡਾ downloadਨਲੋਡ ਕਰ ਕੇ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ 'ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਹ ਇਕ ਵੱਡਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ.
ਉਘ. ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲੋਂ ਆਗਿਆ ਮੰਗੀ ਜਾਂਦੀ ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਤਾਰੀਫ ਹੋਵੇਗੀ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਗ੍ਰਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਸਪਸ਼ਟ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਧੰਨਵਾਦ!
ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਨੇ ਵਿਚ ਨਾ ਪਾਉਣ' ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ canਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇੱਕ ਕਲਾਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਵੇਖਣਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਲਾਕਾਰ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਵਿਚ ਵੀ ਡਬਲ ਡਿ dutyਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਲਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਿਰਫ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ' ਤੇ ਕੁਝ ਖਿੜਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਲਈ ਲੋਗੋ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੇ ਲੋਕ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚੁਣਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨੂੰ ਏਮਬੇਡ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੀਅ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੈਟਰ ਫੋਟੋਸ਼ੌਪਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੇਕਰ ਉਹ ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲਿ .ਸ਼ਨ ਡਿਸਕ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰੇ ਅਤੇ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਪਸੰਦ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਮੇਰੀ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਗੇ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਲਈ ਹੰਕਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਮਾਣ ਕਰਨਾ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਘੰਟੇ ਅਤੇ ਕਲਾ ਦਾ ਰੂਪ ਇਕ ਖੂਬਸੂਰਤ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਮੇਰੀ ਮਿਹਨਤ ਦਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸਿਹਰਾ ਲਏ ਵੈੱਬ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਚਲਦਾ ਰਹੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਫੋਟੋ ਖਾਲੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਦੀ ਨਹੀਂ. ਦਿਲਚਸਪ ਚਰਚਾ :)
ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੱਧ ਤੋਂ ਪਾਰ 50%' ਤੇ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀਆਂ ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਨਮੂਨੇ ਆਪਣੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਵਪਾਰਕ ਪੇਜ' ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਕੋਈ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਦੋਸਤ ਦਾ ਦੋਸਤ ਜਿਸਨੇ ਮੇਰੇ ਪੇਜ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਫੋਟੋ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ, ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕੱਟ ਦਿੱਤੀ, ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੋਲਾਜ ਬਣਾਇਆ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਉਸਨੇ ਲੈ ਲਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੋਸਤ ਦੀ ਕੰਧ ਤੇ ਕੋਲਾਜ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਕਹਿੰਦਿਆਂ ਕਿ ਫੋਟੋਆਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਸਨ! (ਉਹ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਉਸ ਦੇ ਮਾਡਲ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਸੀਜ਼ਨ ਵਿਚ, ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਸੀਜ਼ਨ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਸਨ. ਇਕੋ ਸਮਾਨਤਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਸ਼ੇ ਪੁਲਾਂ' ਤੇ ਸਨ.) ਮੈਂ ਲਾਈਵ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰੇਗਾ! ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ. ਮੈਂ ਉਸਦਾ ਕੰਮ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ. ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਦਾ ਨਿਰਾਦਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕਲਾਇੰਟਾਂ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਚੋਰੀ ਹੋਣ ਅਤੇ ਕੱਟਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇਹ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਸ਼ੁਕੀਨ ਇੱਕ ਗੱਲ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ.
ਕੀ ਪਿਕਾਸੋ, ਡਾਲੀ, ਜਾਂ ਮੈਟਿਸੇ ਨੇ ਉਥੇ ਚਿੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਅੱਧੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਅਪਰਾਧ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ? ਇੱਕ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ ਪਰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਧਿਆਨ ਇਸ ਵੱਲ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ ਦੂਜਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੈ-ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹਨ. ਜੇ.ਐੱਮ.ਓ.
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੇਬ ਅਤੇ ਸੰਤਰੇ, ਬ੍ਰੈਡ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਪ੍ਰੀ-ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਫੋਟੋ ਡਾingਨਲੋਡ ਕਰਨ, ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱpingਣ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਕੋਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੈਨਵਸ ਚੋਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਸਤਖਤ ਕੱ cropੇਗਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੇ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਦਸਤਖਤ ਨੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ.
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਤਸਵੀਰਾਂ onlineਨਲਾਈਨ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ ਲੋਗੋ ਨਾਲ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛਾਪਣ ਅਤੇ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਉੱਪਰ ਜਾਂ ਹੇਠਾਂ ਆਪਣਾ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਪਾ ਦਿੱਤਾ. ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੁਝ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਮੂਰਖ-ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 9 ਵਿਚੋਂ 10 ਵਾਰ, ਲੋਕ ਇਸ ਨਾਲ ਗੜਬੜ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੂਖਮ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੂਖਮ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇਸ ਵੱਲ ਸਹੀ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਵਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਬਾਹਰ ਕੱpedਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਮੈਂ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੂਰੇ ਆਕਾਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਅਪਲੋਡ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ "ਐਕਸ" ਵਰਗੇ ਆਮ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.
ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ postਨਲਾਈਨ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਫੋਟੋ ਲਈ ਗਈ ਸੀ, ਉਹ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਫਿਰ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ 10,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਪੋਸਟ ਪੋਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਹੈ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਨੂੰ ਗਾਹਕ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਜਿਹੜੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਮੈਂ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀਆਂ, ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਿਉਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੀਏ? ਫੇਸਬੁੱਕ ਇੱਕ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਸਾਈਟ ਹੈ ... ਕੋਈ ਵੀ ਫੋਟੋਆਂ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਸ਼ੇਅਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ... ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹੈ.
ਸਟੈੱਕਇਨਕਸਟਮਜ਼ ਡਾਟ ਕਾਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਲਾਕਾਰ ਟ੍ਰੇ ਰੈਟਲਿਫ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. ਟ੍ਰੇਜ਼ ਪੋਸਟ 'ਤੇ 400 ਤੋਂ ਵੱਧ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ. ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਮੁੱਦੇ' ਤੇ ਖਿੰਡਾਉਂਦਾ ਰਿਹਾ. ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਬਦਸੂਰਤ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਕੱpedੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰੰਤੂ, ਕਈ ਕਾੱਪੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਾਧੂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ. ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਵਾਟਰਮਾਰਕ (ਮਾੜੇ, ਮੈਂ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ) ਲਈ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਬਾਹਰ ਕੱ Iਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ (2 ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ) ਕਈ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਈ ਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱpedਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਅੱਜ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਫੇਸਬੁਕ ਤੇ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਕੋਈ ਤਸਵੀਰ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਤੇ ਕੰਪਨੀ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੀ. ਲੱਕੀ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ, ਪਰ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਇਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਸੌਦਾ ਗੁਆ ਚੁੱਕਾ ਹੈ. ਬੈਕ, ਦਿਨ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਤਸਵੀਰ 'ਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਪਾਉਣ ਲਈ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਵਿਚ ਡਿਜੀਮਰਕ ਸੀ. ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਹ ਵਰਤਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ?
ਟਾਈਪੋ ਬਾਰੇ ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ. "ਉਥੇ ਹੈ ..." ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਚੋਰੀ ਹੋਈਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਇਹ ਇਕ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੈਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲਏ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਜਿਹੜੀ ਕਲਾਇੰਟ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ / ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਹੋਰਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੁਣਨਾ ਹੈ ... ਕੰਪਿ worldਟਰ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗੁਣਾ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ... ਹੁਣ ਸੰਭਾਵਤ ਕਲਾਇੰਟ ਦੀ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ... ਕਿਉਂਕਿ ਚਿੱਤਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਮੁਫਤ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ... ਸੀਨੀਅਰ ਫੋਟੋਆਂ ... ਪਰਿਵਾਰਕ ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਮੈਂ ਇਕ ਕਰਾਂਗਾ ਛੋਟੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ… ਵਪਾਰਕ ਕੰਮ… ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ… ਮੇਰੇ ਲਈ ..ਇਸ ਨੇ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ… ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨੇ ਮੇਰੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਉਸਦੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ... ਬੇਸ਼ਕ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ... ਸਿੱਖ ਲਿਆ theਖੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਬਕ.
ਇੱਕ ਸ਼ੌਕੀਨ ਵਜੋਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਲਈ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਜੂਝਦਿਆਂ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਬਤੀਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਸੀ. ਈਮੇਲ ਸਿਰਫ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕੱਟ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਦਿਨ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ 1200 ਫੋਟੋਆਂ ਲੈਣ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਈ-ਮੇਲ ਵਿਚ 3 ਸ਼ਾਟ ਲੋਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਵਿਚ ਇਕ ਘੰਟਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਸਮਾਂ ਲੰਘ ਗਿਆ ਹੈ ਚਾਲੂ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਕ ਇਹ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਹੁਰੇ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਹਰ ਫੋਟੋ ਦੀ ਛਾਪ ਛਾਪ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਭੇਜਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿਚ ਕੌਣ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਜੋ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ "ਚੋਰੀ" ਕਰਨਗੇ ਜਾਂ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਲੈਣਗੇ, ਉਹ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਯਾਦ ਕਰਵਾਏ ਜਾਣਗੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਦੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਲਈ ... ਕੀ ਉਹ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਹਨ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਪਾਦਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਆਦਿ ... ਉਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੈਲੀਬਰ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਇਕ ਵਾਰ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਪਰ ਮੈਂ ਫਿਰ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਿਸੇ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਨਕਲ / ਸ਼ੇਅਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ ... ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਮੁੱ snਲੇ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਬਾਕੀ ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ. ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੇਂਟਰ ਜਾਂ ਲੇਖਕ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾਉਂਦਾ ਕਿ ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਅੰਤਮ ਉਤਪਾਦ' ਤੇ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਕਿਉਂ ਵੱਖਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਸ਼ੁਕੀਨ ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਬ੍ਰਾਇਨ ਨੇ ਕੀ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ. ਹਰ ਮਹਾਨ ਕਲਾਕਾਰ ਜਿਸਨੇ ਕਦੇ ਇੱਕ ਬੁਰਜ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਬੁਰਸ਼ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਿਆ, ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ. ਅਸੀਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਵਜੋਂ ਕਲਾਕਾਰ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਵੀ ਦੋ ਕਾਪੀਆਂ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਕ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਨੂੰ ਫਾਈਲ 'ਤੇ ਰੱਖਾਂਗਾ. ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਕ ਕੋਨਾ ਹੇਠਾਂ ਵਧੀਆ ਜਾਂ ਛੋਟੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਚਿੱਤਰ ਤੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ ਉਹ ਚਿੱਤਰ ਵਿਗਾੜ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਇਹ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ 'ਤੇ ਛੱਡ ਗਿਆ.
ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਲਈ, ਜੇ ਉਹ ਪੋਰਟਰੇਟ ਕਲਾਇੰਟ ਕੰਮ ਨੂੰ onlineਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਾ ਕਰਨਾ ਗੈਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਹੈ. ਚੋਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ! ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਮੂਰਖ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਅਣਚਾਹੇ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸੰਪਾਦਕੀ ਕੰਮ ਲਈ, ਐਹ .. ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਰਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਦੇ ਕਦਾਈਂ ਨਹੀਂ. ਜੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸ਼ੌਕੀਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਕੰਮ ਕਲਾਇੰਟ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਦੁਬਾਰਾ, ਨਿੱਜੀ ਤਰਜੀਹ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ onlineਨਲਾਈਨ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਚੋਰੀ ਹੋਣ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਅਪਲੋਡ ਨਾ ਕਰੋ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਿਜੀਟਲ ਤਸਵੀਰ 'ਤੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਹੁਣ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ 25% ਧੁੰਦਲਾਪਨ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਛੋਟੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਪਰ ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵਿਚ ਲੱਭਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਹੇਠਾਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਲੇਖਕ ਹਾਂ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੇਰੇ ਅੰਦਰ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਮੇਰੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਚੋਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਫੋਟੋਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਬੇਸ਼ਕ ਮੈਂ ਫੋਟੋਆਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ 1200px ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਮੈਂ ਉਹੀ ਕਿਸ਼ਤੀ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਅੱਧੇ ਅੱਧੇ ਪਾਸੇ ਸਿੱਧਾ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਪਾਓ, ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਘੱਟ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਤੇ ਰੱਖੋ. ਜੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੈਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇ ਜੇ ਇਹ ਇਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕਡ ਫੋਟੋਆਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਧਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸਾਡੇ ਸਿਰ ਉਧਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ 'ਤੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਲਗਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ ਤੇ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ ਜਾਂ ਫੇਸਬੁੱਕ' ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਗੋਸ਼! ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸਭ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਚਾਹਾਂ. ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਜੋ ਮੈਂ ਜੋੜਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਲੋਗੋ ਦੇ ਸਧਾਰਨ ਸੰਸਕਰਣ ਤੋਂ ਬਿਜ਼ ਸਾਈਟ ਪਤੇ ਤੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਲਈ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਖਰਕਾਰ ਜਿਹੜੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦੇਣਾ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ! ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਲੈ ਗਿਆ ਸੀ ਇਹ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਕਿ ਮੈਂ ਜੋ ਵੀ ਪੋਸਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਉਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹ ਰਿਹਾ ਸੀ.
ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਹਾਂ ਪਰ ਇਕ ਸਵਾਦਿਸ਼ਟ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ .ੰਗ ਨਾਲ. ਮੈਂ ਚੈਰਿਟੀ ਲਈ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੂਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਚੋਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਬੱਚੇ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਲਾਭ ਨੂੰ ਖੋਹ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਪਰ ਇਸਦਾ ਹਉਮੈ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਕੰਮ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਇੱਕ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੀ ਹੈ.
ਪ੍ਰਸ਼ਨ ... ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਸਿਰਫ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਜਾਂ ਦੋਵਾਂ ਤੇ? ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੇਰੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ' ਤੇ ਹਰੇਕ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਗਿਆ. ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਰਾਏ? ਧੰਨਵਾਦ!
ਮੈਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫੋਟੋਆਂ ਮੇਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਇੰਨਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਲਸੀ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੀ ਫੋਟੋਆਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਅਤੇ ਬਲੌਗਾਂ ਜਾਂ ਲੇਖਾਂ ਜਾਂ ਫੇਸਬੁੱਕ ਲਈ ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ onlineਨਲਾਈਨ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਚੋਰੀ (ਅਤੇ ਲਿਖਤੀ ਕੰਮ) ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ, ਡਿਜੀਟਲ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਦੀਆਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਸਾਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੁਣੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ "ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰਜ਼" ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਨਾਮ ਹੇਠ ਲੱਭ ਲੈਂਦਾ. ਪਰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਬਣਨ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਹਨ. ਚੋਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਕ ਜੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿਚ ਹੋਵੇ ਜਿੱਥੇ ਰੰਗ ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਰੰਗਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੂਜੀ ਚਾਲ ਹੈ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਦਾ ਰੰਗ, ਲਾਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਰੰਗ ਬਣਾ ਕੇ ਹਟਾਓ, ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੇ ਹੋ ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਓ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਪਿਕਸਲ ਦੇ 25% 'ਤੇ ਵੀ ਅਪਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੰਮ ਕਾੱਪੀ ਦੌਰਾਨ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਥਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਕੰਮ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹੇਠ ਲਿਖੀ Œ on ਰੋਨ ਪਾਮਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ 2013 ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੇ ਸਾਲ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹੁਣ ਇਹ ਮੂਰਖ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅੜਿੱਕਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਤੋਂ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੌਖੀ ਤਸਵੀਰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਭਾਵੇਂ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਏ ਪਰ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਥੇ ਜਿਆਦਾਤਰ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਹੋਵੇ. ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਚਿੱਟਾ ਜਾਂ ਸਲੇਟੀ ਰੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਇਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ. ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਤਸਵੀਰਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਵੇਖੀਆਂ ਜਾ ਸਕਣ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਸੀਨੀਅਰ ਪ੍ਰੈਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕੁਝ ਜੋੜਾ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਵੇਖਾਂਗੇ!
ਮੈਂ ਇਕ ਧੁੰਦਲੀ ਰੰਗਤ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਜੋੜਦਾ ਹਾਂ, ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿਚ ਜੋ ਫੋਟੋ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਹਨ ਜਿਹਨਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਕਰੈਡਿਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕੰਮ ਵਜੋਂ ਵੇਚਿਆ ਅਤੇ ਵੇਚਿਆ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਕਰੈਡਿਟ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ!
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਇਕ ਕਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਕਿਸਨੇ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲਿਆ! ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਫੋਟੋਆਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ? ਹੁਣ, ਕਿਸੇ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਵੈਲੇਨਟਾਈਨ ਦੇ ਕਲਾਇੰਟ ਲਈ ... ਯੀਸ਼! ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਤਾਰੀਫ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ. ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਸ਼ੂਟ ਅਪ ਫਰੰਟ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਚਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੀਡੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲੇ. ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਪੁੱਛਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੇ ਦਿਆਲੂ ਹੋਣਗੇ. ਸਾਰੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸਿੱਖਿਆ!
ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਲੇਖ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਾਕਸ ਸਟੋਰਾਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਦੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਹ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱ .ਦੇ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਹੀਂ. ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਦੀ ਘਾਟ, ਕੁਝ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਤੋਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਰੀਲੀਜ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜੋ ਵੀ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਨੂੰ ਛਾਪ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਸਚਮੁਚ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਫੋਟੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਪ੍ਰਿੰਟ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨਾਲ ਰਿਲੀਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਕਰੋ. ਸਿਰਫ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਦੱਸੋ ਕਿ ਉਹ ****** ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ- ਸਾਨੂੰ ਲਿਖਤ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ! ਰੀਲੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਡਿਸਕ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ jpg ਫਾਈਲ ਸਾਰੇ ਦੁਆਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਭੈੜੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਏਗੀ.
ਤੁਹਾਡੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ isੰਗ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਕੈਮਰਾ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਲਾਈਟ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਸੈਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਜੋ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਕੀ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਲਈ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ? ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੰਗੀਤ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਹੋ, ਇੱਕ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਲਓ, ਚਿੱਤਰ ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਥੱਪੜ ਮਾਰੋ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੀਲੀਜ਼ ਫਾਰਮ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਜਨਤਕ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹੋ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ) ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿਚ ਹੋ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਬਿਜਨਸ ਲਾਭ ਨੂੰ ਵਧਾਵਾ ਦੇਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ... ਘਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਵਕੀਲ ਜਿਸ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ??? ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦਾ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਹੁਣ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਰੀਤ ਵਾਲੀ ਸੋਚਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੰਨੇ ਚੰਗੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਲੈ ਲਿਆ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡਾ ਕੰਮ ਚੋਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕਿੰਨਾ ਪੈਸਾ ਲਿਆਉਣ ਵਾਲਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਖਰਾਬ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਹਰ ਰੋਜ਼ ਲੱਖਾਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਕੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਉਦਯੋਗ ਹੈ, ਸੌਦਾ !! ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੋਟਾ ਚਮੜੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਖਰੇ ਉਤਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੁੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ (ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਹੈ!).
ਮੈਂ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ. ਕਾਟਜਾ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਜਾਇਜ਼ ਨੁਕਤੇ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਜੇ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਗੇ (ਸੂਖਮ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਦਸਤਖਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਣਗੇ). ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਕਲਾਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਤਸਵੀਰ ਖਿੱਚਦਾ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਕੁਝ ਬਦਸੂਰਤ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਾਲ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਬੁੱਚੜਦੇ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਾਂ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਤ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਸਬੂਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਇਕ ਵਧੀਆ isੰਗ ਹੈ. ਮੈਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਵਿਚ ਇੰਨੀ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਕ ਮੁਫਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵੀ ਲਿਖੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ 'ਤੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), ਬਿਨਾਂ ਤਸਵੀਰ ਤੋਂ ਹਟਾਏ ਤੁਸੀਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ. ਸਭ ਕੁਝ ਜੇ ਸਹੀ ਹੈ ਮੇਰੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਨਾ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਕੀ ਕੋਈ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੈਨ ਗੌਗ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਸਤਖਤਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪੇਂਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ?
ਕੀ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਉਹਨਾਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਸਵੀਰ ਲਈ ਗਈ ਤਸਵੀਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਉਹ ਇਜਾਜ਼ਤ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ .. ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਸਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਜਨਤਕ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ. ਧੰਨਵਾਦ
ਮੈਂ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੇ ਆਉਣਾ. ਇਸ ਪੋਸਟ ਅਤੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਹੈ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਅਕਾਰ ਵਿੱਚ, ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਛੋਟਾ (821 x 544 ਤੇ 150 ਡੀਪੀ). ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦਾ ਵਧੀਆ ਤਜਰਬਾ ਹੋਵੇ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੱਜ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਪੂਰੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸਮਾਜਿਕ ਨੈਟਵਰਕਸ ਦੇ ਲਈ ਕੋਨੇ ਵਿਚ ਅਜੀਬ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਾਂਗਾ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ.
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ 'ਤੇ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਧੁੰਦਲੇਪਨ ਵਿੱਚ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਣਾਏ ਹੋਏ ਕੋਲਾਜ ਤੇ ਕੱਟਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਚਿੜ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਦਰ' ਤੇ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਆਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਜਾਂ ਰੈਫਰਲ ਕਾਰਨ ਮੈਂ ਫੋਟੋਆਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਰੀਡਾਇਰੈਕਟਸ ਜਾਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਾਂਗਾ. ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਸਬਕ ਸਿੱਖਿਆ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੱਥਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਇੰਟ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ ਦੀ ਰੋਟੀ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਘੱਟ ਗੇਂਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਮੈਨੂੰ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਅਦਾਇਗੀ ਹੁੰਦੀ.
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਕ ਫੋਟੋ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਨਾ ਇਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ) ਤਾਂ ਕਿ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਮੈਂ ਕੋਈ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਮੈਂ ਇਕ ਮੁਸਾਫਿਰ ਹਾਂ ਜੋ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਯਾਤਰੀ ਨੂੰ “ਬ੍ਰਾਂਡ” ਲਗਾ ਕੇ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤਸਵੀਰ ਕਿੱਥੇ ਲਈ ਗਈ ਸੀ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਲੋਗੋ ਨਾਲ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਤਸਵੀਰਾਂ 'ਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਵੀ onlineਨਲਾਈਨ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਪਰ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਲਈ. ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਉਸ ਫੋਟੋ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸੁਹਜਮਈ workੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ. ਮੈਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਚਿੱਤਰ ਨਹੀਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਟਸ) ਜੋ ਮੈਂ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲਏ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ 'ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਣਚਾਹੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਦੇ ਕਾੱਪੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਣ. ਭੁਗਤਾਨ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਰੱਖਾਂਗਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਟਸ ਤੇ ਵੀ.
ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਸ ਬਹਿਸ ਨੂੰ Google+ ਸਮੇਤ ਸਾਰੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਕ ਲੇਖ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਅਰਥ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ (ਆਰਟ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ). ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਵਾਲੇ ਕਲਾਕਾਰ ਵਜੋਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਤੋਂ ਅਰਥ ਜਾਂ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ. ਇੱਕ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਾਮ ਦਾਗ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਇਕੱਲੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਫੋਟੋ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਫੋਟੋ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਬਿਠਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਜਾਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ?
ਲਾਭਦਾਇਕ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਜਾਣਕਾਰੀ / ਰਾਏ (ਜ਼) ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਸਾਡੇ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਕਰਦੇ ਹਨ / ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਦੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੱਬੇ ਜਾਂ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਛੱਪੜਾਂ' ਤੇ ਧੁੰਦਲੇਪਨ ਦੇ ਛੋਹਣ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਛੋਟੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਜੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਵੀ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਧਿਆਨ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਸਕੇ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ. ਮੂਰਖ ਵਾਟਰਮਾਰਕ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵੀ ਮੇਰੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਵਜੋਂ ਲਿਆ ਹੈ, ਨਰਕ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੰਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਬਾਰੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ. ਪਰ ਜੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਇਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਪਾਇਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁੱਛਾਂਗਾ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣਗੇ. ਪੁਰਾਣੇ ਫਿਲਮੀ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਸੁਝਾਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ. ਧੰਨਵਾਦ, ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ, ਚੰਗੀ ਨੌਕਰੀ.
ਇਹ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਕਿੱਥੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਜੇ ਇਹ ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਹੈ, ਡਿਵੀਐਨਆਰਟ ਜਾਂ ਫਲਿੱਕਰ ਮੈਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਦੀ ਹਾਰਡ ਡ੍ਰਾਈਵ' ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ (ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਦਿਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹਾਂ) ਇਹਨਾਂ ਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਤਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਾ ਹੋਵੇ); ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਫੇਸਬੁੱਕ ਜਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਇਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਵੈੱਬ ਐਡਰੈੱਸ ਦੇ ਨਾਲ ਛੋਟਾ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਸਰਲ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਬਚਕਾਨਾ ਪਹਿਲੂ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦਾ ਇਕ ਵਧੀਆ wayੰਗ ਹੈ. ਮੈਂ ਈਵੈਂਟ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲਈ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਵੀ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮੇਰੇ ਚਿੱਤਰ ਵੇਖਣਗੇ. ਮੈਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਘਰੇਲੂ ਜਾਂ ਵਪਾਰਕ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਦੀ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਕਿ ਕਲੱਬ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਕੰਮ ਜਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ. (ਵਿਆਹ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਫੋਟੋਆਂ, ਆਦਿ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ) ਕਿਸੇ ਛਾਪੇ ਹੋਏ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਚਿੱਤਰ ਕਿੱਥੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ.
ਮੈਂ ਲੇਖ ਦੇ ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਹੰਕਾਰੀ ਹੈ! ਇਹ ਦੋ ਪਾਸਿਆਂ ਵਾਲਾ ਹੈ ... ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਲਈ ਚੰਗਾ ਅਤੇ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗ੍ਰਾਹਕ ਲਈ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਲਈ ਚੰਗਾ ਅਤੇ ਚੰਗਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਿੰਟਰੈਸਟ, ਫੇਸਬੁੱਕ, ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ, ਆਦਿ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿਚ, ਫੋਟੋਆਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਡਾ downloadਨਲੋਡ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਕਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ “ਪਿੰਟੇਰੈਸ ਪ੍ਰੋਟੈਕਟਿਵ” ਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ. ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਵੈੱਬ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਚਿਹਰਿਆਂ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਚਿਹਰਿਆਂ ਨੂੰ, ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝਾ ਅਤੇ ਡਾ downloadਨਲੋਡ ਕਰਨ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਿਆਨ ਜਾਂ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਤਰੱਕੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਗੈਰ-ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ "ਸਟਾਕ" ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਗੂਗਲ-ਚਿੱਤਰ ਖੋਜ ਕੁਝ ਵੀ! ਤੁਸੀਂ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਡਾ downloadਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ... ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਗੈਰ. ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਲਾਇੰਟਸ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ - ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ ਪਰ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਜੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਗਾਹਕ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਲੋਗੋ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹੀਆਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ. ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦੇ ਇਸ ਪਾਸੇ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਲੇਖ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਮੈਂ ਇੱਕ ਲਿਖਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ! ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਰਾਇ ਹੈ?
ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜੇ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੋਈ ਤਸਵੀਰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭਣਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਕੁਝ ਤਸਵੀਰਾਂ ਇਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਹੈੱਡ ਸ਼ਾਟ ਵਰਗੀਆਂ ਹਨ ਜਿਥੇ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਲਗਾਵਾਂਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਲਗਦੀਆਂ. ਅਥੀਨਾ 🙂
ਮੈਂ ਤਸਵੀਰ ਤੇ ਆਪਣਾ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਵੇਖ ਸਕਣ ਅਤੇ ਕਲਾਕਾਰ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਣ. ਹੁਣ ਜੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਤਸਵੀਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਲਗਾਵਾਂਗਾ. ਹਰ ਤਸਵੀਰ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ .ਅਥਿਨਾ
ਹਾਇ ਉਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮੇਰੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੰਪਿCਟਰ ਕਰੈਸ਼ ਹੋਣ ਜਾਂ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਭੇਜਣਾ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਗੁਆਚ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏਗਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਕਾਪੀ ਡਿਸਕ ਦਿੱਤੀ. ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੋ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ ਡਬਲਿਟਰਨਾਰਕਸ ਦੇ ਵੱਡੇ-ਵੱਡੇ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਨੋਹ ਨਾਲ ਕਈ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਤਲੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਛੋਟੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਉਥੇ ਮੋ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਚਿੱਤਰ 'ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਦੇ ਹੋ- ਕੋਈ ਵੀ. ਸੁਝਾਅ ਜਾਂ ਸਲਾਹ ਦੀ ਕਦਰ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ. ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ ਲੌਰਾ.
ਹਾਇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਫੋਟੋਸ਼ੂਟ ਸੀ ਅਤੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਜੇ ਇਹ ਮੇਰਾ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਚਿੱਤਰ ਬਣਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ? ਧੰਨਵਾਦ
ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਫੋਟੋਆਂ ਬਾਰੇ ਵਧੀਆ ਸੁਝਾਅ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ # ਹੈਸ਼ਟੈਗ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ. ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ # ਨੈਲਸਨਮੋਚੀਲੇਰੋ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਧੀਆ worksੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਦੇ ਜਵਾਬ ਲਈ / ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਸਰਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੇਰੀਏਬਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨਹੀਂ ਵੇਚਦਾ, ਮੇਰਾ ਟੀਚਾ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਾਮ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਲਈ, ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ = ਵਿਗਿਆਪਨ ਕਰਨਾ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਮੇਰੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਆ, ਅਤੇ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿਥੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਸਹਾਇਤਾ !!!! ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਸੀ ਸਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ. ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਵੀ ਅਦਾ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਤੇ ਛਾਪਣ ਲਈ ਕਈ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਡੀਵੀਡੀ ਮਿਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹਰੇਕ ਫੋਟੋ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚਿੱਟੇ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਸਾਰੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਹਨ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਇਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਆਪਣੀ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਰੱਖੇਗੀ? ਨਾਲੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਭੇਜਣ ਲਈ ਕਹਿਣ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਜਾਵਾਂਗਾ? ਸਾਨੂੰ ਫੋਟੋਆਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਗੋ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ.
ਜੋ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਅਸੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਵਿੱਚ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜੋ ਵੀ ਅਸੀਂ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਵਿੱਚ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਹੈ. ਕੁਝ ਲੋਕ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਨਕਲ / ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ cropਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੇਅਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹਨ. ਜੇ ਗਾਹਕ ਚਿੱਤਰ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਟੈਕਸਟ ਵਿਚ ਇਕ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਲਾਈਨ ਮੰਗਦੇ ਹਾਂ. ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਇਹ ਲੇਖ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ; ਮੈਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਵੈਬ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ. ਦਰਅਸਲ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ 1996 ਵਿਚ ਇਕ ਫੋਟੋਸ਼ੇਰਿੰਗ ਵੈਬਸਾਈਟ ਸੀ (ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਫੋਟੋਸ਼ੈਕ ਡਾਟ ਕਾਮ ਹੈ.) ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਥੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਹੁਨਰ ਵਧਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਸਫਲ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਸਤੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿਚ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਜਾਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ. ਅੱਜ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਕਹੋ "ਵਾਹ, ਮੈਂ ਉਹ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ!") ਉਹਨਾਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਨ ਜੋ "ਮੈਂ ਮੈਨੂੰ ਮੈਂ" ਲੋਗੋ, ਆਦਿ ਨਾਲ ਦੇਖਣ ਦੇ ਤਜ਼ੁਰਬੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਹੁਣ ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਹਰ ਨਵੇਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਜਾਂ ਸ਼ੌਕੀਨ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮੋ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾੜੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਮਦਨੀ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿਸੇ ਨੇ ਘੱਟ ਰਿਜੈਕਟ ਜੇਪੀਜੀ (ਸਟਾਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ steਿਆ) ਚੋਰੀ ਕਰਕੇ. Printਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਿੰਟ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਆਰਡਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਇਹ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਬਦਸੂਰਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ... ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਕਲਾਤਮਕ ਕੰਮ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ, ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਆਪਣੇ ਕਲਾਇੰਟ ਨਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੰਗੇ ਅੰਕ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇਖ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ. ਤੁਹਾਡੇ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਨੂੰ ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ !!!
ਮੈਂ ਡਿਜੀਟਲ ਪੇਂਟਿੰਗ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗਾ. ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਲਾ ਲੇਖ
ਹਾਇ ਰੀਬਕਾਹ, ਇਸ ਦੇਰ ਨਾਲ ਆਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦੇ ਹੋ.
ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਦਦਗਾਰ ਰਹੀਆਂ. ਮੈਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਨਵਾਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੈਂ ਦੂਸਰੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀਆਂ ਨੂੰ ਕਰਦਾ ਵੇਖਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਤਸਵੀਰਾਂ ਛਾਪਣ ਅਤੇ ਫਰੇਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਸੀ…. ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਚਟਾਈ ਜਾਂ ਫੋਟੋ 'ਤੇ ਖੁਦ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਕਾੱਪੀ ਅਤੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਚਾਉਣਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਾਂਗਾ. ਇਸ ਸਭ ਮਹਾਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ!
ਬਿਲਕੁਲ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ! ਮੈਂ ਖਾਣੇ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਲੋਕ ਜਾਣ ਸਕਣਗੇ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੋਂ ਆਏ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵੀ ਸੀ ਕਿ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਹ ਉਹ ਨੁਸਖਾ ਲੱਭਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ ਜੋ ਉਹ ਲੱਭ ਰਹੇ ਸਨ. ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਵੱਡੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਇਕ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਭਟਕਾਉਣ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ ਰਹੇ ਹਨ ਪਰ ਤਲ 'ਤੇ ਇਕ ਛੋਟਾ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ.
ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੈੱਟ ਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੇਸਬੁੱਕ. ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਕੰਮ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਕੰਮ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਬੇਵਕੂਫੀ ਦੇ usedੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ.
ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੋਟੋ ਕਿਸ ਦੇ ਕੋਲ ਹੈ, ਉਹ ਹੰਕਾਰੀ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਓਹੋ ਫੋਟੋ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਮੇਰੀ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਨਾਮ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਮੇਰੀ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਲਾਭ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਉਹ ਫੋਟੋ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਬਣਾਇਆ. ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਥੋੜੀ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹਾਂ ਪਰ ਇਹ ਮੇਰਾ ਇੰਪੁੱਟ ਹੈ. ਜੋ ਵੀ ਮੈਂ postਨਲਾਈਨ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਅਕਸਰ ਮੇਰੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨੂੰ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਖੇਡਦਾ ਹੈ ਇਸਲਈ ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਅਤੇ ਲੋਗੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਫੋਟੋ ਵੇਚਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਲਗਾਵਾਂਗਾ.
ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਲਈ ਵਾਟਰਮਾਰਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਆਈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਕ ਹੋਣ ਲਈ ਮੇਰਾ ਧੰਨਵਾਦ ਵੀ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਪੈਂਟਬਾਲ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓਗ੍ਰਾਫੀ 4 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਨਾਲ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਆਈ, ਜੋ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਮੈਂ ਹਰ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਨਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਪਾਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕਤੂਰੇ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਕਈ ਵਾਰ ਮੇਰੀ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ ਉਸ ਪਪੀਜ਼ ਲਈ ਇਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ 'ਤੇ ਠੋਕਰ ਮਾਰੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਪੈਸੇ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘੁਟਾਲ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਵੀ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਘੁਟਾਲਾ ਸੀ. ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਤਸਵੀਰਾਂ ਮੇਰੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਸਪੋਰਟ ਕਰਨਗੀਆਂ ਅਤੇ ਘਪਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਏਗਾ. ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਪ੍ਰਿੰਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਤਪੱਸਿਆ ਲਈ ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਫੋਟੋ ਲਈ ਵਾਟਰਮਾਰਕਿੰਗ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਇਹ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਣਕਾਰੀ (ਜਿਵੇਂ ਬ੍ਰਾਂਡ, ਵੈਬਸਾਈਟ, ..) ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੌਣ ਵਾਟਰਮਾਰਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?