ਫੀਚਰ ਉਤਪਾਦ
ਇਨ੍ਹੀਂ ਦਿਨੀਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਬਲੌਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸਾਡੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਹਨ. ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਕੰਮ, ਸਾਡੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਕੁਝ ਸੰਭਾਵਿਤ ਗਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ offerੰਗ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ, ਉਹ ਸਾਡੀ ਦੁਕਾਨ ਦੇ ਮੋਰਚੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੱਡੇ ਕਿਰਾਏ ਦੇ! ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਬਲੌਗ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਿੱਤਰਾਂ' ਤੇ ਭਾਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ. ਅਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਹਾਂ. ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਲਈ. ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਆ ਗਈ. ਫਿਰ ਵੀ ਕੁਝ ਅਜੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੀ ਅਸਲੀ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਕਾਨਦਾਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਅਤੇ ਟੁਕੜੇ ਛੱਡੋਗੇ ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਆਸ ਪਾਸ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਸ਼ਾਰਪੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਤੇ ਸਿਰਫ ਸਕ੍ਰੌਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ? ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ. ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਵਿੰਡੋ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋਗੇ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਾਈਨ ਲੇਖਕ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰੋਗੇ.
ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ ਵਿਚ ਇੰਨੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤ ਕਰੋ? ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਹਾਡੀ ਅਜੌਕੀ ਦੁਕਾਨ ਦੀ ਵਿੰਡੋ ਹੈ. ਲੋਕ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਸੁੰਦਰ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੁੱਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ.
ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਹ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਨ:
"ਮੈਂ ਬਸ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿਚ ਝਾਤ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ."
ਜਾਂ ਇਹ:
“ਇਸ ਪਿਆਰੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਗੈਲਰੀ ਦਾ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ.”
ਜਾਂ ਇਹ:
"ਅੱਜ ਦੇ ਸੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਉਹ ਇਕ ਛਿਪਕਾਈ ਝਲਕਦਾ ਹੈ."
ਜੇ ਉਹ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਡਰਾਉਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਲਾਲ ਕਲਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਪਾਠਕ ਇੰਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫਾਸਲਾ ਹੋਲ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਹਾਈਪਰਵੈਂਟਲੈਟਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਂ ਜਿਥੇ ਇੱਕ ਐਸਟੋਸਟਰੋਫ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣ ਦੇਣਾ ਸਿੱਖਿਆ… ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਵੀ ਬੋਲਣ ਲਈ ਉਹ ਬਹੁਤ ਨਿਮਰ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਰਾਂਗਾ: ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖੋ!
ਮੇਰੇ ਇੱਕ ਪਸੰਦੀਦਾ ਲੇਖਕ, ਮੈਮ ਫੌਕਸ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਦਾ ਹੈ:
“ਇਹ ਨੀਲੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਹਨ। ਇਹ ਲਾਲ ਭੇਡ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ਼ਨਾਨ ਭੇਡ ਹੈ. ਇਹ ਮੰਜੇ ਦੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਹਨ. ਪਰ ਹਰੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਕਿਥੇ ਹਨ? ”
ਫੌਕਸ, ਐਮ. ਅਤੇ ਹੋਰੇਸੈਕ, ਜੇ (2004) ਹਰੀ ਭੇਡ ਕਿਥੇ ਹੈ? ਕੈਂਬਰਵੈਲ, ਵਿਕ: ਪੇਂਗੁਇਨ ਸਮੂਹ / ਵਾਈਕਿੰਗ
ਪਰ ਕਦੇ ਕਦੇ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਦੀ ਹੈ:
“ਸਾਰੇ ਐਸਟ੍ਰੋਫੈੱਸ ਛਲ ਵਾਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਕਬਜ਼ੇ ਦਾ ਐਸਟ੍ਰੋਫੈੱਸ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ (ਅਤੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰਜ਼) ਲਿਖਣ ਵਿਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ soੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ usedੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਵੇਖਣਾ ਇਕ ਸਵਾਗਤ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਠਕਾਂ (ਸੰਭਾਵੀ ਕਲਾਇੰਟਸ) ਤੋਂ ਵਾਧੂ ਸਤਿਕਾਰ ਦੀ ਕਮਾਈ ਕਰੇਗਾ - ਉਹ ਬੈਠ ਕੇ ਨੋਟਿਸ ਲੈਣਗੇ. ਉਹ ਸ਼ਤੀਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ. ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਲਿਖਤ (ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ) ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਣ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨਗੇ. ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਅਧਿਆਤਮ ਨੂੰ ਸਹੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਪਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਇਹ ਦਰਬਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. "
[ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਜੋੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਬਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦ.]
ਫੌਕਸ, ਐਮ. ਅਤੇ ਵਿਲਕਿਨਸਨ, ਐਲ. (1993) ਇੰਗਲਿਸ਼ ਜ਼ਰੂਰੀ: ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਣ ਲਈ ਮਾਰਗ-ਰਹਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਸਾ Southਥ ਮੈਲਬੌਰਨ: ਮੈਕਮਿਲਨ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਆਸਟਰੇਲੀਆ.
ਐਸਟੋਸਟ੍ਰੋਫਸ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ:
ਬਹੁਤੀ ਵਾਰ, ਇਹ ਇੰਨਾ hardਖਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਐਲੋਸਟ੍ਰੋਫਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਯਮ ਸਿੱਖਦੇ ਹੋ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਹੀ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਐਸਟੋਸਟ੍ਰੋਫਸ ਲਈ ਨਿਯਮ ਕੀ ਹਨ? ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਐਸਟ੍ਰੋਫ੍ਰੈੱਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਕਬਜ਼ੇ ਦਾ ਐਸਟੋਟਰੋਫ ਅਤੇ ਸੰਕੁਚਨ ਦਾ ਅਧਿਆਇ. ਆਓ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁੰਗੜਨ ਦੇ ਐਸਪੋਟਰੋਫ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਸਰਲ ਹੈ. (ਉਸ ਆਖਰੀ ਵਾਕ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਦੋ ਸਨ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ?)
ਸੁੰਗੜਨ:
ਨਿਯਮ ਇਹ ਹੈ:
ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਬਚੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਰਸਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ. ਆਸਾਨ? ਤੁਸੀਂ ਬੇਟਚਾ!
ਤਾਂ, ਆਓ ਉਪਰੋਕਤ ਵਾਕ ਨੂੰ ਸੰਕੁਚਨ ਦੇ ਦੋ ਐਸਟ੍ਰੋਫਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵੇਖੀਏ: "ਆਓ" ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਆਓ" ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਸ਼ਬਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ / u / ਨੂੰ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਉਸਦੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਐਸਟੋਸਟਰੋਫ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ "ਇਹ" ਹੈ "ਇਹ ਹੈ" ਲਈ ਛੋਟਾ ਹੈ (ਜਿੱਥੇ / i / ਨੂੰ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਸਟੋਸਟਰੋਫ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ:
ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, “ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ” ਲਈ ਛੋਟਾ
ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, "ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ" ਲਈ ਛੋਟਾ
ਸ਼ਾਂਟ ਨਹੀਂ, ਛੋਟਾ "ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ"
ਇਹ ਹੈ, "ਇਥੇ ਹੈ" ਲਈ ਛੋਟਾ
ਚਾਲ ਅਤੇ ਜਾਲ:
ਪਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿਓ, ਪਰ ਅਜਿਹੀਆਂ thereਖੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਦਿਸਦੀਆਂ ਹਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਛੱਡਣ ਦਾ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. “ਇਹ” ਇਕ ਕੇਸ ਹੈ. “ਇਹ ਹੈ”, ਅਤੇ “ਇਸ” ਦੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰਵਨਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਹੈ. ਤਾਂ ਫ਼ਰਕ ਕਿਵੇਂ ਦੱਸੋ? ਅਸਾਨ: ਜ਼ਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਜੋ ਸੰਕੁਚਨ ਵਰਗਾ ਦਿਸਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੇਖੋ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ:
“ਅੱਜ ਮੀਂਹ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ” ਨੂੰ “ਅੱਜ ਮੀਂਹ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ” ਤਕ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. “ਕੁੱਤੇ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੂਛ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ” ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ: ਕੁੱਤੇ ਨੇ ਲਹਿਰਾਇਆ ਇਹ ਪੂਛ ਹੈ. " ਹੰਹ? ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਸੂਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਵਾਕ ਵਿਚ 'ਇਸ ਦਾ' ਇਕ ਗੁਣ ਵਾਲਾ ਸਰਵਣ ਹੈ. (“ਉਸਦੇ”, “ਉਸ”, “ਮੇਰੇ” ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ।)
ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਧਰਮ-ਤਿਆਗ:
ਅਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਐਸਟ੍ਰੋਫੈੱਸ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਖੈਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣਾ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ: ਨਾਮ ਕਿਸ ਨਾਲ ਜਾਂ ਕਿਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ? ਫਿਰ ਉਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਲਿਖੋ, ਇੱਕ ਐਸਟੋਸਟਰੋਫ ਅਤੇ ਇੱਕ / s / ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸੰਵਚ ਬਹੁਵਚਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਦ / ਐੱਸ / ਜੋੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ). ਆਓ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵੇਖੀਏ. ਵਿਚ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਿਰਫ ਬੋਲਡ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਾਕ ਸਹੀ ctੰਗ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਹਰੇ ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਕੱਪੜੇ ਬਘਿਆੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਕੱਪੜੇ ਕਿਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ?
ਹਰੀ ਭੇਡਾਂ.
ਐਸਟੋਸਟਰੋਫ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ, ਫਿਰ / s /: ਹਰੀ ਭੇਡਾਂ
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਹਰੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਕੱਪੜੇ ਬਘਿਆੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਕੁੱਤੇ ਤਰਸਯੋਗ ਕੁਰਲਾਹੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਸੁਣੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਇਕੱਲੇ ਘਰ ਰਹਿ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.
ਤਰਸਯੋਗ ਕੁਰਲਾਹਿਆਂ ਦਾ ਕਿਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਹੈ?
ਕੁੱਤਾ.
ਐਸਟੋਸਟ੍ਰੋਫ / ਐੱਸ:: ਕੁੱਤੇ ਦਾ
ਕੁੱਤੇ ਦੀਆਂ ਤਰਸ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਕਾਂ ਸਾਰੇ ਗੁਆਂ. ਵਿਚ ਸੁਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਇਕੱਲੇ ਘਰ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.
ਕੁੱਤੇ ਤਰਸਯੋਗ ਕੁਰਲਾਹੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਸੁਣੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਇਕੱਲੇ ਘਰ ਰਹਿ ਜਾਂਦੇ ਸਨ.
ਤਰਸਯੋਗ ਵੈਲਾਂ ਕਿਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ?
ਕੁੱਤੇ.
ਐਸਟੋਸਟ੍ਰੋਫ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ (ਅਤੇ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ / ਨਹੀਂ / ਕਿਉਂਕਿ 'ਕੁੱਤੇ' ਬਹੁਵਚਨ ਹਨ): ਕੁੱਤੇ '
ਕੁੱਤਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਰਸਯੋਗ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸਾਰੇ ਗੁਆਂ. ਵਿਚ ਸੁਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਇਕੱਲੇ ਘਰ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਸਨ.
(ਤੁਸੀਂ ਵੇਖੋਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਦੀ ਸਪੈਲਿੰਗ "ਗੁਆਂ neighborhood" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਤੋਂ ਹਾਂ!)
ਚਾਲ ਅਤੇ ਜਾਲ:
ਕੁਝ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ:
ਅੱਜ ਦੀ ਸ਼ੂਟ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਸੀ!
ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਪੋਰਟਰੇਟ ਸੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸੁਜ਼ੀ ਨੂੰ ਖਸਰਾ ਸੀ.
ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਗਲੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਪ੍ਰੂਫਿੰਗ ਸੈਸ਼ਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਤੁਸੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਪਸੰਦ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਚਿੱਤਰ!
ਉਪਰੋਕਤ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਮਾਲਕ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, “ਅੱਜ” ਸ਼ੂਟ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ, “ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ” ਪੋਰਟਰੇਟ ਸੈਸ਼ਨ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ ਅਤੇ “ਅਗਲੇ ਹਫ਼ਤੇ” ਪਰੂਫਿੰਗ ਸੈਸ਼ਨ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ। ਅਜੀਬ, ਹੈਂਕ? ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਬੱਸ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਕੁਝ ਸ਼ਬਦ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਗੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਮਾਲਕ ਬਣੋ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਨ ਵਰਣਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ “ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ” ਲਓ. ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸ਼ਬਦ “ਬੱਚੇ” ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ. (ਪਾਲਤੂਆਂ ਦੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ, ਪੋਰਟਰੇਟ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ, ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ). ਇਸਤਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿਚ ਇਸਤਰੀਆਂ ਦਾ ਟਾਇਲਟ, ਅਧਿਆਪਕ ਕਾਲਜ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਿਤ ਦੂਜੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ.
ਕੀ ਹੁਣ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਬਣਦਾ ਹੈ? ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਤਾਂ ਆਓ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਵਾਕਾਂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਚਲੀਏ ਜੋ ਮੈਂ ਅਸਲ ਬਲੌਗਾਂ ਤੇ ਪੜ੍ਹੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪੋਸਟ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ ਲਿਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ:
ਮੈਂ ਬੱਸ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਦੀ ਝਾਤ ਮਾਰਨ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਸਜਾਉਂਦੇ ਕਿਵੇਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਵੀ, ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਮੈਂ ਬੱਸ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿਚ ਝਾਤ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ… ..
ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਪਿਆਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਗੈਲਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ, ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇੱਥੇ ਇਸ ਪਿਆਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਗੈਲਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ “ਇਹ ਹੈ” “ਇਥੇ ਹੈ” ਦਾ ਸੰਕੁਚਨ ਹੈ ਅਤੇ ਗੈਲਰੀ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ? ਪਰਿਵਾਰ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਪਰਿਵਾਰ ਜੋ ਐਲੀਸਟਰੋਫ / s / ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ (ਅਤੇ ਬਹੁਵਚਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਬਲਾੱਗ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੇ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ ਹੈ).
ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ:
ਇਹ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇ ਬਹੁਵਚਨ ਲਈ "ਫੋਟੋਆਂ" ਨਹੀਂ "ਫੋਟੋਆਂ ਦੀਆਂ" ਹਨ. ਮੈਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋੜੀ ਦੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਕਿ “ਫੋਟੋਆਂ” ਵਿਚ ਅਧਰਮੀ ਦਾ ਸਵਾਲ ਉਸ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਵਿਚ ਬਹਿਸ ਦੀ ਇਕ ਹੱਡੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ “ਫੋਟੋਆਂ” ਸਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ “ਤਸਵੀਰਾਂ” ਦਾ ਸੰਕੁਚਨ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸੁੰਗੜਨ ਦੇ ਐਸਟ੍ਰੋਫ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ), ਸ਼ਬਦ “ਫੋਟੋ” ਹੁਣ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਵੱਖਰੀ ਐਂਟਰੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਹੁ-ਵਚਨ ਨੂੰ “ਫੋਟੋਆਂ” ਦੇ ਨਾਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗਾ ਹੈ.
ਜੈਨੀਫਰ ਟੇਲਰ ਇੱਕ ਸਿਡਨੀ ਬੱਚਾ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਹੈ ਜੋ ਸਾਖਰਤਾ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਦੋਭਾਸ਼ਾਵਾਦ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਵਾਲੀ ਅਰੰਭਕ ਬਚਪਨ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਪੀਐਚਡੀ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਫੋਟੋਆਂ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਹੀ, ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਯੋਗਾ ਸਿਖਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਏਜੰਟ ਦੀਆਂ ਖਿੜਕੀਆਂ, ਹੱਥ ਵਿਚ ਲਾਲ ਕਲਮ ਦੇ ਬਾਹਰ ਖੜੀ ਪਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ
ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਲਾਗਇਨ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ.
ਕਿਉਂ ਕੋਈ ਕੋਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਚਿਲਡਰਨਜ਼ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ”, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ? ਬੱਚੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਬਹੁਵਚਨ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ "s" ਨਾਲ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ iveੰਗ ਨਾਲ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ "s" ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡਣ ਦੀ ਜਾਂ ਐਸਟੋਸਟ੍ਰੋਫ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜੈਨੀਫ਼ਰ ਦੇ ਵਰਣਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ "s" ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ "ਬੱਚਿਆਂ" ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, "ਫੋਟੋਆਂ", ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਜੈਨੀਫਰ!
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਟਾਮਾਰਾ. ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ "ਚਾਈਲਡ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ" ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਪਰ ਫਿਰ ਕੁਝ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ “ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਾਲ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਹਾਂ”. ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਦਾ ਹਾਂ? ਜਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਕ ਬੱਚਾ ਹਾਂ? ਆਪਣੀਆਂ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ "ਬਾਲ ਸਾਹਿਤ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਬਦ "ਬੱਚੇ" ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਕਿਸਮ (ਸੀ.ਐੱਫ.: ਅੱਲ੍ਹੜ ਸਾਹਿਤ, ਯੂਨਾਨੀ ਸਾਹਿਤ) - "ladiesਰਤਾਂ ਦੇ ਟਾਇਲਟ" ਦੇ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਭੂਮੀ ਵਿਭਾਗ ”ਅਤੇ“ ਅਧਿਆਪਕ ਕਾਲਜ ”।
ਵਿਆਕਰਣ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ! ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ:>)
ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਬਲੌਗ ਸੀ? ਐਮਸੀਪੀ ਐਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਲੋਗੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੈਗਲਾਈਨ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, "ਤੁਹਾਡਾ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਬਿਹਤਰ ਫੋਟੋਆਂ ਲਈ". ਇਹ "ਸਹੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ" ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੋਸਟ ਵਿਆਕਰਣ ਅਤੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਵਿਆਕਰਣ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਇਕ ਰੁਕਾਵਟ ਸੀ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਲੇ ਅੰਤਰ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੋਗੇ? ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਤੇ ਉਥੇ?
ਟੌਮ, ਇਹ ਇਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਬਲੌਗ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਣ, ਲਾਈਟਿੰਗ, ਫੋਕਸ, ਪੋਸਟ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਸਮੇਤ ਕਈ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਕਈ ਵਾਰ ਅਸੀਂ ਖ਼ਾਸ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਿਖਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀਆਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਬੱਸ ਅਗਲੇ ਹਫਤੇ ਵਾਪਸ ਆਓ ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਵੇਖੋ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹਰ ਮਹੀਨੇ 200,000 ਦੇ ਕਰੀਬ ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਜ਼ਟਰ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਰ ਲੇਖ ਨਾਲ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਜੋਡੀਐਮਸੀਪੀ ਐਕਸ਼ਨ
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ! ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਐਸਟੋਸਟ੍ਰੋਫ ਨੂੰ ਛੱਡ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਲੋਕ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਬਹੁਵਚਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋੜ ਰਹੇ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ: "ਮੈਨੂੰ ਕੁੱਤੇ ਦਾ ਭੋਜਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.") ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਕਿਹਾ. ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮੈਨੂੰ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਾਈਟ ਛੱਡਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੁਨਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜੋ ਮੈਂ ਚੌਥੇ ਗ੍ਰੇਡ ਤੋਂ ਹਰ ਸਾਲ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਹੁਨਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਘਾਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਚਲਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਪੈਲਿੰਗ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਸਲੈਕਸੀਆ ਜਾਂ ਲੜੀਬੱਧ ਦੇ ਹੋਰ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ) ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦਾ ਪਰੂਫ ਰੀਡਰ ਦੇਣਾ ਹੈ!
ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ 'ਤੇ ਦੁੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਮੈਥ ਅਤੇ ਕੰਪਿ !ਟਰ ਵਿਚ ਮਜਬੂਰ ਹਾਂ! 🙂
ਇਹ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ **** ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕ "ਤੁਹਾਡੀ ਕੁਝ ਫੋਟੋਆਂ ਲੈਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ" ਅਤੇ "ਉਹ ਕਾਫੀ ਹੋ" ਅਤੇ "ਮੈਂ ਥੰਕ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਫੋਟੋਆਂ ਲਈਆਂ" ਅਤੇ "ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਸ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ likeਿਆ" ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਿਖੀਆਂ. (ਪਿਛਲੇ 2 ਮੈਂ ਅਮਰੀਕੀ ਟੀਵੀ ਤੇ ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ)
ਗ਼ਲਤ ਥਾਂ ਤੇ ਗ਼ਾਇਬ ਐਸਟ੍ਰੋਫੈੱਸ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਭਰਮ ਹਨ. ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ! ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹਾਂ!