ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਵਿੱਚ ਲਿਕੁਇਫਾਈ ਟੂਲ ਨਾਲ ਮੁੜ ਆਉਣਾ: ਕੀ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਗਲਤ?

ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ

1. ਡੈਬ ਜ਼ੋਰਨ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 9: 25 ਵਜੇ

   ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ "ਟੱਚ ਅਪ" ਨਾਲ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ. ਹਰ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਗਜ਼ੀਨਾਂ ਮੈਨੂੰ ਪਾਗਲ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ 45, 55 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਲਾਈਨ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਉਹ (ਰਸਾਲੇ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ) ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ, ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਰਸਾਲੇ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸੁੰਦਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਦਾਕਾਰ ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਰਗਾ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ.

   ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
2. ਰੌਬਿਨ ਮੈਕਕਵੇ ਐਂਡਰਸਨ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 9: 26 ਵਜੇ

   ਲਿਕਿਫਾਈ ਟੂਲ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੋਚੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕੀਆਂ. ਮੈਂ ਕਈ ਦੁਲਹਨਾਂ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਿਕੁਫਾਈ ਟੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ - ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ. ਮੈਂ ਹਰ ਇਕ ਫੋਟੋ ਵਿਚ ਇਕ ਦੁਲਹਨ ਨੂੰ ਬੜੀ ਮਿਹਨਤ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਸੰਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸੋਚ 'ਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਸਹਿਜ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਹਰੇਕ ਨਾਲ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਮਫਿਨ ਦੀਆਂ ਸਿਖਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗਾ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਣਾਅ ਰਹਿਤ ਗਾownਨ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਡਿੱਗਦਾ ਵੇਖਾਂਗਾ, ਪਰ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ 6 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦੇਣਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਆਕਾਰ 12 ਦੇ ਹਨ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਡਬਲ ਚੁੰਡ, ਭਾਰੀ ਬਾਂਹ, ਸੰਘਣੀ ਗਰਦਨ, ਪੁਗੀ ਗਾਲਾਂ ਅਤੇ ਕਮਰ ਦੀਆਂ ਚੌੜੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗਾ, ਇੱਕ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਦੁਲਹਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਜਿਹੜੇ ਅਣਗਿਣਤ ਵਿਆਹ ਸ਼ਾਦੀ ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੇ ਕਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੁਲਹਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਸੁੰਦਰਤਾ ਦਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ rarelyਸਤਨ womanਰਤ ਲਈ ਘੱਟ ਹੀ ਧਿਆਨ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਅੰਕੜੇ ਹੁਣ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ 50% ਅਮਰੀਕੀ womenਰਤਾਂ ਵਧੇਰੇ ਆਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਯਥਾਰਥ ਦੀ ਇੱਕ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਬੁਰੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੇ ਖੜਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਘੱਟ ਸਵੈ-ਮਾਣ ਵਾਲੀ ਦੁਲਹਨ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਹਰ ਵਿਆਹ ਦੇ ਸੀਜ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

   ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
3. Michele ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 9: 33 ਵਜੇ

   ਮੈਂ ਤਰਲ ਸੰਦ ਨੂੰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਦਾ ਹਾਂ - ਸੁਪਰ ਮਾਡਲ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਦਾਗ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਦਿਆਂਗਾ, ਪਰ ਫ੍ਰੀਕਲਸ ਨਹੀਂ ਲਵਾਂਗਾ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਕਮੀਆਂ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਓ.

   ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
4. ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਾ ਰੈਗੂਸਿਨ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 9: 36 ਵਜੇ

   ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤਰਲ ਸੰਦ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖ ਕੇ ਉਡਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੇਰੀਆਂ ਦੋ ਛੋਟੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ ਜਿੱਥੇ ਮੰਮੀ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਣ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦੇਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਚਮੜੀ ਨਿਰਵਿਘਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਬਦਲਦਾ ਨਹੀਂ ਜਿਆਦਾਤਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕੱਪੜੇ ਨਿਰਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਡਬਲ ਠੋਡੀ ਜਾਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮਫਿਨ ਚੋਟੀ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਰੱਬ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤੇ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ! ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਜਾਂ ਬੱਚਿਆਂ, ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਆਦਿ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤਾਂਗਾ / ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ'sਰਤ ਦੀ ਨੱਕ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਹ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਗਾਹਕ ਸੀ ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਕਰਨਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਉਸਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਦਾਸ ਕੀਤਾ. ਵੈਸੇ ਵੀ, ਇਹ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਨਹੀਂ.

   ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
5. Jessica ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 9: 42 ਵਜੇ

   ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਉਨੇ ਚੰਗੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਝੁਰੜੀਆਂ ਨਰਮ ਕਰਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਚਿੱਤਰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰੇ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਹਨ ... ਉਹ ਮੁਹਾਵਰਾ ਨਹੀਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦਿਨ ਹੋਇਆ ਸੀ.

   ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
6. ਰੋਬਿਨ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 9: 45 ਵਜੇ

   ਬੌਬੀ ਅਰਲ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ' ਤੇ ਕੁਝ ਸਚਮੁੱਚ ਚੰਗੇ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖੇ ਸਨ. - http://bobbyearle.com/blog/retouching-is-at-an-ethical-problem/ .ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤਕ ਰੀਟੈਚਿੰਗ "ਮਾਮੂਲੀ" ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਦੂਜਾ, ਜਵਾਨ ਕੁੜੀਆਂ ਦੇ ਸਵੈ-ਮਾਣ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਹ ਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਤਾਜ਼ਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੀ ਫ਼ਰਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ “ਕੁਦਰਤੀ” ਸਵੈ-ਗੁਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ.

   ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
7. Shay ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 9: 51 ਵਜੇ

   ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ 18 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਸਬਕ ਸਿੱਖਿਆ. ਉਸਨੇ ਉਸ ਵਕਤ ਮੇਰੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਵੇਖੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਲਈ ਸਿਰਫ ਬੇਨਤੀ ਸੀ. ਫੋਟੋਆਂ ਇਹ ਸਨ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਦੁਹਰਾਉਂਦੀ. ਉਹ ਕੁਦਰਤੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ. ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਛੋਹਿਆ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਿਲੀ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਣ ਲੱਗਾ ਕਿ ਓਵਰ-ਐਡੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਇਕ ਸੱਚੀ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ. ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਜਵਾਨੀ ਤੋਂ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ 'ਤੇ ਕੀਤੀਆਂ, ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਕੌਣ ਸੀ. ਕੁਝ ਦਾਗ਼ ਕੱ removedੇ ਜਾਂ ਟੋਨ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਪਰ ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਮੈਂ ਕੌਣ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲਈ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਲੰਘਾਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਕੌਣ ਸੀ ਅਸੀਂ ਕੌਣ ਸੀ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਚਮੜੀ ਦੀ ਕਠੋਰਤਾ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦਾ ਨੀਲਾ ਫੁੱਲਾ. ਇੱਥੇ ਭਾਰੀ ਤਾਜ਼ਗੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਪੀਟ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਸਨ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਡਿਜੀਟਲ ਦੁਨੀਆ ਨੇ ਓਵਰ ਟਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਿਆਂ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਗੁਆ ਲਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਸਿਰਫ ਮੇਰੇ ਸ੍ਰ. ਪੋਰਟਰੇਟ ਅਤੇ ਦੁਲਹਨ ਕੀ ਮੈਂ ਦਾਗ-ਰਹਿਤ ਛੂਹਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਹੁਣ ਗ੍ਰਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਡੂੰਘੇ ਸੰਪਾਦਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਸਲ ਉਤਪਾਦ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਉਹ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਗਾਹਕ ਹਨ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਜੇ ਉਹ ਕੁਝ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਰੰਤ 25 ਪੌਂਡ ਜਾਂ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀ ਚਮੜੀ ਗੁਆਉਣਾ) ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸਾਡੇ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨਾ ਇਸ ਖੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦਾ isੰਗ ਹੈ.

   ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
8. ਐਡਰਿਅਨ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 9: 53 ਵਜੇ

   ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਹੁਣੇ ਹੀ PSII ਕਲਾਸ ਦੁਆਰਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਉਹ ਕੁਝ ਸੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਏ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਫੈਸ਼ਨ ਉਦਯੋਗ ਵਿਚ, ਸਾਨੂੰ ਸੰਦ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਹੁਤ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਪਰ ਜੇ ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਨੌਕਰੀ ਵਜੋਂ ਕਰਨਾ ਚੁਣਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨੌਕਰੀ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਕੀ ਹੈ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੋਰਟਰੇਟ 'ਤੇ, ਉਭਰਦੇ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚ ਜਨਗਣਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਘੱਟ. ਛੋਟਾ, ਸੂਖਮ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਗਾਹਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਪੋਰਟਰੇਟ ਦਿਖਾਉਣ. ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਨਿਰਵਿਘਨ ਕਰਨਾ, ਛੋਟੇ ਬਰੇਕਆoutsਟ ਨਾਲ ਝੁਰੜੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ (ਪਰ ਮਿਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ) ਬਣਾਉਣਾ. ਪਰ ਜਦ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਥੇ ਹੀ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੋਲ, ਫ੍ਰੀਕਲਸ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚੀਜ਼. ਭਾਰ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ, ਖੈਰ, ਹਰੇਕ ਕੋਲ ਸਰੀਰ ਦੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਸੜਕ ਨੂੰ ਆਰੰਭ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਕਦੇ ਨਾ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਰਸਤਾ ਹੈ. ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਪੈਂਟਲੀਨ ਜਾਂ ਬ੍ਰਾ ਸਟੈੱਪ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਰਾਵੇ ਵਿਚ ਇਕ ਝੁੰਡ ਜਾਂ ਝੁਰੜੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਗੰਧਤ ਕਰੋ, ਹਾਂ. ਹਰ ਫੋਟੋ 'ਤੇ ਫੈਸ਼ਨ ਮੇਕਓਵਰ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ. ਜੇ ਵਿੱਤੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਫੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਚੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰਾ ਸੈਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪੂਰੀ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਬਦਤਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ. ਇਕੱਲੇ ਸਮਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ, ਸਿਰਫ ਖਰਚੀਮਈ ਨਹੀਂ ਹੈ.

   ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
9. ਕੈਰੇਨ ਜੋਹਾਨਸਨ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 9: 56 ਵਜੇ

   ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤਰਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਲਾਇੰਟ ਇਹ ਜਾਣੇ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਅੰਤਮ ਪੋਰਟਰੇਟ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ.

   ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
10. ਬ੍ਰੈਡ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 10: 44 ਵਜੇ

    ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਜੈਸਿਕਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਮਾਮੂਲੀ ਦਾਗ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕ੍ਰੈਪਸ, ਸਕ੍ਰੈਚਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਸਥਾਈ ਚਮੜੀ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਨਿਰਮਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਲੱਗੇ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਫੋਟੋ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰੇ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਨ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
11. ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਡਬਲਯੂ. ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 11: 02 ਵਜੇ

    ਇਹ ਪੱਕਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਮੈਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਮੀਆਂ ਅਤੇ ਕਮੀਆਂ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਲੱਖਣ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਦਾਗ ਕੱ outਾਂਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਝੁਰੜੀਆਂ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰਾਂਗਾ (ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪਰਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਧੁੰਦਲੇਪਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਦਾ ਹਾਂ). ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਯਕੀਨਨ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਦਿਖਣ ਲਈ ਹੋਰ ਚਾਲਾਂ (ਲਾਈਟਿੰਗ, ਐਂਗਲਸ, ਆਦਿ) ਵੀ ਹਨ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਚਾਪਲੂਸੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਫੜਨਾ ਇਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇੰਨੀ ਦੇਰ ਤਕ ਰਿਪੂਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਰਸਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਇੰਜ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਅਦਾਕਾਰੀ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜੋ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੋਵੇ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਕਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਨੌਜਵਾਨ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦਿਮਾਗ ਅਜੇ ਤੱਕ ਉਸ ਫੋਟੋ ਵਿਚ ਫਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਅਸਲ ਜੋ ਅਸਲ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ “ਨਿਰਪੱਖ” ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਚੁਗਲੀ ਵਾਲੇ ਬਲੌਗਾਂ ਅਤੇ ਰਸਾਲਿਆਂ ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਸਚਮੁਚ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ (ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਵਾਨ ਕੁੜੀਆਂ) ਨੂੰ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਰਸਾਲਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਾਡਲਾਂ / ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਰੂਪ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
12. ਜੌਨ ਪੀ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 11: 03 ਵਜੇ

    ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਲਾਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਡਿਜੀਟਲ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਹੋਰ ਵੀ ਇਸ ਤਰਾਂ ਆਪਣੇ ingੰਗਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਗਰਦਨ ਨੂੰ ਤਣਾਅ, ਕਮਰ ਪਤਲੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਆਕਾਰ ਘੱਟੋ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਅਸਲ ਪੋਜ਼ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਤਰਲ ਸੰਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿੱਖ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਰਕ ਲਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਦਾ ਨਹੀਂ, "ਕੀ ਸਾਨੂੰ ? ” ਪਰ “ਸਾਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?”

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
13. ਸਾਰਾਹ ਵੀ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 11: 04 ਵਜੇ

    ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੰਜਮ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖਰਾਬ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਵਜੋਂ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਖੰਡ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਵਿਚ ਇਕ ਸਾਧਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਥੇ ਤਰਲ ਸੰਦ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ) ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਜਾਂ ਖਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂ ਪੀ ਐੱਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਫੋਟੋ ਬਾਰੇ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਮਨੋਰਥ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ (ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ). ਹੇਕ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂ ਉਹ ਮੇਕਅਪ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਲੇਟੀ ਵਾਲਾਂ ਨੂੰ coveringੱਕਣ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਖਿਆਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਇਕੋ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਚਲਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਣ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵੇਖਣ ਦੇ wayੰਗ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੇਨ ਸਟੂਡੀਓ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਲੋਕ ਕਸਟਮ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਅਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵਾਰ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਵੱਡੇ 20 × 30 ਕੈਨਵਸ ਸਭ ਦੇ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਲਟਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਨਾ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋਵੋ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਾਧੂ ਕੁਝ ਪੌਂਡ ਕਿਵੇਂ ਗੁਆ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣ, ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਜਾਂ ਮਫਿਨ ਚੋਟੀ ਦੇ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
14. ਜੂਡੀ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 11: 10 ਵਜੇ

    ਮੈਂ ਮਾਮੂਲੀ ਚੀਜ਼ਾਂ (ਮੁਹਾਸੇ), ਦਰਮਿਆਨੀ ਚੀਜ਼ਾਂ (ਅੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਥੈਲੀਆਂ ਅਤੇ ਝੁਰੜੀਆਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ) ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚੀਜ਼ਾਂ (ਟੇ .ੀਆਂ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀਆਂ ਨੱਕਾਂ, 5-10 ਪੌਂਡ ਆਦਿ) ਕੱ fixਦਾ ਹਾਂ. ਕਈ ਵਾਰੀ ਮੈਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਕਰਨਾ ਸਹੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕਲਾਇੰਟ ਮੇਰੇ ਪੋਰਟਰੇਟ ਵਿਚ ਦਿਖਣ ਦੇ .ੰਗ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਹੈ ਜਾਂ ਜਿਸ inੰਗ ਨਾਲ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ. ਇਹ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਹਰ ਇੱਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਲਈ ਖੁਦ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਹੇ, ਮੈਂ ਉਹ ਤਸਵੀਰਾਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਜੇ ਮੈਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ? 🙂

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
15. ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 11: 12 ਵਜੇ

    ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਾਰ ਤਰਲ ਸੰਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਗਮ ਜਾਂ ਵਿਆਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇਕ ਚੰਗੇ ਦੋਸਤ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਛੋਟੇ ਵਿਆਹ ਦੀ ਸੁੱਖਣਾ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਸਮਾਰੋਹ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਉਸਨੇ 3 ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਬੱਚੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਅਸਲ ਪਹਿਰਾਵੇ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਹੀ ਸੀ. ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸਨੇ ਉਸਦੀ ਪਿੱਠ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਬਾਕੀ ਤਸਵੀਰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੇਗੀ ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਦਿਨ ਭਰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਿਆ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ “ਪਿਛਲੀ ਚਰਬੀ” ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਦਾਗ-ਧੱਬਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉ ਅਤੇ ਝੁਰੜੀਆਂ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰੋ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਗ੍ਰਾਹਕ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ ਇਸ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਗੈਰ ਕੁਦਰਤੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
16. Dana ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 11: 50 ਵਜੇ

    ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਲਿਕੁਇਫਾਈ ਟੂਲ ਸਿਰਫ ਇਹ ਇੱਕ "ਇੱਕ ਸਾਧਨ" ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ੰਗ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਪੂਰਨ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦਿੱਖ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੁਦਰਤੀ inੰਗ ਨਾਲ ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਨਿਰਮਲ ਕਰਨਾ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਤਰਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਕ ਲਾੜੀ ਨੂੰ 6 ਆਕਾਰ ਛੋਟਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬਣਾਵਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਵਰਗੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ, ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦਿਨ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਤੇ ਸੁੰਦਰ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਮਫਿਨ ਚੋਟੀ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਹਥਿਆਰ ਅਸਲੀ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ. ਮੈਂ ਸਟਾਪਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ pullਾਂਗਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਿਖਣ ਲਈ ਤਰਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗਾ- ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਲਾਂ ਵਿਚ ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਪਲ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਿਯਮਤ ਪੋਰਟਰੇਟ ਜਾਦੂਈ ਤਰਲ ਇਲਾਜ ਤੇ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਉਤਰਦੇ. ਮੈਂ ਉਹ ਚਾਲ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦਿਖਾਈ ਸੀ (ਚੌੜਾਈ>> 96%) ਨੂੰ ਸੂਖਮ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਤਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਥਾਂਵਾਂ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਲਈ. ਅਪਵਾਦ ਇਕ ਮਾਂ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਿੰਟ / ਛਪਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਦੋਨੋ ਕੇਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ / ਹਰ ਚੀਜ ਦੇ ਇਲਾਜ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਉਤਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਮੀਆਂ ਮਿਟਾਉਣ ਅਤੇ ਇਕ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
17. ਜੈਮੇ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 11: 54 ਵਜੇ

    ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੋਧੀਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਤਰਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁੰਦਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸੈਲੂਲਾਈਟ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਕੁਝ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਚੱਕਰ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉਥੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਟੱਕ ਦਿਓ ... ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਮੈਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਅਮੋਲਕ ਹੈ. ਉਹ ਬਸ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ, ਸੁੰਦਰ ਬਣਾਇਆ. 🙂

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
18. ਯੋਲਾਂਡਾ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 12: 52 ਵਜੇ

    ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਲਿਕੁਇਫ ਫਿਲਟਰ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਹ ਟਿutorialਟੋਰਿਅਲ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ 🙂 ਭਾਵੇਂ ਦੂਸਰੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਤੁਹਾਡਾ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਰ, ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕ ਲਈ ਫੋਟੋ-ਐਡੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਪੋਰਟਰੇਟ ਇੱਕ ਮਿਹਨਤ-ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਲਈ ਕੰਮ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਕਲਾਤਮਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਆਪਣੀ ਤਕਨੀਕੀ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇਣੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵੇਖਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ ਗਾਹਕ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਉਹ ਫਿਲਟਰ ਹਾਂ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਉਹ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਹੁਣ, ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ "_. ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕਲਾਇੰਟ ਉੱਚੇ ਫੈਸ਼ਨ ਸੰਪਾਦਨਾਂ ਲਈ ਖਾਸ ਬੇਨਤੀਆਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਸੰਪਾਦਨ ਦੇ ਉਸ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੈਸ਼ਨ. ਤਾਂ, ਕਿਉਂ ਨਾ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਚਾਰਜ ਕਰੋ? ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ 5 ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਪਹਿਚਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹੋ ਜੋ ਉਹ ਫੈਸ਼ਨ ਦੁਬਾਰਾ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਕੀ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਤੇ ਹਲਕੇ ਰੀਟਚਿੰਗ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੈ. ਜਾਂ, ਉਸਦਾ ਡਿਜੀਟਲ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵੇਚੋ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਰੀਟਚ ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰੋ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
19. ਕੈਰੇਨ ਗੋਂਟਨ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 1: 01 ਵਜੇ

    ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਦੋਹਰੀ ਠੋਡੀ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ (ਗਾਹਕ ਦੁਆਰਾ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਤੇ) ​​ਤਰਲ ਸੰਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਚਮੜੀ ਦੇ ਟਚ ਅਪਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਹਨੇਰੇ ਅੰਡਰਯੇ ਸਰਕਲਾਂ, ਦਾਗਾਂ, ਝੁਰੜੀਆਂ ਆਦਿ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਪਰਤ ਤੇ ਤਾਂ ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਕੱ toਿਆ ਜਾਏ, ਇਸ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਘਟਾਓ. ਮੇਰੀ ਭਾਵਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਨਾ ਕਿ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਦਾ ਹਾਂ (ਮਾੜੀ ਚਮੜੀ ਅਤੇ ਹਨੇਰੇ ਚੱਕਰ). ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਟੱਚ ਅਪਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਹੋਣ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. (ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੈਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਕਈ ਫੋਟੋਆਂ ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤਰਲ ਸੰਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ. ਕੀ ਇਹ ਸਦਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਲਵੇਗਾ?)

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
20. ਕਰਮੇਨ ਲੱਕੜ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 1: 27 ਵਜੇ

    ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਇਜ਼ ਨੁਕਤੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਹਿਣ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿਆਂਗਾ. ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹਨੇਰੇ ਚੱਕਰ, ਪੀਲੇ ਦੰਦ ਅਤੇ ਅੱਖਾਂ, ਅਣਚਾਹੇ ਪਰਛਾਵੇਂ, ਮੁਹਾਸੇ ਆਦਿ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਪੁੱਛੇ ਬਗੈਰ ਸਹੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਨਹੀਂ ਜੋ ਉਹ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਕਲਾਇੰਟ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੇ ਇਹ ਦੋ-ਦੋ ਜੁਗਾਂ ਹਟਾ ਰਿਹਾ ਹੈ!

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
21. ਜੈਨੀ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 2: 24 ਵਜੇ

    ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕਲਾਇੰਟ ਮੇਰੀ ਤਾਜ਼ਗੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਮੋਲ ਅਤੇ ਫ੍ਰੀਕਲ ਵੇਖਣ, ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਠੋਡੀ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਜ਼ੀਟ ਯਾਦ ਨਾ ਹੋਵੇ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਝੁਰੜੀਆਂ ਅਤੇ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਰੋਸ਼ਨੀ ਜਾਂ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਕਾਰ 12 ਨੂੰ ਅਕਾਰ 4 ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਰੋਸ਼ਨੀ, ਪੋਜ਼ਿੰਗ, ਅਤੇ ਹਾਂ, ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਫੋਟੋਸ਼ੌਪ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੈਕਸੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਪੋਰਟਰੇਟ ਫੋਟੋਜ਼ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੰਪੂਰਨ ਸੱਚ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਜਰੂਰੀ ਹੈ. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਰਗੇ ਬਣਾਉਣਾ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਸੁੰਦਰ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਸਖਤ ਸਪਾਟ ਲਾਈਟਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਰਮ ਲਾਈਟਾਂ ਨਾਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਇਸੇ ਲਈ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਚਾਪਲੂਸੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ. ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਠੀਕ ਹੈ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
22. ਮਾਰੀਆ ਲਾਂਡੇਵਰਡੇ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 4: 27 ਵਜੇ

    ਮੈਂ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਸੋਧਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਾਹਕ ਮੰਗਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
23. ਮੋਰਗਨ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 5: 44 ਵਜੇ

    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਜਮ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹੈ. ਕੋਈ ਕਿਸ਼ੋਰ ਫੋਟੋਆਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਕੇ ਵੇਖਣ ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਕਿ ਉਹ ਮੁਹਾਸੇ ਕਿੰਨਾ ਦੁਖਦਾਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਮਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹਨੇਰੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੋਏ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਥੱਕ ਗਈ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕਲਾਇੰਟ ਫੋਟੋਸ਼ੂਟ ਵਾਲੀਆਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਪਣੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਵੇਲੇ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਚੰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਅੱਖਾਂ, ਨੱਕਾਂ, ਹਟਾਈਆਂ ਮੋਲ ਜਾਂ ਫ੍ਰੀਕਲਜ਼ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਹਨ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
24. ਆਈਐਸਡੋਰਾ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 6: 27 ਵਜੇ

    ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਲਿਕੀਫਾਈ ਟੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ. ਇਕ ਚਿੱਤਰ ਵਿਚ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣ ਦਿਉ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਇਕ 15-20 ਪੌਂਡ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਠੋਡੀ ਟੱਕ ਲਈ ਇਥੇ ਅਤੇ ਉਥੇ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹੱਥ ਟੌਨਿੰਗ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਲਾਇੰਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ (ਕਾਰਨ ਦੇ ਅੰਦਰ) ਵੇਖਣ ਲਈ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗੇ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
25. ਐਸ਼ਲੀ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 8: 09 ਵਜੇ

    ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਲਗਦੇ ਹੋ ਉਸ ਦੀ ਫੋਟੋ ਲਈ ਹਾਇਰ 5 ਬਕਸ ਲਈ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ, 20 ਰੁਪਏ ਦੀ ਇਕ ਤਸਵੀਰ ਲਈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਚੰਗਾ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਲੇ ਵਿਚ ਹਰ ਸਾਧਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਤਲੇ ਕੱਪੜੇ, ਚਾਪਲੂਸੀ ਵਾਲੇ ਕੋਣ, ਚਾਪਲੂਸ ਰੋਸ਼ਨੀ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੋਜ਼ਿੰਗ, ਅਤੇ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ ਤਰਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਹੇਕ, ਕਰਵ ਵਿਚ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਝੁੰਡ ਅੰਡਰੇ ਰੰਗਤ ਪਰਛਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਚਮਕਦਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਨਿਰਵਿਘਨ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹੇ ਬਿੱਟ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੰਨਾ ਆਮ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਨੈਤਿਕ ਦੁਰਦਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦਿਨ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ! ਅੰਡਰਰੀ ਪਰਛਾਵੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋ 2 ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਵਾਲੇ 2 ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਬਾਂਹ ਦੇ ਬਲਜ ਨਾਲ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇਣ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੁਹਾਂਸਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋ ਕਿ 17 ਸਾਲ ਦੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ 20 ਪੌਂਡ ਦੀ ਕਮੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਆਦਰਸ਼ ਚਿੱਤਰ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹਾਂ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
26. ਅਰਦੇਨ ਪ੍ਰੂਚਾ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 9: 06 ਵਜੇ

    ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਫੋਟੋ ਵਿਚ ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ. ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕੰਮ ਦਾ ਘੋੜਾ / ਡਿਜੀਟਲ ਟ੍ਰੇਨਰ ਬਣ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਭਾਗਸ਼ਾਲੀ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਤਲੇ, ਟ੍ਰਿਮ, ਚੀਜ਼, ਪਤਲੇ - ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੈਗਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਚਿੱਤਰ' ਤੇ ਮੇਰੀ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ ofੋ, ਪਰ ਵਿਆਹ ਜਾਂ ਪੋਰਟਰੇਟ ਸੈਸ਼ਨ ਲਈ ਇਹ ਕਰਨਾ ਇਕ ਸਰਾਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, “ਉਹ ਉਸ ਦੀ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।” ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਸੱਚਮੁੱਚ? ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਇਕ ਸਾਧਨ ਹੈ, ਇਕ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਨਹੀਂ ... ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ, ਉੱਨੀ ਵਧੀਆ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
27. ਟ੍ਰਾਈਸੀਆ ਨੂਗੇਨ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 10: 09 ਵਜੇ

    ਵਾਹ! ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਮਹਾਨ ਹਨ? 'S. ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਕਤ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਬਲੌਗ ਤੇ ਬਾਡੀ ਇਮੇਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਬਲੈਕ ਸਪੋਰਟਸ ਬ੍ਰਾ ਅਤੇ ਬਲੈਕ ਸਾਈਕਲ ਸ਼ਾਰਟਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਲੈ ਗਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਤਰਲ ਸੰਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਪਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਉਸ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ!

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
28. ਤਾਰਾ ਲੀਵੀਟ ਜੁਲਾਈ 12 ਤੇ, 2010 ਤੇ 10: 33 ਵਜੇ

    ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਤਰਲ ਸੰਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜਾਂ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸੁੰਦਰ ਹੋਣ ਲਈ ਚਮੜੀ ਅਤੇ ਹੱਡੀਆਂ ਬਣਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ. ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਇਹ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਮੈਂ ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਸੁਗੰਧਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਜੋ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦਿਖਣਾ ਅਤੇ ਸੁੰਦਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
29. ਟੇਸਾ ਨੈਲਸਨ ਜੁਲਾਈ 13 ਤੇ, 2010 ਤੇ 12: 07 ਵਜੇ

    ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਤਸਵੀਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ !?

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
30. ਕੇਰੀ ਜੁਲਾਈ 13 ਤੇ, 2010 ਤੇ 12: 19 ਵਜੇ

    ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਮ੍ਹਾਂ ਹੋਏ ਇੱਕ ਪਲ ਹਨ. ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ, ਉਹ ਪਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਾਪਲੂਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਦੇ ਬੈਕਫੇਟ, ਜਾਂ ਮਫਿਨ ਚੋਟੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ - ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਸੋ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਲ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਪਰ ਸਿਰਫ ਸੋਨੋਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਹ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਕੈਮਰਾ 10 ਐਲਬੀਐਸ ਜੋੜਦਾ ਹੈ - ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਵੱਲ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ “ਸੋਚੋ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ 3 ਆਕਾਰ ਛੋਟੇ ਬਣਾਏ”. ਪਰ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖਣ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੀਆਂ ਖੂਬਸੂਰਤ ਲੱਗ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਅਸੀਂ ਸਰੀਰ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਇੰਨੇ ਲਟਕ ਗਏ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅੱਲੜ੍ਹ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ “ਅਨਫੋਟੋਜੈਨਿਕ” ਹਨ ਅਤੇ 4 ਲਾੜੀਆਂ ਦਾ ਅਕਾਰ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਚਰਬੀ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬੁਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੁਖੀ ਹੈ !!! ਅਤੇ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਗਾਹਕ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਸੁੰਦਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਵੀ ਅਕਾਰ ਦੇ ਹੋਣ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
31. Lily ਜੁਲਾਈ 13 ਤੇ, 2010 ਤੇ 2: 28 ਵਜੇ

    ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਣ ਵਾਲਾ ਸਵਾਲ. ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦੰਦਾਂ ਅਤੇ ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਵਧਾਵਾਂਗਾ, ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਨਕਲੀ ਜਾਂ ਪਲਾਸਟਿਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ ਜਾਏ. ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਗਾਹਕ ਲਈ ਤਰਲ ਸੰਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਪੋਰਟਰੇਟ ਵੱਡੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਡਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਧਾ ਸਕਾਂ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜੀ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਵਧੇਰੇ ਚਾਪਲੂਸ ਹੋ ਜਾਣਗੇ. ਪਰ ਇੰਨਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ (ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ 15-20 ਪੌਂਡ ਹਲਕਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ; ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 5 ਪੌਂਡ). ਅਤੇ ਵਧਾਉਣ ਨਾਲ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇੱਕ ਬਲਜ ਤੋਂ ਨਿਰਵਿਘਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ; ਉਚਿਤ ਪਰ ਮਨਮੋਹਣੇ ਨਤੀਜੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਵਿਆਹ ਜਾਂ ਪੋਰਟਰੇਟ ਸੈਸ਼ਨ ਦੇ ਲਈ ਇਸ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾਏ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਲਈ ਚਾਰਜ ਨਹੀਂ ਲਵਾਂਗਾ. ਚਮੜੀ, ਦੰਦ, ਸ਼ਾਮਲ; ਤਰਲ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ, ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਦਾ ਸਮਾਂ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
32. ਲੋਰੇਨ ਰੇਨੋਲਡਸ ਜੁਲਾਈ 13 ਤੇ, 2010 ਤੇ 3: 01 ਵਜੇ

    ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਘਰ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਾਂ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਲਈ. ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਲਈ ਮੁ edਲੇ ਸੰਪਾਦਨਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਈ ਹੈ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਸਾ sandਥ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਰੇਤ ਦੇ ਟਿੱਲੇ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਚਮਕਦਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਪਰ ਰੇਤ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਾ ਸੀ ਸਹੀ ਰੰਗ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਹਿਣਾ. ਪਰ ਮੈਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਵੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੂਰਾ ਹੱਥ ਕਿੰਨਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਸਰੀਰ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਚੀਜ ਕੁਝ ਕੁੜੀਆਂ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਭਰਾ ਇਕ ਅਖਬਾਰ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੈਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਪਾਦਨ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਦੂਰ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਇਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਜਿੰਨਾ ਥੋੜਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ. , ਜਦ ਤੱਕ ਕਿ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਫੈਸ਼ਨ ਵਿਚ. ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਮੱਲਕੋਟਾ ਗਏ ਅਤੇ ਕੁਝ ਚੱਟਾਨਾਂ' ਤੇ ਇਸ 'ਚਮਕਦਾਰ ਲਾਲ' ਲੱਕਨ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲੇ ਗਏ ਜੋ ਮੈਂ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿਚ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਦੇਖਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਸਾਨੂੰ 4 ਡਬਲਯੂਡੀ ਦੇ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੈ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ toੇ ਲਈ ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਯਾਤਰਾ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿਰਾ ਭੂਰੇ / ਟੈਨ ਲੱਭਣ ਲਈ - ਕਿਤੇ ਲਾਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਹਰ ਇੱਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਝੂਠ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਪੇੜ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ - ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੀ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਛੇ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਆਟਿਸਟਿਕ. ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਲਈ. ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਨੇਕਤਾ ਉਹੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ beachੇ 'ਤੇ ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹੀ ਸੈਂਡਹਿਲਸ ਸਨ! ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਕਿਤੇ ਕਿਤੇ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਅਸਲੀਅਤ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
33. Brenda ਜੁਲਾਈ 15 ਤੇ, 2010 ਤੇ 12: 04 ਵਜੇ

    ਮੈਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਤਰਲ ਵਰਤੋਂ - ਦੋਹਰੀ ਠੋਡੀ ਆਦਿ. ਇਹ ਚਿਹਰਾ ਭਰਪੂਰ ਹੈ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ.

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
34. ਫ੍ਰੈਨਸਾਈਨ ਜੁਲਾਈ 15 ਤੇ, 2010 ਤੇ 12: 34 ਵਜੇ

    ਬਦਲਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣਾ ... ਇਹ ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਰ ਵਾਰ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਾਹਕ ਕੀ ਨੁਕਸ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਨਿਯਮਤ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ "ਭਾਰ" ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨਾ ਡਰਾਉਣੀ ਡਬਲ ਠੋਡੀ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਮਾੜੇ ਪੋਜ਼ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਫੜਦਾ, ਜਾਂ ਮਾਂ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਛੋਟੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਹੈ. ਮੁਹਾਸੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਹਰ ਵਾਰ ਸਹੀ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਬਿਨਾ “ਸੁਪਰ ਮਾਡਲ ਚਮੜੀ”. ਮੈਂ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਚੱਕਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਚਾਨਣ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਦਿਨ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਐਲਰਜੀ ਜਾਂ ਥਕਾਵਟ ਕਾਰਨ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਭੈੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਝੁਰੜੀਆਂ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਉਹ ਕਮ ਗਏ ਹਨ! ਅੱਖਾਂ ਦਾ ਰੰਗ ਬਦਲਣਾ - ਨਹੀਂ. ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ, ਇਕ ਟੇਡ! ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਜੋਡੀ !!!

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ
35. ਚਮੜੀ .9 ਜੁਲਾਈ 30 ਤੇ, 2010 ਤੇ 12: 45 ਵਜੇ

    ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਾਈਟ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਬ੍ਰਾingਜ਼ਿੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨੋਟਿਸਕਾੱਪਨ ਡਾਟ ਕਾਮ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ! ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰਖੋ!

    ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋ