ਫੀਚਰ ਉਤਪਾਦ
-
ਵਿਕਰੀ!
-
ਵਿਕਰੀ!
-
ਵਿਕਰੀ!
-
ਵਿਕਰੀ!
-
ਵਿਕਰੀ!
-
ਵਿਕਰੀ!
-
ਵਿਕਰੀ!
-
ਵਿਕਰੀ!
ਸ਼ੂਟ ਮੀ: ਤੇ ਅਕਸਰ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ: ਐਮਸੀਪੀ ਫੇਸਬੁੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ:ਮੈਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਲੈਂਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪਾਓ) ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ? ” ਬੇਸ਼ਕ, ਕੋਈ ਸਹੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਬਾਹਰੀ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਇਕ ਘਾਤਕ ਗਿਣਤੀ ਹੈ: ਸਪੇਸ ਕੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿੰਨੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਕੀ ਕਾਫ਼ੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਹਨ? ਫਰੇਮ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕੁ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ. ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈ ਗਏ ਐਮਸੀਪੀ ਦਾ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਨਪਸੰਦ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ. ਹੇਠਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਅਤੇ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਗੈਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਗ੍ਰਿਹ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪੋਰਟਰੇਟ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਾਂਗੇ ... ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਾਂਡ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਲੇਖ ਹੋਵੇਗਾ.
ਇੱਥੇ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ 4 ਲੈਂਸਾਂ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਨਕ ਲੈ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਚੋਂ ਦੋ 'ਤੇ 1.2, 1.4, ਅਤੇ 1.8 ਵਰਜਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਹਨ). ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਛਿਪੇ
ਲੈਂਸਾਂ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਮਜ਼ ਦੀ ਇਕ ਵਧੀਆ ਭੂਮਿਕਾ 50 ਮਿਲੀਮੀਟਰ 1.8 ਹੈ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਹੈ). ਇੱਕ 50 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਗਾੜ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਹਲਕਾ ਭਾਰ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ $ 100 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਟਰੇਟ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਵਧੀਆ ਲੈਂਜ਼ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਜਨਮੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਪਰਚਰ 'ਤੇ 2.4-3.2 ਤੋਂ ਸ਼ਾਟ ਇਸ ਲੈਂਜ਼ ਦੀ ਤਿੱਖਾਪਨ ਅਤੇ ਬੋਕੇਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਫਸਲਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਫਰੇਮ ਕੈਮਰਾ ਦੋਵੇਂ ਅੰਗਾਂ ਲਈ "ਲਾਜ਼ਮੀ" ਹੈ. ਵਧੇਰੇ ਅਡਵਾਂਸਡ ਸ਼ੌਕੀਨਾਂ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਲਈ, ਉਹ 1.4 ਜਾਂ 1.2 ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਸੀਅਰ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਸਾਰੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ).
85 ਮਿਲੀਮੀਟਰ (1.8, 1.4, 1.2)
ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਫਰੇਮ ਤੇ ਸਹੀ ਪੋਰਟਰੇਟ ਦੀ ਲੰਬਾਈ. ਮਿੱਠੀ ਜਗ੍ਹਾ, ਜਾਂ ਐਪਰਚਰ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤਿੱਖੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਲਗਭਗ 2.8 ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੋਰਟਰੇਟ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਨਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਰੀਮੀ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਬੋਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ (ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਨੇੜਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ). ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, 1.8 ਸੰਸਕਰਣ ਘੱਟੋ ਮਹਿੰਗੇ ਹੋਣਗੇ, ਇੱਕ 1.4 ਜਾਂ 1.2 ਸੰਸਕਰਣ (ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬ੍ਰਾਂਡ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣਗੇ) ਵਿੱਚ ਉੱਚੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਤੇ ਚੜਨਾ.
24-70 2.8
ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੈਂਸ. ਵਾਕ-ਆਉਟ ਜ਼ੂਮ ਲੈਂਜ਼ ਲਈ, ਜਾਂ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤੰਗ, ਘੱਟ-ਰੋਸ਼ਨੀ, ਖਾਲੀ ਥਾਵਾਂ (ਜੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਵਜੰਮੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ) ਲਈ ਇਹ ਇਕੋ-ਇਕ ਫੋਕਸ ਸੀਮਾ ਹੈ. ਤਿੱਖੀ ਚੌੜੀ ਖੁੱਲੀ, ਫਿਰ ਵੀ 3.2 ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਤਿੱਖੀ, ਇਹ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਪੂਰੇ ਫਰੇਮ ਅਤੇ ਫਸਲਾਂ ਸੈਂਸਰ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਅੰਗਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਹਨ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਲੰਬਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਟੈਮਰੋਨ ਵਰਗੇ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੈਮਰੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਲੈਂਜ਼ ਦਾ ਟੈਮਰੋਨ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ.
70-200 2.8
ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਆ outdoorਟਡੋਰ ਪੋਰਟਰੇਟ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਸੁਪਨੇ ਲੈਂਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਟ-ਲਾਈਟ ਲੈਂਸ ਜੋ ਤੇਜ਼ ਹੈ. 3.2-5.6 ਤੋਂ ਤਿੱਖੀ. ਇਹ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਲਗਾਤਾਰ ਫੋਕਲ ਲੰਬਾਈ 'ਤੇ ਚਿੱਤਰ ਸੰਕੁਚਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਟੈਕ ਤਿੱਖੀ ਫੋਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕਰੀਮੀ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਨਿਰੰਤਰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਫੋਕਲ ਲੰਬਾਈ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦੇ ਕੈਨਨ ਅਤੇ ਟੇਮਰਨ ਦੋਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਸੁਪਰ ਤਿੱਖੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਮਨਪਸੰਦ ਲੈਂਸਾਂ ਵਿਚੋਂ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਅਗਲੇ ਸਪੋਰਟਸ ਈਵੈਂਟ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਾਈਡਲਾਈਨਜ' ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ. ਹਰ ਸਪੋਰਟਸ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਪ੍ਰਾਈਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ.
ਮਾਣਯੋਗ ਤੱਥ
- 14-24mm - ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਅਤੇ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ
- 100 ਮਿਲੀਮੀਟਰ 2.8 - ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਮੈਕਰੋ ਲੈਂਜ਼. ਸੁਪਰ ਤੇਜ਼ ਐਫ ਐਫ 5. ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਨਵਜੰਮੇ ਵੇਰਵੇ ਸ਼ਾਟ ਲਈ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੈ.
- 135mm f2L ਕੈਨਨ ਅਤੇ 105mm f2.8 ਨਿਕਨ - ਦੋ ਮਨਪਸੰਦ ਪੋਰਟਰੇਟ ਪ੍ਰਾਈਮ. ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਨਤੀਜੇ.
ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਲੈਂਜ਼ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਉਪਲਬਧ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲ ਭਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੱਕ 1.8 ਤੋਂ 1.4 ਤੋਂ 1.2 ਅਪਰਚਰ ਤੱਕ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦੇ ਫਰਕ ਤੇ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ $ 100 ਲੈਂਜ਼ ਅਤੇ $ 2000 ਲੈਂਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਏਪਰਚਰ ਜਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਓਨਾ ਹੀ ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਭਾਰ ਵਾਲਾ ਲੈਂਜ਼ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਕਰਕੇ ਹੈ ਕਿ ਲੈਨਜ ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੈਂਸ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰ ਚੌੜੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਸਵੀਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡਾਲਰ ਕਿਸੇ ਲੈਂਜ਼ ਤੇ ਖਰਚਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਐਕਸਪੋਜਰ ਤਿਕੋਣ ਅਤੇ ਮਜਬੂਤ ਰਚਨਾ ਨਿਰੰਤਰ ਮਹਾਨ ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਕ ਹਨ.
ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੀ ਵਾਰੀ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਮਨਪਸੰਦ ਲੈਂਸ ਕਿਹੜੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ?
ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ
ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਲਾਗਇਨ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ.
ਹਾਲ ਹੀ Posts
ਤੁਹਾਡੀ ਲੈਂਜ਼ ਦੀ ਸੂਚੀ ਸਪਾਟ ਹੈ! ਵਿਆਹ ਦੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ ਵਜੋਂ, ਅਸੀਂ 50mm ਅਤੇ 24-70mm ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੀਉਂਦੇ ਅਤੇ ਮਰਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵੀ 35 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਕਾਫ਼ੀ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ.
ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੂਚੀ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ 4 ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਨਪਸੰਦ ਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਕੈਨਨ ਲਈ 85. 1.8 ਇਕ ਵਧੀਆ ਛੋਟਾ ਲੈਂਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਤਿੱਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 24-70 ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਭਾਰਾ ਹੈ, ਲਾਈਟਰ ਲੈਂਜ਼ ਲਈ ਕੋਈ ਸਿਫਾਰਸ਼?
ਲੂਸ਼ਿਯਾ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਕੋਨ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ 17-55 24-70 ਦਾ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੈ. 24-70 ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹਲਕਾ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਫੋਕਲ ਸੀਮਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਓ ਅਤੇ ਵੇਖੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ!
ਲੂਸ਼ਿਯਾ, 50 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਚੌੜੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੋਰਟਰੇਟ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹਲਕੇ ਲੈਂਜ਼ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ 50mm 1.4 / 1.8, ਜਾਂ 85 ਮਿਲੀਮੀਟਰ 1.4 / 1.8 ਦੇ ਪ੍ਰਾਈਮ ਨਾਲ ਜਾਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਦੋਵੇਂ 24-70mm ਨਾਲੋਂ ਹਲਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪੋਰਟਰੇਟ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੋਣਗੇ. ਵਿਆਹ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਘੁੰਮਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਮ ਹੈ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ੂਮ ਇਨ ਜਾਂ ਆਉਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੋਗੇ. ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ!
ਖ਼ੈਰ ਪ੍ਰਾਈਮ (ਨਾਨ-ਪ੍ਰੋ ਗਰੇਡ) ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਹਲਕੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਜ਼ੂਮਜ਼ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ 24-70 ਪਸੰਦ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵੀ ਇੱਕ ਮਾਈਕਰੋ 4/3 ਕੈਮਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਲਕਾ ਹਲਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ 2x ਫਸਲਾਂ ਦਾ ਕਾਰਕ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਸ 'ਤੇ - ਇਕੋ ਫੋਕਲ ਲੰਬਾਈ ਵਾਲਾ ਲੈਂਜ਼ ਇਕ 12-35 2.8 ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ 24-70 ਦੇ ਇਕ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਭਾਰ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਾਰੇ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਕੀਤੀ. ਵਿਚਾਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਗੀਅਰ ਦਾ ਭਾਰ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਹੈ.
ਜੋਡੀ, ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰੋ ਜੇ ਇਹ ਮੂਰਖਤਾ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਫਸਲ ਬਾਡੀ ਨਿਕਨ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੈਮਰੇ 'ਤੇ ਇਕ 50 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੇ ਪੂਰੇ ਫਰੇਮ ਦੇ ਸਮਾਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ 30-ਕੁਝ ਐਮ.ਐਮ. ਦਾ ਲੈਂਜ਼ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਗਾੜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਐਂਗਲ ਲੈਂਜ਼ ਹੈ? ਜਾਂ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਕ ਕਾਰਨ ਵਿਗਾੜ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?
ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਤੁਹਾਡੀ ਕੇਂਦਰੀ ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਕੋਈ ਲੈਂਜ਼ 50 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ 50 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਪਰਿਪੇਖ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ.
ਦਰਅਸਲ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਫੋਕਲ ਲੰਬਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੂਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਫਿਰ ਸੈਂਸਰ ਦੇ ਆਕਾਰ ਤੇ ਸਖਤ ਸ਼ਾਟ ਵਜੋਂ ਫਿਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਲੰਬੇ ਫੋਕਲ ਲੰਬਾਈ ਦੀ ਦਿੱਖ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਫਸਲੀ ਤਸਵੀਰ ਹੈ.
ਮੈਂ ਵੀ ਇਹੀ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ .24 ਮੈਕਰੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਆਈਐਸ ਨਾਲ ਕੈਨਸ 70-4 f / 7L ਗਿਆ. ਇਹ ਲੈਂਜ਼ ਬਹੁਤ ਤਿੱਖਾ ਹੈ ਅਤੇ 2.8 ਨੂੰ ਕੁਝ ਫੋਕਲ ਲੰਬਾਈ 'ਤੇ ਹਰਾਇਆ. ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹਲਕਾ ਹੈ, ਮੌਸਮ ਸੀਲ ਹੋਇਆ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ 6D ਹੈ ਜੋ ਐਫ ਐਫ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਚ ਆਈਐਸਓ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਰਾਂਗੇ. ਇਹ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਖਰੀਦਣ ਵਿਚ ਮੇਰਾ ਸੌਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ. ਮੈਂ ISO ਸਮਰੱਥਾ ਨਾਲ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਜੋੜਾ ਰੁਕ ਗਿਆ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਏਪੀਐਸ-ਸੀ 'ਤੇ ਵਾਕਬੌਟ ਲੈਂਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਗਮਾ 17-55mm 2.8 (EX / DC OS) ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਤੁਲਨਾਤਮਕ OEM ਲੈਂਜ਼ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਇਕ ਹਿੱਸੇ ਤੇ ਭਾਰੀ, ਤਿੱਖੀ, ਤੇਜ਼, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਸਦਾ ਵਧੀਆ ftਾਂਚਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਇਹ 24-70 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦਾ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੈ.
ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਪੋਸਟ!
“ਇਕ ਵਧੀਆ ਘੱਟ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਾਲਾ ਲੈਂਜ਼ ਜੋ ਕਿ ਤੇਜ਼ ਹੈ.” ਕੀ ਘੱਟ ਲਾਈਟ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੈਂਸ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ?
ਚੰਗਾ ਬਿੰਦੂ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਵੇਂ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਏਅਰਲਾਈਨਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪੂਰੀ ਉਡਾਣ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਪੂਰੀ" ਹੈ ਦੇ ਉਲਟ). ਬੇਕਾਰ - ਹਾਂ.
ਨਹੀਂ, ਸਾਰੇ ਘੱਟ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਾਲੇ ਲੈਂਸ ਪਹਿਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ! ਉਸਨੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ ਦੱਸਿਆ. ਅਤੇ 50mm 1.8 ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲਾਈਟ ਲੈਂਸ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਫੋਕਸ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ 70-200mm f2.8 is ii ਇੱਕ ਹਲਕੀ ਤੇਜ਼ ਫੋਕਸ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘੱਟ ਲਾਈਟ ਲੈਂਜ਼ ਹੈ. 🙂
ਮਿੱਠੀ ਸੂਚੀ! ਚਾਰ ਵਿਚੋਂ ਦੋ ਲਓ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਰੇ ਲੈਂਜ਼ ਦੁਆਲੇ ਉਸ ਸੰਪੂਰਣ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਵੀ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ 24-70 ਭਾਰੀ ਹੈ. ਕੋਈ ਬਦਲ? ਮੈਂ ਕੈਨਨ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ.
ਪਾਮ, 16-35 2.8 ਜ਼ੀਸ ਨੂੰ ਮੰਨਦਿਆਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ 28-75 2.8 ਟੇਮਰੋਨ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜ਼ੀਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਕੜਕਦਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਲਗਭਗ ਅੱਧਾ ਭਾਰ ਅਤੇ icsਪਟਿਕਸ 50m Summicron ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦਰ ਹੈ .ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਟੈਮਰੋਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰੋ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ 24-70 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਈਮਜ਼ ਨਾਲ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਵਿਆਹ ਵਿੱਚ, 24 1.4L ਡਾਂਸ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹੀ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਅਤੇ 135 2L ਵਿਸਥਾਰ ਸ਼ਾਟਸ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ 24-70 ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ... 🙂
ਤਮਸ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਦੇ 24mm ਪ੍ਰਾਈਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ 🙂 ਮੈਂ ਬਾਹਰੀ ਪੋਰਟਰੇਟ ਲਈ 135L ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਲਈ ਮੈਕਰੋ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਵਧੀਆ ਸੁਝਾਅ. ਧੰਨਵਾਦ!
ਹਾਇ ਪਾਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਰੀ 17-55 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੇ ਉੱਪਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਫਸਲ ਸੈਂਸਰ ਬਾਡੀ ਹੈ. ਕੈਨਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਵੀ ਹੈ. ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਸੈਂਸਰ ਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰਾ ਫਰੇਮ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ 27-88mm. ਕੈਨਨ ਨਾਲ ਫਸਲਾਂ ਦਾ ਕਾਰਕ 1.6 ਹੈ. ਨਿਕਨ 1.5 ਹੈ. 24-70 ਜਿੰਨਾ ਚੌੜਾ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਵਧੇਰੇ ਪਹੁੰਚ. ਇਹ ਓਨੀ ਹੀ ਨੇੜੇ ਹੈ ਜਿੰਨੀ 24 - 70 ਸੀਮਾ ਦੇ ਕੈਨਨ ਵਿਚ ਫਸਲੀ ਸੈਂਸਰ ਲੈਂਸਾਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਰਾਏ ਤੇ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੈਂਜ਼ ਹੈ. ਕਿੱਟ 18 - 55mm ਲੈਂਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਤਿੱਖੀ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰੰਗ, ਸਿਰ ਅਤੇ ਮੋ shouldੇ ਵਧੀਆ ਹਨ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਫਸਲੀ ਸੰਵੇਦਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਇਕ ਪੂਰੇ ਫਰੇਮ ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਫ੍ਰੇਮ ਹੈ ਜਾਂ ਯੋਜਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ 24-70 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਬਾਰੇ ਸੋਚਾਂਗਾ.
ਸੈਂਸਰ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦਾ ਵੀ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਲੈਂਜ਼ ਏਪੀਸੀ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਫਰੇਮ ਕੈਮਰੇ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਰਕ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ
ਗੈਰੇਟ, ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚੋਣ ਹੈ. ਮੈਂ ਪੂਰਾ ਫਰੇਮ ਸ਼ੂਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਹੈ. ਲੇਖ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਜੋੜੀ
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚਾਰ ਹਨ, ਇਸਦੇ ਕੋਲ ਕੀਮਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਲੈਂਜ਼ ਹਨ, ਨਿਕਨ ਫਿਸ਼ੇ 16mm F2.8 ਅਤੇ ਨਿਕਨ 16-35mm F4….
ਮਹਾਨ ਸੂਚੀ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇ ਪੜਿਆ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ 50 ਮਿਲੀਮੀਟਰ 1.4 ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ 24-70 2.8 (ਕੈਨਨ ਕਾੱਪੀ ਅਤੇ ਟੈਮਰੋਨ) ਕਿਰਾਏ ਤੇ ਲਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਨਨ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ. (ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਟੇਮਰੋਨ ਦੀ ਮਾੜੀ ਨਕਲ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਮਿੱਠੇ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.) ਮੈਂ 24-70 ਐਮ 2 2.8 ਦੀ ਬਚਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਸੈਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀਮਾ ਹੈ. ਲੈਂਜ਼ ਦੇ ਦੁਆਲੇ. ਲੂਸੀਆ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸਾਈਡ ਨੋਟ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਥੋੜਾ ਭਾਰੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੈਨਨ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮਾਰਕ II ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਅਸਲ ਨਾਲੋਂ ਹਲਕਾ ਅਤੇ ਛੋਟਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਰੈਪਿਡ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਪੱਟੜੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ (ਮੇਰੀ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਸੋਚਿਆ ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਉਤਪਾਦ ਸੀ), ਜੋ ਮੇਰੇ ਮੋ shoulderੇ ਦੇ ਉੱਪਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕੈਮਰਾ ਮੇਰੀ ਕਮਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲਟਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਟਾਕ ਦੀਆਂ ਤਣੀਆਂ ਹਨ. ਕੈਮਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਗਲੇ ਦੁਆਲੇ ਲਟਕਦਾ. ਮੇਰੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਲਿਜਾਣਾ ਇਸ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੋਇਆ. ਮੈਂ 17-55 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਕਿਰਾਏ ਤੇ ਲਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੈਂਜ਼, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਭਾਰੀ ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਗਲੇ ਵਿੱਚ ਲਟਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਗਿਆ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਕ ਪੂਰੇ ਫਰੇਮ ਬਾਡੀ ਵਿਚ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਲੈਂਜ਼ ਸਿਰਫ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਲਈ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਧੀਆ ਲੇਖ ਲਈ ਜੋਡੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਉਹ 1 ਲੈਂਜ਼ ਜੋ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਗੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕੈਨਨ 16-35 ਹੈ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਵਾਹਨ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਇਵੈਂਟ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵੀ. ਵਿਆਪਕ ਦਿਲਚਸਪ ਰਚਨਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਤੰਗ (35 ਸਾਈਡ) ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੋਰਟਰੇਟ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦਾ ਇਹ ਟੁਕੜਾ ਕੰਮ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਉਸ ਲੈਂਜ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੀਟ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ / ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਤਸਵੀਰ ਲਈ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਸੈਂਸਰਾਂ 'ਤੇ ਇਹ ਪੋਰਟਰੇਟ ਲਈ ਪੂਰੇ 35 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੇ ਅੰਤ' ਤੇ ਵਧੀਆ workੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਪੂਰੇ ਫਰੇਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) .ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਾਡੀ ਸੂਚੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੈਂਜ਼ ਹੈ.
28 1.8 ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀ ਹਨ? ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਨਿਸ਼ਾਨ II ਦੇ ਨਾਲ 50. 1.4 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਲੈਂਜ਼ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਮੌਕੇ ਤੇ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਵਧੀਆ workedੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪਰਿਵਾਰ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਕਾਫ਼ੀ ਧੰਨਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ !!!! ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ!!!!! 🙂
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਿਕੋਨ ਲਈ 105mm ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਮੇਰਾ ਮਨਪਸੰਦ ਲੈਂਜ਼ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ 18-200 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੇ ਲੈਂਜ਼ ਲਈ ਬਚਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਜਰਬੇ ਵਾਲਾ ਸਵਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਵਿਭਿੰਨ ਫੋਕਲ ਲੰਬਾਈ ਲੈਂਸਾਂ (ਭਾਵ, ਨਾਨ-ਪ੍ਰਾਈਮ) 'ਤੇ ਕੀ ਐਪਰਚਰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿੱਟ ਲੈਂਸ' ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਕਿੱਟ ਲੈਂਸ 'ਤੇ ਮੈਂ ਘੱਟ ਅਪਰਚਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਉੱਚੀ ਫੋਕਲ ਲੰਬਾਈ' ਤੇ. ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ !!!
ਸਾਰੇ ਹਾਈ ਐਂਡ ਜ਼ੂਮ (ਕੈਨਨ ਲਈ ਐਲ ਸੀਰੀਜ਼) ਦਾ ਜ਼ੂਮ ਰੇਂਜ ਵਿਚ ਨਿਰੰਤਰ ਅਪਰਚਰ ਹੈ.
ਐਲਾ, ਇਹ ਸ਼ੀਸ਼ੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. 24-70 2.8 ਅਤੇ 70-200 2.8 ਸਾਰੀ ਜ਼ੂਮ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ 2.8 ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਲੈਂਜ਼ 75-300 ਮਿਲੀਮੀਟਰ 4-5.6 ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੂਮ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅਪਰਚਰ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ.
ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਪੋਰਟਰੇਟ ਲਈ ਲੈਂਜ਼ ਦਾ ਸਹੀ ਸੈਟ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਰੇ ਅਧਾਰ coveredੱਕੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਕ ਮੌਈ ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਪੋਰਟਰੇਟ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹਰ ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਪੋਰਟਰੇਟ ਸੈਸ਼ਨ ਦੇ ਜੋ ਮੈਂ ਸ਼ੂਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ 24-70, ਅਤੇ 70-200 ਦੋਵੇਂ F2.8 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. 85 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਨਿਗਾਹ ਰੱਖੀ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਪੋਰਟਰੇਟ ਲੈਂਜ਼ ਹੈ ਖ਼ਾਸਕਰ ਲਾੜੇ ਦੇ ਸਿਰ ਅਤੇ ਮੋ shoulderਿਆਂ ਦੇ ਸ਼ਾਟ ਲਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਵੇਅ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਉਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸਕਰ F1.4 ਤੇ ਵਰਤਣ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ 1.4-14 ਦਾ ਵੀ ਮਾਲਕ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਵੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਦਿੱਖ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੈਟ੍ਰਿਕ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰ ਵਾਈਡ ਲੁੱਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਕਦੋਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਫਰੇਮ ਦੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਲਿਖਣਾ. ਇਹ ਲੈਂਸ ਖ਼ਾਸਕਰ ਸਾਰੇ ਦਿਨ ਦੇ ਵਿਆਹ ਤੇ ਭਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ. ਬਸ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜਿਸ ਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਦਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਸੰਪੂਰਣ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਦਿਨ ਜਿੰਮ ਵਿਚ ਖੁੰਝ ਜਾਂਦੇ ਹੋ!
ਸੂਚੀ ਛੋਟੀ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ, ਆਈਐਮਐਚਓ .50 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਸਮੂਹ ਸ਼ਾਟਸ ਲਈ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਪੋਰਟਰੇਟ ਲਈ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ. Mm85 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਇਕ ਵਧੀਆ ਲੈਂਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਤੰਗ ਸ਼ਾਟ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ. ਪੂਰੀ ਲੰਬਾਈ ਜਾਂ //3 ਸ਼ਾਟ ਲਈ ਠੀਕ ਹੈ. -4-24mm ਮਿਲੀਮੀਟਰ - ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ- ਵਿਆਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਸਹੀ ਪੋਰਟਰੇਟ ਨਹੀਂ-ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ, ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ. -70-70mm ਐੱਮ ਐੱਫ / 200 - ਵਧੀਆ ਪਰ ਵਧੀਆ ਪੋਰਟਰੇਟ ਲੈਨਜ ਨਹੀਂ, ਅੰਤ ਤੱਕ. , ਤੁਹਾਡੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੈਂਸ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਹਨ. ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਲੋਕ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ 2.8-6 ਫੁੱਟ ਦੂਰ ਤੋਂ ਵੇਖਣ ਦੇ ਆਦੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ 10-6 ਫੁੱਟ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੈਂਸਾਂ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੇਰੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ (ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕਨ ਨੰਬਰ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਲੈਂਸ ਹਨ): 10mm f / 135 DC, ਜੋ ਇੱਕ ਸਬ-ਫਰੇਮ ਕੈਮਰਾ ਤੇ 2mm f / 200 ਹੈ! 2mm f / 180mm f / 2.8200 (ਦੁਰਲੱਭ, ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਭਾਰੀ) 2mm f / 300 ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ: ਮੈਂ ਇੱਕ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਤੇ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਸਪੋਰਟਸ ਇਲਸਟਰੇਟਿਡ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪੋਰਟਰੇਟ ਲੈਂਜ਼: 2.8mm f / 300. ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਈ ਵਾਰ 2.8 ਟੀਸੀ ਜੋੜਿਆ!
200mm ਜਾਂ 300mm 'ਤੇ ਪੋਰਟਰੇਟ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨਾ ਆਪਣੀਆਂ ਖੁਦ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫਲੈਟ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਬਾਰਡਰਲਾਈਨ ਅਵਤਾਰ ਵੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ. ਸਪੋਰਟਸ ਇਲੈਸਟ੍ਰੇਟਿਡ ਲਈ ਇਕ ਵਧੀਆ ਲੈਂਜ਼ ਇਕ ਵਧੀਆ ਪੋਰਟਰੇਟ ਲੈਂਜ਼ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਯਾਹ ਇਹ ਰੇਂਜ ਸਪੋਰਟਸ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਲਈ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਰ 300 ਮਿਲੀਮੀਟਰ + 1.4 ਐਕਸਟੈਂਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਦੇ ਪੋਰਟਰੇਟ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ. ਲੌਲਜ਼. ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਇਹ… ਮੈਨੂੰ 300 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਪਰ ਹੋਰ ... ਹਾਂ, 135 180 ਅਤੇ 200 ਬਾਹਰੀ ਪੋਰਟਰੇਟ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਨ, ਭਾਰੀ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੇ 70-200 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਓ ... 24-70 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਨੂੰ ਵੀ ਭੁੱਲ ਜਾਓ. ਇਹ ਲੈਂਜ਼ ਵਿਆਹ ਦੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਖੇਡਾਂ ਲਈ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸ਼ਾਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਾਈਮ ਵਧੀਆ ਹਨ (ਅਤੇ ਸਸਤਾ). ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿਰਫ ਕਲਾ / ਪੋਰਟਰੇਟ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਾਟਾਂ ਨੂੰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਕਦੇ ਵਿਆਹ / ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਕਦੇ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਮੈਂ 50 85 ਅਤੇ 180 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ 135 ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ 180 .. 24 ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਰੇਗਾ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸੈਰ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ / ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਲੈਂਜ਼ ਲਈ 120-XNUMX ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸੋਨੀ ਕੈਮਰੇ ਲਈ ਇੱਕ 85mm f1.4 ਖਰੀਦਣ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸੀਨੀਅਰ ਪੋਰਟਰੇਟ, ਸਾਰੇ ਬਾਹਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਸਫਿਰਲ ਲੈਂਜ਼ ਕੀ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਭੰਬਲਭੂਸ ਹਾਂ. ਕੀ ਕੋਈ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ?
ਹਾਇ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੂੰ ਸ਼ੌਕ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਿਕੋਨ ਡੀ 5200 ਕੈਮਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋੜਾ ਲੈਂਸ, ਜਿਵੇਂ 18-55mm f / 35-56G ਵੀਆਰ ਅਤੇ 55-300mm f / 4.5-5.6G ED ਵੀ.ਆਰ. .ਮੈਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਹਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਤਸਵੀਰਾਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਆਪਣੇ ਬਜਟ ਨੂੰ ਤੋੜੇ ਬਿਨਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹੜੀਆਂ ਵਾਧੂ ਲੈਂਸਾਂ ਖਰੀਦਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ? ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਕਿਹੜੀ ਫਲੈਸ਼ ਖਰੀਦਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ?? ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਧੰਨਵਾਦ,
ਨੀਟਪੀਕੀ, ਪਰ ਐਪਰਚਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਗਤ ਦੇ ਅੰਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਇਸ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਰਚਰ ਦਾ ਵਾਧੂ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਖਰਚੇ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਮੁਸਕਰਾਹਟ, ਰੰਗੀਨ ਵਿਕਾਰ ਆਦਿ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਫ ਚਿੱਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, 50 ਐਲ, 50 ਮਿਲੀਮੀਟਰ 1.8 ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ RAੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ - $ 1000 ਦੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਫਰਕ ਸਿਰਫ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ 1.8 ਤੋਂ 1.2 ਤੱਕ ਸ਼ਿਫਟ ਕਰੋ.
ਕਾਰਾ, ਇਹ ਇਕ ਵਧੀਆ ਬਿੰਦੂ ਹੈ - ਪੱਕਾ ਕਰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕਾਰਕ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਿਲਡ ਕੁਆਲਟੀ, ਆਦਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ CA ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਈਮ ਲੈਂਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਚੌੜਾ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਕ 1.2 ਜਾਂ 1.4' ਤੇ ਵੀ.
ਇੱਕ ਪੋਰਟਰੇਟ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੇਰਾ ਮਨਪਸੰਦ (ਪੋਰਟਰੇਟ) ਲੈਂਜ਼ 105mm ਨਿਕਨ ਹੈ ਪਰ f / 2.0 DC. ਇਹ ਅਸਚਰਜ ਬੋਕੇਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਕਰਿਸਪ ਸਾਫ ਤਸਵੀਰ ਨਾਲ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆ ਰਹੀ ਹੈ. ਖੁੱਲ੍ਹਿਆ, ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ, ਆਈਐਸਓ, ਸ਼ਟਰ, ਸਿਰਫ ਬੰਮ ਹੋਇਆ .. ਪੂਰੇ ਫਰੇਮ ਲਈ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਖਰੀਦ 24-70 ਹੈ .. ਮੈਨੂੰ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜੋ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਉਸ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ, ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ .. I ਕੀ D5100 ਨਿਕੋਨ ਅਤੇ 35 ਮਿਲੀਮੀਟਰ 1.8, ਨਿਫਟੀ ਪੰਜਾਹ, 50mm1.4, ਅਤੇ 18-200 5.6 ਦੀ ਸਲਾਹ ਹੈ?
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਫੋਟੋਸਟੁਡੀਓ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ d600, d800 ਦੇ ਪੋਰਟਰੇਟ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਲੈਂਸ ਡੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ?
ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਸਿਗਮਾ 150mm f2.8 ਮੈਕਰੋ ਲੈਂਜ਼ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋ… ਨਿਕੋਨ 105 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਜਾਂ ਲੰਬੇ ਲੈਂਜ਼ ... ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਫ੍ਰੇਮ ਨਿਕੋਨ ਡੀ 600 ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਲੈਂਜ਼ ਪਸੰਦ ਹਨ !!!! ਮੈਂ 50 / 1.4, 85 / 1.2 ਅਤੇ 135 / 2.0 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬਹੁਪੱਖੀ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣਾ 24-70 / 2.8 ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਸਾਰੇ 4 ਲੈਂਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਤੀਜੇ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਤੇ ਮੈਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.
70-200 ਮਿਲੀਮੀਟਰ 2.8 ਲੈਂਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਟੈਮਰੋਨ ਅਤੇ ਕੈਨਨ ਦੋਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਹਨ - ਮੇਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤੁਹਾਡੇ ਕੈਨਨ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਐਲ-ਸੀਰੀਜ਼ ਲੈਂਜ਼ ਹੈ? ਮੈਂ ਉਸ ਆਮ ਫੋਕਲ ਲੰਬਾਈ ਦੀ ਰੇਂਜ 'ਤੇ ਨਾਨ-ਐਲ-ਸੀਰੀਜ਼ ਲੈਨਜ (2.8) ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ (ਤਿੱਖਾਪਨ, ਫੋਕਸ ਕਰਨ, ਆਦਿ) ਬਾਰੇ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ! ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਕੈਨਨ 24 ਡੀ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 70-2.8mm 85L ਅਤੇ 1.8mm 6 ਪ੍ਰਾਈਮ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਜਾਣ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਹੋਰ ਐਲ-ਸੀਰੀਜ਼ ਲੈਂਜ਼ ਲਈ ਬਜਟ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਮੈਥਿ,, ਦਿ ਕੈਨਨ ਇੱਕ ਐਲ ਲੈਂਜ਼, ਸੰਸਕਰਣ II ਹੈ. ਟੇਮਰਨ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ $ 1,000 ਘੱਟ ਹਨ. ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲੈਂਜ਼ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗੁਣ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਪਰ ਇੱਕ ਬਜਟ ਤੇ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ, ਇਹ ਸਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵੀਸੀ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰਚੂਨ ਹੈ $ 1,500 ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ 3 ਹਨ 4 ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਆਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੂਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਲਿਸਟ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ 3 ਵਿੱਚੋਂ 4 ਲੈਂਸ ਹਨ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਸਿਰਫ ਇਕ ਹੀ ਮੈਂ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ 24-70 - ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਹ ਹੈ ਜੋ 24-105 ਵਿਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਸਟੂਡੀਓ ਵਿਚ ਪੋਰਟਰੇਟ ਲਈ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ 85 1.2 ਐਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਨੂੰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਹਰ 70-200 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਲੈਂਸਾਂ ਤੋਂ ਬੋਕੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰੋ
ਪੋਰਟਰੇਟ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲਈ ਸਰਬੋਤਮ ਲੈਂਜ਼ਾਂ ਦੀ ਚੋਣ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋਡੀ, ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਲੈਂਜ਼ ਦੇ ਕੁਝ ਨਮੂਨੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਾਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਹੀ ਲੈਂਜ਼ ਚੁਣਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਅੰਤਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਭ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ. 🙂
ਕੈਨਨ ਤੋਂ ਪਵਿੱਤਰ ਤ੍ਰਿਏਕ - ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ 16-35, 24-0 ਅਤੇ 70-200 ਸਾਰੇ ਐਲ II ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ 100 ਮੈਕਰੋ ਐਲ - ਮਹਾਨ ਪੋਰਟਰੇਟ ਅਤੇ ਮੈਕਰੋ ਲੈਂਜ਼ ਖਰੀਦਾਂਗਾ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲਗਦਾ ਹੈ?
ਮੈਂ ਨਿਕੋਨ 24mm-70mm f2.8 ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਪਰ ਹੁਣ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ 28mm-70mm ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ. ਕੀ ਉਹ ਲੈਂਸ 24-70mm ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗਾ ਹੈ?