Instagram zwraca się do sędziego o oddalenie pozwu zbiorowego ToS

Sędzia sądu federalnego, zajmujący się pozwem zbiorowym na Instagramie, został poproszony o wycofanie zarzutów przez funkcjonariuszy serwisu internetowego do udostępniania zdjęć.

Dla nieznających sprawy na kilka tygodni przed końcem 2012 roku Instagram ogłosił, że tak zmiana Warunków korzystania z usługi i opublikował nowy zestaw przepisów w internecie. Czytając nowe Warunki korzystania z usługi, użytkownik odkrył kontrowersyjną klauzulę, która sugerowała, że ​​firma ma pełne prawa do zdjęć użytkowników i może je sprzedawać lub wykorzystywać w reklamie, bez powiadamiania ich lub wnoszenia opłat.

Spowodowało to publiczne oburzenie i masowy exodus, ponieważ miliony użytkowników przestały korzystać z Instagrama. Firma natychmiast odpowiedziała, mówiąc, że raporty są nieprawdziwe i że plik nowe Warunki korzystania z usługi są podobne do tych znalezionych w firmie macierzystej Instagrama, Facebooku.

Pozew zbiorowy Instagrama można oddalić po tym, jak firma twierdziła, że ​​został złożony przed wejściem w życie nowego Regulaminu.

Pozew zbiorowy na Instagramie został zakwestionowany, ponieważ został złożony przed wejściem w życie zmian

Jednak współzałożyciel Kevin Systrom potwierdził, że Warunki świadczenia usług zostaną zmienione, mimo że firma nigdy nie sprzedałby zdjęć. Cóż, to nie wystarczyło, ponieważ Instagram został uderzony pozwem zbiorowym, wszczętym przez Lucy Funes i firmę prawniczą Finkelstein & Krinsk z siedzibą w San Diego 21 grudnia 2012 r.

Wczoraj prawnicy Instagrama poprosili sędziego o to zrezygnować z pozwu ponieważ został złożony jeszcze przed wejściem zmian w życie. W tej kwestii firma ma rację, ponieważ nowe Warunki korzystania z usługi stały się „ważne” od 19 stycznia 2013 r.

Dodatkowo nowe zasady to mówią Instagram ma prawo do umieszczania reklam obok zdjęć użytkowników, ale nie ma prawa sprzedawać zdjęć.

Ale czekaj, to nie wszystko!

Według nowych Warunków korzystania z Instagrama użytkownicy nie mają prawa do wniesienia pozwu zbiorowego przeciwko firmie w większości warunków. Nie ma to jednak znaczenia, ponieważ pozew został złożony przed wejściem w życie Regulaminu. Problem z pozwem polega na tym, że powódka Lucy Funes nadal korzystała z usługi udostępniania zdjęć nawet po jej złożeniu, powiedział Instagram.

Firma to dodała mogła po prostu usunąć swoje konto przed 19 stycznia.

W swoim żądaniu Instagram zakwestionował również roszczenia powoda. Firma powiedziała, że ​​nie zyskała prawa do zdjęć użytkowników.

Na razie obie strony nie zgłosiły dalszych uwag, a sędzia nie podjął jeszcze decyzji.