مستند محصوالت
-
خرڅلاو!
-
خرڅلاو!
-
خرڅلاو!
-
خرڅلاو!
د فوتوشاپ ضروري عملونهد نوي زیږیدنې اړتیاوې ™ د نوي زیږیدلي ماشوم ترمیم د فوټوشاپ فعالیتونه سیټ
$29.00 -
خرڅلاو!
-
خرڅلاو!
-
خرڅلاو!
-
خرڅلاو!
د شوټ می په اړه ډیری پوښتل شوې پوښتنې څخه: د MCP فیسبوک ګروپ دی: "د کوم لینس لپاره باید وکارومځانګړتیا دننه کړئ) عکاسي؟ " البته ، هیڅ سم یا غلط ځواب شتون نلري ، او دلته د بهرني فاکتورونو ظاهري شمیر شتون لري چې پدې پریکړه کې لوبوي: د ځای څه شی دی ، څومره خونه به ولري ، کافي ر lightا شتون لري ، او په خلکو کې څو تنه چوکاټ ، او تاسو د کوم ډول عکسونو عکاسي کوئ ، یوازې د یو څو نومولو لپاره. نو ، موږ دې ته ورساو د MCP فیسبوک پا .ه او له کاروونکو یې د دوی د خوښې غوښتنه وکړه. لاندې د دوی د ریښتیني نړۍ تجربې او غوره توبونو خورا غیر علمي تالیف دی کله چې دا د عکس اخیستونکي عکاسي پورې اړه لري. موږ به د لارې په اوږدو کې د عکسونو ځینې نور ډولونه هم ذکر کړو ... موږ د برانډ مشخص نه یو ځکه چې دا به اوږد مقاله وي.
دلته د 4 غوره لینزونه دي (لکه څنګه چې تاسو لیدلی شئ موږ په یو څو نورو کې د ډول ډول ناڅاپي حالت څخه لیدلی شو ځکه چې موږ په دوه پریممونو کې 1.2 ، 1.4 ، او 1.8 نسخې شاملې کړې). لږ غلبه
د لینزونو په اړه یو له خورا خبرو څخه ، او پریمو ته عالي تعارف د 50 ملي متره 1.8 دی (ډیری برانډونه لري). یو 50 ملي میتر ډیر تحریف نه تولیدوي ، لږ وزن لري ، او شاوخوا $ 100 یا ورته پیل کیدی شي. دا پدې مانا ده چې دا د عکسونو لپاره عالي لینز دی ، او دا د ډیری نوي زیږیدونکي عکس اخیستونکو لخوا کارول کیږي. د 2.4-3.2 څخه په یپرچر کې ډزې کول به د دې لینز توری او بوکی وښیې. دا د فصل او بشپړ چوکاټ کیمرې بدن دواړو لپاره "باید" لینس وي. د لا پرمختللي شوق لرونکو او مسلکي کسانو لپاره ، دوی ممکن په 1.4 یا 1.2 کې د غوره نسخو غوره کړي (د ټولو تولید کونکو لپاره شتون نلري).
85 ملي متر (1.8 ، 1.4 ، 1.2)
په یو بشپړ چوکاټ کې د ریښتیني انځور اوږدوالی. خوږ ځای ، یا یخچال چې معمولا خورا تیز دی ، شاوخوا 2.8 دی. دا لینز د ډیری پورټریټ عکس اخیستونکو په مینځ کې غوره دی ځکه چې دا ډیر اوږد نه دی (تاسو ته اجازه درکوي چې موضوع ته نږدې نږدې ساتنه وکړئ) پداسې حال کې چې کریمی او بډای بوکی تولید کړئ. یوځل بیا ، 1.8 نسخه به لږترلږه ګران وي ، په 1.4 یا 1.2 نسخه کې لوړ نرخونو ته پورته کول (کله چې په یو ځانګړي برانډ کې شتون ولري).
24-70 2.8
د ټولو شاوخوا عینکونو دا د تګ شاوخوا زوم لینز لپاره د تګ تمرکز حد دی ، یا د تنگ ، ټیټ ر lightا لپاره ، د کور دننه ځایونه (هو ، بیرته دې نوي زیږیدونکو عکسونو ته). تیز پراخه خلاص ، مګر حتی د 3.2 شاوخوا ډیر تیز ، دا لینز د دواړه بشپړ چوکاټ او فصل فصل سینسر کیمرې لپاره مناسب دی. ډیری نښې دا اوږدوالي لري ، په شمول د ځینې تولید کونکي لکه تامرون، څوک چې دا د ډیری کیمرې برانڈونو لپاره جوړوي. زه شخصا د دې لینس ټامرون نسخه لرم.
70-200 2.8
د واده او بهر پورټریټ فوټوګرافی د خوب لینزونه. د ټیټ ر lightا یو عالي لینز چې ګړندی هم دی. د 3.2-5.6 څخه تیز. دا لینز په دوامداره توګه د ټیک تیز تمرکز سره کریمي شالید تولیدوي د اوږدې فوکل اوږدوالي کې د عکس فشار کولو له امله. زه دا فوکل اوږدوالی خوښوم. زه دواړه د کینن او تامرون نسخې لرم او دا دواړه خورا ګړندي دي او زما د غوره لینسونو په مینځ کې. کله چې ستاسو په راتلونکي سپورتي پیښه کې ، غاړې ته وګورئ. هر سپورت فوتوګرافر چې زه یې پیژنم لږترلږه یو یا ډیر یې لري ، سربیره پردې د دوی اوږد تلیفون عکسونه.
معتبر منښتونه
- 14-24mm - د املاکو او منظرو د عکسونو لپاره عالي
- 100 ملي ام - یو عالي میکرو لینز. په سپ 5 کې سپر تیز. د واده او نوي زیږون توضیحي شاټونو لپاره هم ښه دی.
- 135mm f2L کینن او 105mm f2.8 نیکون - دوه د خوښې انځورونه. حیرانونکې پایلې.
د نوي لینز پیرود پریکړه کول د ټولو موجودو اختیارونو سره دروند بریښي. او ډیری د 1.8 څخه 1.4 څخه تر 1.2 اپیر پورې د لګښت توپیر کې ګډوډ دي ، کوم چې د $ 100 لینس او $ 2000 ډالرو لینونو ترمینځ توپیر کیدی شي! هرڅومره چې لوی یخچال غټ شي ، هرڅومره ګران او دروند لینز شي. دا د تیز عکسونو رامینځته کولو لپاره د لینز اجزاو له امله دي پداسې حال کې چې لینس او سینسر پراخه خلاص دي. په هرصورت ، تاسو اړتیا نلرئ د عالي عکس تولید لپاره په لینس کې په زرهاو ډالر مصرف کړئ. د د افشا مثلث او قوي ترکیب په دوامداره توګه د عالي عکسونو تولید کې خورا مهم فاکتورونه دي.
اوس ستاسو وار دی. ستاسو د خوښې وړ لینزونه کوم دي او ولې؟
No Comments
د يو پيغام د وتو
تاسو باید وي ننوتی چې وروسته د يو نظر.
وروستي ليکنې
ستاسو د لینس لیست په ځای دی! لکه څنګه چې د واده عکس اخیستونکي ، موږ د 50mm او 24-70mm لخوا ډیر ژوندي او مړه کیږو. موږ په دې وروستیو کې د 35mm څخه یو څه لږ کار اخلو او دا خورا ډیر په زړه پوری دی.
دا یو عالي لیست دی. زه په لیست کې ټول 4 لرم او ډاډه نه یم چې یو غوره انتخاب کولی شم. د کینن لپاره 85 1.8 XNUMX یو کوچنی کوچني لینس دی چې خورا تیز دی او خورا ګران نه دی!
زه احساس کوم چې 24-70 زما لپاره خورا دروند دی ، د سپک لینز لپاره کومه سپارښتنه؟
لوسیا ، که تاسو نیکون ډزې کوئ نو بیا 17-55 د 24-70 لپاره عالي بدیل دی. د 24-70 څخه یو څه لږ سپک مګر لاهم یو عالي فوکل رینج. شاید دا هڅه وکړئ او وګورئ چې دا څنګه کار کوي!
لوسیا ، د 50 ملي میتر څخه لږ څه به ستاسو موضوع ته یو څه پراخه ښکاري ، په ځانګړي توګه په عکسونو کې د پام وړ. که تاسو د سپک لینز په لټه کې یاست ، نو بیا به زه وړاندیز کوم چې تاسو د 50 ملي متر 1.4 / 1.8 ، یا 85 ملي متر 1.4 / 1.8 سره وګرځئ ، دواړه د 24-70 ملي میتر څخه لږ دي او د نږدې نږدې عکسونو لپاره به غوره وي ودونه. تاسو باید د نورو شاوخوا شاوخوا حرکت وکړئ ځکه چې دا غوره دی دا معین دی او تاسو نشئ کولی زوم ان یا بهر کړئ. ښه چانس!
ښه پرامیس (غیر پرو ګریډ) کوچني او سپک دي. مګر د زوم لپاره ، زه یو 24-70 خوښوم. دې وویل ، زه د مایکرو 4/3 کیمره هم لرم ، او دا خورا سپک دی او د 2x فصل فاکتور لري. نو پدې کې - د ورته فوکل اوږدوالي سره لینزونه د 12-35 2.8 دی او دا د 24-70 یوه برخه وزن لري. ما دا په ټوله اروپا کې وکارول یو څه په پام کې ونیسئ که د ګیر وزن ستاسو لپاره مسله وي.
جودي ، ما وبخښه که دا یوه احمقه پوښتنه وي ، مګر زه د فصل بدن نیکون لرم ، نو زما د کیمرې ورته ورته نظر ترلاسه کولو لپاره د 50 ملي متر سره د بشپړ چوکاټ په توګه ، زه باید د 30-یو ملي لینز ولرم. زما پوښتنه دا ده چې ایا لاهم ګډوډي شتون لري ځکه چې دا د پراخه زاویې لینز دی؟ یا تحریف د فصل د فاکتور له امله لږترلږه دی؟
دا ټول د هغه فوکل اوږدوالي په اړه دی چې تاسو ورسره پای کوئ. نو که چیرې لینس د 50 ملي متر په توګه عمل وکړي - چې تاسو د 50 ملي لید لرئ.
په حقیقت کې ، تاسو د هر هغه وخت فوکلین اوږدوالي عکس ترلاسه کوئ چې تاسو یې ډزو کوئ او بیا عکس د سینسر اندازې باندې د سخت شاټ په توګه فټ کولو لپاره کرپټ کیږي. دا د اوږدې فوکل اوږدوالی ظاهري ب givesه ورکوي مګر دا یوازې فصل شوي عکس دی.
ما ورته فکر وکړ ، او د کینز 24-70 f / 4L سره د .7 میکرو ب featureه او IS سره لاړم. دا لینز خورا تیز دی او په ځینې فوکل اوږدوالي کې یې 2.8 مات کړی. دا د پام وړ ډیر سپک دی ، هوا سیل شوې ده. ما دا په 6D کې ایښودلی چې FF دی او لوړه ISO اداره کوي چې موږ به یې وکړو. دا د دې لینز په پیرودلو کې زما معامله کونکی و زه کولی شم د ISO وړتیا سره تلافی وکړم پداسې حال کې چې ما د یو څو سټاپونو له لاسه ورکړی.
زه سیګما 17-55mm 2.8 (EX / DC OS) زما په APS-C کې د واک باټ لینس په توګه غوره ګ .م. دا د پرتله کولو OEM لینز لګښت یوه برخه کې درنه ، ګړندي ، ګړندي ، ښه بیاکتل شوي پرته ښه ښکلا لري. زه فکر کوم چې دا د 24-70 ملي میتر لپاره ښه بدیل دی.
یو عالي او ډاډ ورکوونکی پوسټ!
"د ټیټ ر lightا یو عالي لینز چې ګړندی دی." ایا د ټیټ ر lightا ټول لینزونه ګړندي ندي؟
ښه ټکی. زه ګومان کوم چې ورته وي کله چې هوایی شرکتونه تاسو ته وایي چې دا خورا بشپړ الوتنه ده (لکه څنګه چې د هغه یو په مقابل کې چې یوازې "بشپړ" وي). بې ځایه - هو.
نه ، د ټیټ ر lightا ټول لینزونه لومړی ندي! هغه د تمرکز لپاره د ګړندي په څیر ګړندي ذکر وکړ. او 50mm 1.8 خورا ټیټ ر lightا لینز دی ، مګر دا د تمرکز سیسټم خورا ورو دی. له بلې خوا 70-200mm f2.8 ii د سپک تمرکز سیسټم رightenا کولو سره د ټیټ ر lightا لینز دی. 🙂
خوږ لیست! له څلورو څخه دوه ولرئ ، مګر لاهم د لینز شاوخوا شاوخوا د دې کامل لټون کوي. ما هم اوریدلي چې 24-70 دروند دی. کوم بدیل؟ زه په کینن ډزې کوم.
پام ، د 16-35 2.8 زییس ته په اشاره ، زه د 28-75 2.8 تیمرون لرم او که څه هم دا د زیس په پرتله یو څه فاسد احساس کوي ، د دې نږدې نیمایي وزن او آپټکس حتی د 50m سمیکرین په پرتله حتمي لومړۍ درجه ده .د دې تامرون کافي وړاندیز وکړئ.
په هرصورت زه د 24-70 کارولو سره مینه لرم ، زه د پریممز سره ډزې کول غوره ګ .م. په واده کې ، 24 1.4L د نڅا اخیستو لپاره مناسب انتخاب دی ، او 135 2L د تفصیل شاټونو لپاره مناسب دی. مګر زه نشم کولی د 24-70 څخه ژوند وکړم ... 🙂
تاماس ، زه هیڅکله د 24 ملي میتر ملکیت نلرم ، مګر زه شرط لرم چې زه به یې خوښ کړم 🙂 زه د بیروني عکسونو لپاره 135L خوښوم ، مګر معمولا د تفصیل عکسونو لپاره میکرو ته ترجیع ورکوم. عالي وړاندیزونه. مننه!
سلام پام ، لکه څنګه چې سیوري د 17-55 ملي متره پورته یادونه وشوه عالي بدیل دی که تاسو د فصل سینسر بدن ولرئ. کینن هم نسخه لري. په فصل سینسر کې دا تاسو ته د 27-88 ملي متر مکمله فریم درکوي. د کینن سره د فصل فاکتور 1.6 دی. نیکون 1.5 ده. نو د 24-70 په څیر خورا پراخه ندی ، مګر ډیر لاسرسی. دا د 24 - 70 حد ته نږدې دی کینن د فصل سینسر لینس کې لري. ما دا کرایه کړی او ویلای شم چې دا د فینټاسټیک لینز دی. خورا تیز ، عالي رنګ ، سرونه او اوږې د کټ 18 - 55 ملي لینس څخه غوره دي. دا یوازې د فصل سینسر بدن سره سمون لري ، نو که تاسو په نږدې راتلونکي کې بشپړ چوکاټ یا بشپړ چوکاټ ته لوړولو پلان ولرئ نو زه به د 24-70 ملي میتر په اړه فکر وکړم.
د سینسر اندازې پوښتنه هم شتون لري. تاسو یادونه ونه کړه چې ایا دا لینس د APC سینسرونو په بشپړ فریم کیمرې کارول شوي و. یقینا دا ستاسو انتخاب کې توپیر رامینځته کوي
ګیریټ ، دا یو غوره انتخاب دی. زه بشپړ چوکاټ ډزې کوم ، او دا د دې لید څخه دی. په مقاله کې زما نظارت په ګوته کولو لپاره مننه. جودي
زه له دې څخه څلور لرم ، د دې ارزښت لري او یو څه اضافي لینز لري ، لکه نیکون فشهي 16 ملي میت F2.8 او نیکن 16-35mm F4….
عالي لیست او په حقیقت کې هغه څه چې ما پخپله لوستل. زه 50 ملي متره 1.4 لرم ، او ما د 24-70 2.8 کرایه کړې (د کینن کاپي او تیمرون). ما شخصا د کینن نسخه غوره کړه. (شاید زه یوازې د تامرون ناسم کاپي ترلاسه کړم ، یا د خواږه ځای موندلو لپاره دې سره یو څه ډیر وخت ته اړتیا لرم.) زه د 24-70 M2 2.8 لپاره سپموم ځکه چې ما فکر کاوه چې دا د تګ لپاره عالي سلسله لري شاوخوا عینک د لوسیا او بل کوم چا لپاره چې د یو څه دروند ګ findsل کیږي یوازې د غاړې یادونه. که تاسو کینن ډزې کوئ ، نو د مارک II نسخه د اصلي په پرتله خورا روښانه او لنډه ده. ما د ریپډ څخه د کیمرې پټه کې هم پانګه اچولې (زه له شرکت سره هیڅ تړاو نلرم ، یوازې فکر کاوه چې دا یو ښه محصول دی) ، دا زما د اوږې څخه تیریږي چې کیمره زما د کمر سره نږدې ځړول کیږي ، د سټاک سټریپ پرځای چې لري کیمره ستاسو د غاړې څخه ځوړند ده. دا زما لپاره د شاوخوا لیږدولو لپاره خورا ډیر آرام راولي. ما د 17-55mm کرایه کړی او وموندل چې د FANTASTIC لینس ، مګر دا هم دروند دی کله چې زما په غاړه کې ځړول کیږي. زه تقریبا د دې سره لاړم ، مګر ما پریکړه کړې چې د بشپړ چوکاټ بدن ته وده ورکړم او دا لینس یوازې د فصل سینسر لپاره دی. زه امید لرم چې دا مرسته کوي ، او له جودي څخه د یوې لوی مقالې لپاره مننه کوم.
1 لینز زه احساس کوم چې زه ورک یم کینن 16-35 دی. زه ډیری موټر چلوي مګر د پیښې عکسونه هم. د پراخه پراخه په زړه پورې ترکیب څخه تنگ (35 اړخ) چاپیریال عکس ته زما په اند د شیشې دا ټوټه ممکن په لاس کې راشي.
زه مینه لرم چې هم ورته لینس او د سړک عکسونو / چاپیریالي عکسونو لپاره دا ښه کار کوي. د فصل سینسر کې دا د عکسونو لپاره په 35 ملي پای کې هم ښه کار کولی شي (د بشپړ چوکاټ په پرتله). نو ، پداسې حال کې چې دا زموږ لیست نه کوي ، دا د ډاډ لپاره عالي لینس دی.
په 28 1.8 کې ستاسو افکار څه دي؟ زه عموما د خپل نښه II سره 50 1.4 کاروم. زه یو لینس غواړم چې په نادر موقع کې د لوی ډلو سره ښه کار وکړ چې دلته لویه کورنۍ شتون لري.
زه نشم کولی د دې معلوماتو لپاره کافي مننه وکړم چې زه یې په لټه کې یم !!!! مننه!!!!! 🙂
زه زما د نیکون لپاره زما 105 ملي مینه خوښوم. دا زما د خوښې وړ لینز دی زه خپلې پیسې د 18-200 ملي لینس لپاره سپموم.
دا ممکن خورا تجربه لرونکی پوښتنه وي مګر په متمرکز فوکل اوږدوالي لینزونو کې (لکه ، غیر لومړني) ایا اپریچر لکه څنګه چې په کټ لینز کې ورته توپیر لري؟ د مثال په توګه ، په کټ لینس کې زه نشم کولی ټیټ یپرچر وساتم کله چې په لوړه فوکل اوږدوالی کې. د معلوماتو لپاره مننه !!!
ټول د لوړې پای زوم (د کینن لپاره L لړۍ) د زوم حد کې په دوامداره ډول یخچال لري.
ایلا ، دا په لینز پورې اړه لري. 24-70 2.8 او 70-200 2.8 د زوم حد کې 2.8 پاتې کیږي. که چیرې لینز د 75-300mm 4-5.6 لیست کړي نو اپریچر به د زوم په پام کې نیولو سره بدل شي.
د ودونو او عکسونو لپاره د لینزو سم سیټ. تاسو ټولې اډې پوښلې. زه د ماوۍ واده او عکس اخیستونکی یم او 24-70 ، او 70-200 دواړه F2.8 د هرې واده او عکس سیشن کې عالي پایلو سره چې زه یې ډزو کوم. په 85 1.4 کې زما سترګه ترلاسه کړه او موافقه یې وکړه چې دا د پورټریټ مناسب عینک دی په ځانګړي توګه د واده د سر او اوږو شاټونو لپاره. که څه هم vey قیمت لري ، زه فکر کوم چې دا لینز به د هغه پایلو سره پخپله تادیه وکړي چې تاسو یې د دې کارولو څخه ترلاسه کولی شئ په ځانګړي توګه په F1.4 کې. زه هم د 14-24 ملکیت لرم او که څه هم په ندرت سره کارول کیږي دا ډاډه کیدی شي عالي ب giveه هم ورکړي. چل دا دی چې پوهیږئ کله چې ستاسو ګټو لپاره عالي پراخه لید وکاروئ او ستاسو د موضوع سره ډیزاین نه کړئ د چوکاټ څنډو ته نږدې. دا لینزونه کولی شي په ځانګړي توګه په ټوله ورځ واده کې دروند شي ، مګر زه به حتی د دوی سودا کولو ته پام ونکړم. یوازې یو څه چې تاسو عادت کوئ. سمال که تاسو په جم کې یوه ورځ له لاسه ورکړ!
لیست لنډ او شکمن دی ، IMHO.50mm د ګروپ شاټونو لپاره ښه دی ، مګر د عکسونو لپاره خورا لنډ دی. 85 ملي میتر یو ښه لینز دی ، مګر لاهم د لنډو شاټونو لپاره خورا لنډ دی. د بشپړ اوږدوالي یا 3/4 شاټونو لپاره .24-70 ملي متره - مهرباني وکړئ - د ودونو لپاره عالي ، ریښتینی انځور نه ډیر سست ، ډیر لنډ دی .70-200mm f / 2.8 - ښه مګر د پورټریټ لاینز نه دي ، په اوږد پای کې. IMHO ، ستاسو ډیری لینزونه خورا لنډ دي. دوی تاسو مجبوروي چې موضوع ته خورا ډیر مسخره کولو سره نږدې واوسئ. خلک د 6-10 فوټ لرې څخه نورو ته د لیدو لپاره عادی دي ، او په 6-10 فوټو کې ستاسو ډیری لینګونه یوازې خورا لنډ دي. زما لیست کې به شامل وي (دا په عمده ډول د نیکون شمیره دي ، که څه هم زه ډاډه یم کینن او نور ورته ورته لینسونه لري): 135mm f / 2 DC ، کوم چې په فرعي فریم کیمره کې 200mm f / 2 دی! 180mm f / 2.8200mm f / 2 (نادر ، ګران او دروند) 300 ملي ایم f / 2.8 په ما باور مه کوئ: زه په یوه داسې خبرو کې وم چې د یو عکس اخیستونکي لخوا ورکړل شوی و چې چا د سپورت بیلګه کړې مسلې یو څه ترسره کړې. د هغه لومړني پورټ لاینز: 300mm f / 2.8. او هغه ځینې وختونه 1.4 TC اضافه کړی!
په 200 ملي م یا 300 ملي میترو کې د عکسونو ډزې کول به د خپل ډول تحریف لامل وګرځي ، د فلیټینګ ب featuresو او حتی د مخونو جوړولو لپاره د سرحد خطیر مقاطعه. د سپورت Illustrated لپاره عالي لینس د عالي پورټریټ عینک سره مساوي ندي.
یاهو دا حدونه ممکن د سپورت عکسونو لپاره ګټور وي مګر د 300 ملي + 1.4 توسیع کونکي سره د واده پورټریټ ډزې کول تصور کړئ. لولز. شاید تاسو باید یو څه نور د خپل سر څخه کار واخلئ.
دا ... زه د 300 ملي میتر په اړه پوهیږم مګر نور ... هو ، 135 180 او 200 د بیروني عکسونو لپاره غوره پریمیز دي ، دروند او ګران 70-200mm هیر کړئ ... 24-70mm هم هیر کړئ. دا لینزونه د واده عکس اخیستنې ، خبریالانو او سپورتونو لپاره دي. که تاسو پلان شوي شاټونه کوئ ، نو لومړی غوره (او ارزانه دي). زه خورا ډیر یوازې هنر / عکسونه جوړ شاټونه کوم. ما هیڅکله د واده / سپورت پیښه نه ده اخیستې ، او هیڅکله یې پلان نلرم. زه د 50 85 او 180 کاروم. زه غواړم 135 ترلاسه کړم مګر دا خورا ډیر $$ .. 180 به پرځای یې ترسره کړي. زه زما د شاوخوا شاوخوا / ساتیرۍ لینز لپاره 24-120 کاروم.
زه د خپل سوني کیمرې لپاره د 85 ملي متر f1.4 پیرود په لټه کې یم. زه لوړ پوړ انځورونه کوم ، په ټول بهر کې او زه یو څه مغشوش کیږم په هغه څه کې چې د اسفریکل لینز دی. ایا څوک کولی شي مرسته وکړي ، ایا دا هغه څه دي چې زه یې غواړم؟
سلام ، زه زما عکس اخیستل د شوق په توګه پیل کوم او زه غواړم ډیر ژر خپل تجارت جوړ کړم. زه د نیکون D5200 کیمره او جوړه لینزونه لرم لکه 18-55mm f / 35-56G VR او 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR .زه غواړم چې ډیر ودونه او د کورنۍ انځورونه وکړم. کوم اضافي لینس باید زه د خپلې بودیجې ماتولو پرته واخلم؟ زه هم باید کوم فلش وپیرم؟ دمخه مننه ،
نټپيکي ، مګر د اپپرچر ترمینځ د لګښت توپیرونو په اړه پاراګراف دا غږ رامینځته کوي چې د اپپرچر اضافي لږ څه د لګښت زیاتوالي یوازینۍ دلیل دی. اجزاوې عموما لوړ کیفیت هم لري ، په پایله کې د لږ مسلو سره روښانه عکس اخیستل کیږي لکه د بوی ، کروماتیک خرابیدل ، او داسې نور. 50 L د مثال په توګه ، د 50mm 1.8 څخه مختلف توپیر سره رامینځته شوی - د price 1000 د نرخ توپیر یوازې د دې لپاره ندي له 1.8 څخه 1.2 ته واړوئ.
کارا ، دا یو ښه ټکی دی - د ډاډ لپاره نور فاکتورونه شتون لري ، پشمول د جوړونې کیفیت ، وغيره. زه ومومم چې CA لاهم په لومړني لینسونو کې شتون لري کله چې پراخه وي که څه هم حتی په 1.2 یا 1.4 هم.
د عکس اخیستونکي فوتوګرافر په توګه ، زما غوره (عکس) لینز 105mm نیکون دی مګر د f / 2.0 DC یو. دا په زړه پورې بوکی کنټرول ته اجازه ورکوي.
زه د دې کرک واضح عکس سره ستونزه لرم. خلاص شوی ، بند شوی ، ISO ، شټر ، یوازې بوم شوی .. بشپړ چوکاټ ته لوړول او زما لومړی پیرود 24-70 دی .. ما احساس کاوه چې تر هغه وخته پورې چې ما هغه څه کې ماسټري کړې ، نوي کول واقعیا ګټه نلري .. زه د D5100 نیکون او 35 ملي متر 1.8 لري ، شپیته پنځوس ، 50 ملي 1.4 ، او 18-200 5.6 مشوره لري؟
موږ د فوتوسټوډیو سوداګري لرو. زه ستاسو مشورې ته اړتیا لرم چې زما د D600 ، d800 انځورونو کې د کوم لینز غوره دی؟
ایا کوم څوک د سیګما mmmmmm ملي میتر f150 میکرو لینز هڅه کړې؟ تاسو کوم غوره ګ …ئ ... د نیکون 2.8 ملي میتر یا اوږد لینز ... زه یو بشپړ چوکاټ نیکون D105 لرم.
زه د لومړي لینز سره مینه لرم !!!! زه 50 / 1.4 ، 85 / 1.2 او 135 / 2.0 کاروم مګر زه خپل 24-70 / 2.8 خورا کاروم کله چې زه استثنایی ته اړتیا لرم. ټول 4 لینزونه ماته عالي پایلې راکوي چې زه یې حساب کولی شم.
د 70-200mm 2.8 لینز سره ، تاسو وویل چې تاسو دواړه د تامرون او کینن نسخې لرئ - زما پوښتنه ستاسو د کینن نسخې پورې اړه لري: ایا دا د L- لړۍ لینز دی؟ زه د عمومي فوکل اوږدوالي حد کې د غیر L-لړۍ لینزونو (2.8) کیفیت (تکوین ، تمرکز کول ، او نور) ته لیواله یم! زه دمخه زما د کینن 24D لپاره د 70-2.8mm 85L او 1.8mm 6 لومړنۍ لرم ، نو که څه هم زه د تلیفون کولو سره علاقه لرم ، زه د بل L - لړۍ لینس لپاره بودیجه نلرم!
میتیو ، کینن د L لینز دی ، نسخه II. تامرون په کیفیت کې خورا نږدې دی او $ 1,000 ډالر لږ دی چې زه باور لرم. دقیقاitely یو لینس په پام کې ونیسئ که تاسو کیفیت غواړئ مګر په بودیجه کې. زه به ووایم ، ارزانه ندي. ډاډه اوسئ که تاسو واقعیا ښه یو غواړئ چې تاسو یې د VC سره ترلاسه کړئ. دا پرچون دی $ 1,500،XNUMX زه باور لرم.
زه 3 لرم که 4 & زه دا ټول ځانګړي ودونه کاروم.
زه ودونه نه ډزې کوم - مګر زه پدې لیست کې د دې 3 لینس څخه 4 لرم. او زه یې کاروم. یوازې یو څوک مې ورک دی 24-70 - مګر ما هغه په 24-105 کې پوښلی. تقریبا تل په سټوډیو کې د عکسونو لپاره 85 1.2L وکاروئ ، او بهر کې د شاليد د مینځلو لپاره 70-200 وکاروئ. د دې دوه لینسونو څخه بوکی سره مینه وکړئ
مننه ، جودي ، د پورټریټ عکاسي کولو لپاره غوره لینزونو انتخاب په اړه د خپلې تجربې شریکولو لپاره. له دې هر لینز څخه د ځینې نمونې عکسونو چمتو کول به زموږ لپاره د سم لینز غوره کولو کې زموږ سره مرسته وکړي. موږ سره ستاسو نظریات شریکولو لپاره د ګټې څخه مننه. 🙂
د کینن څخه مقدس تثلیث - دا غوره اختیارونه دي. زه 16-35 ، 24-0 او 70-200 ټول L II لري. زه فکر کوم چې زه به 100 میکرو L - عالي پورټریټ او میکرو لینز واخلم. تاسو څه فکر کوئ؟
زه غواړم د نیکون 24mm-70mm f2.8 وپیرم مګر یوازې دا توان نلرم نو د دې پرځای زه د 28mm-70mm لپاره غوره شوی یم. ایا دا لینس د 24-70mm ځای په ځای کولو لپاره ښه دی؟