مستند محصوالت
-
خرڅلاو!
-
خرڅلاو!
-
خرڅلاو!
-
خرڅلاو!
د فوتوشاپ ضروري عملونهد نوي زیږیدنې اړتیاوې ™ د نوي زیږیدلي ماشوم ترمیم د فوټوشاپ فعالیتونه سیټ
$29.00 -
خرڅلاو!
-
خرڅلاو!
-
خرڅلاو!
-
خرڅلاو!
ما یوازې زما په بلاګ کې لاندې نظر ترلاسه کړ ، "ستاسو کیمره د باور وړ نه ده. هرځله چې زه ستاسو عکسونه وینم زه له مینځه تللی یم. واقعیا ښکلی. "
که تاسو لیکوال یاست ، زما مطلب د تاسو په حواله کولو سره کوم جرم نه دی ... زه ستاسو ستاینه ستایم او زه پوهیږم چې تاسو د دې معنی لرله. زه یوازې دا ویل غواړم چې کیمره عکس نه کوي. دا هغه عکس ثبتوي چې عکس اخیستونکي ورته ته وايي او د کیمرې ترشا د هنرمند لید ښیې.
په دې یادونه ، دلته په موضوع کې 2 "څه ډک" کارتوني دي:
نشر شوي په د MCP افکار
No Comments
د يو پيغام د وتو
تاسو باید وي ننوتی چې وروسته د يو نظر.
وروستي ليکنې
HA! HA! دا عالي دي!
دا یو ښکلی کارتون دی. دا ریښتیا ده چې دا د لینس ترشا استعداد دی - که څه هم- زه باید ووایم چې د ښه کیمره او ښه لینس درلودل د عکس کیفیت کې مرسته کوي. مګر ما د عکس او شوټ سره عالي عکسونه اخیستي دي - او په حقیقت کې زما د کیمرې تلیفون سره هم! مګر پوټ او شوټ او کیمره تلیفون عکس نشي ترلاسه کولی لکه زما د ایسیلآر کولی شي ..
زما میړه وايي چې ماته هر وخت! اوس هغه دا وايي ځکه چې هغه پوهیږي چې دا ما ځوروي! زه دا کارتون خوښوم. د شریکولو نه مننه!
زما مطلب د هر ډول بې احترامۍ معنی نلري ، زه فکر کوم چې تاسو یو عجیب انځور اخیستونکی یاست ... مګر زما په نظر خلک د دې موضوع په اړه خورا ډیر دفاع کوي. تاسو نشئ انکار کولی چې یو لوی کیمره د عکس په وضاحت او په ټولیز ډول ډیر ښه والي کې رول لوبوي. په څرګنده توګه دا ستاسو لپاره عکسونه کمپوز نه کوي یا تنظیمات کنټرولوي او که تاسو دا شیان ګډوډ کړئ نو لوی کیمره به یې په جادو ډول حل نه کړي. مګر دا په فاکتور کې
OMG ، دا څومره ریښتیا دي؟ زه دا څرګندونې هرځل یوځل په یوځل کې ترلاسه کوم ، او زه یوازې ګوګل کوم. دا یو انځور کونکي ته ویل دي لکه "واه ... تاسو باید د حیرانتیا رنګ برشونه ولرئ!" 😛
لو ، جدي! دا د پخلي په څیر ویل کیږي ، "واو ، هغه کڅوړه او چنه ریښتیا ښه خواړه چمتو کوي." هو ، غوره تجهیزات به غوره پایلې رامینځته کړي ، مګر د 300 $ پین سره خراب پخلی خورا لوی خواړه نه تیروي.
امی ، زه په بشپړ ډول غواړم چې خلک دلته خپل نظر څرګند کړي نو له تاسو مننه. خبرې کول اسانه ندي. او زه موافق یم چې ښه تجهیزات مرسته کوي - مګر دا یوازې مرسته کوي کله چې تاسو پوهیږئ چې څنګه یې کارول کیږي. په ما باور وکړئ - زه دا د ځان د عکسونو سره ثابتولی شم چې زما میړه یې د دقیق تجهیزاتو سره اخیستی - LOLI واقعیا یو څه دمخه پدې اړه یوه پوسټ کړی او زما پرمختګ یې ښودلی - او څنګه چې زما مهارتونه او تجهیزات ښه شوي نو زما عکس یې وکړ. دا د شیانو ترکیب دی. ما د آیفون یو څو ښکلي عکسونه اخیستي ، مګر هو - که زما "لوی کیمره" له ما سره وه - دوی به نور هم ښه شوي وای. مګر که څوک په روښانه ډول د ر lightingا کولو او جوړښت په پام کې نیولو پرته ډزې کړي وي - آیفون یا ایسیلآر - دا به بد وي ...
فایل چې د 'backhanded تعریف' یا 'کی left لاس تعریفونه' لاندې وي. که څه هم په څرګنده توګه د تعریف په توګه ټاکل شوی ، دا په استعداد سره استعداد ته اوزار لوړوي. ایا د جولیا ماشوم ستاینه وکړه ځکه چې د هغې تنور یې د نه منلو وړ و؟ ایا ایازاک پرلمن او جاشا هیفټز په زړه پوري وایولینونه لري؟ (سمه ده ، البته دوی ... مګر بیا هم.) او څنګه 'دا ناقابل اعتماد ګیتارونه وټاکل شو چې جان لینن او جورج هریسن لوبولی ، او دا چې پال میکارټني لاهم کوي؟ له همدې امله زه امید لرم چې د بازارموندنې مواصلاتو هیڅ مشتری کله هم ماته نه وايي چې زه د نه منلو وړ کیبورډ لرم. ستاسو او د نورو لینس هنرمندانو لپاره ناانصافي د غیر فکر کونکو لخوا غلط ګ beliefل شوی باور دی ځکه چې موږ ټول عکسونه اخلو. . . اوس د هغه وخت څخه ډیر کله چې تاسو پیل کړی ، ډیجیټل څخه مننه. . . د کیمرې اندازې او پیچلتیا ټول هغه څه دي چې د سنیپشاټرو څخه جلا دي. دا د خلاص خلاص کینوس په اړه د ایل کرښې په څیر ، په ګالري یا میوزیم کې اوریدل شوی: "زما ماشوم کولی شي د دې په پرتله ښه انځور وکړي." د هنرمند په پرتله د سپیکر په اړه ډیر څه وايي. . . ستاسو په مثال کې هم.
زه فکر کوم دا حیران دي. ما یو ملګری درلود چې ووایی یوازې بله ورځ ما ته او ما غوښتل د هغې غاړې وټکیږم. اوه
دا زما دوه غوره عکسونه دي کوم بتونه! زه واقعیا د "تعریف" څخه نفرت کوم پداسې حال کې چې دا اکثرا د یو ښه ځای څخه راځي. او زه غواړم په یاد ولرئ - تاسو کولی شئ یو غوره عکس واخلئ د پوائنټ او ډزو سره سره یو ګران DSLR ، که تاسو پوهیږئ چې څنګه کارول کیږي دوی او پوهیږئ چې څه کوئ.
هو ، ستاسو عکسونه ښکلي دي! کیمره یوه وسیله ده. دلته ښه وسیلې شتون لري (زما ټکی او شوټ) او غوره وسیلې (هر هغه څه چې زه یې وروسته اخلم ، په نهایت کې). تاسو به زما د P&S سره عالي عکسونه ترلاسه کړئ. مګر زه پدې اونۍ کې زما د کیمرې محدودیتونو ته ورغلی یم (غواړم د کنونشن په مرکز کې پرته له فلش کولو ډزې وکړم) او زه یوازې دومره لینز او د ISO محدودیتونو سره ترلاسه کولی شم. تاسو یو عالي کامبو لرئ: عالي تجهیزات ، او د دې ترشا هنرمند!
کټ مټ!
که چیرې دا یوازې د لینز ترشا شخص و ، نو د ګران کیمرې او لینز اخیستلو ته اړتیا نه لیدل کیده. په حقیقت کې ، دا به د پیسو ضایع وي. ټول هغه څه چې تاسو یې باید وکړئ یو د اختلال وړ او غوره عکسونه واخلئ. دا ماته په غوسه کوي کله چې خلک د دې ډول څرګندونو سره عکس العمل لري. که تاسو واقعیا باور لرئ چې دا یوازې د لینز ترشا شخص دی ، نو تاسو ولې د ارزانه کیمرې سره ډزې نه کوئ؟ ایا خلک به دا ډول څرګندونې وکړي که تاسو د پولاد سره ډزې کوئ؟
نو مسخره او ریښتیا!
ما یوه نجلۍ درلوده یو ځل یې راته ووایاست که هغه زما کیمره درلوده هغه به د کورنۍ خورا فوق العاده عکسونه هم ولري نو ما هغې ته پور ورکړی. ورته پایلې ترلاسه نکړه. اوس هغه د توضیح کلاسونه نیسي 🙂
LOL زه به دا چاپوم او دا زما د میز څخه پورته کړم !!
زه د لومړي طنز پټې سره مینه لرم! دا خورا مسخره ده! د لوی خندا په هیله!
ډونا ، موږ غوسه یو ځکه چې خلک مستقیم د تجهیزاتو سره د عکس کیفیت پورې اړه لري. ما حتی یو ځل راته یو ځل ویلي و ، "که زه ستاسو د کیمرې لپاره کافي پیسي ولرم ، نو زه به هم وکولای شم د داسې عکسونو عکسونه واخلم." هیڅ څوک دلته دومره احمق نه دی چې فکر وکړي تجهیزات هیڅ رول نه لوبوي. د مسلې حقیقت دا دی چې زما ګران ډیجیټل ایسیلآر ماته نرمښت راکوي د کوچني بکس کیمره به هیڅکله ونه کړي. مګر دا هیڅ معنی نلري که زه هیڅکله نه پوهیږم چې دا له شنه موډی څخه څنګه واخلم او دستګاه ډزې وکړم ، که زه نشم کولی د ر lightingا شرایط وګورم او تنظیمات رامینځته کړم ، که زه نه پوهیږم چې کیمره څومره احتمال زیاتوي. غصه د دې نظر څخه راځي چې دا ټول خلک ورته اړتیا لري په لاسونو کې قیمتي کیمره ولري ، او د دوی عکس اخیستل به د مسلکي سره ورته وي. دا د هغه څه په څیر ویل دي چې زه یې کولو ته اړتیا لرم د سټیو رې واین ګیتار نیول او زه به د هغه په څیر ولوبیږم. یا ټول هغه څه چې زه یې کولو ته اړتیا لرم د ماریو اندریټي په موټر کې ناست یم او زه د هغه په څیر موټر چلولی شم. وسایل مهم دي. له همدې امله موږ په دې باندې زرهاو ډالر مصرف کوو. دا موږ ته انعطاف درکوي چې زموږ عکس اخیستونکي بلې کچې ته وړو. مګر پرته لدې چې زموږ تجهیزات وکاروئ زده کړه وکړئ؟ زموږ عکسونه به د تجهیزاتو څخه ګټه پورته نکړي او زموږ د کار کیفیت به پرمختګ ونکړي! په موږ باور وکړئ ، موږ کولی شو ووایو کله چې یو څوک تجهیزاتو او وړتیا ته درناوی لري. مګر ډیری وختونه ، درناوی یوازې وسایلو ته ورکول کیږي او هیچا ته چې دا کنټرول نکوي. دا یو څه دی چې د پوهیدو لپاره تجربه کولو ته اړتیا لري. یوازې انتظار وکړئ تر هغه چې تاسو خپل جوړښت ، ر takenا ، د پیرودونکي متقابل عمل ، د کیمرې ترتیبات ، او هو ، ښه تجهیزات ، او یو څوک ووایاست ، خپل ټول پوهه سره یو ښکلی عکس واخیست. کاشکې ما خپله کمره درلوده ، نو زما عکسونه به ورته ښکاري! " او وګورئ که تاسو لږ خپه نشئ!
زه د مرغۍ کارتونی خوښوم! په سمه توګه! نو د پوسټ په ر inا کې. کاش چې زما مغز او استعداد هغه څه وکړي چې ستاسو مغز او استعداد کولی شي!
د نظرونو څومره ښه ډله! تاسو ټول باید یو څه ریښتینې ښیې کیبورډ ولرئ.
سمه ده ، خبره دلته ده - نه ، دا مهمه نده کله چې تاسو هیڅ dslr لرئ. تاسو د P&S محدودیت لرئ. که څه هم د دې هاخوا ، زه به یو څه غیر پرو زما 1D2 ورکړم او د دوی ورځې 300 ورځې واخلم. دواړه DSLRs دي. زه به تر هغه پورې وژنم څومره چې کیفیت لاړ شي. دا به نږدې نه وي. دوی ته 5d2 ورکړئ. دا مسله نده تر هغه وخته چې تاسو ماته خورا لومړني DSLR راکړئ او تاسو غوره DSLR واخلئ ، که تاسو نه پوهیږئ چې څنګه یې وکاروئ ، زه وګټم. خبره ده.
پداسې حال کې چې دا په نهایت کې د عکس اخیستونکي دی چې عکسونه اخلي ، د کیمرې باډي به غوره وي او خورا مهم ، عینک دا دی چې عکسونه به یې خورا ښه وي.
په زړه پوری بحث ، او حتی ډیر عالي کامیکونه! د عکس اخیستونکي په توګه زه باید د دې سره هم معامله وکړم ، مګر د داخلي له پلوه ډیر بهر. کله چې ما لومړی پیل وکړ ، ما فکر کاوه چې زما کیمره به ما "عکس اخیستونکي" رامینځته کړي ، مګر دا په بشپړ ډول برعکس و ، او زه نور خوښ نشم. زه اوس پوهیږم چې څنګه خپله کیمره کاروم او زه همدا اوس د ژوند کولو لپاره بانکداري کوم. تاسو ما ته یو څوک نه شئ ویلای چې څوک نه پوهیږي چې د دوی کیمره څنګه کاروي (DSLR / SLR) کولی شي ژوند وکړي او په ورته وخت کې د عکاسي ټولنې درناوی ولري. نه پیښیږی. دا فوټوګرافر دی ، نه تجهیزات. میټ انتونیو دا په ښه ډول وویل. هغه څوک چې پوهه لري ، لاسونه لاندې کوي.
زه اورم چې ځینې وختونه هم ، یوازې غواړئ دوی وغولوم LOL
ما د آیفون سره اخیستل شوي عالي عکسونه لیدلي دي. عکس اخیستونکي د تجهیزاتو په پرتله خورا مهم دي ... له هر چا څخه وپوښتئ چې د دې slr پیرود کول به د دوی عکسونه ښه کړي ، یوازې د پایلو څخه نا امیده. ما ډیری خلک اوریدلي چې فکر کوي دوی عیب کیمره لري. زه فکر کوم که تاسو د پوائنټ په څیر سلیر وکاروئ او ډزې وکړئ ... د لوړ کیفیت p & s سره ودرئ! زما یو ملګری زما څخه غواړي چې زه د هغې کیمرې کې د هغې سره مرسته وکړم چې هغه زما د عکسونو له امله اخیستې. ډاډه یم ، اجازه راکړئ چې د دې ټولو کلونو تجربې او مطالعې ته یو څو درسونه ورکړم. د 40 ساعتونو فوتوشاپ لوست په اړه څنګه؟ زه له کلونو راهیسې د سلیر سره شوټینګ کوم او اوس هم زده کړه کوم ... د اضافي هنرمند ټچونو ذکر کول نه کوم چې فوټوشاپ پکې اضافه کولی شي. نه ، دا یوازې کیمره نده. یوځل چې تاسو اساسات ماسټر کړئ تاسو لاهم باید د ترکیب لپاره سترګې ولرئ او خورا قیمتي شیشه به تاسو هغه ترلاسه نکړي. کلونه دمخه ما خپل میړه ته زما d70 او بیا زما d200 ورکړ. که هغه زما D700 پورته کړي ترڅو د ماشومانو سره زما یو شاټ ترلاسه کړي عکس تل تل دومره ښه وي. که زه دا زاړه D70 واخلم او عکس ته یې د ساحل ساحه ورکړم عکسونه واقعیا ښه دي ... یو څه حخه خو ښه! یو هنرمند به د کیفیت لرونکي توکو سره غوره نقاشي تولید کړي مګر بیا هم کولی شي د کرینونونو بکس راوباسي! پاول ... تاسو د ر lightا په اړه دومره ریښتیا یاست ... دا د دې 90 سلنه ده او د دې موندلو او سم کارولو لپاره یې ډیر مهارت ترلاسه کوي. اوس هم د هغه هنر زده کړه چې زه یې خوښوم او هو ، زه د کیمرې تبصرې لخوا سپکاوی کوم !! الان ... د جولیا ماشوم نظر خورا ښه و ... او زه ډاډه یم چې هغه یو په زړه پورې کوکویر لري !!!
زه دا پوسټ خوښوم ځکه چې ما دا څو ځله اوریدلی. دا هیڅکله تاسو ته ډیر ښه احساس درکوي کله چې تاسو ساعتونه او ساعتونه مصرف کوئ د ښه عکس اخیستلو څرنګوالی په تاسو باندې کیمرې ته درناوی کوي.
د عکس اخیستونکي په توګه ، زه موافق یم چې دا د لینز ترشا سترګه ده چې عکس رامینځته کوي. تجهیزات په څرګند ډول پدې کې راځي مګر که تاسو نشئ کولی عکس چې وګورئ د کیمرې له مینځه وړلو پرته تاسو یې په کیمره کې ترلاسه نکړئ. د P&S ، تلیفونونو ، او نورو په اړه یو بل ټکی: کوم عکس غوره دی چې هیڅ عکس ونه لري ، نو که تاسو سره کیمره ونه لرئ (یو څه چې زه پخپله ګرم یم کله ناکله د dslr ګیر سره) تاسو ډک شوي یاست د ټول عمر عکس پخپله وړاندې کوي.
لومړی کارتون یو هټ دی او البته ، دا فوتوګرافر دی چې استعداد لري نه تجهیزات. مګر د دې په ویلو سره ، شاید د پوسټ په اړه خپل نظر پریږدئ څوک چې یوازې غواړي تاسو ته ریښتیني ستاینه وکړي نو تکړه او مهربانه و. زه دا بحث د مسلکي عکس اخیستونکو په مینځ کې د داخلي ټوټې ټوټې کولو په توګه پوهیږم چې دا د هغه چا په لګښت کې پورته کیږي چې څوک اوس هم زده کړه کوي او څوک چې غواړي زده کړه وکړي نو دوی به دلته ستاسو بلاګ چیک نه کړي. زما په اند دا بحث پرته د هر فرد په ګوته کولو خلاصیدلی شي چې یوازې یې ستاینه کول غواړي پرته لدې چې مهمه نده چې ځینې یې څومره بریده ویلای شي چې احساس یې وي.
زه دا چاپوم او په خپل میز کې یې ځړوم! زه یو پیرودونکی لرم چې زه ورسره کار کوم په بله اونۍ کې یو چا ته ووایم چې زما کیمره ورته عالي عکسونه اخلي. هغه یو حیرانوونکی بیکر دی او زه باید خپله ژبه وخورم ترڅو ونه ووایم چې واه ستاسو کیکونه په زړه پوري دي ، تاسو دومره عالي پینونه لرئ! زه په بشپړ ډول موافق یم چې د غوره کیفیت کیمرې توپیر رامینځته کوي لکه د غوره کیفیت پینونه هم توپیر رامینځته کوي. مګر که زه نشم کولی اجزا په سمه توګه یوځای کړم نو بیا دا مهمه نده چې زما پینونه څومره ښه دي 🙂 زه پوهیږم چې هغه د هیڅ تاوان معنی نلري له همدې امله زه خپله ژبه ټکوئ.
["دا د هغه څه په څیر دی چې ویل یې زه د سټیو رې واون ګیتار ساتم او زه به وتوانیږم د هغه په څیر ولوبیږم. یا ټول هغه څه چې زه یې کولو ته اړتیا لرم د ماریو آنډريټي موټر کې کښیناستم او زه کولی شم د هغه په څیر موټر چل کړم. " ] زه په کلکه موافق یم ، پاول ، پداسې حال کې چې دا غیر عادلانه اړیکه هم پیژني: د دوی د ژوند په جریان کې ، اصلا هیڅ امیټورز به د کنسرټ مرحلې یا د ثبت کولو سټوډیو کې ودریږي. او نه به دوی د انډي ریسر سره مخ شي. مګر ډیری هرڅوک د ماشومتوب راهیسې شټرونه کلیک کړي دي. ځینې فکر کوي چې دا دوی عکس کونکي کوي ، کوم چې دا په ډیر محدود معنی کې کوي. مګر لکه څنګه چې یو څه فزیکي عکسونه ډزې کوي ، دوی د شوقۍ او پرو ، ټنکر کولو او تخنیکي مهارت ، د رخصتۍ شوټینګ او حرفوي شوټینګ تر مینځ توپیر هم روښانه کوي. په تیرو لسیزو کې د میوزیم کیورات او د ځان غوره شوي 'ښکلي هنر' مفاهم هم ترلاسه کولو کې ډیر وخت نیولی و. دا ، لکه څنګه چې تاسو پوهیږئ. هیڅ وړاندیز کونکي لیدونه باید وتړل شي ، یوازې پوهیدل. . . او د ورته په توګه چلند وکړئ. او د یو شوقي په توګه څوک چې یوازې یو څه پوهیږي هغه څه چې هغه نه پوهیږي ، زه تاسو ټولو ته درناوی کوم!
نو سمه ده! ما اکثرا دا نظر نه دی ترلاسه کړی ، مګر خلک تمه لري چې تاسو ښه عکسونه ترلاسه کړئ ځکه چې تاسو ښه کیمره لرئ. بیا دوی یو ښه کیمره اخلي او پوهیږي چې باید نور څه شتون ولري ... 🙂
زه پوهیږم چې دا د عکس کونکو په مینځ کې واقعیا ګرمه موضوع ده. زه فکر کوم دا ډول څرګندونې باید د سپکاوي په توګه ونه نیول شي که چیرې سړی واقعیا د کیمرې کیفیت په اړه وغږیږي. په هرصورت ، عکس اخیستونکي کیمره او لینس نه دی جوړ کړی. زه فکر کوم چې دا یو څه لږ دی کله چې د تبصرې کولو سړی پدې معنی وي چې یوازینی دلیل چې تاسو ښه عکسونه اخلئ د کیمرې له امله دی.
اُګ ، زما خواښې وايي چې ماته هر وخت او زه یوازې غواړم چیغې وهم ، "دلته! تاسو کیمره واخلئ او راځئ چې وګورو چې څه راځي! "
OMGosh !! زه ټول وخت ترلاسه کوم! زه هڅه کوم چې په خندا سره راشم ... دومره خفه نه کیږم ... بیرته راشه. دا ما پای ته رسوي ... ځکه چې دا په بشپړ ډول د کیمرې شاته د چرګ سره هیڅ تړاو نلري. 🙂
دا ډیر په خندا دي.
د اصلي تبصره لیکونکي په دفاع کې ، که څه نوي وي ، یا یوازې د عکاسي کولو هڅه کول څه وي؟ څه که چیرې دوی د عکس کیفیت درلودو غوښتونکي وي چې تاسو یې د خپلو ښکیلو تجهیزاتو سره ترلاسه کولی شئ او دوی د p & s په کارولو سره بند پاتې دي یا زما په څیر یو عالي اساس xti کینن؟ که چیرې نظر د هنرمند لپاره زیان ونه رسوي څه به وي؟ مګر ستاسو په تجهیزاتو او کیفیت کې ریښتینی نظر چې دا یې تولیدوي؟ زه فکر کوم چې تاسو ټول ممکن نظر له یو څه لږ واړوئ چې د دې لخوا ناراضه اوسئ. هو ، زه باور لرم اساسه پوهه دا ده چې تاسو وړتیا لرئ (نو دا پرته له ویلو څخه ځي).
دا عالي دي! ایا تاسو پوهیږئ چې دا څه دي؟ مننه!
زما په FB کې د سیالۍ په اړه یو یادداشت خپور کړ. دلته لینک دی http://www.facebook.com/note.php?created&&suggest¬e_id=139229718227Jennifer H
زه کیمره لرم: د پخلي تجهیزات بلکه غلط پرتله کول دي. د بیک کولو لپاره تجهیزات په وروستي محصول کې نږدې دومره توپیر نه کوي لکه څنګه چې ښه کیمره لري. زه کولی شم یوازې د لاس په واسطه کیک مخلوط کړم ، د ارزانه لاسي مکسر یا ګران کیچین ایډ (اوح ، ښکلی مکسر ، که یوازې تاسو په کاونټ کې لږ ځای نیولی وی) ، او یوازې توپیر یې سرعت او اندازه ده ګډوډ ، کیک په پای کې ورته خوند لري. په هرصورت ، د تکړه خلکو کافی توکي د هغه تجهیزاتو لخوا محدود دي چې دوی یې کولی شي. زه کولی شم ټوله ورځ لوی شاټونه کمپوز کړم ، مګر که زه په خپل P&S پورې محدود وم ، زه د داسې شاټ سره پای ته ځم چې دومره شورماشور وي چې ټول هغه څه چې زه یې کولی شم هغه د هنر عکس وي. دا یوازې د تجهیزاتو یوه محدوده برخه ده (مننه ، فوجي!) او په محدودو شرایطو کې (لوستل: لمر ته اړتیا لیدل کیږي) ، زما عکس یوازې دومره عالي نه ښکاري. زه فکر کوم غوره پرتله به کیمره وي: د پخلي اجزا. غوره کیمره / اجزا غوره ، غوره وروستی محصول (که څه هم ارزانه بیکین اجزا کولی شي لاهم د ښې ښې کیک رامینځته کړي). دا ستاسو د وزو ځړولو پرځای تجهیزاتو کې ستاسو د خوند په اړه د ستاینې په توګه واخلئ.
پوهیږئ ډیر ښه ... مننه
کارتوني خوښ کړئ ... د شریکولو لپاره ډیره مننه !!