Produtos em destaque
-
Sale
-
Sale
-
Sale
-
Sale
Ações essenciais do PhotoshopNewborn Necessities ™ Newborn Baby Editando Conjunto de Ações do Photoshop
$29.00 -
Sale
-
Sale
-
Sale
-
Sale
Cada história tem dois lados ou mais. O tema da imagem com marca d'água anima os fotógrafos.
watermarking, nos tempos atuais, é um termo usado vagamente para descrever:
- Identificar suas imagens de maneira sutil, como na parte inferior ou até mesmo em uma barra de cor sólida em um dos lados da imagem.
- Marcando um logotipo sólido e / ou copyright em sua imagem, perturbando parte do assunto. A marca d'água pode ser opaca, parcialmente transparente ou mesmo em relevo.
- Rotular digitalmente sua imagem com direitos autorais que não são realmente visíveis.
A grande questão para os fotógrafos é "você deve colocar uma marca d'água em suas imagens e, em caso afirmativo, como?" Neste artigo, estou me referindo a mostrar seu nome, nome do estúdio, informações de direitos autorais ou outros identificadores em imagens da web. Não estou me referindo a estampas.
Os principais motivos pelos quais os fotógrafos adicionam uma marca d'água ou branding às suas imagens são:
- Estabelecer direitos autorais: Informa aos outros o nome do proprietário dos direitos autorais e do criador da imagem.
- Branding: Isso mostra aos outros quem você é e, frequentemente, onde podem encontrá-lo e muito mais do seu trabalho.
- Proteger: Se colocado em certas áreas proeminentes da foto, torna a remoção mais difícil, embora provavelmente não impossível. Isso pode reduzir o compartilhamento, mas também pode tornar mais difícil para os clientes obter uma imagem da web e imprimi-la. Algumas impressoras desconsideram a marca d'água e a imprimirão de qualquer maneira. Alguns clientes levarão algum tempo para remover um, se não for difícil removê-lo.
- Publicidade: Como as fotos são compartilhadas e os clientes vão querer postar suas imagens em sites de redes sociais e por e-mail, você também pode obter o benefício da publicidade.
- Expor ladrões: Pelo menos se você adicionar sua marca d'água e branding em um local difícil de remover, se um cliente imprimir a partir da imagem da web, isso ficará óbvio para todos.
Na palavra digital em que vivemos, com sites de compartilhamento social como Facebook, Twitter, Pintereste outros, as imagens são compartilhadas. Quando eles são compartilhados, se você colocar uma marca d'água em suas fotos com seu nome e / ou endereço da web, você é obter crédito e exposição. Se você não quiser que a foto circule por aí, suponho que também possa ter uma mensagem informando isso. Não pode parar de compartilhar, mas pode tornar-se mais embaraçoso para quem o faz.
Sabendo tudo isso, por que qualquer fotógrafo inteligente deixaria de adicionar seus direitos autorais, logotipo ou nome em uma imagem? Perguntamos e aqui está o que aprendemos.
Então, por que você ousaria pular a marca d'água:
- É uma distração: Marcas d'água encobrem elementos importantes da foto. Eles estragam a essência da imagem.
- É arrogante: Em uma discussão com Katja Hentschel, uma fotógrafa profissional de Berlim, Alemanha, ela explicou: “Acho que as fotos com marca d'água têm menos probabilidade de serem compartilhadas. Acho que eles enviam uma mensagem de ligeira arrogância ao dizer que nunca deve vir à tona em qualquer lugar sem sua referência adequada. Pessoalmente, estou feliz em ver que minhas fotos estão sendo compartilhadas e, embora nunca seja bom vê-las sem crédito, ainda estou feliz que as pessoas gostem delas, se sintam inspiradas por elas e queira compartilhá-las com amigos e seguidores. ”
- Mostra autoconfiança do fotógrafo: Katja expressou que “ao não colocar marcas d'água nas fotos, o fotógrafo mostra confiança em seu trabalho e estilo. Eu reconheço a fotografia dos meus artistas, blogueiros e fotógrafos favoritos, independentemente de uma referência permanente. ”
- Permite que a foto brilhe (as fotos ficam melhores sem texto sobre elas): Como José Navarro explicou em resposta à nossa pergunta no Facebook, “você deve estar pensando sobre o clima, a expectativa e o pedido de engajamento que uma boa foto oferece ... não uma marca d'água feia que ocupa mais de 60% da imagem”.
Agora é sua vez. Diga-nos se você marca d'água e / ou marca suas imagens. Quais informações você adiciona à sua foto e onde você adiciona? Você acha que é melhor adicionar sua “marca” ou deixá-la desligada? Adoraríamos ler o que você pensa nos comentários abaixo.
Sem comentários
Deixe um comentário
Você deve ser logado postar um comentário.
Publicações Recentes
Eu coloco uma marca d'água em minhas fotos, mas também reduzo a qualidade para uso online. Eu tive fotos de amigos “roubadas” e postadas com o nome de outra pessoa recebendo crédito. Aumentei meu negócio com ele e continuarei usando um. Não faço marca d'água onde poderia interferir com o assunto. Normalmente eu coloco no canto.
Um fotógrafo inteligente tomará medidas para proteger seu trabalho, mas não fará um HEYLOOKATME massivo !!!! marca d'água obstruindo a maior parte da imagem. Eu e todos os fotógrafos que conheço e trabalho com os quais descobrimos que uma ou duas linhas simples de texto na parte inferior da imagem, talvez com 20% de transparência, funciona bem. É óbvio o suficiente para que não seja impresso em um lugar confiável como CVS ou WalMart, e mantém seu nome nele para o caso de compartilhamento.
Eu costumo usar marca d'água quando postar imagens no meu blog, etc., e frequentemente pondero os pontos discutidos acima. A marcação me fará parecer desesperado / ocultar a imagem real / impedir as pessoas de roubar etc. Sei que isso não impedirá que as pessoas roubem, infelizmente. Somente sua própria consciência pode fazer isso. Minhas marcas d'água tendem a ser colocadas bem no canto, então não obstruem muito a imagem real, mas isso também significa que qualquer ladrão atrevido pode simplesmente cortá-la. Onde há vontade, há um caminho 🙁 Mas eu nunca colocaria uma marca d'água indo bem em toda a imagem, é muito perturbador e parece ridículo!
Que foto atraente! O pássaro e sua liberdade e o gato preso. Eu gosto disso!
Sempre me pergunto em que ponto você começa a adicionar uma marca d'água. É apenas quando você começa a vendê-los ou quando você incorpora uma empresa de fotografia? Já vi muitos fotógrafos amadores incluindo marcas d'água agora e às vezes me pergunto se isso soa arrogante, presumindo que as pessoas vão querer roubar suas fotos. Ao mesmo tempo, porém, você deve proteger seu trabalho. Não acho que haja uma resposta perfeita.
Uma vez que você vende fotos, ou são publicadas, você perde o status de amador. Os fotógrafos profissionais gastam muito dinheiro com seus equipamentos, cenários, adereços e tempo para publicar e preparar fotos, e seu produto final, a imagem, a foto de uma memória nunca deve ser comprometida!
Eu mesmo sou um fotógrafo amador e costumava colocar fotos em blogs sem adicionar marca d'água. Pelo menos eu fiz até que encontrei uma das imagens que eu postei sendo usada por outra pessoa que estava levando os créditos pela foto. Agora me pego adicionando uma marca d'água a qualquer foto que postar, não porque estou cheio de mim e acho que alguém vai querer tirá-la, mas porque aconteceu e estou apenas tentando ter cuidado para que não não acontecerá novamente. Como você disse, não existe uma resposta perfeita, mas para mim, quero ter meu trabalho protegido, então adiciono uma marca d'água.
Eu concordo com você, mas outra razão pela qual quero que todo o meu trabalho seja marcado é porque sou relativamente novo no segmento de negócios e gostaria de levar minha fotografia para o próximo nível. Cada foto vista com minha marca d'água é publicidade, então, por favor, compartilhe!
Eu também sou um fotógrafo amador e tive dois incidentes em que alguém estava usando uma de minhas imagens como se fosse sua. Eu uso uma pequena marca em um canto da moldura desde então. Embora a maioria das minhas fotos sejam muito ruins, eu trabalho muito e gastei muitos $ para obtê-las
Eu sou um maquiador e tiro muitas das minhas próprias fotos. Eu coloco uma marca d'água em tudo que posto como o trabalho na foto é meu e se as fotos acabarem sendo compartilhadas e usadas por outras pessoas, posso provar isso. Minhas marcas d'água são definidas em 80% de transparência em toda a imagem - pessoalmente, não acho que isso prejudique muito. Meu trabalho já foi roubado no passado por pessoas que o reivindicam como seu e, portanto, não vou postar nada sem marca d'água agora.
Eu não faço marca d'água. Acho que porque não me importo se eles forem compartilhados e, de qualquer forma, estou conseguindo negócios porque as pessoas perguntam, quem tirou essas fotos? Fico cansado de tentar ver marcas d'água enormes nas fotos. Você perde um pouco da beleza da imagem. As fotos são feitas para compartilhar, para falar da beleza de um momento capturado no tempo, quero que essa imagem comove as pessoas e não chame atenção do fotógrafo, mas sim da fotografia!
Que equilíbrio delicado é ver a maravilha de uma criança e a vida frágil de uma borboleta se cruzarem. Belissima foto!
Sou fotógrafo em tempo integral - o que significa que 100% dos pagamentos de minha casa e mantimentos vêm das imagens que vendo. Se eu estiver postando uma imagem online no pinterest ou no Facebook, que é conhecido por remover metadados e informações de direitos autorais, então sempre tem uma marca d'água.
Eu adiciono e continuarei adicionando meu logotipo. Eu mantenho o preto e branco simples e mudo a opacidade e a tela, ou multiplico, conforme necessário para torná-lo menos interferente. Eu o faço meio grande para a Internet, mas minha sensação é que o visualizador sabe que é um logotipo e ainda pode apreciá-lo ou não, mesmo com o logotipo. Eu realmente não acho que um logotipo vá fazer ou quebrar isso para o visualizador, mas pode tornar mais difícil de roubar, embora não seja impossível. No entanto, é exatamente assim que me sinto a respeito. 🙂
Sinto muito, mas sou um fotógrafo profissional em tempo integral e não há nada de arrogante em marcas d'água. Este é o meu negócio. Se coloco uma imagem lá no Facebook / Instagram / Twitter, não o faço pela “alegria” altruística de saber que alguém compartilhou ou gostou da minha imagem. Estou fazendo isso para divulgar meu trabalho, apoiar minha marca e encontrar novos negócios. Não colocar marca d'água em suas imagens não é uma marca de autoconfiança, é uma marca de estupidez. As pessoas nas redes sociais ficarão felizes em compartilhar suas imagens, mas a menos que você coloque uma marca d'água, não espere que elas incluam qualquer crédito para o fotógrafo, esta é a exceção, não a regra. Uma vez que sua imagem está disponível sem crédito, ninguém terá a possibilidade de saber quem a criou. Fico furiosa ao ler citações de outros fotógrafos que insinuam para os fotógrafos recém-chegados e menos experientes que há algo de errado em proteger o trabalho de alguém. Picasso, Dali, Matisse e a maioria dos outros grandes pintores assinaram seus trabalhos, sim, eles assinaram. Por que a fotografia deveria ser diferente? Se eu visse o trabalho de Katja Hentschel em algum lugar online sem uma marca d'água, presumiria que foi filmado por qualquer uma das outras 1000 pessoas tentando copiar o estilo de Terry Richardson.
Bem dito Bryon ... eu não poderia concordar mais com você.
Obrigado por isso Bryon, bem falado. Eu concordo de todo o coração. Este é o meu sustento e é a minha marca que estou promovendo.
Eu me envolvo com pintura e outras mídias artísticas além de ser fotógrafo. Eu realmente concordo com o que Brian estava dizendo sobre um artista assinar seu trabalho. De volta ao colégio, quando eu fazia muitos trabalhos de câmara escura e impressão, meus mentores incentivaram o fotógrafo a assinar (e a datar) seu trabalho. É verdade que eles normalmente se referiam ao verso da foto. Estando neste mundo digital em que vivemos agora, nós, como artistas, não podemos fazer isso (sem realmente imprimir a foto.) Então, o que fazemos? Temos marca e marca d'água. Na verdade, tenho dois logotipos diferentes que uso. Eu tenho uma para minhas fotos de pessoas e uma para minhas fotos de “todo o resto” ou “artísticas”. Eu os mantenho pequenos na maior parte, com uma transparência média e no canto menos perturbador da fotografia. NO ENTANTO, faço marca apenas para fins de mídia social. Quando coloco um álbum para um cliente em meu site, não faço a marca. Isso porque, quando / se optarem por imprimir, eles só terão a impressão. Não há necessidade de marcar quando eles já sabem quem tirou as fotos e assinaram um contrato que fala claramente sobre usos e abusos. Eu acredito que é um exagero nesse ponto. Principalmente porque quando compram no meu site meu nome está impresso no verso da fotografia (na maioria das vezes eles nem sabem). Encontrei um artigo depois de ler este. É sobre direitos autorais e se um fotógrafo tem que tê-los. Vou anexar o link porque acho que é uma leitura decente e algo que os novatos provavelmente gostariam de saber. Resumindo, ele diz: “De uma perspectiva legal, isso não é realmente necessário. É bom, entretanto, se você quiser divulgar seu nome. ”?? Só sei como o Brian disse acima, sou um negócio. Não sou mais apenas uma pessoa que tira fotos para se divertir. Quero promover e ganhar crédito por meu trabalho árduo e esforços. Do ponto de vista de um artista e empresário, é uma boa jogada. Dessa forma, se você chamar a atenção de uma revista etc., e eles quiserem publicar uma versão não marcada de sua foto, fica totalmente a seu critério fazê-lo, visto que eles irão creditar seu trabalho se eles são uma empresa legítima. Se alguém opta por publicar uma foto sem o nome porque acha que o público deveria ser capaz de reconhecer o seu dono, bem ”_Acho que é um pouco admitido e ingênuo a menos que você seja Ansel Adams ou Anne Geddes (que na verdade na verdade, ainda marca, embora a maioria das pessoas claramente conheça seu trabalho.) Minha opinião com respeito; faça-o limpo, faça-o pequeno, mas faça-o seu ”_você fez o trabalho, então fique com ele!
Bryon, você não está fazendo nada para dissipar a visão de que as pessoas que usam marca d'água são arrogantes. Você pode transmitir seu ponto de vista sem recorrer a xingamentos, por exemplo, "é um sinal de estupidez". Então, todo mundo que tem uma perspectiva diferente de você é “estúpido” ???
Concordo plenamente com sua posição. Imagens com marca d'água são uma ótima maneira de mostrar sua marca e proteger seu trabalho, mas todos sabemos que isso não manterá pessoas nefastas completamente afastadas. As marcas d'água podem ser cortadas e novas adicionadas por qualquer pessoa. Tudo o que as marcas d'água fazem é manter as pessoas honestas.
AMD…. Muito obrigado; Eu quero marcar meu trabalho até ler sua postagem. Mais uma vez, muito obrigado!
Olá, Byron, Acabei de ler seus comentários e não poderia concordar mais com você. Recentemente eu entrei no meu Facebook e o que você acha que vi? Uma das minhas imagens foi postada sem marcas d'água. A imagem foi distorcida devido a uma horrível tentativa de remover a marca d'água, porém foi roubada. Sim, estou feliz que as pessoas gostem do meu trabalho a ponto de querer compartilhá-lo, mas nenhum crédito foi dado ao fotógrafo. (É claro que eu pulei e reivindiquei o trabalho.) Fotografia profissional requer investimentos sérios, dedicação e, para funcionários em tempo integral, muitas horas longe da família. Não proteger sua fonte de renda é ... bem, você sabe.
Bem dito! 🙂 A última coisa que quero fazer como Amador no começo é parecer arrogante, mas quero divulgar meu nome. Por que a culpa tem que estar associada a tudo o que fazemos! Se você investe seu tempo em uma imagem e não quer que ela seja roubada, por que não adicionar uma marca d'água ...
Seu argumento para colocar a marca d'água e compará-la com a assinatura da obra por Picasso é totalmente irrelevante. Você deve assinar suas impressões; no tapete ao redor da imagem, não blocos gigantescos de composição sobrepostos à sua impressão. Por que diabos você gostaria que seu portfólio da web tivesse uma aparência pior do que sua galeria, onde suas impressões estão? E você acha que seus clientes estão comprando seus trabalhos por causa de suas marcas d'água? Aposto que é porque seus clientes apreciam seu trabalho e o promovem. Seu marketing no Facebook não precisa de logotipos; seu link de imagens para sua página FB. Se você está vendendo muito fotos de bebês, suponho que seus logotipos não vão machucá-lo ... mas se você está vendendo belas-artes, você estaria atirando no próprio pé para estragar seu trabalho com uma marca d'água que não pertence a ele. E você mencionou Katja Hentschel ...http://www.katjahentschel.com/ Não vejo marcas d'água em nenhum de seus trabalhos.
Tem toda a razão… Concordo mais !!!! 🙂
Eu tenho uma pergunta maluca .. se adicionar uma marca d'água à sua imagem. Você salva 2 cópias, uma com e outra sem a marca d'água, caso gostaria de imprimir ou ampliar a imagem por conta própria? Ou apenas imprime ou amplia a imagem com sua marca d'água? Obrigado
EU SALVO três cópias, na verdade: O original direto da câmera, uma versão corrigida com marca d'água e uma versão corrigida sem marca d'água.
Moderador ... por favor, remova minha postagem / foto. Eu esqueci de redimensionar. obrigado
Eu absolutamente salvo a imagem da marca d'água separadamente. Crio uma pasta especial para arquivos WEB e redimensiono, aplico nitidez e marca d'água de acordo.
Eu coloco uma marca d'água em minhas fotos na parte inferior. Não acho que seja arrogância, mais do que um artista autografando um quadro é ser arrogante, ou um escritor que usa assinatura. Na verdade, odeio quando vejo uma bela fotografia pendurada em algum lugar ou impressa em algum lugar sem nenhuma indicação de quem a tirou.
Eu também odeio ver fotos não creditadas. Depois de encontrar várias de minhas fotos em blogs tumblr, comecei a redimensionar e adicionar uma marca d'água para que as pessoas soubessem de onde vieram. Proteger seu trabalho não é arrogante, é bom senso.
Eu concordo, Barbara. Fico frustrado para o fotógrafo quando vejo uma bela foto em uma revista, como fiz recentemente, sem nenhum crédito concedido. Eu odeio o roubo que acontece.
Eu também gosto de ver uma marca d'água no canto de uma foto.1 Isso me mostra que o fotógrafo leva a fotografia e a si mesmo a sério.2, posso então rastrear o fotógrafo para ver mais de seu trabalho se gostar do que vejo . Adicionado a isso, muitas vezes pode ser adicionado à foto se o logotipo for bem desenhado e bem adicionado.Não sou um fã de marcas d'água enormes no centro de uma imagem. Se você vai fazer isso, por que se preocupar em postar? Embora eu compreenda a necessidade / desejo de proteger seu trabalho. Nate
Olá, sou fotógrafo profissional a tempo inteiro há 10 anos. Já faz algum tempo que marquei minhas imagens, pensando que isso impediria que as pessoas roubassem minhas imagens. Quando um cliente meu apareceu com um cartão para enviar a todos os seus clientes e o roubou do meu site com a marca d'água ainda nele! Além disso, a qualidade da imagem era ruim. Eu estava tão mortificado para dizer o mínimo. Uma coisa é que um estranho rouba suas coisas, é outra coisa quando você conhece a pessoa para quem as levou. Estava no meio em 50%. Então isso ajuda e não ajuda, mas na maioria das vezes ajuda ... e se você colocar no fundo, as pessoas podem fazer o download e cortar. Acho que é um grande julgamento pessoal para o fotógrafo.
Ugh. Ótimos conselhos sobre a marca d'água e isso teria sido um grande elogio ao seu trabalho se eles tivessem pedido permissão. Vou tentar ter uma comunicação clara com meus clientes, graças à sua postagem. Obrigado!
Eu definitivamente concordo em não colocá-lo no canto, uma vez que pode ser cortado e tem sido feito muitas vezes. Como artista, é verdade. Nossa marca é um grande negócio e como designer gráfico eu sei o quão importante é que essa marca se torne conhecida e relacionada às nossas imagens quando as pessoas a veem, portanto, as pessoas sabem o que procurar, então uma marca d'água tem uma função dupla em mostrar o artista também para proteger a arte, dependendo apenas de que tipo de marca d'água, já que muitos colocam alguma coisa de blob nela. Eu desenho logotipos e assim por diante para ir neles se as pessoas decidirem fazer isso, ou faço a marca d'água incorporada na imagem, o que ajuda contra os photoshoppers que vivem para roubar.
Eu marquei imagens compartilhadas na web. Isso ajuda meu negócio e cria marca. Eu nunca faço isso onde obstrui a foto. E para os clientes, não coloco marcas d'água em suas imagens se comprarem um disco de alta resolução, porque quero que imprimam com facilidade e, se gostarem de suas fotos, vão me promover melhor do que eu. Não acho que seja arrogante colocar marca d'água, mas tenho orgulho do seu trabalho. Muitas horas e forma de arte são dedicadas à criação de uma bela imagem, eu não gostaria que meu trabalho flutuasse na web sem um pouco de crédito pelo meu trabalho árduo. Ainda, entretanto, sinto que a foto deve se destacar, não a marca d'água. Discussão interessante :)
Eu sempre uso uma marca d'água, geralmente no meio em 50%, a menos que esteja obstruindo o assunto. No entanto, recentemente fiz uma sessão fotográfica para as fotos de Natal de uma família. Postei algumas amostras com minha marca d'água nelas na página de negócios do Facebook e alguém que não era fã, mas sim amigo de um amigo que “curtiu” minha página copiou minha foto, recortou ao redor da marca d'água, fez uma colagem com uma foto que ela tirou e postou a colagem na parede desse amigo, dizendo que as fotos eram exatamente iguais! (Eles não estavam, seus modelos estavam em uma pose diferente, em uma estação diferente e em um local completamente diferente. A única semelhança era que nossos assuntos estavam em pontes.) Eu estava LIVID por alguém fazer isso! Ainda não entendo o que essa pessoa quer dizer. Eu nunca a tinha visto trabalhar e nem a conhecia. Era muito perturbador ver meu trabalho desrespeitado e as memórias de meus clientes roubadas e cortadas para que algum amador pudesse provar seu ponto de vista. Ainda assim, continuo com a marca d'água, porque você não pode se arriscar muito.
Picasso, Dali ou Matisse colocaram enormes assinaturas desagradáveis em metade de sua pintura? Uma marca d'água é totalmente aceitável, mas as enormes marcas d'água que primeiro chamam sua atenção para ela e depois a imagem são totalmente autocentradas e autocentradas. JMO
Acho que você está comparando maçãs e laranjas, Brad. Artistas pré-Internet não precisavam se proteger contra o download de suas fotos, o recorte da marca d'água e o uso contra direitos autorais. Não era uma grande ameaça que alguém pudesse roubar sua tela, cortar sua assinatura e usá-la em outro lugar. Eles só tinham que identificar seu trabalho, e uma pequena assinatura discreta em um canto fazia tudo o que era necessário.
Quando posto imagens online, coloco uma marca d'água nelas com o logotipo da minha marca. Eu também faço uma imagem menor e de baixa resolução para tentar reduzir a impressão e o uso indevido. Eu coloco minha marca d'água na parte superior ou inferior da minha imagem. Eu sei que alguém poderia facilmente cortá-lo às vezes, mas daria algum trabalho. Não é à prova de idiotas, mas me faz sentir melhor e 9 em cada 10 vezes, as pessoas não mexem nisso.
Eu uso uma marca d'água extremamente sutil em meu trabalho. Tão sutil que muitas vezes você precisa estar olhando diretamente para ele para vê-lo, e tento colocá-lo em uma área que não perturbe o assunto, mas não possa ser simplesmente recortada. Eu também marquei digitalmente o arquivo. E não faço upload de nada no tamanho real. Quanto ao trabalho de outras pessoas, não me importo com a marca, mas marcas d'água genéricas como um “X” gigante no meio da imagem estragam tudo.
Estou apenas começando a colocar uma marca d'água em todas as minhas fotos que posto online. Tirei uma foto mais antiga, que não tinha marca d'água, e foi postada por outra pessoa com informações falsas anexadas a ela. Em seguida, uma empresa postou-o e, em poucas horas, ele foi compartilhado com todas as informações erradas para bem mais de 10,000 pessoas. Foi quando eu soube que precisava começar a garantir que as fotos postadas tivessem minha marca d'água.
Anteriormente, não fazia marca d'água, simplesmente porque, com meu negócio de fotografia, entrego os direitos autorais de todas as imagens ao cliente. Então, as fotos que postei no Facebook, por que adicionar copyright? O Facebook é um site de compartilhamento ... quaisquer fotos postadas eu acho que devem ser compartilhadas. Eu meio que comecei a adicionar uma marca d'água de vez em quando ... mas é apenas para fins publicitários.
Trey Ratcliff, o artista por trás de StuckInCustoms.com, postou recentemente sobre este tópico em https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. Há mais de 400 comentários na postagem de Treys, então eu recomendo dar uma olhada nisso também. Sempre estou dividido sobre o assunto. Eu concordo que eles podem ser feios e facilmente cortados, mas também, é um esforço extra para manter várias cópias. Já vi pessoas até tentarem tirar fotos (mal, devo acrescentar) da marca d'água. Recentemente (menos de 2 semanas atrás) usei algumas imagens em vários sites onde a marca d'água foi cortada. Então, hoje, alguém me contatou no Facebook para ver se uma imagem dela era minha, já que ela não conseguia ler o nome da empresa ou da pessoa na marca d'água. Sorte, eu reconheci e pude ajudá-la, mas aquela pessoa ainda quase perdeu um acordo de licenciamento, mesmo com a marca d'água. Naquela época, havia Digimarc no Photoshop para colocar marcas d'água digitais em sua imagem. Alguém já usou ou ainda usa?
Desculpe pelo erro de digitação. Deve ser “há ...”
Eu coloco uma marca d'água em minhas imagens e acho que esta é uma maneira incrível de tentar reduzir o processo de imagens roubadas. Também não coloco muitas das imagens tiradas em uma sessão porque o que os clientes ADORAM é ver / ouvir a resposta de outras pessoas que os veem ... O mundo da informática pega isso e multiplica ... AGORA o cliente potencial é menos provável para comprar muitas fotos… porque eles já obtiveram a resposta que procuravam de graça quando as imagens são carregadas. Eu também costumo colocar marcas d'água de acordo com o que as imagens estão sendo usadas… Fotos de idosos… Fotos de família e casamentos Eu faria um marca d'água menor ... Trabalho comercial ... eu tendo a fazer uma marca d'água maior ... Para mim ... ajudou ... Eu pedi a um fotógrafo local para tirar minhas fotos e agir como se fossem feitas por ele ... claro que não as tinha feito ... aprendi o lição da maneira mais difícil.
Como um aquarista que espera um dia dar o salto para o fotógrafo profissional, passei muito tempo lutando com essa questão. A razão pela qual entrei no FB há muito tempo, era para poder compartilhar fotos dos meus filhos com amigos e familiares. E-mail simplesmente não funcionava, quando eu era conhecido por tirar 1200 fotos dos meus filhos em um dia, e levo até uma hora para carregar 3 fotos em um e-mail e enviar para os avós. Mas como o tempo passou em diante, comecei a colocar marcas d'água em minhas fotos ... por alguns motivos. Uma delas é que tenho sogros que imprimem todas as fotos que compartilho e enviam cópias para todos que conhecem, e a marca d'água pode dar a todos os outros amigos e familiares a capacidade de saber quem os filhos estão nas fotos com o passar do tempo. Não deixo a marca intrusiva na foto. Também espero que outras pessoas que iriam "roubar" ou assumir o crédito pelas imagens sejam lembradas pela marca d'água de que ela foi tirada por outra pessoa. Onde eu tenho dificuldades com minha decisão de colocar a marca d'água é quando eu compartilho imagens que são exclusivamente destinadas a compartilhar para família e amigos ... sejam instantâneos que não foram totalmente editados, etc ... eles não são do calibre profissional que eu quero retratar quando abrir um negócio. Mas ainda espero que uma marca d'água diminua o desejo de alguém de copiar / compartilhar a imagem. No final ... há um punhado de instantâneos que eu não marquei, mas o resto eu faço. Dediquei tempo e esforço para criar a imagem e editá-la. Se eu fosse um pintor ou escritor, ninguém questionaria o fato de meu nome ser colocado no produto final que é impresso para o mundo ver. Por que a fotografia deveria ser diferente?
Olá. Sou um fotógrafo amador da natureza. Também coloco uma marca d'água em minhas fotos. Eu concordo com o que Bryon compartilhou. Todo grande artista que já levantou seu pincel para criar uma obra-prima, assinou seu trabalho. Nós, como fotógrafos, também somos artistas. Eu também mantenho duas cópias, então coloco uma marca d'água em uma e mantenho o original em arquivo. Para mim, um canto funciona bem ou um tipo pequeno na parte inferior. Nunca coloquei uma marca d'água na imagem porque isso, na minha opinião, arruinaria a imagem que você trabalhou tanto para apresentar aos outros. Mas, mais uma vez, é deixado ao critério do fotógrafo.
Para fotógrafos profissionais, se eles estão publicando trabalhos de clientes de retratos online, acho que é irresponsável não colocar marca d'água. O roubo acontece! A marca d'água não é à prova de idiotas, mas pode impedir que o trabalho do cliente acabe em lugares indesejáveis. Para trabalho editorial, eh ... isso é preferência pessoal. Às vezes eu marco, às vezes não. Se o fotógrafo é apenas um amador e / ou o trabalho não é um trabalho do cliente, então, novamente, preferência pessoal. Eu evito colocar muito do meu trabalho online.
Se você não quer que suas fotos sejam roubadas, não as carregue na Internet. Não é um problema agora remover uma marca d'água em qualquer imagem digital. Eu geralmente assino minhas fotos com uma pequena marca d'água direcionando ao meu site com 25% de opacidade apenas para me promover. Mas se vou encontrar meu trabalho na Internet, e às vezes encontro, só tento comentar abaixo que sou o autor. Normalmente, dentro de mim, fico feliz que as pessoas estejam roubando minhas fotos e isso significa que as fotos não são ruins e as pessoas querem tê-las course Claro que eu publico fotos não são maiores que 1200px.
Eu estou no mesmo barco. Basta colocar a marca d'água na metade inferior da foto informando meu site e, em seguida, mantê-lo em baixa resolução para uso na Internet. Se for usado sem minha autoridade, não será um grande retrocesso. Talvez seja diferente se for um negócio. E eu sempre respeitei fotos com marca d'água. Dá crédito que o crédito é devido.
No ano passado, comecei a colocar marcas d'água em todas as imagens que tiro profissionalmente, mas não coloco marcas d'água em minhas fotos pessoais, mesmo se as estiver compartilhando no meu blog ou no Facebook. Poxa! Eu não teria tempo para fazer tudo isso, mesmo se quisesse. O tamanho e o tipo de marca d'água que adiciono variam de uma versão simplificada do meu logotipo ao endereço do site de negócios para direcionar as pessoas para onde eu quero que elas vão. Às vezes eu coloco um pouco sobre o assunto e às vezes coloco de lado. Eu uso uma marca d'água tanto para proteção quanto para marketing. E finalmente aprendi a redimensionar as imagens que posto! Levei uma eternidade para aprender que estava sendo muito generoso no que estava postando.
Eu sempre faço marca d'água, mas de uma maneira discreta e de bom gosto. Eu tiro fotos para arrecadar dinheiro para instituições de caridade e quando meu trabalho é roubado, crianças são roubadas do benefício da imagem. É triste que seja necessário, mas não tem nada a ver com ego, apenas um esforço para proteger o trabalho. Acho que a marca d'água também coloca a pessoa em uma posição melhor ao discutir uma violação de direitos autorais.
Pergunta ... todos vocês que colocam marcas d'água em suas fotos o fazem apenas nas redes sociais, em seus sites ou em ambos? Eu coloco uma marca d'água em minhas imagens nas redes sociais, mas não passei a colocar uma marca d'água em todas as imagens do meu site. Querendo saber como isso parece para aqueles que visualizam meu site. Alguma opinião? Obrigado!
Eu coloco uma marca d'água, e é porque a maioria das minhas fotos é de meus filhos. Não acho que meu trabalho seja tão incrível a ponto de todo mundo querer roubá-lo, acho que existem muitas pessoas preguiçosas que não tiram suas próprias fotos e procuram roubar fotos online para blogs ou artigos ou Facebook e online o roubo de fotos (e trabalhos escritos) é galopante.
Já usei vários estilos de marcas d'água, digitais e eletrônicas, sei que isso estraga a imagem ou tira a essência. Tenho ouvido esses comentários há anos e de certos "fotógrafos em particular", o que me leva a acreditar que, se não tivesse feito uma marca d'água, eu os encontraria em outro lugar com o nome de outra pessoa. Mas existem truques para fazer com que a marca d'água se torne um problema para evitar sendo roubado. Se a marca d'água estiver em um local onde há mudanças de cor e várias mudanças de tonalidade, será mais difícil removê-la, o segundo truque é a cor da marca d'água, tornando a marca d'água uma cor diferente do vermelho (cor mais fácil de remover, então você está causando danos à imagem se removê-la. Eu também envio minhas imagens com 25% dos pixels originais. Mas há uma razão ainda mais importante para colocar uma marca d'água nela: nos EUA, os direitos autorais são estabelecidos quando o trabalho é produzido, ou quando o trabalho é publicado, e os direitos autorais são identificados pela seguinte Œ © Ron Palmer photography 2013, com o ano anexado estabelece o ano dos direitos autorais, agora não é à prova de idiotas, mas é um impedimento, e se eles podem encontrar uma foto mais fácil de roubar, sem marca d'água.
Eu faço marca d'água em minhas imagens. Está ficando cada vez menor. Não quero que me distraia do meu trabalho, mas quero que esteja lá principalmente para publicidade. Estou bem ciente de que podem ser roubados. Eu uso branco ou cinza e tento colocá-lo em um local imperceptível na maior parte do tempo. Pode haver algumas imagens com marca d'água para que possam ser vistas em uma foto de perfil. Por exemplo, quando faço meu programa de representante sênior, provavelmente farei alguns em que a marca d'água pode ser vista no perfil. Mas talvez não, vamos ver!
Eu adiciono um copyright em um tom esmaecido, em um local que não distraia da foto. Eu tive fotos usadas em um site sem crédito e usadas e vendidas como o trabalho da pessoa. Eu odeio isso. Trabalho muito nas minhas fotos e gasto muito dinheiro. Eu mereço crédito!
Eu acredito que fotografia é arte e eu pessoalmente gosto de ver quem tirou as fotos de tão longe! Também gosto de proteger o investimento do meu cliente, eles pagaram pelas fotos, então porque é que eu permitiria que alguém no Facebook as tivesse gratuitamente e não eles? Agora, para alguém como a cliente da Sra. Valentim ... yeeee! Desculpe por isso, poderia ter sido um elogio e tanto. Para contornar esse problema, cobro mais pela filmagem e incluo o CD sem marca d'água para que tenham liberdade de impressão. No futuro, vou perguntar se eles teriam a gentileza de incluir meu nome como cortesia. Obrigado por todos os comentários, aprendi bastante!
Li o artigo acima com grande interesse. Eu trabalho em uma dessas lojas onde tentamos proteger os direitos autorais dos fotógrafos. Estou descobrindo que, embora alguns fotógrafos reservem um tempo para adicionar uma marca d'água, a maioria não o faz. A falta de marca d'água, na mente de alguns clientes, significa que eles podem imprimir o que quiserem sem a liberação de direitos autorais de seu fotógrafo. Eles ficam muito chateados quando são informados do contrário. Do outro lado da moeda, estou culpando os fotógrafos por não incluírem um release em seus trabalhos, caso estejam permitindo a produção de cópias. Não diga às pessoas que elas podem ir para o ****** e imprimir o que quiserem - precisamos disso por escrito! Um simples arquivo jpg em seu disco com o lançamento salvaria muitos sentimentos ruins ao redor.
Existe uma maneira de proteger suas imagens com direitos autorais - você pode definir os metadados na câmera ou no lightroom, etc. para mostrar seus direitos autorais incorporados ao arquivo. Você não precisa de marca d'água para proteger suas imagens. E se você usar marcas d'água para promover seu negócio e buscar novos clientes? Você conhece seus direitos? E se você for um fotógrafo musical, tirar a foto de um músico, colocar sua marca d'água na imagem e publicar? Você pediu ao músico para assinar um formulário de autorização? Só digo isso porque em alguns países, se você tirar uma foto de alguém em um espaço público e usá-la para fins comerciais (como promover seu negócio, como usar uma marca d'água), você estará violando os direitos dessa pessoa, e ela tem motivos para processar porque você está usando uma foto deles sem a permissão deles para promover seu próprio ganho comercial ... Algum advogado de direitos autorais na casa que possa explicar ??? Eu costumava ter direitos autorais sobre minhas imagens, agora não faço isso, é absolutamente ridículo e autoritário pensar que você é TÃO BOM que precisa colocar uma marca d'água em seu trabalho. Você SABE que pegou, você tem PROVA, com o que se preocupar quando alguém rouba sua obra? Quanto dinheiro um negócio tímido vai ganhar com você? Provavelmente não muito e você pode assistir o fracasso dos negócios em questão de meses porque eles estão estragando tudo. Em termos de publicidade, milhões de imagens são tiradas e postadas todos os dias. É uma indústria predatória, negócio !! Você precisa de pele dura e precisa se manter fiel às suas crenças como fotógrafo, ou ninguém o contratará (e não será porque sua marca d'água não é grande o suficiente!).
Sinceramente, não vejo razão para não colocar marca d'água em seu trabalho. Katja traz alguns pontos válidos para não marcar suas imagens, mas se alguém se inspirar em suas fotos, eles irão compartilhá-los sem tentar levar o crédito pelo seu trabalho (marca d'água sutil, pois sua assinatura não deve impedi-los). Quase não consigo ver nenhum artista tirando uma boa foto e massacrando a imagem com alguma marca d'água feia. Quanto aos fotógrafos profissionais, as provas de marca d'água distribuídas a clientes em potencial são uma ótima maneira de se proteger contra roubo. Eu acredito tanto em marcas d'água que até escrevi um aplicativo GRATUITO que permite que qualquer pessoa coloque uma marca d'água em suas fotos ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), como você aplica a marca d'água sem tirar da imagem é outro assunto. Em suma, se bem feito, colocar uma marca d'água em suas fotos, na minha opinião, é algo que deve ser feito. Alguém acha que Van Gogh danificou suas pinturas ao autografá-las?
uma pessoa pode adicionar uma marca d'água a fotos que nem mesmo tirou. não falando sobre uma foto que outra pessoa tirou e pede permissão ... uma pessoa que tira fotos públicas, como de anúncios e revistas, e as marca como se fossem suas. eu não posso acreditar isso está correto. obrigado Kenny
Estive debatendo se devo marcar ou não e decidi não fazer isso. O que finalmente decidi fazer depois de ler este post e as respostas é postar imagens em tamanho pequeno, relativamente pequeno (821 x 544 a 150 dp). Estou prestes a lançar meu próprio site e realmente quero que os visitantes tenham uma boa experiência de visualização. Eu acho que isso é muito importante no mundo de hoje, onde vemos imagens constantemente em toda a internet. Vou colocar uma marca d'água na imagem especial ocasionalmente no canto para redes sociais, mesmo que possa ser facilmente removida, para fins publicitários mais do que qualquer outra coisa.
Acho que fica a critério dos fotógrafos. Gosto de marca d'água no canto em uma opacidade muito baixa. Recentemente, um cliente cortou minhas marcas d'água em uma colagem que eles fizeram. Fiquei um pouco irritado porque fiz as fotos deles em uma taxa ridiculamente baixa e esperava receber alguns redirecionamentos ou perguntas de volta das fotos por causa das marcas d'água ou referências. Nada aconteceu. Lição aprendida Acho que você tem que estipular o uso das fotos de antemão e torcer para que o cliente entenda que é assim que ganhamos o nosso pão de cada dia e nunca rebolamos haha. Eu não me importaria se fosse pago decentemente.
Acho uma boa ideia colocar uma marca d'água dentro das bordas de uma foto (como mostrado) para não atrapalhar a imagem. Não sou fotógrafo, sou simplesmente um viajante que gosta de tirar fotos e, ao colocar minha “marca” de viajante ali, as pessoas podem rastreá-la até mim e descobrir mais informações sobre onde a foto foi tirada.
Tenho feito marcas d'água em minhas fotografias com meu logotipo pessoal, mas apenas em fotografias que posto em qualquer lugar online, principalmente para proteção, mas também para divulgar meu nome. Vou colocá-lo em um canto designado dependendo da sua visibilidade e onde na foto vai funcionar esteticamente. Não coloco marcas d'água em imagens (como impressões) que tirei para clientes pagantes para que eles possam fazer cópias como quiserem, sem marcas d'água indesejadas em suas imagens. Para clientes inadimplentes, porém, vou manter a marca d'água, mesmo nas impressões.
Eu vi esse debate sobre isso em todo o lugar, incluindo o Google+. Li em um artigo que isso retira o significado da imagem (referindo-se à Fotografia de Arte). O fato é que, se você não consegue entender o significado ou a criatividade do fotógrafo como um artista com uma marca d'água, isso não vai acontecer sem ela. Como aspirante a profissional, uso marcas d'água para marcar meu nome. Já recebi crédito de foto antes em imagens individuais. Também recebi crédito de foto, onde vários fotógrafos foram agrupados. Como alguém pode dizer qual é seu quando agrupado com outras pessoas, a menos que especificado ou com marca d'água?
Obrigado pelas informações / opinião (ões) úteis e informativas. É sempre bom ouvir o que os outros pensam sobre nosso ofício, como funciona para eles e o que eles encontram / sentem os outros fazendo, que eles aprovam e detestam. Nunca usei uma daquelas nojentas marcas d'água no centro de seu trabalho. No entanto, faço marca d'água em meu trabalho, principalmente nas partes inferiores à esquerda ou à direita horizontalmente, usando uma área bastante pequena com um toque de opacidade se necessário e até mesmo a cor do anúncio se parecer melhor, permitindo que a imagem seja o foco da atenção do espectador e não a marca d'água estúpida. Eu também não tenho problemas com o compartilhamento de minhas imagens. Sempre considerei isso um elogio, droga, a maioria de nós não é famosa o suficiente para se preocupar com esse tipo de interesse para começar. Mas se eu encontrasse uma grande publicação usando um deles, pediria gentilmente que me compensassem. Amei a informação sobre a história do filme antigo e petiscos de laboratório. Obrigado, gostei da leitura, bom trabalho.
Sinceramente, depende de onde eu publico minhas imagens. Se estiver no meu site, DeviantART ou Flickr, não coloco marcas d'água nas imagens, pois não podem ser salvas no disco rígido de alguém (ainda podem ser tiradas de alguma forma, mas quero parecer profissional e mostrar as imagens em todo o seu potencial nesses sites, então eu realmente não me importo); Vou colocar uma marca d'água em qualquer coisa que for no Facebook ou em sites de redes sociais, pois isso permite uma melhor exposição. Minha marca d'água é pequena, transparente e simples, com um endereço da web abaixo dela. Sei que adiciona um aspecto um tanto infantil às fotos, mas é uma boa forma de divulgar o seu trabalho. Também farei marca d'água para fotografias de eventos onde muitas pessoas verão minhas imagens. Eu NUNCA vou colocar marca d'água para trabalho doméstico ou comercial pago que não seja trabalho de evento de clube ou algo assim. (Nunca marca água em fotos de casamento, fotos de família, etc.) Também não marca água em nenhum trabalho impresso. É só uma questão de saber onde as imagens serão mostradas.
Eu meio que discordo em um ponto do artigo que a marca d'água é arrogante! É bilateral ... não que seja bom e ruim para o fotógrafo, mas bilateral porque pode ser bom para o fotógrafo e BOM para o cliente também. Na era do Pinterest, Facebook, Instagram, etc., as fotos são facilmente baixadas, copiadas, compartilhadas e usadas por qualquer pessoa. Existem maneiras de contornar até os sites mais “protetores do Pinterest”. Ao colocar marcas d'água nas imagens da web, os fotógrafos podem proteger os rostos de seus clientes, ou de seus filhos, de serem compartilhados e baixados por outros e usados em promoções de outras pessoas sem seu conhecimento ou consentimento. A marca d'água é um impedimento para não clientes que tentam localizar e usar imagens de "estoque". Basta pesquisar qualquer coisa no google-image! Você pode encontrar várias imagens pertencentes a outras pessoas que você pode baixar e usar sem consentimento ... EXCETO aquelas que têm marca d'água. Não me importo que meus clientes usem e compartilhem imagens que tirei deles. Especialmente se eles os compraram - eles são seus para usar como quiserem. Mas se sou eu quem os compartilho, coloco meu logotipo neles para proteger o cliente. Estou menos preocupado com as pessoas roubando meu trabalho do que com as pessoas roubando os rostos dos meus clientes. Não li todos os comentários, mas não vi ninguém expressamente fazendo esse argumento. Na verdade, não consegui encontrar um artigo explorando esse lado do argumento, então agora vou escrever um! Acho que acabei de fazer. Alguma opinião profissional sobre isso?
Gosto de colocar marca d'água em minhas fotos, se houver alguém que realmente goste de uma foto, eles precisam saber como encontrar o artista. Agora, há certas fotos, como uma foto de perto, em que não coloco minha marca d'água, que simplesmente não parecem certas.Athina 🙂
Gosto de colocar minha marca d'água na imagem para que as pessoas possam olhar para cima e encontrar o artista. Agora, se não parecer certo em uma determinada imagem, não colocarei a marca d'água. Cada imagem é diferente .Athina
Olá, alguém pode me dar um conselho, meu fotógrafo de casamento me disse que seu computador quebrou ou algo relacionado com o disco rígido Que ele teve que enviar para que meus originais estejam perdidos e ele não tem certeza se serão recuperados Eu dei o disco copiado que ele me deu Para selecione as fotos, mas elas têm letras enormes em negrito em toda a imagem, ele diz que perguntou a vários amigos fotógrafos sem esperança de removê-las da espessura irritante. Quando as fotos são pequenas, há mais marca d'água. É apenas quando você clica na imagem para vê-la sugestões ou conselhos seriam apreciados. Muito obrigado Laura.
Olá, fiz uma sessão de fotos e o fotógrafo disse que devo adicionar um crédito de foto com imagem? Não tem certeza se isso faz sentido, pois é uma imagem de meu perfil? Isso é lei? obrigado
Boas dicas sobre fotos com marca d'água. Acho que o futuro exige algo mais interessante, como promover sua própria #hashtag, em vez de direitos autorais antiquados. Comecei a fazer isso com #nelsonmochilero e acho que funciona melhor.
Não existe uma resposta simples a favor / contra a marca d'água. Depende de muitas variáveis. Não vendo fotos, meu objetivo é fazer um nome para mim. Para mim, compartilhamento = publicidade. Quero que as pessoas compartilhem minhas fotos, mas também quero que saibam quem as tirou, como podem entrar em contato comigo e onde podem ver mais delas.
AJUDA !!!! Acabei de mandar um fotógrafo fazer as fotos de nossa família. Também pagamos muito dinheiro. Acabamos de receber o DVD com várias fotos para impressão e a marca d'água não é transparente e está em branco no meio de cada foto. Todas as fotos são de alta resolução para imprimirmos, então por que um fotógrafo colocaria sua marca bem no meio? Além disso, como eu faria para pedir a eles que movessem para o fundo? Não temos problemas com o logotipo nas fotos, mas agora não queremos imprimir nenhuma delas ou usar o fotógrafo novamente.
Tudo o que colocamos na Internet tem uma marca d'água. Tudo o que fazemos gratuitamente tem uma marca d'água. Algumas pessoas copiam / compartilham a foto, cortam a marca d'água e não dão crédito. A maioria fica feliz em compartilhar como está e com crédito. Se o cliente estiver pagando pela imagem, não colocamos marca d'água, mas solicitamos uma linha de crédito no texto. Alguns sim e outros não.
Este artigo é TÃO perfeito; Sou fotógrafo há 20 anos e costumava colocar marca d'água em minhas coisas na web. Na verdade, eu tinha um site de compartilhamento de fotos em 1996 (e ainda tenho um chamado photoshack.com) e fiz uma marca d'água nele. Mas, à medida que minhas habilidades cresciam e eu olhava para os artistas de sucesso neste negócio, percebi que a marca d'água fazia as imagens parecerem baratas, não importa quão discretas ou elegantes em seu design. Os melhores trabalhos que admiro hoje (e digo “uau, adoraria fazer isso!”) São de fotógrafos que não ousariam estragar a experiência de visualização com logotipos “eu, eu, eu” etc. Agora tento Vire em torno de cada novo fotógrafo ou amador que marca água em todo o seu trabalho e os convença a abandonar essa prática ruim. Na verdade, ninguém pode me dizer NUNCA que eles realmente perderam receita devido a alguém roubar um JPG de baixa resolução (fotografia de estoque excluída). A marca d'água para vendas de impressão online faz sentido porque seu pedido depende da compra de produtos em vez de download. Então pode ser grande e feio ... mas você não está apresentando isso ao mundo como seu melhor trabalho artístico, você está fazendo isso exclusivamente com seu cliente. De qualquer forma, bons pontos, e fico feliz em ver o interesse de outras pessoas neste tema. SEM MARCAÇÃO À ÁGUA SUAS PORTFOLIOS !!!
Eu faço pinturas digitais e acho que vou começar a marcá-las. Artigo informativo
Oi Rebekah, desculpe por esta pergunta, mas você poderia me dizer como você redimensionou as imagens que postou.
Esses comentários foram muito úteis para mim. Sou muito novo na fotografia, mas tenho feito marcas d'água em minhas fotos, pois é isso que tenho visto outros fotógrafos fazendo. Mas eu não tinha certeza sobre as fotos a serem impressas e emolduradas…. se eles deveriam ter uma marca d'água, ou ser assinados no tapete ou na própria foto. Portanto, também obtive resposta a essa pergunta e garantirei que salvarei uma cópia com e outra sem a marca d'água. Muito obrigado por todas essas ótimas informações!
Absolutamente eu coloco uma marca d'água em minhas fotos! Eu tiro fotos de comida e quero ter certeza de que, se as imagens forem compartilhadas, as pessoas saberão de onde vieram originalmente. Já ouvi até leitores comentarem que, por causa da marca d'água, eles conseguiram encontrar a receita que procuravam. Concordo totalmente que marcas d'água grandes distraem e estragam a imagem, mas uma pequena marca d'água na parte inferior mal é notada.
Eu coloco uma marca d'água em minhas fotos porque as encontrei usadas por outras pessoas na rede, como o Facebook. Não me importo, contanto que você dê crédito ao trabalho, no entanto, também descobri que alguns dos trabalhos estão sendo usados por indivíduos de maneiras pouco lisonjeiras.
A água marcando suas fotos mostra quem está de posse da foto, como isso mostra arrogância? Oh boohoo, um pequeno ponto da foto tem o nome da minha empresa, então as pessoas não podem roubar minha foto e usá-la para ganho pessoal e, se o fizerem, eu os processo por roubar MINHA PROPRIEDADE. Eu produzi aquela foto e a tornei minha. Legalidades é como isso funciona.
Estou um pouco atrasado, mas aqui está minha opinião. Qualquer coisa que eu postar online geralmente exibe minha marca d'água no canto, então meu nome e logotipo estão nela. Sempre que vendo uma foto a um cliente, não coloco a marca d'água nela.
Eu uso marcas d'água em todas as minhas fotos e ninguém teve problemas com elas, e alguns até me AGRADECERAM por ter uma, porque dizem que parece mais profissional. Faço fotografia e videografia de paintball há 4 anos, e nunca ninguém teve problema com minha marca d'água, que é mostrada na foto abaixo.
Vou colocar uma grande marca d'água com o nome da minha empresa no centro de cada foto. Eu tiro fotos profissionais de meus filhotes e mais de uma vez encontrei minha foto em um anúncio de filhotes que eles não possuem, mas estão enganando as pessoas por dinheiro. Eu já tive pessoas me perguntando se eu era um golpista devido à qualidade das fotos. Dessa forma, as fotos exibirão o nome da minha empresa e dificultarão que os golpistas apaguem meu nome. Como não imprimo minhas fotos, a marca d'água não é um problema para os ascetas.
Acho que a marca d'água é melhor para fotos de negócios. Traz informações importantes (como marca, site, ..) para os clientes. Eu ainda me pergunto: qual deveria ser a marca d'água do Conrner?