Instagram pede ao juiz que rejeite o processo de ação coletiva ToS

O juiz do tribunal federal, encarregado do processo de ação coletiva do Instagram, foi solicitado a retirar as acusações dos funcionários do site de compartilhamento de fotos.

Para quem não está familiarizado com o assunto, algumas semanas antes do final de 2012, o Instagram anunciou que era alterando seus Termos de Serviço e publicou o novo conjunto de regras na internet. Ao ler os novos ToS, um usuário descobriu uma cláusula polêmica que sugeria que a empresa tinha todos os direitos sobre as fotos dos usuários e poderia vendê-las ou usá-las em publicidade, sem notificar ou pagar uma taxa aos respectivos usuários.

Isso causou um clamor público e um êxodo em massa, já que milhões de usuários pararam de usar o Instagram. A empresa emitiu uma resposta imediata, dizendo que os relatos não são verdadeiros e que o novos ToS são semelhantes aos encontrados na empresa-mãe do Instagram, o Facebook.

A ação coletiva do Instagram pode ser arquivada depois que a empresa alegou que havia sido movida antes que os novos Termos de Serviço entrassem em vigor.

Ação coletiva do Instagram contestada porque foi aberta antes das mudanças entrarem em vigor

No entanto, o cofundador Kevin Systrom confirmou que os Termos de Serviço serão alterados, embora a empresa nunca teria vendido as fotos. Bem, isso não foi suficiente, pois o Instagram foi atingido por uma ação coletiva, iniciada por Lucy Funes e o escritório de advocacia Finkelstein & Krinsk com sede em San Diego em 21 de dezembro de 2012.

Ontem, os advogados do Instagram pediram ao juiz para desistir do processo porque ele foi arquivado antes mesmo das alterações entrarem em vigor. Nesse sentido, a empresa está certa, pois o novo ToS se tornou "válido" em 19 de janeiro de 2013.

Além disso, as novas regras dizem que O Instagram tem o direito de colocar anúncios ao lado das fotos dos usuários, mas não tem o direito de vender as imagens.

Mas espere, tem mais!

De acordo com o novo ToS do Instagram, os usuários não têm o direito de entrar com uma ação coletiva contra a empresa na maioria das condições. No entanto, isso não importa, pois a ação foi movida antes da entrada em vigor do ToS. O problema com a ação é que a demandante Lucy Funes continuou usando o serviço de compartilhamento de fotos mesmo depois de arquivá-lo, disse Instagram.

A empresa acrescentou que ela poderia simplesmente ter deletado sua conta antes de 19 de janeiro.

Em sua demanda, o Instagram também contestou as alegações da autora. A empresa disse que não ganhou os direitos sobre as fotos dos usuários.

Por enquanto, ambas as partes não emitiram comentários adicionais, enquanto o juiz ainda não tomou uma decisão.