Produtos em destaque
-
Sale
-
Sale
-
Sale
-
Sale
Ações essenciais do PhotoshopNewborn Necessities ™ Newborn Baby Editando Conjunto de Ações do Photoshop
$29.00 -
Sale
-
Sale
-
Sale
-
Sale
O desfoque e o bokeh do fundo são a tendência atual na fotografia. Assim que uma pessoa obtém sua primeira dSLR, ela frequentemente cai na armadilha de tentar tornar o plano de fundo de suas imagens ultra cremoso e desfocado. Eu amo bokeh. Eu amo fundos desfocados. eu amo profundidade superficial de campo. Eu entendo porque aqueles que estão começando como fotógrafos querem isso também.
Bokeh e desfoque podem ter um preço.
Freqüentemente, quando os fotógrafos buscam uma profundidade de campo rasa, o resultado são orelhas e cabelos borrados, às vezes um olho fora de foco ou foco perdido onde o assunto parece suave. Fotografar em f1.4 ou 2.0 quando você está aprendendo pode ser o motivo pelo qual suas imagens não são tão nítidas. Você já tirou fotos de sua câmera e descobriu que muitas têm apenas um olho em foco e o outro é macio?
Na imagem abaixo, da minha filha Ellie, eu estava usando a lente Canon 50 1.2 em f2.2. Eu estava perto dela e focado no olho mais próximo de mim. Mas, como sua cabeça estava inclinada, o olho de trás fica ligeiramente macio. Corrigi a maior parte da suavidade usando o Sharp como uma aderência do Ação do Eye Doctor no Photoshop, aplicado apenas ao olho desfocado.
Com essa correção, não é mais um problema nesta imagem, mas em algumas, pode ser. Eu adoro como o cabelo dela fica macio à medida que se afasta, mas o fundo era preto e eu poderia estar em f22 e não teria importância. Se eu tivesse disparado em f4.0, ambos os olhos estariam em foco. Não estou sugerindo que o que fiz foi horrível ou errado, mas que você deve tomar essas decisões sabendo do impacto. Analise os dados da sua câmera depois de cada sessão e aprenda com isso para a próxima vez.
(Esta foto foi editada com Fusão MCP, Oftalmologista e Pele Mágica)
Como fotógrafos, frequentemente amamos o artístico. Mas grande parte do público em geral não entende uma foto como essa abaixo, da minha filha Jenna. DOF raso, os olhos são nítidos, pois estão no mesmo plano, mas os brincos estão fora de foco e o topo da cabeça está cortado. Esta foto foi tirada com o Canon 70-200 2.8 ISII. Configurações: 1/500 seg, f / 2.8, ISO 100.
(Esta foto foi editada com Fusão MCP, Oftalmologista e Pele Mágica)
Se eu fotografasse com 4.0 ou 5.6, o fundo ainda ficaria borrado, pois estava muito longe, eu estava perto dela e estava usando uma lente longa (em 190 mm). Gosto do impacto em 2.8. Mas, como você está começando como fotógrafo, talvez tenha se saído melhor em f4.0. E mesmo os profissionais e fotógrafos experientes podem querer reconsiderar se você sempre fotografa superficialmente. Tente misturar tudo.
Existem razões muito válidas para fotografar com aberturas mais abertas, seja com pouca luz ou você realmente queira cair no rosto como eu fiz acima. Mas entenda POR QUE você está atirando com os números. Essa é a chave.
Há mais de uma maneira de obter um fundo desfocado.
Se você começar a aprender mais sobre profundidade de campo, você perceberá que não apenas a distância focal e a abertura desempenham um papel. Dois outros fatores principais são a distância de você ao objeto e a distância do objeto ao fundo.
O desafio.
Quem está pronto para um desafio? Por uma semana, a menos que seja necessário para seu trabalho profissional fazer o contrário, tire todas as suas imagens de retrato de f4 a f11. Experimente e venha compartilhar seus resultados em nosso Grupo no Facebook. Diga-nos o que pensa. Tenha consciência do pano de fundo e tente separar o assunto dele sem correr para f1.8. Se você é um fotógrafo mais novo, adoraríamos ouvir sua opinião nos comentários também. Isso o ajudou a obter mais imagens em foco? O que você aprendeu?
Sem comentários
Deixe um comentário
Você deve ser logado postar um comentário.
Publicações Recentes
Esta também é uma ótima fonte para uma explicação detalhadahttp: //cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/depth_of_field/depth_of_field.do
Isso acertou o prego na minha cabeça. Eu obtenho fotos nítidas ao fotografar em torno de f / 1.8 - f / 2 ao fotografar de perto, mas quando me afasto do assunto, elas não são tão nítidas e mantive a grande abertura para o fundo bokeh, mas estou seguindo seu conselho e tentando em f / 4 - f / 11 !!!! Muito obrigado!!
OBRIGADO por este artigo. é tão oportuno. Eu sou um grande fã de bokh e normalmente sempre tiro com uma profundidade de campo muito baixa - o mais baixo que eu poderia ir. No entanto, recentemente decidi expandir isso e não fotografar com uma profundidade de campo tão baixa. Percebi às vezes que ainda poderia obter o mesmo efeito, mas se estou em uma tacada e na zona e estou em 2.8, perderei em mais tacadas do que se estivesse em 4.0. ASSIM, em uma sessão recente eu usei uma 4.0 e foi a minha sessão favorita que já produzi!
Acho que a foto de Jenna é ótima, pois é um close-up. As orelhas cortadas e desfocadas apenas aumentam a imagem. Os olhos penetrantes e o grande sorriso são o que fazem a imagem se destacar ... Ter as orelhas em foco teria desviado, eu acho.
Eu gosto disso também Quando o postei, alguns mencionaram que desejar mais estava em foco, então achei que ilustrava bem o ponto.
Uau, isso veio na hora certa. Hoje eu estava na praia fotografando os pôneis selvagens lá e me vi, por hábito, suponho, atirando em f2.2. Por que diabos eu estava fazendo isso? Era um grupo de pôneis, estava ensolarado, não havia necessidade disso. Mudei para f8 e, de repente, minhas fotos ficaram muito melhores. Vou fazer mais isso. A menos que a luz requeira a abertura baixa, vou ficar um pouco mais alto só para ver como gosto.
Isso também é verdade para macro e uma lição que aprendi muito quando comecei. Só porque minha lente macro desce para f / 2, não significa que eu tenho que usá-la quando estou fotografando macro! Agora eu sei que a maioria das imagens macro close-up precisa ser filmada em f / 11-f / 16 apenas para obter o suficiente do objeto em foco!
Como uma oficina, vemos isso o tempo todo, um cliente pensando que seu equipamento está com defeito porque os olhos estão aguçados e os ouvidos estão fora de foco. Muitos pensam que porque suas lentes podem disparar em f1.8 ou f2.8, eles deveriam estar sempre usando, se não, por que eles pagaram a mais pela lente rápida.
Eu poderia usar um pouco mais de esclarecimento. Além de usar meu 2.8 para olhos nítidos de perto, mesmo com queda, retrato, para que você usa a abertura aberta? Eu li que deveria ser melhor com pouca luz. Como assim se quase tudo é macio de qualquer maneira? Talvez não seja o lugar certo para esta resposta, mas você pode me indicar o lugar certo? Obviamente, sou um iniciante 🙂
Obrigado por postar isso!! Tenho tido esses problemas ultimamente com meu pessoal fora de foco - embora seja mais uma luta eu acho que a área “em foco” fica cerca de meio metro atrás deles! : (Alguém uma vez mencionou que você deveria parar no mesmo número de pessoas. Mas para uma pessoa, isso nem sempre faz sentido. Você tem alguma sugestão de f-stop para grupos maiores? De 3 para cima para até 10 pessoas? Obrigado !!
Acabei de fazer uma experiência no início deste mês com minha foto de Natal de família. Eu normalmente tiro o máximo que minha câmera e lente permitem e sabia que não conseguiria colocar nós 6 em foco se o fizesse. Decidi escolher um local onde o fundo fosse simples e com bastante luz natural (praia plana, câmera apontando para o mar). Eu tinha minha abertura tão alta quanto f16 e ter o tack do foco nítido tão longe quanto as ondas quebrando atrás de nós não prejudicaram o tiro. Em suma, a foto que entrou em meus cartões e na minha parede é um dos meus retratos de família favoritos, mesmo com bokeh mínimo (a foto que guardei foi tirada em f11).