Produtos em destaque
-
Sale
-
Sale
-
Sale
-
Sale
Ações essenciais do PhotoshopNewborn Necessities ™ Newborn Baby Editando Conjunto de Ações do Photoshop
$29.00 -
Sale
-
Sale
-
Sale
-
Sale
A distância focal ideal para retratos: a experiência de um fotógrafo
Ao enquadrar uma foto, você já considerou a distância focal na qual está enquadrando o objeto? Os exemplos acima representam o mesmo assunto, enquadrado da mesma maneira, embora tenham aparências notavelmente diferentes devido à diferença no comprimento focal. Enquadrar um assunto dentro de uma foto pode ser feito de duas maneiras diferentes; distância de trabalho da câmera ao assunto, ou a distância focal. Neste exemplo, começamos tirando uma foto de 24 mm a apenas alguns centímetros do rosto da pessoa, preenchendo a lente com seu rosto e ombros. Usando esta cena como referência,
Dei alguns passos para trás, reenquadrei o objeto de tamanho idêntico para a foto de 35 mm e continuei até 165 mm. Conforme a série de fotos progrediu para a de 165 mm, eu estava a 12-14 pés de distância do assunto. Quando você olha através desta série de fotos, fica claro que as distâncias focais menores têm o efeito de distorcer o rosto do sujeito e, neste caso, destacar o nariz de forma proeminente. Observe o tamanho do nariz, dos olhos e das sobrancelhas. Posso assegurar-lhe que NÃO é assim que ela se parece pessoalmente. As distâncias focais mais curtas também parecem dar ao rosto uma aparência muito angular e fina. Conforme você passa pela distância focal ideal para retratos e fotografa em 135 ou 165 mm, o rosto da garota parece se achatar e se tornar mais largo do que pessoalmente.
Existem razões óbvias para todas as distâncias focais e diferentes situações para cada disposição de lente. Na minha experiência, ao fotografar principalmente retratos, a distância focal ideal varia de 70 a 100 mm do assunto, utilizando 6-10 pés de distância de trabalho entre a câmera e o assunto.
No próximo conjunto de fotos, enquadrei a mesma foto em dois extremos do espectro, 24 mm e 160 mm. Nesta foto em particular, a única diferença técnica nas duas fotos é a distância focal e a distância de trabalho entre a câmera e o assunto. Como você pode ver, a garota tem aproximadamente o mesmo tamanho e a foto foi tirada no mesmo ângulo. Observe o arbusto e as árvores caídas no fundo desta foto. Observe a diferença no que parece ser o tamanho dos arbustos. Isso se deve à compressão criada pela teleobjetiva sendo filmada a 160 mm.
Uma coisa a se levar em consideração é o formato da câmera que você está usando. As distâncias focais usadas neste artigo se aplicam a um quadro completo e não a uma câmera com sensor de corte. Se você fotografar com uma câmera que possui um sensor de corte, é necessário converter as distâncias focais em uma distância focal que produziria o mesmo campo de visão do quadro inteiro usado.
Na próxima vez que você estiver em uma foto, tente fazer a mesma foto usando uma variedade de distâncias focais diferentes e determine suas preferências pessoais. Fotografia é arte e se você está procurando fotografar algo que no final das contas pareça menos do que realista, e / ou você está procurando aquela aparência peculiar em suas fotos, distorção e diferentes distâncias focais são uma maneira de conseguir isso. Portanto, lembre-se de manter a distância focal e a distância de trabalho na próxima vez que for apertar o dedo no gatilho e tenha certeza de encontrar uma variedade de perspectivas para cada foto!
Haleigh Rohner é fotógrafa no Arizona, onde nasceu e foi criada. Ela é casada, tem quatro filhos… o mais novo deles acaba de fazer 1 mês. É especialista em fotografia de recém-nascidos, crianças e famílias. Confira seu site para ver mais de seu trabalho.
Sem comentários
Deixe um comentário
Você deve ser logado postar um comentário.
Publicações Recentes
Eu gosto que você incluiu todas as fotos no início ... ilustra muito bem o seu ponto. Obrigado por trazer este post maravilhoso.
Este é um artigo muito bom - obrigado! Fiz meu próprio experimento, semelhante a este, mas em uma escala muito menor. E eu realmente comparei 3 lentes: 35mm, 50mm e 105mm. Vou apenas acrescentar que uso dSLR com sensor de tamanho APS-c, então meu 50mm está mais perto de 75mm no FF. E- sim, minha lente de 50mm me deu as proporções mais bonitas e parece- a perspectiva mais verdadeira de como meu modelo parecia .E como eu estaria mais disposto a ir para 105 mm nas mesmas sessões, 35 mm definitivamente era muito amplo para o meu estilo de filmagem.
Bom artigo e comparação. Eu adoro a forma como a distância focal mais longa comprime a imagem, mas gosto de como você observou que também comprime e nivela o objeto. Algo para manter em mente com certeza, especialmente porque a 70-200 é a minha lente favorita para retratos!
obrigado pela postagem muito útil!
Gostei muito deste artigo e das imagens de exemplo. Nunca tinha realmente notado a diferença de compressão e como ela muda dramaticamente o fundo de uma imagem conforme ilustrado no segundo conjunto de imagens. Ainda não tenho certeza se entendi totalmente, mas! É definitivamente algo que estarei observando no futuro. Muito obrigado!
Postagem maravilhosa! Muito útil para ver todas as várias distâncias focais!
Eu escolheria a 100mm, sua lente favorita, e permite capturar um pouco mais de detalhes no fundo, enquanto ainda achatando o assunto. Conceder
Obrigado. Isso é fascinante e as fotos realmente ilustram bem seus pontos de vista.
Obrigado, obrigado, obrigado! Tenho considerado uma nova lente (grande angular) e tenho vasculhado a internet procurando por tais comparações. Isso é exatamente o que eu precisava 🙂
Ótimo artigo! Obrigado pelos exemplos.
Muito obrigado por este artigo!
Ótimo artigo.
Ótimo artigo! Há alguma mudança neste comparando uma lente principal a uma lente de zoom? Por exemplo, você obterá a mesma compressão e proporções usando um primo de 85 mm que faria com um 70-200 a 85 mm?
Que ótimo artigo !!! SEMPRE me perguntei como seriam as imagens semelhantes usando lentes diferentes e este é o MELHOR exemplo!
Obrigado a todos! Este foi um experimento divertido! @Kathy, essa é uma ótima pergunta… Eu usei um prime de 50 mm e 85 mm junto com meus 24-70 mm e 70-200 mm. Eu tirei essas fotos usando a lente principal e zoom. As que foram postadas usavam minhas lentes de zoom, mas essas duas imagens pareciam idênticas às imagens com lentes principais que tirei. Eu me pergunto se isso pode mudar um pouco com um primo maior, como 100 ou 135 mm. Posso ter outro experimento em minhas mãos 🙂
ótimo artigo - os exemplos foram muito úteis!
Este é um ótimo artigo! Tão interessante e útil! Eu só tenho algumas dessas lentes, então é muito útil ver o que cada uma delas faz com uma imagem.
encontrei seu site no del.icio.us hoje e gostei bastante .. marquei e voltarei para conferir mais tarde
Continue postando coisas como esta que eu realmente gosto
Este é um ótimo post. Algo em que realmente nunca pensei; Não trabalho muito com retratos, mas da próxima vez que me encontrar com amigos ou modelos, com certeza vou fotografar com minha 50mm e minha 105mm para ver as diferenças.
100 mm parece perfeito para a foto da cabeça do meio torso. Bokeh legal também. Acabei de encomendar um canon 85m para um recorte 1.6 para tirar retratos, mal posso esperar para obtê-lo! Você sabe que me levou dias de pesquisa para aprender sobre isso e seu artigo explica de forma simples e precisa.
Eu realmente nunca pensei sobre esse aspecto antes e como isso mudaria a aparência da foto assim. Muito obrigado por trazer isso à luz e nos educar !!
Obrigado por compartilhar isso. Ótima informação!
Obrigado por compartilhar isso! Atualmente fotografo apenas com lentes prime, o que adoro, mas é bom ver os diferentes visuais que poderia conseguir com uma lente zoom.
As fotos foram corrigidas de alguma forma para o efeito de distorção da lente, digamos, no Photoshop? Ótimo artigo!
Excelente artigo - obrigado! Uma imagem vale mais que mil palavras!
“Se você fotografar com uma câmera que possui um sensor de corte, é necessário converter as distâncias focais em uma distância focal que produza o mesmo campo de visão do quadro completo que foi usado.” Pise levemente aqui. Só para esclarecer, passar de APS-C para full frame (ou vice-versa) não mudará a perspectiva, apenas o campo de visão. A comparação no artigo é sobre perspectiva. 50 mm é 50 mm - não importa o tamanho do sensor no plano focal. Ótimo artigo e obrigado por mostrar exemplos.
Uau!! Ótimo artigo! Ame os exemplos !! Obrigado!!
Artigo interessante. Obrigado por tirar um tempo para filmar todas essas distâncias focais e escrever sobre elas.
Eu já vi uma comparação semelhante à sua primeira. O seu, entretanto, é mais exato (o outro tinha exemplos diferentes, em vez do mesmo modelo e enquadramento). EU AMO a segunda comparação. Sempre me perguntei o quão diferente seria a compressão, e este é um exemplo incrível! Muito obrigado!
Este é um ótimo tutorial! Adorei as diferenças no primeiro conjunto de fotos do retrato. Achei que 135mm era o melhor, então cheguei perto 🙂 Estou muito feliz por ter descoberto este site!
Este é um bom exemplo. Minha única reclamação é que você não mostra as orelhas de seu modelo - fazer isso teria adicionado mais à sensação de profundidade (ou falta dela) das diferentes distâncias focais. Mesmo assim, bom trabalho. Vou marcar esta página para que eu possa indicar às pessoas quando elas fizerem perguntas como: “Posso tirar retratos com uma lente X mm?” Além disso, não acho que você esteja correto quando diz: “Isto NÃO é o que ela se parece pessoalmente. ” Seria mais preciso dizer que é exatamente assim que ela se parece SE você colocar os olhos a apenas alguns centímetros do rosto dela. A lente não está mentindo, e a diferença entre uma lente de 24 mm e o seu olho é que ele tem um campo de visão nítido mais estreito. Normalmente olhamos para as pessoas a vários metros de distância, então as fotos faciais parecem mais realistas quando tiradas dessas distâncias. Isso leva à escolha de uma lente de 85 mm ou mais para obter o enquadramento desejado para uma foto facial. Essa é a única razão pela qual as lentes 85-135 mm são consideradas mais adequadas para retratos.
Ótimo post. Também destaca a importância de usar a lente certa ao fazer retratos. Os exemplos também são ótimos.
Essa foi uma ótima explicação para as diferentes distâncias focais, mas devo perguntar se você moveu o modelo mais para trás no segundo exemplo? No quadro de 2mm não há madeira saindo da estrutura e no 24mm não há madeira saindo da estrutura.
o modelo está exatamente no mesmo lugar. O fundo parecendo mais distante é devido à distorção de uma lente grande angular. e seemin mais próximo é devido à compressão de comprimentos focais mais longos.
Sei que é absurdamente tarde, mas embora o modelo esteja no mesmo lugar, o artigo original afirma que a distância de trabalho entre o sujeito e a câmera era diferente - o modelo está no mesmo lugar, mas o fotógrafo está mais longe.
Em seus exames, meu voto é para 50 mm - para mim, é obviamente o melhor tiro no sentido de perspectiva. 70 mm ainda parece bom.100 mm parece muito irreal, o campo de visão é muito pequeno e o fundo parece lavado. Mesmo se nossos olhos virem o mundo em uma profundidade de campo tão pequena, nossos cérebros recriam muito mais DOF, então não vimos o fundo desbotado como aconteceu no sensor full frame com grande abertura. É um truque artístico popular há muitos anos, mas de qualquer maneira é irreal.
Obrigado pela sua comparação, você mostrou realmente claramente o que acontece com diferentes distâncias focais! Acho que minha macro 100 mm é mais utilizada. Ele tira retratos incríveis e tem o bônus adicional de aumentar o zoom em pequenos detalhes.
Eu descobri isso através do pintrest e não posso dizer o quão absolutamente útil achei o artigo. Apenas para visualizar as diferenças através das distâncias focais. Eu tenho um sensor full frame dslr, mas só tenho 50mm e uma lente grande angular. agora tenho certeza de que quero uma lente de 100 mm ou 105 mm, vejo que há uma diferença. Também adoro que você tenha mostrado como o fundo é comprimido com as duas distâncias focais diferentes.
Este é o melhor artigo que encontrei até agora que explica e demonstra claramente o efeito da distância focal em retratos. As fotos de comparação lado a lado realmente ajudaram o conceito a clicar em minha mente. Bom trabalho!
Perfeito! Já ouvi falar disso, mas nunca tive um exemplo tão claro, obrigado.
Sensor recortado de 50 mm ou 85 mm ...
Uau, que ótimo artigo. Eu tenho a mesma pergunta que Deea tem. Eu tenho um sensor cortado. A Nikon D5100 está pensando em fazer um upgrade para a Nikon D7100 em breve e queria saber o que você acha de uma lente para retratos? O 50mm ou o 85mm. 🙂 Atualmente, possuo apenas lentes Tamron 18-270 mm 🙂
Obrigado pelo artigo. para mim o 100mm é o mais lisonjeiro. Eu tenho a Nikkor 105mm F1.8, devo estar bem. Sou um fã de longa data do 135mm FL em uma câmera FF. Agora está mudando. Agora sou um cara de 105mm. Obrigado novamente.
Ótimo artigo. Isso reforça minha noção de que as pessoas estão cada vez mais e desnecessariamente usando lentes grande-angulares para retratos. A distorção da imagem (principalmente facial) se tornou uma norma recentemente. Eu só desejo que as pessoas aprendam com este artigo e usem as distâncias focais certas.
Ótima comparação. Já sabia há algum tempo que era esse o caso, mas é ótimo ver a prova lado a lado. Obrigado! 🙂
Obrigado pela comparação. Agora, aqui está o que pensar: Você sabia que a compressão será a mesma independentemente da lente usada - desde que você mantenha a mesma distância do objeto? A distância do objeto é crucial. Se você usar uma grande angular - você naturalmente se aproximará - e por isso o rosto ficará distorcido. Use uma tele longa - e você automaticamente se moverá para trás para obter o mesmo quadro. O rosto ficará comprimido por causa disso. Agora, tente este experimento: mantenha a mesma distância, digamos um metro e oitenta, usando diferentes distâncias focais. O rosto ficará igual. A diferença, é claro, é que você obtém mais da cena na foto. Recorte as fotos tiradas da mesma distância e você verá que uma 50mm é igual a uma 85mm. Mesmo um recorte de 24 mm terá as mesmas proporções. Portanto, as perguntas são: - Que distância em relação ao assunto é o ponto ideal para fazer com que ele tenha a melhor aparência? (6-10 pés, talvez?) - Que distância focal dará ao enquadramento que desejo? Tiros na Cabeça? Possivelmente 85 - 135 mm. Corpo todo? Possivelmente 50 mm. Muitos antecedentes? 24-35mm talvez.
Sim, a quantidade de compressão em uma fotografia está relacionada à distância do assunto, mas na prática, a distância focal é importante para cortar a imagem e preencher o quadro com o assunto. Cortar uma imagem grande angular tirada de cerca de 5 ′ para obter uma compactação de retrato diminuiria drasticamente a qualidade da imagem porque estaria usando uma pequena parte do quadro total da imagem. Portanto, o que queremos saber, na prática, é qual combinação de distância / comprimento focal nos dará o fator de compressão que desejamos. As distâncias focais de retrato são geralmente definidas como sendo de 85 a 105 mm em uma câmera full frame. Uma lente que caia nesta faixa de distância focal preencherá o quadro com a cabeça inteira de um assunto a uma distância de aproximadamente 3-10 ′ de distância e geralmente fornecerá uma perspectiva agradável do rosto. Muito disso envolve gosto pessoal. Para uma cena de corpo inteiro de uma pessoa, também queremos levar em consideração como queremos relacionar o assunto ao fundo. Se quisermos separar completamente a pessoa de um fundo perturbador, tirando-a de foco, gostaríamos de usar uma lente de longa distância focal com uma profundidade de campo rasa obtida usando uma abertura aberta. Se quisermos relacionar mais a pessoa com o fundo, poderíamos nos aproximar, usar uma lente de distância focal mais curta e talvez uma abertura mais fechada. Muitas das maiores fotografias jornalísticas, como Cartier-Bresson, usaram lentes de 35 mm para retratos que relacionam mais o assunto com a situação. O ponto principal é que não existe uma combinação ideal e definida de distância, comprimento focal e abertura. Um fotógrafo deve fazer essas escolhas com base nas necessidades criativas individuais. É aqui que entra a parte artística da fotografia.