Produse recomandate
-
Promoție!
-
Promoție!
-
Promoție!
-
Promoție!
-
Promoție!
-
Promoție!
-
Promoție!
-
Promoție!
Există două laturi, sau mai multe, în fiecare poveste. Subiectul imaginii cu filigran îi animă pe fotografi.
Watermarking, în vremurile actuale, este un termen folosit vag pentru a descrie:
- Marcarea imaginilor dvs. într-un mod subtil, cum ar fi în partea de jos sau chiar pe o bară de culoare solidă pe o parte a imaginii.
- Marcarea unei sigle solide și / sau a drepturilor de autor asupra imaginii dvs., perturbând o parte a subiectului. Filigranul poate fi opac, parțial transparent sau chiar în relief.
- Etichetarea digitală a imaginii dvs. cu un drept de autor care nu este de fapt vizibil.
Marea întrebare pentru fotografi este „ar trebui să vă filtrați imaginile și dacă da cum?” În acest articol mă refer la afișarea numelui dvs., numele studioului, informațiile privind drepturile de autor sau alți identificatori pe imaginile web. Nu mă refer la imprimeuri.
Principalele motive pentru care fotografii adaugă un filigran sau un brand la imaginile lor sunt:
- Stabiliți drepturile de autor: Aceasta le spune altora numele proprietarului dreptului de autor și al creatorului imaginii.
- branding: Acest lucru îi arată pe alții cine ești și adesea unde te pot găsi și mai mult din munca ta.
- protejarea: Dacă este plasat în anumite zone proeminente ale fotografiei, înlăturarea este mai dificilă, deși probabil nu imposibilă. Acest lucru poate reduce partajarea, dar, de asemenea, poate face mai dificilă realizarea de către clienți a unei imagini web pentru a o imprima. Unele imprimante ignoră filigranul și îl vor imprima oricum. Unii clienți își vor lua timp să elimine unul dacă nu este greu de îndepărtat.
- Promovare: Deoarece este un fapt faptul că fotografiile sunt partajate, iar clienții vor dori să posteze imaginile dvs. pe site-urile de rețele sociale și prin e-mailuri, este posibil să obțineți și avantajul publicității.
- Expune hoții: Cel puțin dacă adăugați filigranul și marca dvs. într-o locație greu de eliminat, dacă un client tipărește din imaginea web, va fi evident pentru toți.
În cuvântul digital în care trăim, cu site-uri de partajare socială precum Facebook, Twitter, pinterest, și altele, imaginile sunt împărtășite. Când sunt partajate, dacă îți filigrezi fotografiile cu numele și / sau adresa web, ești obținerea creditului și a expunerii. Dacă nu doriți ca fotografia să plutească în jur, presupun că ați putea primi un mesaj care să precizeze și asta. Nu poate opri partajarea, dar ar putea face acest lucru mai jenant pentru cei care o fac.
Știind toate cele de mai sus, de ce ar renunța vreun fotograf inteligent să își adauge drepturile de autor, sigla sau numele pe o imagine? Am întrebat în jur și iată ce am învățat.
Atunci de ce ai îndrăzni să sări peste filigran:
- Este distractiv: Filigranele acoperă elemente importante ale fotografiei. Ruină esența imaginii.
- Este arogant: Într-o discuție cu Katja Hentschel, fotograf profesionist în Berlin, Germania, a explicat ea, „Cred că este mai puțin probabil ca imaginile cu filigran să fie distribuite. Cred că trimit un mesaj de ușoară aroganță spunând că în niciun caz nu trebuie să apară nicăieri fără referința sa adecvată. Personal, sunt fericit să văd că fotografiile mele sunt distribuite și, deși nu este niciodată plăcut să le văd fără credit, sunt totuși bucuroasă că oamenii le plac, se simt inspirați de ei și doresc să le împărtășesc prietenilor și adepților. ”
- Arată încrederea în sine a fotografului: Katja a exprimat faptul că „nepregătind fotografiile, fotograful arată încredere în munca și stilul său. Recunosc fotografiile artiștilor, bloggerilor, fotografilor mei preferați, indiferent de o referință obișnuită. ”
- Permite fotografiei să strălucească (fotografiile arată mai bine fără text peste tot): Așa cum a explicat José Navarro ca răspuns la întrebarea noastră de pe Facebook, „ar trebui să vă gândiți la starea de spirit, la așteptări și la cererea de logodnă pe care o fotografie grozavă oferă… .nu un filigran urât care preia 60% din imagine”.
Acum e rândul tău. Spuneți-ne dacă marcați filigranul și / sau marcați imaginile. Ce informații adăugați la fotografia dvs. și unde o adăugați? Credeți că este mai bine să adăugați „marca” dvs. sau să o lăsați? Ne-ar plăcea să citim ce părere aveți în comentariile de mai jos.
Fara comentarii
Lăsați un comentariu
Tu trebuie să fie autentificat a posta un comentariu.
Postări recente
Îmi filigrez fotografiile, dar reduc și calitatea pentru utilizare online. Am avut fotografii ale prietenilor „furate” și postate cu numele altuia luând credit. Mi-am mărit afacerea prin aceasta și voi continua să folosesc una. Nu fac filigran unde ar interfera cu subiectul. De obicei îl așez în colț.
Un fotograf inteligent va lua măsuri pentru a-și proteja munca, dar nu va face un HEYLOOKATME masiv !!!! filigran care obstrucționează majoritatea imaginii. Eu și toți fotografii pe care îi cunosc și cu care lucrez am constatat că o linie simplă sau două de text în partea de jos a imaginii, poate cu o transparență de 20%, funcționează bine. Este suficient de evident, astfel încât să nu fie tipărit într-un loc de renume, cum ar fi CVS sau WalMart, și să-ți păstreze numele în caz de partajare.
Tind să fac filigran atunci când postez imagini pe blogul meu etc. și mă gândesc deseori la punctele discutate mai sus. Marcajul mă va face să par disperat / să ascund imaginea reală / să opresc oamenii să fure etc.? Știu că nu va împiedica oamenii să fure, din nefericire. Doar propria conștiință poate face asta. Filigranele mele tind să fie plasate chiar în colț, deci nu împiedică prea mult imaginea reală, dar acest lucru înseamnă, de asemenea, că orice hoț obraz poate pur și simplu să-l decupeze. În cazul în care există un testament există un mod I Dar nu aș tencui niciodată un filigran care să meargă corect prin întreaga imagine, este foarte distractiv și arată ridicol!
Ce imagine convingătoare! Pasărea și libertatea și pisica prinsă. Imi place!
Mă întreb mereu în ce moment începeți să adăugați un filigran. Este doar atunci când începeți să le vindeți sau când încorporați o afacere de fotografie? Am văzut o mulțime de fotografi amatori, inclusiv filigran, acum și mă întreb uneori dacă apare ca arogant, presupunând că oamenii vor dori să-ți fure fotografiile. În același timp, totuși, trebuie să vă protejați munca. Nu cred că există un răspuns perfect.
Odată ce vindeți poze sau sunteți publicat, pierdeți statutul de amator. Fotografii profesioniști cheltuiesc o mulțime de bani pe echipamente, fundaluri, recuzită și timp în publicarea și pregătirea fotografiilor, iar produsul lor final, imaginea, fotografia unei amintiri nu trebuie niciodată compromise!
Eu însumi sunt fotograf amator și obișnuiam să pun poze pe bloguri fără a adăuga un filigran. Cel puțin așa am făcut până am dat peste una dintre imaginile pe care le postasem fiind folosită de o altă persoană care își făcea credit pentru fotografie. Acum mă găsesc adăugând un filigran la orice fotografie pe care o postez, nu pentru că sunt plin de mine și cred că cineva va dori să o facă, ci pentru că s-a întâmplat și încerc doar să fiu atentă că nu Nu se va mai întâmpla. Așa cum ai spus, nu există un răspuns perfect, dar pentru mine vreau să-mi protejez munca, așa că adaug un filigran.
Sunt de acord cu tine, dar un alt motiv pentru care doresc să-mi fie marcată toată munca este că sunt destul de nou în domeniul afacerii și aș dori să-mi duc fotografia la nivelul următor. Fiecare fotografie văzută cu filigranul meu este publicitar, așa că, din toate punctele de vedere, împărtășiți!
Sunt și fotograf amator și am avut două incidente în care cineva folosea una dintre imaginile mele ca a lor. De atunci folosesc un mic semn pe un colț al cadrului. Deși majoritatea fotografiilor mele sunt destul de proaste, muncesc din greu și am cheltuit o grămadă de dolari pentru a le obține
Sunt make-up artist și îmi fac multe fotografii. Pun filigran tot ce postez, deoarece lucrarea din fotografie este a mea și dacă fotografiile ajung să fie împărtășite și folosite de alții o pot dovedi. Filigranele mele sunt stabilite la 80% transparență în imagine - personal, nu cred că scade atât de mult. Mi-au fost furate lucrările în trecut de către oameni care au pretins-o ca fiind munca lor, așa că nu voi posta nimic fără filigran acum.
Nu fac filigran. Cred că pentru că nu mă deranjează dacă sunt împărtășite și, în orice caz, îmi fac afaceri pentru că oamenii întreabă cine a făcut aceste fotografii? M-am săturat să încerc să văd în jurul valorii de filigrane imense peste imagini. Pierzi o parte din frumusețea imaginii. Fotografiile sunt făcute pentru a le împărtăși, pentru a vorbi despre frumusețea unui moment surprins în timp, vreau ca acea imagine să miște oamenii și să nu atragă atenția fotografului, ci fotografia!
Ce echilibru delicat să vezi minunea unui copil și viața fragilă a unui fluture care se încrucișează. Fotografie superba!
Sunt fotograf cu normă întreagă - adică 100% din plățile și produsele alimentare din casa mea provin din imaginile pe care le vând. Dacă postez o imagine online pe pinterest sau pe facebook, despre care se știe că elimină metadatele și informațiile privind drepturile de autor, atunci va fi au întotdeauna un filigran.
Adăug și voi continua să adaug logo-ul meu. Îl păstrez simplu alb-negru și schimb opacitatea și ecranul sau mă înmulțesc, după cum este necesar, pentru a face mai puțin interferentă. Îl fac destul de mare pentru Internet, dar sentimentul meu este că privitorul își cunoaște logo-ul și îl poate aprecia sau displace chiar și cu logo-ul. Nu cred că o siglă o va face sau rupe pentru spectator, dar poate face mai greu să fure, deși nu este imposibil. Cu toate acestea, acesta este cu adevărat exact ceea ce simt în legătură cu asta. 🙂
Îmi pare rău, dar se întâmplă să fiu fotograf profesionist, cu normă întreagă, care lucrează și nu este nimic arogant în ceea ce privește filigranul. Aceasta este treaba mea. Dacă pun o imagine pe Facebook / Instagram / Twitter, nu o fac pentru „bucuria” altruistă de a ști că cineva a împărtășit sau a plăcut imaginea mea. O fac pentru a-mi promova munca, pentru a-mi susține marca și pentru a găsi noi afaceri. A nu vă filtra imaginile nu este un semn al încrederii în sine, este un semn al prostiei. Oamenii din rețelele de socializare vă vor împărtăși cu bucurie imaginile, dar, cu excepția cazului în care filigranul, nu vă așteptați să includă vreun credit pentru fotograf, aceasta este excepția, nu regula. Odată ce imaginea dvs. este acolo fără credit, nimeni nu va avea posibilitatea să știe cine a creat acea imagine. Mă înfurie să citesc citate de la alți fotografi care să le dea de înțeles noilor veniți și fotografilor mai puțin experimentați că există ceva în neregulă cu protejarea muncii cuiva. Picasso, Dali, Matisse și majoritatea altor mari pictori și-au semnat lucrarea, da, au făcut-o. De ce ar trebui să fie diferit fotografia. Dacă aș vedea opera Katja Hentschel undeva online fără filigran, aș presupune că a fost împușcată de oricare dintre celelalte mii de oameni care încearcă să copieze stilul lui Terry Richardson.
Bine spus Bryon ... Nu aș putea fi mai de acord cu tine.
Mulțumesc pentru Bryon, bine spus. Sunt de acord din toată inima. Acesta este traiul meu și este brandul meu pe care îl promovez.
Mă ocup de pictură și alte mijloace de comunicare artistică, alături de a fi fotograf. Sunt de acord cu ceea ce spunea Brian despre un artist care le semnează opera. Înapoi la liceu, când am făcut o mulțime de lucrări în camera întunecată și am tipărit, mentorii mei l-au încurajat pe fotograf să semneze (și să se întâlnească cu asta) lucrarea lor. Desigur, în mod obișnuit se refereau la partea din spate a fotografiei. Fiind în lumea digitală în care trăim acum, noi, ca artiști, nu putem face asta (fără a tipări de fapt fotografia.) Deci, ce facem? Noi marca, și filigran. De fapt, am două sigle diferite pe care le folosesc. Am unul pentru fotografiile oamenilor mei și unul pentru fotografiile mele „orice altceva” sau „artistic”. Îi țin în mare parte mici, la o transparență medie și în colțul cel mai puțin distractiv al fotografiei. Oricum, am brand doar în scopuri de socializare. Când plasez un album pentru un client pe site-ul meu, nu fac marcă. Acest lucru se datorează faptului că, atunci când / dacă aleg să imprime, au doar tipărirea. Nu este nevoie să marcați atunci când știu deja cine și-a făcut fotografiile și au semnat un contract care vorbește clar despre utilizări și abuzuri. Cred că este excesiv în acel moment. Mai ales pentru că atunci când cumpără de pe site-ul meu, numele meu este tipărit pe spatele fotografiei (de cele mai multe ori nici măcar nu știu.) Am găsit un articol după ce l-am citit. Este vorba de drepturi de autor și dacă un fotograf trebuie să le aibă. Voi atașa linkul, deoarece cred că este o lectură decentă și ceva ce novicii ar dori probabil să știe. Pe scurt, spune: „Dintr-o perspectivă juridică, acest lucru nu este cu adevărat necesar. Cu toate acestea, este frumos dacă doriți să vă scoateți numele acolo. ”?? Știu doar că așa cum a spus Brian mai sus, sunt o afacere. Nu mai sunt doar o persoană care face poze pentru distracție. Vreau să promovez și să câștig credit pentru munca și eforturile mele. Din punctul de vedere al artistului și al omului de afaceri, este o mișcare bună. În acest fel, dacă atrageți atenția unei reviste etc. și doriți să publicați o versiune nemarcată a fotografiei dvs., este la latitudinea dvs. să alegeți să faceți acest lucru, văzând ca și cum vă vor credita munca dacă o vor sunt o companie legitimă. Dacă cineva alege să pună o poză acolo fără numele său, deoarece consideră că publicul ar trebui să-și poată recunoaște proprietarul, ei bine. _Cred că este un pic recunoscut și naiv, cu excepția cazului în care sunteți Ansel Adams sau Anne Geddes (care de fapt de fapt, încă mărci, chiar dacă majoritatea oamenilor îi cunosc în mod clar munca.) Opinia mea respectuos; fă-o curată, fă-o mică, dar fă-o a ta ”_ ai făcut treaba, așa că deține-o!
Bryon, nu faci nimic pentru a risipi opinia că oamenii care au filigran sunt aroganți. Îți poți da seama fără să apelezi la apeluri de nume, de exemplu „este un semn de prostie”. Deci, oricine are o perspectivă diferită față de tine este „prost” ???
Sunt de acord din toată inima cu poziția ta. Imaginile cu filigran sunt o modalitate excelentă de a-ți arăta marca și de a-ți proteja munca, dar știm cu toții că nu va ține la distanță persoanele nefaste. Filigranele pot fi decupate și altele noi adăugate de oricine. Tot ce face filigranele este să păstreze oamenii cinstiți cinstiți.
NU-MI VINE SĂ CRED…. Mulțumesc mult; Vreau să-mi fac filigran munca până voi citi postarea ta. Încă o dată Vă mulțumesc mult!
Salut Byron, tocmai am citit comentariile tale și nu am putut fi de acord cu tine mai mult. Recent, m-am conectat la Facebook și ce crezi că am văzut? Una dintre imaginile mele postate cu filigranele lipsă. Imaginea a fost distorsionată din cauza unei încercări oribile de a elimina filigranul, cu atât mai puțin a fost furată. Da, sunt încântat că oamenilor le place munca mea până la punctul în care vor să o împărtășească, dar nu i-a fost acordat niciun credit fotograferului. (Bineînțeles că am sărit și am revendicat munca.) Fotografia profesională necesită investiții serioase, dăruire și pentru normă întreagă, multe ore departe de familie. A nu-ți proteja sursa de venit este ... ei bine, știi.
Bine zis! 🙂 Ultimul lucru pe care vreau să-l fac ca amator la început este să par arogant, dar vreau să-mi scot numele acolo. De ce vinovăția trebuie legată de tot ceea ce facem! Dacă îți investești timpul într-o imagine și nu vrei să fie furată, atunci de ce să nu adaugi un filigran ...
Argumentul dvs. pentru filigranare și compararea acestuia cu Picasso semnând lucrarea este total irelevant. Ar trebui să vă semnați amprentele; pe covorul din jurul imaginii, nu blocuri gigantice de seturi de tipuri suprapuse peste imprimarea dvs. De ce naiba ai vrea ca portofoliul tău web să arate mai rău decât galeria ta în care atârnă amprentele tale? Și credeți că clienții dvs. cumpără lucrări de la dvs. din cauza filigranelor dvs.? Aș paria că este pentru că clienții dvs. apreciază munca dvs. și vă promovează. Marketingul dvs. pe Facebook nu are nevoie de sigle; imaginile dvs. se leagă de pagina dvs. FB. Dacă vindeți multe fotografii pentru bebeluși, presupun că siglele dvs. nu vă vor face rău ... dar dacă vindeți artă frumoasă, v-ați împușca în picior pentru a vă defecta munca cu un filigran care nu aparține cu adevărat acolo. Și ai crescut-o pe Katja Hentschel ...http://www.katjahentschel.com/ Nu văd filigrane pe nicio lucrare a ei.
Ai perfectă dreptate ... Nu aș putea fi de acord mai mult !!!! 🙂
Am o întrebare nebună .. dacă adaug un filigran la poza ta. Salvați 2 exemplare, una cu și fără filigran, în care doriți să imprimați sau să aruncați imaginea dvs. sau pur și simplu imprimați sau măriți imaginea cu filigranul pe ea? Mulțumesc
Salvez de fapt trei copii: versiunea originală directă de pe cameră, o versiune corectată cu filigran și o versiune corectată fără filigran.
Moderator ... vă rog să eliminați postarea / fotografia mea. Am uitat să redimensionez. Mulțumiri
Salvez absolut imaginea cu filigran separat. Creez un folder special pentru fișiere WEB și redimensionez, ascuțiți și filigranez în consecință.
Îmi fac filigran fotografiile de-a lungul fundului. Nu cred că este aroganță, mai mult decât un artist care semnează o pictură este arogant sau un scriitor care folosește un by-line. De fapt, urăsc când văd o fotografie frumoasă agățată undeva sau tipărită undeva, fără nicio indicație despre cine a făcut-o.
Urăsc să văd și fotografii necreditate. După ce am găsit câteva dintre fotografiile mele pe blogurile tumblr, am început să redimensionez și să adaug un filigran pentru ca oamenii să știe de unde provin. Protejarea muncii tale nu este arogantă, este de bun simț.
Sunt de acord cu Barbara. Am fost frustrat de fotograf când văd o fotografie frumoasă într-o revistă, așa cum am făcut recent, fără niciun credit acordat. Urăsc furtul care continuă.
Și mie îmi place să văd un filigran în colțul unei fotografii.1, îmi arată că fotograful ia în serios fotografia, iar ei pot urmări fotograful pentru a vedea mai mult din munca lor dacă îmi place ceea ce văd Adăugat la aceasta se poate adăuga destul de des la fotografie dacă sigla este bine proiectată și adăugată bine. Nu sunt un fan al filigranelor uriașe în centrul unei imagini. Dacă ai de gând să faci asta, de ce să te deranjezi deloc să-l postezi? Deși înțeleg nevoia / dorința de a vă proteja munca
Hei băieți, sunt fotograf profesionist cu normă întreagă de 10 ani. Mi-am marcat filigranele de ceva timp, gândindu-mă că ar împiedica oamenii să-mi fure imaginile. Când un client de-al meu a venit cu un card pe care să-l trimită tuturor clienților ei și l-a furat de pe site-ul meu web cu filigranul încă pe el! În plus, calitatea imaginii a fost slabă. Am fost atât de mortificat ca să spun cel puțin. Singurul său lucru este că un străin îți fură lucrurile, este cu totul altceva când știi persoana care ia luat-o. A fost peste mijloc la 50%. Deci, ajută și apoi nu ajută, dar de cele mai multe ori ajută ... și dacă îl puneți în partea de jos, oamenii îl pot descărca și decupa. Cred că este o judecată uriașă în mod personal asupra fotografului.
Ugh. Un sfat excelent cu privire la filigran și care ar fi fost un compliment al muncii tale dacă ar fi cerut permisiunea. Voi încerca să am o comunicare clară cu clienții mei datorită postării dvs. Mulțumiri!
Sunt de acord cu siguranță cu privire la faptul că nu îl pun în colț, deoarece poate fi decupat și a fost făcut de multe ori. Ca artist, este adevărat. Branding-ul nostru este o afacere importantă și, în calitate de designer grafic, știu cât de important este ca branding-ul să devină cunoscut și legat de imaginile noastre atunci când oamenii văd, prin urmare, oamenii știu ce să caute, astfel încât un filigran să dubleze datoria de a arăta și artistului ca protecție a artei, doar în funcție de ce fel de filigran, deoarece atât de mulți au pus doar ceva blob pe ea. Proiectez logo-uri și așa mai departe pentru a merge pe ele dacă oamenii aleg să facă acest lucru sau fac ca filigranul să fie încorporat în imaginea care ajută împotriva photoshopperilor care trăiesc pentru a fura.
Am filigran imagini partajate pe web. Îmi ajută afacerea și creează branding. Nu o fac niciodată acolo unde obstrucționează fotografia. Iar pentru clienți, nu le filigranez imaginile dacă achiziționează un disc de înaltă rezoluție, pentru că vreau să imprime cu ușurință și dacă le plac fotografiile, mă vor promova mai bine decât aș putea. Nu cred că este arogant să faci filigran, ci să te mândrești cu munca ta. O mulțime de ore și forme de artă merg în crearea unei imagini frumoase, nu aș vrea ca munca mea să plutească pe web fără un pic de credit pentru munca mea grea. Totuși, totuși simt că fotografia ar trebui să iasă în evidență, nu filigranul. Interesantă discuție :)
Folosesc întotdeauna un filigran, de obicei peste mijloc la 50%, cu excepția cazului în care obstrucționează subiectul. Cu toate acestea, recent am făcut o filmare pentru fotografiile de Crăciun ale unei familii. Am postat câteva eșantioane cu filigranul meu pe pagina mea de afaceri de pe Facebook și cineva care nu era un fan, ci mai degrabă un prieten al unui prieten căruia „i-a plăcut” pagina mea mi-a copiat fotografia, a tăiat în jurul filigranului, a făcut un colaj cu o fotografie pe care a făcut-o și a postat colajul pe peretele acestui prieten, spunând că fotografiile sunt exact aceleași! (Nu erau, modelele ei erau într-o altă poziție, într-un alt anotimp și într-o altă locație cu totul. Singura asemănare era că subiecții noștri erau pe poduri.) Eram LIVID că cineva ar face asta! Încă nu înțeleg nici punctul de vedere al acelei persoane. Nu o văzusem niciodată lucrând și nu o cunoșteam deloc. A fost doar supărător în atât de multe moduri să-mi văd munca nerespectată și amintirile clienților mei furate și tăiate, astfel încât un amator să poată face rost de un punct de vedere.
Picasso, Dali sau Matisse au pus semnături urâte urâtoare pe jumătate din pictura de acolo? Un filigran este total acceptabil, dar filigranele uriașe care vă atrag atenția asupra acestuia mai întâi și imaginea a doua sunt complet autoservitoare și autocentrate. JMO
Cred că comparați mere și portocale, Brad. Artiștii pre-Internet nu au trebuit să se protejeze împotriva cineva care își descarcă fotografia, decupând filigranul și apoi folosindu-l împotriva drepturilor de autor. Nu era o mare amenințare că cineva ar putea să-i fure pânza, să-și decupeze semnătura și să o folosească în altă parte. Trebuiau doar să-și identifice munca și o semnătură mică, discretă, într-un colț, făcea tot ce era necesar.
Când postez imagini online, le fac filigran cu logo-ul mărcii mele. De asemenea, le fac o imagine mai mică și cu rezoluții scăzute pentru a încerca să reduc imprimarea și utilizarea incorectă. Mi-am pus filigranul în partea de sus sau de jos a imaginii. Știu că cineva ar putea să-l recolteze cu ușurință uneori, dar ar fi nevoie de ceva lucru. Nu este nebun, dar mă face să mă simt mai bine și de 9 ori din 10, oamenii nu se încurcă cu el.
Folosesc un filigran extrem de subtil pe munca mea. Atât de subtil încât de multe ori trebuie să te uiți direct la el pentru a-l vedea și încerc să îl plasez într-o zonă care nu deranjează subiectul, dar nu poate fi pur și simplu decupată. De asemenea, am filigranat digital fișierul. Și nu încarc nimic la dimensiunea maximă. În ceea ce privește munca altor persoane, nu mă deranjează brandingul, dar filigranele generice ca un „X” uriaș prin mijlocul imaginii îl distrug.
Tocmai încep să îmi fac filigran toate fotografiile pe care le postez online. Am făcut o fotografie mai veche, care nu era filigranată și postată de altcineva cu informații false atașate. O afacere a postat-o apoi și în câteva ore a fost împărtășită cu toate informațiile greșite pentru peste 10,000 de persoane. Atunci am știut că trebuie să încep să mă asigur că fotografiile postate au filigranul meu.
Anterior nu am făcut un filigran, pur și simplu pentru că, cu afacerea mea de fotografie, predăm oricum drepturilor de autor asupra tuturor imaginilor către client. Deci, fotografiile pe care le-am postat pe Facebook, de ce să adaug drepturi de autor? Facebook este un site de partajare ... orice fotografii postate cred că ar trebui să fie distribuite. Am început să adaug din când în când un semn de apă ... dar este doar în scop publicitar.
Trey Ratcliff, artistul din spatele StuckInCustoms.com, a postat recent chiar pe acest subiect la https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. Există peste 400 de comentarii la postarea lui Treys, așa că aș recomanda să citesc și asta. Sunt întotdeauna sfâșiat de această problemă. Sunt de acord că pot fi urâți și ușor decupați, dar și efortul suplimentar de a menține mai multe copii. Am văzut oameni care chiar încercau să photoshopeze (prost, aș putea adăuga) filigranul. De curând (în urmă cu mai puțin de 2 săptămâni) am avut câteva imagini folosite pe mai multe site-uri unde filigranul a fost decupat. Apoi, astăzi, cineva m-a contactat pe Facebook pentru a vedea dacă o imagine a ei provine de la mine, deoarece nu putea citi numele companiei sau al persoanei pe filigran. Din fericire, am recunoscut-o și am putut să o ajut, dar persoana respectivă aproape că a pierdut un contract de licențiere chiar și cu filigranul. Înapoi, în ziua aceea, Digimarc era în Photoshop pentru a pune filigranuri digitale pe imaginea dvs. A folosit cineva asta sau îl mai folosește?
Îmi pare rău pentru greșeala de scriere. Ar trebui să fie „există ...”
Imi filigranez imaginile și cred că acesta este un mod minunat de a încerca să reduceți procesul de imagini furate. De asemenea, nu pun multe dintre imaginile realizate într-o sesiune, deoarece lucrul pe care îl iubesc clienții este să vadă / să audă răspunsul celorlalți care le văd ... Lumea computerelor ia asta și o înmulțește ... ACUM potențialul client este mai puțin probabil pentru a cumpăra multe fotografii ... pentru că au primit deja răspunsul pe care îl căutau gratuit atunci când imaginile sunt încărcate. De asemenea, tind să fac filigran în funcție de ce sunt folosite imaginile ... Fotografii pentru seniori ... Fotografii de familie și nunți aș face un semn de apă mai mic ... Muncă comercială ... Tind să fac un filigran mai mare ... Pentru mine .. a ajutat ... Am avut un fotograf local să-mi facă imaginile și să se comporte ca și cum ar fi fost făcute de el ... bineînțeles că nu le-am marcat ... am învățat lecția pe calea cea mai grea.
În calitate de hobby care speră să facă saltul într-o zi la fotograf profesionist, am petrecut mult timp luptându-mă cu această întrebare. Motivul pentru care m-am alăturat FB mult timp în urmă a fost să pot împărtăși fotografiilor copiilor mei cu prietenii și familia. E-mailul nu a fost tăiat, când am fost știut că fac 1200 de fotografii cu copiii mei într-o zi și durează până la o oră să încarc 3 fotografii într-un e-mail și să le trimit bunicilor. mai departe, am început să îmi fac filigranul fotografiilor ... din câteva motive. Una dintre ele este că am socrii care imprimă fiecare fotografie pe care o împărtășesc și trimit copii tuturor celor pe care îi cunosc, iar filigranul poate oferi tuturor celorlalți prieteni și familie capacitatea de a ști cine sunt copiii din imagini pe măsură ce trece timpul. Totuși, nu fac ca semnul să pătrundă în fotografie. Sper, de asemenea, că altora care ar „fura” sau ar primi credit pentru imagini li se va reaminti de filigran că a fost luat de altcineva. Unde mă lupt cu decizia mea de a face filigran este atunci când împărtășesc imagini care sunt menite doar ca o parte pentru familie și prieteni ... indiferent dacă sunt instantanee care nu sunt complet editate, etc ... nu sunt de până la un calibru profesional pe care vreau să îl prezint odată ce am înființat o afacere. Dar tot aș spera că un filigran ar putea reduce dorința cuiva de a copia / partaja imaginea. În final ... există o mână de instantanee pe care eu nu le fac filigran, dar restul le fac. Mi-am luat timp și efort pentru a crea imaginea și a o edita. Dacă aș fi pictor sau scriitor, nimeni nu ar pune la îndoială faptul că numele meu este pus pe produsul final care este tipărit pentru ca lumea să îl vadă. De ce ar trebui să fie diferit fotografia?
Salut. Sunt fotograf amator de natură. Îmi fac filigran și fotografiile. Sunt de acord cu ceea ce a împărtășit Bryon. Fiecare mare artist care și-a ridicat vreodată peria pentru a crea o capodoperă, și-a semnat opera. Noi, ca fotografi, suntem și artiști. De asemenea, păstrez două copii, așa că fac un filigran și păstrez originalul la dosar. Pentru mine un colț funcționează bine sau de tip mic în partea de jos. Nu fac niciodată filigran peste imagine, deoarece, după părerea mea, ar strica imaginea pe care ai muncit-o atât de mult să o prezinți altora. Dar încă o dată, este lăsat la latitudinea fotografului.
Pentru fotografii profesioniști, dacă publică lucrări de portret online, cred că este iresponsabil să nu se facă filigran. Furtul se întâmplă! Watermarking-ul nu este o dovadă de prostie, dar poate descuraja munca clientului să nu ajungă în locuri nedorite. Pentru munca editorială, așa este preferința personală. Uneori o notez, uneori nu. Dacă fotograful este doar un hobby și / sau munca nu este munca clientului, preferința personală. Evit să pun prea mult din munca mea online.
Dacă nu doriți ca fotografiile dvs. să fie furate, nu le încărcați deloc pe Internet. Nu este o problemă acum să eliminați un filigran pe orice imagine digitală. De obicei, semnez fotografiile cu un filigran mic care se adresează site-ului meu web cu 25% opacitate doar pentru a mă promova. Dar dacă îmi voi găsi lucrarea pe internet și uneori o voi face, încerc doar să comentez mai jos că sunt autorul. De obicei, în mine mă bucur că oamenii îmi fură fotografiile și înseamnă că fotografiile nu sunt rele și oamenii vor să le aibă 🙂 Bineînțeles că public fotografiile nu depășesc 1200px.
Sunt în aceeași barcă. Pur și simplu puneți filigran către jumătatea de jos a imaginii care indică site-ul meu web, apoi păstrați-l la rezoluție scăzută pentru utilizarea Internetului. Dacă este folosit fără autoritatea mea, nu este foarte mare. Poate că este diferit dacă este o afacere. Și am respectat întotdeauna fotografiile cu filigran. Oferă credit pentru care suntem obligați.
În ultimul an sau cam așa am început să pun filigran pe toate imaginile pe care le fac profesional, dar nu îmi fac filigran pozele personale chiar dacă le împărtășesc pe blogul meu sau pe facebook. Doamne! Nu aș avea timp să fac toate astea chiar dacă aș vrea. Dimensiunea și tipul de filigran pe care îl adaug variază de la o versiune simplificată a logo-ului meu la adresa site-ului biz pentru a direcționa persoanele unde vreau să meargă. Uneori îl marchez ușor peste subiect și alteori îl ascund. Folosesc un filigran atât pentru protecție, cât și pentru marketing. Și am învățat în sfârșit să redimensionez imaginile pe care le postez! Asta m-a luat pentru totdeauna să aflu că eram cu totul prea generos în ceea ce postam.
Întotdeauna am filigran, dar într-un mod gustos, discret. Trag pentru a strânge bani pentru organizații de caritate și atunci când munca mea este furată, copiii sunt jefuiți de beneficiul imaginii. Trist că este necesar, dar nu are nimic de-a face cu ego-ul, ci doar un efort de a proteja munca. Simt că filigranul îl pune într-o poziție mai bună atunci când susține o încălcare a drepturilor de autor.
Întrebare ... voi toți cei care vă filtrați fotografiile o faceți doar pe social media sau pe site-urile dvs. web sau ambele? Imi filigranez imaginile pe rețelele de socializare, dar nu am făcut acest salt la filigranarea tuturor imaginilor de pe site-ul meu. Mă întreb cum arată asta pentru cei care îmi vizionează site-ul Aveți păreri? Mulțumiri!
Am filigran și se datorează faptului că majoritatea fotografiilor mele sunt ale copiilor mei. Nu cred că munca mea este atât de uimitoare încât toată lumea vrea să o fure, cred că există mulți oameni leneși care nu își fac însă propriile fotografii și caută să fure fotografii online pentru bloguri sau articole sau facebook și online furtul de fotografii (și lucrări scrise) este intens.
Am folosit diverse stiluri de filigran, digitale și electronice, știu că strică imaginea sau îndepărtează esența. Am auzit aceste comentarii de ani de zile și de la anumiți „fotografi în special”, ceea ce mă face să cred că dacă nu aș fi marcat cu apă, le-aș găsi altundeva sub numele altcuiva. Dar există trucuri pentru ca filigranul să devină o problemă de prevenit fiind furat. Unul dacă filigranul se află într-un loc în care există modificări de culoare și diferite modificări de nuanță, atunci este mai greu să îl elimini, al doilea truc este culoarea filigranului, făcând filigranul o altă culoare decât roșu (cea mai ușoară culoare pentru eliminați, atunci faceți ca imaginea să fie deteriorată dacă o eliminați. Încarc și imaginile mele la 25% din pixelii inițiali. Dar există un motiv și mai important pentru a o marca de apă, în SUA drepturile de autor sunt stabilite atunci când lucrarea este produsă sau când lucrarea este publicată, iar drepturile de autor sunt identificate prin următoarea fotografie Œ © Ron Palmer 2013, cu anul atașat stabilește anul dreptului de autor, acum nu este o dovadă de prostie, dar este un factor de descurajare și dacă pot găsi o imagine mai ușoară pentru a fura una fără un filigran pe care îl vor.
Imi fac filigran imaginile. Totuși a devenit din ce în ce mai mic. Nu vreau să-mi distragă atenția de la munca mea, dar o doresc acolo mai ales pentru publicitate. Știu bine că pot fi furate. Folosesc alb sau gri și încerc să-l pun într-o locație discretă în cea mai mare parte. S-ar putea să existe câteva imagini cu filigran, astfel încât să poată fi văzute într-o imagine de profil. De exemplu, atunci când îmi fac programul de reprezentare pentru seniori, probabil că voi face un cuplu în care filigranul ar putea fi văzut în profil. Dar poate că nu, vom vedea!
Adaug un drept de autor într-o umbră slabă, într-un loc care nu distrage atenția de la fotografie. Am avut fotografii folosite pe un site web fără credit și utilizate și vândute ca lucrarea persoanei respective. Urăsc. Muncesc din greu pentru fotografiile mele și cheltuiesc mulți bani. Merit credit!
Cred că fotografia este artă și personal îmi place să văd cine a făcut fotografiile atât de filigran! De asemenea, îmi place să protejez investiția clientului meu, ei au plătit pentru fotografii, așa că de ce aș permite oricui de pe facebook să o aibă gratuit și nu ei? Acum, pentru cineva ca clientul doamnei Valentine ... ieesh! Îmi pare rău, ar fi putut fi un compliment. Pentru a rezolva această problemă, taxez mai mult pentru filmarea din față și includ CD-ul fără filigran, astfel încât să aibă libertatea de a imprima. În viitor, voi întreba dacă ar fi atât de amabili să includă numele meu ca o curtoazie. Mulțumesc pentru toate comentariile, am învățat destul de puțin!
Am citit articolul de mai sus cu mare interes. Lucrez la unul dintre acele magazine cu cutii în care încercăm să protejăm drepturile de autor pentru fotografi. Constat că, deși unii fotografi își iau timpul pentru a adăuga un filigran, majoritatea nu. Lipsa filigranului, în mintea unora dintre clienți, înseamnă că pot să tipărească orice doresc fără o autorizare a dreptului de autor de la fotograful lor. Se supără cu adevărat când sunt informați altfel. Pe cealaltă față a monedei, dau vina pe fotografi pentru faptul că nu includ o lansare cu lucrările lor, dacă permit producerea de tipărituri. Nu spuneți oamenilor doar că pot merge la ****** și pot imprima ce vor - avem nevoie de el în scris! Un simplu fișier jpg pe discul lor cu lansarea ar salva o mulțime de sentimente de rău în jur.
Există o modalitate de a vă proteja drepturile de autor asupra imaginilor - puteți seta metadatele fie în cameră, fie în lightroom etc. pentru a afișa drepturile de autor încorporate în fișier. Nu este nevoie să faceți un filigran pentru a vă proteja imaginile. Și dacă folosiți filigranele pentru a vă promova afacerea și pentru a căuta noi clienți? Îți cunoști drepturile? Ce se întâmplă dacă sunteți fotograf de muzică, faceți o fotografie a unui muzician, bateți-vă filigranul pe imagine și publicați? Ați cerut muzicianului să semneze un formular de lansare? Spun acest lucru doar pentru că, în unele țări, dacă faceți o poză cuiva într-un spațiu public și apoi o folosiți în scopuri comerciale (cum ar fi promovarea afacerii dvs., cum ar fi utilizarea unui filigran), încălcați drepturile acelei persoane și acestea au motive de urmărire penală pentru că folosiți o fotografie a acestora fără permisiunea lor pentru a vă promova propriul câștig comercial ... Orice avocat din drepturile de autor din casă care poate elabora ??? Obișnuiam să-mi protejez drepturile de autor imaginile, acum nu, este absolut ridicol și auto-ritualic să crezi că ești atât de BINE încât trebuie să-ți faci filigranul. ȘTIȚI că l-ați luat, aveți Dovadă, despre ce trebuie să vă faceți griji atunci când cineva vă fură munca? Câți bani îți va aduce o afacere neplăcută? Probabil că nu prea mult și puteți urmări afacerile într-o chestiune de luni, pentru că se descurcă. În ceea ce privește publicitatea, sunt captate și postate milioane de imagini în fiecare zi. Este o industrie tăiată, afacere !! Ai nevoie de o piele groasă și trebuie să rămâi fidel credințelor tale de fotograf, altfel nimeni nu te va rezerva (și nu va fi pentru că filigranul tău nu este suficient de mare!).
Sincer, nu văd niciun motiv pentru a nu vă filtra lucrarea. Katja aduce câteva puncte valabile pentru a nu vă marca imaginile, dar dacă cineva este inspirat de fotografiile dvs., le va împărtăși fără a încerca să-și ia un credit pentru munca dvs. (filigran subtil, deoarece semnătura dvs. nu ar trebui să le oprească). Abia dacă văd niciun artist care face o poză grozavă și măcelărește imaginea cu un filigran urât. În ceea ce privește fotografii profesioniști, dovezile de filigrană distribuite potențialilor clienți sunt o modalitate excelentă de a vă proteja de furt. Cred atât de puternic în filigran încât am scris chiar și o aplicație GRATUITĂ care permite oricui să pună un filigran pe fotografiile sale ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), modul în care aplicați filigranul fără a scoate din imagine este o altă problemă. Una peste alta, dacă se face corect filigranarea pozelor, după părerea mea, este ceva ce ar trebui făcut. Crede cineva că Van Gogh și-a deteriorat tablourile semnându-le?
poate o persoană să adauge un filigran la fotografiile pe care nici măcar nu le-a făcut .nu vorbește despre o poză pe care a făcut-o altcineva și cere permisiunea..o persoană care face fotografii publice, cum ar fi din reclame și reviste și le poate marca ca fiind proprii. acest lucru este corect.mulțumesc kenny
Am dezbătut dacă să fac filigran sau nu și să iau decizia de a nu. Ceea ce am decis în cele din urmă să fac după ce am citit această postare și răspunsuri este să postez imagini în dimensiuni mici, relativ mici (821 x 544 la 150dp). Sunt pe punctul de a-mi lansa propriul site web și chiar vreau ca vizitatorii să aibă o experiență de vizionare plăcută. Cred că acest lucru este foarte important în lumea de astăzi, unde vedem imagini în mod constant pe tot internetul. Voi marca filigranat imaginea specială ciudată în colț pentru rețelele de socializare chiar dacă poate fi ușor eliminată, în scopuri publicitare mai mult decât orice altceva.
Cred că este la latitudinea fotografilor. Îmi place filigranul în colț într-o opacitate foarte mică. Am avut un client recent recoltat filigranele mele pe un colaj pe care l-au făcut. Am fost un pic iritat pentru că le-am făcut fotografiile într-un ritm ridicol de scăzut și speram să primesc redirecționări sau întrebări din fotografii din cauza filigranelor sau a recomandărilor. Nimic nu s-a întâmplat. Lecția învățată Cred că trebuie să stipulați utilizarea fotografiilor înainte de mână și sper că clientul înțelege că așa câștigăm pâinea noastră zilnică și niciodată să nu scăpăm singuri mingea, jaja Nu m-aș fi deranjat dacă aș fi plătit decent.
Cred că este o idee bună să filigranezi în limitele unei fotografii (așa cum se arată) pentru a nu perturba imaginea. Nu sunt fotograf, sunt pur și simplu un călător căruia îi place să facă fotografii și punând „marca” călătorului acolo, oamenii îl pot urmări și pot afla mai multe informații despre locul în care a fost făcută fotografia.
Mi-am filigrat fotografiile cu propriul meu logo personal, dar numai pe fotografiile pe care le postez oriunde online, în principal pentru protecție, dar și pentru a-mi scoate numele acolo. Îl voi pune într-un colț desemnat, în funcție de vizibilitatea acesteia și de locul de pe fotografie unde va funcționa estetic. Nu fac filigran (cum ar fi tipăriturile) pe care le-am luat pentru plătirea clienților, astfel încât aceștia să poată face copii după bunul plac, fără filigrane nedorite pe imaginile lor. Cu toate acestea, pentru clienții care nu plătesc, voi păstra filigranul, chiar și pe tipărituri.
Am văzut această dezbatere despre asta peste tot, inclusiv Google+. Am citit într-un articol că îndepărtează sensul imaginii (referindu-se la Fotografie de artă). Lucrul este că, dacă nu poți obține sensul sau creativitatea de la fotograf ca artist cu filigran, nu se va întâmpla fără unul. Ca aspirant profesionist, folosesc filigrane pentru a-mi marca numele. Înainte mi s-a acordat credit pentru fotografii pe imagini individuale. De asemenea, mi s-a acordat credit pentru fotografii în care mai mulți fotografi au fost grupați împreună. Cum poate cineva să spună care este al tău atunci când este grupat cu alții, cu excepția cazului în care este specificat sau filigranat?
Vă mulțumim pentru informațiile / părerile utile, precum și informative. Este întotdeauna plăcut să auzi ce cred alții despre meșteșugul nostru, cum funcționează pentru ei și ce găsesc / au căzut pe alții, aprobând, precum și detestând. Nu am folosit niciodată una dintre acele dezgustătoare din centrul filigranelor de lucru. Cu toate acestea, apa îmi marchează munca, în principal pe fundul din stânga sau din dreapta pe orizontală, folosind o zonă destul de mică cu o notă de opacitate dacă este necesar și chiar culoarea anunțului dacă arată cel mai bine, permițând ca imaginea să fie punctul central al atenției spectatorilor și filigranul prost. Nici eu nu am probleme cu distribuirea imaginilor mele. L-am luat întotdeauna ca un compliment, la naiba, majoritatea dintre noi nu suntem suficient de faimoși pentru a ne îngrijora de acest tip de interes pentru a începe. Dar dacă aș găsi o publicație mare folosind una dintre ele, aș cere frumos să mă compenseze. Mi-au plăcut informațiile despre vechea istorie a filmului și informațiile de laborator. Mulțumesc, sa bucurat de citit, de treabă frumoasă
Sincer depinde de locul în care îmi public imaginile. Dacă este pe site-ul meu, DeviantART sau Flickr, nu fac filigran imaginile, deoarece acestea nu pot fi salvate pe hard disk-ul cuiva (pot fi luate în vreun fel, dar vreau să par profesional și să arăt imaginile la maxim pe aceste site-uri, așa că nu mă deranjează cu adevărat); Voi marca un filigran pe tot ce apare pe Facebook sau pe site-urile de rețele sociale, deoarece permite o expunere mai bună. Filigranul meu este mic, transparent și simplu, cu o adresă web sub el. Îmi dau seama că adaugă oarecum un aspect copilăresc fotografiilor, dar este un mod bun de a-ți comercializa munca. Voi, de asemenea, filigran pentru fotografierea evenimentelor, unde mulți oameni vor vedea imaginile mele. NICIODATĂ nu voi face filigran pentru lucrări domestice sau comerciale plătite care nu sunt lucrări de club sau ceva de genul asta. (Nu va filigra niciodată fotografii de nuntă, fotografii de familie etc.) De asemenea, nu va filigra nici o lucrare tipărită. Este doar o chestiune de unde vor fi afișate imaginile.
Nu sunt de acord, dintr-un punct, în articol, că filigranul este arogant! ESTE pe două fețe ... nu că este bine și rău pentru fotograf, dar pe două fețe în sensul că poate fi bun pentru fotograf și BINE și pentru client. În epoca Pinterest, Facebook, Instagram etc., fotografiile sunt ușor descărcate, copiate, partajate și utilizate de oricine. Există moduri în jurul celor mai „protectoare Pinterest” site-uri. Prin filigranarea imaginilor de pe web, fotografii își pot proteja fețele clienților sau fețele copiilor lor de a fi împărtășite și descărcate de alții și utilizate în alte promoții, fără știrea sau consimțământul lor. Filigranul este un factor de descurajare pentru non-clienții care încearcă să găsească și să utilizeze imagini „stoc”. Doar căutați orice imagine pe Google! Puteți găsi numeroase imagini aparținând altor persoane pe care le-ați putea descărca și utiliza fără consimțământ ... EXCEPȚIE pentru cele care sunt filigranate. Nu mă deranjează clienții mei să folosească și să împărtășească imaginile pe care le-am luat. Mai ales dacă le-au cumpărat - le aparțin oricum doresc. Dar dacă sunt eu care le împărtășesc, îmi pun sigla pe ele pentru a proteja clientul. Sunt mai puțin îngrijorat de faptul că oamenii îmi fură munca decât de oamenii care fură fețele clienților mei. Nu am citit toate comentariile, dar nu am văzut pe nimeni care să susțină în mod expres acest argument. De fapt, nici măcar nu am putut găsi un articol care să exploreze această latură a argumentului, așa că acum voi scrie unul! Cred că tocmai am făcut-o. Aveți păreri profesionale despre asta?
Îmi place să îmi fac filigran fotografiile, dacă există cineva căruia îi place foarte mult o imagine, trebuie să știe cum să găsească artistul. Acum există anumite imagini, cum ar fi o lovitură la cap în care nu îmi voi pune filigranul, care pur și simplu nu arată bine. Athina 🙂
Îmi place să-mi pun filigranul pe imagine, astfel încât oamenii să poată căuta și să-l găsească pe artist. Acum, dacă nu arată corect pe o anumită imagine, nu voi plasa filigranul. Fiecare imagine este diferită .Athina
Salut, poate cineva să-mi dea sfaturi, fotograful de nuntă îmi spune computerul lui Avariat sau ceva legat de hard disk Pe care a trebuit să îl trimită, astfel încât originalele mele sunt pierdute în prezent și nu este sigur dacă vor fi recuperate. Am dat discul copiat pe care mi l-a dat selectați fotografii, dar au wTernark masiv Litere îndrăznețe pe întreaga imagine, spune că a cerut mai multor prieteni fotografi fără speranță să le elimine, subțire enervantă este Când imaginile sunt mici există un filigran mo Este doar atunci când faceți clic pe imagine pentru a le vedea. sugestii sau sfaturi ar fi apreciate. Mulțumesc Laura.
Bună, am făcut o sesiune de fotografii și fotograful a spus că trebuie să adaug un credit foto cu imagine? Nu sunteți sigur dacă acest lucru are sens, deoarece este o imagine de profil a mea? Este această lege? Mulțumiri
Sfaturi frumoase despre fotografiile cu filigran. Cred că viitorul necesită ceva mai interesant, cum ar fi promovarea propriului #hashtag în schimb un drept de autor de modă veche. Am început să fac asta cu #nelsonmochilero și cred că funcționează mai bine.
Nu există un răspuns simplu pentru / contra la filigran. Depinde de o multime de variabile. Nu vând fotografii, scopul meu este să-mi fac un nume. Pentru mine, partajarea = publicitate. Vreau ca oamenii să-mi împărtășească fotografiile, dar vreau, de asemenea, să știe cine le-a făcut și cum pot să mă apuce și unde pot vedea mai multe.
AJUT !!!! Am avut doar un fotograf care ne face fotografiile de familie. Am plătit și noi mulți bani. Așa că tocmai am primit DVD-ul cu mai multe fotografii pentru imprimare, iar filigranul lor nu este clar și este în alb în mijlocul fiecărei fotografii. Toate fotografiile sunt de înaltă rezoluție pentru ca noi să le imprimăm, așa că de ce și-ar pune amprenta un fotograf chiar în mijloc? De asemenea, cum aș putea să le cer să le mute în jos? Nu avem nicio problemă cu sigla lor pe fotografii, dar acum nu vrem să imprimăm niciuna dintre ele sau să folosim din nou fotograful.
Orice lucru pe care îl punem pe internet are un filigran. Orice lucru pe care îl facem gratuit are un filigran. Unii oameni copiază / partajează fotografia și decupează filigranul și nu acordă credit. Majoritatea sunt fericiți să împărtășească așa cum sunt și să acorde credit. Dacă clientul plătește pentru imagine, nu facem filigran, ci cerem o linie de credit în text. Unii o fac și alții nu.
Acest articol este atât de perfect; Sunt fotograf de 20 de ani și obișnuiam să îmi fac filigranul pe web. De fapt, am avut un site de partajare a fotografiilor în 1996 (și încă mai am unul numit photoshack.com) și am făcut un filigran acolo. Dar pe măsură ce abilitățile mele au crescut și m-am uitat la artiștii de succes din această afacere, mi-am dat seama că filigranul a făcut ca imaginile să pară ieftine, indiferent cât de discret sau elegant în design. Cea mai bună lucrare pe care o admir astăzi (și spun „uau, mi-ar plăcea să fac asta !!”) sunt realizate de fotografi care nu ar îndrăzni să înțeleagă experiența de vizionare cu siglele „eu eu eu eu eu etc.” Acum încerc să întoarce-te în jurul oricărui nou fotograf sau hobbyist care își filigranează toată munca și convinge-i să renunțe la această practică proastă. De fapt, nimeni nu-mi poate spune NICIODATĂ că a pierdut cu adevărat venituri din cauza faptului că cineva a furat un JPG cu rezoluție scăzută (fotografii excluse.) Filigranul pentru vânzările de tipărire online are sens deoarece comanda dvs. depinde de cumpărarea produselor în loc de descărcare. Atunci poate fi mare și urât ... dar nu prezentați asta lumii ca fiind cea mai bună lucrare artistică, o faceți exclusiv cu clientul dvs. Oricum, puncte bune și bucuroși să vedeți interesul celorlalți pe această temă. FĂRĂ WATERMARKING PORTEFOLIOASELE TALE !!!
Fac picturi digitale și cred că voi începe să le fac filigran. Articol informativ
Bună Rebekah, îmi pare rău pentru această întrebare târzie, dar ai putea să-mi spui cum redimensionezi imaginile pe care le postezi.
Aceste comentarii mi-au fost atât de utile. Sunt foarte nou în ceea ce privește fotografia, dar mi-am filigrat fotografiile, deoarece asta am văzut făcând alți fotografi. Dar nu eram sigur despre fotografiile care urmează să fie tipărite și încadrate ... dacă ar trebui să aibă un filigran sau să fie semnate pe covor sau pe fotografie. Așa că am primit și răspunsul la întrebarea respectivă și voi fi sigur că voi salva o copie cu și una fără filigran. Mulțumesc mult pentru toate aceste informații minunate!
Absolut îmi fac filigran pozele! Fac fotografii cu mâncare și vreau să mă asigur că, dacă imaginile sunt împărtășite, oamenii vor ști de unde au venit inițial. Am avut chiar cititori care comentează că, din cauza filigranului, au reușit să găsească rețeta pe care o căutau. Sunt total de acord că filigranele mari distrag atenția și distrug o imagine, dar un filigran mic în partea de jos este abia observat.
Imi filigranez fotografiile pentru că le-am găsit folosite de alte persoane pe net, precum facebook. Nu mă deranjează atâta timp cât meritați munca, totuși, am găsit și unele dintre lucrările folosite de indivizi în moduri neplăgătoare.
Apa care marchează fotografiile dvs. arată cine deține fotografia, cum arată aroganță? Oh, boohoo, un mic loc al fotografiei are numele companiei mele, astfel încât oamenii să nu-mi poată fura fotografia și să o folosească pentru câștigul personal și, dacă o fac, îi dau în judecată pentru furtul PROPRIETĂȚII MELE. Am produs acea fotografie și am făcut-o a mea. Legalitate este modul în care funcționează acest lucru.
Am întârziat puțin, dar iată ce vă spun. Orice lucru pe care îl postez online îmi poartă de obicei filigranul în colț, așa că numele și sigla mea sunt pe el. Ori de câte ori vând o fotografie unui client, nu voi pune filigran pe ea.
Folosesc filigran pentru toate fotografiile mele și nimeni nu a avut probleme cu ele, iar unii chiar mi-au MULȚUMIT pentru că am unul, pentru că spun că arată mai profesionist. Am făcut fotografii și videografii de paintball timp de 4 ani și nu am avut nimeni nicio problemă cu filigranul meu, care este prezentat în fotografia de mai jos.
Voi pune un filigran mare cu numele companiei mele în centrul fiecărei imagini. Fac fotografii profesionale cu cățelușii mei și de mai multe ori am dat peste poza mea într-un anunț pentru cățeluși pe care nu-i dețin, dar înșeală oamenii pentru bani. Chiar am făcut ca oamenii să mă întrebe dacă sunt un escroc datorită calității imaginilor. În acest fel, imaginile vor purta numele companiei mele și vor face mai greu pentru escroci să-mi smulgă numele. Din moment ce nu-mi imprim fotografiile, filigranul nu este o problemă pentru asceți.
Cred că filigranul este mai bun pentru fotografia de afaceri. Aduce informații importante (cum ar fi marca, site-ul web ..) clienților. Încă mă întreb care ar trebui să fie filigranul conrner?