Produse recomandate
Judecătorul instanței federale, având grijă de procesul de acțiune colectivă Instagram, a fost rugat să renunțe la acuzații de către oficialii site-ului de partajare a fotografiilor.
Pentru cei care nu sunt familiarizați cu problema, cu câteva săptămâni înainte de sfârșitul anului 2012, Instagram a anunțat că a fost schimbarea Termenilor și condițiilor sale și a publicat noul set de reguli pe internet. Citind noul ToS, un utilizator a descoperit o clauză controversată care sugerează că compania avea drepturi depline asupra fotografiilor utilizatorilor și le putea vinde sau utiliza în publicitate, fără a notifica sau a plăti o taxă utilizatorilor respectivi.
Acest lucru a provocat un strigăt public și un exod în masă, deoarece s-a raportat că milioane de utilizatori au încetat să mai folosească Instagram. Compania a emis un răspuns imediat, spunând că rapoartele nu sunt adevărate și că noile ToS sunt similare celor găsite la compania mamă Instagram, Facebook.
Procesul de acțiune colectivă Instagram s-a contestat deoarece a fost depus înainte ca modificările să intre în vigoare
Cu toate acestea, cofondatorul Kevin Systrom a confirmat că Termenii și condițiile vor fi modificate, chiar dacă compania nu ar fi vândut niciodată fotografiile. Ei bine, acest lucru nu a fost suficient, deoarece Instagram a fost lovit cu un proces de acțiune colectivă, inițiat de Lucy Funes și firma de avocatură din San Diego, Finkelstein & Krinsk, pe 21 decembrie 2012.
Ieri, avocații Instagram i-au cerut judecătorului renunță la proces deoarece a fost depus chiar înainte ca modificările să intre în vigoare. De altfel, compania are dreptate, deoarece noul ToS a devenit „valabil” începând cu 19 ianuarie 2013.
În plus, noile reguli spun asta Instagram are dreptul de a pune reclame lângă fotografiile utilizatorilor, dar nu are dreptul să vândă imaginile.
Dar stai, nu e mai mult!
Conform noilor Instagram ToS, utilizatorii nu au dreptul să depună o acțiune colectivă împotriva companiei în cele mai multe condiții. Cu toate acestea, acest lucru nu contează, deoarece procesul a fost intentat înainte ca ToS să intre în vigoare. Problema procesului este că reclamanta Lucy Funes a continuat să folosească serviciul de partajare a fotografiilor chiar și după depunerea acestuia, a spus Instagram.
Compania a adăugat că și-ar fi putut șterge contul înainte de ianuarie 19.
În cererea sa, Instagram a contestat și susținerile reclamantei. Compania a spus că nu a câștigat drepturile asupra fotografiilor utilizatorilor.
Deocamdată, ambele părți nu au emis alte comentarii, în timp ce judecătorul nu a luat încă o decizie.