Produse recomandate
-
Promoție!
-
Promoție!
-
Promoție!
-
Promoție!
-
Promoție!
-
Promoție!
-
Promoție!
-
Promoție!
Stau aici cu microfonul în mână. Eram pe punctul de a înregistra un tutorial care arăta cum să folosesc Instrumentul Liquify în Photoshop. Dar apoi m-am oprit. M-am oprit. Și am decis mai degrabă decât să te învăț cum să-l folosești, până la urmă poți Tutorial Google Liquify, că am vrut să înțeleg mai bine ce simt fotografii când îl folosesc.
Instrumentul Liquify poate fi utilizat pentru zeci de lucruri, nu doar pentru fotografii. Pentru fotografii de portret este cel mai frecvent folosit retușare. Instrumentul de lichifiere poate schimba forma ochilor, nasului, buzelor și a altor trăsături faciale. Poate fi, de asemenea, utilizat pentru a modifica ușor sau drastic dimensiunea și forma corpului. Data viitoare când te uiți la o revistă de modă, știi că ceea ce vezi nu este probabil ceea ce a fost fotografiat. Picioare mai lungi, coapse mai subțiri, sâni mai mari sau ridicați, brațe mai subțiri, figuri de clepsidră, talii mai mici, buze mai pline, ochi mai largi, oase mai definite ale obrazului, nasuri fără umflături ... și multe altele văzute în reviste sunt oferite de instrumentul de lichifiere.
Așadar, întrebarea zilei, „Este corect sau greșit?” Ar trebui ca revistele să facă corpuri și fețe care să fie mai plăcute ochilor? Sau făcând asta, creează idealuri nerealiste și o societate cu o imagine slabă a corpului, stima de sine și încredere în sine?
Și pentru a face acest lucru un pas mai departe, „ar trebui ca noi, fotografii, să lichidăm, să modificăm, să remodelăm sau să slăbim clienții noștri pentru portretele lor?” Îi ajutăm sau îi facem rău dacă îi facem să piardă instantaneu acele 15-20 de kilograme în plus în Photoshop?
Și odată ce te hotărăști, te gândești la alte retușuri, cum ar fi pielea? Noi putem piele netedă în Photoshop, reduceți ridurile, faceți ca petele să dispară, reduceți pungile sub ochi și multe altele ... Simțiți, ca fotografi, că este treaba noastră să retușăm clienții, astfel încât să fie mulțumiți de ei înșiși? Ar trebui să lăsăm singur pielea, forma și dimensiunea corpului și aspectul general? Sau „doar depinde?”
Cu toții vrem să arătăm bine. Dar cine definește ceea ce arată bine? Reviste? Fotografi? Societate?
Mi-ar plăcea gândurile și contribuțiile dvs. în secțiunea de comentarii de mai jos. Vă rugăm, de asemenea, să împărtășiți acest articol prietenilor, astfel încât aceștia să poată „cântări”. Sunt curios ce au de spus un eșantion de oameni.
Și pentru distracție, iată-mă, lichidată în nordul Michiganului.
Fara comentarii
Lăsați un comentariu
Tu trebuie să fie autentificat a posta un comentariu.
Postări recente
Nu cred că este ceva în neregulă cu un mic „retus”. Toată lumea vrea să arate cât mai bine. Revistele mă înnebunesc. Există într-adevăr un vârstnic de 45, 55 de ani care nu are absolut linii? Ei (redactorii revistelor) fac ca toată lumea să pară plastică. Și, da, citim reviste pentru că ne plac oamenii frumoși, dar mi-aș dori mai bine dacă actorii și modelele mai în vârstă ar semăna puțin mai mult cu oamenii pe care îi vedem în jurul nostru.
Comentariile dvs. atentă despre Instrumentul Liquify nu au putut veni într-un moment mai bun. Sunt contractat cu mai multe mirese care au solicitat utilizarea Instrumentului Liquify. Știu despre asta și vor să fie folosit - foarte mult. Sunt incomod să nu menționez potențialul suprasolicitat la gândul de a folosi acest instrument pentru a relucra cu grijă o mireasă în fiecare fotografie. Am ajuns la un fel de compromis cu fiecare că voi elimina blaturile de briose unde le văd că se revarsă peste rochiile lor fără bretele din spate, dar în ceea ce privește reformarea lor în mărimea 6, atunci când acestea sunt clar dimensiunea 12, nu este ceva Mă duc pentru. De exemplu, mi s-a cerut să elimin complet bărbia dublă, brațele grele, gâturile groase, obrajii bălți și liniile late ale taliei. Sper că, în calitate de industrie, am încuraja mirese să se vadă pentru cine sunt și nu pentru cei care sunt îndrăgostiți de coperțile a nenumărate reviste de mireasă. Aceste modele foarte plătite arată miresei un nivel și un standard de frumusețe care este rareori atins pentru o femeie obișnuită. În cele din urmă, statisticile susțin acum că 50% dintre femeile americane au dimensiuni mari. Avem mare nevoie de o doză de realism, mai ales atunci când abundența de mirese scăzute de stimă de sine care bat la ușa mea pare să crească cu fiecare sezon de nuntă.
Refuz să fac instrumentul de lichidare. Fotografiez oameni pentru a crea amintiri - nu supermodele. Voi corecta o pată, dar nu voi scoate pistrui. Toți suntem indivizi, avem imperfecțiuni. Cred că ar trebui să le posedăm - să le îmbrățișăm.
Mai întâi, permiteți-mi să spun că IUBESC instrumentul de lichidare. Abia recent mi-am dat seama și sunt uimit de cât de uimitor este. Acestea fiind spuse, trebuie să fiu sincer, nu-mi place atât de mult să-l folosesc. Am două fetițe și nu vreau să le cresc într-o casă în care mami schimbă pe toată lumea pentru a arăta perfect. Asta le va oferi un complex, sunt sigur de asta. Deci, da, îl folosesc și netezesc pielea, dar o folosesc foarte cumpătat. Nu schimb pe nimeni drastic. De cele mai multe ori îl folosesc pentru a netezi hainele sau poate o bărbie dublă sau un mic blat de briose. Dumnezeu știe că îl folosesc pe mine! Nu îl voi folosi la copii sau copii, adolescenți etc. Mi s-a cerut odată să schimb nasul unei femei pentru a fi mai mic. Am făcut-o, pentru că ea era clientă și clientul are întotdeauna dreptate. Dar nu m-am simțit bine făcând asta. Îi iubea, dar nu mai semăna cu ea și asta m-a întristat. Oricum, asta este ideea mea. O folosesc, dar foarte cumpătat și nimic prea drastic.
când fotografiez pe cineva, vreau să arate la fel de bine pe cât îl văd. deci, voi înmuia câteva riduri. Vreau ca imaginea să reflecte cine sunt ... nu cosul pe care s-a întâmplat să-l fi avut în acea zi.
Bobby Earle a avut recent câteva gânduri bune despre acest subiect pe blogul său. - http://bobbyearle.com/blog/retouching-is-at-an-ethical-problem/ .Sunt de acord cu el. Atâta timp cât retușarea este „ușoară” și nu este exagerată. În al doilea rând, cu toate discuțiile despre îmbunătățirea stimei de sine a tinerelor fete, cred că le poate ajuta de fapt să vadă ce diferență pot face unele retușări - așa că își dau seama că își compară sinele „natural” cu modelele retușate din acele reviste. și reclame.
Am învățat o lecție grozavă de la un client de 18 ani acum câțiva ani. La acea vreme se uitase la fotografiile mele anterioare și singura ei cerere pentru sr. fotografiile erau că nu îi retușez deloc fața. Voia să fie naturală. Cum arăta cu adevărat, nu prea atinsă. M-a făcut să mă gândesc la felul în care am editat. Cum mi-am prezentat produsul oamenilor și am început să-mi dau seama că în supra-editare nu le ofeream o imagine adevărată despre ei înșiși. Toate fotografiile mele de familie din tinerețe, realizate la studiouri profesionale, arătau încă cine sunt. Câteva pete îndepărtate sau reduse, dar, în general, sunt cine eram și sunt recunoscător pentru acele imagini, pe măsură ce părinții mei au transmis mai departe. Acesta este cine am fost, cine au fost ei. Văd rezistența pielii tatălui meu, albastrul albastru al ochilor mamei. Nu au fost retușări grele, acestea au fost fotografii de film de dragul lui Pete. Cred că lumea digitală a deschis capacitatea de a atinge excesiv și, prin aceasta, am pierdut ceva. Deci, numai pe sr. portrete și mirese ofer retușuri impecabile. Nu mai introduc clienților ideea unei editări mai profunde. Vă prezint un produs mai real și ceea ce am găsit sunt clienți foarte fericiți. În cele din urmă, dacă vor ceva suprarealist (cum ar fi pierderea instantaneu de 25 de kilograme sau piele de plastic), probabil că nu sunt fotograful potrivit pentru ei și nu mai sunt îngrijorat să le spun asta. Vreau un rezultat pozitiv pentru amândoi și nu cred că editarea excesivă este modalitatea de a găsi acea fericire.
După ce am terminat clasa PSII la facultate, am discutat despre asta patru ore. Evident, în industria modei, trebuie să cunoaștem instrumentul și să-l folosim foarte mult. Eu personal nu sunt de acord cu asta, dar dacă aș alege să fac asta ca slujbă, atunci voi ști că asta face parte din slujbă. Pe portrete individuale, recensământul „atât al fotografului în devenire, cât și al celui experimentat este că mai puțin este mai mult. Nu există nicio problemă în a face lucruri mici și subtile pentru a permite clientului să se simtă mai încrezător în sine și să arate portretul prietenilor și familiei lor. Netezirea pielii, făcând ridurile mai puțin vizibile (dar nu șterse) la fel cu mici erupții. Dar, cu excepția cazului în care știți bine persoana care este fotografiată și solicită eliminarea definitivă, ar trebui să rămână acolo. Alunițe, pistrui, așa ceva. În ceea ce privește problemele de greutate, ei bine, toată lumea are un fel de probleme de imagine corporală. Dacă începem pe acel drum, este o cale nesfârșită. Îndepărtarea unei chilotei jenante sau a unei curele de sutien, poate netezind o bucată sau ridul într-o rochie, da. A face makeover de modă pe fiecare fotografie nu este. Dacă nu din alt motiv decât financiar, nu este o idee bună. În modă, se alege o fotografie și apoi se lucrează pe larg. Aceasta este rentabilă. Dacă faci o întreagă sesiune sau mai rău un întreg eveniment ca acesta, nu poți câștiga bani. Numai timpul, ca să nu mai vorbim de hardware-ul necesar pentru a face toate aceste poze, nu este rentabil.
Personal, cred că lichidul ar trebui să fie folosit în mod rar. Nu vreau niciodată ca clientul să știe că l-am folosit, ci doar să fiu mulțumit de portretul final.
Sunt de acord cu Jessica aici. S-ar putea să remediez pete minore, cum ar fi zgârieturi, zgârieturi și alte urme temporare ale pielii, plus poate netezi ușor pielea și sub ochii lor, dar în cea mai mare parte aș vrea ca fotografia să reflecte persoana așa cum sunt.
Cu siguranță este un subiect dificil. Sunt de acord cu unele dintre celelalte comentarii. Cred că defectele și imperfecțiunile sunt cele care îi fac pe oameni unici. Voi scoate pete și voi înmuia ridurile (de obicei folosesc un alt strat cu opacitate mai mică decât să le scot complet). Încerc să nu fac nimic care să schimbe drastic aspectul persoanei. Sigur că există și alte trucuri (iluminare, unghiuri etc.) pentru a face o persoană să pară mai bună. Cred că este treaba unui fotograf să-și surprindă subiecții într-un mod măgulitor. Deci, presupun că nu am o problemă cu retușarea atât de mult timp încât nu este peste bord. Cred că retușarea revistei este o problemă. Se pare că merg întotdeauna prea departe și nu există niciodată o declarație de declinare a responsabilității care să ateste că fotografia a fost retușată. Acesta perpetuează absolut standarde nerealiste. Mintile tinere impresionabile nu sunt încă capabile să facă distincția între o fotografie retușată masiv și una mai reală. Am auzit chiar că vedetele plătesc pe cineva pentru a-și retușa fotografiile „sincere” care apar pe bloguri și reviste de bârfe. Este într-adevăr ridicol. Îmi propun să educ toți tinerii (și în special fetele tinere) pe care îi știu despre modul în care revistele își editează puternic modelele / subiectele.
Se pare că ne retușăm clienții nu doar prin utilizarea instrumentelor digitale, ci cu atât mai mult prin prezentarea lor în moduri care întind gâtul, subțiază talia și le reduc dimensiunile corpului. De exemplu, în imaginea din partea de jos a postării dvs., aș paria că poziția reală în care vă aflați a făcut mai mult o diferență în ceea ce privește aspectul dvs. decât utilizarea instrumentului de lichifiere. ? ” dar „Cât de departe trebuie să mergem dincolo de realitate?”
Cred că, la fel ca în aproape orice altceva din viață, este extraordinar atunci când este folosit cu măsură; orice lucru greu în Photoshop arată rău și, ca fotografi, ar trebui să ne abținem de la asta. Mi se pare ipocrit ca fotografii să spună că nu sunt de acord cu utilizarea unui instrument în Photoshop (referindu-se în mod specific la instrumentul lichefiat aici, evident), deoarece consideră că oamenii ar trebui să-și îmbrățișeze imperfecțiunile sau defectele. În ceea ce privește acest lucru, de ce să folosiți PS deloc? Dacă modificați un lucru în legătură cu fotografia, atunci mergeți împotriva acestui motto (sau oricum doriți să o numiți). La naiba, în ceea ce privește asta, de ce să vă deranjați machiajul sau acoperirea acelor păr gri? Îmi dau seama că sunt extrem și exagerez puțin, dar totul merge pe același principiu. Cred cu tărie în fotografierea oamenilor așa cum sunt, dar și în a le arăta cum vor să fie văzuți, păstrând în același timp modul în care arată. Acesta este un motiv pentru care vin la mine în loc de studiouri cu lanțuri. Oamenii plătesc o mulțime de bani pentru fotografii personalizate și mulți ajung să o experimenteze doar de câteva ori în viața lor, așa că atunci când au pânza aceea mare de 20 × 30 a familiei lor atârnând în casa lor pentru ca toți să o vadă, vreau să uitați-vă cu drag și nu vă gândiți în mod constant la modul în care ar fi trebuit să piardă acele câteva kilograme în plus înainte de a cheltui toți acei bani. Vreau să își vadă familia și nu mânerele de dragoste sau blatul de brioșe de fiecare dată când se uită la ea.
Repar lucruri minore (cosuri), lucruri moderate (sub saci de ochi și riduri) și lucruri majore (nas strâmb sau prea mare, scot 5-10 kilograme etc.). Uneori mă întreb dacă este corect să fac, dar știu că clienții mei adoră modul în care arată în portretele mele. Mă gândesc că primesc poze cu ceea ce arată de fapt ori de câte ori fac un instantaneu. Când îmi plătesc o grămadă de bani ca să vin să-i fotografiez, vor ceva mai frumos. Nu trec peste bord, mereu cred că este iluminarea pe care am folosit-o sau modul în care i-am pus. Este o întrebare dificilă, la care trebuie să răspundă fiecare fotograf. Și hei, o fac la pozele pe care le postez profesional. Dacă o voi face pentru mine, de ce nu pentru ei? 🙂
Am folosit instrumentul liquify o singură dată. În mod normal, nu fac evenimente sau nunți, dar un prieten bun mi-a cerut să fotografiez mica ei ceremonie de reînnoire a jurământului de nuntă. A avut un copil cu 3 săptămâni înainte și purta rochia originală de mireasă. Arăta grozav. În timp ce editai imagini, am găsit una care a făcut-o înapoi foarte neplăcută. Restul imaginii a fost grozav. Știam că nu va dori să afișeze imaginea așa cum era și cu siguranță nu așa am văzut-o pe parcursul zilei. Așa că am eliminat „grăsimea din spate”. La fel ca ceilalți care au comentat, elimin doar petele și înmoaie ridurile. Vreau ca clienții mei să se simtă încrezători în modul în care arată în imagini, dar nu vreau să arate nefiresc.
Cred că instrumentul Liquify este doar acel „instrument”. Este un alt mod prin care putem realiza aspectul dorit. Acestea fiind spuse, prefer să netezesc pielea într-un mod natural, evitând aspectul plastic prea perfect. Când voi folosi liquify, nu voi face o mireasă cu 6 dimensiuni mai mici, dar le voi face să arate mai bine decât realitatea. Vreau să arate în continuare ca ei înșiși, dar știu că vor ca imaginile să arate cum s-au simțit în acea zi. Se simțeau speciali, frumoși și fericiți. Blatul de brioșă și brațele grele sunt reale, dar nu cum s-au simțit. Voi scoate opririle și voi folosi liquify pentru a le face să arate uimitor în câteva imagini - în special momentele în care știu că vor dori să privească înapoi și să-și amintească un moment. Acestea fiind spuse, cu excepția cazului în care este o circumstanță specială, portretele obișnuite nu primesc integral tratamentul magic lichid. Voi face trucul pe care l-ai arătat (transformând lățimea la> 96%) pentru a subțire subtil sau pentru a atinge unul sau două puncte. Excepție fac o mamă cu copil terminal / reeditare a unei imagini cu cineva care a trecut mai departe. Ambele cazuri primesc un tratament complet pentru orice / tot ce le pot oferi pentru a șterge imperfecțiunile și a crea o memorie impecabilă.
Fac o mulțime de budoar și da, lichifiez. Nu am o problemă cu asta ... ei fac aceste poze pentru a se simți frumoși despre ei înșiși. Deci, dacă iau niște celulită, unele sub cercurile ochiului, le dau un pic de bătaie ici și colo ... reacția pe care mi-o dau este de neprețuit. Pur și simplu îl adoră și ei sunt încă ei, doar înfrumusețați. 🙂
În primul rând, voi recunoaște că nu am folosit niciodată filtrul Liquify. De fapt, nu știu nimic despre asta și, prin urmare, aș dori acel tutorial 🙂 Chiar dacă există altele, al tău va fi mai bun. Dar, din punct de vedere filosofic, nu aș avea nicio obiecție să-l folosesc în editarea fotografiilor pentru un client plătitor. Portretele sunt lucrări făcute pentru închiriere. Vă folosiți viziunea artistică, abilitățile tehnice și experiența profesională pentru a spune povestea clientului dvs. în imagini. Asta înseamnă livrarea de imagini care le permit să se vadă pe ei înșiși așa cum vor să fie văzuți. Dacă acest lucru este reprezentativ pentru modul în care sunt cu adevărat, va depinde de client. Dar este povestea lor de spus. Noi suntem filtrul prin care este povestită acea poveste. Acum, din punct de vedere al afacerii "_. Dacă un client face cereri specifice pentru editări de înaltă modă care ar consuma mult timp, desigur că nu va fi rentabil să livreze întregul lor sesiune cu acel nivel de editare. Deci, de ce să nu le taxăm în consecință? Sau cereți-i să identifice 5 imagini pe care ar dori să le retușeze moda și să fie de acord cu retușări mai ușoare în restul sesiunii. Sau, vindeți-i negativele digitale și trimiteți-o la un artist de retușare.
până acum am folosit instrumentul liquify doar pentru a reduce aspectul unei bărbie duble (la cererea clientului). Folosesc în mod regulat retușuri ale pielii, reducând apariția cercurilor întunecate, a petelor, a ridurilor etc., dar pe un al doilea strat pentru a nu îndepărta totul în totalitate, doar micșorează-l puțin. sentimentul meu este că vreau să arăt cum cred că arăt în mintea mea și nu cum mă uit de fapt în oglindă (cu piele proastă și cearcăne). Ofer retușuri clientului meu și sunt fericit să vă oblig dacă doresc. (deși nu aș vrea să trebuiască să folosesc instrumentul liquify pe o serie de fotografii dintr-o sesiune. Nu ar dura asta pentru totdeauna?)
Există o mulțime de puncte valabile pe care le au oamenii. Voi modifica oamenii la cererea lor. Cercurile întunecate sub ochi, dinții și ochii galbeni, umbrele nedorite, acneea etc. sunt lucruri pe care le corectez fără să fiu întrebat. Sunt de acord că oamenii ar trebui să-și amintească cine nu sunt ceea ce vor să fie, dar sunt clientul și vreau să fie fericiți chiar dacă îndepărtează o bărbie sau două!
Nu vreau niciodată ca clienții mei să observe remușcările mele. Vreau să-și vadă încă alunițele și pistruii, dar poate să nu-și amintească acel uriaș zit de pe bărbie. Vreau ca oamenii să-și vadă încă ridurile și liniile, dar folosesc iluminatul sau photoshopul pentru a le înmuia. Nu vreau să schimb o dimensiune 12 într-o dimensiune 4, dar cu iluminare, pozare și da, uneori un pic photoshop, îi pot ajuta să se simtă sexy. Portretizarea nu este fotojurnalism în care documentarea adevărului absolut este o necesitate. Este în regulă să îi faci pe oameni să arate ca ei înșiși, dar puțin mai frumoși decât de obicei. De aceea, de multe ori luminăm cu lumini moi în loc de spoturi dure. De aceea învățăm cum să ne prezentăm subiecții în ipostaze măgulitoare. Este ok să folosești photoshop subtil.
Nu-mi place să modific corpul, dar mulți clienți cer, dar fac doar câteva modificări
Cred că este bine cu măsură. Niciun adolescent nu dorește fotografii în care să se uite înapoi și să-și amintească cât de dureroasă a fost acneea, iar o mamă ar aprecia probabil că cercurile întunecate de sub ochi au fost îndepărtate arătând cât de obosită este. Nu vreau niciodată ca clienții mei să arate photoshop, vreau totuși să se simtă bine cu ei înșiși atunci când își recuperează pozele. Nu am remodelat niciodată ochii, nu-i, am îndepărtat alunițele sau pistruii, pentru că acestea fac oamenii care sunt ei.
În timp ce folosesc Instrumentul Liquify, îl folosesc cu ușurință nu atât pentru a modifica pe cineva, cât pentru a-l îmbunătăți. O scădere în greutate de 15-20 lbs este semnificativă în viața reală, darămite într-o imagine. Îl folosesc mai mult pentru puțină bărbie, ici și colo, și o ușoară tonifiere a brațelor. Știm cu toții că ceea ce facem nu este ceva de care oamenii au nevoie, ci doresc. Deci, pentru a-l păstra astfel, noi, ca fotografi, vom beneficia probabil de a-i face pe clienții noștri să arate cât mai bine (în mod rezonabil).
Fotograf pentru Hire 5 dolari pentru o fotografie a ceea ce arăți 20 dolari pentru o fotografie a ceea ce crezi că arăți Cred că un fotograf bun poate și ar trebui să folosească fiecare instrument din arsenalul lor. Aceasta include haine de slăbire, unghiuri măgulitoare, lumină măgulitoare, pozare excelentă și chiar lichidare atunci când este necesar. Heck, o simplă lovitură în curbe poate ridica umbre sub ochi, lumina ochii, adăuga cel mai mic bit de netezire a pielii și este atât de obișnuit încât nimeni nu are probleme morale. Vreau să ofer unui client o imagine a ceea ce arată în cea mai bună zi! Nu cu umbrele sub ochi care au odată cu a avea 2 copii sub 2 ani, sau cu umflătura brațului care vine doar de la nașterea unui copil sau cu acneea care vine de la vârsta de 17 ani. Nu vorbesc despre o reducere de 20 de lire sterline, ci doar cât să le ofere o imagine ușor idealizată despre ei înșiși.
Dacă îl folosești într-o fotografie, trebuie să-l folosești în alte fotografii. Ceea ce înseamnă - devii un cal de lucru / antrenor digital. Sunt foarte norocoasă să fiu slabă, îngustă, slabă - orice vrei să-i spui și să scot cu siguranță pungile din ochi pe fiecare imagine, dar să o faci pentru o nuntă sau o sesiune de portret poate fi un blestem. Nu pot să vă spun de câte ori am auzit: „Ea poate photoshop asta”. Adică cu adevărat? Photoshop este un instrument, nu un salvator ... Prin urmare, consider că cu cât folosim mai puțin aceste instrumente complicate și în timp util, cu atât mai bine.
Wow! Cred că acestea sunt grozave? Și sunt total de acord că nu ar trebui să fim la un moment dat fericiți de ceea ce suntem? Am făcut imaginea corpului pe blogul meu personal și chiar am postat poze cu mine într-un sutien sport negru și pantaloni scurți de bicicletă negri. A fost nevoie de tot ce aveam pentru a o face. Am vrut să folosesc instrumentul de lichidare, dar am simțit că mă înșel din ceea ce sunt cu adevărat. Pe mine!
Nu am folosit niciodată instrumentul de lichidare, dar știam că există. Nu sunt de acord cu folosirea lor în reviste sau pe vedetele de la Hollywood. Pentru că atunci când te uiți printr-o revistă, ar trebui să vezi persoana reală. Într-adevăr, societatea crede că trebuie să fim pielea și oasele pentru a fi frumoși. Nu văd tone de rău care netezesc pielea atâta timp cât arată în continuare realist. Cred că majoritatea oamenilor care sunt fotografiați vor să arate cel mai bine și să se simtă frumoși.
Vreau să vă văd poza dinainte !?
Lucrul despre fotografii este că sunt un moment înghețat în timp. Și uneori, acel moment nu este întotdeauna cel mai măgulitor. În viața de zi cu zi, rareori observ grăsimea cuiva sau partea superioară a brioșelor - dar fotografiile sunt examinate și vizualizate în detalii mult mai mari decât ne privim în mod normal. Deci da, cu siguranță lichifiez. Dar numai pentru a face ca persoana să pară cum apar în viața reală. Camera nu adaugă 10 kg - Nu vreau ca un client să se uite la fotografiile mele gândindu-se „La naiba, ea m-a făcut cu 3 dimensiuni mai mică”. Dar chiar vreau să se uite la imaginile lor gândindu-se cât de frumoase arătau, deși nu prea știu de ce. Suntem atât de blocați de problemele corpului. Am adolescenți care cred că sunt „nefotogenici” și mirese de mărimea 4, considerând că sunt grase și au o latură proastă. Este asa de trist!!! Și vreau ca clienții mei să se îndepărteze de o ședință cu mine, cu imagini cu ei înșiși, așa cum îi văd - frumoși indiferent de dimensiunea lor.
O astfel de întrebare care provoacă gânduri. Voi îmbunătăți întotdeauna dinții și pielea, nu până la punctul în care arată fals sau plastic, dar suficient pentru a se rezolva orice probleme evidente. Nu am folosit încă instrumentul de lichifiere pentru un client. Mai ales dacă portretele vor fi aruncate în aer, aș putea îmbunătăți zonele atât de ușor, astfel încât zonele care au nevoie de puțin ajutor vor fi mai măgulitoare. Dar nu atât de mult încât oricine ar fi capabil să identifice ceea ce s-a făcut (deci să nu faci pe cineva mai ușor cu 15-20 de lire sterline; poate 5 lire sterline). Și prin îmbunătățire, mă refer la netezirea unei umflături și o face puțin mai proeminentă; rezultate rezonabile, dar plăcute. Totuși, nu aș face acest nivel de îmbunătățire pentru o sesiune de nuntă sau portret fără să taxez pentru asta. Piele, dinți, inclus; lichid sau alte accesorii, timp suplimentar plătit.
În primul rând trebuie să spun că nu sunt un fotograf profesionist, ci doar o mamă acasă care face fotografii ale vieții copiilor mei pentru amintirile lor. Mi-a fost greu să fac chiar și modificările de bază ale instantaneelor vieții noastre. Recent, când am editat fotografii ale călătoriei noastre cu dune de nisip în Australia de Sud, am vrut să-mi luminez fotografiile, dar să nu las realitatea în spatele nisipului, a trebuit să rămână aproape de culoarea potrivită. problema cu corpul poate fi pentru unele fete. Fratele meu lucrează pentru un ziar și a lucrat la modă, așa că am văzut cât de departe poate merge editarea. Aș spune că, dacă aș fi un fotograf profesionist, aș face cât de puțin aș putea Am fost la Mallacoota anul trecut și ne-am străduit să vedem acest lichen „roșu aprins” pe niște pietre pe care le citisem și le văzusem în fotografii. Ne-a luat mai mult de o oră de 4WD și apoi o călătorie lungă pe o cărare șubredă până la plajă, doar pentru a găsi maro / bronz foarte bland - nicăieri lângă roșu. Am vrut să-i iau pe fiecare fotograf care a publicat această minciună și să-i trântești - mai ales că aveam un copil în vârstă de trei ani și autist în șase ani. Nu m-am bucurat că am pierdut timpul familiilor mele. Multumesc Doamne, au existat aceleași grădini de nisip pe aceeași plajă! Cred că trebuie să existe o mică realitate acolo undeva.
Folosesc lichif cu ușurință - bărbie dublă etc. Este fascinant, dar periculos în același timp.
A modifica sau a nu modifica ... aceasta este întrebarea pe care mi-o pun de fiecare dată când găsesc ce ar putea considera clientul un defect. Singura modificare de „greutate” pe care o angajez să o fac în mod regulat este bărbia dublă temută. Gândul meu este că dacă nu am prins săraci pozând în timp ce trag, sau mama nu s-a putut abține să nu se uite în jos la mica ei iubire, este treaba mea să ajut situația. Acneea este ceva ce voi corecta de fiecare dată, fără a merge la „pielea supermodelului”. Am luminat sub cercurile oculare, pentru că știu prea bine cum sunt zile în care acestea sunt mai rele decât altele din cauza alergiilor sau oboselii. Riduri, s-ar putea să le înmoaie, dar acestea sunt câștigate! Schimbarea culorii ochilor - NU. Strălucirea ochilor, un pic! Vă mulțumim pentru toate instrumentele și tutoria dvs., Jodi !!!
Site grozav, nu am avut șansa să noticemcpactions.com înainte în navigarea mea! Continua cu munca buna!