Produse recomandate
-
Promoție!
-
Promoție!
-
Promoție!
-
Promoție!
-
Promoție!
-
Promoție!
-
Promoție!
-
Promoție!
Super Luna Fotografie: Cum să tragi și să fotografii Luna
Din când în când, luna se apropie cu adevărat de Pământ. Aseară a fost cea mai apropiată din ultimii 18 ani. Am fost în ultimul meu an de facultate la Syracuse University, și trebuie să vă spun, în acel moment nu eram atent la proximitatea lunii. Inutil să spun că mi-a fost dor să-l fotografiez pe atunci.
Fotografie de afH Capture + Design
Sâmbătă dimineață, în folosul tuturor Fanii Facebook ai MCP, Am pus următoarea întrebare pe peretele meu: „Luna plină va fi cea mai aproape de pământ în aproape 20 de ani. Dacă aveți sfaturi pentru cei care încep să fotografieze luna, vă rugăm să-l adăugați aici. Oferiți sfaturi precum, utilizați un trepied, precum și setări și sfaturi privind obiectivele. Vă mulțumim că ați făcut acest lucru un efort de colaborare. ” A fost atât de interesant și de inspirat să citim mai mult de 100 de comentarii, iar fotografii din întreaga lume se sfătuiau și se ajutau reciproc cu fotografia. Toți fanii MCP din weekend au distribuit imagini pe peretele meu. Am văzut fotografii în prim plan de la un telescop, Photoshop a decupat și a îmbunătățit imaginile, multe retrageri cu mediul înconjurător și chiar am adăugat una în care am folosit luna ca textură deasupra unui floral. Dacă doriți să vedeți încă două piese creative, asigurați-vă că derulați până în partea de jos a postării. Nu există nicio limită la ceea ce puteți face. A fost distractiv și inspirator.
fotografie de Michelle Hires
Iată câteva sfaturi afișate în comun care vă vor ajuta data viitoare când doriți să fotografiați această minge de textură distractivă:
Chiar dacă ți-a fost dor de „super” luna închisă, aceste sfaturi te vor ajuta cu orice fotografie pe cer, mai ales noaptea.
- Folosi trepied. Pentru toți cei care au spus că ar trebui să folosiți un trepied, unii s-au întrebat de ce sau au spus că au făcut poze lunii fără unul. Motivul utilizării unui trepied este simplu. În mod ideal, doriți să utilizați o viteză a declanșatorului care este de cel puțin 2 ori distanța focală. Dar, cu majoritatea oamenilor care utilizează lentile zoom de la 200 mm la 300 mm, ați fi cel mai bine cu viteze de 1 / 400-1 / 600 +. Pe baza matematicii, acest lucru nu era foarte probabil. Deci, pentru imagini mai clare, un trepied poate ajuta. Am apucat de relicva unui trepied, cu tigaie cu 3 căi, schimbare, înclinare și care cântărește aproape la fel de mult ca gemenii mei de 9 ani. Chiar am nevoie de un trepied nou, ușor ... Vreau să adaug, unii oameni au obținut fotografii de succes fără trepied, așa că, în cele din urmă, faceți ceea ce funcționează pentru dvs.
- Folosi eliberare obturator de la distanță sau chiar blocarea oglinzilor. Dacă faceți acest lucru, există mai puține șanse de scuturare a camerei atunci când apăsați butonul declanșator sau când oglinda se răstoarnă.
- Folosiți o viteză de declanșare destul de rapidă (aproximativ 1/125). Luna se mișcă destul de repede, iar expunerile lente pot arăta mișcare și astfel se estompează. De asemenea, luna este strălucitoare, deci nu este nevoie să lăsați atât de multă lumină pe cât ați putea crede.
- Nu trageți cu o adâncime de câmp mică. Majoritatea fotografilor de portret merg după motto, cu cât sunt mai deschiși, cu atât mai bine. Dar în astfel de situații, în care vizezi multe detalii, ești mai bine la f9, f11 sau chiar f16.
- Mențineți ISO-ul scăzut. ISO mai mari înseamnă mai mult zgomot. Chiar și la ISO 100, 200 și 400, am observat ceva zgomot pe imaginile mele. Presupun că a fost de la recoltarea atât de mult, de când am prins expunerea. Hmmmm.
- Folosiți contorizarea spot. Dacă luați primăriile doar ale lunii, măsurarea la fața locului va fi prietenul dvs. Dacă observați contorul și expuneți pentru lună, dar alte elemente sunt în imaginea dvs., acestea pot arăta ca niște siluete.
- Dacă aveți dubii, subexpuneți aceste imagini. Dacă supraexpuneți, va părea că ați tamponat o perie mare de vopsea albă cu o strălucire în Photoshop. Dacă doriți în mod intenționat o lună strălucitoare împotriva unui peisaj, ignorați acest punct specific.
- Folosește Sunny 16 regula pentru expunere.
- Expuneri la paranteze. Faceți expuneri multiple prin paranteză, mai ales dacă doriți să expuneți pentru lună și nori. În acest fel, puteți combina imagini în Photoshop, dacă este necesar.
- Concentrați-vă manual. Nu vă bazați pe focalizarea automată. În schimb, setați focalizarea manual pentru imagini mai clare, cu mai multe detalii și texturi.
- Folosiți un parasolar. Acest lucru vă va ajuta să preveniți că lumina și flare suplimentare nu vor interfera cu fotografiile.
- Luați în considerare ceea ce este în jurul vostru. Cele mai multe trimiteri și trimiteri de pe Facebook și majoritatea imaginilor mele au fost despre luna de pe cerul negru. Aceasta a arătat detalii în luna reală. Dar toți încep să semene. Fotografierea lunii lângă orizont cu o lumină ambientală și împrejurimi precum munți sau apă, avea o altă componentă interesantă a imaginilor.
- Cu cât obiectivul este mai lung, cu atât mai bine. Acest lucru nu este adevărat pentru o vizualizare completă a peisajului împrejurimilor, dar dacă ați dori doar să capturați detalii la suprafață, dimensiunea a contat. Am trecut de la a mea Canon 70-200 2.8 IS II - deoarece nu mi s-a părut suficient de lung pe întregul meu cadru Canon 5D MKII. Am trecut la a mea Tamron 28-300 pentru mai multă acoperire. Adevărat, mi-aș dori să am 400mm sau mai mult. Am urât cât de multă recoltare trebuie să fac în post-procesare.
- Fotografie imediat după răsăritul lunii. Luna tinde să fie mai dramatică și pare mai mare când vine peste orizont. Pe parcursul nopții va apărea încet mai mic. Am fost afară doar o oră, așa că nu am observat asta.
- Regulile sunt menite a fi încălcate. Unele dintre imaginile mai interesante de mai jos au fost rezultatul nerespectării regulilor, ci folosirea creativității.
Pe măsură ce ziua trecea, fotografii și-au împărtășit fotografiile lunii pe măsură ce se întuneca în partea lor de lume. Mai întâi Australia, Noua Zeelandă și Asia, apoi Europa, apoi Statele Unite și Canada. Dacă ai fi fost unul dintre norocoșii cu cerul senin, sper că ai avut șansa să tragi luna și să-ți transformi fotografiile în artă. Pentru cei care au întâmpinat nori sau care nu au echipamentul adecvat, am dorit să împărtășesc câteva fotografii făcute de clienții și fanii MCP Actions.
fotografie de BrianH Photography
Cele două fotografii de mai sus au fost făcute de Fotografii Brenda.
Fotografie de Fotografie Mark Hopkins
Fotografie de Fotografie Danica Barreau
Fotografie de Clic. Captură. Crea. Fotografie
fotografie de Little Moose Photography
fotografie de Ashlee Holloway Photography
fotografie de Allison Kruiz - creată de mai multe fotografii - fuzionată cu HDR
fotografie de RWeaveNest Photography
Fotografie de Fotografie cu accent nordic - utilizate expuneri duble și combinate în post-procesare
fotografie de Jeffrey Buchanan
Și în cele din urmă ... două dintre fotografiile mele. Chiar și cu trepiedul și declanșatorul, a fost cu adevărat vânt și a contribuit la imagini relativ moi. Dacă ar fi trebuit să renunț, aș închiria și un obiectiv mai lung. Alții au obținut imagini mai bune decât mine ... Dar iată cele două interpretări artistice ale mele, datorită acțiunilor de fotografie, photoshop și photoshop.
Imaginea de mai jos de fapt două fotografii. Luna era vizibilă din curtea mea, ceea ce era destul de plictisitor. Așa că am combinat luna din curtea din spate cu o lovitură când soarele a coborât în curtea mea din față - am folosit metode de amestecare în Photoshop, mai degrabă decât să trebuiască să maschez și să pictez luna pe imaginea din jurul fiecărei ramuri. Am folosit și noul Acțiuni Fusion Photoshop (One Click Color) pentru a edita fotografia integrată.
Următoarea mea piesă a fost să folosesc luna ca textură. Am găsit o imagine florală veche și am așezat textura lunii deasupra folosind Acțiune gratuită Photoshop Texture Applicator. Am folosit modul blend Soft Light și am redus opacitatea la 85%. Așadar, amintiți-vă că vă puteți folosi fotografiile pentru a picta luna chiar pe imagine ca textură. Doar un alt mod distractiv de a crea opere de artă.
Dacă ați împușcat luna, vă rugăm să veniți să publicați imaginile dvs. de dimensiuni web în secțiunea de comentarii de mai jos. 500 de imagini mi-au fost trimise spre analiză, așa că nu le-am putut alege pe toate și am încercat pentru varietate. Simțiți-vă liber să partajați setările și modul în care ați creat fotografia, astfel încât acesta să poată fi un ghid de referință pentru viitor.
Fara comentarii
Lăsați un comentariu
Tu trebuie să fie autentificat a posta un comentariu.
Postări recente
Am luat o grămadă de lună texturată tipică într-o fotografie de cer negru, dar am luat-o și pe aceasta. Și, deși nu este la fel de ascuțit, cred că este cu siguranță mai interesant. {Panasonic Lumix DMC-FZ30 ISO 100 f10 1/100}
Imagini minunate! Aici este a mea. f 11, ISO 100, 195 mm, .8 secunde.
Aceasta a fost luată cu un trepied și o expunere de 1 secundă. Iso avea 100 de ani și am subexpus o treime dintr-un pas. Mi-a plăcut cum a apărut detaliul din cer. Mi-a plăcut și combinația de lumină artificială și naturală. Nu este atât de ascuțit, dar este atmosferic. Ultima etapă a procesării a fost Touch of Light / Touch of Dark a MCP.
Am făcut destul de multe fotografii lunare ... unele chiar când a venit peste orizont, dar mi-a plăcut cel mai mult. Expunere dublă și combinată în post-procesare cu CS5. (Canon EOS Digital Rebel Xsi, ISO 1600, f4.5, 1/20, EF-S 55-250mm f / 4-5.6IS - Distanță focală 79mm)
versiunea mea de photoshopped a superlunului, nu am putut obține fotografierea la cel mai apropiat, deoarece era ora 1:10 la munte când luna era super !! așa că am făcut această fotografie la aproximativ 30:300 pm mt, când a fost doar obișnuită. prima dată când am fotografiat luna, așa că mi-au luat câteva fotografii, dar până la urmă am reușit să o obțin doar cu promasterul meu de XNUMX mm. mi-aș dori să am un teleobiectiv. Am decis să-l editez ușor, deoarece arăta ca orice lună obișnuită ...
De ce nu am citit toate acestea ÎNAINTE, dar sunt încă mulțumit de ceea ce am primit.
Vă mulțumim pentru sfaturi! Am luat o lună decentă pe o fotografie din cerul negru clar, dar după ce am citit acest lucru, am decis să adaug o textură pentru a adăuga o notă de culoare fotografiei. Îmi place mult mai bine această versiune editată. Mulțumesc pentru idee 🙂
Iată poza mea de lună. Sunt destul de nou în fotografie și așa că am avut doar obiectivul meu de 70-300mm 1: 4.5. Aveam ISO setat la 1600 (am luat acest lucru înainte de a vă citi postarea) f 4.5, viteza obturatorului 60. Învăț în continuare și economisesc în continuare pentru obiectivul meu de 70-200 mm.
Toate regulile tale au sens, cu excepția celei despre f-stopuri. Distanța hiperfocală a TOATE obiectivele nu este mai mare de aproximativ zece mii de picioare. Asta înseamnă că chiar și un obiectiv de 500 mm are totul în foc dincolo de două mile, iar luna, chiar și aproape, depășește două mile. Lentilele mai scurte au distanțe hiperfocale mai mici. Așadar, sacrificați viteza obturatorului pentru ca nimic să nu depășească f / 4 sau f5.6. Și, așa cum ați spus altundeva, unde doriți să aveți o viteză de declanșare destul de rapidă. Această fotografie este două fotografii spate-în-spate ca un HDR ”- detaliul lunii stratificat pe Punctul Sentinel al Pikes Peaks. Schimbând viteza obturatorului am obținut detalii atât în lună, cât și în munte.
Russ, interesant ... nu mă gândisem la asta în felul acesta. Deci, spuneți să trageți la f4 și să obțineți totuși o lovitură la fel de clară pentru un prim plan al lunii? Voi experimenta și testa asta data viitoare, dar are sens ceea ce spui și apreciez contribuția ta. Jodi
Am făcut multe fotografii, dar îmi place cel mai bine.
#2
La început, setările mele erau greșite, apoi am verificat setarea fotografiilor lunii la flickr, atunci am ajuns mai aproape de ceea ce îmi doream. Mi-aș dori să fi luat mai multe cu un fundal sau un prim plan. Nikon D80-Viteza obturatorului: 1/125, f / 9, ISO la 200, 135 mm. PS. Economisesc pentru un obiectiv de 400 mm 🙂
Super post Jodi, și mulțumesc că mi-ai folosit poza! Există unele MARI aici și toate sunt pur și simplu fantastice! Toată lumea a făcut-o frumos! Am creat o „Notă” pe Facebook despre modul în care mi-am făcut fotografia dacă cineva este interesat.https://www.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=149507165112348&id=110316952364703
Mark - vă mulțumesc că ați inclus o notă despre cum ați realizat-o. Și mulțumesc că faceți parte din asta. Jodi
Setarea expunerii contorului la fața locului este utilă atunci când fotografiați luna, vă permite să surprindeți detaliile lunii, eliminați efectul de minge strălucitoare.
Jodi ... Russ are dreptate, dar este, de asemenea, important să rețineți că nu toate obiectivele sunt neapărat cele mai ascuțite la F / 4 sau F / 5.6, în special lentilele kit și lentilele cu prețuri mai mici pe care le pot folosi amatorii sau ami-profesioniștii. Chiar și cele mai ieftine obiective vor fi foarte ascuțite între F / 9 și F / 16, așa că mergând la o deschidere mai mică, S-AȚI putea sacrifica claritatea. Și mergând la o deschidere mai mică, câștigați de fapt claritate. Mă îndoiesc că toți cititorii dvs. trag obiective de 15,000 USD de 300 mm, astfel încât diafragma mai mare este FOARTE importantă pentru a menține claritatea. /50 este clar MEGA la F / 1.4, iar acest lucru este adevărat în spectrul lentilelor.
Mark, Acesta este un punct minunat. Are sens. Și apreciez că ai cântărit și ai explicat asta. Fiind un shooter de portrete, sunt rapid să folosesc f2.2 sau chiar 1.8 pentru a obține o parte foarte mică în focalizare și pentru a estompa o mare parte din fundal etc. Dar luna nu este aproape ca subiecții mei. Și este adevărat că obiectivele nu sunt toate ascuțite larg deschise sau chiar apropiate. Folosesc adesea 2.2 pe lentilele mele care se deschid la 1.2 din acest motiv. Am folosit un tamron 28-300 pentru asta. Din moment ce păreți atât de cunoscător, dacă citiți acest lucru ... puteți explica de ce primele planuri ale lunii, chiar și cu expunere perfectă, păreau atât de granuloase la ISO 100-400 pe un 5D MKII? Nu pot decide dacă tocmai am tăiat-o sau dacă a fost vreun alt fenomen la care nu mă pot gândi. Apropo, aceasta este o lecție bună pentru toate acestea, doar pentru că sunteți informat pe un subiect, așa cum sunt pe Photoshop, învățarea nu se face niciodată. NICIODATĂ nu vă fie frică să spuneți când greșiți sau nu cunoașteți pe deplin un subiect. Întrebați și învățați! Jodi
Sfaturi grozave, Jodi! Aceasta a fost de fapt prima mea încercare de a trage pe lună și cred că a ieșit bine. Apreciez foarte mult că îl incluzi! Datorită locației mele, nu am putut obține o fotografie a lunii uriașe care venea peste orizont și a trebuit să aștept până când va fi mai sus și mai mică. Știam că vreau niște detalii din prim-plan (copaci / clădiri) pentru a oferi unele referințe, dar luna era atât de strălucitoare încât acest lucru sa dovedit a fi destul de provocator. A trebuit să compilez două fotografii făcute la expuneri diferite pentru a obține detaliile norului și copacului, precum și caracteristicile lunii. Fundalul este ISO 400, f / 4, expunere de 1/3 sec. Luna detaliată de sus are o expunere de 1/200 sec. Aș fi încercat în continuare cu un ISO mai scăzut să îndepărtez o parte din zgomot, dar îmi înghețam cheesterul! Cu siguranță voi încerca din nou asta!
Jodi ... mai întâi, ai absolut dreptate ... indiferent de câți ani de experiență în orice, învățăm cu toții continuu. NU există întrebări stupide sau încercări „eșuate”. Doar mai multă învățare și creștere și, pentru asta, mă bucur că am găsit blogul dvs. / pagina FB. M-am bucurat de colaborarea ideilor. Am preluat eu câteva lucruri, precum și (sperăm) că am contribuit puțin. Acestea fiind spuse, întrebarea dvs.: o întrebare pe care mi-am întrebat-o și pentru care nu am un răspuns definitiv. Există alți factori în joc într-o imagine lunară la fel ca orice altă fotografie astrală: distanța dintre obiectivul dvs. și subiect și ceea ce se află între ele. În acest caz, milioane de mile cu miliarde de umiditate au umplut particule de aer. O zonă cu umiditate ridicată va afecta claritatea datorită refracției luminii prin particulele de umiditate. (de aceea stelele sclipesc iarna) Această refracție poate cauza probleme de claritate. Alte particule din atmosfera noastră pot avea, de asemenea, impact asupra luminii, cum ar fi smog, fum, ceață ușoară a norilor, etc. Dincolo de toate acestea, nu sunt sigur, deoarece am văzut câteva imagini destul de uimitor de detaliate ale lunii într-o perioadă a anului M-aș fi așteptat la mult mai puțin clar. Ar putea fi și lentilele folosite. Acesta este un subiect cu care încă cercetez și experimentez și aș fi bucuros să colaborez cu una sau mai multe persoane!
A, am vrut să cântăresc și șutul lui Danica deasupra acestuia! Prima dată împușcat? Fabulos făcut! Ar trebui să fii foarte mândru de acea lovitură! Făcut frumos! Toate imaginile selectate de Jodi sunt minunate ... îmi place să văd diferitele perspective și interpretări.
Sfaturi grozave! Nu m-am gândit să aplic regula Sunny16, mi-aș fi dorit să fi citit asta înainte de a ieși și de a face poze! Marele meu sfat pentru fotografia de noapte este întotdeauna să folosesc un TRIPOD. Am fost în Portsmouth, NH, când am luat-o. Am constatat cu bracketing-ul meu că multe dintre fotografiile mele arătau ca răsăritul soarelui în loc de răsăritul lunii!
Doar o mulțumire tuturor pentru toate informațiile. Am ieșit sâmbătă în așteptarea creșterii lunii și aceasta este cea mai bună lovitură a mea. Trepied, trepied, trepied data viitoare. Și era vânt. Venea roșu, dar nu atât de roșu sau întunecat, dar nu mă puteam concentra pe real cu cunoștințele mele limitate.
Fotografiat cu obiectivul portabil Canon 50d și 70-300IS USM (era leneș în seara asta, dar acum aș vrea să fi folosit trepiedul!) Setări: ISO 100 300mmf / 9.01 / 160
Sunt cam lent în acest sens, dar urmează tema lunii.
Din păcate, am avut o furtună care se mișca prin deșert, așa că nu am reușit să fotografiez luna până când a străpuns norii. Și nici atunci nu a fost spectaculos. A trebuit să devin puțin creativ pe scenă cu o lanternă. Și apoi s-a distrat și mai mult cu post procesarea. Detalii tehnice: Expunere 36 secunde la f / 7.1, distanță focală 18mm, ISO 100
Imagini foarte frumoase ale lunii la orizont. Am avut o grămadă de nori în noaptea aceea, așa că a trebuit să aștept până când a fost mai sus pe cer și apoi a încercat să-l prindă între nori. Am câțiva din lună pe un cer negru, dar îmi place foarte mult această lovitură în care puteți vedea doar lumina lunii care se uită din spatele norilor. (Canon Rebel T2i, EF70-300IS, distanță focală 70mm, ISO 800 f14 6.0 secunde)
Nu am apucat să văd acest lucru, așa că mi-a plăcut foarte mult să privesc toate fotografiile frumoase și pe cele din comentarii. Unii oameni foarte talentați urmăresc acest blog. Vă mulțumim pentru distribuire. Helen x
Mi-ar plăcea să câștig unul!
Aș avea fotografia mâinilor bunicului meu, deoarece l-am pierdut recent în toamna trecută și am avut norocul să-i fac o imagine a mâinilor sale, arătând mulți ani de muncă grea și dragoste. Prețuiesc această imagine și mi-ar plăcea să am o galerie mare înfășurată în biroul meu.
Luna trecută a fost superbă acasă și mi-am amintit că am citit acest tutorial / articol. Era cam 10:30 și stăteam lângă piscină, discutând cu prietenii; Nu m-am putut abține, așa că m-am dus și mi-am luat trepiedul, Nikon D90 și obiectivul Nikkor 70-300mm 4.5-5.6G pentru a-l încerca ... setări la ISO 2000 300mm f / 6.3 1/2000 Sfaturile m-au ajutat cu adevărat să surprind esența a lunii, din partea mea de lume. Neavând citit articolul din martie și revenind în această dimineață pentru a-l revizita, mi-am dat seama că am urmat aceste sfaturi: # 1, 2, 4, 6, 7 și 10-15. Nu am putut să fiu prea creativ cu ceea ce era în jurul meu, siluete, nori etc., deoarece era cer senin, LOL! L-am filmat la un ISO ridicat, în loc de unul, uitasem total, dar a funcționat pentru mine, de data aceasta. Mulțumesc din nou pentru tutorial, iubiți-i!
Primul plan al lunii 4 mai 2012
Luna poate părea a fi mai mare și mai dramatică la orizont, dar de fapt nu este mai mare. Este doar o iluzie optică că luna pare mai mare la orizont. Faceți o fotografie a lunii la orizont și veți fi trist să observați când vă uitați efectiv la imagine că luna nu apare chiar la fel de aproape de dimensiunea pe care o făceați când o vizionați cu ochii.
Nu uitați să opriți reducerea vibrațiilor la obiectiv dacă folosiți un trepied!
Iată a mea 🙂
Iată o fotografie compusă a superlunului în 2011. Am crezut că s-ar putea să vă placă. Am împușcat luna cu un Canon 7D folosind un Tamron 70-200mm. Expunerea a fost de 6 secunde la f / 16. Ceva de genul.
Super Moon 5 mai 2012 - DSLR Sony A350
Prima mea încercare de expunere multiplă a lunii și a cerului. Pot vedea mai multe pe pagina mea de Facebook.Raq A Bye Photography
Shot cu Nikon D3000 cu Nikor 55-200 ISO 100 f / 5.6 aseară.
aceasta este a doua mea încercare de fotografiere a lunii, dar nu am putut obține norii, așa cum au făcut unele dintre imaginile de mai sus ...
Salut, iată ultimul superlun din Melbourne, Australia. Luate luna trecută, 2 fotografii ... una focalizată pe lună și cealaltă focalizată pe prietenul meu combinate apoi în Photoshop.
Am ajuns să trebuiască să folosesc trepiedul 🙂 Vă mulțumim pentru sfaturi / sugestii !! Aceasta a fost prima mea încercare și sunt destul de încântată !! Mulțumesc! 🙂
Astă seară. 100-400 L ISO 100 f / 13 1/20
Pentru luna de deasupra (galben) Ne pare rău, împușcat cu Canon 5D Mark II RAW - comprimați jpg aici. Stabilizare imagine (OFF) Focalizare automată, fără trepied. Am folosit partea de sus a mașinii mele cu delfinele umplute cu fiicele mele care susțineau obiectivul la 400 mm, de obicei trag cu un trepied și telecomanda mea. Există un proces în Photoshop numit stivuirea imaginilor, care se presupune că îl curăță puțin. Iată o altă fotografie din luna plină, zilele trecute, 7. (mai jos) ISO 20 f / 13 800 / 5.6sec RAW aceeași cameră și obiectiv, dar filmat în alb și negru.