Бестселлеры
-
Акция!
-
Акция!
-
Акция!
-
Акция!
Основные экшены PhotoshopНабор экшенов Photoshop для редактирования новорожденных Newborn Necessities ™
$29.00 -
Акция!
-
Акция!
-
Акция!
-
Акция!
У каждой истории есть две стороны или даже больше. Тема водяных знаков оживляет фотографов.
водяные знакиВ настоящее время это термин, который свободно используется для описания:
- Брендирование ваших изображений тонким способом, например, в нижней части или даже на сплошной цветной полосе с одной стороны изображения.
- Обозначение сплошного логотипа и / или авторских прав на вашем изображении, мешающее части объекта. Водяной знак может быть непрозрачным, частично прозрачным или даже тисненым.
- Цифровая маркировка вашего изображения авторским правом, которое на самом деле не отображается.
Большой вопрос для фотографов: «нужно ли наносить водяной знак на изображения, и если да, то как?» В этой статье я имею в виду отображение вашего имени, названия студии, информации об авторских правах или других идентификаторов на веб-изображениях. Я не говорю о принтах.
Основные причины, по которым фотографы добавляют водяной знак или брендинг к своим изображениям:
- Установить авторское право: Это сообщает другим имя владельца авторских прав и создателя изображения.
- Брендинг: Это показывает другим, кто вы есть, и часто, где они могут найти вас и другие ваши работы.
- Защищающий: Если разместить на определенных видных участках фотографии, удаление будет затруднено, хотя, вероятно, возможно. Это может сократить объем общего доступа, но также может затруднить клиентам получение веб-изображения для его печати. Некоторые принтеры игнорируют водяной знак и все равно распечатывают его. Некоторые клиенты потратят время, чтобы удалить один, если его нетрудно удалить.
- Реклама: Поскольку фотографиями делятся, и клиенты захотят публиковать ваши изображения в социальных сетях и по электронной почте, вы также можете получить выгоду от рекламы.
- Разоблачить воров: По крайней мере, если вы добавите водяной знак и брендинг в труднодоступном месте, если клиент печатает с веб-изображения, это будет очевидно для всех.
В цифровом мире, в котором мы живем, с такими социальными сайтами, как Facebook, Twitter, Pinterest, и другие, изображения передаются. Когда они публикуются, если вы ставите на свои фотографии водяной знак своим именем и / или веб-адресом, вы получение кредита и риск. Если вы не хотите, чтобы фотография летала вокруг, я полагаю, у вас тоже может быть сообщение об этом. Это не может перестать делиться, но может усложнить жизнь тем, кто это делает.
Зная все вышесказанное, почему любой умный фотограф может не добавлять свои авторские права, логотип или имя на изображение? Мы поспрашивали и вот что узнали.
Тогда почему вы осмелились пропустить водяные знаки:
- Это отвлекает: Водяные знаки закрывают важные элементы фотографии. Они портят суть образа.
- Это высокомерно: В дискуссии с Катя Хентшель, профессиональный фотограф из Берлина, Германия, пояснила она: «Я думаю, что фотографии с водяными знаками вряд ли будут опубликованы. Я думаю, что они посылают сигнал легкого высокомерия, говоря, что это ни при каких обстоятельствах не должно появляться где-либо без надлежащего упоминания. Я лично рад видеть, что моими фотографиями делятся, и хотя никогда не приятно видеть их без кредита, я все же рад, что они нравятся людям, вдохновляются ими и хотят поделиться ими с друзьями и подписчиками ».
- Показывает уверенность фотографа в себе.: Катя сказала, что «отказавшись от водяных знаков на фотографиях, фотограф демонстрирует уверенность в своей работе и стиле. Я узнаю фотографии моих любимых художников, блоггеров, фотографов, независимо от постоянного упоминания ».
- Позволяет фотографии сиять (фотографии выглядят лучше без текста): Как пояснил Хосе Наварро в ответ на наш вопрос в Facebook, «вы должны думать о настроении, ожиданиях и просьбах о взаимодействии, которые дает отличная фотография… а не уродливым водяным знаком, занимающим более 60% изображения».
Теперь твоя очередь. Сообщите нам, если вы используете водяной знак и / или брендируете свои изображения. Какую информацию вы добавляете к своей фотографии и куда вы ее добавляете? Как вы думаете, лучше всего поставить отметку или оставить ее? Мы хотели бы прочитать, что вы думаете, в комментариях ниже.
Без комментариев
Оставьте комментарий
Вы должны войти в систему , чтобы опубликовать комментарий.
Последние посты
Я использую водяные знаки на своих фотографиях, но также снижаю качество для использования в Интернете. У меня были фотографии друзей, «украденные» и опубликованные под чужим именем. Благодаря этому я увеличил свой бизнес и буду продолжать пользоваться им. Я не ставлю водяные знаки там, где это может мешать изображению. Обычно кладу в угол.
Умный фотограф примет меры, чтобы защитить свою работу, но не сделает массового HEYLOOKATME !!!! водяной знак, закрывающий большую часть изображения. Я и все фотографы, которых я знаю и с которыми работаю, обнаружили, что простая или две строки текста в нижней части изображения, возможно, с прозрачностью 20%, работают хорошо. Это достаточно очевидно, чтобы его не напечатали в авторитетном месте, таком как CVS или WalMart, и ваше имя останется на нем в случае публикации.
Я обычно использую водяные знаки при размещении изображений в своем блоге и т. Д., И я часто задумываюсь над вопросами, обсужденными выше. Будет ли эта маркировка заставлять меня казаться отчаявшимся / скрывать актуальное изображение / останавливать людей от воровства и т. Д.? Я знаю, что, к сожалению, это не остановит людей от воровства. Только их совесть может это сделать. Мои водяные знаки, как правило, располагаются прямо в углу, поэтому они не слишком сильно мешают реальному изображению, но это также означает, что любой дерзкий вор может просто обрезать их. Где есть воля, есть и выход 🙁 Но я бы никогда не стал наносить водяной знак, идущий прямо ПО ВСЕЙ картинке, это очень отвлекает и выглядит смешно!
Какая замечательная картинка! Птица, ее свобода и пойманный кот. Мне это нравится!
Мне всегда интересно, в какой момент вы начинаете добавлять водяной знак. Только когда вы начнете их продавать или создадите фото-бизнес? Я видел много фотографов-любителей, использующих водяные знаки, и иногда сомневаюсь, что это выглядит высокомерным, если люди захотят украсть ваши фотографии. Но в то же время вы должны защищать свою работу. Я не думаю, что есть идеальный ответ.
Когда вы продаете картины или публикуетесь, вы теряете статус любителя. Профессиональные фотографы тратят кучу денег на свое оборудование, фоны, реквизит и время на публикацию и подготовку фотографий, и их конечный продукт, изображение, фотография воспоминания никогда не должны подвергаться риску!
Я сам фотограф-любитель и раньше размещал фотографии в блогах без добавления водяных знаков. По крайней мере, я делал это до тех пор, пока не наткнулся на одно из опубликованных мной изображений, которое использовалось другим человеком, который взял на себя ответственность за фотографию. Теперь я обнаруживаю, что добавляю водяной знак к любому изображению, которое я публикую, не потому, что я самодоволен и думаю, что кто-то захочет это сделать, а потому, что это произошло, и я просто стараюсь быть осторожным, чтобы это не было больше не повторится. Как вы сказали, идеального ответа не существует, но я хочу, чтобы моя работа была защищена, поэтому я добавляю водяной знак.
Я согласен с вами, но еще одна причина, по которой я хочу, чтобы все мои работы были отмечены, заключается в том, что я новичок в бизнесе и хотел бы вывести свою фотографию на новый уровень. Каждая фотография с моим водяным знаком является рекламой, так что поделитесь ею!
Я тоже фотограф-любитель, и у меня было два случая, когда кто-то использовал одно из моих изображений как свое собственное. С тех пор я использую небольшую отметку на углу кадра. Хотя большинство моих фотографий довольно плохие, я много работаю и потратил много долларов, чтобы их получить
Я визажист и много фотографирую самостоятельно. Я ставлю водяные знаки на все, что публикую, так как работа на фотографии - моя, и если фотографии в конечном итоге будут опубликованы и использованы другими, я могу это доказать. Мои водяные знаки установлены на 80% прозрачности по всему изображению - лично я не думаю, что это сильно отвлекает. В прошлом мои работы крали люди, считавшие их своей работой, поэтому сейчас я не буду публиковать что-либо без водяного знака.
Я не делаю водяных знаков. Думаю, потому что я не возражаю, если ими поделятся, и в любом случае я занимаюсь бизнесом, потому что люди спрашивают, кто сделал эти снимки? Я устал пытаться видеть огромные водяные знаки на фотографиях. Вы теряете часть красоты изображения. Фотографии созданы для того, чтобы поделиться красотой момента, запечатленного во времени, я хочу, чтобы этот образ волновал людей и привлекал внимание не к фотографу, а к фотографии!
Какой тонкий баланс, чтобы увидеть чудо ребенка и хрупкую жизнь бабочки на пересечении путей. Шикарное фото!
Я фотографирую на полную ставку - это означает, что 100% моих платежей за дом и продуктов поступает от изображений, которые я продаю. Если я публикую изображение в Интернете на Pinterest или Facebook, которые, как известно, удаляют метаданные и информацию об авторских правах, то оно всегда есть водяной знак.
Я добавляю и буду добавлять свой логотип. Я делаю это простым черно-белым и меняю непрозрачность и экран, или умножаю по мере необходимости, чтобы сделать его менее мешающим. Я делаю его большим для Интернета, но мне кажется, что зритель знает, что это логотип, и может оценить или не понравиться даже с логотипом. Я действительно не думаю, что логотип сделает или сломает его для зрителя, но он может затруднить украсть, хотя и не невозможный. Однако я действительно так к этому отношусь. 🙂
Извините, но я профессиональный фотограф, работающий полный рабочий день, и в нанесении водяных знаков нет ничего высокомерного. Это мое дело. Если я размещаю изображение в Facebook / Instagram / Twitter, я делаю это не для альтруистической «радости», зная, что кто-то поделился или понравился мое изображение. Я делаю это, чтобы продвигать свою работу, поддерживать свой бренд и находить новый бизнес. Отсутствие водяных знаков на изображениях - это не признак уверенности в себе, это признак глупости. Люди в социальных сетях с радостью поделятся вашими изображениями, но, если вы не используете водяной знак, не ожидайте, что они будут упоминать фотографа, это исключение, а не правило. Когда ваше изображение будет опубликовано без кредита, никто не сможет узнать, кто его создал. Меня бесит то, что я читаю цитаты других фотографов, намекающие на новичков и менее опытных фотографов, что что-то не так с защитой своей работы. Подписывали ли свои работы Пикассо, Дали, Матисс и большинство других великих художников? Да, подписывали. Почему фотография должна быть другой. Если бы я увидел работу Кати Хентшель где-нибудь в Интернете без водяного знака, я бы предположил, что она была снята кем-то из других тысяч людей, пытающихся скопировать стиль Терри Ричардсона.
Хорошо сказано, Брайон… Я не могу с тобой полностью согласиться.
Спасибо за это, Брайон, хорошо сказано. Я полностью согласен. Это моя жизнь и мой бренд, который я продвигаю.
Я увлекаюсь живописью и другими видами искусства, а также занимаюсь фотографией. Я действительно согласен с тем, что Брайан говорил о художнике, подписывающем свои работы. Еще в старшей школе, когда я много работал в темной комнате и печатал, мои наставники побуждали фотографа подписывать (и датировать) свои работы. Конечно, они обычно имели в виду обратную сторону фотографии. Находясь в этом цифровом мире, в котором мы живем сейчас, мы, художники, не можем этого сделать (без фактической печати фотографии). Итак, что нам делать? Мы бренд и водяной знак. Я использую два разных логотипа. У меня есть один снимок для моих людей и один для моих «всего остального» или «художественных» фотографий. Я держу их по большей части маленькими, со средней прозрачностью и в наименее отвлекающем углу фотографии. ОДНАКО, я занимаюсь брендом только для социальных сетей. Когда я размещаю на своем сайте альбом для покупателя, я не занимаюсь брендом. Это потому, что, когда / если они выбирают печать, у них просто есть печать. Не нужно клеймить, если они уже знают, кто их фотографировал, и подписали контракт, в котором четко говорится об использовании и злоупотреблениях. Я считаю, что это уже перебор. Особенно потому, что когда они покупают на моем сайте, мое имя печатается на обратной стороне фотографии (в большинстве случаев они даже не знают). Я нашел статью после прочтения этой. Речь идет об авторских правах и о том, должны ли они быть у фотографа. Я прикреплю ссылку, потому что я думаю, что это достойное чтение, и новички, вероятно, захотят узнать. Вкратце говорится: «С юридической точки зрения в этом нет необходимости. Однако это хорошо, если вы хотите, чтобы ваше имя стало известным »?? Я просто знаю, что Брайан сказал выше, я бизнес. Я больше не просто человек, который фотографирует для развлечения. Я хочу продвигать и получать признание за свой упорный труд и усилия. С точки зрения художника и бизнесмена, это хороший ход. Таким образом, если вы попались на глаза журналу и т. Д., И они захотят опубликовать немаркированную версию вашей фотографии, вы можете сделать это полностью на ваше усмотрение, поскольку они будут доверять вашей работе, если они являются законной компанией. Если кто-то решит выставить картину без своего имени, потому что считает, что публика должна быть в состоянии узнать ее владельца, что ж »_Я думаю, это немного уступчиво и наивно, если только вы не Ансель Адамс или Энн Геддес ( на самом деле все еще бренды, хотя большинство людей явно знают ее работу.) Мое мнение с уважением; сделай его чистым, сделай маленьким, но сделай его своим »_вы сделали работу, так что владейте ею!
Брайон, вы ничего не делаете, чтобы развеять мнение, что люди, использующие водяные знаки, высокомерны. Вы можете донести свою точку зрения, не прибегая к обзывам, например, «это признак глупости». Итак, все, кто думает иначе, «глупые» ???
Я полностью согласен с вашей позицией. Использование водяных знаков на изображениях - отличный способ заявить о своем бренде и защитить свою работу, но мы все знаем, что это не отпугнет злых людей. Водяные знаки могут быть вырезаны и добавлены новые. Все водяные знаки делают честных людей честными.
О, МОЙ БОГ…. Спасибо огромное; Я хочу поставить водяные знаки на свою работу, пока не прочту твой пост. Еще раз большое спасибо!
Привет, Байрон, я только что прочитал твои комментарии и не мог с тобой согласиться. Совсем недавно я зашел в свой Facebook, и что, по-вашему, я увидел? Одно из моих изображений опубликовано без водяных знаков. Изображение было искажено из-за ужасной попытки удалить водяной знак, тем не менее, он был украден. Да, я в восторге от того, что людям нравятся мои работы до такой степени, что они хотят ими поделиться, но фотографу не поверили. (Я, конечно, вскочил и потребовал работу.) Профессиональная фотография требует серьезных вложений, самоотдачи и для постоянных сотрудников много часов вдали от семьи. Не защищать свой источник дохода - это… ну, знаете ли.
Хорошо сказано! 🙂 Последнее, что я хочу делать в качестве начинающего любителя, - это казаться высокомерным, но я действительно хочу, чтобы мое имя стало известным. Почему все, что мы делаем, должно сопровождаться чувством вины! Если вы вкладываете время в изображение и не хотите, чтобы его украли, почему бы не добавить водяной знак…
Ваш аргумент в пользу добавления водяных знаков и сравнения его с подписью Пикассо на работе совершенно неуместен. Вы должны подписать свои отпечатки; на коврике вокруг изображения, а не на гигантских наборах, наложенных поверх вашего отпечатка. Почему вы хотите, чтобы ваше веб-портфолио выглядело хуже, чем ваша галерея, где висят ваши отпечатки? И вы думаете, что ваши клиенты покупают у вас работы из-за ваших водяных знаков? Держу пари, это потому, что ваши клиенты ценят вашу работу и продвигают вас. Вашему маркетингу в facebook не нужны логотипы; Ваши изображения ссылаются на вашу страницу FB. Если вы много продаете детские фотографии, я полагаю, что ваши логотипы не повредят вам ... но если вы продаете изобразительное искусство, вы будете стрелять себе в ногу, чтобы испортить свою работу водяным знаком, которому на самом деле не место. И вы воспитали Катю Хентшель ...http://www.katjahentschel.com/ Я не вижу водяных знаков ни на одной из ее работ.
Вы совершенно правы… Не могу не согласиться !!!! 🙂
У меня сумасшедший вопрос .. если добавляешь водяной знак к твоему изображению. Вы сохраняете 2 копии, одну с водяным знаком и одну без водяного знака, в футляре, который вы хотите распечатать или взорвать самостоятельно? Или вы просто распечатываете или увеличиваете изображение с водяным знаком на нем? Спасибо
Я действительно сохраняю три копии: оригинальную, сделанную прямо с камеры, исправленную версию с водяными знаками и исправленную версию без водяных знаков.
Модератор… удалите пожалуйста мой пост / фото. Я забыл изменить размер. Спасибо
Я абсолютно сохраняю изображение с водяным знаком отдельно. Я создаю специальную папку для файлов WEB и соответственно меняю размер, резкость и водяные знаки.
Я делаю водяные знаки на своих фотографиях внизу. Я не думаю, что это высокомерие, так же как и художник, подписывающий картину, высокомерный или писатель, использующий подпись. На самом деле, я ненавижу, когда вижу где-то висящую или распечатанную красивую фотографию без указания того, кто ее сделал.
Я тоже ненавижу смотреть незарегистрированные фотографии. Найдя несколько своих фотографий в блогах tumblr, я начал изменять размер и добавлять водяной знак, чтобы люди знали, откуда они. Защита своей работы - это не высокомерие, это здравый смысл.
Я согласен, Барбара. Я очень расстраиваюсь из-за фотографа, когда вижу в журнале красивый снимок, как я это сделал недавно, без всякой похвалы. Я ненавижу воровство, которое продолжается.
Мне тоже нравится видеть водяной знак в углу фотографии.1. Это показывает мне, что фотограф серьезно относится к фотографии и к себе.2. Затем я могу отследить фотографа, чтобы увидеть больше его работ, если мне нравится то, что я вижу Кроме того, он довольно часто может добавляться к фотографии, если логотип хорошо разработан и хорошо добавлен. Я не фанат огромных водяных знаков в центре изображения. Если вы собираетесь это сделать, зачем вообще это размещать? Хотя я понимаю необходимость / желание защитить вашу работу.
Привет, ребята, я уже 10 лет работаю профессиональным фотографом на полную ставку. Я уже некоторое время добавляю водяные знаки на свои изображения, думая, что это предотвратит кражу моих изображений людьми. Когда одна моя клиентка пришла с карточкой для отправки всем своим клиентам и украла ее с моего веб-сайта с водяным знаком! Плюс качество картинки было плохим. Я был так огорчен, мягко говоря. Одно дело, что незнакомец украл ваши вещи, это совсем другое, когда вы знаете человека, который это взял. Он был посередине на 50%. Так что это помогает, и тогда это не помогает, но в большинстве случаев помогает ... и если вы поместите его внизу, люди могут загрузить и вырезать его. Я думаю, что это серьезный приговор лично для фотографа.
Тьфу. Отличный совет по водяным знакам, и это было бы большим дополнением к вашей работе, если бы они попросили разрешения. Я постараюсь наладить четкое общение со своими клиентами благодаря вашему посту. Спасибо!
Я определенно согласен с тем, чтобы не класть его в угол, так как его можно обрезать, и это делалось много раз. Как художник, это правда. Наш брендинг - это большое дело, и как графический дизайнер я знаю, насколько важно, чтобы этот брендинг стал известен и был связан с нашими изображениями, когда люди видят, поэтому люди знают, что искать, поэтому водяной знак выполняет двойную функцию, показывая художника как защита искусства, просто в зависимости от того, какой водяной знак, поскольку многие просто кладут на него какие-то капли. Я разрабатываю логотипы и т. Д., Чтобы использовать их, если люди захотят это сделать, или встраиваю водяной знак в изображение, что помогает против материальных фотошопов, которые живут, чтобы воровать.
Я использую водяные знаки для изображений, опубликованных в сети. Это помогает моему бизнесу и создает брендинг. Я никогда не делаю это там, где это мешает фотографии. А для клиентов я не использую водяные знаки на изображениях, если они покупают диск с высоким разрешением, потому что я хочу, чтобы они печатали с легкостью, и если им нравятся их фотографии, они будут продвигать меня лучше, чем я. Не думаю, что наносить водяной знак высокомерно, но гордиться своей работой. На создание красивого изображения уходит много часов и художественных форм, я бы не хотел, чтобы мои работы ходили по сети без небольшой заслуги перед моим упорным трудом. Однако я все еще считаю, что фотография должна выделяться, а не водяной знак. Интересное обсуждение :)
Я всегда использую водяной знак, обычно посередине на уровне 50%, если он не мешает объекту. Однако недавно я сделал семейные рождественские фотографии. Я разместил несколько образцов с моим водяным знаком на своей бизнес-странице в Facebook, и кто-то, кто не был фанатом, а скорее друг друга, которому «понравилась» моя страница, скопировал мою фотографию, обрезал водяной знак, сделал коллаж с фото, которое она сделала, и разместила коллаж на стене этого друга, сказав, что фотографии были точно такими же! (Они не были, ее модели были в другой позе, в другое время года и вообще в другом месте. Единственное сходство заключалось в том, что наши испытуемые были на мостах.) Я ЖИЛА, что кто-то сделает это! Я до сих пор даже не понимаю, о чем говорит этот человек. Я никогда не видел ее работ и совсем не знал ее. Было очень неприятно видеть, как мою работу не уважают, а воспоминания моих клиентов украдены и вырезаны, чтобы какой-то любитель мог высказать свое мнение. Тем не менее, я продолжаю использовать водяной знак, потому что нельзя рисковать слишком много.
Пикассо, Дали или Матисс поставили огромные неприятные подписи на половине своей картины? Водяной знак вполне приемлем, но огромные водяные знаки, которые сначала привлекают ваше внимание, а затем изображение, полностью эгоистичны и эгоцентричны. JMO
Я думаю, ты сравниваешь яблоки и апельсины, Брэд. До появления Интернета художникам не нужно было защищаться от того, чтобы кто-то скачивал их фото, вырезал водяной знак и затем использовал его против авторских прав. То, что кто-то может украсть их холст, вырезать подпись и использовать ее где-нибудь, не представляло особой опасности. Им достаточно было опознать свою работу, а небольшая ненавязчивая подпись в углу сделала все необходимое.
Когда я размещаю изображения в Интернете, я использую водяные знаки с логотипом своего бренда. Я также делаю их меньшего размера и с низким разрешением, чтобы попытаться уменьшить печать и неправильное использование. Я помещаю свой водяной знак в верхнюю или нижнюю часть изображения. Я знаю, что иногда кто-то может легко его вырезать, но это потребует некоторой работы. Это не безупречно, но мне становится легче, и в 9 случаях из 10 люди не связываются с этим.
Я использую очень тонкий водяной знак на своей работе. Настолько тонкий, что вам часто приходится смотреть прямо на него, чтобы увидеть это, и я стараюсь разместить его в области, которая не мешает объекту, но не может быть просто обрезана. Я также поставил на файл цифровой водяной знак. И я ничего не загружаю в полный размер. Что касается работы других людей, я не возражаю против брендинга, но общие водяные знаки, такие как гигантский крестик в середине изображения, портят его.
Я только начинаю ставить водяные знаки на все свои фотографии, которые публикую в Интернете. Я сделал более старую фотографию, на которой не было водяных знаков, и она была опубликована кем-то другим с прикрепленной ложной информацией. Затем компания разместила его, и в течение нескольких часов он был передан со всей неверной информацией более чем 10,000 XNUMX человек. Именно тогда я понял, что мне нужно начинать следить за тем, чтобы на опубликованных фотографиях был мой водяной знак.
Раньше я не делал водяных знаков просто потому, что в моем фото-бизнесе я передаю клиенту авторские права на все изображения. Итак, фотографии я выложил в Facebook, зачем добавлять копирайты? Facebook - это сайт для обмена ... я считаю, что нужно делиться любыми опубликованными фотографиями. Я вроде как начал добавлять водяные знаки то и дело… но это только в рекламных целях.
Трей Рэтклифф, художник, стоящий за StuckInCustoms.com, недавно опубликовал эту самую тему на https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. На пост Трея есть более 400 комментариев, так что я бы рекомендовал прочитать и его. Я всегда разрываюсь по этому поводу. Я согласен, что они могут быть некрасивыми и легко обрезанными, но также требуются дополнительные усилия для поддержания нескольких копий. Я видел, как люди даже пытались удалить водяной знак в фотошопе (я могу добавить, что это плохо). Недавно (менее 2 недель назад) я использовал несколько изображений на нескольких сайтах, где водяной знак был обрезан. Затем сегодня кто-то связался со мной в Facebook, чтобы узнать, было ли ее изображение от меня, поскольку она не могла прочитать имя компании или человека на водяном знаке. К счастью, я узнал это и смог помочь ей, но этот человек все равно почти потерял лицензионную сделку даже с водяным знаком. Раньше в Photoshop был Digimarc для нанесения цифровых водяных знаков на ваше изображение. Кто-нибудь использовал это или все еще использует?
Извините за опечатку. Должно быть «есть…»
Я использую водяные знаки на своих изображениях и считаю, что это отличный способ сократить процесс кражи изображений. Я также не размещаю многие изображения, сделанные во время сеанса, потому что клиентам нравится видеть / слышать реакцию других, которые их видят ... Компьютерный мир принимает это и умножает ... ТЕПЕРЬ потенциальный клиент менее вероятен купить много фотографий ... потому что они уже получили ответ, который они искали бесплатно, когда изображения загружены. Я также склонен ставить водяной знак в зависимости от того, для чего изображения используются ... Фотографии пожилых людей ... Семейные фотографии и свадьбы Я бы сделал меньший водяной знак ... Коммерческая работа ... Я обычно делаю водяной знак большего размера ... Мне ... это помогло ... Я попросил местного фотографа сделать мои снимки и вести себя так, как будто они были сделаны им ... конечно, я не ставил на них водяные знаки ... узнал урок на горьком опыте.
Как любитель, который надеется когда-нибудь стать профессиональным фотографом, я потратил много времени, пытаясь решить этот вопрос. Причина, по которой я присоединился к FB еще тогда, заключалась в том, чтобы иметь возможность делиться фотографиями моих детей с друзьями и семьей. Электронная почта просто не справлялась, когда я, как известно, делал 1200 фотографий своих детей в день, а загрузка трех снимков в электронное письмо и отправка их бабушкам и дедушкам занимает до часа. Я начал добавлять водяные знаки на свои фотографии… по нескольким причинам. Одна из них заключается в том, что у меня есть родственники, которые распечатывают каждую фотографию, которой я делюсь, и рассылают копии всем, кого они знают, а водяные знаки могут дать всем этим друзьям и семье возможность узнать, кто дети на фотографиях, с течением времени. Однако я не делаю пометку на фото слишком навязчивой. Я также надеюсь, что водяной знак напомнит другим, кто «украл» изображения или присвоил им кредит, о том, что он был сделан кем-то другим. Я действительно борюсь с решением использовать водяной знак, когда делюсь изображениями, которые предназначены исключительно для совместного использования. для семьи и друзей… будь то снимки, которые не были полностью отредактированы, и т. д.… они не соответствуют профессиональному уровню, который я хочу изобразить после того, как открою бизнес. Но я все же надеюсь, что водяной знак может уменьшить желание кого-то копировать / делиться изображением. В конце концов ... есть несколько снимков, на которых я не ставлю водяные знаки, но остальное я делаю. Я потратил время и силы, чтобы создать изображение и отредактировать его. Если бы я был художником или писателем, никто бы не усомнился в том, что мое имя написано на конечном продукте, который печатается для всеобщего обозрения. Почему фотография должна быть другой?
Здравствуйте. Я фотограф-любитель природы. Я также ставлю водяные знаки на свои фотографии. Я согласен с тем, что поделился Брайон. Каждый великий художник, который когда-либо поднимал кисть, чтобы создать шедевр, подписывал свои работы. Мы, как фотографы, тоже художники. Я также сохраняю две копии, поэтому на одной ставлю водяной знак, а оригинал храню в файле. Для меня хорошо подходит угол или мелкий шрифт внизу. Я никогда не использую водяные знаки на изображении, потому что это, на мой взгляд, испортит изображение, которое вы так усердно пытались представить другим. Но опять же, это остается на усмотрение фотографа.
Для профессиональных фотографов, если они публикуют портретные работы клиентов в Интернете, я считаю безответственным не использовать водяные знаки. Воровство случается! Использование водяных знаков не является защитой от дурака, но может предотвратить попадание клиентской работы в нежелательные места. Что касается редакционной работы, э ... это личное предпочтение. Иногда я отмечаю это, иногда нет. Если фотограф просто любитель и / или работа не является клиентской работой, то опять же, личные предпочтения. Я вообще не выкладываю слишком много своих работ в Интернет.
Если вы не хотите, чтобы ваши фотографии были украдены, вообще не загружайте их в Интернет. Теперь убрать водяной знак на любом цифровом изображении не проблема. Я обычно подписываю свои фотографии небольшим водяным знаком, указывающим на мой веб-сайт с непрозрачностью 25%, просто для продвижения себя. Но если я найду свою работу в Интернете, а иногда и найду, то просто попытаюсь прокомментировать ниже, что я автор. Обычно внутри себя я рад, что люди воруют мои фотографии, а это значит, что фотографии неплохие, и люди хотят их иметь 🙂 Конечно, я публикую фотографии размером не более 1200 пикселей.
Я в одной лодке. Просто поместите водяной знак в нижнюю половину рисунка с указанием моего веб-сайта, а затем сохраните его в низком разрешении для использования в Интернете. Если он будет использоваться без моего разрешения, это не будет большим откатом. Может быть, все по-другому, если это бизнес. И я всегда уважал фотографии с водяными знаками. Это дает нам кредит, который мы должны заслужить.
Примерно в последний год я начал ставить водяные знаки на все изображения, которые делаю профессионально, но я не ставлю водяные знаки на свои личные фотографии, даже если я делюсь ими в своем блоге или на Facebook. Гоша! У меня не было бы времени на все это, даже если бы я захотел. Размер и тип водяного знака, который я добавляю, варьируются от упрощенной версии моего логотипа до адреса бизнес-сайта, чтобы направлять людей туда, куда я хочу, чтобы они пошли. Иногда я немного отмечаю его над объектом, а иногда убираю. Я использую водяной знак как для защиты, так и для маркетинга. И я наконец-то научился изменять размер публикуемых изображений! Мне потребовалась целая вечность, чтобы понять, что я был слишком щедрым в том, что публикую.
Я всегда использую водяные знаки, но со вкусом, ненавязчиво. Я снимаю, чтобы собрать деньги на благотворительность, и когда мою работу крадут, дети лишаются возможности пользоваться изображением. Печально, что это необходимо, но это не имеет ничего общего с эго, просто попытка защитить работу. Я считаю, что водяные знаки также улучшают положение при аргументировании нарушения авторских прав.
Вопрос ... все ли из вас, кто использует водяные знаки на своих фотографиях, делают это только в социальных сетях, на своих веб-сайтах или на обоих? Я использую водяные знаки для своих изображений в социальных сетях, но еще не сделал этого, чтобы добавить водяные знаки для каждого изображения на моем веб-сайте. Интересно, как это выглядит для тех, кто просматривает мой сайт. Есть мнения? Спасибо!
Я использую водяной знак, и это потому, что на большинстве моих фотографий мои дети. Я не думаю, что моя работа настолько удивительна, что все хотят ее украсть, я думаю, что есть много ленивых людей, которые не делают свои собственные фотографии и стремятся украсть фотографии в Интернете для блогов, статей или facebook, или в Интернете кража фотографий (и письменных работ) является повсеместным явлением.
Я использовал различные стили водяных знаков, цифровые и электронные, я знаю, что это портит изображение или уводит от сути. Я слышал эти комментарии в течение многих лет и от определенных «фотографов в частности», что наводит меня на мысль, что если бы я не использовал водяные знаки, я бы нашел их где-нибудь еще под чьим-то именем. быть украденным. Один, если водяной знак находится в месте, где есть изменения цвета и различные изменения оттенка, тогда его труднее удалить, второй трюк - это цвет водяного знака, сделав водяной знак другим цветом, кроме красного (самый простой цвет для remove, то вы повредите изображение, если удалите его. Я также загружаю свои изображения в размере 25% от исходных пикселей. Но есть еще более важная причина для добавления водяных знаков: в США авторские права устанавливаются, когда работа произведена, или когда работа опубликована, и авторские права обозначены следующей фотографией © Ron Palmer photography 2013, с прикрепленным годом устанавливается год действия авторских прав, теперь это не доказательство от дурака, а сдерживающий фактор, и если они могут найти картинку, которую легче украсть, без водяного знака.
Я делаю водяные знаки на своих изображениях. Хотя он становился все меньше и меньше. Я не хочу, чтобы это отвлекало от моей работы, но я хочу, чтобы это было в основном для рекламы. Я прекрасно понимаю, что их можно украсть. Я использую белый или серый цвет и по большей части стараюсь разместить его в незаметном месте. Однако на некоторых изображениях могут быть водяные знаки, поэтому их можно будет увидеть на аватарке. Например, когда я занимаюсь программой Senior Rep, я, скорее всего, сделаю пару, где водяной знак будет виден в профиле. А может и нет, посмотрим!
Я добавляю копирайт бледным оттенком, на месте, которое не отвлекает от фотографии. Мои фотографии использовались на веб-сайтах без кредита и использовались и продавались как работы человека. Я ненавижу это. Я много работаю над своими фотографиями и трачу много денег. Я заслуживаю похвалы!
Я считаю, что фотография - это искусство, и мне лично нравится видеть, кто сделал эти фотографии так водяными знаками! Мне также нравится защищать вложения своих клиентов, они заплатили за фотографии, так почему я должен позволять кому-либо на Facebook получать их бесплатно, а не им? Теперь, для кого-то вроде клиента мисс Валентайн… да! Извини, это мог быть настоящий комплимент. Чтобы обойти эту проблему, я беру больше за съемку заранее и прилагаю компакт-диск без водяных знаков, чтобы у них была свобода печати. В будущем я спрошу, не будут ли они любезны указать мое имя в качестве любезности. Спасибо за все комментарии, я узнал совсем немного!
Я прочитал эту статью с большим интересом. Я работаю в одном из тех коробочных магазинов, где мы действительно пытаемся защитить авторские права фотографов. Я обнаружил, что, хотя некоторые фотографы находят время, чтобы добавить водяной знак, большинство этого не делает. Отсутствие водяных знаков, по мнению некоторых клиентов, означает, что они могут просто печатать все, что захотят, без уведомления об авторских правах от своего фотографа. Они очень расстраиваются, когда им сообщают иное. С другой стороны, я обвиняю фотографов в том, что они не включили релиз в свои работы, если они разрешают печатать. Не говорите людям, что они могут пойти в ****** и распечатать все, что захотят - нам это нужно в письменной форме! Простой файл в формате jpg на их диске вместе с релизом избавил бы от множества неприятностей вокруг.
Существует способ защитить свои изображения авторскими правами - вы можете установить метаданные в камере или в Lightroom и т. Д., Чтобы показать свои авторские права, встроенные в файл. Вам не нужно добавлять водяной знак для защиты ваших изображений. А что, если вы используете водяные знаки для продвижения своего бизнеса и поиска новых клиентов? Вы знаете свои права? Что, если вы музыкальный фотограф, сфотографируете музыканта, поставите на изображение свой водяной знак и опубликуете? Вы просили музыканта подписать релиз-форму? Я говорю это только потому, что в некоторых странах, если вы сфотографируете кого-то в общественном месте, а затем используете его в коммерческих целях (например, для продвижения своего бизнеса, например, с использованием водяного знака), вы нарушите права этого человека, и они основания для судебного преследования, потому что вы используете их фотографии без их разрешения для продвижения своей коммерческой выгоды ... Любые адвокаты по авторскому праву в доме, которые могут уточнить ??? Раньше я защищал свои изображения авторскими правами, а теперь нет, это абсолютно нелепо и самоуверенно думать, что вы ТАК ХОРОШО, что вам нужно ставить водяные знаки на свою работу. Вы ЗНАЕТЕ, что взяли его, у вас есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, о чем беспокоиться, когда кто-то крадет вашу работу? Сколько денег вам принесет шонкий бизнес? Наверное, немного, и вы сможете увидеть, как бизнес рухнет в течение нескольких месяцев, потому что они облажаются. Что касается рекламы, миллионы изображений делаются и публикуются каждый день. Это жестокая индустрия, сделка !! Вам нужна толстая кожа, и вы должны оставаться верными своим убеждениям как фотограф, иначе никто не закажет вас (и этого не будет, потому что ваш водяной знак недостаточно велик!).
Честно говоря, я не вижу причин не ставить водяные знаки на вашу работу. Катя привносит некоторые веские аргументы в пользу отказа от брендинга ваших изображений, но если кого-то вдохновят ваши фотографии, они поделятся ими, не пытаясь взять на себя ответственность за вашу работу (тонкий водяной знак, поскольку ваша подпись не должна останавливать их). Я почти не вижу ни одного художника, делающего отличный снимок и забивающего изображение каким-нибудь уродливым водяным знаком. Что касается профессиональных фотографов, доказательства водяных знаков, распространяемые среди потенциальных клиентов, - отличный способ защитить себя от кражи. Я настолько сильно верю в использование водяных знаков, что даже написал БЕСПЛАТНОЕ приложение, которое позволяет кому угодно ставить водяные знаки на свои изображения ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), другой вопрос - как наносить водяной знак, не отрываясь от картинки. В общем, если все сделано правильно, то, на мой взгляд, следует делать водяные знаки на фотографиях. Кто-нибудь думает, что Ван Гог испортил свои картины, подписав их?
Может ли человек добавить водяной знак к фотографиям, которые он даже не делал. не говоря уже о фотографии, которую сделал кто-то другой, и он спрашивает разрешения ... человек, который делает публичные фотографии, например, из рекламы и журналов, и ставит водяные знаки на них как на свои собственные. Я не могу поверить это правильно.спасибо Кенни
Я спорил, стоит ли использовать водяной знак, и решил не делать этого. Что я наконец решил сделать после прочтения этой публикации и ответов, так это публиковать изображения небольшого размера, относительно небольшие (821 x 544 при 150dp). Я как раз собираюсь запустить свой собственный веб-сайт, и я действительно хочу, чтобы посетители получали удовольствие от просмотра. Я думаю, что это очень важно в сегодняшнем мире, где мы постоянно видим изображения по всему Интернету. Я буду добавлять водяные знаки на странное специальное изображение в углу для социальных сетей, даже если его можно легко удалить, в рекламных целях больше, чем что-либо еще.
Я думаю, что это на усмотрение фотографов. Мне нравятся водяные знаки в углу с очень низкой непрозрачностью. Недавно у меня был клиент, вырезавший мои водяные знаки на коллаже, который они сделали. Я был немного раздражен, потому что делал их снимки с смехотворно низкой скоростью и надеялся, что получу какие-то перенаправления или запросы с фотографий из-за водяных знаков или рефералов. Ничего не произошло. Извлеченный урок Я думаю, вы должны оговорить использование фотографий заранее, и надеюсь, что клиент понимает, что именно так мы зарабатываем свой хлеб насущный и никогда не теряем себя, ха-ха. Я бы не возражал, если бы мне прилично платили.
Я думаю, что было бы неплохо поставить водяной знак в границах фотографии (как показано), чтобы не испортить изображение. Я не фотограф. Я просто путешественник, который любит фотографировать, и, поместив на нем мой туристический «бренд», люди могут отследить его до меня и узнать больше о том, где был сделан снимок.
Я добавляю водяные знаки на свои фотографии своим личным логотипом, но только на фотографии, которые я размещаю где-нибудь в Интернете, в основном для защиты, но также для того, чтобы мое имя было известно. Я положу его в специально отведенный угол, в зависимости от его видимости и где на фотографии, где он будет работать эстетично. Я не использую водяные знаки на изображениях (например, отпечатках), которые я сделал для платных клиентов, чтобы они могли делать копии по своему усмотрению без каких-либо нежелательных водяных знаков на своих изображениях. Однако для неплатящих клиентов я сохраню водяной знак даже на распечатках.
Я видел эту дискуссию повсюду, включая Google+. Я прочитал в одной статье, что это отрывает от смысла изображения (имеется в виду художественная фотография). Дело в том, что если вы не можете понять смысл или творческий потенциал фотографа как художника с водяным знаком, этого не произойдет без него. Как честолюбивый профессионал, я использую водяные знаки для обозначения своего имени. Раньше мне давали фото на отдельные изображения. Мне также предоставили фото-кредит, на котором несколько фотографов собрались вместе. Как кто-то может сказать, что ваше, когда рядом с другими, если не указано иное или не отмечено водяным знаком?
Спасибо за полезную и информативную информацию / мнения. Всегда приятно слышать, что другие думают о нашем ремесле, как оно работает для них, и что они находят / чувствуют, что делают другие, которые они одобряют, а также ненавидят. Я никогда не использовал один из этих отвратительных водяных знаков в центре ваших рабочих знаков. Тем не менее, я делаю водяные знаки на своей работе, в основном внизу слева или справа по горизонтали, используя довольно небольшую область с небольшим количеством непрозрачности, если это необходимо, и даже цвет рекламы, если он выглядит лучше всего, позволяя изображению быть в центре внимания зрителей, а не глупый водяной знак. У меня тоже нет проблем с отправкой моих изображений. Я всегда воспринимал это как комплимент, черт возьми, большинство из нас недостаточно знамениты, чтобы с самого начала беспокоиться о подобном интересе. Но если бы я нашел большую публикацию, использующую один из них, я бы просил, чтобы они мне выплатили компенсацию. Очень понравилась информация о старой истории кино и лакомых кусочках лаборатории. Спасибо, чтение понравилось, хорошая работа.
Честно говоря, это зависит от того, где я публикую свои изображения. Если он есть на моем веб-сайте, DeviantART или Flickr, я не использую водяные знаки для изображений, так как они не могут быть сохранены на чьем-либо жестком диске (их все еще можно сделать, но я хочу выглядеть профессионально и показать изображения в полном объеме на этих сайтах, так что я действительно не против); Я добавляю водяные знаки на все, что размещается на Facebook или сайтах социальных сетей, так как это обеспечивает лучшую экспозицию. Мой водяной знак маленький, прозрачный и простой с веб-адресом под ним. Я понимаю, что это придает фотографиям какой-то детский вид, но это хороший способ рекламировать вашу работу. Я также добавлю водяной знак для фотосъемки мероприятий, когда многие люди увидят мои изображения. Я НИКОГДА не буду ставить водяные знаки для оплачиваемой домашней или коммерческой работы, не связанной с клубными мероприятиями или чем-то подобным. (Никогда не будет водяных знаков на свадебных фотографиях, семейных фотографиях и т. Д.) Также не будет водяных знаков на печатных работах. Вопрос только в том, где будут показаны изображения.
Я как бы не согласен с одним пунктом статьи, что водяные знаки - это высокомерие! Это двусторонний подход… не то, чтобы это хорошо и плохо для фотографа, но двусторонний, потому что он может быть хорошим для фотографа и ХОРОШО для клиента. В эпоху Pinterest, Facebook, Instagram и т. Д. Фотографии легко загружаются, копируются, распространяются и используются кем угодно. Есть способы обойти даже самые «защитные» сайты Pinterest. Добавляя водяные знаки к изображениям в Интернете, фотографы могут защитить лица своих клиентов или детей от распространения и загрузки другими людьми, а также от использования в рекламных акциях других людей без их ведома или согласия. Использование водяных знаков является сдерживающим фактором для лиц, не являющихся клиентами, которые пытаются найти и использовать «стандартные» изображения. Просто ищите в Google изображения что угодно! Вы можете найти множество изображений, принадлежащих другим людям, которые вы можете скачать и использовать без согласия… ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ тех, которые имеют водяные знаки. Я не возражаю против того, чтобы мои клиенты использовали и делились изображениями, которые я сделал. Особенно, если они купили их - они их могут использовать как хотят. Но если я делюсь ими, я помещаю на них свой логотип, чтобы защитить клиента. Меня меньше беспокоят люди, ворующие мою работу, чем люди, крадущие лица моих клиентов. Я не прочитал все комментарии, но я не видел, чтобы кто-то прямо высказывал этот аргумент. Я даже не смог найти статью, посвященную этой стороне аргументации, поэтому сейчас я напишу ее! Думаю, я только что это сделал. Есть какие-нибудь профессиональные мнения по этому поводу?
Я люблю ставить водяные знаки на свои фотографии. Если кому-то действительно нравится фотография, он должен знать, как найти художника. Теперь есть определенные фотографии, такие как снимок с близкого расстояния, на которых я не буду ставить водяной знак, это просто не выглядит правильным. Атина 🙂
Мне нравится наносить водяной знак на изображение, чтобы люди могли найти художника. Теперь, если на определенном изображении он не выглядит правильно, я не буду ставить водяной знак. Все картинки разные. Атина
Привет, кто-нибудь может дать мне совет, мой свадебный фотограф сказал мне, что его компьютер сломался или что-то связано с жестким диском, который ему пришлось отправить, поэтому мои оригиналы в настоящее время потеряны, и он не уверен, будут ли они восстановлены Я дал скопированный диск, который он мне дал выберите фотографии, но на них есть большие жирные буквы на всем изображении, он говорит, что он попросил нескольких друзей-фотографов без надежды удалить их, раздражает тонкое, когда фотографии маленькие, есть водяной знак, только когда вы нажимаете на изображение, чтобы увидеть его, они появляются 🙁 любые предложения или советы будут оценены. Большое спасибо Лаура.
Привет, у меня была фотосессия, и фотограф сказал, что я должен добавить фото с изображением? Не уверен, что это имеет смысл, поскольку это мое профильное изображение? Это закон? Спасибо
Хорошие советы по нанесению водяных знаков на фотографии. Я думаю, что будущее требует чего-то более интересного, например, продвигать свой собственный хэштег вместо устаревшего авторского права. Я начал делать это с #nelsonmochilero, и я думаю, что это работает лучше. Ура!
Нет простого ответа за / против использования водяных знаков. Это зависит от множества переменных. Я не продаю фотографии, моя цель - сделать себе имя. Для меня обмен = реклама. Я хочу, чтобы люди делились моими фотографиями, но я также хочу, чтобы они знали, кто их сделал, и как они могут меня заполучить и где они могут увидеть больше таких же.
ПОМОЩЬ !!!! Я только что попросил фотографа сделать наши семейные фото. Мы тоже заплатили много денег. Итак, мы только что получили DVD с несколькими фотографиями для печати, и их водяной знак непрозрачный, он белый в середине каждой фотографии. Все фотографии имеют высокое разрешение для печати, так зачем фотографу ставить отметку прямо посередине? Также, как я могу попросить их переместить его вниз? У нас нет проблем с их логотипом на фотографиях, но теперь мы не хотим ни печатать их, ни снова использовать фотографа.
Все, что мы размещаем в Интернете, имеет водяной знак. Все, что мы делаем бесплатно, имеет водяной знак. Некоторые люди копируют / отправляют фотографию и обрезают водяной знак, но не указывают. Большинство из них с радостью поделятся своими впечатлениями. Если клиент платит за изображение, мы не ставим водяной знак, а запрашиваем кредитную линию в тексте. Некоторые делают, а некоторые нет.
Эта статья НАСТОЛЬКО идеальна; Я работаю фотографом 20 лет и использую водяные знаки для моих веб-материалов. Фактически, у меня был сайт для обмена фотографиями еще в 1996 году (и до сих пор он называется photoshack.com), и я поставил на нем водяные знаки. Но по мере того, как мои навыки росли и я смотрел на успешных художников в этом бизнесе, я понял, что водяные знаки делают изображения дешевыми, какими бы незаметными или элегантными они ни были. Лучшие работы сегодня, которыми я восхищаюсь (и говорю: «Вау, я бы с радостью это сделал !!»), - это фотографы, которые не осмелились бы испортить впечатление от просмотра логотипами «я, я, я, я» и т. Д. Теперь я пытаюсь Оборачивайте каждого нового фотографа или любителя, который ставит водяные знаки на всю свою работу, и убедите их отказаться от этой плохой практики. Фактически, никто не может НИКОГДА сказать мне, что они действительно потеряли доход из-за того, что кто-то украл JPG с низким разрешением (за исключением стоковой фотографии). Использование водяных знаков для онлайн-продаж печати имеет смысл, потому что ваш заказ зависит от их покупки продуктов, а не загрузки. Тогда это может быть большим и уродливым ... но вы не представляете это миру как свою лучшую художественную работу, вы делаете это исключительно со своим клиентом. В любом случае, хорошие моменты и рад видеть интерес других к этой теме. ЗАПРЕЩАЕТСЯ ВОДОЙМАРКИРОВАТЬ ВАШИ ПОРТФЕЛИ !!!
Я рисую цифровые картины и думаю, что начну наносить на них водяные знаки. Информационная статья
Привет, Ребекка, извините за поздний вопрос, но не могли бы вы сообщить мне, как вы изменяете размер изображений, которые вы публикуете.
Эти комментарии были для меня очень полезны. Я новичок в фотографии, но я ставил на свои фотографии водяные знаки, поскольку это то, что я видел, как другие фотографы делают. Но я не был уверен, что фотографии будут напечатаны и заключены в рамку…. если на них должен быть водяной знак или подпись на коврике или самой фотографии. Так что я тоже получил ответ на этот вопрос и обязательно сохраню копию с водяным знаком и одну без него. Большое спасибо за всю эту замечательную информацию!
Абсолютно водяные знаки на моих фотографиях! Я фотографирую еду и хочу быть уверенным, что если изображениями поделятся, люди будут знать, откуда они пришли. У меня даже были комментарии читателей, что благодаря водяному знаку они смогли найти рецепт, который искали. Совершенно согласен с тем, что большие водяные знаки отвлекают и портят изображение, но небольшой водяной знак внизу практически не заметен.
Я использую водяные знаки на своих фотографиях, потому что обнаружил, что ими пользуются другие люди в сети, например Facebook. Я не возражаю, если вы доверяете работе, однако я также обнаружил, что некоторые из работ используются отдельными людьми нелестным образом.
Водяной знак на ваших фотографиях показывает, кто владеет фотографией, как это свидетельствует о высокомерии? Ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо, на небольшом участке фотографии есть название моей компании, поэтому люди не могут украсть мою фотографию и использовать ее в личных целях, и если они это сделают, я подам на них в суд за кражу МОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ. Я сделал это фото и сделал его своим. Законность - вот как это работает.
Я немного опоздал, но вот мой отзыв. Все, что я публикую в Интернете, обычно имеет мой водяной знак в углу, поэтому мое имя и логотип находятся на нем. Каждый раз, когда я продаю фотографию покупателю, я не буду ставить на нее водяной знак.
Я использую водяные знаки для всех своих фотографий, и ни у кого не было проблем с ними, а некоторые даже БЛАГОДАРИЛИ меня за то, что они есть, потому что они говорят, что это выглядит более профессионально. Я занимаюсь фотографией и видеосъемкой пейнтбола в течение 4 лет, и ни у кого не было проблем с моим водяным знаком, который показан на фотографии ниже.
Я собираюсь поместить большой водяной знак с названием моей компании в центре каждой фотографии. Я делаю профессиональные снимки своих щенков и не раз сталкивался с моей фотографией на рекламе щенков, которые им не принадлежат, но которые обманывают людей ради денег. У меня даже были люди, которые спрашивали меня, не мошенник ли я из-за качества фотографий. Таким образом, на фотографиях будет отображаться название моей компании, и мошенникам будет сложнее запачкать мое имя. Поскольку я не печатаю свои фотографии, водяные знаки не проблема для аскетов.
Я считаю, что водяные знаки лучше подходят для бизнес-фото. Он предоставляет клиентам важную информацию (например, бренд, веб-сайт и т. Д.). Мне все еще интересно, каким должен быть водяной знак Conrner?