Instagram просит судью отклонить коллективный иск ToS

Судья федерального суда, который занимался коллективным иском в Instagram, попросил снять обвинения официальными лицами веб-сайта для обмена фотографиями.

Для тех, кто не знаком с этим вопросом, за пару недель до конца 2012 года Instagram объявил, что это изменение условий обслуживания и опубликовал новый свод правил в Интернете. Читая новые Условия использования, пользователь обнаружил спорный пункт, в котором говорилось, что компания имеет полные права на фотографии пользователей и может продавать или использовать их в рекламе, не уведомляя и не выплачивая плату соответствующим пользователям.

Это вызвало общественный резонанс и массовый исход, поскольку сообщалось, что миллионы пользователей перестали пользоваться Instagram. Компания немедленно ответила, что сообщения не соответствуют действительности и новые ToS похожи тем, кто находится в материнской компании Instagram, Facebook.

Коллективный иск Instagram может быть отклонен после того, как компания заявила, что он был подан до вступления в силу новых Условий обслуживания.

Коллективный иск в Instagram оспаривается, поскольку он был подан до того, как изменения вступили в силу

Однако соучредитель Кевин Систром подтвердил, что Условия использования будут изменены, даже если компания никогда бы не продал фотографии. Что ж, этого было недостаточно, так как 21 декабря 2012 года на Instagram был подан коллективный иск, поданный Люси Фунес и юридической фирмой Finkelstein & Krinsk из Сан-Диего.

Вчера юристы Instagram попросили судью отказаться от иска потому что она была подана еще до того, как изменения вступили в силу. В этом отношении компания права, поскольку новые Условия использования вступили в силу 19 января 2013 года.

Кроме того, в новых правилах говорится, что Instagram имеет право размещать рекламу рядом с фотографиями пользователей., но не имеет права продавать изображения.

Но подождите, есть больше!

Согласно новым Условиям использования Instagram, пользователи не имеют права подавать коллективный иск против компании при большинстве условий. Однако это не имеет значения, поскольку иск был подан до того, как Условия использования вступили в силу. Проблема с иском заключается в том, что истец Люси Фунес продолжала использовать сервис обмена фотографиями даже после его подачи, сказал Instagram.

Компания добавила, что она могла просто удалить свою учетную запись до января 19.

В своем требовании Instagram также оспорил требования истца. Компания заявила, что не получила права на фотографии пользователей.

На данный момент обе стороны не предоставили дополнительных комментариев, а судья еще не вынес решение.