Учебное пособие по Lightroom - Скорость раунда - сортировка фотографий быстрее

Категории

Бестселлеры

При использовании Lightroom у вас может возникнуть соблазн «оценить» свои снимки. Сортировка их по шкале от 1 до 5 занимает много времени, или, я бы сказал, может потратить много времени. Вам действительно нужно решить, показываете ли вы / сохраняете изображение или изображение недостойно.

screen-shot-2009-10-26-at-90939-pm Учебное пособие по Lightroom - The Speed ​​Round - Сортировка фотографий быстрее Советы по Lightroom Советы по Photoshop

Лучший способ сделать это - «пометить» выбранные, отклоненные и отмененные варианты (если вы выберете один и передумаете). Для этого используйте «библиотечный модуль» и клавиши со стрелками. При необходимости вы можете сделать так, чтобы картинки заполняли весь экран. Я лично делаю это, чтобы получить реалистичное представление.

Если вам это нравится, нажмите клавишу «p» (выбрать). Если вы не хотите оставлять его, нажмите кнопку «x», чтобы отклонить его. Если вы выберете один и позже решите, что он вам не нравится так сильно, как другой, нажмите «u», чтобы отменить выбор. Если вы отклонили одно и передумали, просто вернитесь к нему и нажмите «p», и это будет выбор. Попробуйте это - и вы будете в восторге от того, сколько времени это сэкономит вам. Больше никаких раздумий, никакого редактирования изображений (особенно в Photoshop), которые вы просто хранили, потому что ...

Вот как будет выглядеть отмеченное «выбранное» изображение (белый флаг) и немаркированное «отклоненное» изображение (черный флаг и затемненное).

screen-shot-2009-10-26-at-91958-pm Учебное пособие по Lightroom - The Speed ​​Round - Сортировка фотографий быстрее Советы по Lightroom Советы по Photoshop

Следующий совет… Сортировка. Подробнее читайте в завтрашнем сообщении.

MCPAДействия

70 комментариев

  1. мед В июне 8, 2009 в 11: 56 am

    Только что переключился, и мне это нравится. Я сменил платформу cs4, и Adobe отлично с этим справилась. Единственное, что меня волновало, это моя программа ps и ваши действия. Я обсуждал MacBook Pro, но остановился на супер-загруженном imac с большим количеством функций и меньшим количеством болтовни. Я люблю его и хочу иметь от него детей. Вы всегда можете использовать старое программное обеспечение на своем ноутбуке dell… Я планирую отдать свой старый компьютер детям и использовать на нем некоторые из моих старых программ сейчас и потом. Mac создан для того, что вы делаете. Вы и Mac принадлежите друг другу. Чтобы разобраться в системе, требуется один день ... нужно научиться думать просто, и она просто работает. Удачи с твоим решением, Джоди !!!

  2. Мишель июня 8, 2009 на 12: 00 м.

    Я проголосовал за Mac, потому что переключился на него несколько месяцев назад, и очень счастлив… однако у вас есть веские причины придерживаться ПК. Мне казалось, что с тех пор, как я был фотографом-новичком, я мог переключиться с небольшими последствиями ... похоже, это повлияет на вас повсюду. Кому это нужно? ;) У Кэри Шумахера из Barefoot Memories Photography в Сан-Диего есть и то, и другое, и они оба великолепны. Может, тебе стоит отправить ей электронное письмо с просьбой высказать свое мнение. 🙂 Она милая. Держу пари, она ответит! 😉

  3. Саманта (смайлы на СМ) июня 8, 2009 на 12: 17 м.

    Я переключился с ПК на Mac около 3 месяцев назад, и, хотя пришлось потратить время на обучение (меньше недели разочарований и замешательства, смеется), я ни разу не пожалел о переходе. У меня было несколько подобных минусов, но все же стоит отказаться. Для обучения я бы просто запустил bootcamp, чтобы у вас был доступ к более старым версиям PS.

  4. Мария июня 8, 2009 на 12: 21 м.

    Я в одной лодке. Я могу в конечном итоге последовать предыдущему предложению - получить Mac, предназначенный для моего фотобизнеса, и оставить свой ноутбук dell для программного обеспечения и приложений, к которым мне все еще нужен доступ. Однако я также понимаю, что это краткосрочное решение, если я не собираюсь тратить деньги на обслуживание обеих систем. В конце концов, один из них станет бесполезным, если я не буду поддерживать его и его программное обеспечение в актуальном состоянии. Это непростой выбор.

  5. Michele июня 8, 2009 на 12: 28 м.

    Я проголосовал за то, чтобы оставить ПК… Около 4 лет назад я купил MAC (по просьбе моего сына). Я любил его за фотографии ……. Кроме!… .. он постоянно вылетал. Это было хуже моего ПК. Я все еще думаю, что мне стоит переключиться, но я слишком напуган. И похоже, что ваш бизнес зависит от ПК. Мой обычный бизнес полагался на мой ПК, но меня заверили, что я могу использовать то же программное обеспечение на Mac… это неправильно. Это была неправильная версия, не совсем правильная или просто не работала, что бы они ни говорили. Я купил компьютерный ноутбук, чтобы использовать его только для другого бизнеса, но вскоре обнаружил, что переходить туда и обратно не имеет смысла. Я никогда не оглядывался назад (ну, это неправда, мне нравятся рекламные ролики, и они всегда заставляют меня думать ... может быть ...)

  6. Джессика июня 8, 2009 на 12: 43 м.

    Переход на Mac не будет таким сложным, как кажется. В любом случае, вы все равно покупаете новый компьютер, и все, что есть на вашем старом компьютере, в конечном итоге перестанет использоваться. Просто не думайте об этом как о немедленном переключении, а как о переходе от одного к другому. Если у вас есть компьютер на какое-то время и вы все еще можете получить доступ к своим старым программам, когда вам это нужно, сделайте переход. Тебе это понравится!

  7. Евгения июня 8, 2009 на 12: 45 м.

    Но для всех, кто говорит Mac - как бы вы справились со следующими проблемами - особенно с 1, 2 и 3 из каждой категории. - Большая часть программного обеспечения несовместима с Mac: 1. Camtasia (которую я использую для записи всего фотошопа видеоуроки, которые вы смотрите здесь) 2. Windows Live Writer (как я пишу этот пост в блоге прямо сейчас «- это здорово!) 3. Thunderbird для электронной почты (может быть версия для Mac, но мои электронные письма будут передаваться) - Некоторое программное обеспечение совместимый »- но потребует, чтобы я купил версию для Mac или отказался от лицензии на ПК. 1. Photoshop - моя самая большая проблема »- поскольку я тренируюсь, мне иногда приходится пользоваться старыми версиями. Что ж, если я передам лицензию, это будет для CS4. У меня не было бы доступа к более старым версиям »- поскольку вы не можете загрузить предыдущие версии для Mac, когда у вас есть диски ПК. Также мне нужно протестировать наборы действий в старых версиях. На данный момент у меня есть v7, CS, CS2, CS3, CS4 и элементы 5 и 7. Я мог бы хранить их на своем портативном ПК, но тогда, если мне нужно использовать его для обучения или тестирования, зачем вообще покупать Mac? 2. Lightroom «- проблема аналогична Photoshop, но я не так часто использую ее для работы с MCP, поэтому передача не является проблемой. 3. Потребуется приобрести новую версию Word и Excel для Mac. - Настройка, передача информации (проблема, когда я получаю новый компьютер, несмотря ни на что, - но более сложная задача при переходе с ПК на Mac). - Может потребоваться ПК. на моем Mac »- поскольку я мог получить Vista, параллели, а затем загрузить свои версии Photoshop. Но мне нужно было бы повторно купить Photoshop для Mac, так как у них нет лицензий на две платформы. И тогда мне также понадобится защита от вирусов и программы-шпионы. - Кривая обучения «- привыкание к новым клавишам и командам, а также к новой операционной системе.

  8. Стейси Хаслем июня 8, 2009 на 12: 48 м.

    Недавно я тоже перешел на Mac. Я люблю, люблю, люблю. Но, как отмечали другие, у меня не было всех недостатков, которые вы перечислили выше. У меня была пара любимых программ, посвященных ПК. В итоге я разделил часть своего жесткого диска для работы с Windows, которую купил примерно за 100 долларов. Это был бы вариант для вас, но вам нужно перезагрузить компьютер в режиме Windows. И, как вы отметили, вы не получаете предполагаемого использования вашего Mac. Мне потребовались годы, чтобы решить перейти на Mac. Я должен сказать, что ни капли не жалею об этом. Удачи в принятии решения!

  9. Джим Бедный июня 8, 2009 на 1: 01 м.

    Это говорит парень, который много лет строил свой собственный ПК, а также купил некоторые из наиболее популярных брендов. Купите Mac! Большая часть программного обеспечения несовместима с Mac: 1. Camtasia (которую я использую для записи всех видеоуроков по фотошопу, которые вы смотрите здесь) -Screenflow намного лучше, чем Camtasia, и работает на Mac. 2. Windows Live Writer (прямо сейчас я пишу этот пост в блоге - это круто!) - Есть масса других способов вести блог. 3. Thunderbird для электронной почты (может быть версия для Mac, но мои электронные письма будут передаваться) - Да, есть версия для Mac, и да, ваши электронные письма будут передаваться. - Некоторое программное обеспечение совместимо, - но для этого мне потребуется приобрести версию для Mac или отказаться от своего ПК Я держал свой компьютер около 6 месяцев после того, как переключился на него, думая «на всякий случай». Больше я его не включил и отдал. 1. Photoshop - моя самая большая проблема »- так как я тренируюсь, мне иногда приходится пользоваться старыми версиями. Что ж, если я передам лицензию, это будет для CS4. У меня не было бы доступа к более старым версиям »- поскольку вы не можете загрузить предыдущие версии для Mac, если у вас есть диски ПК. Также мне нужно протестировать наборы действий в старых версиях. На данный момент у меня есть v7, CS, CS2, CS3, CS4 и элементы 5 и 7. Я мог бы держать их на своем ноутбуке, но тогда, если мне нужно использовать его для обучения или тестирования, зачем вообще покупать Mac? - Технически, если вы обновились до CS4, вы не должны запускать CS3. дольше тоже. Тем не менее, нет причин, по которым вы не можете переключить свои лицензии на все более старые версии, если у вас есть отдельные лицензии. - Передайте тестирование нескольким доверенным читателям со старыми версиями программного обеспечения 😉 2. Lightroom »- проблема аналогична Photoshop, но я почти не использую ее для моей работы с MCP, поэтому передача не является проблемой. - Я получил Lightroom после переключения, но есть много информации о перемещении каталога с платформы на платформу. 3. Потребуется приобрести новую версию Word и Excel для Mac. Да, или вы можете использовать Open Office или даже iWork. У меня есть Office для Mac, а также iWork, и на самом деле нет большой разницы, за исключением того, что iWork стоит гораздо дешевле. - Настройка, передача информации (проблема, когда я получаю новый компьютер, несмотря ни на что »- но более сложный процесс С ПК на Mac). ** Купите Mac в Apple Store и попросите их сделать перенос за вас. В любом случае, это не так уж и сложно, но совершенно безболезненно, если вы позволите им это сделать. - Может понадобиться ПК на моем Mac »- так как я мог бы получить Vista, параллели, а затем загрузить свои версии Photoshop. Но мне нужно было бы повторно купить Photoshop для Mac, так как у них нет лицензий на две платформы. И тогда мне также понадобится защита от вирусов и шпионские программы. ** Не беспокойтесь. Вы можете делать на Mac все, что вы можете делать на ПК с родным программным обеспечением Mac. - Кривая обучения «- привыкание к новым клавишам и командам, а также к новой операционной системе. ** OS X довольно интуитивно понятна.

    • Администратор июня 8, 2009 на 1: 09 м.

      Джим - Я ценю ваш хорошо продуманный комментарий. Вот сделка: - Я позвонил - Adobe не может переместить на Mac ничего, кроме моей текущей версии, поэтому CS3 и ниже будут для меня бесполезны. Они мне нужны для обучения и тестирования. Да - у меня могут быть тестеры - НО много раз мне нужно выполнять действие, используя старую версию, поскольку она не имеет обратной совместимости, но является прямой. Так что если сделано в CS2 - будет работать в CS4. Если сделано в CS4 - может не работать в CS2 и т. Д. - Adobe действительно, безусловно, САМАЯ БОЛЬШАЯ вещь, сдерживающая меня - я не уверен, как это обойти - если бы у меня был способ получить Photoshop 7, CS, CS2, CS3 и CS4 - все для Mac, я бы, вероятно, просто переключился и купил другое программное обеспечение для замены других вещей. Но Adobe говорит мне, что это невозможно. Единственное решение, которое у них было, заключалось в том, чтобы поместить старые версии на раздел ПК Mac. Тогда купите ПОЛНУЮ новую лицензию для CS4. В этот момент - я бы часто использовал компьютерную часть Mac - и это противоречит цели, я считаю… Мысли?

  10. Евгения июня 8, 2009 на 1: 02 м.

    Я только что позвонил в Adobe, и у меня нет возможности получить версии программного обеспечения для Mac для старых версий Photoshop, которые мне нужны для обучения и тестирования. И если я передам лицензию, версии для ПК все равно станут бесполезными. Если не передаю - придется потратить 700 долларов, чтобы получить вторую лицензию Photoshop CS4. И тогда мне еще нужно оставить окна. Это непростой выбор.

  11. Сари июня 8, 2009 на 1: 12 м.

    Я перешел на него несколько лет назад и очень счастлив, поэтому мой голос - перейти на Mac. Для всего старого программного обеспечения, которое у вас ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть, вы должны иметь возможность просто запускать программное обеспечение Windows на своем Mac с помощью Paralles или Bootcamp и т. Д. У меня нет никакого программного обеспечения для Windows, которое я хотел бы использовать, но я знаю многих просто установите Windows на новые компьютеры Mac для таких ситуаций, как ваша. Я бы также заглянул на некоторые форумы Mac. Это огромное количество информации.

  12. Ше июня 8, 2009 на 1: 34 м.

    С Mac вы можете запускать параллели, и все программное обеспечение вашего ПК будет работать с Mac. Поговорите с гением Mac в своем магазине Mac и поговорите с ним о параллелях.

  13. Пол Кремер июня 8, 2009 на 2: 00 м.

    Если честно, Джоди, я думаю, вы ответили на свой вопрос. Тем, кто занимается только фотографией или графическим дизайном, нужна только текущая версия Photoshop, а не каждая созданная версия. Вы, однако, знаете. Это обязательно для вашего бизнеса! Лучше всего оставаться с ПК. Я открою вам сторону медали, связанную с ПК. Маки великолепны, не поймите меня неправильно, я уже использовал их раньше. Они отлично справляются со своей работой, но я всегда покупал ПК по тем же причинам, которые сдерживали вас. Давайте посмотрим на ваши плюсы для перехода на Mac. «- Я всегда слышу, как я ЛЮБЛЮ бы пользоваться Mac» Похоже, вы разговаривали с людьми, которым нравятся их Mac, и это здорово. Но я бы сказал вам, что многие люди, которые говорят о Mac, делают это как «фанаты», что, как мы знаем, сокращенно от «фанатиков». Я знаю одного парня, который называет Mac «лучше, чем все, что могло бы быть у ПК». Это просто смешное заявление! У Mac есть много замечательных функций, но ПК, конечно, не тупицы ». - Вирусы и вредоносное ПО.« Это важный момент, о котором любят говорить пользователи Mac, но на практике же реальность такова, что любое достойное программное обеспечение Internet Security защитит вас. Я использую Norton Internet Security более 6 лет, и у меня ровно 0 вирусов. Заразились ли вы лично в последние несколько лет? Если нет, то зачем паниковать сейчас? Хорошая безопасность в Интернете, а также здравый смысл в загружаемых файлах и устанавливаемых программах избавят вас от проблем. «Многие говорят, что Photoshop лучше работает на Mac». Я бы сказал, что это похоже на фанатизм. Что заставляет его работать лучше на Mac? Разница обычно в том, что у Mac есть все оборудование для стандартной работы Photoshop на своих базовых машинах, тогда как вы можете купить урезанные версии ПК без надлежащих видеокарт. Конечно, Mac будет работать с Photoshop лучше, чем ПК пятилетней давности с 5-мегабайтной встроенной графикой с общей системной памятью. Однако если вы купите новую систему с видеоускорителем на 512 МБ и получите приличный процессор и скорость шины, Photoshop будет работать на ПК так же хорошо… и за гораздо меньшие деньги. «- Хотели бы более легкие, изящные 17 ″ ?? Ноутбук »Это личное решение… тут тебе не помочь. :) »- Эти ролики слишком смешные» В общем, самые практичные решения - по цене и надежности оборудования. Я могу поддержать бизнес, если мне нравится их реклама, но не, если их продукт не имеет практического смысла. Я бы сказал, что эмоциональная реакция на рекламу - плохой способ принять практическое решение. :) Что касается кривой обучения, это кажется незначительной проблемой ... это однократный процесс обучения, а затем его завершают. Лично у меня есть двухъядерный процессор 3 ГГц с 4 ГБ ОЗУ, 1333 BUS, а также карта видеоускорителя на 512 МБ, питающая два 22-дюймовых монитора. Photoshop работает как молния, и я могу использовать Photoshop, Lightroom, Firefox и Winamp, чтобы слушать музыку одновременно без замедления. За вычетом мониторов, которые у меня уже были, вся система мне через Dell обошлась в 1050 долларов. Я хотел бы, чтобы вы просто мечтали о том, чтобы получить такую ​​систему на Mac менее чем за 1800 долларов ... потому что мечта - это единственный способ получить ее. :) Если вы покупаете ПК с мощным оборудованием, в котором вы нуждаетесь, он также будет работать с вашим программным обеспечением, будет дешевле и устранит проблемы двойной платформы, совместимости и «моделирования». Я уже говорил, что это будет дешевле? :) Вы должны принять решение, которое подходит именно вам, но, честно говоря, похоже, что практическое решение здесь очевидно.

  14. сприттиби июня 8, 2009 на 2: 04 м.

    Если у вас есть деньги, выбирайте Mac. Если вам не нравится (как я), посидите в стороне немного дольше. У меня еще нет Photoshop ... так что ваш пост заставил меня подумать, что мне действительно нужно сначала подождать, чтобы перейти на Mac, прежде чем покупать его ... избавьтесь от хлопот, связанных с необходимостью получить его снова. У меня так много файлов на ПК ... и я использую так много программ ... просто невообразимо иметь дело с MESS ... Но когда-нибудь я действительно захочу Mac. Может быть, когда я смогу позволить себе сесть рядом с моим ПК, и я смогу просто поиграть с обоими, пока не научусь свободно говорить на Mac.

  15. Трейси июня 8, 2009 на 2: 13 м.

    LOL… Я умираю здесь, потому что чуть не написал этот пост! Я сделал решительный шаг и увидел большую белую коробку с iMac позади меня, когда я набирал это на своем ПК. У меня были все те же проблемы, но я просто решил пойти на это! Я еще даже не вынул его из коробки, но в восторге от этого нового приключения! Я уверен, что какое-то время это будет непросто, но такая замена стоит того.

  16. изобилующий раковинами июня 8, 2009 на 2: 13 м.

    Это сложный вызов, но я проголосовал за ПК. Для большинства из нас это довольно значительный перевод, но для тех, кто использует его как источник дохода, я думаю, что это сопряжено с большим риском. Если ПК работает, зачем менять?

  17. Трейси июня 8, 2009 на 2: 14 м.

    PS Я только что выступал сегодня на конференции A Woman Inspired и упомянул о ваших свободных действиях… так что кучка дам направится к вам! Благословения!

  18. Джим Бедный июня 8, 2009 на 2: 15 м.

    Я только что позвонил в Adobe, и у меня нет возможности получить версии программного обеспечения для Mac для старых версий Photoshop, которые мне нужны для обучения и тестирования. И если я передам лицензию, версии для ПК все равно станут бесполезными. Если не передаю - придется потратить 700 долларов, чтобы получить вторую лицензию Photoshop CS4. И тогда мне еще нужно оставить окна. Это непростой выбор. ** Тьфу. Это действительно не кажется мне правильным, исходя из опыта других «переключателей», но я совершенно готов ошибаться. Предполагая, что это просто невозможно: если бы мой бизнес требовал, чтобы у меня были обе / несколько версий, я бы воспользовался дополнительной лицензией, даже если бы это было связано с небольшим расширением бюджета (не нарушайте его, заметьте). Я просто сделал нелегкий выбор, выбрав 200 мм f2, когда у меня были прекрасные 70-200 f2.8 и 85 f1.4, потому что 60% моих мероприятий до конца этого года проходят при слабом освещении, нет ... вспышка разрешена в местах, где мне нужно больше 85 мм. Я чувствую вашу боль .——- Джим - Я ценю ваш хорошо продуманный комментарий. Вот сделка: - Я позвонил - Adobe не может переместить на Mac ничего, кроме моей текущей версии, поэтому CS3 и ниже будут бесполезны для мне. Они мне нужны для обучения и тестирования. Да - у меня могут быть тестеры - НО много раз мне нужно выполнять действие, используя старую версию, поскольку она не имеет обратной совместимости, но является прямой. Так что если сделано в CS2 - будет работать в CS4. Если сделано в CS4 - может не работать в CS2 и т. Д. ** Ответ тот же, что и выше. Кроме того, я не думал о том, что программное обеспечение нужно создавать, а не просто тестировать. - Adobe действительно, безусловно, САМОЕ БОЛЬШОЕ, что меня сдерживает - я не уверен, как это обойти - если бы у меня был способ получить Photoshop 7 , CS, CS2, CS3 и CS4 для Mac, я бы, вероятно, просто переключился и купил другое программное обеспечение для замены других вещей. Но Adobe говорит мне, что это невозможно. Единственное решение, которое у них было, заключалось в том, чтобы поместить старые версии на раздел ПК Mac. Тогда купите ПОЛНУЮ новую лицензию для CS4. В этот момент - я бы часто использовал компьютерную часть Mac - и это противоречит цели, которую я считаю »_Thoughts? Хммм. . . Получите Mac, Spring для CS4 и держите свой ПК на стороне для разработки старых приложений. -Или-Ebay (но законные) копии старых версий и перенесите свою лицензию CS4 на Mac, как только у вас будут старые версии.

  19. мед июня 8, 2009 на 2: 27 м.

    Что касается слова & excel… мой imac открывает их, а для новых документов я использую iwork. Я бы перенес свою платформу для Mac под cs4, а затем все остальные тесты проводил на ПК. ИЛИ оштрафовать кого-нибудь со старыми версиями и установить их на свой Mac. Их можно установить до 2 раз ... один из нас, ребята, xoxoxo, вы должны иметь копию для вас! Итак, пользователи Mac, у которых есть более новая версия и которые хотят отправить Джоди свои старые версии… Кто-нибудь ??

  20. мед июня 8, 2009 на 2: 33 м.

    вы можете переключать платформы в Lightroom, и я уверен, что вы найдете другие способы работать со своим блогом.

  21. Jo июня 8, 2009 на 2: 35 м.

    Иногда мне кажется, что во многом это связано с имиджем. «Если бы у меня был компьютер, я бы выглядел плохо!» Кажется, у всех фотографов есть Mac (я не говорю, что Mac - это плохо) ... но что не так с ПК? Я слышал одинаковые жалобы с обеих сторон. Я чувствую, что с ПК вы получаете гораздо больше за свои деньги. Мне нравится мой ноутбук HP 21 ″.

  22. Китти июня 8, 2009 на 2: 35 м.

    Если вы хотите более точный опрос, поместите его после своего сообщения. Я уверен, что многие люди нажимают на него перед чтением.

  23. Даниэль Салливан июня 8, 2009 на 2: 42 м.

    Больше не всегда лучше (и когда я говорю «больше», я имею в виду статистику, которую обычно цитируют пользователи Mac). Вы не водите 18-колесный автомобиль. Почему бы нет? Вы не стреляете в Hasselblad? Почему бы нет? У «отличных» технологий есть определенные ограничения.

  24. Брендан июня 8, 2009 на 2: 44 м.

    Вы также могли спрашивать людей, какая религия лучше или кто лучше, демократы или республиканцы, LOL

  25. Адам июня 8, 2009 на 3: 30 м.

    Будьте осторожны и не поддавайтесь давлению сверстников. Это ничем не отличается от тусовки в клубе, где друзья / сверстники предлагают вам наркотики. Вам говорят то, что эти люди хотят, чтобы вы слышали, чтобы вы могли присоединиться к ним, что помогает оправдать их собственное решение (в данном случае) о покупке другой системы, которая стоит намного дороже, но в итоге производит то же самое. полученные результаты. Очень многие люди покупаются на успешный маркетинг (и Apple всегда преуспевала с их маркетингом), и так много людей думают, что «трава зеленее на другой стороне». Это та же история. Кто-то что-то делает и хочет, чтобы их друзья / коллеги сделали это так, чтобы они чувствовали, что сделали правильный выбор. Я бы сказал, что до того, как Lightroom вышел для Windows, и Adobe разрабатывала свои линейки продуктов с функциями для Mac, отличными от Windows ... Системы Mac имели определенное преимущество для профессиональных фото и видео (с Aperture и другими функциями PS и т. д.). Но примерно 3 года назад вышел Lightroom и преодолел разрыв с Aperture для систем Windows, и Adobe изменила цикл разработки продукта так, чтобы их инструменты были одинаковыми для обеих операционных систем. Если вы поговорите с опытным непредвзятым пользователем компьютера, использует обе платформы, они скажут вам, что у обеих есть свои сильные и слабые стороны, и, в конце концов, все сводится к опыту, который вы хотите получить от использования инструмента. Это опыт, не более того. Вы бы пошли на новую платформу, потому что вам нужна новая задача, вы хотите выглядеть стильно, когда либо на публике, либо пользуетесь им, либо разговариваете с коллегами по отрасли? Потратив больше долларов на оборудование и программное обеспечение, вы получите это, если захотите. Или вам комфортно с платформой, на освоение которой вы потратили годы и вложили значительные средства? И вам удобно, что вы не являетесь простым последователем, который выделяется, когда вы идете на конвенцию и т. Д. И видите все эти Mac? Недавно я был на однодневном семинаре, и он любит вещи Apple и свой Mac. Он сам сказал, что, в конце концов, вы по-прежнему получаете те же качественные результаты независимо от платформы, это просто опыт, который отличается на Mac, и ему всегда нравился этот опыт, поскольку он соответствует его индивидуальности, и ему удобно тратить больше Он считает, что он того стоит. В 2002 году это была бы лучшая платформа для профессиональных фотографов. В 2009 году речь идет о вашем личном имидже. Оба являются отличными инструментами, только не будьте последователем. Примите правильное деловое решение. Не покупайтесь на шумиху вокруг вирусов и т. Д., Пока вы умный пользователь компьютера и не заходите на сайты для взлома программного обеспечения / сайты для взрослых, которые любят загружать файлы на ваш компьютер через бэкдор, и не запускаются генераторы ключей пиратского программного обеспечения, не открывайте поддельные сообщения электронной почты с сомнительными вложениями и защищенные брандмауэром…. с Windows вы так же в безопасности, как с OSX, Linux, Unix, OS / 400 или…. (вы поняли).

  26. женщина июня 8, 2009 на 4: 18 м.

    Кажется, у вас больше причин придерживаться ПК, чем переключаться. Вы, вероятно, сможете переключиться на Mac, но вам придется преодолеть значительные трудности и, вероятно, понести значительные расходы. Я всю жизнь пользуюсь Mac, но думаю, вам стоит придерживаться ПК.

  27. Кристи июня 8, 2009 на 4: 19 м.

    Я сделал переход в прошлом году, и да, есть некоторая кривая обучения, но по большей части я акклиматизировался за неделю или две, и я никогда, и я имею в виду НИКОГДА, не оглядываюсь назад. Мой муж тоже был убежден, и когда ему нужно было купить новый компьютер, он перешел на темную сторону, лол. Тебе нужно принять во внимание гораздо больше, чем мне, но я вполне счастлив. У меня есть iWorks, и, честно говоря, я не слишком много скучал по Word или Excel. В любом случае удачи.

  28. читать июня 8, 2009 на 4: 45 м.

    Голосую за MAC. Я использую его в течение года и не могу думать снова о возвращении к Win ... У вас есть хорошие минусы, но вы должны думать, что это переход среднего времени. Вначале вы можете установить bootcamp и иметь другой раздел под управлением Windows, чтобы иметь доступ к своим старым sws (у меня он есть, и поверьте мне, win очень хорошо работает на Mac). Office прост, потому что они вполне совместимы ... вам не нужно покупать его с первого взгляда. Каждый день появляются новые SW для Mac, которые делают то же самое для Win. Через определенное время у вас будет все на Mac, и вам это понравится!

  29. Джанет МакК июня 8, 2009 на 4: 58 м.

    «Ну, помимо этого синего экрана, который я получаю, может быть, раз в полгода» - или случайные проблемы с вирусами / вредоносными программами »ПРИХОДИТЕ К СВЕТУ! ха-ха. Здесь, в Макленде, есть счастливый, бодрый мир, где люди даже глазом не моргают и не теряют сон, беспокоясь о подобных вещах. Не говоря уже о том, чтобы потратить время на обслуживание и оплату защиты от шпионского ПО. Мне не нужно быть параноиком, когда я в сети или получаю электронные письма от людей. Камтасия: Я не знаю, что это, но я знаю, что могу записывать видео на свой Mac с помощью программного обеспечения, которое предустановлено на компьютере. (с большой легкостью: D) Windows Live Writer: я тоже не уверен, что это такое, но я предполагаю, что он, вероятно, делает что-то похожее на iWeb (да, поставляется с компьютером). Вы будете удивлены. как легко и быстро ваш разум приспосабливается к новым нажатиям клавиш. Это кушак. ОН, и все в рекламе - ИСТИНА.

  30. штормить июня 8, 2009 на 5: 25 м.

    Думаю, вы уже выработали ответ на свой вопрос. MAC определенно кажется «крутым» делом, но в вашем конкретном случае ПК - это логично. У меня есть ПК, всегда был ПК, и с той суммой денег, которую я потратил на программное обеспечение, совместимое с моим ПК, и т. Д. Я не собираюсь мучить себя вопросом MAC против ПК, когда придет время заменить это машина. Я ПК. : o)

  31. Мишель июня 8, 2009 на 5: 25 м.

    Я прочитал около половины комментариев, так что кто-то, возможно, уже сказал это, но я бы пошел в магазин Apply и спросил бы одного из продавцов или даже одного из гениев о ваших проблемах. Да, они хотят продать вам Mac, но они действительно будут источником информации. Готов поспорить, у кого-то были те же проблемы, что и у вас, и он сможет рассказать вам, как они это сделали. Я перешел на Mac около 3 лет назад и никогда не оглядывался назад. Однако необходимость замены 3 ПК за 2 года сделает это с вами. я никогда было чтобы заменить Mac, но с тех пор я обновился. Я люблю эти вещи! И если у вас когда-нибудь возникнут проблемы с вашим Mac, обслуживание клиентов будет намного лучше, чем поддержка любого ПК, что нет никакого сравнения.

  32. мед июня 8, 2009 на 5: 45 м.

    Здесь нет давления со стороны сверстников! У меня только что сломался второй компьютер за 4 года ... когда я трачу 2500 на переходник, мне нужно как минимум 4-5 лет от этого. Мой лучший друг - специалист по ремонту компьютеров, и он убедил меня переключиться. Я потратил меньше денег на свой imac, чем на мой последний разобранный ноутбук dell. Ноутбук тоже разбился. Я исправляю это и отдаю своим детям, и буду запускать на нем старое программное обеспечение по мере необходимости. Может, я просто запущу его на Mac. Я оставляю его включенным все время, не беспокоясь. Он не зависает и не падает, и все, что он обрабатывает, включая загрузку, происходит немедленно. Я рассчитываю получить от этого 5-6 лет, а затем обновиться. Я уверен, что так и будет. Я знаю людей, которые без проблем запускали Mac 7 лет назад. Да, дороже за меньшее количество функций ,,, просто получите то, что вам нужно!

  33. Кристи Кулик июня 8, 2009 на 6: 26 м.

    Я голосовал за то, чтобы ты оставалась со своим компьютером, Джоди. Похоже, что с учетом требований, предъявляемых к обучению, и трудностей, связанных с различными версиями PS, остаться ПК - лучший вариант. Я думаю, что легко увлечься ажиотажем фанатов Mac ... но это не значит, что это подходящий компьютер для всех 🙂

  34. Fazzbech июня 8, 2009 на 6: 49 м.

    Недавно я переключился с ПК на MAC и никогда раньше не использовал MAC. У меня есть несколько комментариев по поводу некоторых ваших плюсов и минусов, которые могут помочь: - Совсем не потребовалось времени, чтобы научиться ориентироваться в MAC, на самом деле это не так уж и много - Thunderbird доступен для MAC, хотя я использую MAC Mail. программа. Я купил небольшую надстройку, которая позволяла мне экспортировать электронные письма из Outlook и импортировать их в Mail, так что я ничего не потерял. Я установил несколько надстроек, чтобы сделать его более удобным в использовании и к которому я привык. - Лицензирование непростое, но знаете ли вы, что (по крайней мере, на iMAC, не уверен в MacBook) MAC поставляется с программным обеспечением под названием BootCamp, который позволяет вам установить Windows, а затем установить и использовать все ваше программное обеспечение Windows. Еще одно замечательное программное обеспечение, которое поставляется с MAC, - это Time Machine. К моему MAC постоянно подключен EHD емкостью 1 ТБ, и резервная копия моего жесткого диска создается автоматически в течение дня, и я даже пальцем не поднимаю. - По ходу дела я обнаружил, что кое-что делал на своем ПК. что я не мог сделать на своем MAC, но я просто гуглил, и чаще всего я находил альтернативу. Удачного решения! Я потратил много времени на исследования, прежде чем принял решение измениться, я уверен, что вы сделаете правильный выбор за вас! Аннетт

  35. Fazzbech июня 8, 2009 на 6: 54 м.

    Недавно я переключился с ПК на MAC и никогда раньше не использовал MAC. У меня есть несколько комментариев по поводу некоторых ваших плюсов и минусов, которые могут помочь: - Совсем не потребовалось времени, чтобы научиться ориентироваться в MAC, на самом деле это не так уж и много - Thunderbird доступен для MAC, хотя я использую MAC Mail. программа. Я купил небольшую надстройку, которая позволяла мне экспортировать электронные письма из Outlook и импортировать их в Mail, так что я ничего не потерял. Я установил несколько надстроек, чтобы сделать его более удобным в использовании и к которому я привык. - Я лично не стал бы тратить свои деньги на программное обеспечение MAC Office и просто загрузил бы OpenOffice для MAC (бесплатно). Я купил iWork и очень старался полюбить его и привыкнуть, но это было трудоемко, поэтому я переключился и, наверное, зря потратил на это свои деньги. - Лицензирование сложно, но знаете ли вы об этом (по крайней мере, на iMAC, не уверен насчет MacBook) MAC поставляется с программным обеспечением под названием BootCamp, которое позволяет вам установить Windows, а затем установить и использовать все ваше программное обеспечение Windows. - Еще одна замечательная часть программного обеспечения, поставляемая с MAC, - это Time Machine. К моему MAC все время подключен EHD емкостью 1 ТБ, и резервная копия моего жесткого диска создается автоматически в течение дня, и я даже пальцем не поднимаю. - По пути я обнаружил, что кое-что делал на своем ПК. что я не мог сделать на своем MAC, но я просто гуглил, и чаще всего я находил альтернативу. Удачного решения! Я потратил много времени на исследования, прежде чем принял решение измениться, я уверен, что вы сделаете правильный выбор за вас! Аннетт

  36. Linda июня 8, 2009 на 7: 05 м.

    Однажды у меня был макинтош… все зависало… ненавидел эту штуку и не мог дождаться, когда вернусь к моему компьютеру. В самом деле.

  37. Джанет МакК июня 8, 2009 на 7: 48 м.

    Хорошо, поэтому я откинулся на спинку кресла и прочитал еще несколько комментариев, и хотя я все еще голосую за Mac, и лишь немного понимаю все, что вы делаете для своего бизнеса, я просто хочу сказать: «Какое будущее выглядит для вас? и этот вопрос? » Если вам нужна каждая версия фотошопа, не лучше ли запускать тесты, а что нет, на Mac? Все больше людей используют ваш сайт с Mac? Вы отталкиваете кого-нибудь, плохо используя это? И я повторяю все комментарии о походе в магазин Apple. Войдите, поговорите с ними о своих проблемах. Если они не слушают и не отвечают на ваши вопросы, попросите поговорить с кем-нибудь еще! Они смогут ответить на вопросы вашего программного обеспечения о программах Windows, которые вам нравятся, и о том, что будет доступно для вас на Mac. Если вещи Adobe - это то, что вас действительно сдерживает, возможно, перезвоните и попросите поговорить с кем-нибудь еще (я не предлагаю быть придурком, просто вежливо спрашиваю. Обычно людям, стоящим ниже на тотемном столбе, не разрешается быть столь же полезными как и те, кто находится выше по цепочке.) Вы могли бы подумать, что они захотят быть всевозможными полезными для таких, как вы, чья работа побуждает других покупать их продукт!

  38. Евгения июня 8, 2009 на 7: 59 м.

    Я разговаривал со многими людьми в Adobe. Мой единственный вариант - запустить программное обеспечение на стороне ПК. Они сказали, что я могу попробовать купить копии старого программного обеспечения в других местах, но предупредили меня, что многое нелегально - теперь я чувствую себя лучше :) За последние несколько дней я тоже много раз разговаривал с Apple - в основном они, кажется, думают, что может быть Я должен остаться на ПК - или просто настроить Mac для работы как ПК - но потом они говорят: «Но у вас есть ПК, который отлично работает - верно?» да - я отвечаю… Они говорят: «хммм…» Это всплывает у меня каждые несколько лет, и пока - когда я все ломаю, кроме обещания «трава всегда зеленее - и красивее в случае Mac »- я не уверен, что это имеет логический смысл для моего бизнеса. Дело не в деньгах. Я имею в виду, что не хочу тратить деньги зря, но если это действительно лучший выбор для моего бизнеса, то и ежу понятно. К тому же мой бухгалтер не возражал бы, чтобы у меня были расходы на компенсацию некоторых налогов. Я не уверен, действительно ли имеет смысл запускать Mac как компьютер - зачем тогда переезжать. И если я не смогу найти способ получить хотя бы Photoshop CS, CS2, CS3 и CS4 (плюс копию самых последних элементов для Mac), все для Mac стороны Mac - кажется, что есть довольно хороший шанс, что я останется на месте. Мне нравится внешний вид Mac - я люблю, люблю, люблю свой iphone - поэтому я думаю, что это заставляет меня думать о Mac, но мне интересно, лучше ли мне добавить мощный настольный компьютер к моему и без того приличному ноутбуку - а затем потратить дополнительные деньги нанять кого-то, чтобы объединить вещи для меня - настроить настоящую систему резервного копирования, которая работает автоматически, вместо того, чтобы мне приходилось делать резервные копии раз в неделю и т.д. качает головой - думает - каждые два года… вот и мы снова… Что-то вроде того, что не сломалось, если вас ждет что-то получше?

  39. Gina июня 8, 2009 на 8: 02 м.

    Я проголосовал за ПК, потому что зачем исправлять то, что не сломано? это работает для вас, верно?

  40. Дарси @ lwm3b июня 8, 2009 на 8: 32 м.

    Джоди - было бы ошибкой устанавливать на свой ноутбук всю другую операционную систему. Если вы используете Mac, не устанавливайте Windows. Из всех вышеперечисленных вариантов это худшее. Лучше оставаться с ПК, чем устанавливать Windows на Mac. Я считаю, что Маки лучше, и я сам переключился почти 2 года назад. Если вы протестируете все свои действия в старых выпусках, есть более дешевые способы обойти это! Для вас будет дешевле найти 5 клиентских тестировщиков, чтобы проверить, работают ли действия, чем снова купить все эти версии. Если вы дадите им по 1 версии своих действий, каждый PSE, PS7, CS, CS2, CS3 будет запускаться за вас. - это было бы намного дешевле, чем покупать каждый из них самостоятельно. (И в связи с этим, я добровольно соглашусь стать вашим тестером CS3, так как это мой мозговой ребенок! Ха!) Тогда вам нужно будет только инвестировать в CS4 и LR2 - хотя я готов поспорить, что CS5 выйдет к Пасхе. . Обычно они выпускают новую версию каждые 18–24 мес. CS4 был выпущен в октябре 2008 г. Pages (программа документов Mac) сложна. OpenOffice является бесплатным и сохраняет документы в формате .doc. Или за деньги, которые вы сэкономите на получении защиты от вирусов, вы можете купить Office для Mac. Все на Mac интуитивно понятно. Вы не пожалеете о переключении.

  41. Евгения июня 8, 2009 на 8: 40 м.

    Идея тестирования, хотя и не оригинальная - некоторые на FB сказали, что это тоже - не работает. Не то чтобы у меня не было тестеров - я мог бы, но если есть проблема с запуском (а часто она есть), способ исправить это - записать в более ранних версиях - так что они мне действительно нужны. Также для обучения - они мне нужны. Так что, если Adobe не позвонит мне - или у кого-то еще есть идеи, где и как вернуть версию для Mac назад… похоже, что я отвечаю на свой вопрос и отправляюсь в Dell, чтобы подумать о настольном компьютере - для сопряжения с моим ноутбуком.

  42. мама24 июня 8, 2009 на 10: 14 м.

    Я перешел на Mac в марте. Будьте готовы примерно к месяцу разочарования, прежде чем почувствуете себя полностью комфортно, но после этого я гарантирую, что вы дадите клятву, что НИКОГДА НЕ вернетесь к ПК !!! 😉

  43. Jenn июня 8, 2009 на 10: 23 м.

    Я сам вёл такие дебаты в течение последнего года или около того. На прошлой неделе я наконец прогнулся и заказал новый ноутбук Dell. (У меня также была новая PS CS4 и т. Д.). У меня были те же проблемы, что и у вас, и я только что понял, что у меня просто нет времени или денег, чтобы инвестировать в Mac прямо сейчас. Похоже, вы чувствуете то же самое и уже приняли решение. Я очень хочу получить свой новый и пока не жалею, что не приобрел Mac. Конечно, когда он появится, это может быть другая история. 😉

  44. штифтик июня 8, 2009 на 11: 50 м.

    Привет, Джоди, я перешел на Mac 4 года назад и никогда не оглядывался назад. Моя дневная работа (та, которая оплачивает счета, кладет крышу над головой и еду на наш стол) поддерживает серверную среду Microsoft Windows для крупной компании. Я всегда работал с поддержкой всех версий операционных систем Microsoft, даже во времена DOS, до появления Windows. Дело в том, что я знаю Windows вперед и назад. В целом он очень стабилен, но Mac, несомненно, лучшая система, которую я когда-либо использовал. Он надежен, имеет лучшую графику, доступную на любой системе, а поддержка Apple намного лучше, чем у Dell, HP и Microsoft. Ваши дети ходят в школу, поэтому вы можете получить дешевую версию Office для Mac для учащихся и учителей. Photoshop работает очень быстро на новых Mac, и, несмотря на еще один комментарий, сделанный ранее, запуск Windows XP или Vista на Mac с использованием Parallels действительно быстр, прост и работает безупречно. У меня есть друг, который настроил свой Mac таким образом, и они очень счастливы. Забавно то, что Windows работает быстрее с Parallels, чем Windows на ПК. У них никогда не бывает проблем. Фактически, все мои друзья, которых я склонил к Mac, я больше никогда не слышу от них о компьютерных проблемах ... они только говорят мне, как они рады, что они переключились, и никогда не вернутся. В конце концов, вы должны принять решение, которое вам удобнее всего, но лично я люблю свой Mac, хотя днем ​​я работаю в Microsoft. Adobe предоставила мне перекрестную лицензию на мой Photoshop бесплатно (правда, за платную S / H). И я уже говорил, насколько быстр Mac? 🙂

  45. Карин В июне 9, 2009 в 12: 36 am

    Самым большим преимуществом Mac является то, что вы можете использовать Bootcamp или Parallels для запуска программного обеспечения вашего ПК. А теперь покажи мне, где на ПК можно запустить Mac. Не может. Купите Mac. Если вам нужно спросить, вы знаете, что вам не нравится ваш компьютер.

  46. Кирсти-Абу-Даби В июне 9, 2009 в 1: 18 am

    Меня всегда удивляет, насколько популярен Mac в США - я бы ни за что не стал думать о переходе со своего ПК - у меня почти нет времени для всей моей работы, моих детей и т. Д. И обучения, которое мне НЕОБХОДИМО, не говоря уже о добавлении чего-то еще ! С другой стороны, поскольку я нахожусь в менее популярном для Mac регионе, это вряд ли будет проблемой для меня ... трудная задача, но я бы придерживался того, что знаю (хотя я, вероятно, большой трус !!)

  47. Манон В июне 9, 2009 в 2: 41 am

    Джоди, я чувствую твою боль. Я действительно хотел бы иметь Mac, но мой жених (разработчик программного обеспечения) всегда говорит мне, что вещи, которые они продают в Mac, слишком дороги и старые, если сравнивать его с ПК. Это означает, что если вы потратите 1500 на Mac, вы получите НАМНОГО лучше ПК. Поэтому я до сих пор остаюсь с ПК.

  48. пуна В июне 9, 2009 в 6: 32 am

    Я читал ваши комментарии и еще не просмотрел все, но я буду. Хочу сразу сказать, что у меня есть и ПК для дома (и блога), и Mac для работы. У них обоих есть свои плюсы и минусы ... Я голосовал за ПК, так как не верю, что преимущества Mac перевешивают для вас кроссплатформенность. Мой компьютер - Sony Vaio vgn-fw190. Я получил его только в августе, и мне он очень нравится. У него есть клавиатура Mac :) Экран также яркий и красивый, который, я думаю, вам понадобится для ваших проектов, так что вы можете продолжать их! Если вы выберете Mac, я просто сохраню ваши более поздние версии CS на вашем ПК и приобретите CS4 для своего Mac. Ой. Я бы не стал пытаться проводить параллели или делать офис для Mac. Просто используйте приложения, которые для этого созданы… это самый простой способ. Зачем ставить Vista на Mac, если она изначально работает на ПК? Я не думал, что вы сможете сохранить свои более поздние версии CS после обновления до другой. В любом случае я написал больше, чем хотел. Извините, если это уже было повторно хешировано другими вашими комментаторами. Удачи вам! Вы делаете прекрасную работу.

  49. Джули В июне 9, 2009 в 10: 01 am

    Я бы посоветовал остаться с ПК. Я использую ПК дома и Mac на работе… сначала я был взволнован возможностью «протестировать» Mac без необходимости платить за это самому. Но через 7 месяцев ... преимуществ перед ПК не вижу. Я использую Photoshop на обоих, и НЕ думаю, что он работает на Mac лучше, чем на моем ПК. У вас уже есть все необходимые версии - так зачем пытаться приобрести их все на Mac? Кроме того, я искал и искал, но мне еще не удалось найти ничего, хотя бы наполовину лучше, чем Windows Live Writer для Mac! :) Но самая большая причина, по которой я не переключаюсь дома, заключается в том, что Mac кажутся относительно нестабильными, если на них много данных. Я занимаюсь наукой, поэтому у нас есть сотни гигабайт микроскопических изображений на наших компьютерах, и ВСЕ компьютеры Mac (а у нас их довольно много - от ноутбуков до Mac Minis и iMac) просто запускаются и падают без предупреждения, и необходимо заменить жесткий диск. На моем компьютере, однако, всякий раз, когда у меня когда-либо возникала проблема, он работал немного медленнее… а затем медленнее… и в основном СОВЕТ мне, что мне нужно что-то изменить. Я бы предпочел компьютер, у которого есть несколько причуд, но который не просто включается и не перестает работать однажды без предупреждения.

  50. Адам В июне 9, 2009 в 11: 24 am

    Да, пара комментариев выше в некоторой степени поддерживает мой аргумент ранее. В сегодняшнюю эпоху технологий обе системы находятся на равных условиях и имеют свои плюсы и минусы, но ни одна из них не упускает многого. Все сводится к опыту или личным предпочтениям, которые у вас есть при использовании одной платформы по сравнению с другой. Поскольку системы на базе Windows гораздо более распространены, они часто упоминаются в новостях и о них говорят больше. Таким образом, любые существующие проблемы получают больше внимания. Это простая математика: люди, которые любят это, могут настраивать и изменять элементы на своих ПК с Windows по своему усмотрению, поскольку платформа довольно гибкая для тех, кто любит возиться. Другим нравится, что вы не можете и не можете делать это на Mac, поэтому это упрощает работу для тех, кому не нравится или не нужна гибкость платформы Windows (что является палкой о двух концах, поскольку гибкость создает потенциальные проблемы со стабильностью. ). К сожалению, мы не можем съесть пирог и съесть его. : (Есть ли у молодой матери пары детей, которая работает не по найму, есть время, чтобы потратить время на переход на другие операционные системы и все, что это влечет? Рядом с камерой ваш компьютер - ваш бизнес-инструмент номер один. Избегайте эмоций это бизнес-решение (если вы можете). Если вы можете выделить необходимое время и действительно хотите попробовать и научиться, тогда вся власть вам! Но, как я уже сказал выше, просто не бросайте корабль из-за давления со стороны сверстников, поскольку такое давление со стороны сверстников в большинстве случаев является самооправданием со стороны сверстников. Я сочувствую, поскольку я тоже чувствовал это давление и видел, как пара парней, которых я знаю, уступили ему. в толпе, у которой с собой ноутбуки… но работа, которую они производят, и то, как они ее делают, не изменились. PS… это занимательная тема.

  51. Эстер Дж. В июне 9, 2009 в 11: 39 am

    Я перешел на Mac, и он мне очень нравится. Вы будете. При необходимости вы все равно можете продолжать использовать старые версии Windows Photoshop. Получите текущую лицензию CS4 для Mac. Установите VMWare Fusion и запустите Windows XP (или Vista, если необходимо) внутри нее. Установите туда свои старые версии Photoshop для ПК. Я предполагаю, что вам не нужно будет запускать старые версии так часто, как вы используете текущую версию. Поэтому всякий раз, когда вам нужно, вы просто запускаете свою виртуальную машину и запускаете ее в Windows. Я также читал, что Camtasia скоро выйдет для Mac, но другие отмечали, что вы можете найти другое программное обеспечение для Mac, которое работает так же хорошо или даже Кривая обучения переключению минимальна, так как Mac очень просты в использовании.

  52. Евгения В июне 9, 2009 в 11: 41 am

    Развлекательный - это мягко сказано. Каждый раз, когда мне нужно было заранее принять это бизнес-решение, я оставался с ПК. И как бы мне ни нравилась «идея» того, что такое Mac, на самом деле моя последняя версия Dell с поддержкой телефона в Северной Америке и загруженная, по большей части надежна. За исключением нескольких синих экранов, у меня не было сбоев HD, и я много над этим работаю. Я как бы думаю - хотя я люблю ноутбуки, но лучшее вложение для меня - это купить загруженный настольный компьютер dell в комплекте с моим ноутбуком - что-то с ТОННОЙ СКОРОСТЬЮ и пространством, внутренними жесткими дисками, которые отражают друг друга в случае сбоя. объединить их в сеть, чтобы ноутбук и настольный компьютер прекрасно работали вместе. А также выполните лучший резервный план. Я вручную делаю это, чтобы внешний не рубил. Кроме того, я хочу одновременное резервное копирование за пределами сайта. И вместо того, чтобы проводить время там, где я мог бы делать то, что я умею делать, мне нужно нанять кого-нибудь для этого проекта. Кто-нибудь знает кого-нибудь хорошего в Metro Detroit - LOL. Так что, если «вы, люди Mac» не придумают, как мне легко преодолеть мои минусы, мы можем закрыть книгу о том, что я присоединюсь к вам (по крайней мере, до тех пор, пока это снова не появится в несколько лет…)

  53. Лизаюлия В июне 9, 2009 в 11: 55 am

    Привет, сладости! Вы уже знаете мои мысли, но я подумал, что приду и проголосую в вашем опросе… добавьте меня в список собравшихся на ПК =) Удачи !!!!

  54. Тина июня 9, 2009 на 3: 13 м.

    Получите Mac! Вы можете запустить на нем Windows через Parallels или VMWare Fusion. Вы будете удивлены тем, насколько быстрее все происходит на Mac (Windows даже работает лучше, ха) -Лучше всего, больше никаких «Не отвечает» 10 минут + ожидание! Я член общества чести Phi Kappa Phi – We получите довольно большую скидку на продукцию Apple. Дайте мне знать, и я могу предоставить вам свои данные для входа.

  55. Стеф июня 9, 2009 на 4: 58 м.

    У меня такая же проблема. Я, вероятно, получу MAC, потому что просто не могу переносить «проблемы» с ПК, которые обычно случаются в мое самое загруженное время года… никогда не выходят из строя. Сказав это, меня тоже беспокоят все упомянутые вами минусы. Есть одна, которую вы упустили, цена. Я могу получить больше ПК, чем MAC за эти деньги, но я все еще думаю, что к концу года я стану девушкой MAC.

  56. мисси июня 9, 2009 на 5: 06 м.

    Я получил Mac несколько недель назад, и мне он очень нравится! В нем так много дополнений, это потрясающе! Все программное обеспечение не имело для меня большого значения, так как я все равно должен был выпустить новую версию Photoshop. Мой муж работает в университете, поэтому мы получили студенческие скидки на все наше программное обеспечение… CS4 и Microsoft Office для Mac. Так что, если вы знаете, что кто-то ходит в школу, попросите его принести вам это!

  57. Адам июня 9, 2009 на 8: 16 м.

    Мне кажется забавным, что люди говорят, что Windows работает быстрее / лучше в системе Mac. ЛЮДИ ... APPLE СОЗДАЕТ ОПЕРАЦИОННУЮ СИСТЕМУ, А MICROSOFT СОЗДАЕТ ОПЕРАЦИОННУЮ СИСТЕМУ ... НОУТБУК / ПК, ПРИОБРЕТЕННЫЙ ВЫ, ЯВЛЯЕТСЯ ОБОРУДОВАНИЕМ ОТ РАЗНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ БЫЛИ СОСТАВЛЕНЫ ВМЕСТЕ ДЛЯ ЗАПУСКА ИХ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ И ВСЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ НЕКОТОРЫЕ ВЛИЯНИЕ НА КАК ВЫГЛЯДИТ ДЕЛО! Ноутбук и настольный компьютер Mac внутри (внутренности) такие же, как ПК / ноутбук с Windows. У них обоих есть процессор Intel, видеокарты ATi / AMD или nVidia ... Kingston или другая оперативная память, материнская плата MSI, Intel или Asus и т. Д. Это одно и то же оборудование !!! Единственная причина, по которой Windows хорошо работает на ноутбуке Mac (помните из моего разглагольствования выше ... внутри они точно такие же, как у ноутбуков с Windows, за исключением внешнего вида), потому что это ЧИСТАЯ УСТАНОВКА ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ. Таким образом, он отлично работает ... все чистые установки всех ОС работают отлично! Вы не можете сказать: «Боже, когда я оставил свой компьютер для своего нового Mac, он работал так хорошо и быстро, что моя система Windows отстой»! Скорее всего, это связано с тем, что на вашем ПК было старое оборудование, и он был загружен годами «всякой всячины», которую вы на него ставили, что со временем вываливает его из строя (и это совершенно нормально). И ваш новый модно выглядящий Mac работает хорошо, потому что это более новое / быстрое оборудование и чистая установка ОС. Теперь я чувствую себя лучше, когда избавился от этого из своей системы ... (может ли кто-нибудь сказать, что я профессионально работал в сфере ИТ на> 20 лет?) 🙂

  58. Becka @ Studio222 Фотография В июне 10, 2009 в 9: 48 am

    О милая! Если вам нужна помощь, свяжитесь с нами, Нейт - тренер Apple. :) Насколько я отвечу на ваши вопросы…. Я понятия не имею о Camtasia, Live Writer или Thunderbird. Что касается Photoshop, Нейт мог бы ответить на этот вопрос намного лучше. Если хотите, смело звоните нам и забирайте себе мозг обо всем. Он занимается этим весь день, так что, вероятно, он сможет дать вам гораздо лучшие ответы, чем я. Для Word и Excel они не нужны. В iWork есть Pages и Numbers, версия Apple, и они намного лучше. Apple - это не только успешный маркетинг. Их машины безупречны для художников. Плюс к этому простота использования и интерфейсы такие простые и изящные. На яблочном компьютере все проще, чем на ПК, и вам не нужно беспокоиться о вирусах, что прекрасно. Я был ответственным пользователем ПК в течение многих лет, и каждые 6 месяцев мне все еще приходилось сталкиваться с каким-то ужасным вирусом. Неверно, что с Windows вы так же в безопасности, как и с OS X.

  59. RCH июня 10, 2009 на 3: 40 м.

    У моих родителей было два Mac; оба будут зависать и / или регулярно зависать. Маки милые, но я бы не поверил шумихе. 😛

  60. Труде июня 10, 2009 на 4: 57 м.

    Требуется некоторое время, чтобы привыкнуть, но я ТАК счастлив, что перешел на него почти четыре года назад. Для меня одной из самых больших проблем было шпионское ПО, рекламное ПО и весь этот мусор, и с тех пор у меня не было ни одной проблемы с этим! Кроме того, если у вас есть Mac, убедитесь, что у вас есть план защиты Apple Care Protection Plan. Это лучшее, что вы можете сделать - 3 года полного покрытия. У меня была одна небольшая проблема и одна большая, и я без проблем решил ее решить. После того, как я увидел, через что пришлось пройти моей семье, чтобы починить свои ПК Dell, я благодарен за то, что могу оставить своего ребенка в магазине Apple и не беспокоиться. :) Плюс функциональность замечательная. Мне нравится, что с моим iMac поставляется так много программ, и мне не пришлось проходить процесс их приобретения, как это делает любой ПК. Кроме того, Lightroom работает как на Mac, так и на ПК, так что все, что у вас есть нужно переключить свой каталог, и я думаю, что в блоге Lightroom Killer Tips есть руководство о том, как это сделать. Надеюсь, это поможет!

  61. Дженнифер Коннелли июня 11, 2009 на 2: 05 м.

    Я проголосовал за ПК. Судя по тому, что вы написали, кажется, что есть больше причин продолжать то, что вы знаете. Я знаю, что Mac - это круто, но если он не сломался, зачем его исправлять?

  62. Марко Конти июня 13, 2009 на 4: 27 м.

    У меня есть оба, и я работаю с ними долгое время. У каждого есть свои сильные и слабые стороны, но если бы у меня был только один, я бы сказал, что это был бы ПК, даже если учесть, насколько я ненавижу Vista. Причины: программное обеспечение Adobe работает одинаково на обеих платформах (интерфейс на ПК немного лучше. Ненавижу прозрачные десктопы) Для ПК еще много программного обеспечения. Есть некоторые утилиты PC я просто не могу найти для просмотра MacFile на самом деле немного лучше на ПК во многих случаях, но debatable.Cheaper. Определенно дешевле, но вы могли бы сделать то же, что и я: когда я списал свой старый G3 на пастбище, я купил Mac Mini и KVM. Это обойдется вам в 1000 долларов плюс программное обеспечение. Это даст вам два мощных компьютера, на которых вы всегда сможете работать с одинаковым программным обеспечением. Когда вам нужно, вы можете переключаться вперед и назад. Я думаю, что у каждого профессионала должно быть как минимум два (или около того) лучших компьютера, на которых установлено необходимое программное обеспечение.

  63. Тереза ​​Миннетт июня 13, 2009 на 7: 32 м.

    Я недавно купил новый Mac Pro и каждый день пинаю себя. Суть в том, что я думал, что смогу запустить все мои старые версии Windows CS с помощью VMWare Fusion, и, хотя это правда, VMWare позволяет мне использовать только часть 256 МБ моей высокопроизводительной видеокарты. Чтобы усугубить проблему, версия CS4 - это MAC, но я действительно упускаю из виду самую большую особенность обновления: OpenGL: OpenGL - это стандарт программного и аппаратного обеспечения, который ускоряет обработку видео при работе с большими или сложными изображениями, такими как 3D. файлы. OpenGL требует видеоадаптера, поддерживающего стандарт OpenGL. Ваша производительность при открытии, перемещении и редактировании 3D-моделей значительно улучшена в системе с установленным OpenGL. Однако MAC предлагают только очень ограниченные варианты видеокарт… 512 МБ в своих топовых моделях. ATI и NVidia делают карты для ПК с Windows емкостью до 2 ГБ, так что вы действительно можете получить чертовски большую производительность из CS 4, используя ПК. Не верьте шумихе о том, что MAC никогда не выйдет из строя. Возможно, я просто нетерпелив к изменениям, но мне жаль, что я не потратил половину денег на компьютер в 2 раза более мощный.http://blog.theresaminnette.com

  64. норма октября 14, 2009 на 2: 42 м.

    Имейте в виду, что по спецификации ПК будет намного дешевле. А с ПК вы можете иметь отличную многопоточную производительность с такими процессорами, как серии Core i7 или Phenom II, которые действительно взорвали любое двухъядерное решение для Mac из воды. Photoshop CS4 и большинство программ для редактирования видео сильно многопоточны, лучшее, что вы можете получить от IMac, - это двухъядерный E3.06 с частотой 8600 ГГц. Единственный способ обойти это - серия MacPro, которая может стоить от 8000 до 20,000 7 долларов. Кроме того, Windows XNUMX сделает эту сделку еще более привлекательной, поскольку многие утверждают, что она превосходит снежного барса. Наконец, вы играете? Если да, о Mac не может быть и речи.

  65. болван Ноябрь 27, 2009 в 2: 24 pm

    @norm: На самом деле вы можете получить новые iMac 21,5 и 27 дюймов с процессорами i5 и i7 ... и хотя я пользуюсь ПК с тех пор, как себя помню, я должен признать, что iMac 27 дюймов определенно вызывают у меня желание переключить…

  66. Джон-младший в декабре 31, 2009 в 2: 10 pm

    Хороший сайт - желаем вам счастливого и благополучного Нового года!

  67. HSRampirrig В январе 14, 2010 в 5: 48 pm

    ядерная медицина диагностика инфекций ilium fixtinhot http://crystalclubsoda.com/ - потеря веса меридией Меридиа функционирует в центре контроля аппетита нашего мозга. [Url = http: //crystalclubsoda.com/] купить меридию онлайн [/ url] Наиболее активным ингредиентом Меридии является моногидрат сибутрамина HCl.лечение меридией Это лекарство должно повлиять на массу тела в течение первых шести месяцев лечения. [WORDPRESS HASHCASH] Плакат прислал нам «0», что не является значением хеш-наличных денег.

  68. Джозеф Февраль 4, 2011 на 2: 53 м.

    Я очень рад, что ты это написал ??? Джолинчат

  69. Русс Лейкис В апреле 6, 2012 в 10: 09 am

    Честно говоря, из вашего поста похоже, что вы уже знаете ответ на свой вопрос. Придерживайтесь своего ПК. Он гибкий, совместимый, рентабельный и готов к работе, когда вам это нужно. Маркетинг Apple процветает за счет шумихи, дезинформации и неопытности пользователей, которые уловили их со стороны ПК в компьютерном мире. Я не говорю, что нет времени и места для сравнения Apple с ПК, но это время и место все еще намного меньше, чем могло бы быть. Хотя Apple фокусируется на ограниченном наборе оборудования (звучит плохо, но это имеет свои преимущества), только элегантный дизайн компонентов и упрощенная и ограниченная операционная система; он также направлен на взимание с вас высокой платы за то, что вы получаете, маскировку их обновлений безопасности и создание блестящих витрин. На самом деле угрозы безопасности распространяются повсюду, и любой процент доли рынка, которую Apple получает, они, в свою очередь, получают процент от вирусов и вредоносных программ. Если вы действительно хотите защитить себя от этого, найдите время и научитесь безопасно пользоваться компьютером. Это принесет вам гораздо больше пользы, чем переключение платформ. Чтобы быть уверенным, что все сделано правильно, во всех технических отношениях компьютеры Apple являются ПК. Единственная разница в том, что я уже упоминал. Поэтому на нем можно запускать Windows. В этом случае, если совместимость с Windows - это то, что вам нужно, зачем покупать машину, на которой вам приходится иметь дело с двумя операционными системами, двумя наборами обновлений ОС, двумя вариантами взаимодействия с пользователем, двумя наборами потенциальных проблем. И снова есть время использовать Apple PC (ах, что я только что сказал!), но я не думаю, что он вам подходит. С точки зрения производительности, любой, кто говорит, что Apple PC превосходит ПК, не использовал хорошо собранный ПК. Я рекомендую найти кого-то, кого вы знаете, который действительно знает свое дело, когда дело доходит до сборки ПК, и вы не только сэкономите кучу денег, но и превзойдете все, что вы получаете с полки, Apple или что-то еще. Удачи!

Оставьте комментарий

Вы должны войти в систему , чтобы опубликовать комментарий.

Как продвигать свой фотографический бизнес

By MCPAДействия

Советы по рисованию пейзажей в цифровом искусстве

By Саманта Ирвинг

Как создать свой профиль фотографа-фрилансера

By MCPAДействия

Как создать свой профиль фотографа-фрилансера

By MCPAДействия

Советы по съемке и редактированию модной фотографии

By MCPAДействия

Освещение магазина в долларах для фотографов с ограниченным бюджетом

By MCPAДействия

5 советов фотографам, как сфотографироваться с семьей

By MCPAДействия

Что надеть на фотосессию для беременных

By MCPAДействия

Зачем и как откалибровать монитор

By MCPAДействия

12 основных советов для успешной фотографии новорожденных

By MCPAДействия

One Minute Lightroom Edit: недоэкспонирование до ярких и теплых

By MCPAДействия

Используйте творческий процесс, чтобы улучшить свои навыки фотографии

By MCPAДействия

Итак… .Хотите разорвать свадьбу?

By MCPAДействия

Вдохновляющие фото-проекты, которые укрепят вашу репутацию

By MCPAДействия

5 причин, по которым каждый начинающий фотограф должен редактировать свои фотографии

By MCPAДействия

Как добавить объема фотографиям на смартфоне

By MCPAДействия

Как сделать выразительные фотографии домашних животных

By MCPAДействия

Настройка освещения одной вспышки для портретов

By MCPAДействия

Основы фотографии для начинающих

By MCPAДействия

Как делать фотографии Кирлиан: мой пошаговый процесс

By MCPAДействия

14 оригинальных идей для фотопроектов

By MCPAДействия

Категории

Последние посты