Как найти идеальный портретный объектив, чтобы избежать искажений

Независимо от того, являетесь ли вы новым фотографом или кем-то с большим опытом, возможно, вы слышали о искажение линзы. Вы когда-нибудь задумывались, что такое «идеальный портретный объектив. » Хотя для портретов не существует одного идеального объектива или фокусного расстояния, давайте посмотрим, как каждое фокусное расстояние влияет на искажение объектива, чтобы вы могли выбрать лучший объектив для каждой ситуации.

Во-первых, что такое искажение объектива?

Искажение объектива - это искажение истинного вида объекта на фотографии. Как правило, прямые в реальной жизни линии на фотографии искажаются наружу. Причина этого в оптике объектива - чем шире линза, тем больше искажение. Вы когда-нибудь видели фотографию, сделанную с помощью очень широкоугольного объектива «рыбий глаз»? Они вызывают серьезные искажения (часто специально используются для творческих фотографий)? Если да, то вы заметили, что он был сильно искажен.

Это часть того, что отличает изображения «рыбий глаз» и делает их уникальными, но этот эффект вызван искажением объектива. Еще одна вещь, о которой следует помнить при изучении и понимании искажения объектива, особенно в отношении портретов, заключается в том, что чем ближе вы находитесь к объекту, тем более выраженным будет ваше искажение при любом фокусном расстоянии.

Как выглядит искажение объектива?

Искажение объектива довольно легко распознать, если знать, как оно выглядит. Портреты, снятые под широким углом, будут иметь искаженные черты. Кроме того, если вы включаете все или даже часть тела человека в портрет и используете широкий угол, ваш объект будет иметь вид «покачивающейся головы». Это усугубляется тем фактом, что вам нужно будет быть ближе к объекту, чтобы сделать портрет, по сравнению с расстоянием, которое вам потребуется с более длинным объективом. У более длинных линз искажения намного меньше. Во-первых, вам не нужно приближаться к объекту как можно ближе, чтобы уменьшить эффект искажения. Кроме того, более длинные линзы включают «сжатие линзы». Они сглаживают черты лица, а не расширяют их, что приятно для большинства объектов.

Ниже приведены примеры фотографий, демонстрирующих искажения при разных фокусных расстояниях. Все фотографии в этой статье сделаны в формате SOOC (прямо из камеры). Сразу ниже вы увидите две отдельные подборки из восьми фотографий. Один набор был снят с помощью полнокадровой камеры, а второй - с помощью камеры с датчиком кадрирования. Все фотографии были сделаны с одинаковыми настройками: f / 9, ISO 100, 1/160 и сделаны в студии. Я использовал три линзы. Все снимки от 24 до 70 мм были сделаны на 24-70 2.8. 85-миллиметровые снимки были сделаны с использованием 85-мм 1.2, а все от 100 мм до 200 были сделаны с использованием 70-200 2.8. Я использовал фиксатор 85 мм, потому что, хотя это фокусное расстояние входит в диапазон 70-200, это фокусное расстояние не указано на оправе объектива, и я хотел быть уверен, что получил именно это расстояние.

Мой ассистент, который явно полон энтузиазма, не двигался между выстрелами, так как мне было ясно, что ему нужно оставаться на месте! Я отходил назад с каждым кадром и кадрировал их как можно ближе к тому же самому. Снимки в широком конце темнее из-за виньетирования от 24-70 на широком конце и потому, что я фактически стоял перед источником света, потому что мне нужно было быть так близко к моему объекту.

Как видите, чем шире угол объектива, тем более искаженным становится объект. При более широких углах его лицо сужается, нос кажется больше и шире, а из-за широкого угла видны даже края фона. При большем фокусном расстоянии лицо объекта начинает расширяться и становится более реалистичным.

А как насчет опции коррекции линз в Lightroom или ACR?

Обе эти программы имеют опцию коррекции объектива, которая устраняет некоторые виньетирование и искажения, вызванные широкоугольными объективами. Но достаточно ли использовать эти объективы в качестве портретных? Я так не думаю. В приведенном ниже примере вы можете увидеть до и после. Перед этим - снимок SOOC, сделанный полнокадровой камерой на 35 мм. После применяется коррекция линз в Lightroom. После кадра ярче из-за уменьшения виньетирования, которое происходит при более широком угле, и кадр также несколько сглаживается. Однако этот снимок после коррекции объектива все еще несопоставим с фотографией, сделанной с большим фокусным расстоянием.

Означает ли это, что мне всегда нужно использовать длиннофокусный объектив при съемке портретов?

Короткий ответ на это - нет. Как только вы понимать эффекты широкоугольных объективов, вы узнаете, когда их не следует использовать, но также и когда их можно использовать. Так зачем вам использовать широкоугольный объектив при съемке портретов, основываясь на приведенных выше примерах, где объект выглядит довольно неестественно при съемке под широким углом? Некоторые фотографы используют более широкий угол, чтобы снимать более тонкие объекты. В приведенном ниже примере похожие портреты были сняты на 24 мм и 135 мм, с теми же настройками, за исключением фокусного расстояния. Опять же, эти снимки сделаны прямо из камеры. На первом портрете объект более вытянут, а лицо выглядит более угловатым, что делает ее несколько стройнее. Однако вы можете видеть, что ее голова кажется несколько большой по сравнению с ее телом (эффект «покачивания головы», упомянутый ранее), и это то, что требует практики.

Снимок ниже, опять же прямо из камеры, был сделан на 37 мм с помощью объектива 24-70. Я смог находиться на достаточно хорошем расстоянии от объекта съемки, где широкий угол не вызывал такого большого искажения, как если бы я был ближе. Хотя было бы идеально отойти от объекта съемки с более длинным объективом, я получил приемлемые результаты с областью и условиями, в которых я работал в то время.

Сжатие линз упоминалось ранее. Что это значит?

Более длинные линзы из-за своей оптики имеют эффект как сглаживания черт объектов, так и приближения фона. В условиях студии при использовании сплошного цветного фона элемент фона может быть не так очевиден. Я хотел показать пример этого в обстановке, где это можно было бы четко визуализировать. Сжатие - это не искажение, но оно связано и, как неоднократно упоминалось в статье, важно показать пример. На двух фотографиях ниже одинаковые настройки были использованы на обеих фотографиях: f / 2.8, ISO 100, выдержка 1/500 и одинаковые настройки баланса белого. Левая фотография была сделана с использованием объектива 50 мм, а правая фотография - объективом 135 мм. Мой восторженный объект находился в одном и том же положении на обеих фотографиях, но на второй фотографии фон кажется больше и ближе. Его черты лица также кажутся несколько более плоскими. Это происходит из-за сжатия линз более длинных линз.

Итак, какой у вас идеальный портретный объектив? На этот вопрос нет однозначного правильного ответа. Это зависит от нескольких факторов, в том числе от того, используете ли вы датчик кадрирования или полнокадровый; ваше обычное место съемки; и даже ваш стиль. На мой взгляд, 85 мм в помещении и 135 мм на улице - мои фавориты, но ваш может отличаться. Самое главное - понять, как разные объективы повлияют на ваши фотографии, и делать свой выбор оттуда.

Эми Шорт - владелица Эми Кристин Фотография, портретная, материнская и художественная фотография в Род-Айленде. Ее можно найти на Facebook и Google+.