Бестселлеры
-
Акция!
-
Акция!
-
Акция!
-
Акция!
Основные экшены PhotoshopНабор экшенов Photoshop для редактирования новорожденных Newborn Necessities ™
$29.00 -
Акция!
-
Акция!
-
Акция!
-
Акция!
Подготовка цифровых файлов в Photoshop к печати
Если после прочтения сообщения о потенциальных рисках продажи цифровых файлов вашим клиентам вы почувствуете, что плюсы перевешивают минусы и что это соответствует вашей бизнес-модели, вы захотите свести к минимуму риск получения некачественных изображений. Прочтите, чтобы узнать о стратегиях Photoshop, которые помогут вашим клиентам получать наилучшие отпечатки из цифровых файлов.
1. SRGB цветовое пространство
Независимо от того, в каком цветовом пространстве вы редактируете, файлы, которые вы передаете, должен быть в sRGB. s («стандартный») RGB - это цветовой профиль который даст наиболее надежные результаты в печати или в Интернете. Файлы с более широкой гаммой (например, Adobe RGB or Профото RGB) будет выглядеть ужасно при печати в потребительской лаборатории, на домашнем принтере или при публикации в сети.
sRGB, конечно, также не дает никаких гарантий точности цветопередачи. Дешевый принтер все равно может испортить ваши фотографии; а дешевый неоткалиброванный экран может их плохо отображать. Но я могу дать вам одну железную гарантию - если sRGB выглядит плохо, любой другой профиль будет выглядеть намного хуже.
В Photoshop вы можете преобразовать профиль ваших изображений с помощью «Правка»> «Преобразовать в профиль». Или, для пакетного преобразования, вы можете использовать надежный File> Scripts> Image Processor. В Lightroom убедитесь, что вы указали sRGB в параметрах экспорта.
Это, конечно, простой. Jpeg - действительно единственный выбор для обмена фотографиями. Их может просматривать каждый, и они удобно маленькие. Никакой другой формат не подходит.
Вокруг файлов Jpeg возникает небольшая путаница. Поскольку это сжатый формат файла, некоторые люди предполагают, что есть потеря качества. Я могу заверить вас, что любые файлы Jpeg, сохраненные с уровнем качества 10 или выше, визуально неотличимы от несжатого источника. Нечего бояться Высокого или Максимального качества. Jpeg файл.
3. Мягкая заточка только
Многие люди в любом случае не утруждают себя заточкой для печати, поэтому для них это не проблема. Но для тех из нас, кто любит точить наши отпечатки очень точно для определенного выходного размера, будет неудобно не делать этого.
Но простая правда в том, что не существует универсальной настройки резкости. Агрессивное увеличение резкости будет отлично смотреться, если файл уменьшен в размере для мелкого отпечатка (например, 6 × 4 или 5 × 7), но совершенно ужасно, если файл увеличен для печати на стене. С другой стороны, легкая резкость будет хорошо смотреться для большого отпечатка, но исчезнет на мелком отпечатке, как если бы вы вообще не затачивали его. Ни один из вариантов не идеален, но последний более приемлем.
Даже если вы захотите сохранить несколько версий каждой фотографии с измененным размером и резкостью для каждого размера печати, вы все равно не сможете учесть лабораторию печати. Некоторые лаборатории применяют повышение резкости во время печати, а другие - нет.
На мой взгляд, это не стоит усилий или риска. Лучше нанести небольшую заточку и оставить как есть. Мелкие отпечатки могут выглядеть не так фантастично, как могли бы, но большие отпечатки будут выглядеть вполне приемлемо.
4. Обрезать до формы 11:15.
Ранее в этой статье я упоминал о потенциальной проблеме неудовлетворительной композиции и неожиданных порезов конечностей при печати некоторых размеров. Все мы знаем об этой проблеме - она особенно часто встречается с отпечатками 8 × 10. Форма 4: 5 для отпечатка 8 × 10 намного короче, чем исходная форма 2: 3 сенсора вашей камеры, и требует значительной обрезки.
Если вы печатаете самостоятельно, вы можете тщательно выбирать кадрирование для достижения наилучших результатов. Но ваш заказчик может не иметь для этого ни знаний, ни навыков, ни инструментов, поэтому напечатанная композиция может разочаровать:
Что, если бы вы подготовили все свои файлы в формате 4: 5? Тогда у вас возникнет обратная проблема - на распечатках 6 × 4 будет слишком много деталей, обрезанных с коротких сторон.
Самым тщательным решением (как я упоминал выше) было бы подготовить несколько копий каждой фотографии, обрезанных / измененных по размеру / с повышением резкости для каждого размера печати. Это застрахует от проблемы кадрирования (при условии, что клиент использовал правильную версию), но на подготовку файлов уйдет гораздо больше времени.
Мое решение - урожай 11:15. 11:15 - это точная срединная форма в центре всех стандартных форм печати. 2: 3 - самый длинный (6 × 4, 8 × 12), 4: 5 - самый короткий (8 × 10, 16 × 20), а 11:15 - прямо посередине:
Я рекомендую обрезать файлы ваших клиентов по форме 11:15. Таким образом, независимо от того, какой размер печати они выберут, будет потеряна лишь небольшая часть деталей. Я также рекомендую обрезать крошечный немного меньше, чем обычно, чтобы учесть потерю пикселей во время печати.
Читая это, вы можете подумать: «Но что, если бы моя композиция в камере была идеальной, и мне нравится ее форма 2: 3? Неужели вы не говорите мне обрезать это? ». Да. Лучше, если вы будете контролировать урожай, чем ваш клиент будет собирать урожай волей-неволей.
Важное примечание: 11:15 - это формировать, а не размер. При кадрировании до 11:15 в Photoshop сделайте НЕ введите значение в поле «Разрешение» на панели параметров. Обрезайте шириной 15 дюймов и высотой 11 дюймов (или наоборот), но оставьте поле «Разрешение» пустым. Это будет означать, что оставшиеся пиксели никак не меняются.
5. Разрешение
Если вы последуете моему предложению о файлах в форме 11:15, вы обнаружите, что значение вашего разрешения (пикселей на дюйм) заканчивается повсюду! Это будут очень случайные числа, например 172.83 пикселей на дюйм или 381.91 пикселей на дюйм или что-то еще.
Я не могу это подчеркнуть достаточно твердо - ЭТО НЕ ВАЖНО!
Значение PPI совершенно не имеет значения, когда вы передаете файлы клиентам. Это абсолютно ничего не значит. Забудь об этом. У вашего клиента нет программного обеспечения, которое могло бы прочитать это значение, и даже если бы оно имело место, это не имело бы никакого значения. Двенадцатимегапиксельный файл остается двенадцатимегапиксельным файлом, независимо от назначенного ему произвольного значения PPI.
Я знаю, что многие из вас мне не поверят и по какой-то причине будут спать крепче ночью, если вы предоставите файлы 300ppi. если ты должен сделайте это (и снова я подчеркиваю, что вам не нужно). Убедитесь, что вы сняли флажок «Resample Image», когда вы меняете разрешение в диалоговом окне Image Size в Photoshop, чтобы вы не меняли пиксели в тем не мение.
6. Совет по печати.
Дайте простой совет о вариантах печати. Порекомендуйте использовать лабораторию - такую, которая, как вы знаете, доступна по цене и доступна для населения, а также обеспечивает хорошее качество. Дайте понять, что ваши изображения были тщательно подготовлены, поэтому любые услуги «автокоррекции», которые может предоставить лаборатория, должны быть отключены.
Советую делать любую домашнюю печать только на качественной фотобумаге. Фактически, вы можете вообще посоветовать не печатать дома.
В некоторых случаях ваши клиенты проигнорируют ваши инструкции или вообще не прочитают их. Это все часть риска. Но совершенно необходимо четко изложить эти инструкции и надеяться на лучшее.
Есть еще один аспект цифровых файлов, который мне нужно обсудить - Размер.
Размер не должен быть проблемой. Если вы дадите своим клиентам полноразмерные изображения (без кадрирования, конечно) и позволите им печатать в любом размере, который им нравится, это конец истории.
Но если вы попытаетесь ограничить размер, который могут печатать ваши клиенты, у вас возникнут дополнительные проблемы. Я часто видел обсуждения на форумах, которые начинались с вопроса: «Как я могу запретить моему клиенту печатать больше, чем [размер]?»
Ответ: «Вы не можете». Ну не совсем.
На первый взгляд это кажется простым. Просто измените размер файла до 5 × 7 дюймов при разрешении 300 пикселей на дюйм, верно? Но 300ppi - это не волшебное число. Отпечатки выглядят великолепно на 240ppi и адекватно на 180ppi. А если вы говорите о принтах на холсте, вы можете снизить до 100 пикселей на дюйм и все равно выглядеть нормально! И когда я использую такие слова, как «адекватный» и «хорошо», я говорю на языке фотографов, а не на языке непрофессионалов. Черт возьми, представитель публики распечатает фотографию из Facebook и повесит ее на стену!
Итак, файл, который, как вы думали, ограничивался размером 5 × 7 дюймов, внезапно превратился в размытый трехфутовый холст над чьей-то каминной полкой, и если бы вы его увидели, вас бы тошнило. Давайте добавим немного больше к гипотетическому разговору, о котором шла речь ранее:
«О боже, почему вы все желтее? И почему маленький Джимми наполовину отрублен? И почему вы все нечеткие?
Если вам необходимо уменьшить размер фотографий, потому что вы не хотите передавать все мегапиксели с камеры, вы ДОЛЖЕН сопровождать диск строгим заявлением об отказе от ответственности, в котором четко говорится, что печать сверх [размера] не допускается. Если им нужны отпечатки большего размера, они должны вернуться к вам и заплатить вашу цену. Но, как я сказал ранее, вы не можете быть уверены, что все прочитают ваш отказ от ответственности, и вы может будьте уверены, что не все будут его уважать.
Честно говоря, я считаю, что лучше продавать файлы целиком, если вы вообще продаете файлы. Вы по-прежнему можете дать твердую рекомендацию (или дать договорное обязательство) заказывать большие отпечатки через вас.
Дэмиен - ретушер, реставратор и преподаватель Photoshop из Австралии, завоевавший широкую репутацию «мастера по устранению неполадок с изображениями» для тех фотографий, которые трудно редактировать. Вы можете увидеть его работы, а также множество статей и руководств на его сайте.
Без комментариев
Оставьте комментарий
Вы должны войти в систему , чтобы опубликовать комментарий.
Последние посты
Фантастическая статья! Я продаю цифровые файлы и использую многие из вышеперечисленных рекомендаций, но определенно узнал несколько советов, которые помогут сделать процесс еще лучше! СПАСИБО!
Это отличный учебник ... Большое спасибо!
спасибо за информационное руководство - какой бы ни была чашка чая фотографа, приятно иметь выбор и знать хорошие рекомендации.
и поэтому я люблю тебя, Дэмиен 🙂 Замечательно подробная информация. Так рада, что выслушала вас и поступила по-вашему!
Спасибо за все ваши советы !! Мне нравится читать ваши статьи! Держите их в движении !! знак равно
Я всегда люблю и ценю твои уроки, Дэмиен! Не могу передать, насколько ваши советы помогли мне на моем пути! Спасибо огромное!
Мне это нравится! Спасибо за всю информацию - очень информативно !!
Уважаемый Джоди, в начале этого поста вы упоминаете: «Файлы с более широкой гаммой (например, Adobe RGB или ProPhoto RGB) будут выглядеть ужасно при печати в лаборатории потребителей, на домашнем принтере или при публикации в Интернете». I Должен сказать, что я категорически не согласен с этим моментом, вы правы, когда речь идет о коммерческой лаборатории, у которой в 90% случаев просто есть рабочий процесс, который будет принимать только jpeg в sRGB на 8 бит. Возможно, это недостаточно ясно объяснено. Лично я работаю почти только в ProPhoto в 16-битном режиме, и на самом деле я печатаю с соответствующим icc в ProPhoto в 16-битном режиме из-за широкой гаммы, которую я могу получить, чего, как мы знаем, sRGB не может достичь. Я также должен сказать, что я печатаю с помощью плоттера Epson и Epson 3880 для небольших работ. Вы хорошо упомянули «Домашний компьютер» в том случае, если ваше объяснение может быть применимо. Я просто почувствовал, что люди, которые не привыкли печатать изображения очень высокого качества, также должны знать, что можно печатать в других цветовых пространствах, кроме sRGB. Независимо от того, смогут ли они этого добиться или нет. Надеюсь, я не принадлежу к своему комментарию здесь. Продолжайте хорошую работу, С уважением, Кристиан.
Я вернусь и прочитаю, что написал Дэмиен, приглашенный блогер. Но большинство домашних принтеров и большинство мониторов могут видеть только sRGB в Интернете. Вот почему для Интернета, например, рекомендуется перед загрузкой преобразовать в sRGB. Что касается печати, я верю, что большинство принтеров, которые вы можете купить на Wal-Mart, Target или в магазине канцелярских товаров, также будут sRGB. Мне нужно перепроверить. И я знаю, что мой Professional Lab Color Inc, который я использовал годами, действительно хочет sRGB. Это соответствует тому, что сказал Дэмиен, с чем вы не согласны? Я не против того, чтобы здесь выслушали разные точки зрения. Он находится в Австралии. Но я предполагаю, что он отметится, увидит ваш комментарий в какой-то момент и тоже ответит. Джоди
Какая отличная информативная статья. Мне нравится ваш стиль. Спасибо!
Отличная статья, Дэмиен!
Это круто. А теперь как насчет статьи для начинающих о том, как подготовить фотографии для профессиональной печати. Я думаю, это может быть причиной того, что многие люди собираются просто давать картинки на дисках. Это потому, что они не знают, как форматировать для профессиональной лаборатории печати.
Я не хотел предлагать изображения в высоком разрешении на диске, но решил добавить его в конце прошлого года. Мне нужно добавить несколько рекомендаций, и мне было интересно, есть ли у кого-нибудь рекомендации для хороших потребительских лабораторий?
Я не могу сказать достаточно хороших слов о Дэмиене, его невероятных способностях, знаниях и готовности поделиться ими со всеми! Спасибо, что представили его здесь! Я всегда узнаю что-то новое!
Отличная статья и прикол тоже! Спасибо!
Этот небольшой лакомый кусочек информации - золото. Спасибо!
Отличная статья и множество очень важных моментов. Что я делаю, чтобы помочь клиентам, распечатывающим копии плохого качества, - это давать им по одной копии КАЖДОГО файла на их диске размером 5 x 7 - так они увидят хорошую копию и пойдут к принтеру, который исправляет цвета или кадрирует или что-то еще. они будут знать, что это не так хорошо, как то, что я предлагаю. Я называю это своим собственным контролем качества или защитной сеткой, и это хорошо работает для меня - конечно, я в первую очередь беру премию за цифровые файлы 😉
Отличная статья, и не могло быть лучшего времени - на самом деле, это был один из вопросов, которые я задал Джоди сегодня defin обязательно заглянет на его сайт
Очень нравится, но один вопрос - чтобы распечатать альбом, мои изображения должны иметь разрешение 300 dpi, это то же самое, что и разрешение в Adobe Photoshop? Если да, могу ли я изменить это значение на 300, а затем снять флажок для передискретизации изображения? Спасибо, Лаура
Я продаю цифровые файлы и использую эти рекомендации (почерпнул их из советов других фотографов). У меня не было никаких проблем. Отличная статья!
Привет, Дженн. Мне было интересно, сколько вы берете за цифровые файлы. Я заглянул на ваш сайт (кстати, очень хороший) и не увидел цены на цифровые файлы. Кроме того, вы вообще ставите водяной знак или подпись на цифровые файлы?
Кристиан, ты вообще статью читал? Я говорю о файлах, переданных представителям общественности. Поверь мне, друг, все, кроме sRGB, - качественное самоубийство.
Отличная статья, но согласен с Кристианом в использовании широкой гаммы. Я использую 16-битные файлы ProPhoto, и они отлично смотрятся на моем домашнем принтере. Секрет в том, как управлять цветом в рабочем процессе. Если я распечатываю на улице, я беру интервью у принтера, чтобы узнать, есть ли у них управление цветом и соответствующие цветовые профили. Однако я согласен с вами, что большинство из них будет принимать только sRGB (чтобы найти легкий выход!).
Когда я изменяю размер изображения на 11:15, оно выглядит искаженным на моем экране. Это нормально, или я пошутил? Спасибо!
Когда я изменяю размер изображения до 11:15, оно выглядит искаженным на моем экране (я использую CS5). Я делаю что-то неправильно? Спасибо за помощь!
Дэмиен, извините, товарищ моя ошибка, полностью моя вина, я неправильно прочитал, и да, вы правы, если вы раздаете файлы клиенту, чтобы он мог распечатать их в коммерческой лаборатории, да, это единственный способ (тот, который вы упомянули конечно) Хотя я все еще верю, и это может быть темой для другого поста, люди должны знать, что можно печатать с гораздо более высоким качеством, чем в коммерческой лаборатории. Но ... что еще более интересно, вы были бы удивлены тем, как много людей, которых я видел, печатали так, как вы упомянули дома, например: R2440 или R2880, просто чтобы упомянуть некоторые принтеры, доступные для всех, просто потому, что они сказал им, что лучший способ - это печатать в sRGB и в 8 бит, или в случае чтения в журнале или где-то еще в Интернете. На то, что написал Джоди, я сомневаюсь, что вы найдете ежедневный принтер, который мог бы печатать в любом другом Кстати, чем тот, о котором упоминал Дамиан. Еще раз прошу прощения за путаницу, С уважением, Кристиан.
Лаура, да, если вы хотите изменить свои изображения на 300 пикселей на дюйм, вы можете сделать это точно так, как вы описываете - в размере изображения, не выбрав «Resample». Тем не менее, я спешу указать, что разрешение не имеет значения при размещении изображений в шаблоны. При вставке изображение примет разрешение шаблона, поэтому вам не нужно беспокоиться об этом. А еще лучше, если вы используете File> Place, оно появится как смарт-объект.
Лиз, вам нужно использовать инструмент кадрирования на 11:15. Это невозможно сделать в диалоговом окне «Размер изображения».
Пит, я призываю вас прочитать это: http://damiensymonds.blogspot.com/2010/07/clarification-re-print-labs.html
Дэмиен, отличная статья! Я фотограф-любитель с профессиональным складом ума. Я искал набор руководящих принципов, которые можно было бы использовать при подготовке около 200 свадебных фотографий для DVD для передачи клиенту (с выдачей авторских прав) для печати. Я хотел убедиться, что у меня все в порядке. Мне потребовалось время, чтобы найти это! Это единственная статья, которую я смог найти по этому поводу. (Форумы - это кошмар) Эта статья была очень обнадеживающей. Спасибо!
Большое спасибо за эту статью! Я все еще не очень разбираюсь в цифровой фотографии, поэтому это может быть глупый вопрос: что вы имеете в виду, говоря «продавать файлы целиком»? Означает ли это просто файл самого большого размера для каждой фотографии? Спасибо!
Еще один глупый вопрос: есть ли способ обрезать 11:15 в Lightroom 3? Я использую Photoshop для художественных работ, но для группового экспорта и тому подобного я использую LR. Или у вас есть статья о том, как обрезать 11:15 в Photoshop для нескольких фотографий за раз? Я предполагаю, что ни у кого нет столько времени! Заранее спасибо, Эми
У меня вопрос ... Мне сказали, что размер всех моих фотографий должен соответствовать соотношению фотографий. Так что из этой статьи я могу предположить, что вместо этого я должен сделать 11:15. Но все ли фотографии, которые я отправил в формате фотографий, ужасно обрезаны? Меня пугает то, что у меня есть ужасно выглядящие фотографии. А чем отличается соотношение фото от 11:15?
Отличная статья, спасибо! У меня есть дополнительный вопрос, я выбираю размер 15 × 21, потому что, если они хотят получить очень большие, скажем 16 × 24 и т. Д., Он ближе к этому размеру и будет лучше печатать. Это имеет значение? Стоит ли мне уменьшить размер экрана до 11 × 15, будет ли он хорошо печататься в большем размере?
Вы слишком много думаете об этом. Если на отпечатке обрезана головка или получается расплывчатый, а в цифровом файле - нет, очевидно, проблема связана с печатью, а не с фотографией. Большинство людей достаточно умны, чтобы соединить эти два факта вместе, и, давая им «ориентир», вы рискуете оскорбить их интеллект ради 2%, которые этого не делают. Людей, не заботящихся о качестве, нельзя заставить чтобы заботиться о них, они будут делать все, что захотят, с этим ничего не поделаешь, короткого заявления об отказе от ответственности достаточно, чтобы прикрыть себя, но не тратьте слишком много времени, пытаясь контролировать то, что делают другие люди.