Справка по пунктуации для фотографов: Руководство по написанию и проверке, часть 2

В наши дни почти у каждого есть блог. Это эффективный способ общения с нашей аудиторией. Они предлагают нам возможность поделиться нашей работой, нашим творчеством и даже некоторыми личностями с потенциальными клиентами. В некотором смысле, это наши витрины, без большой арендной платы! Фотоблоги обычно полны изображений и мало слов. В конце концов, мы же фотографы. Нам платят за наши изображения, а не за наши слова. Я понял. И все же что-то меня все еще беспокоит.

Если вам уже выдавалась реальные объект недвижимости в качестве витрины, не могли бы вы оставить кусочки этого и этого просто валяться?? Вы бы развесили рекламные вывески, которые просто нацарапали бы на листе бумаги маркером? Нет, не думаю. Вы бы приложили много усилий и заботы, чтобы правильно оформить витрину, и, вероятно, наняли бы профессионального писателя, который сделает все ваши вывески.

Так почему бы не вложить в свой блог столько внимания и усилий? В конце концов, это ваша современная витрина. Люди приходят, смотрят красивые картинки, и, если вам повезет, они достаточно заинтересованы, чтобы остановиться и прочитать содержание.

Представьте, как они разочарованы, прочитав это:

«Я просто обожаю заглядывать в жизнь людей».

Или это:

«Вот небольшая часть этой прекрасной семейной галереи».

Или это:

«Вот краткий обзор сегодняшней сессии».

Если они хоть немного похожи на меня, они задыхаются от ужаса и тянутся к ближайшей красной ручке. Ладно, возможно, не все ваши читатели так же склонны, как я, к гипервентиляции при виде зияющей дыры там, где должен быть апостроф. Может они научился отпускать… Или, возможно, они слишком вежливы, чтобы что-то сказать. Так что сделаю за них: Научитесь ставить знаки препинания!

Один из моих любимых авторов, Mem Fox, обычно пишет так:

«Вот и голубая овца. Вот красная овца. Вот банная овца. Вот постельная овца. Но где зеленая овца? »

Фокс, М. и Горачек, Дж. (2004) Где зеленая овца? Camberwell, Vic: Penguin Group / Viking

Но иногда она пишет так:

«Все апострофы хитры, но апострофы владения - самые хитрые из всех. В письмах студентов (и фотографов) они настолько часто используются неправильно, что теперь их правильное использование становится приятным сюрпризом. Правильное их решение принесет вам дополнительное уважение со стороны ваших читателей (потенциальных клиентов) - они сядут и заметят. Они будут лучиться. И они с гораздо большей вероятностью отнесутся к вашим письмам (и вашим фотографиям) положительно. Это здорово - и важно - иметь возможность поместить апостроф владения в нужное место ».

[Слова в скобках добавлены мной.]

Фокс М. и Уилкинсон Л. (1993) Основы английского языка: непревзойденное руководство по хорошему письму. Южный Мельбурн: MacMillan Education Australia.

Типы апострофов:

В большинстве случаев это не так сложно получить правильные апострофы если просто выучить правила. Так как же сделать это правильно? Какие правила для апострофов? Есть два типа апострофов: апостроф владения и апостроф сжатия. Давайте сначала разберемся с апострофом сокращения, потому что он более простой из двух. (В последнем предложении их было двое. Вы их видели?)

Схватки:

Вот правило:

Если что-то упущено, используйте апостроф пропуска. Просто? Еще бы!

Итак, давайте посмотрим на предложение выше с двумя апострофами сокращения: «Let's» на самом деле является сокращением от «let us», где / u / был опущен, поэтому вы помещаете апостроф на его место, а «it» - это сокращение от «it is» (где / i / был опущен и заменен апострофом. Вот еще несколько примеров:

Не могу, сокращение от «не могу»

Не будет, сокращение от «не буду»

Sha't, сокращение от "не должен"

Вот, сокращение от «вот»

Уловки и ловушки:

Однако имейте в виду, что есть хитрости, которые выглядят так, как будто они должен есть апостроф пропуска, но на самом деле он не нужен. «Это» - тому пример. Есть разница между «Это», которое сокращается до «это», и «его» - притяжательного местоимения. Так как же отличить? Легко: просто попробуйте расширить то, что выглядит как сокращение, и посмотрите, имеет ли это смысл. Например:

«Сегодня идет дождь» можно расширить до «Сегодня идет дождь», и это все еще имеет смысл. «Собака виляла хвостом» не имеет никакого смысла, если вы пытаетесь его расширить: собака виляла хвостом ». А? Апостроф не нужен. «Оно» в этом предложении - притяжательное местоимение. (Сравните «его», «ее», «мое».)

Апострофы владения:

А как насчет апострофов владения? Что ж, вам просто нужно научиться задавать правильный вопрос: кому или чему принадлежит существительное? Затем запишите ответ на этот вопрос, добавьте апостроф и / s / (если существительное не является множественным числом, добавлять / s / не нужно). Давайте посмотрим на несколько примеров. Следуя конвенции в Основы английского языка правильно расставлены только предложения, выделенные жирным шрифтом.

К сожалению, зеленая овечья одежда не подошла волку.
Кому принадлежит одежда?
Зеленая овца.
Добавьте апостроф, затем / s /: зеленый овец
К сожалению, одежда зеленой овцы не подошла волку.

 

Когда его оставляли дома одного, повсюду можно было слышать жалобный вой собак.
Кому или чему принадлежат жалкие вопли?
Собака.
Добавьте апостроф / s /: Собачий
Жалкий вой собаки можно было слышать повсюду, когда его оставляли дома одного.

 

Жалкий вой собак можно было услышать повсюду, когда их оставляли дома одних.
Кому принадлежат эти жалкие вопли?
Собаки.
Добавьте апостроф (в данном случае - без / s /, потому что «собаки» во множественном числе): «собаки»
Жалкий вой собак был слышен повсюду, когда их оставляли дома одних.

 

(Вы заметите, что я использовал британское написание «окрестности». Я из Австралии!)

Уловки и ловушки:

Есть некоторые притяжательные способности, которые действительно довольно сложно распознать, и они связаны со временем:

Сегодняшняя съемка была такой веселой!
Сессия портрета на прошлой неделе была отложена, потому что Сьюзи заболела корью.
Я действительно с нетерпением жду сеанса корректуры на следующей неделе. Ты собираешься любят ваши изображения!

В приведенных выше примерах время - владелец. Итак, «сегодня» владеет съемкой, «на прошлой неделе» - сеансом портретной съемки, а «следующей неделе» - сеансом корректуры. Странно, да? Я знаю. Тебе просто придется доверить мне это.

Есть также некоторые слова, которые выглядят так, как будто они должен быть собственниками, но на самом деле таковыми не являются. Они на самом деле описывающие . Возьмем, к примеру, «детскую фотографию». Фотография не принадлежит детям. Слово «детские» описывает фотография. (Сравните фотографию домашних животных, портретную фотографию, пейзажную фотографию). Женский туалет, педагогический колледж и детская литература - другие примеры из этой категории.

Теперь это имеет смысл? Я надеюсь, что это так. Итак, давайте вернемся к неправильным предложениям, которые я читал в реальных блогах, которые в первую очередь побудили меня написать этот пост:

Я просто обожаю заглядывать в жизнь людей и то, как они украшают и любят, следует прочитать: Я просто обожаю заглядывать в жизнь людей ...

Вот небольшая часть этой прекрасной семейной галереи, которую следует прочитать: Вот небольшая часть галереи этой прекрасной семьи потому что «вот» - это сокращение от «вот», а кому принадлежит галерея? Семья. Это всего лишь одна семья, семья, которая заслуживает апострофа / s / (и не должна быть написана во множественном числе, как решил автор этого блога).

И еще одно для записи:

Это «фотографии», а не «фото» во множественном числе фото. Я знаю из комментариев один из Предыдущие сообщения Джоди что вопрос об апострофе на «фотографиях» - яблоко раздора среди ее читателей. Хотя можно утверждать, что «фото» правильно, потому что это сокращение от «фотографии» (и, следовательно, требует апострофа сокращения), слово «фото» теперь было принято в английском языке как самостоятельное слово. В моем словаре есть отдельная статья, во множественном числе - «фотографии». Для меня этого достаточно.

Дженнифер Тейлор - детский и семейный фотограф из Сиднея, она также имеет докторскую степень в области дошкольного образования и специализируется на развитии грамотности и двуязычия. Когда она не фотографирует, не проводит время с семьей или не преподает йогу, ее можно встретить стоящей у окон агентов по недвижимости с красной ручкой в ​​руке.