Бестселлеры
-
Акция!
-
Акция!
-
Акция!
-
Акция!
Основные экшены PhotoshopНабор экшенов Photoshop для редактирования новорожденных Newborn Necessities ™
$29.00 -
Акция!
-
Акция!
-
Акция!
-
Акция!
Когда вы говорите слово «туман» фотографу или профессионалу Photoshop, вы обычно получаете одну из трех реакций:
- Что такое «туман»?
- Я ОБОЖАЮ дымку Это лучшее!
- Я ненавижу дымку. Это самое худшее.
Как и многое другое в фотоиндустрии, это может вызывать споры. У меня было много разногласий на форумах по фотографии из-за этого простого слова из пяти букв.
Начнем с того, что такое «туман»? На самом деле, давайте начнем с того, чем это не является… Это не глобальная техника повышения резкости, хотя она часто дает подобное ощущение резкости.
Защита от запотевания добавляет контраст полутонов. Он часто используется в начале рабочего процесса и может сделать вашу фотографию более четкой. Туманы добавляют четкости вашей фотографии. Вы можете выполнить размытие в Photoshop, используя USM (маску нерезкости), установленную на числа вроде 20-60-0, 10-50-0, 14-40-0 (количество - радиус - порог). Другие инструменты для заточки также могут использоваться с большим радиусом - например, умная заточка и высокий проход. Я всегда рекомендую делать это на слое, чтобы можно было отрегулировать непрозрачность, если они слишком сильные.
В Lightroom и Adobe Camera Raw Adobe добавила слайдер для создания тумана. Это называется «Ясность». Скотт Келби, гуру Photoshop, автор и президент NAPP, в своем семинаре по Lightroom 2 Live объяснил: «Увеличение масштаба до 1: 1… Я применяю четкость от +25 до +50 почти к каждой фотографии, которую я обрабатываю, за единственным исключением. будучи фотографиями, я намеренно хочу быть более мягкими и менее контрастными ». Он говорит, что упускает из виду, например, ребенка с матерью или крупный план пожилой женщины с морщинами, как те, которые вы хотите более мягкими.
Несколько вещей, которые следует помнить, если вы используете ACR / LR в сочетании с Photoshop:
- Используйте чистоту или туман только один раз. Скорее всего, он будет слишком жестким, если использовать оба места. Также убедитесь, что вы используете действия, которые вы не используете вручную, а затем также используете действие тумана.
- Что касается действий MCP, у меня есть несколько различных способов защиты от запотевания, и они представлены во многих наборах действий в разных формах. Если вы используете действия «Полный рабочий процесс», то туманообразование является частью основных действий рабочего процесса (оно работает как часть целого, но не регулируется, так как оно легкое - если не требуется, вам нужно будет снять флажок с этого шага действия). В коллекции быстрых действий действиями по туману / четкости являются Snap, Crackle, Pop (подумайте о них как о легких, средних и тяжелых). Они используют фильтр высоких частот и находятся на регулируемом слое с маской для полного контроля. В экшенах Quickie Photoshop есть еще 2 традиционных средства защиты от тумана: Light и Heavy Fog Fixer. В «Все в деталях» бинокль и телескоп служат той же цели, что и Snap, Crackle и Pop. А в Bag of Tricks Magical Clarity добавит глубокий контраст средних тонов - снова с полной гибкостью и контролем.
- Не забудьте применять выборочно, а не глобально, используя маски по мере необходимости.
- Если ваша фотография была снята при высоком ISO и / или была недоэкспонирована и теперь содержит зернистость / шум, вы можете воздержаться от размытия этого изображения. Это также вызовет дополнительный шум. Не то, что желательно.
Итак, теперь, когда вы знаете, что это, или, если вы уже знали, любите вы это или ненавидите? Если вы твердо убеждены в том, что НЕ нужно использовать дымку, объясните, почему. Мне бы хотелось увидеть и эту сторону аргументации, если вы сможете ее подтвердить и действительно поддержать.
Без комментариев
Оставьте комментарий
Вы должны войти в систему , чтобы опубликовать комментарий.
Последние посты
Я делаю это… большую часть времени. На самом деле я фанат обоих. Я думаю, что на большинстве фотографий это действительно помогает сделать изображение «сияющим» или ярким. НО есть определенные изображения, которые, как мне кажется, лучше всего выглядят без запотевания (что, кстати, я не понимал, как это называется). Я считаю, что на некоторых изображениях более мягкий вид помогает почувствовать себя моментом в движении. Я также думаю, что те изображения, которые этого не требуют, которые просто просят, чтобы их оставили в покое, помогают тем, которые затуманены, выделиться намного больше.
Люблю это!
Итак, чтобы убедиться, что маска нерезкости в Photoshop - это то же самое, что и дымка? Если так, то я затуманиваю почти каждую сделанную мной фотографию. Мне нравится чистый, ясный (э-э) способ, которым фотографии выглядят ... Обычно это второе, что я делаю после кадрирования. Часто на этом этапе я заканчиваю… .. У меня нет здравой теории о том, почему, просто мне нравится, как это заставляет мои изображения выглядеть, и я делаю это, вероятно, в 90% случаев.
так вы запускаете туман вначале, затем заточку в конце?
Ютта - да, на большинстве фотографий я именно этим и занимаюсь - и при необходимости корректирую количество.
Отличная статья, Джоди! Я часто использую экшены Snap, Crackle и Pop (в основном Crackle, поскольку он, кажется, лучше всего подходит почти для всех моих фотографий), и они отлично справляются с тем, чтобы обеспечить тот удар в полутонах, который действительно начинает оживлять фотографию. Однако у меня есть претензии к Lightroom, что не позволяет мне покупать / использовать его в качестве основного инструмента. Я хочу иметь возможность применять маски, но это не поддерживается, как и непрозрачность. Я знаю, что корректирующая кисть используется для выборочного применения настроек экспозиции, контраста, резкости и т. Д., Но если вы хотите выборочно применять пресеты и контролировать непрозрачность этой настройки к фотографии, это невозможно, если вы не знаете какой-либо обходной путь . Например, применив к фотографии предустановку виньетки «в старинном стиле» (в отличие от обычной виньетки), вы не сможете отрегулировать степень эффекта виньетки, как в Photoshop. Что бы я ни делал в Lightroom, я все равно должен был бы сделать окончательное редактирование в Photoshop. Думаю, я хочу, чтобы Lightroom заменил 80-90% моих потребностей в Photoshop, но я не вижу, чтобы это произошло так, как сейчас Lightroom. о чем ты думаешь?
Мне это нравится, и то, как вы справляетесь с этим, делает их намного лучше. На самом деле я больше всего люблю размытие в цветовой синхронизации. Для всего остального я использую кракле. Я выполнил миллион экшенов на одних и тех же фотографиях (ваших и других), и два упомянутых ранее дают самый четкий, но наиболее естественный вид. Я не могу себе представить, почему кому-то не понравится четкое ощущение ясности, которое дает портретное изображение!
Брэд - есть причина, по которой мой рабочий процесс в основном не LR - без слоев и настоящего маскирования его никогда не будет. Тем не менее, есть корректирующая кисть - но для меня она менее эффективна для управления - и все еще нет слоев.
У меня есть все наборы действий MCP, но я, как правило, большую часть времени затуманиваю с помощью Crackle. Мой стиль фотографий известен своей четкостью, резкостью и красочностью, поэтому этот небольшой экшен дает мне простой способ добиться этого.
Я использую Clarity в LR и люблю его (за исключением морщинистых дам). 😉 Сказочный инструмент.
Спасибо тебе за этот пост. Это так полезно. Я использовал туман, потому что нашел кое-что об этом где-то в Интернете, но я так мало видел об этом, что задавался вопросом, была ли это «общепринятой» практикой.
Я люблю дымить. Это делает фотографии ПОП! 🙂
Я запотеваю, когда это имеет смысл, и мне это нравится! Рад, что этот инструмент есть для нас.
Я говорю… туман! 🙂
Познавательный. Спасибо!
Очень полезно - спасибо!
Я не запотевал в начале рабочего процесса, а затем усиливал резкость в самом конце - либо для печати, либо для публикации в сети.
Я все время использовал противотуманные фары, но потом начал настраивать свои собственные S-образные кривые. Я просто чувствовал, что у меня немного больше контроля над тем, сколько и где. Пропускаю ли я действия и увеличиваю ли рабочий процесс?
Мне нравится коллекция быстрых снимков, и я использую потрескивание на большинстве своих изображений, так как это придает дополнительную яркость и ясность, которые мне нравятся. Если я использую щелчок, треск или треск, означает ли это, что мне не следует использовать легкое удаление запотевания? Они делают то же самое?
Здравствуй! Замечательные вещи, пожалуйста, держите нас в курсе, когда вы наконец опубликуете что-то подобное!
Я вместе со своими приятелями читал прекрасные процедуры на вашем веб-сайте, но быстро у меня возникло ужасное подозрение, что я не благодарил вас за эти секреты. По этой причине эти молодые люди обрадовались, увидев их, и теперь просто подключаются к этим вещам. Мы ценим, что вы действительно любезны, а затем, чтобы найти такие потрясающие предметы, миллионы людей действительно отчаянно хотят знать. Приносим свои искренние извинения за то, что не выразили Вам благодарность ранее.
Я должен выразить свое уважение к вашей доброте, поддерживающей людей, которые должны иметь руководство в этой единственной области. Ваша личная приверженность распространению этой идеи кажется чрезвычайно бесценной и, несомненно, воодушевила других, таких как я, на достижение своих целей. Этот полезный учебник так привлекает таких людей, как я, и особенно моих коллег по работе. Благодаря тонну; от всех нас.
Сообщник и разработал, вероятно, самые совершенные торговые марки электронных сигарет. Парадируйте и получайте самое лучшее и новейшее в дополнение к предлагаемым сигаретам Surmount Valuable Smokeless.
Я обнаружил, что это информативный и интересный сценарий, поэтому я считаю его очень полезным и знающим. Спасибо за усилия, которые вы приложили для написания этого сообщения. Я желаю вам такой же наилучшей работы и в следующий раз. на самом деле твоя писательская способность вдохновила меня.
Я часто веду блог и определенно ценю ваш контент. Статья действительно вызвала у меня интерес. Скорее всего, я добавлю ваш сайт в закладки и буду проверять новые сведения.
Спасибо за чудесную открытку! Мне искренне понравилось это читать, вы можете стать отличным автором. Я обязательно добавлю ваш блог в закладки и, возможно, с этого момента вернусь. Я хочу призвать одного продолжить вашу прекрасную работу, хорошего вечера!
Мне нравится «растушевывать» или не «запотевать» в Lightroom или Photoshop | Блог MCP Photography, отличное имя! Действительно практично и очень вдохновляет. Большое спасибо. Это мне очень поможет.
Я люблю Defog и всегда ... всегда делаю это ... .. если я снимаю на пленку ... конечно, я не буду ч / к, это обычно, когда я снимаю мягкие портреты ... Интересно наблюдать, как причуды и мода меняются через лет …… в 80-х и 90-х… мягкая внешность стоила миллиона долларов… сейчас она в основном отсутствует… а резкость и крупность - в…. Я думаю, что программное обеспечение вернется ... и когда я это сделаю ... я буду там ... ... чтобы нажиться на голодающем "мягком" рынке ... Спасибо за ваш сайт ...
Я обычно добавляю 15-20 четкости почти к каждой фотографии в ACR.