فوٽوگرافرز جي لاءِ بيهڪ جي مدد: لکڻ ۽ ثبوت ڪرڻ جي رهنمائي ، حصو 2

انهن ڏينهن ۾ تقريبن سڀني جو هڪ بلاگ آهي. اهي اسان جي سامعين سان گفتگو ڪرڻ جو هڪ مؤثر طريقو آهن. اهي اسان کي پيش ڪرڻ جو هڪ طريقو پيش ڪن ٿا ، اسان جي تخليقيت ، ۽ اسان جي شخصيت جي ڪنهن به ترقي يافته گراهڪن سان. هڪ طريقي سان ، اهي وڏي پئماني تي ڪرڪيٽ جي بغير ، اسان جي دڪان واري محاذ آهن. فوٽوگرافي بلاگ عام طور تي تصويرن تي ڀاڙيل آهن ، لفظن تي روشني. اسان سڀني کان بعد ۾ فوٽوگرافر آهيون. اسان پنهنجن تصويرن لاءِ ادا ڪيا آهيون ، نه اسان جا لفظ. مان وٺي ويس. تڏهن به ڪجهه مون کي اڃا تائين پريشان ڪندو آهي.

جيڪڏهن توهان هجي ها حقيقي ريئل اسٽيٽ جو ٽڪرو توهان جي دڪان جي دڪان طور ، ڇا تون ڇڏي ويندين هن جا حصا ۽ هن جي ۽ صرف هن جي ڀرسان؟ ڇا توهان ترقي پسند دستخط رکندا ته توهان شارپي سان صرف ڪاغذ جي ٽڪڙي تي چڪر لڳائيندا؟ نه ، مان ائين نه ٿو سمجهان. توهان ونڊو ڊسپلي صحيح طور تي حاصل ڪرڻ ۾ تمام گهڻو خيال ۽ ڪوشش رکندا ، ۽ توهان شايد شايد توهان جي سموري سگنيشن ٺاهڻ لاءِ هڪ پیشہ ور سائن رائٽر کي ڪرائي وٺو ها.

پوءِ ڇو نه پنهنجن بلاگ ۾ جيترو خيال ۽ ڪوشش رکيا ويا؟ اھو آھي ، آخرڪار ، توھان جو جديد ڏينھن دڪان ونڊوز. ماڻهو اچن ٿا ، خوبصورت تصويرون ڏسو ۽ ، جيڪڏهن توهان خوش قسمت آهيو ، انهي ۾ گهڻي دلچسپي رکي ٿي ته ڪجهه دير روڪي ۽ مواد پڙهي.

تصور ڪيو ته اهي جڏهن اهي پڙهي رهيا آهن ته اهي ڪيترا مايوس ٿين ٿا:

"مان صرف مشھور آھيان ، ماڻھن جي زندگين ۾ جھان پيدا ڪجي."

يا هي:

هن پيارن خاندانن جي گيلري جو ٿورو حصو آهي.

يا هي:

”ا toڪلهه جي سيشن کان هڪ مشڪوڪ جھانٽو.“

جيڪڏهن اهي مون وانگر ڪجهه آهن ، اهي خوفناڪ ۾ گهيرو ڪن ٿا ۽ ويجهي لال قلم تائين پهچن ٿا. ٺيڪ آهي ، تنهنڪري شايد توهان جا سڀئي پڙهندڙ مون تي ايتريون نه هوندا آهن جيترا مون هڪ خلا جي سوراخ جي نظر تي هائپر وينٽينيٽنگ ڪرڻ وارا آهن جتي هڪ ريڊرفيوف هجڻ گهرجي. ٿي سگهي ٿو انهن وٽ هجي وڃڻ وڃڻ سکيويا شايد اهي ڪجهه به چوڻ لاءِ بلڪل شائسته آهن. تنهن ڪري مان هنن لاءِ ڪندس: اوقاف ڪرڻ سکو!

منهنجي پسنديده ليکڪن مان هڪ آهي، ميم فاکس ، عام طور تي هن طرح لکندو آهي:

”هتي نيري ر sheep آهي. هتي ڳاڙهي ر sheepون آهن. هتي غسل ر sheep آهي. هتي بستري ر sheep آهي. پر سائي سائي ڪٿي آهي؟ “

فاکس ، ايم ۽ هورڪسڪ ، ج (2004) سائو ر sheepو ڪٿي آهي؟ ڪيمبريول ، ويڪ: پينگوئن گروپ / وائڪنگ

پر ڪڏهن ڪڏهن هوءَ هن وانگر لکندي آهي:

”سڀ فيڊرس ڏکيو آهن ، پر قبضي جي حدن مان سڀني کان ڏکيو آهي. شاگردن ۾ (۽ فوٽوگرافر) لکڻ ۾ اهي اڪثر غلط استعمال ڪيا وڃن ٿا ته اها هاڻي خوش آئند ڳالهه آهي ته انهن کي صحيح طريقي سان استعمال ڪندي ڏٺو وڃي. انهن کي صحيح ڪرڻ سان توهان کي توهان جي پڙهندڙن (امڪاني مراجعه) کان وڌيڪ وڏي عزت حاصل ٿيندي - اهي اٿي ويهندا ۽ نوٽيس وٺندا. اهي بيم هوندا. ۽ اهي گهڻو ڪري توهان جي لکڻين کي (۽ توهان جي فوٽوگرافي) مثبت طور تي ڏسندا. اهو ڪلاسيڪل - ۽ ضروري آهي - ofاڻ جي پسمنظر کي درست جڳهه تي رکڻ جي قابل.

[لفظ منهنجي طرفان پيش ڪيل قوسين ۾.]

فاکس ، ايم ۽ ولکنسن ، ايل. (1993) انگريزي جو ضروريات: هي هجي-بغير-ان کي چ writingي طرح نه لکڻ جي هدايت. ڏکڻ ميلبورن: ميڪيلان تعليم آسٽريليا.

ريپروفين جا قسم:

اڪثر وقت ، اهو ڏکيو ناهي وفاداريون حاصل ڪريو جيڪڏهن توهان صرف ضابطو learnاڻو. پوء توهان ان کي ڪيئن صحيح حاصل ڪيو؟ ارترافين لاءِ ڪهڙا اصول آهن؟ ارترفوز جا ٻه قسم آهن: قبضي جي شڪايت ۽ تڪرار جي تلقين. اچو ته پهريان تڪرار جي تضاد کي سامهون رکو ، ڇاڪاڻ ته اهو ٻنهي جو سمجهه وارو آهي. (ان آخري جملي ۾ انهن ۾ ٻه اھڙا هئا. ڇا توھان انھن کي ڏٺو؟)

معاهدو:

هتي قاعدو آهي:

ڪڏھن ڪ apostڻ جي شي کي ختم ڪريو. سادو؟ تون پڪ!

تنهن ڪري اچو ته مٿي ڏنل جملي کي ٻن نقاطن تڪرار سان ڏسندا: ”چلو“ اصل ۾ ”اسان کي“ اسان جو مخفف آهي ، جتي / u / کي ختم ڪيو ويو آهي ، تنهن ڪري توهان هڪ جاءِ تي هڪ شيروفيه رکيا آهيو ، ۽ “اهو” آهي ”اھو“ لاءِ مختصر آھي (جتي / i / ختم ڪري ڇڏيو ويو آھي ، ۽ ردرفوف سان مٽايو ويو آھي. ھي آھن ڪجھ ٻيا مثال:

نٿا ڪري سگهن ، ”نه“ جي لاءِ مختصر

نه ڪندا ، ”نه“ لاءِ مختصر

شان نه ، مختصر لاءِ “نه”.

هتي ، “هتي آهي” لاءِ مختصر

چالون ۽ جزا:

خبردار ٿيو ، جيتوڻيڪ ، اتي ٺڳيون شيون آهن جيڪي اهي ڏسڻ ۾ اچن ٿيون وڃي جي ڪا شڪايت جي غلطي هوندي آهي ، پر اصل ۾ هڪ جي ضرورت ناهي. انهي جي هڪ صورت ۾. ”اهو“ آهي ، جيڪو ”اهو“ ۽ ”ان“ جي وجود واري ضمير سان معاهدو ڪري ٿو. پوءِ توهان فرق ڪيئن ٻڌو؟ آسان: بس انهي کي وڌائڻ جي ڪوشش ڪريو جيڪو ڪنڪريڪشن وانگر نظر اچي ٿو ۽ ڏسو ته اهو سمجهه ۾ اچي ٿو. مثال طور:

”ا todayڪلهه مينهن پئجي رهيو آهي“ کي وڌائي سگهجي ٿو “ا todayڪلهه مينهن وسندي آهي” ۽ اڃا به عقل آهي "ڪتو پنهنجي دم کي ڇڙڪائي ڇڏيو" ڪوئي مطلب نٿو رکي جيڪڏهن توهان انهي کي وڌائڻ جي ڪوشش ڪئي: ڪتو واگھي ڇڏيو اهو دم آهي. " هون؟ نه ڪفرن جي ضرورت آهي. هن جملي ۾ 'اس' جو مفهوم لازمي آهي. (ڀيٽيو “هن” ، “هن” ، “منهنجي”.)

قبضي جا ماهر

۽ ضبطي جي ڇا بابت؟ چ ،و ، توهان کي صرف صحيح سوال پڇڻ سکڻ جي ضرورت آهي: ڪير ، يا ڪهڙي ڏانهن ، اسم وجود سان تعلق رکي ٿو؟ پوءِ ان سوال جو جواب لکو ، هڪ شيطاني ۽ اين / ايس / شامل ڪريو (جيستائين اسم جمع جمع نه آهي ، ته پوءِ / ايس / ايس شامل ڪرڻ جي ضرورت ناهي. اچو ته ڪجھ مثال ڏسون. ۾ ڪنوينشن جي پيروي ڪرڻ انگريزي جوهر صرف جلي اکرن ۾ جملي صحيح نموني سان قلم بند ٿيل آھن.

بدقسمتيءَ سان سائي ڀاsين جو لباس وڪري کي پورو نه ٿو ڪري.
ملندڙن جو لباس ڪنهن سان آهي؟
سائي ر sheepن واريون.
وچروفرو شامل ڪريو ، پوءِ / s /: سائي سائي جي ر sheepن جي
بدقسمتيءَ سان سائي ڀا'sين جو لباس وڪري لاءِ مناسب نه هو.

 

ڪتن کي ڀوڳيندڙ وار س theي ڀرپاسي ۾ ٻڌي سگهندا هئا جڏهن هو گهر ۾ اڪيلو اڪيلو هوندو هو.
ڪنهن سان يا ڪهڙا نه افسوسناڪ ماتمي تعلق رکن ٿا؟
ڪتو.
اسپروفس شامل ڪريو / ڪٽي جو
ڪتي جي بدبختي واءَ س theي پاڙي ۾ ٻڌي سگهجي ها جڏهن به گهر ۾ اڪيلو رهندي.

 

ڪتن کي ڀوڳيندڙ وار س theي ڀرپاسي ۾ ٻڌي سگهندا هئا جڏهن اهي گهر ۾ اڪيلو ڇڏيل هوندا هئا.
ڀلار واوڙن جو تعلق ڪنهن سان آهي؟
ڪتا.
انهي ۾ اسپرتروفي شامل ڪريو (۽ نه / ۾ / ڇاڪاڻ ته 'ڪتا ٻيون جمع): ڪتا'
ڪتن جي ڀوائتي واڳن جي س theي پاڙي ۾ ٻڌي سگهجي ٿي جڏهن به هنن کي گهر ۾ اڪيلو ڇڏي ڏنو ويندو هو.

 

(توهان محسوس ڪندؤ ته مون برطانوي املا جي ”پاڙيسري“ استعمال ڪئي آهي. مان آسٽريليا کان آهيان!)

چالون ۽ جزا:

هتي ڪجھ ملڪيت موجود آهن جيڪي حقيقت سان سڃاڻڻ ۾ ڪافي ڏکيو آهن ، ۽ اهي وقت سان گڏ آهن:

ا's جي شوٽنگ تمام گهڻو مزيدار هئي!
گذريل هفتي جو پورٽريٽ سيشن ملتوي ڪيو ويو ڇاڪاڻ ته سوزي کي خسره ٿي هئي.
مان واقعي ايندڙ هفتي جي پروف سيشن جو منتظر آهيان. تون وڃي رهيو آهين عشق توهانجون تصويرون!

مٿين مثالن ۾ وقت مالڪ آھي. تنهن ڪري ، “ا today” شوٽ جو مالڪ آهي ، “گذريل هفتي” پورٽريٽ سيشن جو مالڪ آهي ۽ “ايندڙ هفتي” ثبوت واري سيشن جو مالڪ آهي. عجب ، هون؟ مان ڄاڻان ٿو. توهان صرف هڪٻئي سان مون تي اعتبار ڪرڻ گهرجي.

ڪي اهڙا لفظ پڻ آهن جيڪي انهن وانگر نظر اچن ٿا وڃي ملڪيت هئڻ ، پر اصل ۾ نه آهن. اهي حقيقت ۾ آهن تفصيل. مثال طور “ٻارن جي فوٽوگرافي” وٺو. فوٽوگرافي جو اولاد سان واسطو ناهي. لفظ ”ٻارن کي“ وضاحت ڪري ٿو فوٽوگرافي. (پالتو فوٽوگرافي جو مقابلو ڪريو ، پورٽريٽ فوٽوگرافي ، منظوري وارو فوٽو گرافي) عورتن جي ٽائيٽل ، استاد ڪاليج ۽ ٻارن جي ادب هن درجي ۾ ٻيا مثال آهن.

ڇا اهو هاڻي سمجهه ۾ اچي ٿو؟ مونکي اها اميد آهي. تنهن ڪري اچو انهن غلط جملن ڏانهن جيڪي مون اصل بلاگس تي پڙهيا جنهن هن پوسٽ تي مون کي پهرين نمبر تي لکڻ لاءِ اشارو ڪيو.

مان صرف مشھور آھيان ته ماڻھن جي زندگين ۾ ھڪڙي جھلڪ ڏجي ۽ اھي ڪئين سجاڳ ڪن ، ۽ پيار ، پڙھڻ گھرجي: مان صرف اهو پسند ڪريان ٿو ته ماڻهن جي زندگين ۾ هڪ نظر وجهو… ..

ھن پياري خاندانن جي نن galleryڙي حصي جو ھڪڙو نن portionڙو حصو پڙھڻ گھرجي: هتي هن پياري خاندان جي گيلري جو نن aڙو حصو آهي ڇاڪاڻ ته ”هيڏانهن“ آهي ”هتان“ جي نقاب آهي ۽ ڪير آهي گريري؟ خانداني. اهو صرف هڪ ڪٽنب آهي ، هڪ خاندان جيڪو رسولن جو حقدار آهي (۽ جمع جي شڪل ۾ ائين نه لکيو وڃي ها جئين اهو بلاگ جي ليکڪ ڪرڻ جي لاءِ چونڊ ڪئي هجي).

۽ هڪ وڌيڪ رڪارڊ لاءِ:

اهو تصويرن جي گڏجاڻي لاءِ ”تصويرون“ نه آهي. مان هڪ رايا مان اڻان ٿو جوڊي جون پويون تحريرون اهو سوال ته ”تصويرن“ ۾ هڪ شيطاني جو سوال هن جي پڙهندڙن جي وچ ۾ تڪرار جو هڪ وسيلو آهي. جڏهن ته اهو دليل ڏئي سگهجي ٿو ته ”فوٽو“ صحيح آهي ڇاڪاڻ ته اهو ”تصويرن“ جو ترديد آهي (۽ اهڙي طرح تڪرار جي تائيد جي ضرورت آهي) ، لفظ ”فوٽو“ هاڻي انگريزي لفظ طور تي پنهنجي حق ۾ قبول ڪيو ويو آهي. ان جون منهنجي الڳ الڳ داخلا آهي ”تصويرون“ جي نالي سان جمع. اھو مون لاءِ اھو ڪافي آھي.

جينيفر ٽيلر هڪ سڊني جو ٻار ۽ خانداني فوٽوگرافر آهي جيڪو پڻ ابتدائي چائلڊ ايجوڪيشن ۾ پي ايڇ ڊي ڪري چڪو آهي جيڪا خواندگي جي ترقي ۽ ٻه ٻولي ۾ ماهر آهي. جڏهن هو تصويرون نه وٺي رهيو آهي ، پنهنجي فيملي سان وقت گذارڻ يا يوگا سيکاريندي آهي ، هو ريئل اسٽيٽ ايجنٽ جي ونڊوز ، هٿ ۾ ڳاڙهي قلم سان بيهي رهيا آهن.