خصوصي شين
-
وڪري!
-
وڪري!
-
وڪري!
-
وڪري!
-
وڪري!
-
وڪري!
-
وڪري!
-
وڪري!
تصويرن لاءِ مثالي فوٽو جي ڊيگهه: هڪ فوٽو گرافر جو تجربو
هڪ فوٽو ٺهڻ دوران ، ڇا توهان ڪڏهن غور ڪيو آهي ته توهان جي موضوع تي ڊگهو ٿيڻ واري مرڪزي شيءَ کي ڊگهو ڪيو ويو آهي؟ مٿي examplesاڻايل مثال ساڳئي موضوع جي نمائندگي ڪن ٿا ، ساڳي انداز ۾ ترتيب ڏنا ويا آهن پر اڃا تائين انهن جون ڌار ڌار ڌار ڌار تصويرون آهن شاٽ جي اندر ھڪڙي موضوع کي مڪمل ڪرڻ سان ٻه الڳ طريقا ٿي سگھن ٿا. ڪئميرا کان مضمون تائين ، ڪم جي مفاصلو ، يا ياسر جي ڊيگهه. هن مثال ۾ اسان موضوع جي منهن کان صرف 24 ايم ايم شاٽ ڪ startڻ سان شروع ڪريون ٿا ، هن جي منهن ۽ ڪلهن سان لينس ڀريو. ھن شاٽ کي ريفرنس طور استعمال ڪندي ،
مون ڪجهه قدم واپس ورتو ، 35mm جي شاٽ لاءِ ساڳي طرح موضوع کي وري ريڊ ڪيو ، ۽ 165mm تائين س continuedو رستو جاري رکيو. جيئن شاٽ جو سلسلو 165 ايم ايم شاٽ ڏانهن وڌڻ لڳو ، مان موضوع کان 12-14 فوٽ پري هئس. جڏهن توهان تصويرن جي هن سيريز کي ڏسو ، اهو واضح آهي ته نن focا نن focا طول لمبا مضامين کي مسخ ڪرڻ جو اثر رکن ٿا ۽ انهي حالت ۾ هن جي نڪ کي نمايان طور تي لاٿو. هن جي نڪ ، اکين ۽ ابرو کي ڏسو. مان توهان کي يقين ڏياري سگهان ٿو ته اهو ناهي ته هي شخص ۾ ڪيئن نظر اچي ٿو. نن focيون نن focا مرڪب پڻ ظاهر ڪن ٿيون منهن کي ڏا angو ڪنگڻ ۽ پتلا ظاهر. جئين توهان پورٽريٽ جي مثالي لمبائي کي 135 ۽ 165mm تي شوٽ ڪريو ۽ ڇوڪري جو منهن outٽي وڃي رهيو آهي ۽ اهو ان کان وڌيڪ وسيع ٿئي ٿو.
هر فوڪل ڊيگهه لاءِ مختلف حالتون ۽ هر لينس جي ترتيب لاءِ مختلف حالتون موجود آهن. منهنجي تجربي ۾ ، جڏهن بنيادي طور تي پورٽريٽ کي شوٽنگ ڪرڻ ، توهان جي موضوع کان مثالي وچولي ڊيگهه 70-100mm تائين هوندي آهي ته ڪئميرا ۽ ان جي موضوع جي وچ ۾ ڪم جي فاصلي جو 6-10 فوٽ.
فوٽوز جي ايندڙ سيٽ ۾ مون هڪ ئي شاٽ کي اسپيڪر جي ٻن انتهائي رستن تي فريم ڪيو آهي ، 24 ايم ايم ۽ 160 ايم ايم. هن خاص تصوير ۾ ، صرف ٻن تصويرن جي وچ ۾ فرق صرف ڪمانڊ جي ڊيگهه ۽ ڪئميرا ۽ موضوع جي وچ ۾ ڪم ڪندڙ فاصلو آهي. جئين توهان ڏسي سگهو ٿا ، ڇوڪري تقريبن ساڳئي سائيز آهي ۽ فوٽو ساڳئي زاويه تي ورتي وئي هئي. هن تصوير جي پسمنظر ۾ بش ۽ گندي وڻن کي ڏسو. ڇا ڏسڻ ۾ اچي ٿو فرق ۾ فرق نظر اچي ٿو. اهو ٺهيل سبب آهي جيڪو ٽيليفون لينس جو ٺهيل آهي 160 ايم ايم تي شاٽ ٿي رهيو آهي.
هڪ ڳالهه ته ذهن ۾ رکڻ گهرجي ڪئميرا جو شڪل جنهن جي توهان استعمال ڪري رهيا آهيو. هن آرٽيڪل ۾ استعمال ٿيل مرڪزي حدون مڪمل فريم تي لاڳو ٿين ٿيون نه ڪي ڪيمرا جنهن وٽ فصل سينسر آهي. جيڪڏهن توهان هڪ ڪئميرا تي شوٽ ڪيو آهي جنهن کي فصل سينسر آهي ، توهان کي لازمي ماپڻ واري مرڪزي ڊيگهه کي ماپڻ جي ضرورت هوندي جيڪا انهي فيلڊ جي ڏيک کي مڪمل فريم طور حاصل ڪندي جيڪا استعمال ڪئي وئي هئي
ايندڙ وقت جڏهن توهان شوٽ تي آهيو ، مختلف شاخن جي ڊگري جو هڪڙو آرٽ استعمال ڪندي ساڳي شاٽ کي سوڌو ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو ۽ توهان جي ذاتي ترجيحات کي طئي ڪيو. فوٽوگرافي آرٽسٽريٽري آهي ۽ جيڪڏهن توهان ڪنهن شيءَ کي شوٽ ڪرڻ چاهين پيا ته بالآخر حقيقي کان گهٽ ظاهر ٿيڻ آهي ۽ / يا توهان انهي ڏا quي نرالي انداز ۽ تصويرن ڏانهن وڃي رهيا آهيو ، ان ۾ بگاڙ ۽ مختلف مرڪب جي ڊگهن حاصل ڪرڻ جو هڪ طريقو آهي. تنهن ڪري ، پڪ سان پڪ ڪريو ته مرڪزي وقت ۽ ڪم جي مفاصلي کي ذهن ۾ رکو ، جڏهن توهان ٽنگ ڪندڙ آ fingerر کي ڌڪ ڏيڻ ڏانهن وڃو ۽ توهان کي هر شاٽ لاء مختلف نقطه نظر ڳولڻ جو يقين رکجو!
هيلي روهڙي ايريزونا ۾ هڪ فوٽوگرافر آهي ، جِتي هن جي پيدائش ۽ پرورش ٿي هئي. هن شادي ڪئي ، چئن ٻارن سان… جن مان نن youngي عمر ۾ صرف 1 مهيني جي عمر جو آهي. هوءَ نئين sاول ٻار ، ٻارن ۽ خاندانن جي فوٽوگرافي ۾ ماهر آهي. هن جي ڪم بابت وڌيڪ ڏسڻ جي لاءِ پنهنجي سائيٽ جو جائزو ورتو.
ڪوبه تبصرو ناهي
تبصرو ڪيو
توهان جو هجي لاگ ان هڪ رايو تحرير موڪلڻ لاء.
فعال موضوع
مون کي پسند آهي ته توهان شروعات ۾ سمورا شاٽ شامل ڪيا… توهان جو نقطو چ soيءَ طرح بيان ڪري ٿو. انهي جي مهرباني ، لاجواب اشاعت
اھو ڏا goodو سٺو آرٽيڪل آھي- مھرباني! مون پنھنجو ئي تجربو ڪيو آھي ، اھو ھڪڙو جھڙو آھي ، پر تمام نن smallerڙو پيماني تي. ۽ مون واقعي سان 3 لينس جو مقابلو ڪيو: 35 ايم ايم ، 50 ايم اي ۽ 105 ايم. بس آئون شامل ڪندس ، اهو آئون ڊي ايس ايل آر سان استعمال ڪريان ٿو APS-c سائيز سينسر ، تنهن ڪري منهنجو 50mm ايف ايف تي 75mm جي ويجهو آهي. ۽ ها ، منهنجو 50mm لينس مون کي تمام سٺو تناسب ڏنو ۽ ائين لڳي ٿو- منهنجي ماڊل کي ڪيئن ڏسڻ ۾ ڏا mostو صحيح نظريو ۽ مان جيئن ئي شوٽن تي 105 ايم ايم ڏانهن وڃڻ لاءِ وڌيڪ راضي آهيان ، منهنجي پڪ جي انداز لاءِ 35 ايم ايم يقيني طور تي وسيع هئي.
سٺو مضمون ۽ مقابلو. مون کي پسند آهي رستي جو ڊگهو مرڪزي نقش تصوير کي دٻائيندو آهي پر مون کي پسند آهي ته توهان ڪئين نشاندهي ڪئي آهي ته اهو پڻ موضوع تي دٻاءُ ۽ attٽي ڪري ٿو. ڪجهه خاص طور تي ياد رکڻ جي لاءِ رکون ڇو ته 70-200 منهنجي پورٽريٽس لاءِ منهنجي پسنديده لينس آهي.
تمام مددگار پوسٽ لاءِ مهرباني!
واقعي هن آرٽيڪل ۽ مثال تصويرن مان لطف اندوز ٿيو. ڪڏهن به سمهڻ واري فرق کي ڪڏهن محسوس نه ڪيو هو ۽ اهو ڊرامائي طور ڪنهن تصويرن جي پسمنظر کي ڪيئن بدلائي ٿو جيئن تصويرن جي ٻئي سيٽ ۾ بيان ڪيو ويو آهي. اڃا تائين پڪ ناهي ته مان مڪمل طور سمجهان ٿو ، پر! اهو يقينن آهي مان مستقبل ۾ به ڏسي رهيو آهيان. توهان جي وڏي مهرباني
لاجواب پوسٽ! تمام مختلف فوڪل لمبن کي ڏسڻ ۾ ڏا helpfulو مددگار!
مان 100 ايم ايم سان گڏ منهنجي في وي لينس سان وڃان ٿو ۽ موضوع کي اڃا تائين لوڻ دوران پس منظر ۾ ٿورڙي وڌيڪ تفصيل سان قبضو ڪرڻ جي اجازت ڏيان ٿو. دڳ
توهان جي مهرباني. هي حيرت انگيز آهي ۽ تصويرون واقعي توهان جي نقطن کي چ illustrيءَ ريت بيان ڪن ٿيون.
توهان جي مهرباني ، توهان جي مهرباني ، توهان جي مهرباني! مان هڪ نئين لينس (ويڪرو زاويه) تي غور ڪري رهيو آهيان ۽ انٽرنيٽ کي جاچيندو رهيو آهيان جيئن اهڙي مقابلي جا. ھيءَ اھو ئي آھي جنھن جي مون کي ضرورت ھئي 🙂
عظيم مضمون! مثالن لاءِ مهرباني.
انهي آرٽيڪل لاءِ توهان جي وڏي مهرباني!
عظيم مضمون.
عظيم آرٽيڪل! ڇا هڪ لينز کان زوم لينس تائين پرائم لينس جي ڀيٽ ۾ ڪا تبديلي آهي؟ مثال طور ، ڇا توهان 85mm پرائم کي استعمال ڪندي ساڳيو کمپريشن ۽ تناسب حاصل ڪرڻ وارا آهيو ، جڏهن توهان 70mm تي 200-85 ٺاهيندا؟
ڪهڙو عظيم مضمون !!! هميشه حيرت ٿي ته ڪئين ساڳيون تصويرون مختلف لينس جي استعمال سان نظر اينديون ۽ اهو بهترين مثال آهي!
هر ڪنهن جي مهرباني! اهو هڪ مزي جو تجربو هو! @ ڪيٿري ، اهو هڪ وڏو سوال آهي ... آئون پنهنجي 50-85 ايم ايم ۽ 24-70 ايم ايم سان گڏ 70 ايم ايم ۽ 200 ملي ميٽر استعمال ڪيو آهي. مون اهي تصويرون ڪ primeي پرائم ۽ زوم لينس استعمال ڪيون. جن کي پوسٽ ڪيو ويو هو منهنجو زوم لينس استعمال ڪري رهيا آهن ، پر اهي ٻه تصويرون مون جهڙي عينڪ لينس واري تصوير سان ملنديون هيون. مون کي حيرت آهي ته ڇا اهو شايد وڏي وزيراعظم سان ڪجهه تبديل ڪري سگھي ٿو ، جهڙوڪ 100 يا 135mm. شايد منهنجي هڪ ٻئي تجربي تي آهي hands
عظيم مضمون - مثال سپر مددگار هئا!
هي هڪ بهترين مضمون هو! تمام دلچسپ ۽ مددگار! مون وٽ صرف ڪجهه لينس آهي ، تنهن ڪري اهو ڏسڻ ۾ ڏا helpfulو مددگار آهي ته انهن مان هر هڪ تصوير کي ڇا ڪري ٿو.
del.icio.us تي ا your توهان جي سائيٽ ڳولهيو ۽ واقعي پسند ڪيو .. مون ان کي بڪ مارڪ ڪيو ۽ ڪجهه دير بعد ان کي چڪاسڻ لاءِ واپس ويندي
هي مواد پوسٽ ڪندي رکو مون کي اها واقعي پسند آهي
هي تمام بهترين تحرير آهي۔ ڪنهن شيءِ جي جنهن تي مون ڪڏهن نه سوچيو آهي. مان گهڻو پورٽريٽ ڪم نه ڪندو آهيان ، پر ايندڙ وقت مون دوستن يا ماڊل سان گڏ گڏ ڪندس ، مان پڪ سان پنهنجون 50 ايم ايم ۽ 105 ايم ايم سان گڏ اختلافات ڏسندا.
100mm اڌ ٽورس سر شاٽ لاء مڪمل طور تي صحيح ڏسڻ ۾ اچي ٿو. سٺي باڪي به. مون صرف 85 ميرا وار لاءِ 1.6 ڪڻڪ جي لاءِ ڪڻڪ جو آرڊر ڪ shootingيو آهي ، انهي کي حاصل ڪرڻ جو انتظار نٿو ڪري سگهجي! توهان knowاڻو ٿا ته هن بابت toاڻڻ لاءِ منهنجي ريسرچ جا ڏينهن کنيا ۽ توهان جو آرٽيڪل انهي کي آسان ۽ جڳهه تي بيان ڪري ٿو.
مون ڪڏهن به انهي پہلو بابت ڪڏهن به ناهي سوچيو ۽ اهو ڪيئن ٿيندو جيئن تصوير جو ظهور ان جهڙو. وڏي مهرباني توهان جي انهي روشني کي آڻڻ ۽ اسان کي تعليم ڏيڻ لاءِ !!
شيئر ڪرڻ جي مهرباني عظيم !اڻ!
هن کي شيئر ڪرڻ جي مهرباني مان في الحال صرف پرائم لينس سان شوٽنگ ڪيان ٿو ، جنهن سان مون کي پيار آهي ، پر اهو ڏسڻ لاءِ سٺو آهي ته آئون زوم لينس سان مختلف شڪل ڏسي سگهان ٿو.
ڇا تصويرون ڪنهن به طريقي سان لينس جي تحريف جي اثر لاءِ صحيح ٿيون ، چون ، فوٽو شاپ ۾؟ عظيم مضمون!
تمام سٺو مضمون هڪ تصوير هڪ هزار لفظن جي قيمت آهي ، واقعي!
"جيڪڏهن توهان هڪ ڪئميرا سان فوٽو ڪ thatو جنهن ۾ فصل سينسر آهي ، توهان کي گهربل ڪارائتي لمبائي کي فوڪل لمبين ڏانهن ترجمو ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪا مڪمل فيلڊ ڏسڻ جي ساڳي فيلڊ کي حاصل ڪندي جيڪا استعمال ڪئي وئي هئي." هلڪو هتي هلايو. صرف وضاحت لاءِ ، APS-C کان مڪمل فريم ڏانهن وڃي رهيو آهي (يا ان جي برعڪس) نظريو ، تبديلي جي رڳو ميدان کي تبديل ڪونه ڪندو. آرٽيڪل ۾ مقابلو ، تناظر جي باري ۾ آهي. 50 ايم ايم 50 ايم ايم آهي - اهو فرق نٿو پوي ته مرڪزي جهاز جو سينسر ڪيترو وڏو آهي عظيم مضمون ۽ مثال ڏيکارڻ جي مهرباني.
واھ !! عظيم مضمون! مثالن سان پيار ڪريو !! توهان جي مهرباني!!
دلچسپ مضمون. انهن سڀني فوکل لمحن کي شوٽ ڪرڻ ۽ انهن بابت لکڻ لاءِ وقت ڪڻ جي مهرباني.
مون اڳ ۾ هڪ دفعو ڏٺو آهي توهان جي پهرين جهڙو هجڻ. تنهنجو توهان وڌيڪ صحيح آهي (ٻين ساڳئي ماڊل ۽ فريمنگ جي بدران مختلف مثال هئا). آئون ٻيو مقابلو پسند ڪيان ٿو. مون هميشه سوچيو آهي ته سمپيريشن ڪيترو مختلف نظر ايندو ، ۽ اهو هڪ حيرت انگيز مثال آهي! توهانجي وڏي مهرباني!
هي هڪ عظيم سبق آهي! مون تصوير ۾ پهرين سيٽ ۾ اختلافن سان پيار ڪيو. مون اندازو لڳايو ته 135mm بهترين هو ، تنهن ڪري آئون بند هئس 🙂 واقعي خوش ٿيو مان هن سائيٽ کي ڳولي ورتو!
اھو سٺو مثال آھي. منهنجي هڪ معمولي شڪايت اها آهي ته توهان پنهنجي ماڊل جي ڪنن کي ظاهر نه ٿا ڪريو - ائين ڪرڻ سان مختلف مرڪب جي ڊگهن (يا انهي جي گهٽتائي) کي محسوس ڪرڻ ۾ وڌيڪ اضافو ٿئي ها. اڃا تائين ، سٺي نوڪري. آئون هن صفحي تي بڪ مارڪنگ ڪندس ، انهي ڪري مان ماڻهن کي اشارو ڪري سگهان ٿو جڏهن اهي سوال پڇن ، ”ڇا مان ايڪس ايم ايم لينس سان پورٽريٽ ڪري سگهان ٿو؟“ پڻ ، منهنجو خيال ناهي ته توهان صحيح آهيو جڏهن توهان چئو ، ”هي ناهي هوءَ انسان وانگر لڳي ٿي. ” اهو چوڻ وڌيڪ صحيح ٿيندو ته اها اصل ۾ اها آهي جيڪڏهن هن پنهنجي چهري کان ڪجهه انچ پري پنهنجون اکيون وجهيون. لينس نه لڳل آهي ، ۽ 24 ايم ايم لينس ۽ توهان جي اکين جو فرق صرف اهو آهي ته توهان جي اکين صاف ڏسڻ واري تنگ ميدان آهي. اسان عام طور تي ماڻهن کي ڪيترن ئي فوٽن کان پري ڏسندا آهيون ، تنهن ڪري جڏهن اسان کان اهو فاصلو ورتو ويو ته منهنجا shڪ اسان کي وڌيڪ حقيقي نظر ايندا هن 85mm يا هڪ کان لينس جي چونڊ جو انتخاب ڪيو آهي ته جيئن فريم شاٽ لاءِ گهربل فريمنگ حاصل ڪري سگهجي. اھو ئي ھڪڙو ئي سبب آھي جو 85-135 ايم ايم لينس پورٽريٽ لاءِ وڌيڪ مناسب سمجھي چڪا آھن.
عظيم پوسٽ. اهو پڻ ڏيکاري ٿو جڏهن توهان لينجريٽ ڪرڻ دوران صحيح لينس استعمال ڪرڻ جي اهميت کي ظاهر ڪيو. مثالون به وڏيون آهن.
اها مختلف مرڪزي طول و عرض جي هڪ عظيم وضاحت هئي ، پر مون کي اهو ضرور پڇڻ گهرجي ته توهان ماڊل کي ٻئي مثال ۾ اڳتي وڌايو آهي؟ 2 ملي ايم فريم ۾ بنا ڪاٺ جي theڪڻ نه آهي ۽ 24 ايم ايم ۾ ڪاٺ مان woodانچي موجود آهي.
ماڊل صحيح هنڌ تي آهي. پس منظر وڌيڪ پري ڏسڻ ۾ اچي ٿو ڇاڪاڻ ته هڪ وسيع زاويه لينس جي مسخري سبب آهي. ۽ ويجهو لڳي ٿو ڊگهي ڊگھي مرڪب جي طول و عرض جي سبب.
آئون اڻان ٿو ته اها بلڪل غلط دير سان ، پر جيتوڻيڪ ماڊل هڪ ئي هنڌ تي آهي ، اصل مضمون اهو ٻڌائي ٿو ته موضوع ۽ ڪئميرا جي وچ ۾ ڪم جو فاصلو مختلف هو - ماڊل هڪ ئي جڳهه تي آهي ، پر فوٽوگرافر وڌيڪ پري آهي.
توهان جي تقريرن تي منهنجو ووٽ 50 ايم ايم لاءِ آهي - منهنجي لاءِ اهو صاف طور تي بهتر انداز ۾ بهترين شاٽ آهي 70 ايم ايم اڃا تائين سٺو نظر اچي ٿو. 100 ايم ايم تمام گھڻو غير حقيقي نظر ايندو ، ڏسڻ وارو ميدان تمام نن andڙو ۽ پس منظر صاف ٿيل آهي. دنيا ان نن depthي ايراضي جي ميدان ۾ اسان جا دماغ گهڻو وڌيڪ ڊي او ايف جي تخليق ڪندا آهن ، انهي ڪري اسان ڪونه ڏٺو هو اهڙو صاف پس منظر جيئن پوري فريم سينسر تي وسيع کليل ايپرچر سان ٿئي پيو. اهو ڪيترن ئي سالن کان مشهور فني چال آهي پر اهو بهرحال خيالي آهي.
توهان جي مقابلي جي مهرباني ، توهان واقعي واضح طور تي ظاهر ڪيو آهي ته ڇا مختلف فوقاتي لمبائي سان ٿئي ٿو! مون اهو محسوس ڪيو ته منهنجو 100mm ميڪرو سڀني کان وڌيڪ استعمال ٿيندو آهي. اهو حيرت انگيز تصويرون وٺندو آهي ، ۽ نن bonusن تفصيلن تي زوم ڪرڻ جو اضافي بونس آهي.
مون ھي ڳولي لڌو پينسٽسٽ جي ذريعي ۽ مان توھان کي ٻڌائي نه ٿو سگھان س absolutelyو مددگار مون مضمون کي مليو آھي. صرف مرڪزي حدن ذريعي اختلافن کي ڏسڻ لاءِ. مون وٽ هڪ مڪمل فريم سينسر ڊي ايس ايل آر آهي پر صرف 50 ايم ايم ۽ ويڪر زاويه لينس آهي. هاڻي مون کي پڪ آهي ته آئون 100 ايم ايم يا 105 ايم ايم لينس حاصل ڪرڻ چاهيان ٿو مان ڏسان ٿو اتي هڪ فرق آهي. مون کي پڻ پيار آهي ته توهان رستي کي ڏيکاريو آهي پس منظر ٻن مختلف مرڪب جي ڊيگهه سان ترتيب ڏنل آهي.
هي بهترين مضمون آهي جيڪو مون هن وقت تائين مليو آهي ، واضح طور تي ظاهر ڪري ٿو ۽ ظاهر ڪري ٿو بندرگاهن تي توجه جي مرڪب جو اثر. پاسي واري مقابلي واري تصوير واقعي مون جي ذهن ۾ تصور واري ڪلڪ سان مدد ڪئي. تمام سٺو ڪم!
ٺيڪ آ! مون هن بابت ٻڌو پر ڪڏهن به اهڙو واضح مثال نه هو ، مهرباني.
50 ايم ايم يا 85 ايم ايم ڪٽيل سينسر…
واھ ڇا عظيم مضمون. منهنجو ساڳيو سوال آهي جيڪو دييا کي آهي. مون وٽ فصل ڀريل سينسر آهي. Nikon D5100 جلد اپڊيٽ ڪرڻ جو سوچڻ وارو Nikon D7100 ۽ توهان کي توهان جي خيالن جو نظارو معلوم ڪرڻ چاهيندا هئا. 50mm يا 85 ايم ايم. currently في الحال آئون فقط تمرون 18-270 ايم ايم لينس ٿو 🙂
آرٽيڪل لاءِ مهرباني. منهنجي لاءِ 100 ايم ايم سڀ کان چاپلوسي آهي. مون وٽ نڪڪ 105 ايم ايم F1.8 آهي ، مون کي ٺيڪ هجڻ گهرجي 'مان هڪ ڊگهو وقت آهيان 135mm FL جو هڪ ايف ايف ڪئميرا تي. هاڻي اها تبديل ٿي وئي آهي. مان ھاڻي 105 ايم ايم جو ماڻھو آھيان وري به شکریہ.
عظيم مضمون. اهو منهنجي سوچ کي تقويت ڏي ٿو ته ماڻهو پرديري فوٽوگرافي لاءِ وڏيون ۽ غير ضروري طور تي وسيع زاويه لينس استعمال ڪري رهيا آهن. تازو تصويرن جي تحريف (منهن ، خاص طور تي) ڪجھه معمول ٿي چڪي آهي. مون کي صرف اها خواهش آهي ته ماڻهو هن آرٽيڪل مان سکن ۽ صحيح توجه ڪن درست استعمال ڪن.
عظيم مقابلو. آئون ڪجھ دير تائين knownاڻي چڪو آهيان ته اهو ڪيس هو پر ثبوت کي ٻئي طرف ڏسڻ سان زبردست آهي. مهرباني! 🙂
مقابلي لاءِ مهرباني. ھاڻي ھتي ڪجھ آھي ذھن لاءِ سوچ: ڇا توھان knowاڻو ھو ته ڪمپريشن ساڳيو ئي رھندي بغير لينس استعمال جي- جيستائين توھان موضوع جو ساڳيو فاصلو رکندؤ؟ مضمون جو فاصلو اھم آھي. جيڪڏهن توهان وسيع زاويه استعمال ڪيو ـ توهان قدرتي طور تي ويجهو ٿيندو ـ ۽ انهي سبب توهان جو منهن خراب ٿي ويندو. هڪ ڊگهو ٽيالي استعمال ڪريو - ۽ توهان خودڪار فريم حاصل ڪرڻ لاءِ پاڻ اڳتي پوئتي موٽيا. ان جي ڪري منهن گڏ ٿي ويندو. هاڻي هن تجربي جي ڪوشش ڪريو: ساڳيو فاصلو رکو ، ڇهه فوٽ چون ، مختلف فوڪل ڊگهن کي استعمال ڪندي. منهن ساڳيو ئي نظر ايندو. يقينا ، فرق اهو ٿيندو ته توهان شاٽ ۾ وڌيڪ منظر حاصل ڪندا. هڪ ئي فاصلي مان ڪ takenيل تصويرون ڪٽي ۽ توهان ڏسندا ته 50 ايم ايم هڪ ئي 85 ايم ايم وانگر ئي نظر اچي ٿي. ايستائين 24 ايم ايم فصل به تناسب ساڳيو ئي ڏسي سگهندو. تنھنڪري سوال آھن: ـ موضوع کي ڪيترو مفاصلو آھي ان جو موضوع بھترين بڻائڻ لاءِ مٺو جاءِ آھي؟ (6-10 فوٽ ، شايد؟) - ڪهڙي مرڪزي ڊيگيت وچان مون کي ڏيندس؟ سر شاٽ؟ ممڪن طور تي 85 - 135 ملي ميٽر. مڪمل جسم؟ ممڪن طور 50mm. گهڻو پس منظر؟ 24-35mm شايد.
ها ، تصوير جي اندر دٻاءُ جي مقدار موضوع جي فاصلي سان واسطو رکي ٿي ، پر هڪ عملي معاملي جي طور تي مرڪزي ڪامل تصوير کي ڪٽڻ ۽ موضوع سان فريم ڀرڻ ضروري آهي. وڏي زاويه جي تصوير ڪ 5ڻ واري اٽڪل 85 from مان ڪ aي هڪ پورٽريٽ کمپريشن حاصل ڪرڻ لاءِ تصوير جي ڪيفيت کي شديد گهٽائي ڇڏيندو ڇو ته اها مجموعي تصوير واري فريم جو نن aڙو حصو استعمال ڪندي هئي. تنهن ڪري جيڪو اسان toاڻڻ چاهيو ٿا ، هڪ عملي معاملي جي طور تي ، ڪهڙو فاصلو / مرڪزي طول و عرض آهي اسان کي کمپريشن عنصر ڏيندو جيڪو اسان چاهيون ٿا. پورٽريٽ فوکل لمبائي عام طور تي مڪمل طور تي فريم ڪيمرا تي 105-3 ايم ايم کان بيان ڪئي ويندي آهي. هڪ مرڪزي لينس جي حد تائين پهتل هڪ لينس تقريبن 10-35 head جي فاصلي کان ڪنهن موضوع جي پوري سر سان ڀريندو ۽ عموماً منهن جو خوشگوار نظارو ڏيندو. ھن ۾ گھڻو ڪجھھ ذاتي ذائقو شامل آھي. هڪ فرد جي مڪمل جسم جي شاٽ لاءِ ، اسان پڻ انهي ڳالهه تي ڌيان ڏيڻ چاهيون ٿا ته اسان ڪئين موضوع کي پس منظر سان ڳن toڻ چاهيون ٿا. جيڪڏهن اسين ماڻهو کي فڪر کان پري اڇلائڻ کان اڳ مڪمل طور تي جدا ڪرڻ چاهين ٿا ، اسان چاهيون ته هڪ ڊگهي ايپلچر استعمال ڪندي حاصل ڪيل ڊگهي فيلڊ جي ڊگري لينس سان فيلڊ جي هڪ گھٽ ڊگري سان گڏ استعمال ٿئي. جيڪڏهن اسان ماڻهو کي پس منظر سان وڌيڪ ڳن toڻ چاهيندا آهيون ، اسان ويجھو قدم هڻندا ، نن focي فوکل جي ڊيگهه لينس استعمال ڪندا ، ۽ شايد هڪ وڌيڪ بند ٿيل بند. ڪيتريون ئي وڏيون صحافي تصويرون ، جهڙوڪ ڪارٽئري برسن ، پورٽريٽ لاءِ XNUMX ايم ايم لينس استعمال ڪيا جيڪي موضوع کي صورتحال سان وڌيڪ ٻڌائين ٿا. هيٺيون لڪير اهو آهي ته فاصل ، وچولي ۽ اپر جو ڪو مثالي ناهي ، سيٽ ميلاپ. هڪ فوٽو گرافر انفرادي تخليقي ضرورتن جي بنياد تي اهي چونڊون ڪرڻ لازمي هوندو. اهو آهي جتي فوٽوگرافي جو آرٽسٽڪ حصو راند ۾ اچي ٿو.