Obľúbené Produkty
-
Zľava!
-
Zľava!
-
Zľava!
-
Zľava!
Základné akcie PhotoshopuNewborn Necessities ™ Sada pre úpravu fotografií vo Photoshope pre novorodenca
$29.00 -
Zľava!
-
Zľava!
-
Zľava!
-
Zľava!
Každý príbeh má dve alebo viac strán. Téma vodoznaku dáva fotografom animáciu.
vodoznaky, je v súčasnej dobe termín používaný voľne na opis:
- Značkovanie vašich obrázkov jemným spôsobom, napríklad spodnou časťou alebo dokonca na pruhu s plnou farbou po jednej strane obrázka.
- Značenie stabilného loga a / alebo autorských práv na váš obrázok, rušivých častí objektu. Vodoznak môže byť nepriehľadný, čiastočne priehľadný alebo dokonca reliéfny.
- Digitálne označiť váš obrázok autorskými právami, ktoré v skutočnosti nie sú viditeľné.
Veľkou otázkou pre fotografov je „mali by ste svoje fotografie označiť vodoznakom, a ak áno, ako?“ V tomto článku mám na mysli zobrazovanie vášho mena, názvu štúdia, informácií o autorských právach alebo iných identifikátorov na webových obrázkoch. Nemám na mysli výtlačky.
Hlavnými dôvodmi, prečo fotografi pridávajú do svojich obrázkov vodoznak alebo značku, sú:
- Vytvorte autorské práva: Týmto sa ostatným oznámi meno vlastníka autorských práv a tvorcu obrázka.
- branding: Toto ukazuje ostatným, kto ste a často tam, kde vás môžu nájsť a nájsť viac informácií o vašej práci.
- chrániť: Ak je umiestnený na určitých výrazných miestach fotografie, jeho odstránenie je ťažšie, aj keď pravdepodobne nie nemožné. To môže znížiť zdieľanie, ale tiež môže sťažiť klientom nasnímanie obrázka z webu a jeho vytlačenie. Niektoré tlačiarne vodoznak ignorujú a aj tak ho vytlačia. Niektorí zákazníci si dajú čas na odstránenie, ak ich odstránenie nie je ťažké.
- reklama: Pretože sa fotografie zdieľajú a zákazníci budú chcieť zverejniť vaše obrázky na stránkach sociálnych sietí a prostredníctvom e-mailov, mohli by ste tiež získať výhodu v oblasti reklamy.
- Odhaľte zlodejov: Prinajmenšom ak pridáte vodoznak a značku na ťažko odstrániteľné miesto, ak zákazník vytlačí obrázok z webu, bude to všetkým zrejmé.
V digitálnom slove, v ktorom žijeme, so sociálnymi zdieľacími webmi ako facebook, Twitter, pinteresta ďalšie obrázky sa zdieľajú. Ak zdieľate svoje fotografie s vodoznakom svojím menom alebo webovou adresou, ste na nich získanie úveru a expozície. Ak nechcete, aby fotka plávala okolo, myslím, že by ste mohli mať správu, ktorá to bude tiež obsahovať. Nemôže prestať zdieľať, ale pre tých, ktorí to robia, by to mohlo urobiť viac trápnym.
Ak je známe všetko uvedené, prečo by mal každý inteligentný fotograf preskočiť pridanie svojich autorských práv, loga alebo mena k obrázku? Opýtali sme sa okolo a tu je to, čo sme sa dozvedeli.
Prečo by ste sa potom odvážili vynechať vodoznak:
- Je to rušivé: Vodoznaky zakrývajú dôležité prvky fotografie. Ničia podstatu obrazu.
- Je to arogantné: V diskusii s Katja Hentschel, profesionálna fotografka v Berlíne v Nemecku, vysvetlila: „Myslím si, že zdieľanie fotografií s vodoznakom je menej pravdepodobné. Myslím, že pošlú správu s miernou aroganciou, keď povedia, že za žiadnych okolností sa nesmie nikdy nikde vyniesť na povrch bez jej náležitého odkazu. Ja osobne som rád, že sa moje fotografie zdieľajú, a hoci nikdy nie je pekné vidieť ich bez kreditu, som stále rád, že sa ľuďom páčia, cítia sa nimi inšpirovaní a chcú ich zdieľať s priateľmi a sledovateľmi. “
- Ukazuje to sebadôveru fotografa: Katja vyjadrila, že „fotograf bez vodoznaku prejavuje dôveru v svoju prácu a štýl. Rozoznávam fotografie svojich obľúbených umelcov, blogerov, fotografov bez ohľadu na to, či sú v nich referencie. “
- Umožňuje fotografii svietiť (fotografie vyzerajú lepšie aj bez textu).: Ako vysvetlil José Navarro v odpovedi na našu otázku na Facebooku, „mali by ste myslieť na náladu, očakávanie a požiadavku na angažovanosť, ktorú poskytuje skvelá fotografia… nie škaredý vodoznak, ktorý zaberá viac ako 60% obrázka.“
Teraz si na rade ty. Povedzte nám, či chcete svoje obrázky označiť vodoznakom alebo značkou. Aké informácie pridávate k svojej fotografii a kde ich pridávate? Myslíte si, že je najlepšie pridať svoju „známku“ alebo ju vynechať? Radi by sme si prečítali, čo si myslíte, v komentároch nižšie.
Bez komentára
Pridať komentár
Musíte byť prihlásený Pre pridanie komentára.
Posledné príspevky
Ja svoje fotografie označím vodoznakom, ale tiež znížim kvalitu pre online použitie. Nechal som „ukradnúť“ fotografie priateľov a zverejnil som ich s menom iného, pričom som si pripísal kredit. Rozšíril som tým svoje podnikanie a jeden budem používať aj naďalej. Nemám vodoznak, kde by to prekážalo predmetu. Väčšinou to umiestnim do rohu.
Chytrý fotograf podnikne kroky na ochranu svojej práce, ale neurobí masívny HEYLOOKATME !!!! vodoznak brániaci väčšine obrázka. Ja a všetci fotografi, ktorých poznám a s ktorými pracujem, sme zistili, že jednoduchý riadok alebo dva texty v spodnej časti obrázka, ktoré majú priehľadnosť 20%, fungujú dobre. Je to dosť zrejmé, takže sa nebude tlačiť na renomovaných miestach, ako sú CVS alebo WalMart, a uchová si vaše meno v prípade zdieľania.
Mám tendenciu vodoznaku, keď zverejňujem obrázky na svojom blogu atď., A často uvažujem o bodoch diskutovaných vyššie. Bude z toho označenia vyzerať zúfalo / skryť skutočný obraz / zabrániť ľuďom v krádeži atď.? Viem, že to ľudom nezabráni v tom, aby kradli. Dokáže to iba ich vlastné svedomie. Moje vodoznaky majú tendenciu byť umiestnené priamo v rohu, takže to príliš nezakazuje skutočný obrázok, ale to tiež znamená, že ho každý drzý zlodej môže jednoducho orezať. Tam, kde je vôľa, existuje spôsob 🙁 Ale nikdy by som neomietol vodoznak, ktorý ide priamo cez celý obraz, je to veľmi rušivé a vyzerá to smiešne!
Aký pútavý obrázok! Vták a to je sloboda a uväznená mačka. Páči sa mi to!
Vždy ma zaujíma, v akom okamihu začnete pridávať vodoznak. Je to len vtedy, keď ich začnete predávať alebo keď začleníte fotografický biznis? Videl som už veľa amatérskych fotografov vrátane vodoznakov a niekedy sa pýtam, či to príde arogantne, za predpokladu, že ľudia budú chcieť vaše fotografie ukradnúť. Zároveň však musíte chrániť svoju prácu. Nemyslím si, že existuje dokonalá odpoveď.
Akonáhle predáte obrázky alebo zverejníte, stratíte status amatuer. Profesionálni fotografi utrácajú veľa peňazí za svoje vybavenie, kulisy, rekvizity a čas za publikovanie a prípravu fotografií a ich konečný produkt, obrázok, fotografia pamäte by nikdy nemali byť kompromitované!
Ja sám som amatérsky fotograf a zvykol som umiestňovať obrázky na blogy bez pridania vodoznaku. Aspoň som to urobil, kým som nenarazil na jeden zo zverejnených obrázkov, ktorý používala iná osoba, ktorá si za fotografiu robila zásluhy. Teraz som si všimol, že pridávam vodoznak na akýkoľvek obrázok, ktorý zverejním, nie preto, že som plný seba a myslím si, že to niekto bude chcieť urobiť, ale preto, že sa to stalo a ja sa len snažím dávať pozor, aby to nebol už sa to nestane. Ako ste povedali, neexistuje dokonalá odpoveď, ale pre mňa chcem mať svoju prácu chránenú, takže pridávam vodoznak.
Súhlasím s vami, ale ďalší dôvod, prečo chcem, aby bola celá moja práca označená, je ten, že som po obchodnej stránke pomerne nový a rád by som svoju fotografiu posunul na vyššiu úroveň. Každá fotografia, na ktorej je videný môj vodoznak, je reklama, takže ju vo všetkých ohľadoch zdieľajte ďalej!
Som tiež amatérsky fotograf a mal som dva prípady, keď niekto použil jeden z mojich obrázkov ako svoj vlastný. Odvtedy používam malú značku na rohu rámu. Aj keď väčšina mojich fotiek je dosť zlých, usilovne som pracoval a minul som na ne veľa dolárov
Som vizážistka a fotím veľa svojich fotografií. Všetko, čo zverejním, označím vodoznakom, pretože práca na fotografii je moja a ak fotografie nakoniec zdieľajú a používajú iní, môžem to dokázať. Moje vodoznaky sú nastavené na 80% priehľadnosť celého obrázka - osobne si nemyslím, že by mi to tak veľa uberalo. V minulosti som nechal svoje práce odcudziť ľuďmi, ktorí o nich tvrdili, že sú ich prácami, a preto bez vodoznaku nebudem teraz nič zverejňovať.
Vodoznak nemam. Myslím, že preto, že mi neprekáža, že sú zdieľané, a tak alebo onak, podnikám, pretože sa ľudia pýtajú, kto urobil tieto zábery? Už ma unavuje snažiť sa vidieť okolo obrovských vodoznakov cez obrázky. Stratíte časť krásy obrazu. Fotografie sú vytvárané na zdieľanie, aby hovorili o kráse okamihu zachyteného v čase, chcem, aby tento obraz hýbal ľuďmi a neprilákal pozornosť na fotografa, ale na fotografiu!
Aká delikátna rovnováha je vidieť zázrak dieťaťa a krehký život motýľa. Nádherná fotografia!
Som fotograf na plný úväzok - to znamená, že 100% mojich platieb a potravín v domácnosti pochádza z obrázkov, ktoré predávam. Ak posielam obrázok online na pinterest alebo facebook, o ktorom je známe, že zbavuje metadát a informácií o autorských právach, bude to mať vždy vodoznak.
Robím a budem pridávať svoje logo. Snažím sa udržiavať jednoduchú čiernobielu farbu a podľa potreby mením nepriehľadnosť a obrazovku alebo násobenie, aby menej rušila. Robím to pre internet trochu veľké, ale mám pocit, že divák pozná jeho logo a napriek tomu ho dokáže oceniť alebo znechutiť aj vďaka logu. Naozaj si nemyslím, že to logo urobí alebo zlomí pre diváka, ale môže to sťažiť krádež, aj keď nie nemožné. Cítim to však naozaj len takto. 🙂
Je mi ľúto, ale náhodou som profesionálny fotograf na plný úväzok a pracujúci fotograf a vo vodoznakoch nie je nič arogantné. Toto je moja vec. Ak tam dám nejaký obrázok na Facebook / Instagram / Twitter, nerobím to pre altruistickú „radosť“ z toho, že som vedel, že niekto môj obrázok zdieľal alebo sa mu páčil. Robím to pre propagáciu svojej práce, podporu svojej značky a hľadanie nového podnikania. Nepoznačenie svojich obrázkov vodoznakom nie je známkou sebadôvery, ale známkou hlúposti. Ľudia na sociálnych sieťach budú s radosťou zdieľať vaše obrázky, ale pokiaľ neznačíte vodoznak, neočakávajte, že budú obsahovať akýkoľvek kredit pre fotografa, to je výnimka, nie pravidlo. Keď bude váš obrázok vonku bez kreditu, nikto nebude mať možnosť vedieť, kto ho vytvoril. Rozhorčuje ma čítanie citátov od iných fotografov, ktoré naznačuje nováčikom a menej skúseným fotografom, že s ochranou svojej práce nie je niečo v poriadku. Podpísali Picasso, Dali, Matisse a väčšina ďalších skvelých maliarov svoju prácu, áno, podpísali. Prečo by mala byť fotografia iná. Keby som videl prácu Katje Hentschelovej niekde online bez vodoznaku, predpokladal by som, že ju nakrútil ktokoľvek z ďalších 1000 ľudí, ktorí sa pokúšali kopírovať štýl Terryho Richardsona.
No dobre, Bryon ... Viac som s tebou nemohol súhlasiť.
Ďakujem za to, Bryon, dobre povedané. Z celeho srdca suhlasim. Toto je moje bývanie a je to moja značka, ktorú propagujem.
Venujem sa maľbe a iným umeleckým médiám a som fotografom. Skutočne súhlasím s tým, čo hovoril Brian o umelcovi, ktorý podpísal svoju prácu. Ešte na strednej škole, keď som veľa robil v tmavej komore a tlačil, moji mentori nabádali fotografov, aby podpísali (a v tomto prípade dátum) ich prácu. Pravdaže, zvyčajne odkazovali na zadnú stranu fotografie. Keďže sme v tomto digitálnom svete, v ktorom teraz žijeme, ako umelci to nemôžeme urobiť (bez toho, aby sme fotografiu vytlačili.) Čo teda urobíme? Sme značka a vodoznak. Vlastne používam dve rôzne logá. Jeden mám pre svoje snímky ľudí a jeden pre svoje „všetko ostatné“ alebo „umelecké“ fotografie. Nechávam ich väčšinou malé, pri strednej priehľadnosti a v najmenej rušivom rohu fotografie. AKO VŠETKO používam značku iba na účely sociálnych médií. Keď na svoj web umiestnim album pre zákazníka, neoznačujem ho. Je to tak preto, lebo keď sa rozhodnú tlačiť, iba majú tlač. Nie je potrebné označovať sa, keď už vedia, kto ich urobil, a podpísali zmluvu, ktorá jasne hovorí o použití a zneužití. Verím, že v tom okamihu je to prehnané. Najmä preto, že keď nakupujú z môjho webu, moje meno je vytlačené na zadnej strane fotografie (väčšinou ani nevedia.) Po prečítaní tohto článku som našiel článok. Ide o autorské práva a o to, či ich musí mať fotograf. Odkaz pripojím, pretože si myslím, že je to slušné čítanie a niečo nové by ma asi nováčikovia chceli vedieť. Stručne povedané: „Z právneho hľadiska to nie je skutočne potrebné. Je však pekné, ak chcete získať svoje meno. “?? Len viem, ako povedal Brian vyššie, že som podnik. Už nie som len nejaký človek, ktorý fotí pre zábavu. Chcem propagovať a získať uznanie za svoju tvrdú prácu a úsilie. Z hľadiska umelca a podnikateľa je to dobrý krok. Týmto spôsobom, ak upútate pozornosť časopisu atď. A chcú zverejniť neoznačenú verziu vášho obrázka, je na vašom úplnom uvážení, či tak urobíte, pretože sa vám zdá, že vám za prácu pripíšu, ak sú legitímnou spoločnosťou. Ak sa niekto rozhodne zverejniť obrázok bez svojho mena, pretože má pocit, že by verejnosť mala byť schopná rozpoznať jeho vlastníka, dobre ”_Myslím si, že je to trochu pripustené a naivné, pokiaľ nie ste Ansel Adams alebo Anne Geddes ( v skutočnosti stále značky, aj keď väčšina ľudí jednoznačne pozná jej prácu.) Môj názor s úctou; urobte to čisté, urobte to malé, ale urobte to svoje “_úplnú prácu ste vykonali, tak ju vlastníte!
Bryon, nerobíš nič pre to, aby si vyvrátil názor, že ľudia, ktorí vodoznak sú arogantní. Môžete sa orientovať bez toho, aby ste sa uchýlili k volaniu na meno, napr. „Je to známka hlúposti.“ Je teda každý, kto má iný pohľad na vás, hlúpy ???
Z celého srdca súhlasím s vašou pozíciou. Vodoznakové obrázky sú skvelým spôsobom, ako ukázať svojej značke a chrániť svoju prácu, ale všetci vieme, že neudržia zločinných ľudí úplne na uzde. Vodoznaky môže niekto orezávať a pridávať nové. Všetko, čo vodoznaky robia, je udržiavať čestných ľudí čestných.
O MÔJ BOŽE…. Ďakujem ti veľmi pekne; Chcem vodoznak svojej práce, kým si neprečítam tvoj príspevok. Ešte raz veľmi pekne ďakujem!
Ahoj Byron, práve som si prečítal vaše komentáre a nemohol som s vami viac súhlasiť. Len nedávno som sa prihlásil na svoj Facebook a čo si myslíte, že som videl? Jeden z mojich obrázkov bol zverejnený bez vodoznakov. Obrázok bol skreslený v dôsledku hrozného pokusu o odstránenie vodoznaku, o to menej bol však ukradnutý. Áno, som nadšený, že sa ľuďom moja práca páči natoľko, že sa o ňu chcú podeliť, ale fotografom sa nedostalo uznania. (Samozrejme som sa prihlásil a prihlásil sa o prácu.) Profesionálna fotografia vyžaduje vážne investície, odhodlanie a pre ľudí na plný úväzok veľa hodín ďaleko od rodiny. Nechránením svojho zdroja príjmu je ... dobre, viete.
Dobre povedané! 🙂 Posledná vec, ktorú chcem ako amatér začať, je zdať sa arogantná, ale chcem tam dostať svoje meno. Prečo musí byť vina spojená so všetkým, čo robíme! Ak investujete svoj čas do obrazu a nechcete, aby vám ho niekto ukradol, tak prečo nepridať vodoznak ...
Váš argument pre vodoznaky a porovnanie s podpisom diela Picassom je úplne irelevantný. Mali by ste podpísať svoje výtlačky; na podložke okolo obrázka, nie obrovské bloky vysádzaného papiera, ktoré sú umiestnené nad vašou potlačou. Prečo preboha chcete, aby vaše webové portfólio vyzeralo horšie ako vaša galéria, kde visia vaše výtlačky? A myslíte si, že vaši zákazníci od vás kupujú prácu kvôli vašim vodoznakom? Stavil by som sa, pretože je to preto, lebo vaši klienti oceňujú vašu prácu a propagujú vás. Váš facebookový marketing nepotrebuje logá; vaše obrázky odkazujú na vašu FB stránku. Ak často predávate detské fotografie, predpokladám, že vám vaše logá neublížia .... Ale ak predávate výtvarné umenie, strelili by ste si do nohy a marili svoju prácu vodoznakom, ktorý tam skutočne nepatrí. A vychovali ste Katju Hentschel…http://www.katjahentschel.com/ Na žiadnej z jej diel nevidím vodoznaky.
Máte úplnú pravdu ... Viac by ste nemohli súhlasiť !!!! 🙂
Mám šialenú otázku .. ak pridávam k obrázku vodoznak. Uložíte 2 kópie, jednu s vodoznakom a jednu bez vodoznaku, obalíte tým, že by ste si chceli obrázok sami vytlačiť alebo vyhodiť do povetria? Alebo obrázok iba vytlačíte alebo zväčšíte vodoznakom? Ďakujem
V skutočnosti ukladám tri kópie: pôvodnú priamo z fotoaparátu, opravenú verziu s vodoznakom a opravenú verziu bez vodoznaku.
Moderátor ... odstráňte môj príspevok / fotografiu. Zabudol som zmeniť veľkosť. Vďaka
Obrázok s vodoznakom absolútne ukladám osobitne. Vytvorím špeciálny priečinok pre WEB súbory a podľa toho upravím ich veľkosť, zaostrenie a vodoznak.
Ja robím vodoznak svoje fotografie pozdĺž spodnej časti. Nemyslím si, že je to arogancia, rovnako ako to, že umelec podpisujúci obraz je arogantný, alebo spisovateľ, ktorý používa vedľajšiu linku. V skutočnosti neznášam, keď vidím niekde visieť krásnu fotografiu alebo niekde vytlačenú bez toho, aby bolo zrejmé, kto ju urobil.
Nerád vidím aj fotky bez autority. Po nájdení niekoľkých mojich fotografií v blogoch tumblr som začal meniť veľkosť a pridával som vodoznak, aby ľudia vedeli, odkiaľ pochádzajú. Ochrana vašej práce nie je arogantná, je to zdravý rozum.
Súhlasím Barbara. Bol som frustrovaný pre fotografa, keď som videl krásny záber v časopise, ako som to urobil nedávno, bez uvedenia kreditu. Neznášam pokračujúcu krádež.
Aj ja by som rád videl vodoznak v rohu fotografie. 1, Ukazuje mi to, že fotograf berie fotografiu a seba vážne 2. Potom môžem fotografa sledovať, aby som si pozrel viac jeho práce, ak sa mi páči to, čo vidím. .K tomu sa pridáva to, že to môže často pridať na fotografiu, ak je Logo dobre navrhnuté a pridané dobre. Nie som fanúšikom obrovských vodoznakov v strede obrázka. Ak to urobíte, prečo sa vôbec obťažovať zverejňovať ich? Aj keď chápem potrebu / túžbu chrániť vašu prácu. Nate
Ahoj, chlapci, som už 10 rokov profesionálnym fotografom na plný úväzok. Svoje obrázky som už nejaký čas označil vodoznakom a myslel som si, že to zabráni ľuďom v krádeži mojich obrázkov. Keď moja klientka prišla s kartou, ktorú mala poslať všetkým svojim klientom, a ukradla ju z mojej webovej stránky, na ktorej je stále vodoznak! Kvalita obrazu bola navyše zlá. Bol som prinajmenšom taký zahanbený. Je to jedna vec, že cudzinec ukradne vaše veci, je to úplne iná vec, keď poznáte osobu, ktorá to vzala. Bolo to cez stred na 50%. Takže to pomáha a potom to nepomáha, ale väčšinou to pomáha ... a ak to dáte na spodok, ľudia si ich môžu stiahnuť a orezať. Myslím si, že je to obrovský úsudok, ktorý si osobne vyžiada fotograf.
Uf. Skvelá rada ohľadne vodoznaku a to by bola veľká pochvala vašej práce, keby požiadali o povolenie. Vďaka vášmu príspevku sa pokúsim o jasnú komunikáciu so svojimi klientmi. Vďaka!
Rozhodne súhlasím s tým, že to nebudem dávať do kúta, pretože sa to dá orezať a bolo to mnohokrát urobené. Ako sám umelec je to pravda. Naša značka je veľká vec a ako grafický dizajnér viem, aké dôležité je, aby sa táto značka stala známou a súvisila s našimi obrázkami, keď ľudia uvidia, preto ľudia vedia, čo hľadať, takže vodoznak má pri zobrazovaní umelca aj dvojitú povinnosť. ako ochrana umenia, záleží len na tom, aký druh vodoznaku, pretože toľko ľudí naň umiestnilo nejakú škvrnu. Navrhujem logá a tak ďalej, ak sa tak ľudia rozhodnú, alebo urobím vodoznak vložený do obrázka, ktorý pomáha proti fotošperkám, ktoré žijú, aby kradli.
I vodoznak obrázky zdieľané na webe. Pomáha to môjmu podnikaniu a vytvára značku. Nikdy to však nerobím tam, kde by to bránilo fotografii. A pre klientov neznačkujem ich obrázky, ak si kúpia disk s vysokým rozlíšením, pretože chcem, aby tlačili ľahko a ak majú radi svoje fotografie, propagujú ma lepšie, ako by som mohol. Nemyslím si, že je to arogantné voči vodoznaku, ale hrdosť na svoju prácu. Veľa hodín a umeleckej formy vedie k vytvoreniu krásneho obrazu, nechcel by som, aby sa moja práca vznášala po webe bez toho, aby som si trochu pripísal svoju tvrdú prácu. Stále však cítim, že by mala vyniknúť fotografia, nie vodoznak. Zaujímavá diskusia :)
Vždy používam vodoznak, zvyčajne naprieč stredom, na 50%, pokiaľ to nebráni subjektu. Nedávno som však fotil rodinné vianočné fotografie. Na svoju obchodnú stránku na Facebooku som na ne zavesil niekoľko vzoriek s mojím vodoznakom a niekto, kto nebol fanúšikom, ale skôr priateľom kamaráta, ktorému sa moja stránka „páčila“, skopíroval moju fotografiu, rozrezal okolo vodoznaku, urobil koláž s fotografiu, ktorú urobila, a zverejnila koláž na stene tohto priateľa s tým, že fotografie sú úplne rovnaké! (Neboli, jej modely boli v inej póze, v inom ročnom období a na úplne inom mieste. Jediná podobnosť bola v tom, že naši poddaní boli na mostoch.) Bola som ŽIVÁ, ŽE to niekto urobí! Stále nechápem ani zmysel toho človeka. Nikdy som nevidel jej prácu a vôbec som ju nepoznal. Iba ma toľké spôsoby rozrušili, keď som videl, ako je moja práca nerešpektovaná a spomienky mojich klientov boli ukradnuté a rozrezané, aby to mohol urobiť nejaký amatér. Stále však pokračujem vo vodoznaku, pretože nemôžete riskovať príliš veľa.
Položili Picasso, Dali alebo Matisse na polovicu z nich obrovské nepríjemné podpisy? Vodoznak je úplne prijateľný, ale obrovské vodoznaky, ktoré na neho najskôr upozornia a druhý obrázok, sú úplne samoúčelné a zamerané na seba. JMO
Myslím, že porovnávaš jablká a pomaranče, Brad. Pre-internetoví umelci sa nemuseli chrániť pred tým, ako niekto stiahne ich fotografiu, vyrezá vodoznak a potom ho použije proti autorským právam. Nehrozilo to tak, že by niekto mohol ukradnúť ich plátno, orezať ich podpis a použiť ho inde. Stačilo im ID práce a malý nenápadný podpis v rohu urobil všetko, čo bolo treba.
Keď uverejňujem obrázky online, označím ich vodoznakom svojím logom značky. Robím z nich aj menší obrázok s nízkym rozlíšením, aby som sa pokúsil obmedziť tlač a zneužitie. Vodoznak som vložil cez hornú alebo dolnú časť obrázka. Viem, že by to niekto pravdepodobne niekedy ľahko mohol orezať, ale chcelo by to trochu práce. Nie je to hlupák, ale cítim sa lepšie a 9-krát z 10-tich sa s tým ľudia nemaznajú.
Na svoju prácu používam mimoriadne jemný vodoznak. Tak jemné, že sa často musíte pozerať priamo na to, aby ste to videli, a snažím sa ho umiestniť do oblasti, ktorá neruší tému, ale nedá sa jednoducho orezať. Súbor tiež digitálne označím vodoznakom. A nič nenahrávam v plnej veľkosti. Pokiaľ ide o prácu iných ľudí, nevadí mi značka, ale všeobecné vodoznaky, ako napríklad obrovské „X“ v strede obrázka, ju zničia.
Práve začínam vodoznakom všetky svoje fotografie, ktoré zverejňujem online. Dal som vyfotografovať staršiu fotografiu, ktorá nebola vodoznakom a zverejnená niekým iným, s pripojenými nepravdivými informáciami. Potom to zverejnil podnik a za pár hodín bol zdieľaný so všetkými nesprávnymi informáciami viac ako 10,000 XNUMX ľuďom. Vtedy som vedel, že musím začať dbať na to, aby zverejnené fotografie mali môj vodoznak.
Predtým som neurobil vodoznak, jednoducho preto, že v rámci svojho fotografického podnikania odovzdávam klientovi autorské práva na všetky obrázky. Takže fotografie, ktoré som zverejnil na Facebooku, prečo pridávať autorské práva? Facebook je web na zdieľanie ... všetky zverejnené fotografie, o ktorých si myslím, že by mali byť zdieľané. Akosi som začal pridávať vodoznak každú chvíľu ... ale je to len na reklamné účely.
Trey Ratcliff, umelec za stránkou StuckInCustoms.com, nedávno zverejnil príspevok práve na túto tému na adrese https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. K príspevku Treys je viac ako 400 komentárov, takže by som odporúčal prečítať si také. V tejto otázke som vždy roztrhaný. Súhlasím, že môžu byť škaredé a ľahko sa orezať, ale zároveň sa snažia vyvinúť viac kópií. Videl som ľudí, ktorí sa dokonca pokúšali vodoznak (napríklad zle) vyskúšať vo photoshope. Nedávno (pred necelými 2 týždňami) som mal niektoré obrázky použité na viacerých stránkach, kde bol orezaný vodoznak. Potom ma dnes niekto kontaktoval na Facebooku, aby som zistil, či je jej obrázok odo mňa, pretože na vodoznaku nedokáže prečítať meno spoločnosti alebo osoby. Našťastie som to spoznal a dokázal som jej pomôcť, ale táto osoba stále takmer stratila licenčnú dohodu aj s vodoznakom. V minulosti bol vo Photoshope program Digimarc, ktorý do vášho obrázka vložil digitálne vodoznaky. Využil to niekto alebo ešte stále používa?
Prepáčte za preklep. Malo by byť „tam je ...“
Ja svoje obrázky označím vodoznakom a myslím si, že je to úžasný spôsob, ako sa pokúsiť obmedziť proces odcudzenia obrázkov. Tiež nezverejňujem veľa obrázkov nasnímaných v rámci relácie, pretože to, čo MILUJÚ klienti, je vidieť / počuť odpoveď ostatných, ktorí ich vidia ... Počítačový svet to berie a znásobuje ... TERAZ potenciálny klient je menej pravdepodobný kúpiť veľa fotografií ... pretože už pri načítaní obrázkov dostali odpoveď, ktorú hľadali zadarmo. Tiež mám tendenciu vodoznaku podľa toho, na čo sa obrázky používajú ... Seniorské fotografie ... Rodinné fotografie a svadby Urobil by som menší vodoznak ... komerčná práca ... skôr robím väčší vodoznak ... pre mňa .. pomohlo to ... nechal som miestneho fotografa, aby urobil moje obrázky a správal sa, akoby ich urobil on ... samozrejme som ich neznačil vodoznakom ... naučil sa lekcia tvrdo.
Ako nadšenec, ktorý dúfa, že jedného dňa preskočíte k profesionálnemu fotografovi, som strávil veľa času zápasom s touto otázkou. Dôvod, prečo som sa vrátil späť na FB, bolo, že som mohol zdieľať fotografie svojich detí s priateľmi a rodinou. E-mail to jednoducho nerozrezával, keď som bol známy tým, že za deň urobím 1200 3 fotografií svojich detí a načítanie XNUMX záberov do e-mailu a ich odoslanie prarodičom trvá až hodinu. Ale ako čas uplynul ďalej, začal som označovať svoje fotografie vodoznakom ... z niekoľkých dôvodov. Jednou z nich je, že mám svokrovcov, ktorí tlačia každú zdieľanú fotografiu a odosielajú kópie všetkým, ktorých poznajú, a vodoznak môže dať všetkým tým ostatným priateľom a rodine možnosť vedieť, ako sú na obrázkoch deti, ako bude plynúť čas. Nerobím však na fotografii vtieravú značku. Dúfam tiež, že ostatným, ktorí by „ukradli“ alebo si pripísali zásluhy za obrázky, vodoznak pripomenie, že to urobil niekto iný. Keď sa s mojím rozhodnutím vodoznaku potrápim, je to, keď zdieľam obrázky, ktoré sú myslené výlučne ako zdieľanie. pre rodinu a priateľov ... či už sú to snímky, ktoré nie sú úplne upravené, atď. ... nedosahujú profesionálneho kalibru, ktorý chcem zobraziť, hneď ako si založím firmu. Stále by som však dúfal, že vodoznak môže znížiť nutkanie niekoho kopírovať / zdieľať obrázok. Nakoniec ... existuje niekoľko snímok, ktoré vodoznak nemám, ale zvyšok áno. Venoval som čas a úsilie vytvoreniu obrázka a jeho úprave. Keby som bol maliarom alebo spisovateľom, nikto by nespochybnil skutočnosť, že moje meno je uvedené na konečnom produkte, ktorý je vytlačený pre celý svet. Prečo by mala byť fotografia iná?
Ahoj. Som amatérsky fotograf prírody. Aj ja vodotlačím svoje fotografie. Súhlasím s tým, čo zdieľal Bryon. Každý veľký umelec, ktorý kedy zodvihol štetec, aby vytvoril majstrovské dielo, sa podpísal pod svoju prácu. Aj my ako fotografi sme umelci. Ja si ponechám dve kópie, takže jednu z nich označím vodoznakom a originál uchovám v evidencii. Pre mňa roh funguje dobre alebo malý typ cez dno. Nikdy nezrazím vodoznak cez obrázok, pretože to podľa môjho názoru zničí obraz, ktorý ste tak tvrdo pracovali, aby ste ho predstavili ostatným. Opäť však zostáva na uvážení fotografa.
Pre profesionálnych fotografov, ak publikujú portrétnu prácu online, si myslím, že je nezodpovedné neznačiť ich vodoznakom. Krádež sa stáva! Vodoznak nie je bláznivý dôkaz, ale môže odradiť prácu klienta od toho, aby skončila na nežiaducich miestach. Pre redakčnú prácu, hm ... to je osobná preferencia. Niekedy to označím, niekedy nie. Ak je fotograf iba nadšenec a / alebo práca nie je prácou klienta, potom osobné preferencie. Vyhýbam sa tomu, aby som príliš veľa svojej práce dával online.
Ak nechcete, aby boli vaše fotografie odcudzené, vôbec ich nenahrávajte na internet. Nie je teraz problém odstrániť vodoznak na akomkoľvek digitálnom obrázku. Svoje fotografie zvyčajne podpisujem s malým vodoznakom, ktorý je adresovaný mojej webovej stránke, s nepriehľadnosťou 25%, aby som sa mohol spropagovať. Ale ak nájdem svoju prácu na internete a niekedy sa mi to podarí, pokúsim sa nižšie komentovať, že som autorom. Zvyčajne som vo svojom vnútri šťastný, že mi ľudia kradnú moje fotografie, čo znamená, že fotografie nie sú zlé a ľudia ich chcú mať 🙂 Fotografie samozrejme zverejňujem iba do výšky 1200 pixelov.
Som na jednej lodi. Jednoducho vložte vodoznak do dolnej polovice obrázka s uvedením mojej webovej stránky a potom ju udržujte v nízkom rozlíšení pre použitie na internete. Ak sa zvykne používať bez môjho oprávnenia, nie je to príliš veľké. Možno je to iné, ak ide o podnikanie. A vždy som rešpektoval fotografie s vodoznakom. Poskytuje kredit, za ktorý sme splatní.
Asi za posledný rok som začal na všetky obrázky, ktoré nasnímam profesionálne, dávať vodoznaky, ale svoje osobné obrázky nepoznačím, ani keď ich zdieľam na svojom blogu alebo na facebooku. Sakra! Nestihol by som to všetko urobiť, aj keby som chcel. Veľkosť a typ vodoznaku, ktorý pridám, sa líši od zjednodušenej verzie môjho loga po adresu biz stránky, aby nasmeroval ľudí tam, kam chcem. Niekedy to mierne označím nad predmetom a niekedy ho zastrčím. Vodoznak používam na ochranu aj na marketing. A konečne som sa naučil meniť veľkosť obrázkov, ktoré zverejňujem! To mi trvalo navždy, keď som sa dozvedel, že som v uverejňovaní príspevku príliš štedrý.
Ja vždy vodoznak, ale vkusne, nenápadne. Strieľam, aby som získal peniaze pre charitatívne organizácie, a keď mi prácu ukradnú, deti sú okrádané o výhodu imidžu. Je smutné, že je to nevyhnutné, ale nemá to nič spoločné s egom, iba so snahou chrániť prácu. Mám pocit, že vodoznaky tiež dávajú človeku lepšiu pozíciu pri argumentácii o porušení autorských práv.
Otázka ... Robíte to všetci, ktorí ste si vytvorili vodoznak, iba na sociálnych sieťach alebo na svojich webových stránkach? Ja svoje obrázky označujem vodoznakom na sociálnych sieťach, ale neurobili som tým skok na vodoznaky všetkých obrázkov na svojich webových stránkach. Zaujímalo by ma, ako to vyzerá pre tých, ktorí si prezerajú môj web. Nejaké názory? Vďaka!
Ja vodoznak, a to preto, lebo väčšina mojich fotografií je mojich detí. Nemyslím si, že moja práca je taká úžasná, že ju chce každý ukradnúť, myslím si, že je veľa lenivých ľudí, ktorí však nefotia svoje vlastné a hľadajú ukradnutie fotografií online pre blogy alebo články alebo facebook a online je nekontrolovateľná krádež fotografií (a písomných prác).
Použil som rôzne štýly vodoznakov, digitálne a elektronické, viem, že to ničí obraz alebo to uberá na podstate. Tieto komentáre som počul roky a od určitých „fotografov“, ktoré ma vedú k domnienke, že ak by som nemal vodoznak, našiel by som ich niekde inde pod menom niekoho iného. Existujú však triky, vďaka ktorým sa vodoznak stane problémom, ktorý zabráni odcudzenie. Jeden, ak je vodoznak na mieste, kde dochádza k zmenám farieb a rôznym zmenám odtieňov, potom je jeho odstránenie ťažšie, druhým trikom je farba vodoznaku, pretože vodoznak robí inú ako červenú farbu (najjednoduchšia farba je odstrániť, potom spôsobíte poškodenie obrázka, ak ho odstránite. Svoje obrázky tiež nahrávam s 25% pôvodných pixelov. Existuje však ešte dôležitejší dôvod pre vodoznak, pretože v USA sú autorské práva stanovené, keď je dielo je vyrobené, alebo keď je dielo zverejnené, a autorské práva sú identifikované nasledujúcim spôsobom Œ © Ron Palmer photography 2013, s pripojeným rokom určuje rok autorských práv, teraz to nie je bláznivý dôkaz, ale má odstrašujúci účinok, a ak nájdu ľahší obrázok na krádež bez vodoznaku.
Robím vodoznaky svojich obrázkov. Bolo to však stále menšie a menšie. Nechcem, aby to odvádzalo pozornosť od mojej práce, ale chcem to tam hlavne kvôli reklame. Som si dobre vedomý, že môžu byť ukradnuté. Používam bielu alebo sivú farbu a snažím sa ju umiestniť väčšinou na nenápadné miesto. Niektoré obrázky môžu byť označené vodoznakom, aby ich bolo možné vidieť na profilovom obrázku. Napríklad keď robím svoj Senior rep program, pravdepodobne urobím pár, kde je vodoznak viditeľný v profile. Ale možno nie, uvidíme!
Pridávam autorské práva v nevýraznom odtieni, na mieste, ktoré neodvádza pozornosť od fotografie. Fotky som nechal použiť na webe bez kreditu a použil a predal som ich ako prácu. Neznášam to. Tvrdo pracujem na svojich fotografiách a míňam veľa peňazí. Zaslúžim si úver!
Verím, že fotografia je umenie a osobne by som rád videl, kto urobil fotografie tak vodoznakom! Tiež rád chránim investíciu môjho klienta, on zaplatil za fotografie, tak prečo by som umožnil komukoľvek na facebooku, aby to mal zadarmo a nie im? Teraz, pre niekoho, ako je klient pani Valentínky ... jo! Ospravedlňujem sa za to, mohla to byť celkom pochvala. Aby som tento problém obišiel, účtujem viac za snímanie vopred a prikladám disk CD bez vodoznaku, aby mali slobodu tlače. V budúcnosti sa opýtam, či by boli takí láskaví, aby uviedli moje meno ako zdvorilosť. Ďakujem za všetky komentáre, dosť som sa dozvedel!
Vyššie uvedený článok som čítal s veľkým záujmom. Pracujem v jednom z tých boxových obchodov, kde sa snažíme chrániť autorské práva pre fotografov. Zisťujem, že zatiaľ čo niektorí fotografi si našli čas na pridanie vodoznaku, väčšina nie. Nedostatok vodoznaku v mysliach niektorých zákazníkov znamená, že si môžu len tlačiť, čo len chcú, bez toho, aby ich autor vydal autorské práva. Keď sú informovaní inak, poriadne sa rozčúlia. Na druhej strane mince obviňujem fotografov, že nezahrnuli vydanie svojej práce, ak umožňujú produkciu výtlačkov. Nehovorte len ľuďom, že môžu ísť na ****** a tlačiť si, čo chcú - potrebujeme to písomne! Jednoduchý súbor jpg na ich disku s vydaním by zachránil veľa zlých pocitov všade naokolo.
Existuje spôsob, ako chrániť autorské práva na vaše obrázky - metadáta môžete nastaviť buď vo fotoaparáte, alebo v lightroome atď., Aby sa zobrazili vaše autorské práva vložené do súboru. Na ochranu obrázkov nemusíte používať vodoznak. A čo keď pomocou vodoznakov propagujete svoje podnikanie a hľadáte nových klientov? Poznáte svoje práva? Čo ak ste hudobný fotograf, odfoťte hudobníka, vrazte vodoznak do obrázka a zverejnite ho? Požiadali ste hudobníka, aby podpísal formulár na vydanie? Hovorím to iba preto, lebo v niektorých krajinách, ak niekoho odfotíte na verejnom priestranstve a potom ho použijete na komerčné účely (napríklad na propagáciu svojho podnikania, napríklad pomocou vodoznaku), porušujete práva tejto osoby a má dôvody na trestné stíhanie, pretože ich fotografie používate bez ich súhlasu na podporu svojho vlastného komerčného zisku ... Všetci právnici v oblasti ochrany autorských práv, ktorí môžu spresniť ??? Kedysi som si na svoje obrázky chránil autorské práva, teraz už nie, je absolútne smiešne a sebaobradné si myslieť, že ste TAK DOBRÍ, že svoju prácu potrebujete označiť vodoznakom. VIEŠ, že si to vzal, máš DÔKAZ, čo si treba robiť starosti, keď ti niekto ukradne prácu? Koľko peňazí ťa zarobí bláznivý podnik? Pravdepodobne to nie je veľa a vy môžete sledovať, ako sa obchod skladá v priebehu niekoľkých mesiacov, pretože sa to pokazí. Pokiaľ ide o reklamu, každý deň sa vytvárajú a zverejňujú milióny obrázkov. Je to odvetvie, dohodu !! Potrebujete hrubú pokožku a musíte zostať verní svojej viere ako fotografi, inak si vás nikto nezarezervuje (a nebude to tak preto, že váš vodoznak nie je dosť veľký!).
Úprimne nevidím dôvod, prečo by som nemal označiť svoju prácu vodoznakom. Katja prináša niekoľko platných bodov za to, že vaše obrázky neoznačujete. Ak sa však niekto vašimi obrázkami inšpiruje, bude ich zdieľať bez toho, aby sa za vašu prácu zaslúžil (jemný vodoznak, pretože váš podpis by ich nemal zastaviť). Sotva vidím žiadneho umelca, ako vynikajúco fotí a poráža obrázok škaredým vodoznakom. Pokiaľ ide o profesionálnych fotografov, dôkazy vodoznaku distribuované potenciálnym zákazníkom sú skvelým spôsobom, ako sa chrániť pred krádežou. Verím vo vodoznaky tak silno, že som dokonca napísal BEZPLATNÚ aplikáciu, ktorá umožňuje komukoľvek vložiť vodoznak na svoje obrázky ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), ako použijete vodoznak bez toho, aby ste odišli z obrázka, je iná vec. Celkovo vzaté, podľa môjho názoru, je potrebné urobiť, aby sa podľa vašich predstáv vodoznaky označili správne. Myslí si niekto, že Van Gogh poškodil svoje obrazy tým, že ich podpísal?
môže človek pridať vodoznak k obrázkom, ktoré ešte neurobil .nehovoriac o obrázku, ktorý urobil niekto iný a požiada o povolenie..osoba, ktorá robí verejné obrázky ako z reklám a časopisov a vodoznaky ako svoje vlastné. nemôžem uveriť toto je správne.ďakujem Kenny
Diskutoval som o tom, či mám vodoznak alebo nie, a rozhodol som sa tak neurobiť. To, čo som sa po prečítaní tohto príspevku a odpovedí nakoniec rozhodol, je zverejňovanie obrázkov v malých rozmeroch, relatívne malých (821 x 544 pri 150 dpi). Práve sa chystám uviesť svoju vlastnú webovú stránku na trh a naozaj chcem, aby mali návštevníci pekné zážitky zo sledovania. Myslím si, že je to veľmi dôležité v dnešnom svete, v ktorom neustále vidíme obrázky na celom internete. Zvláštny zvláštny obrázok v rohu pre sociálne siete diskrétne označím, aj keď sa dá ľahko odstrániť, na reklamné účely viac ako čokoľvek iné.
Myslím si, že je na zvážení fotografov. Páči sa mi vodoznak v rohu vo veľmi nízkej nepriehľadnosti. Nedávno som nechal klienta vyrezať svoje vodoznaky na koláži, ktorú vytvorili. Bol som trochu podráždený, pretože som ich natáčal smiešne nízkym tempom a dúfal, že z fotografií dostanem nejaké presmerovania alebo dotazy kvôli vodoznakom alebo doporučeniam. Žiadna sa nestala. Získané ponaučenie Myslím si, že musíte vopred dohodnúť použitie fotografií a dúfať, že klient pochopí, že takto si zarábame každodenný chlieb a nikdy si sami neklesneme, haha. Nevadilo by mi, keby som dostal slušne zaplatené.
Myslím, že je dobrý nápad vodoznak umiestniť do okrajov fotografie (ako je to znázornené), aby sa obraz nenarušil. Nie som fotograf, som iba cestovateľ, ktorý rád fotí, a keď tam umiestnia moju „cestovnú“ značku, ľudia ju môžu za mnou vystopovať a zistiť viac informácií o tom, kde bola fotografia urobená.
Ja som svoje fotografie označoval vodoznakom pomocou svojho osobného loga, ale iba na fotografie, ktoré zverejním kdekoľvek online, hlavne kvôli ochrane, ale aj kvôli uvedeniu môjho mena. Umiestnim ho do určeného rohu v závislosti od jeho viditeľnosti a od miesta, kde na fotografii bude pôsobiť esteticky. Nemám vodoznakové obrázky (ako výtlačky), ktoré som odfotil pre platiacich klientov, aby si mohli ľubovoľne vytvárať kópie bez akýchkoľvek nežiaducich vodoznakov na svojich obrázkoch. Pre neplatiacich klientov však vodoznak ponechám, a to aj na výtlačkoch.
Túto diskusiu som o tom videl všade, vrátane Google+. V jednom článku som čítal, že to uberá na význame obrázka (s odkazom na umeleckú fotografiu). Ide o to, že ak od vodcu nemôžete dostať zmysel alebo tvorivosť od fotografa ako umelca s vodoznakom, bez neho sa to nestane. Ako začínajúci profesionál používam na označenie svojho mena vodoznaky. Už som dostal kredit na fotografie pre jednotlivé obrázky. Dostal som tiež fotografický kredit, kde bolo zhromaždených niekoľko fotografov. Ako má niekto povedať, ktorá je vaša, keď sa zväzuje s ostatnými, pokiaľ nie je uvedené alebo označené vodoznakom?
Ďakujeme za užitočné aj informatívne informácie / názory. Vždy je pekné počuť, čo si ostatní myslia o našom remesle, ako to pre nich funguje a čo nájdu / spadnú, keď ostatní robia, čo schvaľujú alebo nenávidia. Nikdy som nepoužil jedného z tých nechutných cez stred vašich pracovných vodoznakov. Svoju prácu však označujem vodou, hlavne na spodkoch vľavo alebo vpravo vodorovne, ak je to potrebné, na vcelku malú plochu s trochou nepriehľadnosti a dokonca aj farebnosť reklamy, ak to vyzerá najlepšie, aby obraz mohol byť stredobodom pozornosti divákov a nie hlúpy vodoznak. Ani ja nemám problémy so zdieľaním svojich obrázkov. Vždy som to bral ako kompliment, sakra väčšina z nás nie je dosť slávna na to, aby sme si na začiatku robili starosti s týmto druhom záujmu. Ak by som ale našiel veľkú publikáciu, v ktorej by som použil jednu z nich, pekne by som požiadal, aby mi ju odškodnili. Milovali sa informácie o starej histórii filmu a laboratórnych pochúťkach. Ďakujem, užila si čítanie, pekná práca.
Úprimne záleží, kde zverejním svoje obrázky. Ak sa nachádza na mojej webovej stránke, DeviantART alebo Flickr, neoznačujem vodoznaky, pretože ich nie je možné uložiť na pevný disk iného používateľa (stále je možné ich nejakým spôsobom nasnímať, ale chcem pôsobiť profesionálne a ukázať ich v plnej miere) na týchto stránkach, takže mi to naozaj nevadí); Vodoznak označím čímkoľvek, čo sa dostane na Facebook alebo na stránky sociálnych sietí, pretože to umožňuje lepšiu expozíciu. Môj vodoznak je malý, priehľadný a jednoduchý a pod ním je uvedená webová adresa. Uvedomujem si, že to dodáva fotkám trochu detský aspekt, ale je to dobrý spôsob, ako svoju prácu uviesť na trh. Tiež urobím vodoznak pre fotografovanie udalostí, kde moje obrázky uvidí veľa ľudí. NIKDY nebudem vodoznakom pre platenú domácu alebo komerčnú prácu, ktorá nie je prácou na klubových akciách alebo tak niečo. (Nikdy nebude mať vodoznak svadobné fotografie, rodinné fotografie atď.) Rovnako nebude mať vodoznak žiadne tlačené diela. Ide len o to, kde sa budú obrázky zobrazovať.
Od jedného bodu v článku akosi nesúhlasím s tým, že vodoznak je arogantný! JE TO obojstranné ... nie že by to bolo dobré a zlé pre fotografa, ale obojstranné v tom, že to môže byť dobré pre fotografa a DOBRÉ aj pre klienta. V čase Pinterestu, Facebooku, Instagramu atď. Si fotografie ľahko sťahuje, kopíruje, zdieľa a používa ktokoľvek. Existujú spôsoby, ako obísť aj tie stránky, ktoré najviac chránia „Pinterest“. Fotografi môžu vodoznakom označiť webové obrázky tak, aby chránili tváre svojich klientov alebo tváre svojich detí pred zdieľaním a sťahovaním inými osobami a bez ich vedomia alebo súhlasu ich používali pri propagácii iných ľudí. Vodoznak je odstrašujúcim prostriedkom pre klientov, ktorí sa nepokúšajú nájsť a použiť obrázky „na sklade“. Stačí hľadať obrázky google. Nájdete množstvo obrázkov patriacich iným ľuďom, ktoré si môžete stiahnuť a použiť bez súhlasu ... OKREM tých, ktoré sú označené vodoznakom. Nevadí mi, že moji klienti používajú a zdieľajú obrázky, ktoré som z nich urobil. Najmä ak ich kúpili - môžu ich používať, ako chcú. Ak ich však zdieľam ja, umiestnim na ne svoje logo, aby som chránil klienta. Menej sa zaujímam o to, aby mi ľudia kradli prácu, ako o ľudí, ktorí kradnú tváre mojich klientov. Nečítal som všetky komentáre, ale nevidel som nikoho, kto by vyslovil tento argument. Vlastne som ani nemohol nájsť článok, ktorý by skúmal túto stránku argumentu, takže teraz jeden napíšem! Myslím, že som to práve urobil. Máte k tomu nejaké odborné názory?
Rád označím svoje fotografie vodoznakom, ak je niekto, kto má naozaj rád obrázok, musí vedieť, ako nájsť umelca. Teraz existujú určité obrázky, ako napríklad zblízka, kde si vodoznak nedám, to jednoducho nevyzerá dobre. Anthina 🙂
Rád na obrázok umiestnim svoj vodoznak, aby ľudia mohli vyhľadať umelca a nájsť ho. Teraz, ak to na určitom obrázku nevyzerá správne, vodoznak neuvediem. Každý obrázok je iný .Athina
Ahoj, môže mi niekto poradiť, môj svadobný fotograf mi hovorí, že je jeho počítač Havarovaný alebo niečo spoločné s pevným diskom, ktorý musel odoslať, aby moje originály boli momentálne stratené a nie je si istý, či budú vyhľadané, dal som skopírovaný disk, ktorý mi dal, vyberte fotografie, ale majú obrovské znakyTučne písmená na celom obrázku hovorí, že sa pýtal niekoľkých priateľov fotografov bez nádeje, že ich odstránenie bude nepríjemné tenké je Keď sú obrázky malé, je tam vodoznak Mohu sa zobraziť, iba keď kliknete na obrázok, objavia sa 🙁 akýkoľvek návrhy alebo rady by sa ocenili. Veľká vďaka Laure.
Ahoj, mal som fotenie a fotograf povedal, že musím pridať foto úver s obrázkom? Nie ste si istí, či to má zmysel, pretože je to môj profilový obrázok? Je to zákon? Vďaka
Pekné tipy na fotografie s vodoznakom. Myslím si, že budúcnosť si vyžaduje niečo zaujímavejšie, ako je propagácia vlastného #hashtag namiesto staromódnych autorských práv. Začal som to robiť s #nelsonmochilero a myslím si, že to funguje lepšie. Na zdravie!
Na vodoznaky neexistuje jednoduchá odpoveď proti / proti. Záležalo to od mnohých premenných. Fotografie nepredávam, mojím cieľom je urobiť si meno. Pre mňa zdieľanie = reklama. Chcem, aby ľudia zdieľali moje fotografie, ale tiež chcem, aby vedeli, kto ich urobil, ako sa ma môžu zmocniť a kde vidia viac rovnakých.
POMOC !!!! Práve som mal fotografa, aby urobil naše rodinné fotografie. Aj my sme zaplatili veľa peňazí. Takže sme práve dostali disk DVD s niekoľkými fotografiami na tlač a ich vodoznak nie je priehľadný a je v strede každej fotografie v bielej farbe. Všetky fotografie máme na tlač vo vysokom rozlíšení, tak prečo by fotograf dal svoju značku priamo do stredu? Ako by som tiež požiadal ich, aby to presunuli na dno? Nemáme problém s ich logom na fotografiách, ale teraz nechceme ani jednu z nich tlačiť alebo znovu používať fotografa.
Všetko, čo vložíme na internet, má vodoznak. Všetko, čo robíme zadarmo, má vodoznak. Niektorí ľudia fotografiu kopírujú / zdieľajú a orezávajú vodoznak. Väčšina sa teší, že sa môže zdieľať tak, ako je, aj s úverom. Pokiaľ klient platí za obrázok, vodoznakom nie sme, ale v texte požadujeme úverový limit. Niekto áno a niekto nie.
Tento článok je TAK dokonalý; Bol som fotografom už 20 rokov a používal som vodoznak na svoje webové veci. Vlastne som mal webovú stránku na zdieľanie fotografií už v roku 1996 (a stále mám jednu, ktorá sa volá photoshack.com) a vytvoril som tam vodoznak. Ale ako moje schopnosti rástli a díval som sa na úspešných umelcov v tomto odbore, uvedomil som si, že vďaka vodoznakom vyzerajú obrázky lacno, bez ohľadu na to, aký nenápadný alebo elegantný dizajn majú. Najlepšia práca, ktorú dnes obdivujem (a hovorím „wow, rád by som to urobil !!“), sú fotografi, ktorí by sa neodvážili zmariť divácky zážitok logami „me me me me“ atď. Teraz sa snažím obracajte každého nového fotografa alebo fanda, ktorý označuje celú svoju prácu vodoznakom, a presvedčte ich, aby sa tejto zlej praxe vzdali. V skutočnosti mi nikto NIKDY nemôže povedať, že skutočne prišli o príjem kvôli tomu, že niekto ukradol súbor JPG s nízkym rozlíšením (bez fotografie z fotenia.) Vodoznak pre online predaj tlače má zmysel, pretože vaša objednávka závisí od toho, či namiesto stiahnutia nakúpia produkty. Potom to môže byť veľké a škaredé ... ale nepredstavujete to svetu ako svoje najlepšie umelecké dielo, robíte to výhradne so svojím klientom. Každopádne dobré body a rád vidím záujem ostatných o túto tému. ŽIADNE VODOMODNENIE VÁŠHO PORTFOLIA !!!
Robím digitálne obrazy a myslím si, že ich začnem vodoznakom. Informačný článok
Ahoj Rebeka, ospravedlňujem sa za túto neskorú otázku, ale mohli by ste mi dať vedieť, ako meníte veľkosť obrázkov, ktoré zverejňujete.
Tieto komentáre mi boli veľmi užitočné. Vo fotografii som veľmi nový, ale svoje fotografie som označoval vodoznakom, pretože to som videl aj u iných fotografov. Ale nebol som si istý, či majú byť fotografie vytlačené a zarámované .... ak by mali mať vodoznak, alebo byť podpísané na samotnej podložke alebo fotografii. Takže som tiež dostal odpoveď na túto otázku a určite si uložím kópiu spolu s jednou bez vodoznaku. Ďakujem veľmi pekne za všetky tieto skvelé informácie!
Absolútne označujem svoje fotografie vodoznakom! Fotím jedlo a chcem sa uistiť, že ak budú obrázky zdieľané, ľudia budú vedieť, odkiaľ pôvodne prišli. Dokonca som už nechal čitateľov komentovať, že kvôli vodoznaku dokázali nájsť recept, ktorý hľadali. Úplne súhlasím s tým, že veľké vodoznaky rušia a ničia obraz, ale malý vodoznak na spodnej časti je sotva viditeľný.
Ja svoje fotografie označím vodoznakom, pretože som ich našiel na internete používaným inými ľuďmi, napríklad na facebooku. Neprekáža mi, pokiaľ práci pripíšete, ale tiež som zistil, že niektoré práce jednotlivcov využívajú nelichotivo.
Vodné značenie vašich fotografií ukazuje, kto má túto fotografiu v držbe, ako to ukazuje aroganciu? Bože, na malom mieste fotky je moje meno, takže ľudia nemôžu moju fotografiu ukradnúť a použiť ju na osobný prospech. Ak tak urobia, zažalujem ich za krádež MOJEHO VLASTNÍCTVA. Vytvoril som tú fotografiu a urobil ju mojou. Ako to funguje, je to v súlade so zákonom.
Trochu meškám, ale tu je môj vstup. Čokoľvek, čo uverejním online, obvykle v rohu označí môj vodoznak, takže je na ňom moje meno a logo. Kedykoľvek predám fotografiu zákazníkovi, vodoznak na ňu nevložím.
Na všetky svoje fotografie používam vodoznaky a nikto s nimi nemal problém a niektoré mi dokonca ĎAKUJÚ, že som ich mal, pretože vraj vyzerajú profesionálnejšie. Venoval som sa paintballovej fotografii a videografii už 4 roky a nikdy som nemal problém s mojím vodoznakom, ktorý je uvedený na fotografii nižšie.
Do stredu každého obrázka vložím veľký vodoznak s mojim obchodným menom. Fotím profesionálne svoje šteniatka a viackrát som narazil na svoj obrázok v reklame na šteniatka, ktoré nevlastnia, ale podvodnícki ľudia sú peniaze. Dokonca sa mi už stalo, že sa ma ľudia pýtali, či som podvodník kvôli kvalite obrázkov. Takto budú obrázky zvýrazňovať meno mojej spoločnosti a sťažia podvodníkom rozmazanie môjho mena. Pretože netlačím svoje obrázky, vodoznaky nie sú pre asketov problémom.
Myslím si, že vodoznak je lepší pre firemné fotografie. Prináša zákazníkom dôležité informácie (napríklad značku, web, ..). Stále by ma zaujímalo, aký vodoznak by mal byť?