Obľúbené Produkty
-
Zľava!
-
Zľava!
-
Zľava!
-
Zľava!
Základné akcie PhotoshopuNewborn Necessities ™ Sada pre úpravu fotografií vo Photoshope pre novorodenca
$29.00 -
Zľava!
-
Zľava!
-
Zľava!
-
Zľava!
Jednou z najčastejšie počúvaných otázok v rámci skupiny Shoot Me: MCP Facebook Group je: „na aký objektív by som mal použiť (vložiť špecialitu) fotografia? “ Samozrejme, neexistuje správna alebo nesprávna odpoveď a do tohto rozhodnutia vstupuje exponenciálny počet vonkajších faktorov: aký je priestor, koľko budete mať priestoru, či je dostatok svetla a koľko ľudí v miestnosti je rám a aký typ fotografie robíte, len aby som vymenoval aspoň niektoré. Takže sme to vzali na Stránka MCP na Facebooku a pýtal sa používateľov na ich obľúbené položky. Nasleduje veľmi nevedecká kompilácia ich skúseností a preferencií v skutočnom svete, pokiaľ ide o portrétnu fotografiu. Ďalej sa zmienime o niekoľkých ďalších druhoch fotografie ... Nie sme konkrétni pre konkrétnu značku, pretože by to bol oveľa dlhší článok.
Tu sú 4 najlepšie objektívy (ako vidíte, trochu sme sa vopchali k niekoľkým, pretože sme do dvoch zo základných prevedení zahrnuli verzie 1.2, 1.4 a 1.8). Trochu záludný.
Jedným z najviac hovorených o šošovkách a skvelým úvodom do ponuky primárnych ohňov je 50 mm 1.8 (väčšina značiek ho má). 50 mm neprodukuje veľké skreslenie, je ľahký a je možné ho kúpiť od približne 100 dolárov. To znamená, že ide o vynikajúci objektív pre portréty a používa ho veľa novonarodených fotografov. Snímka s clonou od 2.4 do 3.2 bude ukazovať ostrosť a bokeh tohto objektívu. Toto je objektív, ktorý musíte mať, a to ako pre orezanie, tak aj pre full frame fotoaparáty. Pre pokročilejších fanúšikov a profesionálov sa môžu rozhodnúť pre lacnejšiu verziu verzie 1.4 alebo 1.2 (nie je k dispozícii pre všetkých výrobcov).
85 mm (1.8; 1.4; 1.2)
Skutočná dĺžka portrétu na celý rám. Sladká škvrna alebo clona, ktorá je všeobecne najostrejšia, je okolo 2.8. Tento objektív je obľúbeným medzi mnohými portrétnymi fotografmi, pretože nie je príliš dlhý (umožňuje udržiavať tesnú blízkosť objektu) a vytvára krémový a bohatý bokeh. Verzia 1.8 bude opäť najmenej nákladná, šplhá sa k vyšším cenám vo verzii 1.4 alebo 1.2 (ak je k dispozícii u konkrétnej značky).
24-70 2.8
Vynikajúci objektív dookola. Jedná sa o ohniskový rozsah typu go-to-go so zoomovým objektívom alebo pre úzke priestory so slabým osvetlením v interiéroch (áno, späť k tým novorodencom). Tento objektív je ostrý dokorán, ale ešte ostrejší okolo 3.2. Je ideálny pre telo fotoaparátu so snímačom Full Frame aj Crop. Väčšina značiek má túto dĺžku, vrátane niektorých výrobcovia ako Tamron, ktorí ich vyrábajú pre množstvo značiek fotoaparátov. Ja osobne mám verziu tohto objektívu Tamron.
70-200 2.8
Svadobný a outdoorový portrétny fotograf sníva o objektíve. Skvelý objektív pri slabom osvetlení, ktorý je tiež rýchly. Najostrejšie od 3.2-5.6. Tento objektív neustále vytvára krémové pozadie s ostrým zaostrením vďaka kompresii obrazu pri dlhších ohniskových vzdialenostiach. Milujem túto ohniskovú vzdialenosť. Mám jeho verzie Canon a Tamron a obe sú super ostré a patria medzi moje obľúbené objektívy. Keď sa chystáte na ďalšiu športovú udalosť, pozrite sa nabok. Každý športový fotograf, ktorého poznám, má okrem svojich dlhších teleobjektívov minimálne jeden alebo viac z nich.
Čestné uznania
- 14-24mm - Skvelé pre fotografiu nehnuteľností a krajiny
- 100mm 2.8 - skvelý makro objektív. Super ostrý na f 5. Vhodný aj na svadobné a novorodenecké snímky detailov.
- 135 mm f2L Canon a 105 mm f2.8 Nikon - Dve obľúbené portréty. Úžasné výsledky.
Rozhodnutie o kúpe nového objektívu môže byť ohromujúce so všetkými dostupnými možnosťami. A mnohí sú zmätení z rozdielu nákladov od clony 1.8 do 1.4 až 1.2, čo môže byť rozdiel medzi objektívom 100 dolárov a objektívom 2000 dolárov! Čím väčšia je maximálna clona, tým je objektív drahší a ťažší. Je to tak kvôli komponentom objektívu, ktoré sú potrebné na vytvorenie ostrého obrazu, zatiaľ čo objektív a snímač sú dokorán. Na vytvorenie skvelej fotografie však nemusíte utrácať tisíce dolárov za objektív. Pochopenie expozičný trojuholník a silná kompozícia sú najdôležitejšími faktormi pri dôslednom vytváraní skvelých fotografií.
Teraz si na rade ty. Aké sú vaše obľúbené šošovky a prečo?
Bez komentára
Pridať komentár
Musíte byť prihlásený Pre pridanie komentára.
Posledné príspevky
Váš zoznam objektívov je na mieste! Ako svadobní fotografi žijeme a zomierame o 50 mm a 24 - 70 mm. Nedávno sme tiež dosť používali 35 mm a je to tiež úžasné.
Toto je skvelý zoznam. Mám všetky 4 na zozname a nie som si istý, či by som si mohol vybrať obľúbenú položku. Fotoaparát 85 1.8 pre Canon je vynikajúci malý objektív, ktorý je veľmi ostrý a nie veľmi drahý!
Mám pocit, že 24-70 je pre mňa príliš ťažký, nejaké odporúčanie pre ľahší objektív?
Lucia, ak fotografuješ Nikon, potom sú fotoaparáty 17-55 skvelou alternatívou k fotoaparátom 24-70. O niečo ľahší ako 24-70, ale stále skvelý ohniskový rozsah. Možno to vyskúšajte a uvidíte, ako to vyjde!
Lucia, všetko, čo je menšie ako 50 mm, by spôsobilo, že by tvoj objekt vyzeral trochu širšie, zvlášť na portrétoch. Ak hľadáte ľahší objektív, odporúčam vám, aby ste použili prime 50 mm 1.4 / 1.8 alebo 85 mm 1.4 / 1.8, oba sú svetlejšie ako 24-70 mm a boli by vynikajúce pre intímne portréty zblízka a svadby. Museli by ste sa viac pohybovať, pretože je to prvočíslo, je to fixné a nebudete môcť zväčšovať alebo zmenšovať. Veľa štastia!
Primy (iné ako profesionálne) majú tendenciu byť menšie a ľahšie. Ale pre priblíženie milujem 24-70. To znamená, že vlastním aj fotoaparát s rozlíšením 4/3 a je oveľa ľahší a má faktor plodiny 2x. Takže na to - objektív s rovnakou ohniskovou vzdialenosťou je 12 - 35 2.8 a váži zlomok z 24 - 70. Používal som ho po celej Európe. Mali by ste zvážiť, či pre vás nie je problém s hmotnosťou prevodovky.
Jodi, odpusť mi, ak je to hlúpa otázka, ale mám orezané telo Nikon, takže aby som získal na svojom fotoaparáte rovnaký pohľad ako plnoformátový fotoaparát s 50 mm, musím mať 30-mm objektív. Moja otázka znie, stále existuje skreslenie, pretože sa jedná o objektív so širším uhlom? Alebo je skreslenie minimalizované kvôli faktoru plodiny?
Všetko je o ohniskovej vzdialenosti, na ktorej skončíte. Takže ak objektív funguje ako 50 mm - získate 50 mm perspektívu.
V skutočnosti získate obraz akejkoľvek ohniskovej vzdialenosti, ktorú nasnímate, a obraz sa potom orezá tak, aby sa prispôsobil veľkosti snímača ako tesnejší záber. Takto vznikne vzhľad dlhšej ohniskovej vzdialenosti, ale jedná sa iba o orezaný obrázok.
Myslel som to isté a šiel som s kanónmi 24-70 f / 4L s makro funkciou .7 a IS. Tento objektív je mimoriadne ostrý a pri niektorých ohniskových vzdialenostiach prekonáva hodnotu 2.8. Je podstatne ľahší, odolný voči poveternostným vplyvom. Mám to namontované na 6D, ktorá je FF a zvláda vysoké ISO, veľmi dobre. to bol môj prerušovač kúpy tohto objektívu. Môžem to kompenzovať pomocou ISO, aj keď som stratil niekoľko zastávok.
Preferujem Sigma 17-55mm 2.8 (EX / DC OS) ako priechodný objektív na mojom APS-C. Má pekný vzhľad bez toho, aby bol ťažký, ostrý, rýchly a dobre skontrolovaný za zlomok ceny porovnateľného objektívu OEM. Myslím si, že je to dobrá alternatíva k 24-70 mm.
skvelý a upokojujúci príspevok!
"Skvelý objektív so slabým svetlom, ktorý je tiež rýchly." Nie sú všetky šošovky na slabé svetlo rýchle?
Dobrá poznámka. Myslím, že je to podobné, ako keď vám letecké spoločnosti oznámia, že ide o veľmi úplný let (na rozdiel od toho, ktorý je len „plný“). Nadbytočné - áno.
Nie, všetky šošovky pre slabé svetlo nie sú prvé! Pre zaostrenie spomenul rýchlo ako rýchlo. A 50 mm 1.8 je objektív s veľmi slabým osvetlením, ale jeho systém zaostrovania je príliš pomalý. Na druhej strane 70 - 200 mm f2.8 je ii je objektív so slabým osvetlením so systémom rýchleho zaostrovania na blesk. 🙂
Sladký zoznam! Nechajte si dva zo štyroch, ale stále hľadajte tento dokonalý objektív dookola. Aj ja som počul, že 24-70 je ťažký. Nejaké alternatívy? Točím Canon.
Pam, okrem modelu 16-35 2.8 Zeiss mám 28-75 2.8 Tamron, a aj keď mi pripadá trochu mizerný v porovnaní so Zeissom, jeho takmer polovičná hmotnosť a optika sú absolútne prvotriedne aj v porovnaní s 50m Summicronom. .Cant odporučiť tento Tamron dosť.
Akokoľvek rád používam 24-70, radšej fotografujem s prvočíslami. Na svadbe je 24 1.4 l perfektnou voľbou na zachytenie tanca a 135 2 l je ideálnym riešením pre detailné zábery. Ale nemohol by som žiť bez 24-70… 🙂
Tamas, nikdy som nevlastnil 24 mm prime, ale stavím sa, že by sa mi páčilo 🙂 Mám rád 135L pre vonkajšie portréty, ale zvyčajne uprednostňujem makro pre detailné snímky. Skvelé návrhy. Vďaka!
Ahoj Pam, ako už bolo spomenuté Cory, 17-55 mm je skvelá alternatíva, ak máte telo snímača plodín. Canon má tiež verziu. Na snímači orezania vám poskytne ekvivalent celej snímky 27 - 88 mm. Faktor plodiny u spoločnosti Canon je 1.6. Nikon je 1.5. Teda nie tak široký ako 24-70, ale väčší dosah. Je to najbližšie k radu 24 - 70, ktoré má Canon v objektívoch so snímačom orezania. Mám to prenajaté a môžem povedať, že ide o FANTASTICKÝ objektív. Veľmi ostré, vynikajúce farby, hlavy a ramená lepšie ako objektív 18 - 55 mm. Hodí sa iba na telá snímačov plodín, takže ak máte v režime full frame alebo plánujete v blízkej budúcnosti prechod na full frame, myslel by som na 24 - 70 mm.
Je tu tiež otázka veľkosti snímača. Neuviedli ste, či sa tieto šošovky používali na plnoformátových fotoaparátoch alebo na snímačoch APC. Váš výber to určite zmení
Garrett, to je vynikajúca voľba. Fotím na plný záber a je to z tejto perspektívy. Ďakujem, že ste v článku poukázali na môj dohľad. Jodi
Mám štyri z nich, stojí za to ich mať a nejaký ďalší objektív, a to Nikon fisheye 16mm F2.8 a Nikon 16-35mm F4….
Skvelý zoznam a presne to, čo som si na sebe prečítal. Mám 50 mm 1.4 a prenajal som si 24-70 2.8 (kópia Canon a Tamron). Ja osobne som dal prednosť verzii Canon. (Možno som práve dostal zlú kópiu Tamronu, alebo som s ním potreboval trochu viac času na nájdenie sladkého miesta.) Šetrím na 24-70 M2 2.8, pretože som si myslel, že má veľký rozsah na prechádzku okolo objektívu. Len na okraj pre Luciu a všetkých, ktorí to považujú za ťažké. Ak fotografujete Canon, verzia Mark II je ľahšia a kratšia ako pôvodná. Investoval som tiež do remienka na fotoaparát od spoločnosti Rapid (nemám žiadnu príslušnosť k spoločnosti, len som si myslel, že je to dobrý produkt), ktorý mi prechádza cez rameno a má kameru zavesenú pri páse, namiesto pútok na remene, ktoré majú kamera zavesená okolo krku. Vďaka tomu som sa mohol oveľa pohodlnejšie prenášať. Prenajal som si 17-55 mm a zistil som, že FANTASTICKÝ objektív, ale tiež ťažký, keď mi visí na krku. Takmer som s tým išiel, ale rozhodol som sa upgradovať na full frame telo a tento objektív je určený iba pre snímače plodín. Dúfam, že to pomôže, a ďakujem Jodi za skvelý článok.
1 objektív, ktorý, akoby som mal, je Canon 16-35. Fotím veľa automobilov, ale aj fotografií udalostí. Myslím si, že tento kúsok skla by sa mi mohol hodiť, od širokej zaujímavej kompozície po tesný (35 bočný) enviromentálny portrét.
Milujem tiež tento objektív a pre pouličné fotografie / environmentálne portréty to funguje dobre. Na snímači plodín to tiež môže fungovať lepšie na 35 mm konci pre portréty (ako na full frame). Takže aj keď sa nedostal na náš zoznam, je to určite vynikajúci objektív.
Čo si myslíte o 28 1.8? 50 1.4 väčšinou používam so svojou známkou II. Chcel som objektív, ktorý lepšie funguje s väčšími skupinami, keď je tu veľká rodina, keď je tu veľká rodina.
NEMÔŽEM Vám dostatočne poďakovať za tieto informácie, ktoré som hľadal !!!! Ďakujem!!!!! 🙂
MILUJEM svojich 105 mm pre svoj Nikon. Je to môj obľúbený objektív. Šetrím svoje peniaze za objektív 18 - 200 mm.
Toto môže byť veľmi neskúsená otázka, ale u objektívov s rôznou ohniskovou vzdialenosťou (tj. Iných ako prime) sa clona líši ako pri šošovke sady? Napríklad na šošovke objektívu nie som schopný udržať nízku clonu pri najväčšej ohniskovej vzdialenosti. Vďaka za informácie!!!
Všetky špičkové priblíženie (séria L pre Canon) má konštantnú clonu v celom rozsahu zväčšenia.
Ela, záleží to od objektívu. Modely 24-70 2.8 a 70-200 2.8 zostávajú 2.8 v celom rozsahu zoomu. Ak má objektív zoznam 75 - 300 mm 4 - 5.6, clona sa zmení v závislosti od priblíženia.
Perfektná sada objektívov pre svadby a portréty. Máte pokryté všetky základy. Som svadobný a portrétny fotograf Maui a používam fotoaparáty 24-70 a 70-200 F2.8 so skvelými výsledkami na každej svadbe a portréte, ktoré fotografujem. Rozumiem 85 1.4 a súhlasím s tým, že toto je perfektný portrétny objektív, hlavne na svadobné snímky hlavy a ramien. Aj keď je veľmi drahý, myslím si, že tento objektív sa oplatí výsledkami, ktoré môžete dosiahnuť jeho použitím najmä pri F1.4. Tiež vlastním 14-24 a hoci sa používa zriedka, môže určite tiež skvelo vyzerať. Trik spočíva v tom, aby ste vedeli, kedy využiť mimoriadne široký vzhľad vo svoj prospech, a aby ste objekt nekomponovali príliš blízko okrajov rámu. Tieto šošovky môžu byť ťažké najmä na celodennej svadbe, ale ani by som neuvažoval o ich výmene. Proste niečo, na čo si človek zvykne. Perfektné, ak ste vynechali deň v posilňovni!
Zoznam je krátky a podozrivý, IMHO.50mm je vhodný pre skupinové snímky, ale príliš krátky pre portréty. 85mm je slušný objektív, ale stále príliš krátky pre tesné zábery. OK pre celú dĺžku alebo 3/4 snímky. 24-70 mm - prosím - skvelé pre svadby, nie pravé portréty - príliš pomalé, príliš krátke. 70-200 mm f / 2.8 - dobrý, ale nie vynikajúci portrétny objektív, na dlhšom konci. IMHO , väčšina vašich šošoviek je príliš krátkych. Nútia vás, aby ste boli príliš blízko k objektu a boli príliš skreslení. Ľudia sú zvyknutí pozerať sa na ostatných vo vzdialenosti 6 až 10 stôp a vo vzdialenosti 6 až 10 stôp je väčšina vašich šošoviek príliš krátkych. Môj zoznam bude obsahovať (jedná sa predovšetkým o čísla Nikon, aj keď som si istý, že Canon a ďalšie majú podobné objektívy): 135 mm f / 2 DC, čo na fotoaparáte s pomocným rámom je 200 mm f / 2! 180 mm f / 2.8200 mm f / 2 (vzácny, drahý a ťažký) 300 mm f / 2.8 Neverte mi: Bol som na prednáške fotografa, ktorý urobil niekoľko problémov so Sports Illustrated. Jeho primárny portrétny objektív: 300 mm f / 2.8. A niekedy pridal 1.4 TC!
Fotografovanie portrétov na 200 mm alebo 300 mm spôsobí jeho vlastný druh skreslenia, pretože dôjde k splošteniu prvkov alebo dokonca k vytvoreniu hraničných konkávnych tvárí. Skvelý objektív pre Sports Illustrated sa nerovná skvelému objektívu na výšku.
No, tieto rozsahy môžu byť užitočné pre športových fotografov, ale predstavte si, že by ste fotili svadobný portrét s predlžovačom 300 mm + 1.4. Lolz. Pravdepodobne by ste mali trochu viac použiť hlavu.
Toto ... Neviem o 300 mm, ale ostatné ... áno, 135, 180 a 200 sú najlepšie prvočísla pre vonkajšie portréty, zabudnite na ťažkých a drahých 70 - 200 mm ... zabudnite tiež na 24 - 70 mm. Tieto objektívy sú určené na svadobné fotografie, novinárov a na šport. Ak robíte plánované zábery, prvočísla sú kvalitnejšia (a lacnejšia). Robím iba umelecké a portrétové komponované zábery. Nikdy som nenatáčal svadobnú / športovú udalosť a nikdy to neplánujem. Používam 50 85 a 180. Chcel by som dostať 135, ale je to príliš veľa $$ .. namiesto toho urobí 180. Na prechádzky / zábavu používam objektív 24 - 120.
Pozerám sa na nákup fotoaparátu 85 mm f1.4 pre svoj fotoaparát Sony. Robím seniorské portréty, všetko vonku a som trochu zmätený, čo je asférický objektív. Môže mi niekto pomôcť, je to to, čo chcem?
Ahoj, začínam fotografovať ako hobby a čoskoro by som sa chcel venovať svojej činnosti. Mám fotoaparát Nikon D5200 a niekoľko objektívov, ako napríklad 18-55mm f / 35-56G VR a 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR. .Nemusím robiť viac svadieb a rodinných portrétov. Aké ďalšie šošovky by som si mal kúpiť bez toho, aby som brzdil svoj rozpočet? tiež aký blesk si mám kúpiť ?? Ďakujem vopred,
Nitpicky, ale odsek o rozdieloch v nákladoch medzi otvormi znie tak, že extra malý otvor je jediným dôvodom zvýšenia nákladov. Komponenty sú zvyčajne tiež kvalitnejšie, čo vedie k čistejšiemu obrazu s menšími problémami, ako je opar, chromatická aberácia atď. Napríklad 50L je postavený DRASTICKY odlišne od 50 mm 1.8 - cenový rozdiel 1000 1.8 dolárov nie je iba pre posun z 1.2 na XNUMX.
Kara, to je skvelá vec - určite existujú aj ďalšie faktory, vrátane kvality zostavenia atď. Zistil som, že CA je stále prevládajúca na primárnych šošovkách, aj keď sú dokorán otvorené - dokonca aj na 1.2 alebo 1.4.
Ako portrétny fotograf mám najobľúbenejší (portrétový) objektív 105 mm Nikon, ale f / 2.0 DC. Umožňuje úžasné ovládanie bokehu.
Mám ťažkosti s tou ostrou jasnou fotografiou. Otvorené, zatvorené, ISO, uzávierka, jednoducho zvrátené .. Inovácia na celú obrazovku a môj prvý nákup je 24-70 .. Cítila som však, že kým nezvládnem to, čo mám, z inovácie vlastne nebude mať úžitok .. Ja majú rady Nikon D5100 a 35mm 1.8, nifty fifty, 50mm1.4 a 18-200 5.6?
Máme fotoštúdio. Potrebujem radu, aké šošovky sú najlepšie pre moje portréty d600, d800?
Skúšal niekto makro objektív Sigma 150mm f2.8? Čomu dávate prednosť ... Nikon 105 mm alebo dlhší objektív ... Mám fotoaparát Nikon D600 s plným rámom.
Milujem prime šošovky !!!! Používam 50 / 1.4, 85 / 1.2 a 135 / 2.0, ale najviac potrebujem aj svojich 24-70 / 2.8, keď potrebujem všestrannosť. Všetky 4 šošovky mi priniesli úžasné výsledky, na ktoré sa môžem spoľahnúť.
S objektívom 70-200 mm 2.8 ste si povedali, že máte verzie Tamron aj Canon - moja otázka sa týka vašej verzie Canon: je to objektív série L? Som zvedavý na kvalitu (ostrosť, zaostrenie atď.) Objektívu iného ako L-series (2.8) pri tomto všeobecnom rozsahu ohniskovej vzdialenosti! Už mám 24-70 mm 2.8 L a 85 mm 1.8 prime pre svoj Canon 6D, takže aj keď by som mal záujem o teleobjektív, nemám rozpočet na ďalší objektív série L!
Matthew, Canon je objektív typu L, verzia II. Tamron má veľmi dobrú kvalitu a myslím, že je o 1,000 1,500 dolárov menej. Určite objektív, ktorý musíte zvážiť, ak chcete kvalitu, ale rozpočet. Poviem, nie je to lacné. Uistite sa, že ak chcete ten skutočne dobrý, dostanete ten s VC. Verím, že je to maloobchod XNUMX XNUMX dolárov.
Mám 3, ak 4 a používam ich všetky špeciálne svadby.
Netočím svadby - ale v tomto zozname mám 3 z týchto 4 objektívov. A používam ich. Len jeden mi chýba je 24-70 - ale ten mám pokrytý v 24-105. Pre portréty v ateliéri takmer vždy používajte 85 1.2 l a pre kompresiu pozadia vonku 70-200. Milujte bokeh z týchto dvoch objektívov
Ďakujem veľmi pekne, Jodi, za zdieľanie tvojich skúseností s výberom najlepších objektívov pre portrétnu fotografiu. Poskytnutie niektorých vzorových obrázkov z každého z týchto objektívov by nám pomohlo pri výbere toho správneho objektívu pre nás. Vďaka za zdieľanie vašich poznatkov s nami nám to pomáha. 🙂
Svätá trojica z kánonu 🙂 to sú najlepšie možnosti. Mám 16-35, 24-0 a 70-200 všetkých L II. Myslím, že si kúpim 100 makro L - skvelý portrét a makroobjektív. Čo si o tom myslíš?
Chcel som kúpiť nikon 24mm-70mm f2.8, ale jednoducho si to nemôžem dovoliť, takže som sa rozhodol pre 28mm-70mm. Je tento objektív dosť dobrý na to, aby nahradil 24-70 mm?