Izbrani izdelki
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
Priprava digitalnih datotek v Photoshopu za tiskanje
Če po branju prispevka o morebitnih tveganjih prodaje digitalnih datotek svojim strankam začutite, da prednosti odtehtajo slabosti in da ustreza vašemu poslovnemu modelu, boste želeli zmanjšati tveganje za slabo videti slike. V nadaljevanju preberite, kako se v Photoshopu naučite strategij, s katerimi boste svojim strankam pomagali dobiti najboljše možne odtise iz digitalnih datotek.
1. sRGB barvni prostor
Ne glede na to, v katerem barvnem prostoru urejate datoteke, ki jih predate morajo biti v sRGB. s ("standardni") RGB je barvni profil kar bo prineslo najbolj zanesljive rezultate v tiskani obliki ali na spletu. Datoteke s širšim obsegom (npr Adobe RGB or ProPhoto RGB) bo videti grozno, če ga natisnete v potrošniškem laboratoriju, na domačem tiskalniku ali objavite v spletu.
sRGB seveda tudi ne zagotavlja nobene natančnosti barv. Poceni tiskalnik lahko še vedno pokvari vaše fotografije; poceni nekalibriran zaslon pa jih lahko slabo prikaže. Lahko pa vam dam eno železno oblečeno garancijo - če bo sRGB videti slabo, bo kateri koli drug profil videti veliko slabši.
V Photoshopu lahko pretvorite profil slik s pomočjo Uredi> Pretvori v profil. Za paketno pretvorbo lahko uporabite zanesljivo Datoteka> Skripti> Procesor slik. V Lightroomu v možnostih izvoza določite sRGB.
To je seveda preprosto. Jpeg je res edina izbira za skupno rabo fotografij. Vsak si jih lahko ogleda in so priročno majhni. Nobena druga oblika ni primerna.
Datoteke Jpeg ponavadi povzročajo majhno zmedo. Ker gre za stisnjeno datotečno obliko, nekateri domnevajo, da pride do izgube kakovosti. Lahko vam zagotovim, da se vsi Jpegi, shranjeni na nivoju kakovosti 10 ali več, vizualno ne razlikujejo od njihovega nestisnjenega vira. Pred visoko ali najvišjo kakovostjo se ni česa bati Datoteka JPEG.
3. Blago ostrenje samo
Veliko ljudi se tako ali tako ne trudi z ostrenjem za tisk, zato to zanje ni vprašanje. Toda tistim, ki radi zelo natančno ostrim odtise za določeno velikost izhoda, je neprijetno, če tega ne storimo.
Toda preprosta resnica je, da ni nobene nastavitve ostrenja "ena velikost za vse". Agresivna količina ostrenja bo videti super, če bo datoteka zmanjšana za majhen tisk (npr. 6 × 4 ali 5 × 7), vendar popolnoma grozno, če bo datoteka povečana za stenski tisk. Po drugi strani pa bo rahlo ostrenje videti dobro za velik tisk, na majhnem tisku pa izgine, kot da sploh ne bi izostrili. Nobena od možnosti ni popolna, vendar je slednja veliko bolj sprejemljiva.
Tudi če ste bili pripravljeni shraniti več različic vsake fotografije, ki so bile spremenjene in ostre pri vsaki velikosti tiskanja, še vedno niste mogli računati na laboratorij za tiskanje. Nekateri laboratoriji med tiskanjem uporabljajo ostrenje, drugi pa ne.
Po mojem mnenju ni vredno težav ali tveganja. Bolje, da uporabite majhno količino ostrenja in pustite tako. Majhni odtisi morda ne bodo videti tako fantastično, kot bi lahko, vendar bodo veliki odtisi videti povsem sprejemljivi.
4. Obreži v obliko 11:15
Prej v tem članku sem omenil potencialno težavo nezadovoljive sestave in nepričakovanih odrezov okončin pri tiskanju nekaterih velikosti. Vsi vemo o tej številki - še posebej razširjena je pri odtisih 8 × 10. Oblika 4: 5 v obliki 8: 10 je veliko krajša od izvorne oblike 2: 3 senzorja fotoaparata in zahteva znatno obrezovanje.
Če tiskate sami, lahko skrbno izberete pridelek za najboljše rezultate. Toda vaša stranka morda nima niti zavesti, niti spretnosti niti orodij za to, zato bo natisnjena sestava morda razočarala:
Kaj če bi vse datoteke pripravili v obliki 4: 5? Potem bi imeli nasprotni problem - odtisi 6 × 4 bi imeli preveč podrobnosti, obrezanih s kratkih strani.
Najbolj temeljita rešitev (kot sem omenil zgoraj) bi bila priprava več kopij vsake fotografije, obrezane / spremenjene / ostre za vsako velikost tiska. To bi sicer zavarovalo problem obrezovanja (ob predpostavki, da je stranka uporabila pravilno različico), vendar bi priprava datotek trajala veliko dlje.
Moja rešitev je pridelek 11:15. 11:15 je natančna srednja oblika v središču vseh standardnih oblik tiska. 2: 3 je najdaljši (6 × 4, 8 × 12), 4: 5 je najkrajši (8 × 10, 16 × 20) in 11:15 je ravno na sredini:
Priporočam, da datoteke svojih strank obrežete v obliki 11:15. Na ta način se ne glede na velikost tiska izberejo le majhne podrobnosti. Priporočam tudi obrezovanje a majhen nekoliko ohlapnejši, kot bi običajno, da bi omogočili izgubo slikovnih pik med tiskanjem.
Ko to berete, si morda mislite: "Kaj pa, če bi bila moja sestava v kameri popolna in mi je všeč v obliki 2: 3? Zagotovo mi ne pravite, naj to obrežem? ". Ja, sem. Bolje je, da obrežete z nadzorom, kot pa, da stranka odseva nehote.
Pomembno: 11:15 je a oblikujejo, ne velikosti. Pri obrezovanju na 11:15 v Photoshopu to storite NE v polje »Ločljivost« v vrstici z možnostmi vnesite vrednost. Obrežite s širino 15 palcev in višino 11 palcev (ali obratno), vendar ločljivost pustite prazno. To pomeni, da se preostale slikovne pike na noben način ne spremenijo.
5. Ločljivost
Če upoštevate moj predlog datotek v obliki 11: 15, boste ugotovili, da se vaša ločljivost (slikovnih pik na palec) konča povsod! To bodo zelo naključne številke, na primer 172.83 ppi ali 381.91 ppi ali kar koli drugega.
Tega ne morem poudariti dovolj odločno - NI POMEMBNO!
Vrednost PPI je popolnoma nepomembna, kadar dajete datoteke strankam. Ne pomeni popolnoma nič. Pozabi. Vaša stranka nima nobene programske opreme, ki bi lahko prebrala to vrednost, in tudi če bi jo, ne bi imela nobene razlike. Datoteka z dvanajstimi milijoni slikovnih pik je še vedno datoteka z dvanajstimi milijoni slikovnih pik, ne glede na poljubno vrednost PPI, ki ji je dodeljena.
Vem, da mi mnogi od vas ne boste verjeli in boste iz nekega razloga ponoči bolj mirno spali, če ste poslali datoteke s 300 ppi. Če ti morajo to storite (in še enkrat poudarjam, da vam ni treba) med spreminjanjem ločljivosti v pogovornem oknu Velikost slike v Photoshopu izklopite potrditveno polje »Resample Image«, da ne boste spreminjali pikslov v kakorkoli.
6. Natisnite laboratorijske nasvete
Zagotovite preprost nasvet glede možnosti tiskanja. Priporočite laboratorij za uporabo, za katerega veste, da je cenovno dostopen in dostopen za javnost ter daje dobro kakovost. Jasno povejte, da so bile vaše slike temeljito pripravljene, zato je treba katero koli storitev »samodejnega popravljanja«, ki bi jo laboratorij zagotovil, izklopiti.
Svetujte, da je tiskanje na domu dovoljeno le na visokokakovostnem foto papirju. Pravzaprav boste morda odsvetovali domače tiskanje.
V nekaterih primerih bodo vaše stranke ignorirale vaše smernice ali jih sploh ne bodo prebrale. To je vse del tveganja. Nujno pa je, da ta navodila navedete jasno in upate na najboljše.
Obstaja še en vidik digitalnih datotek, o katerem moram razpravljati - Velikosti.
Velikost ni nujno težavna težava. Če strankam daste slike v polni velikosti (seveda brez obrezovanja) in jim dovolite, da tiskajo v poljubni velikosti, je to konec zgodbe.
Če pa poskušate omejiti velikost, ki jo lahko tiskajo vaše stranke, naletite na več težav. Pogosto sem videl razprave na forumih, ki se začnejo s tem vprašanjem: "Kako lahko preprečim, da bi moja stranka tiskala več kot [velikost]?"
Odgovor je "Ne moreš." No, v resnici ne.
Po nominalni vrednosti se zdi preprosto. Samo spremenite velikost datoteke na 5 × 7 palcev pri 300 ppi, kajne? Toda 300 ppi ni čarobna številka. Odtisi izgledajo odlično pri 240 ppi in primerni pri 180 ppi. In če govorite o odtisih na platnu, se lahko spustite do 100 pik na palec in še vedno izgledate v redu! In ko uporabljam besede, kot sta »ustrezen« in »v redu«, govorim v jeziku fotografov in ne v jeziku laikov. Heck, član javnosti bo fotografijo natisnil s Facebooka in jo obesil na svojo steno!
Datoteka, za katero ste mislili, da jo omejujete na 5 × 7 ″, je nenadoma zamegljeno tri metre visoko platno nad nečim kaminom, in če bi ga videli, bi vas nategnilo. Dodamo še nekaj hipotetičnemu pogovoru iz prejšnjih besed:
»O dragi, zakaj ste vsi videti rumeno? In zakaj je mali Jimmy napol odrezan? In zakaj ste vsi nejasni? "
Če morate fotografije zmanjšati, ker ne želite predati vseh megapikslov s fotoaparata, vi MOŠT pospremite disk s strogo določeno izjavo o omejitvi odgovornosti, v kateri je jasno navedeno, da tiskanje nad [size] ni dovoljeno. Če želijo večje odtise, se morajo vrniti k vam in plačati vaše cene. Kot sem že rekel, ne morete biti prepričani, da bodo vsi prebrali vašo izjavo o omejitvi odgovornosti in vi lahko prepričajte se, da ga vsi ne bodo spoštovali.
Iskreno, mislim, da je bolje prodati celotne datoteke, če jih sploh prodajate. Še vedno lahko trdno priporočate (ali pogodbeno obveznost), da je treba velike odtise naročiti prek vas.
Damien je iz Avstralije retušer, restavrator in vaditelj Photoshopa, ki si za fotografije, ki jih je težko urediti, uveljavil "orodje za odpravljanje težav s slikami". Na njegovem spletnem mestu si lahko ogledate njegovo delo ter širok nabor člankov in vadnic.
Brez komentarja
Pustite komentar
Morate biti prijavljeni Za objavo komentarjev.
Zadnje objave
Fantastičen članek! Prodajam digitalne datoteke in uporabljam številne zgornje smernice, vsekakor pa sem se naučil nekaj nasvetov za še boljši postopek! HVALA!
To je odlična vadnica ... hvala lepa!
hvala za informativno vadnico - ne glede na skodelico čaja fotografa je lepo imeti izbiro in se zavedati dobrih smernic.
in zato te ljubim, damien 🙂 čudovito temeljite informacije. Tako vesela, da sem te poslušala in delala stvari po svoje!
Hvala za vse vaše nasvete !! Uživam v branju ur člankov! Naj pridejo !! =))
Vedno imam rad in cenim tvoje vaje, Damien! Ne morem vam povedati, koliko so mi vaši nasveti pomagali na poti! Najlepša hvala!
Ljubim to! Hvala za vse informacije - zelo poučno !!
Draga Jodi, na začetku te objave omenjate: "Datoteke s širšim obsegom (npr. Adobe RGB ali ProPhoto RGB) bodo videti grozno, če jih natisnete v potrošniškem laboratoriju, na domačem tiskalniku ali jih delite v spletu." I Moram reči, da se s to točko močno ne strinjam, imate prav, ko gre za komercialni laboratorij, ki ima v 90 odstotkih le potek dela, ki bo sprejel samo jpeg-je v sRGB pri 8-bitnih različicah. Mogoče ni dovolj jasno razloženo. Osebno delam skoraj samo v načinu ProPhoto na 16 bitov in dejansko tiskam z ustreznim icc v ProPhoto na 16 bitov zaradi široke lestvice, ki jo lahko dobim, za katero vemo, da sRGB ne more doseči. Moram tudi povedati, da tiskam z Epson Plotterjem in Epson 3880 za manjša dela. V tem primeru dobro omenite »Domači računalnik«. V tem primeru bi lahko veljala vaša razlaga. Zdelo se mi je, da morajo ljudje, ki niso vajeni tiskati zelo kakovostnih slik, vedeti tudi, da je tiskanje možno tudi v drugih barvnih prostorih razen sRGB. Ne glede na to, ali lahko to dosežejo ali ne. Upam, da nisem v skladu s svojim komentarjem. Nadaljujte z dobrim delom, Lep pozdrav, Christian
Vrnil se bom nazaj in prebral, kaj Damien, je zapisal gostujoči bloger. Toda večina domačih tiskalnikov in večina monitorjev lahko sRGB vidi samo v spletu. Zato je na primer za splet priporočljivo pred nalaganjem pretvoriti v sRGB. Kar zadeva tiskanje, verjamem, da bo večina tiskalnikov, ki jih lahko kupite v wal-martu ali tarči ali v trgovini s pisarniškim materialom, tudi sRGB. Moral bi še enkrat preveriti. In vem, da moj Professional Lab Color Inc, ki ga uporabljam že leta, dejansko želi sRGB. Je to v skladu s tem, kar je rekel Damien, s čimer se ne strinjate? Tudi tu ne nasprotujem temu, da bi slišali različna stališča. Je v AU. Predvidevam pa, da se bo nekoč prijavil in videl vaš komentar in se tudi odzval. Jodi
Kako čudovit, poučen članek. Všeč mi je tvoj slog. Najlepša hvala!
Super članek, Damien!
To je odlično. Kaj pa članek za ljudi, ki šele začnejo, kako pripraviti fotografije za profesionalni tiskarski laboratorij. Mislim, da je to lahko razlog, da bo veliko ljudi samo dajalo slike na diske. To je zato, ker ne znajo oblikovati za profesionalni tiskarski laboratorij.
Nisem želel ponuditi slik z visoko ločljivostjo na disku, vendar sem se odločil, da jih dodam konec lanskega leta. Moram dodati nekaj smernic in me zanima, ali ima kdo priporočila za dobre potrošniške laboratorije?
Ne morem povedati dovolj dobrih stvari o Damienu in njegovih neverjetnih veščinah in znanju ter pripravljenosti, da jih deli z vsemi! Hvala, ker ste ga predstavili tukaj! Vedno se naučim kaj novega!
Odličen članek in tudi smešno! Hvala vam!
Ta majhen delček informacij je zlato. Hvala vam!
Odličen članek in veliko zelo veljavnih točk. Za boj proti strankam, ki natisnejo slabo kakovostne kopije, jim dam eno kopijo VSAKE datoteke na svojem disku v velikosti 5 x 7 - tako vidijo dobro kopijo in če gredo k tiskalniku, ki popravlja barve ali poseva ali kar koli drugega. vedeli bodo, da ni tako dobro kot to, kar nudim. Temu pravim lastna kontrola kakovosti ali varnostna mreža in mi deluje dobro - seveda za digitalne datoteke najprej zaračunam premijo 😉
Odličen članek in ne bi mogel priti ob pravem času - pravzaprav je bilo to eno od vprašanj, ki sem jih danes postavil Jodi 🙂 zagotovo bom preveril njegovo spletno stran
Zelo mi je všeč, eno vprašanje - za tiskanje albuma morajo biti moje slike 300 DPI, ali je to enako kot ločljivost v Adobe Photoshopu? Če je tako, naj to spremenim na 300 in nato počistim polje za ponovno vzorčenje slike? HvalaLaura
Prodajam digitalne datoteke in uporabljam te smernice (dobil sem jih iz drugih nasvetov za fotografije). Nisem imel nobenih težav. Odličen članek!
Živjo Jenn. Zanima me, kaj zaračunavate za digitalne datoteke. Ogledal sem si vaše spletno mesto (mimogrede zelo lepo) in nisem videl cene za digitalne datoteke. Ali tudi na vodne žige ali na digitalne datoteke sploh podpisujete?
Christian, si sploh prebral članek? Govorim o datotekah, ki jih dobim predstavniki javnosti. Verjemi mi, prijatelj, karkoli drugega kot sRGB je kvaliteten samomor.
Odličen članek, vendar se strinjajte s Christianom glede uporabe široke lestvice. Uporabljam ProPhoto16-bitne datoteke in izgledajo odlično na mojem domačem tiskalniku. Skrivnost je vedeti, kako barvno upravljati svoj potek dela. Če tiskam zunaj, opravim intervju s tiskalnikom, da vidim, ali so barvno vodeni in ali imajo ustrezne barvne profile. Se pa strinjam z vami, da bo večina od njih sprejela samo sRGB (za lažjo pot ven!).
Ko spremenim velikost slike v razmerje 11:15, je na mojem zaslonu videti popačeno. Je to v redu ali sem se spopadel? Hvala!
Ko velikost slike spremenim v razmerje 11:15, je na mojem zaslonu videti popačeno (uporabljam CS5). Ali delam kaj narobe? Hvala za pomoč!
Damien, oprosti, kolega, moja napaka, popolnoma moja krivda, napačno sem prebral in ja, imaš prav, če daješ datoteke stranki, da jih lahko natisne v komercialnem laboratoriju, ja, to je edini način (tisti, ki si ga omenil Seveda) Čeprav še vedno verjamem in bi to lahko bila tema za drugo objavo, bi se morali ljudje zavedati, da je mogoče tiskati v veliko višji kakovosti kot v komercialnem laboratoriju. Ampak ... kar je še bolj zanimivo, bili bi presenečeni nad količino ljudi, ki sem jih videl tiskati na način, ki ste ga omenili doma, npr .: R2440 ali R2880, da omenim nekaj tiskalnikov, ki so dostopni vsem, samo jim rekel, da je najboljši način tiskanja v sRGB in v 8 bitov, ali za primer branje v ablogu ali kje drugje na spletu. Na to, kar je Jodi napisala, dvomim, da najdete vsak dan tiskalnik, ki bi lahko tiskal v katerem koli drugem Še enkrat se opravičujem za zmedo, Lep pozdrav, Christian
Laura, ja, če želite spremeniti svoje slike na 300 ppi, lahko to storite natanko tako, kot opisujete - v Velikosti slike, pri čemer ni označen »Vzorec«. Vendar hitrim poudarjam, da je ločljivost pri vstavljanju slik nepomembna predloge. Ko prilepite, bo slika prevzela ločljivost predloge, zato vam ni treba skrbeti. Še bolje, če uporabite Datoteka> Kraj, je na voljo kot pameten predmet.
Liz, orodje za obrezovanje moraš uporabiti za 11:15. To ni mogoče storiti s pogovornim oknom Velikost slike.
Pete, spodbujam te, da prebereš tole: http://damiensymonds.blogspot.com/2010/07/clarification-re-print-labs.html
Damien, odličen članek! Sem ljubiteljski fotograf z mentaliteto. Iskal sem vrsto smernic, ki bi jih uporabil pri pripravi približno 200 poročnih fotografij za DVD, ki bi jih dal stranki (z objavo avtorskih pravic) za tiskanje. Hotel sem se prepričati, da imam stvari naravnost. Potreboval sem nekaj časa, da sem to našel! To je edini članek, ki sem ga o tej zadevi našel. (Forumi so nočna mora) Ta članek je bil zelo pomirjujoč. Hvala vam!
Najlepša hvala za ta članek! Še vedno sem precej neizkušen v digitalni fotografiji, zato je to morda neumno vprašanje: kaj mislite s tem, da "prodate celotne datoteke"? Ali to pomeni samo največjo datoteko za vsako fotografijo? Hvala!
Tu je še eno neumno vprašanje: Ali lahko v Lightroom 11 obrežemo 15:3? Photoshop sicer uporabljam za umetniške stvari, za skupinski izvoz pa uporabljam LR. Ali imate članek o tem, kako narediti obrezovanje 11:15 v Photoshopu na več fotografijah hkrati? Predvidevam, da nihče nima toliko časa! V naprej hvala, Amy
Imam vprašanje ... .. Rekli so mi, naj vse moje fotografije prilagodim razmerju med fotografijami. Iz tega članka torej lahko domnevam, da bi raje 11:15. Toda ali se vse fotografije, ki sem jih poslal v razmerju fotografij, grozno obrežejo? Začenjam se čuditi, da imam tam grozljivo videti fotografije. In kakšna je razlika od razmerja fotografij do 11:15?
Super članek, hvala! Imam nadaljnje vprašanje, velikost 15 × 21 sem določil, ker če želijo iti zelo veliko, recimo 16 × 24 itd., Je bližje tej velikosti in bo bolje tiskal. Ali je to pomembno? Naj se spustim na 11 × 15, se bo pri večji velikosti še vedno odlično tiskal?
Preveč razmišljaš o tem. Če ima natis odrezano glavo ali je zamegljen, ko digitalna datoteka ne, očitno gre za tisk, ne za fotografijo. Večina ljudi je dovolj pametnih, da sestavijo ta dva dejstva, in če jim daste "vodilo", tvegate žalitev njihove inteligence zaradi tistih 2%, ki niso. Ljudje, ki jim ni mar za kakovost, ne morejo biti prisiljeni če jim bo mar, bodo storili vse, kar bodo želeli, pri tem ne morete storiti veliko, kratka izjava o omejitvi odgovornosti je dovolj, da se pokrijete, vendar ne izgubljajte preveč časa, ko poskušate nadzorovati, kaj počnejo drugi.