Ločila za ločila za fotografe: Priročnik za pisanje in lektoriranje, 2. del

V današnjem času imajo skoraj vsi svoj blog. So učinkovit način komuniciranja z našo publiko. Ponujajo nam način, kako svoje delo, svojo ustvarjalnost in celo nekaj svoje osebnosti delimo s potencialnimi strankami. Na nek način so to naše prodajalne, brez zajetne najemnine! Fotografski blogi so ponavadi težki za slike, lahki za besede. Navsezadnje smo fotografi. Plačani smo za svoje slike, ne za besede. Razumem. Pa me vseeno nekaj moti.

Če bi imeli pravo kos nepremičnine kot vaša prodajalna, bi pustili koščke tega in onega, ki samo ležijo? Bi postavili promocijske napise, ki ste jih z Sharpiejem narisali na list papirja? Ne, mislim, da ne. Veliko pozornosti in truda bi vložili v to, da bi bil ta okenski zaslon ravno pravšnji, in verjetno bi najeli profesionalnega pisca znakov, ki bi naredil vse vaše napise.

Zakaj torej ne bi v svoj blog vložili toliko skrbi in truda? Navsezadnje je to vaša današnja izložba. Ljudje pridejo, si oglejte lepe slike in, če imate srečo, se dovolj zanimajo, da se malo ustavijo in preberejo vsebino.

Predstavljajte si, kako so razočarani, ko preberejo to:

"Obožujem pogled na življenje ljudi."

Ali pa to:

"Tukaj je majhen del te ljubke galerije družin."

Ali pa to:

"Tukaj je majhen pogled iz današnje seje."

Če so kaj podobnega meni, dahnejo od groze in posežejo po najbližjem rdečem peresu. V redu, morda vsi vaši bralci niso tako nagnjeni k hiperventilaciji ob pogledu na zevajočo luknjo, kjer bi moral biti apostrof. Mogoče so naučil se je spustiti... Ali pa so preprosto preveč vljudni, da bi kaj povedali. Tako bom naredil zanje: Naučite se ločiti!

Eden mojih najljubših avtorjev, Mem Fox, običajno piše takole:

»Tu je modra ovca. Tukaj je rdeča ovca. Tukaj je kopel ovc. Tu je postelja ovca. Kje pa je zelena ovca? "

Fox, M. in Horacek, J (2004) Kje je zelena ovca? Camberwell, Vic .: Skupina pingvinov / Viking

Toda občasno piše takole:

»Vsi apostrofi so zapleteni, a apostrofi posesti so najtežji od vseh. Pri pisanju študentov (in fotografov) jih uporabljajo tako pogosto napačno, da je zdaj dobrodošlo presenečenje, če jih pravilno uporabimo. Če jih pravilno uredite, si boste bralci (potencialne stranke) prislužili veliko dodatnega spoštovanja - sedeli bodo in opazili. Zasijali bodo. In veliko bolj verjetno bo, da bodo vaše pisanje (in fotografijo) gledali pozitivno. Elegantno - in nujno je - postaviti apostrof posesti na pravo mesto. "

[Besede v oklepaju sem dodal.]

Fox, M. in Wilkinson, L. (1993) English Essentials: Vodnik za dobro pisanje, ki ga ne bi bilo brez njega. Južni Melbourne: MacMillan Education Australia.

Vrste apostrofov:

Največkrat to ni tako težko pravilno pripravi apostrofe če se samo naučite pravil. Torej, kako to pravilno? Kakšna so pravila za apostrofe? Obstajata dve vrsti apostrofov: apostrof posesti in apostrof krčenja. Najprej se pogovorimo z apostrofom krčenja, ker je enostavnejši od obeh. (V zadnjem stavku sta bila dva. Ste ju videli?)

Krčenje:

Tu velja pravilo:

Kadar nekaj izpustite, uporabite apostrof opustitve. Preprosto? Stavi!

Torej, poglejmo zgornji stavek z dvema apostrofoma krčenja: »Let's« je pravzaprav okrajšava od »let us«, kjer je / u / izpuščen, zato na njegovo mesto postavite apostrof, in »it« je okrajšava za "it is" (kjer je / i / izpuščen in nadomeščen z apostrofom. Tu je nekaj drugih primerov:

Ne morem, okrajšava od "ne morem"

Ne bo, okrajšava za "ne bo"

Ne, okrajšava za "ne sme"

Tukaj je okrajšava za "tukaj je"

Triki in pasti:

Vendar bodite opozorjeni, da obstajajo zapletene stvari, ki so videti takšne, kot so shouldnt imajo apostrof opustitve, vendar ga dejansko ne potrebujejo. Primer je "svoj". Obstaja razlika med "It is", ki se sklicuje na "it's" in "its" s prisvojnim zaimkom. Torej, kako ugotoviti razliko? Preprosto: poskusite razširiti tisto, kar je videti kot krčenje, in preverite, ali je to smiselno. Na primer:

"Danes dežuje" lahko razširimo na "Dežuje danes" in ima še vedno smisel. "Pes je mahal z repom" nima nobenega smisla, če ga poskušate razširiti: pes je mahal, da je rep. " Hun? Apostrof ni potreben. 'Njegovo' v tem stavku je prisvojni zaimek. (Primerjajte »njegov«, »njen«, »moj«.)

Apostrofi posesti:

In kaj je z apostrofi posesti? No, samo naučiti se morate zastaviti pravo vprašanje: Komu ali čemu pripada samostalnik? Nato zapišite odgovor na to vprašanje, dodajte apostrof in an / s / (razen če je samostalnik v množini, potem ni treba dodati / s /). Oglejmo si nekaj primerov. Po konvenciji v Ljubljani Angleške osnove samo stavki v krepkem tisku so pravilno ločeni.

Žal oblačila zelenih ovc niso ustrezala volku.
Komu pripadajo oblačila?
Zelena ovca.
Dodajte apostrof, nato / s /: zelene ovce
Žal oblačila zelenih ovc niso ustrezala volku.

 

Po celotni soseski je bilo slišati žalostno vzklikanje psov, kadar je ostal doma sam.
Komu ali čemu pripadajo žalostni kriki?
Pes.
Dodaj apostrof / s /: pasji
Pasje žalostno jokanje je bilo slišati po celotni soseski, kadar je ostal sam doma.

 

Žalosten jok psov je bilo slišati po celotni soseski, kadar so ostali sami doma.
Komu pripadajo žalostni kriki?
Psi.
Dodajte apostrof (in v tem primeru ne / s /, ker je 'psi' množina): psi '
Žalosten jok psov je bilo slišati po celotni soseski, kadar so ostali sami doma.

 

(Opazili boste, da sem uporabil britanski pravopis "soseska". Sem iz Avstralije!)

Triki in pasti:

Obstaja nekaj lastnikov, ki jih je res težko prepoznati, in to s časom:

Današnje snemanje je bilo tako zabavno!
Portretna seja prejšnjega tedna je bila prestavljena, ker je Suzie imela ošpice.
Resnično se veselim preizkusne seje naslednji teden. Saj boš ljubezen vaše slike!

V zgornjih primerih je čas lastnik. Torej, "danes" je lastnik posnetka, "prejšnji teden" je lastnik portreta, "naslednji teden" pa je lastnik preizkusnega dela. Čudno, kaj? Vem. Samo to mi boste morali zaupati.

Obstaja tudi nekaj besed, ki so videti tako shouldnt bodi posesiven, v resnici pa ne. V resnici so opisi. Vzemimo za primer »otroško fotografijo«. Fotografija ne pripada otrokom. Beseda "otroci" opisuje fotografijo. (Primerjajte fotografije hišnih ljubljenčkov, portretne fotografije, pokrajinske fotografije). Drugi primeri v tej kategoriji so ženski WC, učiteljišče in otroška literatura.

Je to zdaj smiselno? Upam. Vrnimo se torej k nepravilnim stavkom, ki sem jih prebral v resničnih spletnih dnevnikih, zaradi katerih sem sploh napisal to objavo:

Preprosto obožujem, da pokukam v življenje ljudi in kako se krasijo in ljubijo, naj se glasi: Preprosto obožujem, da pokukam v življenje ljudi ... ..

Tukaj je majhen del te ljubke galerije družin, ki se glasi: Tu je majhen del galerije te ljubke družine ker je "Tukaj" krčenje besede "tukaj je" in kdo je lastnik galerije? Družina. Samo ena družina, družina, ki si zasluži apostrof / s / (in ne bi smela biti napisana v množini, kot se je odločil avtor tega bloga).

In še en za zapis:

To so "fotografije" in ne "fotografije" za množino fotografije. Iz komentarjev vem enega od Prejšnje objave Jodi da je vprašanje apostrofa na "fotografijah" prepir med njenimi bralci. Čeprav lahko trdimo, da je "fotografija" pravilna, ker gre za krčenje "fotografij" (in zato zahteva apostrof krčenja), beseda "fotografija" je zdaj sprejet v angleški jezik kot samostojna beseda. V mojem slovarju ima svoj ločen vnos, v množini pa kot »fotografije«. To je dovolj dobro zame.

Jennifer Taylor je otroška in družinska fotografinja v Sydneyju, ki je tudi doktorirala na področju predšolske vzgoje, specializirana za razvoj pismenosti in dvojezičnosti. Ko ne fotografira, ne preživlja časa z družino ali ne poučuje joge, jo lahko najdemo pred okni nepremičninskih agentov z rdečim pisalom v roki.