Izbrani izdelki
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
Sedim tukaj z mikrofonom v roki. Nameraval sem posneti vadnico, ki prikazuje, kako uporabljati Liquify Tool v Photoshopu. Potem pa sem se ustavil. Ustavil sem se. In odločil sem se, namesto da bi vas naučil, kako ga uporabljati, navsezadnje lahko Vadnica za Google Liquify, da sem želel bolje razumeti, kako fotografi občutijo njegovo uporabo.
Orodje Liquify je mogoče uporabiti za ducate stvari, ne samo za slike ljudi. Za portretne fotografe se to najpogosteje uporablja retuširanje. Orodje za utekočinjanje lahko spremeni obliko oči, nosu, ustnic in drugih lastnosti obraza. Uporablja se lahko tudi za rahlo ali drastično spreminjanje velikosti in oblike telesa. Ko boste naslednjič pogledali modno revijo, vedite, da tisto, kar vidite, verjetno ni tisto, kar je bilo fotografirano. Daljše noge, vitkejša stegna, večje ali dvignjene prsi, vitkejše roke, steklene figure, manjši pasi, bolj polne ustnice, širše oči, bolj natančne kosti na obrazu, nos brez izboklin ... in toliko več v revijah je vljudnost orodja za utekočinjanje.
Torej vprašanje dneva: "Ali je prav ali narobe?" Ali naj revije izdelujejo telesa in obraze, ki so bolj všečni očem? Ali pa s tem ustvarjajo nerealne ideale in družbo slabe telesne podobe, samozavesti in samozavesti?
In če gremo še korak dlje, "ali bi morali kot fotografi svoje stranke portretirati, spremeniti, preoblikovati ali olimpirati?" Ali jim pomagamo ali jih poškodujemo, če v Photoshopu takoj izgubimo teh dodatnih 15–20 kilogramov?
In ko se enkrat odločite, potem pomislite na drugo retuširanje, na primer na kožo? Mi lahko gladka koža v Photoshojup, zmanjšajte gube, odstranite madeže, zmanjšajte vrečke pod očmi in še veliko več ... Se vam kot fotografi zdi, da je naša naloga retuširati stranke, da bodo zadovoljne same s sabo? Ali naj pustimo kožo, obliko in velikost telesa ter celoten videz samega? Ali pa je to "samo odvisno?"
Vsi želimo videti dobro. Kdo pa opredeli, kaj izgleda dobro? Revije? Fotografi? Družba?
Všeč bi mi bile vaše misli in prispevki v spodnjem oddelku za komentarje. Prosimo, delite ta članek tudi s prijatelji, da se bodo lahko "odtehtali". Zanima me, kaj bodo povedali vzorci ljudi.
In za zabavo, tukaj sem, utekočinjen v severnem Michiganu.
Brez komentarja
Pustite komentar
Morate biti prijavljeni Za objavo komentarjev.
Zadnje objave
Mislim, da z malo "dotikanja" ni nič narobe. Vsakdo želi izgledati po svojih najboljših močeh. Revije me ponorejo. Ali res obstaja 45, 55-letnik, ki nima popolnoma nobene črte? Zaradi njih (uredniki revij) so vsi videti plastično. In ja, beremo revije, ker so nam všeč lepi ljudje, vendar bi bilo boljše, če bi bili starejši igralci in modeli nekoliko bolj podobni ljudem, ki jih vidimo povsod okoli sebe.
Vaši premišljeni komentarji o orodju Liquify niso mogli priti boljše. Imam pogodbo z več nevestami, ki so zahtevale uporabo orodja za utekočinjanje. Oni to vedo in želijo, da se uporablja - veliko. Neprijetno mi je, če ne omenjam potencialno preobremenjenih misli ob uporabi tega orodja za skrbno predelavo neveste na vsaki fotografiji. Z vsakim sem dosegel nekakšen kompromis, da bom odpravil vrhove muffinov, kjer jih vidim, kako se razlivajo po brezrokavnih oblekah zadaj, toda če jih preoblikujem v velikost 6, ko so očitno velikosti 12, to ni nekaj Grem po. Kot primer so me prosili, da popolnoma odpravim dvojne brade, težke roke, debele vratove, puhasta lica in široke pasne linije. Upam, da bomo kot panoga spodbujali neveste, da se vidijo takšne, kakršne so, in ne tiste, ki krasijo naslovnice neštetih poročnih revij. Ti visoko plačani modeli kažejo neveste na nivo in standard lepote, ki je za povprečno žensko redko primeren. Poleg tega statistika zdaj trdi, da je 50% Američank večjih. Zelo potrebujemo odmerek realizma, še posebej, če se zdi, da se število nevest, ki samozavestjo trkajo na moja vrata, z vsako sezono porok povečuje.
Zavračam uporabo orodja za utekočinjanje. Fotografiram ljudi, da ustvarjam spomine - ne supermodele. Odpravil bom napako, vendar ne bom vzel pege. Vsi smo posamezniki, imamo pomanjkljivosti. Verjamem, da bi jih morali imeti v lasti - sprejeti.
Najprej naj povem, da OBOŽUJEM orodje za utekočinjanje. Šele pred kratkim sem to ugotovil in navdušen sem nad tem, kako neverjetno je. Če rečem to, moram biti iskren, ne maram ga toliko uporabljati. Imam dve punčki in jih ne želim vzgajati v hiši, kjer mamica vse spremeni tako, da izgledajo popolno. To jim bo prineslo kompleks, v to sem prepričan. Torej, da, res ga uporabljam in gladim kožo, vendar ga uporabljam zelo skopo. Nikogar ne spremenim drastično. Večinoma ga uporabljam za glajenje oblačil ali morda dvojno brado ali majhen kolac za mafine. Bog ve, da ga uporabljam na sebi! Ne uporabljam ga pri dojenčkih ali otrocih, najstnikih itd. Nekoč so me prosili, naj ženski nos spremeni v manjši. To sem storil, ker je bila stranka in ima stranka vedno prav. Ampak nisem se počutil prav, ko sem to počel. Oboževala jih je, vendar ni bila več podobna njej in to me je žalostilo. Kakorkoli, to je moje stališče. Uporabljam ga, a zelo skopo in nič preveč drastično.
ko nekoga fotografiram, želim, da je videti tako dobro, kot ga vidim jaz. tako da bom zmehčala nekaj gub. želim, da slika odraža, kdo so ... ne mozolj, ki so ga imeli tisti dan.
Bobby Earle je imel pred kratkim na svojem blogu nekaj res dobrih misli na to temo. - http://bobbyearle.com/blog/retouching-is-at-an-ethical-problem/ .Se strinjam z njim. Dokler je retuširanje "rahlo" in brez pretiravanja. Drugič, ob vseh govorih o izboljšanju samopodobe mladih deklet mislim, da jim lahko dejansko pomaga, da vidijo, kakšno razliko lahko povzroči neko retuširanje - zato se zavedajo, da primerjajo svoj "naravni" jaz z retuširanimi modeli v teh revijah in oglasi.
Od 18-letne stranke sem se pred nekaj leti naučil čudovite lekcije. Takrat si je ogledala moje prejšnje fotografije in njeno edino prošnjo za njeno sr. fotografije je bilo, da ji sploh ne retuširam obraza. Želela je biti naravna. Kako je v resnici izgledala, ne da bi se preveč dotaknila. Razmišljal sem o načinu urejanja. Kako sem predstavil svoj izdelek ljudem in začel sem se zavedati, da jim v pretiranem urejanju nisem dal prave slike o sebi. Vse moje družinske slike iz mladosti, narejene v profesionalnih studiih, so še vedno pokazale, kdo sem. Nekaj napak je bilo odstranjenih ali zmanjšanih, toda na splošno sem to, kdo sem bil, in hvaležen sem za te slike, saj so moji starši prenesli naprej. To smo bili mi, kdo so bili oni. Vidim robustnost očetove kože, modro modro oči mamic. Težkega retuširanja ni bilo, to so bile zaradi filma Pete filmske fotografije. Mislim, da je digitalni svet odprl sposobnost pretiranega dotika in s tem smo nekaj izgubili. Torej, samo na mojem sr. portrete in neveste nudim nepravilnosti. Strank ne predstavljam več ideje o globljem urejanju. Predstavljam bolj resničen izdelek in kar sem našel, so zelo zadovoljne stranke. Na koncu, če hočejo kaj nadrealističnega (na primer izgubo kilogramov v trenutku ali plastično kožo), verjetno nisem pravi fotograf zanje in me ne skrbi, da bi jim to več povedal. Želim si pozitiven izid za oba in mislim, da pretirano urejanje ni način, kako najti to srečo.
Po končanem predavanju PSII na fakulteti smo približno štiri ure razpravljali o tem. Očitno moramo v modni industriji poznati orodje in ga veliko uporabljati. Osebno se s tem ne strinjam, toda če se za to odločim kot delo, potem bom vedel, da je to del dela. Na posameznih portretih je popis med nadobudnimi in sezonskimi fotografi, da je manj več. Ni težav narediti majhnih, subtilnih stvari, da se stranka počuti bolj samozavestno in prikazuje portret svojim prijateljem in družini. Koža se gladi, zaradi česar so gube manj opazne (vendar ne izbrisane) enako z majhnimi izbruhi. Če pa osebe, ki jo fotografirate, ne poznate dobro in ne zahteva, da se nekaj trajno odstrani, naj ostane tam. Moli, pege, takšne stvari. Kar zadeva težave s težo, pa ima vsakdo kakšno težavo s podobo telesa. Če začnemo po tej cesti, je to neskončna pot. Odstranjevanje neprijetnega traku hlačnic ali nedrčka, morda glajenje grudice ali gub v obleki, ja. Modna preobrazba na vsaki fotografiji ni. Če le zaradi finančnih razlogov ni dobra ideja. V modi je ena fotografija izbrana in nato obsežno obdelana. To je stroškovno učinkovito. Če opravite celotno sejo ali še hujši tak dogodek, ne morete zaslužiti. Samo čas, da ne omenjamo strojne opreme, ki je potrebna za obdelavo vseh teh slik, preprosto ni stroškovno učinkovit.
Osebno menim, da je treba tekočino uporabljati varčno. Nikoli ne želim, da stranka ve, da sem jo uporabila, ampak da je samo zadovoljna s končnim portretom.
Tu se strinjam z Jessico. Lahko odpravim manjše napake, kot so praske, praske in druge začasne kožne oznake, poleg tega pa morda le rahlo zgladim kožo in pod njihovimi očmi, vendar bi večinoma želel, da fotografija odraža osebo, kakršna v resnici je.
Zagotovo je kočljiva tema. Strinjam se z nekaterimi drugimi komentarji. Mislim, da so napake in pomanjkljivosti tisto, zaradi česar so ljudje edinstveni. Izpraznila bom madeže in zmehčala gube (običajno raje uporabljam drugo plast z manjšo motnostjo, kot pa da jo popolnoma odstranim). Trudim se, da ne naredim ničesar, kar drastično spremeni videz osebe. Seveda obstajajo tudi drugi triki (osvetlitev, koti itd.), S katerimi lahko človek izgleda bolje. Mislim, da je naloga fotografa, da laskavo zajame svoje predmete. Torej mislim, da nimam težav z retuširanjem, dokler ni čez krov. Mislim, da je retuširanje revij problem. Zdi se, da gredo vedno predaleč in nikoli ni zavrnitve odgovornosti, da bi bila fotografija retuširana. Popolnoma ohranja nerealne standarde. Mladi vtisljivi umi še ne morejo razlikovati med fotografijo, ki je bila močno retuširana, in fotografijo, ki je bolj resnična. Slišal sem celo, da znane osebnosti nekomu plačujejo, da retušira njihove "iskrene" fotografije, ki se pojavljajo na brskalniških blogih in revijah. Res je nekako smešno. Pomembno je, da izobrazim vse mlade (zlasti mlada dekleta), ki vem, kako revije močno urejajo svoje modele / teme.
Zdi se, da strank ne retuširamo zgolj z uporabo digitalnih orodij, temveč še bolj, ker jih postavljamo tako, da raztezajo vrat, tanjšajo pas in zmanjšujejo njihovo telesno velikost. Na primer, na sliki na dnu vaše objave bi stavil, da je dejanska poza, v kateri ste, bolj vplivala na vaš videz kot pa na uporabo orodja za utekočinjanje. Zato menim, da vprašanje ni, "Ali bi morali ? " ampak "Kako daleč čez resničnost bi morali iti?"
Mislim, da je tako kot pri skoraj vsem drugem v življenju super, če ga uporabljamo zmerno; kaj težkega v Photoshopu je videti slabo in kot fotografi bi se morali tega vzdržati. Hinavsko se mi zdi, da fotografi trdijo, da se ne strinjajo z uporabo orodja v Photoshopu (očitno se tu posebej nanaša na orodje za utekočinjanje), ker menijo, da bi morali ljudje sprejeti njihove pomanjkljivosti ali pomanjkljivosti. Kar zadeva to, zakaj sploh uporabljati PS? Če na fotografiji spreminjate eno stvar, potem nasprotujete temu geslu (ali kakor koli že želite temu reči). Za vraga, kolikor to gre, zakaj bi se trudil z ličenjem ali pokrivanjem teh sivih las? Zavedam se, da sem ekstremna in s tem nekoliko pretiravam, vendar gre vse po istem principu. Trdno verjamem v fotografiranje ljudi takšnih, kot so, hkrati pa jih tudi prikažem takšne, kot si želijo, da bi jih videli, obenem pa ohranjam videz. To je eden od razlogov, zakaj pridejo k meni namesto v verižne studie. Ljudje plačujejo veliko denarja za fotografiranje po meri in mnogi jo doživijo le nekajkrat v življenju, zato, ko imajo v hiši tisto veliko 20 × 30 platno svoje družine, ki ga lahko vsi vidijo, želim, da glejte na to z ljubeznijo in ne razmišljajte nenehno o tem, kako bi morali izgubiti teh nekaj kilogramov, preden bi porabili ves ta denar. Želim si, da vsakič, ko ga pogledajo, vidijo svojo družino in ne ljubezenskih ročajev ali muffina.
Manjše stvari popravim (mozolji), zmerne (pod očesnimi vrečkami in gube) in večje stvari (ukrivljen ali prevelik nos, vzlet 5-10 kilogramov itd.). Včasih se vprašam, ali je to res, toda vem, da imajo moje stranke radi videz na mojih portretih. Mislim, da dobijo slike, kako dejansko izgledajo, kadar koli naredijo posnetek. Ko mi plačajo veliko denarja, da jih pridem fotografirati, si želijo nekaj lepšega. Ne pretiravam, vedno samo mislijo, da je to osvetlitev, ki sem jo uporabil, ali način, kako sem jih postavil. To je težko vprašanje, na katerega mora odgovoriti vsak fotograf. In hej, to delam na slikah, ki jih objavljam profesionalno. Če bom to storil zame, zakaj ne zanje? 🙂
Orodje za utekočinjanje sem uporabil samo enkrat. Običajno ne delam prireditev ali porok, vendar me je dobra prijateljica prosila, naj fotografiram njeno majhno obnovo obnove poročne zaobljube. 3 tedne prej je imela otroka in je nosila svojo originalno poročno obleko. Izgledala je super. Med urejanjem slik sem našel tisto, zaradi katere se je vrnila zelo neprijetno. Preostala slika je bila odlična. Vedela sem, da ne bi želela prikazati slike takšne, kakršna je bila, in zagotovo je nisem videla ves dan. Tako sem odpravil "zadnjo maščobo". Tako kot drugi, ki so komentirali, tudi jaz odstranjujem madeže in mehčam gube. Želim, da se moje stranke počutijo samozavestno, kako izgledajo na slikah, ne želim pa, da izgledajo nenaravno.
Mislim, da je orodje Liquify ravno to "orodje". To je še en način, kako lahko dosežemo želeni videz. Kot rečeno, raje gladim kožo na naraven način, izogibam se preveč popolnemu videzu plastike. Ko uporabljam tekočino, neveste ne bom naredil za 6 velikosti manjše, vendar bom poskrbel, da bodo videti boljše od resničnosti. Želim, da so še vedno podobne sebi, vem pa, da hočejo, da bodo slike videti tako, kot so se počutile tisti dan. Počutili so se posebne in lepe ter srečne. Vrh za mafine in težke roke so resnični, vendar ne, kako so se počutili. Izvlekel bom postanke in uporabil tekočino, da bodo na nekaj slikah videti neverjetno - še posebej trenutki, ko vem, da se bodo želeli ozreti nazaj in se spomniti trenutka. Glede na to, razen če gre za posebno okoliščino, običajni portreti ne dobijo popolne magične tekoče obdelave. Naredil bom trik, ki ste ga pokazali (preoblikovanje širine na> 96%), da boste subtilno vitki ali se dotaknili ene ali dveh točk. Izjema so mati s končnim dojenčkom / ponatis slike z nekom, ki je nadaljeval. Oba primera dobita popolno obravnavo česar koli / vsega, kar jim lahko dam, da izbrišejo nepopolnosti in ustvarijo brezhiben spomin.
Veliko delam boudoir in ja, utekočinim. Nimam težav s tem ... posnamejo te slike, da bi se ob sebi počutili lepo. Torej, če odnesem nekaj celulita, nekaj pod očesnimi krogi, jih tu in tam malo povlečem ... reakcija, ki mi jo dajo, je neprecenljiva. Všeč jim je in še vedno so oni, samo polepšani. 🙂
Najprej bom priznal, da filtra Liquify nisem nikoli uporabljal. Pravzaprav ne vem ničesar o tem, zato bi rad to vadnico 🙂 Tudi če obstajajo drugi, bo vaša boljša. Filozofsko pa ne bi ugovarjal, da bi ga uporabili pri urejanju fotografij za plačilno stranko. Portreti so narejeni za najem. Svojo umetniško vizijo, svoje tehnične spretnosti in svoje poklicne izkušnje uporabljate za pripovedovanje zgodbe vaše stranke v slikah. To pomeni, da prinese slike, ki jim omogočajo, da se vidijo take, kot si želijo. Ali je to reprezentativno za njihovo stanje, je odvisno od stranke. Toda to je njihova zgodba. Mi smo filter, skozi katerega se pripoveduje ta zgodba. Zdaj pa s poslovnega vidika. "_. Če stranka podaja posebne zahteve za urejanja visoke mode, ki bi bile časovno intenzivne, seveda ne bo stroškovno učinkovito, če bi jih v celoti dostavila sejo s to stopnjo urejanja. Zakaj jih torej ne bi zaračunali? Ali pa jo prosite, naj prepozna 5 slik, za katere bi želela, da se modna retušira, in se strinja z lažjim retuširanjem do konca seje. Ali pa prodajte njene digitalne negative in jo napotite k umetniku za retuširanje.
doslej sem orodje za utekočinjanje uporabljal samo za zmanjšanje videza dvojnega brada (na zahtevo stranke). redno uporabljam popravke kože, s čimer zmanjšam videz temnih podočnjakov, madežev, gubic itd., toda na drugem sloju, da ne odstranim vsega, ga le malo zmanjšam. moj občutek je, da želim videti, kako mislim, da izgledam v mislih, ne kako se dejansko pogledam v ogledalo (s slabo kožo in podočnjaki). svoji stranki nudim podrobne informacije in z veseljem se zavezam, če se odločijo. (čeprav ne bi želel, da bi na številnih fotografijah s seje pogosto uporabljal orodje za utekočinjanje. Ali to ne bi trajalo večno?)
Ljudje imajo veliko veljavnih točk. Na njihovo zahtevo bom spremenil ljudi. Temni krogi pod očmi, rumeni zobje in oči, neželene sence, akne itd. So stvari, ki jih popravim, ne da bi me vprašali. Strinjam se, da bi si ljudje želeli zapomniti, kdo niso to, kar želijo biti, so pa stranka in želim, da so srečni, četudi gre za odstranjevanje brade ali dveh!
Nikoli ne želim, da moje stranke opazijo moje retuširanje. Želim si, da še vedno vidijo svoje madeže in pege, vendar se morda ne spomnijo tistega velikega žleba na bradi. Želim si, da bi ljudje še vedno videli njihove gube in linije, vendar jih uporabljam za osvetlitev ali photoshop, da jih zmehčam. Nočem spremeniti velikosti 12 v velikost 4, toda z osvetlitvijo, poziranjem in ja, včasih z malo photoshopa, jim lahko pomagam, da se počutijo seksi. Portretiranje ni fotoreporterstvo, kjer je dokumentiranje absolutne resnice nujno. V redu je, da so ljudje videti kot sami, vendar nekoliko lepši kot običajno. Zato pogosto namesto z ostrimi reflektorji prižgemo z mehkimi lučmi. Zato se naučimo, kako postaviti svoje predmete v laskave poze. V redu je, če uporabljate Photoshop prefinjeno.
Ne maram spreminjati karoserije, vendar veliko strank zahteva, vendar naredim le nekaj sprememb
Mislim, da je v zmernih količinah v redu. Noben najstnik si ne želi fotografij, na katerih bi se lahko ozrl nazaj in se spomnil, kako boleče so bile te akne, mama pa bi verjetno cenila odstranitev podočnjakov pod očmi, ki kažejo, kako utrujena je. Nikoli si ne želim, da bi bile moje stranke videti fotošopirane, želim pa, da se počutijo dobro, ko dobijo svoje slike nazaj. Nikoli nisem preoblikoval oči, ne, odstranil madežev ali peg, ker ljudje zaradi tega naredijo to, kar so.
Čeprav uporabljam orodje za utekočinjanje, ga zmerno uporabljam ne toliko, da bi nekoga spremenil, temveč izboljšal. Izguba teže 15-20 kg je pomembna v resničnem življenju, kaj šele na sliki. Uporabljam ga bolj za malo povlečenje brade sem in tja in rahlo toniranje rok. Vsi vemo, da to, kar počnemo, ni nekaj, kar ljudje potrebujejo, ampak želijo. Torej, da bomo tako ostali, bomo kot fotografi verjetno imeli koristi od tega, da bodo naše stranke videti čim boljše (v razumni meri).
Fotograf za Hire5 dolarjev za fotografijo, kako izgledaš20 dolarjev za fotografijo tega, kar MISLIŠ, da izgledašMislim, da lahko dober fotograf uporabi in uporabi vsako orodje v svojem arzenalu. To vključuje oblačila za hujšanje, laskave kote, laskavo svetlobo, odlično poziranje in po potrebi celo utekočinjanje. Hudič, preprost udarec v ovinkih lahko dvigne sence pod očmi, posvetli oči, doda najmanjši delček glajenja kože in to je tako pogosto, da nihče nima nobenih moralnih stisk glede tega. Stranki želim dati sliko, kako izgledajo v najboljšem dnevu! Ne s sencami za podočnjake, ki prihajajo z 2 otrokoma, mlajšima od 2 let, ali z izbočenostjo roke, ki je posledica samo rojstva otroka, ali z aknami, starimi 17 let. Ne govorim o zmanjšanju za 20 kilogramov, ampak ravno toliko, da jim dam nekoliko idealizirano podobo o sebi.
Če ga uporabljate na eni fotografiji, ga morate uporabiti na drugih fotografijah. Kar pomeni - postanete delovni konj / digitalni trener. Imam veliko srečo, da sem vitka, dotjerana, stvar, suha - karkoli že želite, da se temu reče, in mi zagotovo vzame vrečke iz oči na vsaki sliki, vendar je to lahko za poroko ali portret, prekletstvo. Ne morem vam povedati, kolikokrat sem slišal: "Ona to lahko fotografira." Mislim res? Photoshop je orodje in ne rešitelj ... Zato menim, da manj kot je zapletenih in pravočasnih orodij bolje, bolje je.
Vau! Mislim, da so to super? In popolnoma se strinjam, da ne bi morali biti na neki točki zadovoljni s tem, kar smo? Na svojem osebnem blogu sem delala podobe telesa in celo objavljala slike sebe v črnem športnem modrčku in črnih kolesarskih kratkih hlačah. Potrebno je bilo vse, kar sem moral storiti. Želel sem uporabiti orodje za utekočinjanje, vendar sem se počutil, kot da bi se prevaral, kar sem v resnici. Jaz!
Nikoli nisem uporabljal orodja za utekočinjanje, vendar sem vedel, da obstaja. Ne strinjam se z uporabo tega v revijah ali hollywoodskih zvezdah. Ker ko gledate revijo, bi morali videti resnično osebo. Družba resnično misli, da moramo biti koža in kosti, da bomo lepi. Ne vidim ton škode, ki gladi kožo, če je še vedno videti realistično. Mislim, da si večina fotografiranih želi videti najbolje in se počutiti lepo.
Želim videti tvojo predhodno sliko !?
Pri fotografijah gre za trenutek, ki je zamrznjen v času. In včasih ta trenutek ni vedno najbolj laskav. V vsakdanjem življenju redko opazim, da ima nekdo zadnjo maščobo ali mafino - a fotografije se vseeno podrobno pregledajo in si ogledajo veliko bolj podrobno, kot smo običajno POGLEDANI. Tako da, vsekakor utekočinim. Toda samo zato, da bi se kdo zdel takšen, kot je v resničnem življenju. Kamera doda 10 lbs - nočem, da si stranka ogleda moje fotografije in si misli: "Prekleto, naredila me je za 3 velikosti manjšo". Vendar si res želim, da si ogledujejo svoje slike in razmišljajo, kako lepe so, čeprav ne vedo, zakaj. Tako smo se odločili za težave s telesom. Imam najstnike, ki mislijo, da so "nefotogeni", neveste 4 pa mislijo, da so debele in imajo slabo stran. Tako žalostno je !!! In želim, da se moje stranke oddaljijo od seje z mano s svojimi slikami, ki so videti takšne, kot jih vidim - čudovite, ne glede na njihovo velikost.
Tako miselno vprašanje. Vedno bom izboljšal zobe in kožo, ne do te mere, da bi bila videti ponarejena ali umetna, vendar dovolj, da se rešijo kakršne koli očitne težave. Za stranko še nisem uporabila orodja za utekočinjanje. Še posebej, če bodo portrete razstrelili velike, bom morda še vedno nekoliko povečal območja, tako da bodo območja, ki potrebujejo malo pomoči, bolj laskava. A ne toliko, da bi kdo lahko natančno določil, kaj je bilo storjenega (torej nobenega, da bi bil nekdo lažji za 15–20 kilogramov; morda 5 kilogramov). In z izboljšanjem mislim na gladko izboklino in jo naredim nekoliko manj opazno; razumni, a prijetni rezultati. Vendar ne bi naredil te stopnje izboljšave za poročno ali portretno sejo, ne da bi jo zaračunal. Koža, zobje, vključeni; tekočina ali druge izboljšave, dodaten plačan čas.
Najprej moram reči, da nisem profesionalni fotograf, ampak samo mama, ki fotografira svoja otroška življenja za njihove spomine. Težko sem opravil celo osnovna urejanja posnetkov našega življenja. Pred kratkim sem pri urejanju fotografij našega potovanja po peščenih sipinah v Južno Avstralijo želel polepšati svoje fotografije, a ne pustiti resničnosti za peskom, da bi moral ostati blizu prave barve. Sem pa delal tudi v mladinskem delu in iz prve roke vem, kako škodljivo je celota stvar telesa je lahko namenjena nekaterim dekletom. Moj brat dela za časopis in je delal v modi, zato sem videl, kako daleč lahko seže urejanje. Rekel bi, da če bi bil profesionalni fotograf, bi naredil čim manj , razen če je to izrecno vprašano in ne samo v modi. Lani smo šli na Mallacooto in se potrudili, da bi videli ta 'živo rdeči' lišaj na nekaterih skalah, ki sem jih prebral in videl na fotografijah. Vzela nam je več kot uro štirikolesnega pogona in nato dolgo pot po trhli poti do plaže, kjer smo našli zelo nežno rjavo / rjavo - nikjer blizu rdeče. Želel sem dobiti vsakega fotografa, ki je objavil to laž, in jim udaril klofuto - še posebej, ker smo imeli tri leta starega in šestletnega avtista. Nisem bil vesel, ker sem zapravil čas za družine. Hvala bogu, da so se na isti plaži spuščali isti peščenci! Mislim, da mora biti tam nekje malo resničnosti.
Liquify uporabljam zmerno - dvojno brado itd. Je fascinantno, a hkrati nevarno.
Spremeniti ali ne spremeniti ... to je vprašanje, ki si ga zastavljam vsakič, ko najdem, kaj bi stranka lahko štela za napako. Edina sprememba teže, ki se ji zavežem redno, je strašna dvojna brada. Moja misel je, da če med snemanjem nisem ujela slabe poziranja ali če mama ni mogla, da ne bi pogledala svoje majhne ljubezni, je moja naloga pomagati situaciji. Akne so nekaj, kar bom vsakič popravil, ne da bi šel na "supermodelno kožo". Pod očesnimi krogi si posvetlim, ker predobro vem, kako so dnevi zaradi alergij ali utrujenosti slabši od drugih. Gube, mogoče bi jih zmehčal, ampak te so zaslužene! Sprememba barve oči - NE. Posvetlitev oči, malo! Hvala za vsa vaša orodja in tutorstvo, Jodi !!!
Odlično spletno mesto, prej nisem brskal pri noticemcpactions.com! Nadaljuj z dobrim delom!