Izbrani izdelki
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
Shranjevanje datotek v obliki .JPEG
Nekoliko je mit, da vsakič, ko datoteko shranite kot .jpeg, izgubite podatke in pride do stiskanja. Mnogi fotografi že dolgo domnevajo, da če vi shranite datoteko kot .jpeg da izgubljate veliko podatkov. Lahko ... ali pa tudi ne.
Nekaj resnic o JPEG:
Že vrsto let obstajajo polemike glede uporabe JPEG. Pred približno petimi leti so bili programerji (ne fotografi) vključeni v poglobljeno študijo drobne podatkovne mase datotek JPEG in so lahko osvetlili njihovo uporabo.
- Datoteko znova stisnete samo, če jo shranite kot novo datoteko, in ne, če samo kliknete 'shrani'.
- Če odprete datoteko, tj "Apple" in pritisnite Save, shranil bo podatke s spremenjenimi spremembami in ne bo stiskanja ali izgube.
- Lahko bi prihranili milijon krat in še vedno bi bili enaki podatki kot izvirnik.
- Če kliknete 'shrani kot…' in datoteko preimenujte v "Apple 2", imate stiskanje in izgubo. Kliknite 'shrani' in brez stiskanja.
- Zdaj vzameš "Apple 2" in 'shrani kot ...' “Apple 3”, boste spet imeli stiskanje.
- Kompresijsko razmerje je 1: 1.2, tako da dobite le približno 5 ponovnih shranjevanj, preden izgubite dovolj kakovosti, da boste opazni.
- Pomembno je tudi omeniti, da datoteke JPEG več kot stisnejo datoteko, izgubijo tudi barvo in kontrast.
- Ta števila in razmerja so primeri zaradi lažje razlage, a recimo, da ima slika 100 barv in 100 kontrastnih točk. Datoteka RAW ali TIFF bo posnela vseh 100 barv in 100 kontrastnih točk. Ko pa je slika posneta v JPEG, fotoaparat naredi malo postprodukcije in jo ureja za vas. JPEG bo zajel le recimo 85 barv in 90 kontrastnih točk. Zdaj sta dejansko razmerje in izguba spremenljiva glede na sliko in ni nastavljene formule, bistveni povzetek pa je; če snemate v RAW ali TIFF, dobite 100% podatkov. Če snemate JPEG, ne samo, da izgubite barve in kontrast, temveč dobite stiskanje 1: 1.2. To velja tudi za datoteke, ki v postprodukcijsko programsko opremo vzamete datoteko RAW ali TIFF in shranite kot JPEG, poleg stiskanja pretvorbe pa bo izgubila enako barvo / kontrast. Najpogosteje to ni vidno opazno. Če kopirate in prilepite datoteko z enega pogona na drugega, ne boste izgubili, vendar bodo metapodatki spremenjeni. To pride v poštev, če želite kdaj dokazati lastništvo ali se prijaviti na natečaj. Številni natečaji zdaj zahtevajo izvirno datoteko kot dokaz metapodatkov / lastništva.
Kako naj shranite svoje slike: Ali je JPEG sprejemljiv?
Začnite z branjem tega članka in komentarjev na KATERE SLIKE ZA OBRATOVANJE IZBRIŠITE tako da ste seznanjeni s pogoji.
- Če snemate "dokumentacijske" posnetke, zlasti priložnostne družinske ali zabavne posnetke, potem fotografirajte v JPEG in jih shranite kot JPEG.
- Če obstaja kakšna možnost, da boste posneli nekaj "odličnega", potem streljajte v RAW obliki. Potem, ko shranite datoteko, morate shraniti 3 kopije: izvirno datoteko RAW, urejeno / večplastno datoteko (TIFF, PSD ali PNG po vaši izbiri) in nato različico urejene datoteke JPEG za bolj vsestransko uporabo.
- Osebno grem še korak dlje in shranim tudi 60% stisnjen JPEG za uporabo v internetu. To je zato, da ga lahko uporabljam na spletnih mestih, v albumih itd. In me ne skrbi, da bo kdo ukradel polno kopijo. Na spletu nikoli ne objavim ničesar v polni velikosti, niti posnetkov ljudi. Ne samo, da bo to zmanjšalo količino prostora, ki ga zasedete na spletnem mestu, ampak če bo kdaj prišlo do spora, je preprosto; Imam edino polno različico.
"Ampak zavzame toliko prostora!"
To pogosto slišim od ljudi. Težava večine fotografov danes je, da ne predvidevajo, kaj bodo lahko želijo opraviti s svojimi fotografijami 5 ali 10 let od začetka fotografiranja. Ko ste se naučili, da želite vse te datoteke, ste posneli leta na tisoče posnetkov in jih ne boste mogli obnoviti ali pretvoriti, če boste prihranili zgodaj. Torej da, zavzame veliko prostora, toda iskreno povedano, trdi diski so poceni v primerjavi s stroški, če bi želeli, da bi obdržali določene različice, ali časom, ki bi bil potreben, da bi zdaj vse te različice ustvarili enomisno.
Za svojo opremo ste zapravili na tisoče dolarjev za zajemanje in uporabo slik, ki vam bodo pomenile do konca življenja, še 150 dolarjev za shranjevanje dodatnih 50,000 datotek ne bi smelo priti.
Chris Hartzell že več kot tri desetletja potuje in fotografira v več kot 3 državah, njegovo delo je mogoče najti v mednarodnih koledarjih, oglasih, revijah in izobraževalnih eksponatih, vodi terenske delavnice, oglede divjih živali in poučuje fotografije. Več o njem in njegovem delu lahko vidite na njegovi spletni strani, PhotoStrokes.net
Brez komentarja
Pustite komentar
Morate biti prijavljeni Za objavo komentarjev.
Zadnje objave
Res odlične informacije! Hvala, ker ste si vzeli čas za skupno rabo.
Kaj??? Mislil sem, da je ravno nasprotno - da shranjevanje kot "shrani kot" datoteke NI stisnilo znova, temveč samo pritisk na "shrani", je ponovno stisnilo. To berem že leta! Vau.
To je povezano s shranjevanjem novih sprememb. Če prihranite z nič storjenega, potem nič ne izgubite. Kljub temu je le redko težava, razen če prihranite s spremembami tone in tone krat. Odpri - Shrani - Zapri - Odpri - Shrani - Zapri x…. Nekaj.
Zato mi je tako všeč vaše spletno mesto…. Iskreno, dobro sem premišljeval že drugi dan ... Začel sem se počutiti, kot da neumorno trdim, tako da snemam sliko trikrat ... RAW, PSD in Jpeg format…. Vesel sem, da vem, da sem na pravi poti ;-)
Ta članek je bil fantastičen! Danes zjutraj sem se naučil nekaj novega. Všeč mi je to spletno mesto! Hvala za skupno rabo in zdaj moram prilagoditi nastavitve fotoaparata 😉
Hvala za te informacije. Skoraj je tisto, kar sem si mislil, a lepo je, da se to potrdi.
Kaj če večino urejanja izvajate v LR? Ali je kaj stisnjeno, ko ga izvozite kot jpg?
Samo prepričan želim ... Ko uvozite iz fotoaparata, želite to narediti 3-krat in v različnih vrstah datotek? (Sem novinec, vendar se želim naučiti pravilno. Zato imam rad vaš blog!) Hvala ...
Pam, ne čisto. V fotoaparatu snemate v RAW ali JPEG, kar želite glede na vaše potrebe. Slike uvoziš v LR. Potem, ko jih izvozite, takrat priporočam izvoz do 3 različnih datotek, kar vam da skupno 4 datoteke: 1) izvirna datoteka na prvotnem mestu, tako da ohrani vse prvotne metapodatke, 2) izvoženi urejeni TIFF kar je vaša »shranjevalna kopija«, 3) izvožena urejena kopija JPEG, ki je vaša uporabniku prijazna različica za druge programe, kot je uporaba v besedilu itd., 4) 40% stisnjen (nastavitev je 60%) izvoženi urejeni JPEG za spletno uporabo.
»Datoteko stisnete samo, če jo shranite kot novo datoteko, in ne, če samo kliknete» Shrani «. Zato vas prosimo, da to poskusite sami. Odprl sem JPG, ki je bil 923 KB. Datoteke nisem nikakor uredil. Naredil sem Save (ne Save As). Nastala datoteka je znašala 472 KB. To, prijatelji, je stiskanje.
Paige, stiskanje, ki je veliko povezano z nastavitvami vašega programa. V nobenem programu ni nobene možnosti, če imate vse nastavitve kakovosti pravilno nastavljene tako, da pritisnete Save in se takoj prepolovi.
Poglejmo, ali lahko pojasnim še. Stiskanje med shranjevanjem in shranjevanjem kot. Preprost odgovor je, da bo samo »shrani kot« datoteko znova stisnil. Preizkus, izveden pred leti, je pokazal, da so nekateri pomembni ugledni procesorji podatkov pri IBM-u, ki so v Lightroom 2 tisočkrat zadeli "shrani" z datoteko JPEG, opravili primerjavo podatkov s prvotno datoteko. Učinkovito niso ugotovili razlike v količini prizadetih podatkov. To so storili z »shrani kot« in ugotovili, da je po približno 5. novi datoteki (na primeru je to »Apple«, nato ponovno shranjeno kot »Apple 1«, nato ponovno shranjeno kot »Apple 2«, nato znova shranjena kot »Apple 3«, nato znova shranjena kot »Apple 4«, nato znova shranjena kot »Apple 5«), zadnja datoteka (Apple 5) je bila močno stisnjena nad izvirnikom (Apple) do točke vidno poslabšano. Ta test je bil znova ponovljen s programom PhotoShop in ugotovljeni so bili skoraj enaki rezultati. Zdaj je imel nekdo stališče o programu, ki ga uporabljate. Nekateri programi so boljši od drugih. Nekateri tega sploh ne bodo storili, nekateri bolj pomembno. Razlog je v tem, da algoritma kode za shranjevanje datoteke ni mogoče najti v programu, vendar ga najdemo v algoritmu samega formata JPEG. Naj vidim, če lahko razložim, kako: Če bi nekdo napisal "vedenjsko naravo in namen" ?? JPEG, bi bilo v bistvu "prihraniti prostor" ??. Poenostavljena razlaga tega je, ko se datoteka shrani, si ogleda eno slikovno piko in nato piksle, ki jo obdajajo. Hipotetično na primer, uporabimo na primer 10% rdečo piksel. Ogleda 8 okoliških slikovnih pik in 3 druge slikovne pike so prav tako rdeče. Rdeče so 15%, rdeče 11% in rdeče 8%. Algoritem v JPEG pravi (hipotetično), "kateri koli drug piksel, ki je rdeč in je v razponu od 9% do 11%, se pretvori v 10%" ?? Tako 15% ostaja 15%, kot tudi 8% ostaja enako, vendar 11% pade na 10% in se združi z drugo slikovno piko, da prihrani podatkovni prostor. Zdaj imajo nekateri programi možnost "zaklepanja" ?? slikovnih pik ali zmanjša obseg algoritma. Torej ga morda program preglasi in reče: "Ne morem vam preprečiti pretvorbe okoliških slikovnih pik, vendar bom vaš obseg izboljšal na 9.5% -10.5%" ??. Določitev, kaj posamezen program dejansko počne, je res neznana (ali vsaj v mojih urah iskanja nisem našel nikogar, ki bi se jim približal). Zdi se, da ni veliko raziskav o tem. Predvsem zato, ker sem ugotovil, da je preveč spremenljivk, ko ga poskušam določiti. Vsaka kamera snema JPEG z nekoliko drugačnimi različicami, nato pa to počne tudi vsak program. Torej bi bile možnosti, da bi dobili lestvico ali graf, skoraj nemogoče ali vsaj nemogoče, razen če ste zelo dolgočasna oseba in imate na tisoče ur v rokah. Vse to še vedno velja, ko shranite RAW ali TIFF kot JPEG. Nisem popolnoma seznanjen z učinki PSD na JPEG. Na njem nisem našel veliko uporabnih podatkov, razen nekaterih: "To sem poskusil doma" ?? vrste testov. Kar zadeva ponovno shranjevanje PSD, vse podatkovne točke na njem ohranijo 100%. Ampak iskreno ne vem, kako popolnoma preizkušen je.
Če shranite kot File1, potem je File2, nato File3 in tako naprej drugačen, shranite kot Fil2, odprite File1 in shranite kot datoteko 2, nato odprite File2 in shranite kot file3. Izvirno datoteko lahko odprete in shranite, kolikor želite, z novim imenom, pri čemer je datoteki dodana samo ena jpg stiskanje. Če odprete datoteko, shranite z novim imenom. odprite novo datoteko, shranite z novim imenom, odprite TO novo datoteko, shranite z novim imenom, tu bi prišlo do težave s stiskanjem.
Še 2 stvari ... če želite kdaj natančno izvedeti, kako fotoaparat ali program ravna z JPEG, lahko sami preizkusite: nastavite kamero na snemanje RAW + JPEG. Fotografiraj. Odprite oba v LR. Najprej izvozite TIFF kot nedotaknjen JPEG. Nato odprite in izvozite izvirni JPEG nedotaknjen. Znova uvozite ta izvoženi JPEG in ga nato še enkrat izvozite. Zdaj odprite vse datoteke drug ob drugem; TIFF, JPEG iz TIFF, izvirni JPEG, prvi izvoženi JPEG in drugi izvoženi JPEG. Vse jih pihajte do najmanj 1%. Zdaj jih zelo natančno primerjajte. TIFF bi moral biti najboljši. JPEG iz TIFF in izvirni JPEG bi morala biti druga najboljša in skoraj brezbrižna. Vrstice na drugih izvoženih JPEG-jih naj bodo precej nazobčane ali mehke. Do katere mere vam bo natančno povedal, kaj bo naredil vaš kombinirani fotoaparat / programska oprema. Tiskanje. Torej boste sliko poslali v tiskalnik, ti pa bodo vzeli TIFF ali JPEG. Vedno pošljite TIFF prek JPEG, vendar je pogosto TIFF prevelik za pošiljanje po e-pošti. V tem primeru pošljem JPEG čim bližje originalni datoteki RAW. Ostrini bom dodal tudi približno 2 točk. Na mnogih tiskalnikih bo to pomagalo izravnati nekatere učinke stiskanja v JPEG.
Potem pa sem v slabem položaju, ko moram fotografije dati stranki. Ne bi smel pošiljati datotek RAW ali TIFF svojim strankam, zato je edina možnost stisnjen JPGS….!? Uf! Sem dokončen Newby in to je ta, če se zaradi bojev, ki jih vzbudivwgucg, moram odnehati. Urejal bom v ugh trim ali photoshopu. Moja izvirna datoteka z 14 megabajti se ureja ... nato "shranim kot" in zataknem se s 4 mg jpg za stranko. Aaaughhh! Pomoč !!