Izbrani izdelki
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
-
Razprodaja!
Zameglitev ozadja in boke sta trenutni bes v fotografiji. Takoj, ko oseba dobi svoj prvi dSLR, pogosto hitro pade v past, da poskuša dobiti ozadje svojih slik ultra kremasto in zamegljeno. Obožujem bokeh. Obožujem zamegljena ozadja. ljubim plitvo globino polja. Razumem, zakaj si to želijo tudi tisti, ki začnejo kot fotografi.
Bokeh in zamegljenost imata lahko svojo ceno.
Ko fotografi pogosto želijo doseči majhno globinsko ostrino, so rezultat zamegljena ušesa, lasje, včasih eno oko brez ostrenja ali zamujeno ostrenje, če je motiv videti mehak. Snemanje na f1.4 ali 2.0 med učenjem je lahko razlog, da vaše slike niso tako ostre. Ste že kdaj sneli slike s fotoaparata in ugotovili, da imajo mnogi samo eno oko v fokusu, drugo pa mehko?
Na spodnji sliki moje hčerke Ellie sem uporabljal objektiv Canon 50 1.2 pri f2.2. Bil sem ji blizu in se osredotočil na najbližje oko. A ker je bila njena glava nagnjena, je zadnje oko rahlo mehko. Večino mehkobe sem popravil tako, da sem uporabil Sharp kot priponko iz Eye Doctor Photoshop akcija, naneseno samo na oko, ki ni izostreno.
S tem popravkom na tej podobi ne gre več za posel, pri nekaterih pa bi lahko bil. Všeč mi je, kako so njeni lasje mehki, ko se oddaljujejo, toda ozadje je bilo črno in lahko bi bil pri f22 in to ne bi bilo pomembno. Če bi to ustrelil na f4.0, bi bili v očesu obe očesi. Ne predlagam, da je bilo moje početje grozno ali narobe, ampak da bi se morali te odločitve zavedati vpliva. Analizirajte podatke o fotoaparatu po vsakem snemanju in se iz njega učite naslednjič.
(Ta fotografija je bila urejena z MCP Fusion, Oči zdravnikin Čarobna koža)
Kot fotografi imamo pogosto radi umetniško. Toda večina splošne javnosti ne razume takšne fotografije moje hčerke Jene. Plitko DOF, oči so ostre, kot da so na isti ravnini, vendar uhani niso osredotočeni in vrh glave je sesekljan. Ta fotografija je bila posneta z Canon 70-200 2.8 IS II. Nastavitve: 1/500 sek, f / 2.8, ISO 100.
(Ta fotografija je bila urejena z MCP Fusion, Oči zdravnikin Čarobna koža)
Če bi to posnel pri 4.0 ali 5.6, bi bilo ozadje še vedno zamegljeno, saj je bilo zelo daleč, bil sem blizu nje in uporabljal sem dolg objektiv (pri 190 mm). Všeč mi je vpliv pri 2.8. Ko pa začnete kot fotograf, vam je bilo morda bolje pri f4.0. In celo profesionalci in prekaljeni fotografi se bodo morda znova zamislili, če boste vedno fotografirali plitvo. Poskusite zmešati.
Obstajajo zelo utemeljeni razlogi za fotografiranje bolj odprtih odprtin, ne glede na to, ali gre za šibko svetlobo ali resnično želite, da pade na obrazu, kot sem storil zgoraj. Toda razumejte, ZAKAJ streljate s številkami. To je ključno.
Obstaja več načinov, kako dobiti zamegljeno ozadje.
Če se začnete učiti več o globinska ostrina, spoznali boste, da ne vplivata samo goriščnica in zaslonka. Dva druga ključna dejavnika sta razdalja od samega sebe do motiva in oddaljenost subjekta od ozadja.
Izziv.
Kdo je pripravljen na izziv? En teden vzemite vse portretne slike od f4 do f11, razen če je to potrebno za vaše poklicno delo. Eksperimentirajte in delite svoje rezultate v naši Facebook skupini. Povejte nam svoje misli. Bodite vesti ozadja in poskusite ločiti motiv od njega, ne da bi hiteli na f1.8. Če ste novejši fotograf, bi vas radi slišali tudi v komentarjih. Ali vam je to pomagalo, da se izostri več slik? Kaj si se naučil?
Brez komentarja
Pustite komentar
Morate biti prijavljeni Za objavo komentarjev.
Zadnje objave
To je tudi odličen vir za poglobljeno razlago http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/depth_of_field/depth_of_field.do
To je zame zadelo žebelj na glavo. Med fotografiranjem od blizu dobim ostre fotografije, ko fotografiram od blizu f / 1.8 - f / 2, vendar, ko se odmaknem od motiva, niso tako ostre in sem ohranil široko odprto zaslonko za ozadje bokeh, vendar upoštevam vaše nasvete in poskušam pri f / 4 - f / 11 !!!! Najlepša hvala!!
HVALA za ta članek. tako pravočasno je. Sem velik oboževalec bokha in običajno vedno streljam z zelo majhno globinsko ostrino - čim nižjo. Pred kratkim pa sem se odločil, da to razširim in ne streljam s tako nizko globinsko ostrino. Včasih sem ugotovil, da lahko še vedno dobim enak učinek, toda če sem na streljanju in v coni in sem na 2.8, bom izgubil več strelov, kot če bi bil nastavljen na 4.0. Torej, na nedavnem snemanju sem šel z 4.0 in to je bilo moje najljubše snemanje, kar sem jih kdaj ustvaril!
Mislim, da je posnetek Jenne odličen, saj gre za posnetek od blizu. Odrezana in zamegljena ušesa samo dodajo posnetek. Zaradi ostrih oči in čudovitega nasmeha slika izstopa ... Mislim, da bi se izostrila ušesa.
Všeč mi je tudi to. Ko sem ga objavil, je bilo v središču nekaj omenjenega, da bi si želeli več, zato sem mislil, da to dobro ponazarja.
Vau, to je prišlo točno ob pravem času. Danes sem bil na plaži, kjer sem fotografiral tamkajšnje divje ponije, in se mi je iz navade domnevalo, da streljam na f2.2. Zakaj hudiča sem to počel? Bila je skupina ponijev, bilo je sončno, za to ni bilo potrebe. Prešel sem na f8 in nenadoma so bile moje slike toliko boljše. To bom naredil še več. Če svetloba ne zahteva majhne zaslonke, bom ostal malo višje, samo da vidim, kako mi je všeč.
To velja tudi za makro in lekcije, ki sem se je težko naučil, ko sem prvič začel. Samo zato, ker se moj makro objektiv spusti na f / 2, še ne pomeni, da ga moram uporabljati pri snemanju makra! Zdaj vem, da je treba večino makro posnetkov od blizu posneti s f / 11-f / 16, da bi dobili dovolj predmeta v fokusu!
Kot servisna delavnica to vidimo ves čas, kupec misli, da je njihova oprema kriva, ker so oči ostre in ušesa niso osredotočena. Mnogi mislijo, da lahko njihova leča vedno snema pri f1.8 ali f2.8, da bi jo morali vedno uporabljati, če pa ne, zakaj so za hitro lečo plačali dodatno.
Lahko bi uporabil nekaj dodatnih pojasnil. Za kaj uporabljate odprto zaslonko, razen moje 2.8 za ostre oči od blizu, tudi pri padcu, portretu? Prebral sem, da naj bi bilo bolje pri šibki svetlobi. Kako torej, če je večina vseeno vseeno mehka? Morda ni pravo mesto za ta odgovor, me pa lahko usmerite na pravo mesto? Jasno sem, da sem začetnik 🙂
Hvala, ker ste to objavili !! V zadnjem času imam takšne težave, ko moji ljudje niso osredotočeni - čeprav gre bolj za to, da se mi zdi območje "v fokusu" približno dva metra za njimi! : (Nekdo je nekoč omenil, da bi morali imeti svoj f-stop pri približno enakem številu ljudi. Toda za eno osebo to ni vedno smiselno. Ali imate kakšne predloge za f-stop za večje skupine? Od 3, navzgor za celo 10 ljudi? Hvala !!
V začetku tega meseca sem pravkar poskusil z družinsko božično fotografijo. Običajno fotografiram tako široko, kot mi omogočata fotoaparat in objektiv, in vedel sem, da nas šest ne bi mogel izostriti, če bi. Odločil sem se, da izberem lokacijo, kjer bo ozadje preprosto z veliko naravne svetlobe (ravna plaža, kamera usmerjena proti morju). Zaslonko sem imel do f6 in izostritev ostrenja, ko so valovi treskali za nami, ni nič odvrnila od posnetka. Na splošno je posnetek, ki je šel v moje karte in na mojo steno, eden mojih najljubših družinskih portretov, tudi z minimalnim bokehom (posnetek, ki sem ga posnel, je bil posnet na f16).