Shooting Raw je edini način ...

Kategorije

Izbrani izdelki

Po mnenju Jamieja Taylorja iz SouthCape Photography streljanje surovega ni možnost. To je nuja. In čeprav se vam morda zdi, da je ali močno, da ni, mi je všeč njena predanost in način, kako v nadaljevanju utemeljuje svoje stališče. Uživajte!

Camera Raw je nepredelana, nestisnjena surova datoteka.

Jpeg je obdelana in stisnjena datoteka.

Zdaj pa raziščimo oba.

Ko snemate v načinu jpeg, posnamete datoteko in jo obdelate v kameri - to pomeni, da dodate barvno prefinjenost, ohranite svojo fotografijo pod / preveč izpostavljeno in stisnete vraga iz nje. Te spremembe so trajne in čeprav boste v meniju za prilagoditve morda spretni, boste vedno izgubili podrobnosti.

Ko se datoteka stisne, najsi gre za računalnik ali kamero, se zdi, da najde piksle (slikovne pike, za katere se šteje, da so dodatne, ker obstajajo tudi druge, ki so jim podobne na določenem območju), in jih za vedno zavrže v koš za smeti. Tako je res velika datoteka majhna.

Kaj slišim, da rečeš? Če bi šlo za enake slikovne pike, potem to ne bi smelo biti pomembno, kajne? Napačno. S stiskanjem fotografije odnesete zelo dragocene podrobnosti. Ostro razmišljajte nad ostrimi.

Kot vsi vemo ali bi morali, ko obdelujete fotografijo z manj kot popolno osvetlitvijo (ali karkoli v resnici), vas lahko rezultati pustijo frustrirane - hrup, artefakti in čudne barve.

Spodnja vrstica, ko shranite v jpeg, se zavežete, da bo videti, ko bo videti, ko pritisnete na sprožilec.

Kamera RAW

Nisem prav prepričan, zakaj se ljudje tega bojijo. Še posebej, kadar je od vseh stvari mogoče zajeti RAW + JPeg, je zmaga tistih, ki se bojijo neznanega.

No, zdaj k razsvetljevalnemu delu. Preberite ga na glas, poglejte se v ogledalo in recite desetkrat, pravzaprav se prepričajte, da so to prve besede, ki jih reče kateri od vaših (prihodnjih, če upoštevamo) otrok. RAW JE TVOJ PRIJATELJ

Surovo se sliši hudo, vendar tega ne bo storil: prežvečil bo tvojo fotografijo, naredil Kiklopa vseh motivov, zlomil kamero ali prestrašil majhne otroke. RAW vam bo omogočil, da popravite te majhne napake brez izgube kakovosti slike. Tako je, slišali ste, RAW je brez izgub.

Zakaj RAW nima izgub? No, ker za razliko od jpega tam RAW skrbi za svoja podjetja in se ne moti z vašimi fotografijami. RAW posname prizor takšnega, kot je, s polno močjo, nato pa se lahko odločite, kako ga obdelati.

Da ne omenjam, osebna izjava RAW o življenju je: "Velikost je pomembna".


Obdelava RAW

Ali sploh veste, kako enostavno je urejati sliko RAW? (in ja, govorim z vsemi, ki vas sovražniki RAW-a) Resno, poslušajte to.

1. V vseh programih za urejanje RAW (nobenih, ki sem jih že preizkusil) so vse vaše prilagoditve na enem zaslonu. Brez menijev, nič. Kar naravnost, v obraz, BAM.

2. NE klikanja. Kaj za vraga govoriš, nora dama? No, programi RAW uporabljajo drsnike za urejanje. Potisnite v levo, potisnite v desno. Vam niso všeč rezultati? Potisnite ga nazaj. Škoda, nič ni trajno (dokler ga seveda ne shranite, ker potem postane ... jpeg)

3. Raw lahko takoj odpravi težave s težavami z belim slojem in manjše do zmerne težave z izpostavljenostjo. Toda počakajte, obstaja še več. Za samo 6 plačil po 49.99 USD boste dobili možnost drsenja v foto nebesa z jasnostjo, krivuljami, odtenkom, satom, vibracijo, ostrino, umerjanjem barv, odstranjevanjem resic in še veliko več.
4. Toda moja dejanja so mi všeč. Dobro zate! V programu RAW jim pravimo prednastavitve!

5. Vaš zlom praviš? Od nakupa vse te opreme (in teh veličastnih dejanj)? Nikoli se ne boj, Rawtherapee na pomoč. www.rawtherapee.com ima program, podoben Lightroomu, in dobite ga BREZPLAČNO. Brez preizkusa, brez skritih trikov, samo brezplačno. (in tudi precej dobro)

Po branju tega imate zdaj samo eno možnost. Če želite snemati v RAW obliki. Če tega ne storite, bo JPeg lovil vaše slike in jih kričal STRIČ!

Dejanja MCP

Brez komentarja

  1. Stacey Rainer na julij 16, 2009 na 9: 04 am

    Tukaj, tukaj! To je vse, kar moram povedati! No, mogoče ne. Sem precej besedna oseba. Preprosto ne razumem strahu pred surovinami. Bil sem popoln novinec, kupil sem prvi dSLR, potreboval sem približno en teden, da sem prišel do priročnika za streljanje, hkrati pa sem šel s surovimi. Preprosto ne dobim strahu.

  2. Dana Ross na julij 16, 2009 na 9: 40 am

    Vau! Hvala za informacije. Še nikoli ga nisem prebral na tako enostaven način. Jamie je tako preprosto povedal! Obotavljal sem se in okleval, da bi skočil, toda zdaj vidim v drugačnem pogledu, zakaj je to pomembno. Hvala, ker ste razjasnili nekaj tako nepojasnjenega tam zunaj .. ..

  3. Tara M na julij 16, 2009 na 9: 43 am

    Na zdravje RAW! edini način streljanja: o)

  4. Phillipa na julij 16, 2009 na 10: 39 am

    to je smešno in nisem več sovražnik! Hvala Jodi, videl sem svetlobo ...

  5. Maisy na julij 16, 2009 na 10: 46 am

    Sem kaj zamudil? Kaj je program 6 plačil v višini 49.99 USD?

  6. Maisy na julij 16, 2009 na 10: 48 am

    ... ali je bila to le sarkastična nota ...

  7. Paul Kremer na julij 16, 2009 na 10: 55 am

    Strinjam se 100%. Pomnilnik je poceni in zmogljiv računalnik z Lightroomom bo z datotekami RAW upravljal enako enostavno kot JPG. Zakaj NE streljati RAW? Moj trenutek epifanije je nastopil, ko sem posnel posnetek v RAW in isti posnetek v JPG ter ju oboje približal na 100% na svojem računalniku. Nisem mogel verjeti v razliko! Datoteka RAW je bila tako jasna, jasna in polna podrobnosti, JPG pa je bil v primerjavi z videzom nejasen. Nisem mogel verjeti, da sem to počel s svojimi fotografijami! Fotoaparat sem nastavil na RAW in ga nikoli več nisem zamenjal.

  8. Jana na julij 16, 2009 na 11: 00 am

    Aleluja, tako je, in Amen. RAW pravila. Nikoli nisem natančno razumel, zakaj, in ta objava odlično pojasnjuje prednosti RAW-ja pred jpegom. hvala!

  9. Michelle na julij 16, 2009 na 11: 11 am

    V REDU. V redu. Zamenjal bom. Sčasoma sem šel po tej poti, vendar si nihče ni nikoli vzel časa, da bi vse razložil tako prepričljivo. Od današnjega snemanja menjavam. 🙂 Hvala!

  10. Marisa na julij 16, 2009 na 11: 15 am

    Pravkar sem začel snemati RAW in pravkar sem dobil Lightroom. Če obdelam RAW fotografijo v Lightroomu, se lahko vedno vrnem na posneti SOOC, kajne? V bistvu moram samo izbrisati datoteko .xmp sidecar? Že v naprej hvala za pomoč novincem 🙂

  11. Jamie na julij 16, 2009 na 11: 16 am

    Živjo fantje! Kako neverjetno je biti na Jodijevem blogu kot gostujoči govornik! Če ima kdo kakšno vprašanje, ne oklevajte in vprašajte!

  12. pamela p na julij 16, 2009 na 11: 46 am

    Želim zamenjati, vendar se zdi, da je omenjeno spletno mesto združljivo samo z operacijskim sistemom Windows Vista in ne z MAC. Dejansko šele začenjam delati s svojimi fotografijami, toda Jamie je to naredil precej enostavno. Ali kdo ve za FRRE program za obdelavo MAC v RAW?

  13. Gale na julij 16, 2009 na 11: 50 am

    Zelo smešna objava in odlična razlaga prednosti RAW-a. Kdor svojo fotografijo jemlje resno, naj resno posname RAW in obdelavo prepusti lastnim spretnim rokam in očem. Tudi po obdelavi datotek RAW jih nikoli ne shranim kot jpeg. Ne, ne, nikakor. Shranil bi kot datoteko brez izgub, kot je tif ali psd.

  14. Ashley Larsen na julij 16, 2009 na 11: 52 am

    Želel bi več informacij ali vadnic o urejanju v RAW-ju z Bridgeom ... kot tisti, ki ga je fant naredil s preveč osvetljenim nebom in premalo osvetljeno pokrajino v Central Parku. In prednastavitve prosim! Kaj za vraga so to? Hvala

  15. tamsen donker julija 16, 2009 na 12: 17 pm

    to je zelo zanimivo :-) imam pa vprašanje. fotografiram samo v RAW in nato obdelam svoje RAW slike v Adobe Bridge CS3. Ko so vse slike obdelane, jih nato odprem v Photoshopu, da jih uredim. to je obrezovanje, dejanja, filtri itd. Glede na to, kar tukaj razumem, to pomeni, da moje slike izgubljajo jasnost ?! Prosim pomagajte!

  16. Jamie AKA Phatchik julija 16, 2009 na 12: 18 pm

    Ta vikend imam nekakšno pomembno fotografiranje in sem razmišljal o snemanju v RAW formatu in samo o nakupu dodatne pomnilniške kartice (ali 2 ali 3, ker rad v eni uri posnamem STOTIKE fotografij), vendar se bojim nekaj stvari. 1.) Ali lahko moj računalnik obdeluje te velike datoteke? Ali pa, ko jih enkrat stisnem, so enaki nalaganju datotek .jpgs, tako da me ni kaj skrbeti ?? 2.) Kaj pa, če mi med snemanjem zmanjka prostora na mem kartah? Prestrašil bom svojega čudaka. in 3.) Ali lahko urejam datoteke RAW v Lightroom in Bridge? Imam oba (ljubim lightroom / še nikoli nisem uporabil Bridgea), vendar sem mislil, da potrebujete Adobe Camera Raw ali kaj podobnega.

  17. Jamie julija 16, 2009 na 12: 58 pm

    Tamsen! Ne, ne! Ne delate nič narobe! Šele ko jo shranite kot JPG in nato datoteko odprete in uredite. Neobdelano datoteko lahko shranite zdaj, jo spremenite milijon krat in v prihodnosti, ko pogledate svoje fotografije in pomislite "What the?" (Zgodi se mi, ves čas.) Lahko ga spremenite nazaj, ne da bi pri tem izgubili kakovost.

  18. Jamie julija 16, 2009 na 1: 06 pm

    Ashley, ali obstaja kaj posebnega, kar iščeš?

  19. Terry Lee julija 16, 2009 na 2: 07 pm

    Hvala, Jamie! Odlična razlaga, hvala! Zelo rad bi se naučil poteka dela v surovem procesu od začetka do konca in je pripravljen za tisk. Zaradi te objave poskušam skočiti na "surovo". Jodi ... tvoj blog je najboljši!

  20. Sylvia Cook julija 16, 2009 na 3: 08 pm

    Fantastična objava, prepričali ste me!

  21. Amanda julija 16, 2009 na 4: 34 pm

    Pri vsem tem sem še vedno nov, zato se to morda zdi neumno vprašanje. Ali lahko še vedno uporabljate dejanja MCP za datoteko RAW?

  22. Jennifer B julija 16, 2009 na 4: 45 pm

    Hmm ... to je bila dobra objava, zelo zanimiva in pravzaprav precej prepričljiva. Vprašanje je, ali naj danes na svojem snemanju posnamem RAW in se nato naučim programa ali pa JPEG danes, se naučim programa in RAW ob naslednjem snemanju ??

  23. Jodi julija 16, 2009 na 4: 49 pm

    Jennifer - kaj pa uporaba RAW + velike jpg. Na ta način, če imate tam jpgs, za vsak primer, če vas preobremeni. Amanda - da - nekako. V fotoaparatu jih ne bi uporabljali surove. Lahko prilagodite osvetlitev in ravnovesje beline v ACR ali LR, nato pa izvozite v PS in jih uporabite. To počnem.

  24. Tira J julija 16, 2009 na 8: 13 pm

    Fotografi to počnejo bolje v RAW formatu

  25. mandy mester na julij 17, 2009 na 12: 14 am

    moj lightroom se zaklene, ko naložim surove datoteke. žalosten sem.

  26. trakasti Emmett na julij 17, 2009 na 1: 24 am

    Super objava! In ja, fotografi to počnejo bolje v RAW obliki! LOL!

  27. Sandi Bradshaw na julij 17, 2009 na 2: 02 am

    Super objava Jodi! Tu se strinjam z vsako točko!

  28. Vanessa Segars julija 17, 2009 na 2: 17 pm

    Vedno sem mislil, da streljam RAW kot testo za piškote, ki bi ga lahko spekel, kakor si želel (TIFF, PSD, JPG), toda snemanje JPG je dobivalo piškotke, ki jih je že spekel vaš fotoaparat. Večina ljudi je boljših pekov kot njihova kamera.

  29. Jack Sugrue julija 17, 2009 na 2: 42 pm

    Odličen članek. Vem, da ima Raw Therapee na svojem spletnem mestu uporabniški priročnik, vendar lahko nekdo poda nekaj osnov o tem, kaj najprej storiti v RT (ali ACR ali LR)? Pri delu s surovinami je na voljo toliko prilagoditev, da nikoli ne vem, kje začeti.

  30. Jennifer B julija 20, 2009 na 2: 25 pm

    Fotografije RAW sem po prilagoditvi osvetlitve itd. Shranil kot datoteke tif v računalnik. Nato jih odprl v Photoshopu in jih nisem mogel urediti! Sem naredil kaj narobe? Imam samo PS7, ali bo dovoljeval urejanje samo na jpg-jih?

  31. Lynda Junija 24, 2010 pri 10: 21 am

    Vrhunski članek. Hvala!

Pustite komentar

Morate biti prijavljeni Za objavo komentarjev.

Kategorije

Zadnje objave