Најновији производи
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
Многи фотографи који тек почињу тешко схватају и памте како раде отвор бленде и дубина поља. О овоме сам радио неколико постова и наставићу док размишљам о различитим начинима да то опишем. Док су играли бејзбол утакмицу у Детроит Тигерсу, моја деца су се играла луткама од прстију. И кликнуло је - ово је био сјајан начин да се опише Дубина поља (не у техничком смислу већ у терминима у којима бих могао да подучавам и своје седмогодишње близанце). Док сам им објашњавао, разумели су. Дакле, знам да је ово једноставан начин за објашњење.
Током снимања, ако је ваш ф-стоп / отвор бленде мали број (погледајте овде - ф / 2.2), снимате широм отворено. Што сте ближе 1 - то сте „шири“. Многа сочива се не отварају на 1.2 или чак 2.2. Основна сочива се обично отварају шире од зума. У сваком случају, што је већи ваш број (многа сочива иду на ф / 16 или чак ф / 22), зауставићете се.
Једноставно речено, што сте шири (мањи бројеви), то је мања ваша дубина поља, мања површина је у фокусу. То такође значи да се пропушта више светла, али за овај пост ћемо само покрити шта то значи за оно што је у и изван фокуса. Што је већи број, већа је и дубина поља. Више је у фокусу ...
Али ту је још једначина. Удаљеност такође игра ВЕЛИКУ улогу. Што сте ближе субјекту и што сте даље у позадини, то је већа замућеност позадине (и мања дубина поља). Што се више удаљавате од објекта и што су ближе позадини, мање је замућења позадине што је дубља оштрина већа. Погледајмо два снимка у наставку.
Овај први погодак, био сам на ф 1. Тако широм отворен. Ово је пуцано на моја места на бејзбол утакмици. Рука ми је продужена за руку (врло близу - плитко ДОФ). А позадина, стадион, била је врло далеко. Дакле, с обзиром на то да сам био тако отворен, позадина је потпуно пала из фокуса, до те мере да је није могуће идентификовати.
Следећи снимак:
У овом другом снимку поставка је била иста, али ја сам био на ф / 16. Предмет ми је и даље близак. Позадина је била далеко. Дакле, иако бисте обично имали објекат и позадину у фокусу када снимате на ф / 16, овде то није. Можете слабо разазнати натпис на којем пише Тигерс анд Цомерица Парк. Али зашто је у позадини мутно? Због даљине. Фокус је био око метар и по од камере. Једноставно речено, не би било начина да се лутке и позадина фокусирају на овом месту. Ово није лоше - али можда ће вам ово боље помоћи да разумете како да пуцате у своје циљеве.
Да се окренем и имам једну од својих ћерки иза марионета, лутке би биле у фокусу на ф / 2.2, а позадина (моје девојчице) мало ван фокуса - чак и ако је стопало иза марионета. Не би изгледали као први хитац, јер не би било довољно дистанце. Ако бих пуцао у своје близанце директно иза лутака, фокусираних на лутке, на ф / 1, лутке и моје девојчице би биле у фокусу (јер би дубинска оштрина била велика).
Кликнете већ?
ДОДЕЉИВАЊЕ: Најбољи начин учења је вежбањем !!! Молимо вас да у одељак за коментаре пошаљете линкове до својих ДОФ фотографија - снимања неколико истих основних снимака широм отворених и заустављених - у одељку за коментаре. Надам се да ћу видети пуно вежбања и представа !!! Након постављања - ако имате питања, слободно их поставите заједно са својим покушајима.
Нема коментара
Оставите коментар
Морате бити Фотографија да шаљете коментаре.
Последње објаве
Одлично место!
могу ли само рећи, волим те лутке од прстију. мој мужић би их волео јер је и он љубитељ тигрова !!! одличан пост такође. Волим да проналазим чланке који објашњавају ствари на начин на који их и дете може добити. понекад ми је тешко са техничким мумбо џамбоом, а лакше га добити, пуно помаже .. још једном хвала ... !!!
Све више и више то „примам“, али ово је заиста разјашњено, нема намере за игру речи, шта сам у фокусу, а шта не! Хвала, хвала, хвала! Сад се играм са фотоапаратом!
Добро објашњење! Мислим да ми је најтеже било разумети изразе „Широко отворено“, „Заустављено“ и да ли је велики отвор бленде био ф / 2.2 или нешто попут ф / 16. Мислим да људи имају тенденцију да мисле да је ф / 16 већи када први пут уче (или сам барем ја то учинио) јер је број 16 природно већи од 2.2. Начин на који сам коначно узео број и задржао га у разломку тако да ф / 2.2 буде 1 / 2.2, а ф / 16 буде 1/16 .... Сада је лако видети да је ф2.2 већи. Хвала на одличном објашњењу!
Прекрасна демонстрација! Послаћу ово неколико мојих пријатеља који имају проблема са ДОФ-ом. У почетку ми је то био тежак концепт, али кад је кликнуо (није намеравана игра речи ... хех), имао сам га.
ХВАЛА ВАМ!! Ово је био убедљиво најлакши начин да се то објасни да би људи могли да разумеју !! Сад, ако можете само да објасните како сте фокусирали обе лутке на Ф / 2.2 ... да ли сте се фокусирали на ону десно с обзиром да је ближе? Хвала још једном!
Најлакши начин на који се сећам је да мислим на цвеће. Да ли желим да се фокусирам само на један цвет? Или 16 цветова? Ако желим да све то цвеће буде у фокусу, треба ми мој ф / стоп ближе 16. Само један, морам да станем, близу једног!
@ Мицхаел Фиецхтнер - хвала на тој великој аналогној фракцији!
Превише напред и назад! Ипак сам уморан, па га можда зато и не схватам (а изгледа као да нисам једини!). Заправо мрзим сву терминологију, баш као и сликање! Добијам жељени ефекат без познавања техничких израза, хахаха. Мажење Бецкијевог објашњења је тако једноставно и за мене је имало више смисла 🙂
Одлично објашњење и заиста ценим визуелне слике. Још увек нисам 100% дубинске оштрине за сваки ф / стоп, али мислим да почињем да схватам суштину овога. Увек сам претпостављао да ће пуцање на ф / 16 фокусирати готово све што је у мом погледу. Сада кликћете да у зависности од тога где је главна жаришна тачка одређује колико ће се далеко проширити фокус, тј. Марионете. Мислио бих да ће на ф / 16 лутке и стадион бити у истом подручју фокуса. Бацајући тамо своје девојчице и објашњавајући им да су једном ногом иза марионета не би били у фокусу (волео бих да то видим). Пуцао сам на А-Деп 40-их година мислећи да ће све бити у фокусу и открити да то није нужно случај, на пример при снимању пејзажа. Схватио сам да је А-Деп популаран и дошао сам да сазнам да сам једини (или перт у близини) који га користи! Какво богојављење! Хвала вам на овом посту! Имам ваш блог на свом читачу и често га проверавам. Нисам портретиста, али много тога што овде делите било ми је веома корисно.