Најновији производи
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
У свакој причи постоје двије стране или више њих. Тема слике са воденим жигом анимира фотографе.
водени жиг, у данашње време, је термин који се користи за описивање:
- Брендирање слика на суптилан начин, на пример преко дна или чак на траци у пуној боји на једној страни слике.
- Означавање чврстог логотипа и / или ауторских права на вашој слици, што омета део предмета. Водени жиг може бити непрозиран, делимично прозиран или чак рељефно утиснут.
- Дигитално означавање ваше слике ауторским правима која заправо нису видљива.
Велико питање за фотографе је „да ли бисте требали да водите жигове на својим сликама и ако да како?“ У овом чланку мислим на приказивање вашег имена, имена студија, података о ауторским правима или других идентификатора на веб сликама. Не мислим на отиске.
Главни разлози због којих фотографи додају водени жиг или марку на своје слике су:
- Успоставите ауторска права: Ово говори другима име власника ауторских права и творца слике.
- Брендирање: Ово показује другима ко сте и често где могу да вас пронађу и више ваших дела.
- Заштита: Ако се постави у одређена истакнута подручја на фотографији, уклањање постаје теже, мада вероватно није немогуће. Ово може смањити дељење, али такође може отежати клијентима да направе веб слику и одштампају је. Неки штампачи занемарују водени жиг и ионако ће га одштампати. Неки купци ће узети времена да га уклоне ако га није тешко уклонити.
- оглашавање: Будући да је чињеница да се фотографије деле, а купци ће желети да ваше слике поставе на сајтове друштвених мрежа и путем е-маила, можда ћете и ви искористити погодност оглашавања.
- Откријте лопове: Ако бар додате водени жиг и марку на место које је тешко уклонити, ако купац штампа са веб слике, биће свима очигледно.
У дигиталној речи у којој живимо, са веб локацијама за друштвено дељење попут фацебоок, Twitter, Пинтерести друге слике се деле. Ако их делите, ако на фотографије ставите водени жиг својим именом и / или веб адресом, ви то желите добијање кредита и изложености. Ако не желите да фотографија плута около, претпостављам да бисте могли да имате и поруку која то наводи. Не може зауставити дељење, али би могло учинити неугодније за оне који то чине.
Знајући све наведено, зашто би било који паметни фотограф прескочио додавање ауторских права, логотипа или имена на слику? Распитали смо се и ево шта смо научили.
Зашто бисте се онда усудили да прескочите водени жиг:
- То одвлачи пажњу: Водени жигови прикривају важне елементе фотографије. Они уништавају суштину слике.
- Арогантно је: У дискусији са Катја Хентсцхел, професионални фотограф из Берлина у Немачкој, објаснила је, „Мислим да је мање вероватно да ће се слике са воденим жигом делити. Мислим да они шаљу поруку благе ароганције рекавши да ни у ком случају не смеју нигде испливати без одговарајуће референце. Лично сам срећан кад видим да се моје фотографије деле, и иако их никада није лепо видети без кредита, ипак ми је драго што их људи воле, осећају се надахнуто њима и желим да их поделим са пријатељима и следбеницима. “
- То показује самопоуздање фотографа: Катја је изразила да „не водећи жигове фотографија фотографом показује поверење у свој рад и стил. Препознајем фотографије својих омиљених уметника, блогера, фотографа, без обзира на тренутну референцу. “
- Омогућава фотографији да сја (фотографије изгледају боље без текста на њима): Као што је Јосе Наварро објаснио у одговору на наше питање на Фејсбуку, „требали бисте размишљати о расположењу, очекивањима и захтевима за веридбу, коју пружа сјајна фотографија ... .не ружни водени жиг који заузима 60% слике.“
Сада је на тебе ред. Реците нам да ли водите жигове и / или брендирајте своје слике. Које информације додајете на своју фотографију и где? Да ли мислите да је најбоље додати своју „ознаку“ или је изоставити? Радо бисмо прочитали шта мислите у коментарима испод.
Нема коментара
Оставите коментар
Морате бити Фотографија да шаљете коментаре.
Последње објаве
Воденим жигом стављам своје фотографије, али такође смањујем квалитет за коришћење на мрежи. Фотографије пријатеља су ми „украли“ и поставили их с туђим именом, уз признање. Повећао сам своје пословање за то и користићу га и даље. Не водим жигове тамо где би то ометало тему. Обично га поставим у угао.
Паметан фотограф ће предузети кораке да заштити свој рад, али неће направити масиван ХЕИЛООКАТМЕ !!!! водени жиг који омета већи део слике. Ја и сви фотографи које познајем и са којима радим открили смо да једноставан ред или два текста на дну слике, можда са 20% прозирности, добро функционишу. Довољно је очигледно да неће бити одштампано на угледном месту попут ЦВС-а или ВалМарт-а, а на њему ће остати ваше име у случају дељења.
Обично воденим жигом постављам слике на свој блог итд., И често размишљам о горе поменутим тачкама. Да ли ће ме обележавање учинити очајним / сакрити актуелну слику / спречити људе да краду итд.? Знам да то неће зауставити људе да краду, на несрећу. То може учинити само њихова сопствена савест. Моји водени жигови имају тенденцију да се поставе тачно у ћошак, тако да не ометају стварну слику превише, али то такође значи да их сваки дрски лопов једноставно може изрезати. Тамо где постоји воља постоји начин 🙁 Али никада не бих малтерисао водени жиг који иде удесно КРОЗ целу слику, то је врло ометајуће и делује смешно!
Каква убедљива слика! Птица и то је слобода и заробљена мачка. Волим то!
Увек се питам у ком тренутку започињете са додавањем воденог жига. Да ли је то само кад започнете да их продајете или када региструјете посао са фотографијом? Већ сам видео много аматерских фотографа, укључујући водене жигове, и понекад се питам да ли то изгледа арогантно, под претпоставком да ће људи желети да вам украду фотографије. Међутим, истовремено морате да заштитите свој рад. Мислим да не постоји савршен одговор.
Једном када продате слике или сте објављени, губите статус аматера. Професионални фотографи троше пуно новца на своју опрему, позадине, реквизите и време у објављивању и припреми фотографија, а њихов крајњи производ, слика и фотографија сећања никада не смеју бити угрожени!
И сам сам фотограф аматер и стављао сам слике на блогове без додавања воденог жига. Барем јесам док нисам наишао на једну од слика коју сам објавио и користила је друга особа која је заслужила фотографију. Сад налазим да додајем водени жиг на било коју слику коју објавим, не зато што сам пун себе и мислим да ће неко то желети снимити, већ зато што се то догодило и само покушавам да будем опрезан да то не учини Неће се поновити. Као што сте рекли, нема савршеног одговора, али за мене желим да свој рад буде заштићен, па додам водени жиг.
Слажем се с вама, али још један разлог због којег желим да сав мој рад буде означен је тај што сам прилично нов у пословном крају и желео бих да своју фотографију подигнем на виши ниво. Свака фотографија на којој се налази мој водени жиг је реклама, па је свакако поделите!
Такође сам фотограф аматер и имао сам два инцидента када је неко користио једну од мојих слика као своју. Од тада користим малу ознаку на углу оквира. Иако је већина мојих слика прилично лоша, напорно радим и потрошио сам пуно долара да их набавим
Шминкер сам и снимам пуно својих фотографија. Воденим жигом стављам све што објавим јер је рад на фотографији мој и ако фотографије на крају буду заједнички коришћени и други могу то да докажем. Моји водени жигови су постављени на 80% прозирности на целој слици - лично мислим да то не умањује толико. У прошлости су ми крали моје дело људи који су то тврдили као свој рад, тако да сада нећу објављивати ништа без воденог жига.
Не водим жигове. Претпостављам зато што ми не смета ако се они деле, али у сваком случају, добијам посао јер људи питају, ко је направио ове снимке? Уморан сам од покушаја да уочим огромне водене жигове преко слика. Изгубите мало лепоте слике. Фотографије су направљене за дељење, да би се говорило о лепоти тренутка ухваћеног у времену, желим да та слика покреће људе и не скреће пажњу на фотографа, већ на фотографију!
Каква деликатна равнотежа видети чудо детета и крхки живот лептира како се укрштају. Прекрасна фотографија!
Фотограф сам са пуним радним временом - што значи да 100% мојих кућних плаћања и намирница долази од слика које продајем. Ако објављујем слику на мрежи на Пинтересту или Фацебооку, за коју је познато да уклања метаподатке и информације о ауторским правима, онда ће увек имајте водени жиг.
Ја додајем свој логотип и наставићу да га радим. Држим га једноставно црно-белим и мењам непрозирност и екран или умножавам по потреби како бих га мање ометао. Чиним га некако великим за Интернет, али имам осећај да гледалац зна његов логотип и још увек може да га цени или не воли чак и уз логотип. Заправо не мислим да ће логотип направити или разбити гледаоца, али може отежати крађу, мада не и немогуће. Међутим, ово је заиста оно што ја осећам. 🙂
Жао ми је, али случајно сам професионални фотограф који ради са пуним радним временом и нема ништа арогантно у вези са воденим жигом. То је мој посао. Ако слику поставим на Фацебоок / Инстаграм / Твиттер, не радим то из алтруистичке „радости“ сазнања да је неко делио или волео моју слику. Радим то да бих промовисао свој рад, подржао свој бренд и пронашао нови посао. Не водени жиг на вашим сликама није знак самопоуздања, то је знак глупости. Људи на друштвеним мрежама радо ће делити ваше слике, али осим ако не водите жигове, немојте очекивати да ће они укључити било какав кредит фотографу, ово је изузетак, а не правило. Једном кад је ваша слика тамо без кредита, нико више неће имати могућност да зна ко ју је створио. Огорчава ме читање цитата других фотографа који новопридошлим и мање искусним фотографима наговештавају да нешто није у реду са заштитом нечијег рада. Да ли су Пицассо, Дали, Матиссе и већина других великих сликара потписали своја дела, да, јесу. Зашто би фотографија требала бити другачија. Да сам видео рад Катје Хентсцхел негде на мрежи без воденог жига, претпоставио бих да га је снимио било ко од осталих 1000-их људи који покушавају да копирају стил Терри Рицхардсон-а.
Добро рекао Брион .... Не бих се могао сложити с тобом више.
Хвала ти за оног Брајона, добро речено. Слажем се свим срцем. Ово је мој живот и то је мој бренд који промовишем.
Бавим се сликањем и другим уметничким медијима, уз то што сам фотограф. Заиста се слажем са оним што је Бриан говорио о уметнику који потписује њихов рад. Још у средњој школи, када сам пуно радио у тамној комори и штампао, моји ментори су подстицали фотографа да потпише (и по том питању датум) свој рад. Додуше, они су се обично односили на задњу страну фотографије. Будући да смо у овом дигиталном свету у којем сада живимо, ми као уметници то не можемо учинити (а да заправо не одштампамо фотографију.) Дакле, шта радимо? Ми брендирамо и водени жиг. Заправо имам два различита логотипа која користим. Имам један за фотографије мојих људи и један за моје фотографије „све остало“ или „уметничке“. Углавном их држим малим, на средњој прозирности и у најмање ометајућем углу фотографије. Ипак, брендирам само у сврхе друштвених медија. Када на своју веб локацију поставим албум за купца, не жигошем. То је зато што, када / ако одлуче да штампају, једноставно имају отисак. Нема потребе за брендирањем када већ знају ко их је сликао и потписали уговор који јасно говори о употребама и злоупотребама. Верујем да је у том тренутку претјерано. Поготово јер када купују са моје веб странице, моје име је одштампано на полеђини фотографије (већину времена ни не знају.) Пронашао сам чланак након што сам прочитао овај. Ради се о ауторским правима и ако их фотограф мора имати. Приложићу везу, јер мислим да је то пристојно штиво и да би нешто што би почетници вероватно желели да знају. Укратко, каже се: „Из правне перспективе ово заправо није потребно. Лепо је, међутим, ако желите да изнесете своје име тамо. “?? Само знам да сам, као што је Бриан рекао горе, посао. Више нисам само нека особа која слика слике из забаве. Желим да промовишем и стекнем кредит за свој труд и напоре. Са становишта уметника и пословне особе, то је добар потез. На тај начин, ако упадате у очи часописа итд., А они желе да објаве необележену верзију ваше слике, потпуно је по вашем нахођењу да то одлучите, имајући у виду да ће они заслужити ваш рад ако су легитимна компанија. Ако неко одлучи да стави слику тамо без њиховог имена, јер сматра да би јавност требало да буде у стању да препозна њеног власника, па ”, мислим да је помало уступљена и наивна ако нисте Ансел Адамс или Анне Геддес (која заправо у ствари још увек брендови иако већина људи јасно зна њен рад.) Моје мишљење с поштовањем; учините га чистим, учините га малим, али учините својим ”_радили сте посао, па поседујте га!
Брајоне, не чиниш ништа да пореметиш мишљење да су људи који водени жиг арогантни. Можете изнети своју поенту без прибегавања прозивању, нпр. „То је знак глупости“. Па, да ли су сви који имају другачију перспективу од вас „глупи“ ???
Свим срцем се слажем са вашим ставом. Слике са воденим жигом су одличан начин да покажете свој бренд и заштитите свој рад, али сви знамо да неће подле људе одржати у потпуности на оку. Свако може да исече водене жигове и дода нове. Све што водени жигови чине су поштени људи поштени.
ОМБ…. Хвала Вам много; Желим да водим своје жигове док не прочитам ваш пост. Још једном велико хвала!
Здраво Бирон, управо сам прочитао ваше коментаре и нисам могао да се сложим са вама више. Недавно сам се пријавио на свој Фацебоок и шта мислите да сам видео? Једна од мојих слика постављена са недостајањем водених жигова. Слика је искривљена због ужасног покушаја уклањања воденог жига, без обзира што је украдена. Да, усхићен сам што људи воле мој рад до те мере да га желе поделити, али фотографу није додељена заслуга. (Ја сам наравно ускочио и затражио посао.) Професионална фотографија захтева озбиљна улагања, посвећеност и пуно радно време далеко од породице. Не заштитити свој извор прихода је ... па ти знаш.
Добро речено! 🙂 Последња ствар коју желим да направим као аматер на почетку је да делујем арогантно, али желим да своје име изнесем тамо. Зашто кривица мора да се веже уз све што радимо! Ако уложите своје време у слику, а не желите да је украду, зашто не бисте додали водени жиг ...
Ваш аргумент за водени жиг и упоређивање са Пицассовим потписивањем дела је потпуно небитан. Требали бисте потписати своје отиске; на простирци око слике, а не гигантски блокови слога постављени преко вашег отиска. Зашто бисте, побогу, желели да ваш веб портфолио изгледа горе од ваше галерије у којој висе ваши отисци? И мислите да купци купују посао од вас због ваших водених жигова? Кладио бих се да је то зато што ваши клијенти цене ваш рад и промовишу вас. Вашем фацебоок маркетингу нису потребни логотипи; ваше слике воде до ваше ФБ странице. Ако пуно продајете фотографије за бебе, претпостављам да вам ваши логотипи неће наштетити ... али ако продајете ликовну уметност, пуцали бисте себи у ногу да бисте свој рад маркирали воденим жигом који тамо заправо не припада. И васпитали сте Катју Хентсцхел ...http://www.katjahentschel.com/ Не видим водене жигове ни на једном њеном раду.
У потпуности сте у праву ... Не могу се више сложити !!!! 🙂
Имам лудо питање .. ако на вашу слику додате водени жиг. Да ли штедите 2 примерка, један са и један без воденог жига, у кутији на којој бисте желели да сами одштампате или разнесете слику или само одштампате или увећате слику на којој је ваш водени жиг? Хвала вам
Уствари штедим три примерка: оригинал директно са камере, исправљена верзија са воденим жиговима и исправљена верзија без воденог жига.
Модератор ... уклоните мој пост / фотографију. Заборавио сам да променим величину. Хвала
Слику са воденим жигом апсолутно чувам одвојено. Направим посебну фасциклу за ВЕБ датотеке и у складу с тим променим величину, оштрину и водени жиг.
Воденим жигом стављам водене жигове на дну. Мислим да то није ароганција, више него што је уметник који потписује слику арогантан или писац који користи ред. У ствари, мрзим кад видим прелепу фотографију која негде виси или је негде одштампана без назнака ко ју је снимио.
Мрзим да гледам и фотографије без кредита. Након што сам пронашао неколико својих фотографија на тумблр блоговима, почео сам да мењам величину и додајем водени жиг како би људи знали одакле долазе. Заштита вашег рада није бахата, то је здрав разум.
Слажем се Барбара. Фрустрирао сам се због фотографа кад видим прекрасан снимак у часопису, као што сам то недавно учинио, без икаквог признања. Мрзим крађу која се наставља.
И ја волим да видим водени жиг у углу фотографије.1. Показује ми да Фотограф озбиљно схвата фотографију и себе.2, могу затим да пронађем Фотографа да види још њихових дела ако ми се свиђа оно што видим .Додатно томе, фотографији се често може додати ако је логотип добро дизајниран и додан добро.Нисам љубитељ огромних водених жигова у средини слике. Ако ћете то учинити, зашто се уопште трудити да то објавите? Иако разумем потребу / жељу да заштитим свој рад.Нате
Хеј, момци, професионални сам фотограф већ 10 година. Већ неко време стављам водене жигове на своје слике мислећи да ће то спречити људе да их украду. Када је моја клијенткиња смислила картицу коју ће послати свим својим клијентима и украла је са моје веб странице са воденим жигом на њој! Плус квалитет слике је био лош. Био сам у најмању руку тако мрзовољан. Једна ствар је да вам странац украде ваше ствари, а сасвим друга ствар је када знате особу која их је однела. Била је преко средине од 50%. Дакле, помаже, а онда не помаже, али већину времена помаже ... и ако га ставите на дно, људи га могу преузети и изрезати. Мислим да је то велика пресуда која лично тражи фотографа.
Уф. Сјајан савет за водени жиг и то би био комплимент вашег рада да су тражили дозволу. Покушаћу да имам јасну комуникацију са својим клијентима захваљујући вашем посту. Хвала!
Дефинитивно се слажем да га не стављам у угао, јер се може изрезати и то је учињено много пута. Као уметник сам, то је истина. Наше брендирање је велика ствар и као графички дизајнер знам колико је важно да то брендирање постане познато и повезано са нашим сликама када људи виде, стога људи знају шта треба тражити, па водени жиг има двоструку дужност да покаже и уметника као заштита уметности, само у зависности од врсте воденог жига, јер многи на њега стављају само неку мрљу. Дизајнирам логотипе и тако даље да их користим ако људи то одлуче или уградим водени жиг у слику која помаже против главних фотошопера који живе да би крали.
Водим жигове слике дељене на Интернету. Помаже мом послу и ствара брендирање. Никад то не радим тамо где омета фотографију. А за клијенте не стављам водене жигове на њихове слике ако купе диск високе резолуције јер желим да с лакоћом штампају и ако воле своје фотографије, промовисаће ме боље него што бих могао. Мислим да није бахато водити жигове, али поносити се својим радом. Много сати и облика уметности улазе у стварање прелепе слике, не бих желео да мој рад лебди по мрежи без мало заслуга за мој напоран рад. Ипак, и даље сматрам да би се фотографија требала издвајати, а не водени жиг. Занимљива дискусија :)
Увек користим водени жиг, обично преко средине од 50%, осим ако не омета субјекат. Међутим, недавно сам снимио породичне божићне фотографије. На својој пословној страници на Фејсбуку објавио сам неколико узорака са својим воденим жигом, а неко ко није обожавалац, већ пријатељ пријатеља који је "волео" моју страницу копирао је моју фотографију, исекао око воденог жига и направио колаж са фотографију коју је направила и поставила колаж на зид ове пријатељице, рекавши да су фотографије потпуно исте! (Нису, њени модели су били у другој пози, у другој сезони и уопште на другој локацији. Једина сличност је била да су наши испитаници били на мостовима.) Била сам ЖИВА да ће неко то учинити! Још увек не разумем поенту те особе. Никада је нисам видео како ради и уопште је нисам познавао. То ме само узнемирило на толико начина да видим како се мој рад не поштује, а успомене мојих клијената краду и исецавају како би неки аматер могао да истакне поенту. Ипак настављам да водим жигове, јер не можете ризиковати превише.
Да ли су Пицассо, Дали или Матиссе ставили огромне непријатне потписе на пола слике? Водени жиг је потпуно прихватљив, али огромни водени жигови који вам прво скрећу пажњу на њега, а друго на слици су потпуно самопослужни и самоцентрирани. ЈМО
Мислим да упоређујеш јабуке и поморанџе, Брад. Пре-Интернет уметници нису морали да се заштите од тога да неко преузме њихову фотографију, исече водени жиг и затим је употреби против ауторских права. Није била велика претња да би неко могао да им украде платно, исече потпис и употреби негде другде. Морали су само да идентификују свој рад, а мали, неупадљиви потпис у углу урадио је све што је било потребно.
Када објављујем слике на мрежи, воденим жигом их стављам са логотипом свог бренда. Такође им правим мању слику са ниском резолуцијом како бих покушао да смањим штампу и злоупотребу. Водени жиг стављам преко врха или дна слике. Знам да би то неко могао лако да исече понекад, али за то би требало мало посла. Није будала, али чини ми се да се осећам боље и 9 пута од 10 људи се не петљају у то.
На свом послу користим изузетно суптилан водени жиг. Толико суптилно да често морате гледати право у њега да бисте га видели, а ја покушавам да га поставим на место које не омета тему, али не може једноставно да се исече. Такође датотеку дигитално водим жиговима. И не преносим ништа у пуној величини. Што се тиче туђих послова, не смета ми брендирање, али генерички водени жигови попут гигантског „Кс“ кроз средину слике то уништавају.
Тек почињем да воденим жигом стављам све своје фотографије које објављујем на мрежи. Снимио сам старију фотографију, на којој неко други није имао водени жиг и објавио је са приложеним лажним информацијама. Посао га је затим објавио и у року од неколико сати са више од 10,000 људи подељен је са свим погрешним информацијама. Тада сам знао да морам да почнем да се постарам да на објављеним фотографијама буде мој водени жиг.
Раније нисам радио водени жиг, једноставно зато што својим фотографским послом клијенту ионако предајем ауторска права на све слике. Дакле, фотографије које сам поставио на Фацебоок, зашто додавати ауторска права? Фацебоок је место за дељење ... све објављене фотографије сматрам да би требало делити. Некако сам почео свако мало додавати водени знак ... али то је само у рекламне сврхе.
Треи Ратцлифф, уметник који стоји иза СтуцкИнЦустомс.цом, недавно је објавио на ову тему https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. Постоји преко 400 коментара на објави у Треису, па бих препоручио да се и то прочита. Увек сам растрган по том питању. Слажем се да могу бити ружни и лако се исећи, али такође је њихов додатни напор да се одржи више копија. Видео сам да људи чак покушавају да фотошопирају (лоше, могао бих да додам) водени жиг. Недавно (пре непуне 2 недеље) неке слике су коришћене на више локација на којима је исечен водени жиг. Тада ме је данас неко контактирао на Фејсбуку да види да ли је њена слика од мене јер није могла да прочита име компаније или особе на воденом жигу. Срећом, препознао сам је и успео сам да јој помогнем, али та особа је и даље замало изгубила уговор о лиценцирању чак и са воденим жигом. Давних дана у Пхотосхопу је постојао Дигимарц за стављање дигиталних водених жигова на вашу слику. Да ли је неко то користио или још увек користи?
Извините због грешке у куцању. Требало би да постоји „постоји ...“
Воденим жигом стављам своје слике и мислим да је ово сјајан начин да покушам да смањим процес украдених слика. Такође не постављам многе слике снимљене током сесије, јер ствар коју клијенти ОБОЖАВАЈУ је видети / чути одговор других који их виде ... Рачунални свет то узима и множи ... САДА је потенцијални клијент мање вероватан да купим много фотографија ... јер су већ добили одговор који су тражили бесплатно када се слике поставе. Такође имам тенденцију да водим жигове у складу са оним за шта се слике користе ... Старије фотографије ... Породичне фотографије и венчања. Урадио бих мањи водени знак ... Комерцијални посао ... Обично радим већи водени жиг ... Мени је .. то је помогло ... Имао сам локалног фотографа који је снимао моје слике и понашао се као да их је он радио ... наравно да их нисам воденим жигом ... научио лекција на тежи начин.
Као хобиста који се нада да ће једног дана прескочити професионалног фотографа, провео сам много времена борећи се за ово питање. Разлог зашто сам се придружио ФБ још пре тога био је тај што сам могао да делим фотографије своје деце са пријатељима и породицом. Е-пошта се једноставно није резала, кад сам знао да снимим 1200 фотографија своје деце у једном дану, а потребно је и до сат времена да учитам 3 снимка у е-пошту и пошаљем баки и деди. Али како је време пролазило дана, почео сам да воденим жигом стављам своје фотографије ... из неколико разлога. Једно од њих је да имам тазбину који одштампају сваку фотографију коју делим и пошаљу копије свима које познају, а водени жиг може дати свим оним осталим пријатељима и породици могућност да знају ко су деца на сликама како време пролази. Ипак, не чиним ознаку наметљивом на фотографији. Такође се надам да ће друге који би „украли“ или приписали заслуге за слике воденим жигом подсетити да их је узео неко други. Тамо где се борим са одлуком да воденим жигом поделим слике када делим слике које су искључиво намењене дељењу за породицу и пријатеље ... било да се ради о снимцима који нису у потпуности уређени, итд.… нису до професионалног калибра који желим приказати након што успоставим посао. Али и даље бих се надао да ће водени жиг можда смањити нечији нагон за копирањем / дељењем слике. На крају ... постоји прегршт снимака које не воденим жигом, али остатак радим. Узео сам времена и труда да створим слику и уредим је. Да сам сликар или писац, нико не би доводио у питање чињеницу да је моје име стављено на коначни производ који је штампан да би га свет видео. Зашто би фотографија требала бити другачија?
Здраво. Ја сам аматерски фотограф природе. Воденим жигом стављам и своје фотографије. Слажем се са оним што је Брајон делио. Сваки велики уметник који је икада подигао четкицу да створи ремек-дело, потписао је своје дело. И ми као фотографи смо уметници. Такође чувам две копије, па једну воденим жигом чувам и оригинал чувам у евиденцији. За мене добро ради угао или мали тип преко дна. Никада не водим жигове преко слике јер би то, по мом мишљењу, уништило слику коју сте толико напорно представили другима. Али још једном, то остаје на дискреционо право фотографа.
За професионалне фотографе, ако објављују портретне клијентске радове на мрежи, мислим да је неодговорно не водити жигове. Крађа се дешава! Водени жигови нису будала, али могу одвратити клијентов посао да не заврши на непожељним местима. За уреднички рад, ех .. то су личне преференције. Понекад то означим, понекад не. Ако је фотограф само хоби и / или посао није посао клијента, опет, лична преференција. Избегавам да превише свог рада стављам на мрежу.
Ако не желите да вам украду фотографије, немојте их уопште постављати на Интернет. Сада није проблем уклонити водени жиг са било које дигиталне слике. Своје фотографије обично потписујем малим воденим жигом обраћајући се својој веб локацији са прозирношћу од 25% само да бих се промовисао. Али ако ћу свој рад пронаћи на Интернету, а понекад и пронађем, само покушавам да коментаришем испод да сам ја аутор. Обично сам у себи срећан што људи краду моје фотографије, а то значи да фотографије нису лоше и људи желе да их имају 🙂 Наравно да објављујем фотографије које нису веће од 1200 пиксела.
Ја сам у истом чамцу. Једноставно ставите водени жиг у доњу половину слике на којој стоји моја веб локација, а затим га држите на ниској резолуцији за употребу Интернета. Ако се навикне без мог овлашћења, то неће бити одмакло. Можда је другачије ако је то посао. И увек сам поштовао фотографије са воденим жиговима. Даје кредит који ми доспевамо.
У последњих годину дана отприлике сам почео да стављам водене жигове на све слике које професионално снимам, али не водим жигове на личним сликама чак и ако их делим на свом блогу или на фацебооку. Боже! Не бих имао времена да све то радим и да сам хтео. Величина и врста воденог жига који додам варирају од поједностављене верзије мог логотипа до адресе пословног места да би људе усмерили тамо где желим да оду. Понекад га мало означим преко субјекта, а понекад га угурам. Водени жиг користим и за заштиту и за маркетинг. И коначно сам научио да мењам величину слика које постављам! То ми је заувек требало да схватим да сам био превише дарежљив у ономе што сам објављивао.
Увек водим жигове, али на укусан, неупадљив начин. Пуцам да скупим новац за добротворне сврхе, а када ми украду дело, деца су опљачкана због имиџа. Тужно је што је то неопходно, али то нема никакве везе са егом, већ само напор да се заштити рад. Мислим да водени жиг ставља човека у бољи положај и када се аргументује кршење ауторских права.
Питање ... да ли сви ви који водите жигове својих фотографија то радите само на друштвеним мрежама или на својим веб локацијама или обоје? Воденим жигом стављам водене жигове на друштвеним мрежама, али нисам на тај начин прешао на водени жиг сваке слике на мојој веб локацији. Питам се како то изгледа онима који гледају моју веб страницу. Има ли мишљења? Хвала!
Водим жигове и то зато што је већина мојих фотографија моје деце. Не мислим да је мој рад толико невероватан да сви желе да га украду, мислим да има много лењих људи који ипак не праве своје фотографије и гледају да краду фотографије на мрежи за блогове или чланке или на фацебооку и на мрежи крађа фотографија (и писаног рада) је бескрајна.
Користио сам разне стилове водених жигова, дигиталне и електронске, знам да то квари слику или одузима суштину. Ове коментаре чујем годинама и од одређених „фотографа посебно“ што ме наводи да верујем да бих их, без воденог жига, пронашао негде другде под туђим именом. Али постоје трикови да водени жиг постане проблем који спречава бити украден. Један ако је водени жиг на месту где долази до промена боје и различитих промена нијанси, онда отежава његово уклањање, други трик је боја воденог жига, тако што водени жиг постаје другачија боја од црвене (најлакша боја за уклоните, онда узрокујете оштећење слике ако је уклоните. Такође преносим своје слике на 25% оригиналних пиксела. Али постоји још важнији разлог за водено жиговање, у САД-у ауторска права се успостављају када дело произведено или када је дело објављено, а ауторска права су идентификована следећим Œ © Рон Палмер пхотограпхи 2013, са приложеном годином утврђује се година ауторских права, сада то није безумно, али је одвраћајуће, и ако могу пронаћи лакшу слику за крађу без воденог жига који желе.
Направим водени жиг на својим сликама. Ипак је постајало све мање и мање. Не желим да то одвлачи пажњу од мог посла, али желим га тамо углавном за рекламирање. Добро знам да их се може украсти. Користим бело или сиво и трудим се да га углавном поставим на неупадљиво место. Можда постоје неке слике са воденим жигом, тако да се могу видети на слици профила. На пример, када радим програм за старије представнике, вероватно ћу направити пар где се водени жиг могао видети у профилу. Али можда не, видећемо!
Додајем ауторска права у бледу нијансу, на месту које не одвлачи пажњу са фотографије. Имао сам фотографије коришћене на веб локацији без кредита и коришћене и продате као дело те особе. Мрзим то. Трудим се за своје фотографије и трошим пуно новца. Заслужујем кредит!
Верујем да је фотографија уметност и лично волим да видим ко је фотографије однео тако водени жиг! Такође желим да заштитим улагање свог клијента, они су платили фотографије, па зашто бих онда дозволио да их има неко на фацебооку бесплатно, а не они? Сад, за некога попут клијента госпође Валентине ... да! Извините због тога, могао је да буде похвале. Да бих заобишао овај проблем, наплаћујем више за снимање унапред и укључујем ЦД без воденог жига како би имали слободу штампања. У будућности ћу питати да ли би били тако љубазни да моје име уврсте из учтивости. Хвала на свим коментарима, прилично сам научио!
Прочитао сам горњи чланак са великим занимањем. Радим у једној од оних продавница кутија у којима покушавамо да заштитимо ауторска права за фотографе. Откривам да, иако неки фотографи издвајају време за додавање воденог жига, већина то не чини. Недостатак воденог жига, по мишљењу неких купаца, значи да они могу само да штампају шта год желе без објављивања ауторских права од свог фотографа. Стварно се узнемире кад их се обавести другачије. С друге стране медаље, кривим фотографе што својим радом нису укључили издање ако дозвољавају производњу отисака. Немојте само рећи људима да могу да оду у ****** и одштампају шта год желе - то нам треба у писаној форми! Једноставна јпг датотека на њиховом диску са издањем спасила би много лошег осећаја свуда около.
Постоји начин за заштиту ауторских права за ваше слике - можете подесити метаподатке било у камери или у лигхтроому итд. Тако да приказују ваша ауторска права уграђена у датотеку. Не морате водити жигове да бисте заштитили своје слике. А шта ако користите водене жигове за промоцију посла и тражење нових клијената? Да ли знате своја права? Шта ако сте музички фотограф, фотографишете музичара, пљуснете водени жиг на слику и објавите? Да ли сте тражили од музичара да потпише образац за издање? Ово кажем само зато што у неким земљама ако некога сликате у јавном простору, а затим га користите у комерцијалне сврхе (као што је промоција вашег пословања, попут коришћења воденог жига) кршите права те особе и она има основе за кривично гоњење јер користите њихову фотографију без њихове дозволе за промоцију сопствене комерцијалне добити ... Било који адвокат у ауторским правима у кући који то може да објасни ??? Некада сам ауторским правима стављао своје слике, сада не, апсолутно је смешно и само-ритуално мислити да сте ТАКО ДОБРИ да треба да водите жигове на свом делу. ЗНАТЕ ли да сте га узели, имате ДОКАЗ, због чега се морате бринути кад вам неко украде рад? Колико новца ће вам зарадити нестални посао? Вероватно не много и можете да гледате како се посао преокреће за неколико месеци јер се зезну. У погледу оглашавања, милиони слика се снимају и објављују сваког дана. То је пререзана индустрија, договор !! Потребна вам је густа кожа и морате остати верни својим уверењима као фотограф, или вас нико неће резервисати (а то неће бити зато што ваш водени жиг није довољно велик!).
Искрено, не видим ниједан разлог да не водим жигове на вашем раду. Катја доноси неколико ваљаних поена за небрендирање ваших слика, али ако је неко надахнут вашим сликама, делиће их без покушаја да припише заслуге за ваш рад (суптилан водени жиг јер их ваш потпис не би требало зауставити). Тешко да могу да видим било ког уметника који сјајно слика и исече слику неким ружним воденим жигом. Што се професионалних фотографа тиче, докази са воденим жиговима који се дистрибуирају потенцијалним клијентима сјајан су начин да се заштитите од крађе. Верујем толико снажно у водене жигове да сам чак написао БЕСПЛАТНУ апликацију која омогућава било коме да стави водени жиг на своје слике ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), како ћете нанети водени жиг без одузимања са слике је друга ствар. Све у свему, ако је то исправно направљено, водени жиг по мом мишљењу је нешто што би требало учинити. Да ли неко мисли да је Ван Гогх оштетио своје слике потписујући их?
може ли особа да дода водени жиг сликама које није ни снимила. не говорећи о фотографији коју је неко други снимио и тражи дозволу..особа која јавне слике снима као из огласа и часописа и водене жигове ставља као своје. не могу да верујем ово је тачно.хвала кени
Расправљао сам да ли да водим жигове или не и донео одлуку да то не учиним. Оно што сам коначно одлучио да урадим након читања овог поста и одговора је постављање слика у малим величинама, релативно малим (821 к 544 на 150 дп). Управо покрећем сопствену веб страницу и заиста желим да посетиоци имају лепо искуство гледања. Мислим да је ово веома важно у данашњем свету где слике видимо непрестано по целом Интернету. Непарну посебну слику ћу водити дискретно у куту за друштвене мреже, чак и ако се лако може уклонити, у рекламне сврхе више него било шта друго.
Мислим да то зависи од дискреције фотографа. Волим водени жиг у углу са врло малом непрозирношћу. Клијент ми је недавно изрезао водене жигове на колажу који су направили. Био сам помало изиритиран јер сам снимао смешно ниско и надао се да ћу добити неке преусмерења или упите са фотографија због водених жигова или препорука. Ништа се није догодило. Научена лекција мислим да морате претходно предвидети употребу фотографија и надам се да ће клијент разумети да тако зарађујемо свој свакодневни хлеб, а никад себи ниску лопту, хаха. Не бих имао ништа против да сам пристојно плаћен.
Мислим да је добра идеја водити жигове унутар граница фотографије (као што је приказано) како не бисте нарушили слику. Ја нисам фотограф, ја сам једноставно путник који воли да фотографише и стављањем свог „путничког бренда“ на пут људи то могу пронаћи до мене и сазнати више информација о томе где је слика снимљена.
Своје фотографије воденим жигом стављам својим личним логотипом, али само на фотографије које објављујем било где на мрежи, углавном ради заштите, али и да бих своје име онде изнео. Ставићу је у одређени угао у зависности од видљивости и места на фотографији где ће то естетски деловати. Не водим жигове на сликама (попут отисака) које сам узео за клијенте који плаћају како би могли да праве копије по њиховој жељи без нежељених водених жигова на њиховим сликама. За клијенте који не плаћају задржаћу водени жиг, чак и на отисцима.
Видео сам ову дебату о овоме свуда, укључујући Гоогле+. У једном чланку сам прочитао да то уклања значење слике (позивајући се на Арт Пхотограпхи). Ствар је у томе што ако од фотографа као уметника са воденим жигом не можете добити значење или креативност, то се неће догодити без њега. Као амбициозни професионалац, користим водене жигове да бих означио своје име. Већ сам добио кредит за фотографије на појединачним сликама. Такође сам добио кредит за фотографију где се неколико фотографа скупило. Како неко може рећи која је ваша када се спајате са другима, осим ако није наведено или нема водени жиг?
Хвала на корисним, као и информативним информацијама / мишљењима. Увек је лепо чути шта други мисле о нашем занату, како то њима одговара и шта они проналазе / падају што други раде, што одобравају, а не воле. Никад нисам користио један од оних одвратних у средишту ваших радних водених жигова. Међутим, свој рад обележавам водом, углавном на дну лево или десно водоравно, користећи прилично малу површину са додиром непрозирности, ако је потребно, па чак и бојом огласа ако изгледа најбоље омогућавајући да слика буде у фокусу пажње гледалаца, а не глупи водени жиг. Ни ја немам проблема са дељењем мојих слика. Увек сам то схватао као комплимент, доврага, већина нас није довољно позната да бисмо се забринули због такве врсте интереса за почетак. Али ако бих пронашао велику публикацију користећи неку од њих, лепо бих замолио да ми надокнаде штету. Свиделе су ми се информације о старој историји филма и лабораторијским питањима. Хвала, уживао у читању, леп посао.
Искрено зависи где ћу објавити своје слике. Ако је на мојој веб локацији, ДевиантАРТ или Флицкр, не водим жигове на сликама, јер их није могуће сачувати на нечији чврсти диск (још увек могу да се направе на неки начин, али желим да се професионално представим и прикажем слике у пуном потенцијалу на овим сајтовима, тако да ми заправо не смета); Водени жиг ћу означити свим оним што иде на Фацебоок или веб локацијама за друштвене мреже, јер омогућава бољу изложеност. Мој водени жиг је мали, прозиран и једноставан са веб адресом испод. Схватам да фотографијама додаје помало дечји аспект, али то је добар начин да своје дело промовишете. Такође ћу дати водени жиг за фотографије догађаја где ће многи људи видети моје слике. НИКАДА нећу водити жигове за плаћене домаће или комерцијалне послове који нису клупски догађаји или нешто слично. (На венчаним фотографијама, породичним фотографијама итд. Никада неће бити водени жиг) Такође неће имати водени жиг ни на једном штампаном делу. Само је питање где ће се слике приказивати.
Некако се не слажем са једном тачком у чланку да је водени жиг арогантан! Двострано је ... не да је добро и лоше за фотографа, већ двострано по томе што може бити добро за фотографа, а ДОБРО и за клијента. У доба Пинтереста, Фацебоока, Инстаграма итд., Фотографије се лако преузимају, копирају, деле и користе. Постоје начини да се заобиђу чак и оне „Пинтерест заштитне“ веб локације. Воденим жиговима на веб сликама фотографи могу заштитити лица својих клијената или лица своје деце од дељења и преузимања од стране других и коришћења у промоцијама других људи без њиховог знања или пристанка. Водени жиг је застрашујући фактор за оне који нису клијенти који покушавају да пронађу и користе „основне“ слике. Само претражите било шта на Гоогле-у! Можете пронаћи бројне слике других људи које бисте могли да преузмете и користите без пристанка ... ОСИМ за оне на којима су водени жигови. Не смета ми што моји клијенти користе и деле слике које сам снимио са њих. Поготово ако су их купили - они их могу користити како год желе. Али ако сам ја тај који их дели, на њих стављам свој логотип да бих заштитио клијента. Мање ме брину људи који ми краду рад него људи који краду лица мојих клијената. Нисам прочитао све коментаре, али нисам видео да је неко изричито изнео овај аргумент. Заправо нисам успео ни да пронађем чланак који истражује ову страну аргумента, па ћу сада написати један! Мислим да јесам. Има ли стручних мишљења о овоме?
Волим да воденим жигом стављам своје фотографије, ако постоји неко ко заиста воли слику, мора да зна како да пронађе уметника. Сада постоје одређене слике попут снимка изблиза, где нећу ставити водени жиг, што једноставно не изгледа добро.Атхина 🙂
Волим да ставим свој водени жиг на слику како би људи могли да погледају и пронађу уметника. Сада, ако на одређеној слици не изгледа добро, нећу поставити водени жиг. Свака слика је другачија .Атхина
Здраво, може ли неко да ми да савет, мој венчани фотограф ми каже да му се срушио рачунар или да има неке везе са чврстим диском, који је морао да пошаље, тако да су моји оригинали тренутно изгубљени и није сигуран да ли ће бити враћени. одаберите фотографије, али на њима има масних масних слова вТернаркс, каже он, питао је неколико пријатеља фотографа са ноХопе да их уклони досадна мршава је. Кад су слике мале, постоји водени жиг. Тек када кликнете на слику да би се појавиле 🙁 било која сугестије или савети би били захвални. Пуно хвала Лаура.
Здраво, имао сам фотосхоотинг и фотограф ми је рекао да морам додати кредитну слику са сликом? Нисте сигурни да ли ово има смисла јер је то моја профилна слика? Да ли је ово закон? Хвала
Лепи савети о фотографијама са воденим жигом. Мислим да будућност захтева нешто занимљивије попут промоције сопственог #хасхтаг уместо старомодних ауторских права.Почео сам то да радим са #нелсонмоцхилеро и мислим да то делује боље.Живели!
Не постоји једноставан одговор за / против воденог жига. Зависило је од пуно променљивих. Не продајем фотографије, циљ ми је да се прославим. За мене је дељење = оглашавање. Желим да људи деле моје фотографије, али такође желим да знају ко их је снимио и како могу доћи до мене и где могу видети више истих.
ПОМОЋ !!!! Управо сам једног фотографа направио фотографије наше породице. И ми смо платили много новца. Тако смо управо добили ДВД са неколико фотографија на себи за штампање, а њихов водени жиг није прозиран и налази се у белој боји на средини сваке фотографије. Све фотографије су у високој резолуцији да бисмо их могли штампати, па зашто би фотограф стављао свој знак тачно у средину? Такође, како бих их замолио да га померу на дно? Немамо проблема са њиховим логотипом на фотографијама, али сада не желимо да штампамо ниједну од њих или да поново користимо фотографа.
Све што ставимо на интернет има водени жиг. Све што радимо бесплатно има водени жиг. Неки копирају / деле фотографију и изрезују водени жиг, а не признају кредит. Већина је срећна што дели и кредит. Ако клијент плаћа слику, не водимо жигове, већ у тексту тражимо кредитну линију. Неки то раде, а неки не.
Овај чланак је ТАКО савршен; Фотограф сам већ 20 година и некада сам водио жигове на својим веб стварима. У ствари, имао сам веб локацију за размену фотографија још 1996. године (и још увек је под називом пхотосхацк.цом) и тамо сам воденим жигом. Али како су моје вештине расле и када сам гледао успешне уметнике у овом послу, схватио сам да водени жигови чине да слике изгледају јефтино, без обзира колико неупадљиви или елегантни у дизајну. Најбољи посао данас којем се дивим (и кажем „вау, волео бих то да урадим !!“) су фотографи који се не би усудили упропастити искуство гледања са логотиповима „ја сам ја ја“ итд. Сада покушавам да окрените се око сваког новог фотографа или хобисте који на њима водени жигови воде све знаке и убедите их да одустану од ове лоше праксе. У ствари, нико ми НИКАДА не може рећи да је заиста изгубио приход због крађе ЈПГ-а ниске резолуције (без стоцк фотографија.) Водени жиг за продају штампе на мрежи има смисла јер ваша поруџбина зависи од тога да ли купују производе уместо да преузимају. Тада то може бити велико и ружно ... али ово не представљате свету као своје најбоље уметничко дело, већ то радите искључиво са својим клијентом. У сваком случају, добре стране и драго ми је да видим интересовање других за ову тему. БЕЗ ВОДНОГ ОЗНАЧАВАЊА ВАШИХ ПОРТФОЛИЈА !!!
Радим дигиталне слике и мислим да ћу почети да их воденим жигом. Информативни чланак
Здраво Ребеках, извињавам се због овог касног питања, али можете ли да ме обавестите како мењате величину слика које постављате.
Ови коментари су ми били од велике помоћи. Врло сам нов у фотографији, али своје фотографије воденим жигом стављам јер сам то видео и друге фотографе. Али нисам био сигуран да ли ће фотографије бити одштампане и уоквирене .... ако треба да имају водени жиг или да буду потписани на простирци или самој фотографији. Дакле, такође сам добио одговор на то питање и сигурно ћу сачувати копију са и без воденог жига. Хвала вам пуно на свим овим сјајним информацијама!
Апсолутно, воденим жигом стављам своје слике! Сликам храну и желим да се уверим да ће, ако се слике деле, људи знати одакле потичу. Читаоци су чак коментарисали да су због воденог жига могли да пронађу рецепт који су тражили. Потпуно се слажем да велики водени жигови ометају и уништавају слику, али мали водени жиг на дну једва да се примећује.
Своје фотографије стављам на водени жиг јер сам пронашао да их користе други људи на мрежи, као што је фацебоок. Не смета ми све док заслуге приписујете раду, међутим, такође сам открио да се део посла користи од појединаца на неугодне начине.
Вода која означава ваше фотографије показује ко поседује фотографију, како то показује ароганцију? О, боохоо, на малом делу фотографије налази се име моје компаније, тако да људи не могу да украду моју фотографију и користе је за своју личну корист, а ако то учине, тужићу их због крађе МОЈЕ ИМОВИНЕ. Направио сам ту фотографију и учинио је својом. Легалност је како ово функционише.
Мало касним, али ево мог доприноса. Све што објавим на мрежи обично ставља мој водени жиг у ћошак, тако да су на мени моје име и логотип. Кад год купцу продам фотографију, нећу ставити водени жиг на њу.
Користим водене жигове за све своје фотографије и нико са њима није имао проблема, а неки су ми чак ХВАЛА што је имам, јер кажу да изгледа професионалније. Бавио сам се паинтбалл фотографијом и видеографијом 4 године и никада нико није имао проблема са мојим воденим жигом, што је приказано на доњој фотографији.
Ставићу велики водени жиг са мојим пословним именом у средиште сваке слике. Снимам своје псиће професионално и више пута сам случајно налетио на моју слику у огласу за штенад који није њихов власник, али људе превари за новац. Чак су ме људи питали да ли сам преварант због квалитета слика. На тај начин ће слике садржавати име моје компаније и отежати преварантима да замажу моје име. Будући да не штампам своје слике, водени жиг није проблем за подвижнике.
Мислим да је водени жиг бољи за пословну фотографију. Купцима доноси важне информације (попут бренда, веб странице ...). И даље се питам шта би требао бити водени жиг цонрнер?